Lue keskustelun säännöt.
Sähkölämmitteinen omakotitalo myyty! Tammikuun 500-600€ sähkölaskuista ei enää tarvitse stressata nyt 2-3 kertaistuessa
11.07.2022 |
Huh mikä helpotus, emme olisi selvinneet. 2000 luvun omakotitalo jossa autotalli ja varasto pienellä lämmityksellä.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mekin myimme syksyllä. Nyt uusi kerrostalo asunto. Rahan ja ajan käytämme matkusteluun, liikuntaan ym. Aivan ihanaa elämää nyt.
Veinasitko, että energian hinnan nousu ei näy kerrostaloissa, jotka yleensä käyttävät enemmän energiaa per neliö kuin omakotitalot? Hinnan nousu näkyy vain viiveellä nousevana vastikkeena tai ylimmääräisinä vastikkeina.
Kerrostalot lämpiävät kaukolämmöllä.
Meillä ja monella muulla kerrostalo lämpiää maalämmöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaverin maalämpö hajos ja uus maksoi 7000. Suomessa lämmittäminen maksaa. Eiköhän se sähkön hinta sit taas laske.
Miten maalämpö hajoaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverin maalämpö hajos ja uus maksoi 7000. Suomessa lämmittäminen maksaa. Eiköhän se sähkön hinta sit taas laske.
Miten maalämpö hajoaa?
Monellakin tavalla. Esimerkiksi se lämpökaivo sortuu tai vaurioituu muuten.
Itse lämpöpumppuun (mikä se on oikealta nimeltään) voi tulla vika.
Esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverin maalämpö hajos ja uus maksoi 7000. Suomessa lämmittäminen maksaa. Eiköhän se sähkön hinta sit taas laske.
Miten maalämpö hajoaa?
Monellakin tavalla. Esimerkiksi se lämpökaivo sortuu tai vaurioituu muuten.
Itse lämpöpumppuun (mikä se on oikealta nimeltään) voi tulla vika.
Esimerkiksi.
Eli et osaa sanoa.
Kuluvat osat toki huolletaan ja vaihdetaan ajallaan mutta ei se "maalämpö mene rikki".
Kyllä pientaloasumisesta voi vähän maksaakin. Se on sitä luksusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän taloyhtiön kaukolämmön toimittaja ilmoitti, että kaukolämmön hinta nousee syyskuussa 9%. Kerrostaloasukkaalla se on noin 5 €/kk. Kyllä on halpaa asua taloyhtiössä verrattuna omakotitaloon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverin maalämpö hajos ja uus maksoi 7000. Suomessa lämmittäminen maksaa. Eiköhän se sähkön hinta sit taas laske.
Miten maalämpö hajoaa?
Monellakin tavalla. Esimerkiksi se lämpökaivo sortuu tai vaurioituu muuten.
Itse lämpöpumppuun (mikä se on oikealta nimeltään) voi tulla vika.
Esimerkiksi.Eli et osaa sanoa.
Kuluvat osat toki huolletaan ja vaihdetaan ajallaan mutta ei se "maalämpö mene rikki".
Kyllä se kuule voi "mennä rikki". Juurihan kerroin, että kaivo voi sortua. Jos et ymmärrä, mikä maalämpökaivo on, en voi sinulle sitä rautalangasta vääntää. Mutta tiedän maalämmön, joka ei toimi ja ongelma on nimenomaan se, että kaivo on sortunut. Eli maa on elänyt, vaikka niin ei pitäisi käydä.
Se maalämpö ei ihan itsestään siirry asuntoon , vaan siinä on pumppu. Kone, ymmärrätkö,ja ne voivat rikkoutua ihan yllättäenkin.
Jopa kaukolämpö voi "rikkoutua" eli tietenkin se ihan fyysinen kaukolämpöputki, niitähän hajoaa aina joskus. mutta asunnossa on lämmönvaihdin, ja se on ihan kuluva, rikkoutuva osa.
Sinun logiikallasi mikään ei koskaan mene rikki, koska kaikki vaihdetaan ajallaan. Tervetuloa todellisuuteen, jossa aivan kaikki ei ole aina ennakoitavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ampuisin ennemmin itseni kuin ostaisin sähkölämmitteisen omakotitalon, ja sanoin näin jo vuosia sitten saati nyt. Kaikkein karmein olisi sähköllä lämpiävä rintamamiestalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverin maalämpö hajos ja uus maksoi 7000. Suomessa lämmittäminen maksaa. Eiköhän se sähkön hinta sit taas laske.
Miten maalämpö hajoaa?
Kompressori hajoaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ampuisin ennemmin itseni kuin ostaisin sähkölämmitteisen omakotitalon, ja sanoin näin jo vuosia sitten saati nyt. Kaikkein karmein olisi sähköllä lämpiävä rintamamiestalo.
Missä lämmitystavassa pysyt hengissä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pientaloasumisesta voi vähän maksaakin. Se on sitä luksusta.
Mitä luksusta on tehdä lumitöitä tai vastata itse kaikista korjauksista? Se on joku agraarikulttuuriajan suomalainen muinaisihanne että pitää muka asua omakotitalossa. Sehän on aivan perseestä nykyihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entinen talollinen kirjoitti:
24000 kilowattia siirtoineen on jossain 8640-10000 euron välissä nyky hinnoilla, jos saa edes sillä.
No ei kyllä ole 🤣
Dorkat lämmittää takkaa hulluna ja ilmalämpöpumppu automatiikka asennossa jäähdyttää minkä kerkeää.
Laittakaa ny fiddu se talveksi vain lämmitys asentoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkkis62 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asuu kaksiossa. Sääliksi käy okt-asukkaat
Tulisin hulluksi kaksiossa, ihmisen ainoaa elämää ei ole tarkoitettu vietettäväksi kanakopissa betonikuutiossa päällekkäin. Hyi saatana! Mutta köyhien, kuten sinun, on tietysti pakko.
Vaan Sinä tulit hulluksi pyöriessäsi äänettömässä isossa okt:ssasi. Päivästä toiseen samat ympyrät. Talvet miettiessä kuka luo,- pudottaa lumet; korjaa katot, seinöt, lattiat, putket,... Mistä rahat. Mistä rahat kiint.veroihin.
Jne., jne.,...
Siis mitä ihmeen korjauksia sun mielestä ok-talossa on koko ajan?Korjataanko teillä kerrostalossa putkia ja kattoja useinkin?Eiköhän velattomassa talossa asujalla ole rahaa niihin jos joskus tarvii korjata.Kiinteistövero on vain pieni summa vaikkapa vastikkeeseen verrattuna.Ja lumenluonti on kivaa puuhaa johon on koneetkin keksitty jos ei itse viitsi.Aivan ihana rauha,Kivaa ihailla kauniita kukkia pihalla.Eikö kerrostalossa ole samat ympyrät koko ajan?Ok-talossa on piha jos ei halua olla sisälläJa jos ympyrät kyllästyttää niin voi mennä läheiseen isoon kaupunkiin vaikkapa shoppailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Sähköpatterit ovat halvin lämmitysmuoto asentaa, siksi ahne rakennuttaja suosii niitä. Kannattaa investoida vaikka maalämpöön, jos on iso talo. Menee ehkä sata tonnia, mutta on huoletonta. Vesikierron rakentaminen jälkeenpäin on ikävä kyllä kallista.
Maalämpö ei ole ikuinen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverin maalämpö hajos ja uus maksoi 7000. Suomessa lämmittäminen maksaa. Eiköhän se sähkön hinta sit taas laske.
Miten maalämpö hajoaa?
Kompressori hajoaa
Joo, kompressori. Mutta kysymys olikin miten maalämpö hajoaa.
Hallituksen omistajaohjaus toimii, te kärsitte
"Kova väite: Fortum seisottaa valtavaa voimalaitosta pitääkseen Suomen sähkön hintaa korkealla"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1cc8bb9e-5bd6-4c73-b773-24db8fa25…
Vierailija kirjoitti:
Tiukkaa teki, pitkä myyntiaika, vaikka halutulla alueella. Hinta oli laitettava alemmaksi, pakko vaan hyväksyä, ettei saa omiaan. Mutta tulotaso ei olisi enää riittänyt.
samoin, myin toukokuussa talon korvesta. Tosin vain 90m2, sähkölämmitys ja varaava takka. Yksin asuin kulutus 15000 kw/vuosi. Tulotaso ei olis riittänyt nousevaan korkoon, kalliimpaan sähköön ja bensaan. Asun pikkukaupungin keskustassa vuokralla:-)
Ja taas syksyllä korona leviää ja ihmiset nyyhkii yksiöissään.
On se hyvä kun on pitkä sähkösopimus ja kyky nähdä vouhotuksen taakse ja asioita pitkällä aikavälillä.
Kaverin maalämpö hajos ja uus maksoi 7000. Suomessa lämmittäminen maksaa. Eiköhän se sähkön hinta sit taas laske.