Lue keskustelun säännöt.
Sähkölämmitteinen omakotitalo myyty! Tammikuun 500-600€ sähkölaskuista ei enää tarvitse stressata nyt 2-3 kertaistuessa
11.07.2022 |
Huh mikä helpotus, emme olisi selvinneet. 2000 luvun omakotitalo jossa autotalli ja varasto pienellä lämmityksellä.
Kommentit (175)
On totta että maalämpöpumppu pitää joskus vaihtaa ja huoltaa, mutta kestävät kevyesti sen 15-20 vuotta ellei enemmänkin. Kulut mukavan pienet sellasen avulla, itsellä isohko 230m2 talo ja maalämpö. Kulutus vajaat 8000kwh vuodessa sisältäen käyttöveden lämmityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverin maalämpö hajos ja uus maksoi 7000. Suomessa lämmittäminen maksaa. Eiköhän se sähkön hinta sit taas laske.
Miten maalämpö hajoaa?
Monellakin tavalla. Esimerkiksi se lämpökaivo sortuu tai vaurioituu muuten.
Itse lämpöpumppuun (mikä se on oikealta nimeltään) voi tulla vika.
Esimerkiksi.Eli et osaa sanoa.
Kuluvat osat toki huolletaan ja vaihdetaan ajallaan mutta ei se "maalämpö mene rikki".
Kyllä se kuule voi "mennä rikki". Juurihan kerroin, että kaivo voi sortua. Jos et ymmärrä, mikä maalämpökaivo on, en voi sinulle sitä rautalangasta vääntää. Mutta tiedän maalämmön, joka ei toimi ja ongelma on nimenomaan se, että kaivo on sortunut. Eli maa on elänyt, vaikka niin ei pitäisi käydä.
Se maalämpö ei ihan itsestään siirry asuntoon , vaan siinä on pumppu. Kone, ymmärrätkö,ja ne voivat rikkoutua ihan yllättäenkin.
Jopa kaukolämpö voi "rikkoutua" eli tietenkin se ihan fyysinen kaukolämpöputki, niitähän hajoaa aina joskus. mutta asunnossa on lämmönvaihdin, ja se on ihan kuluva, rikkoutuva osa.
Sinun logiikallasi mikään ei koskaan mene rikki, koska kaikki vaihdetaan ajallaan. Tervetuloa todellisuuteen, jossa aivan kaikki ei ole aina ennakoitavissa.
Ei tarvitse rautalankaa, tuli työskenneltyä viitisentoista vuotta noiden parissa.
Hienosti jo listasit asioita jotka voi hajota, mutta vieläkään et kerro miten maalämpö hajoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pientaloasumisesta voi vähän maksaakin. Se on sitä luksusta.
Mitä luksusta on tehdä lumitöitä tai vastata itse kaikista korjauksista? Se on joku agraarikulttuuriajan suomalainen muinaisihanne että pitää muka asua omakotitalossa. Sehän on aivan perseestä nykyihmiselle.
Jotkut nauttii siitä että on muutakin tekemistä kuin istua sohvalla ja katsoa netflixiä, kuunnella naapureiden mölinää ja valittavia naapureita.
Mulla ei oo mitään tekemistä täällä neukkukuutiossa.
Asuisin omakotitalossa jos olisi mahdollisuus. Siellä olisi mulla mahdollisuus harrastaa niitä juttuja mitä en kerrostalossa voi. Jotkut rakastaa omaa pihaa, tykkää hoitaa sitä ja jos on oma harrastetila pihassa niin siellä voi värkätä kaikenlaista. Kerrostalossa ei voi.
Omaa rauhaa arvostan ja en muuttaisi itse kaavoitetulle asuinalueelle missä ne omakotitalot on vieri vieressä. Se olis sama asia kuin asuisi rivitalossa, ei voi yöllä huudattaa musiikkia tai käyttää rälläkkää kun joku tulee valittamaan.
"Ampuisin ennemmin itseni kuin ostaisin sähkölämmitteisen omakotitalon."
No huh...!
Sähkölämmitys varmasti on iso kuluerä omakotitalossa. Kerrostalossa on kuitenkin muita isoja menoeriä, sitä asumismuotoa ei voi verrata vain juoksevien kulujen osalta. Remontteja tulee solkenaan ja ne maksavat paljon. Sellaisia remontteja, mitä ei omasta mielestä edes tarvitsisikaan, mutta kun muut haluavat, niin on pakko maksaa. Ensimmäusenä vuonna, kun muutin tähän asuntoon, naapuri sammui huihkuun ja tuli taloyhtiön kontolle iso remontti. Mun asunnon osuus siitä oli 10 000 euroa maksettavaa, toisen ihmisen aikaansaamasta vahingosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitys varmasti on iso kuluerä omakotitalossa. Kerrostalossa on kuitenkin muita isoja menoeriä, sitä asumismuotoa ei voi verrata vain juoksevien kulujen osalta. Remontteja tulee solkenaan ja ne maksavat paljon. Sellaisia remontteja, mitä ei omasta mielestä edes tarvitsisikaan, mutta kun muut haluavat, niin on pakko maksaa. Ensimmäusenä vuonna, kun muutin tähän asuntoon, naapuri sammui huihkuun ja tuli taloyhtiön kontolle iso remontti. Mun asunnon osuus siitä oli 10 000 euroa maksettavaa, toisen ihmisen aikaansaamasta vahingosta.
Ai 10 000 €/osake suihkuun sammumisesta... montako osaketta on teidän "kerrostalossa"...?
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka uskalsi ostaa sähkölämmitteisen talon...?
Joku, joka säästi 20 000 euroa, kun myyntihintaa laskettiin, ja joka sijoitti tuon summan vaikka maalämmön rakentamiseen. Asuminen on hänelle jatkossa halpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sähkölämmitteisten omakotitalojen hinta romahtaa niin eikös myyjien kannata asentaa maalämpö ennen myyntiä? Maksaa 20-30 te mutta yllätys - hinta ei romahdakaan.
Maalämpöpumppu ehkä maksaa tuon, mutta vesikierron asennus on kallista, jos talossa on ollut pelkät sähköpatterit. Kaivon poraaminen maksaa myös.
Lämpöpumppuratkaisut ovat käyttökustannuksiltaan edullisimpia vesikiertoisen lattialämmityksen kanssa: kiertovettä ei tarvitse lämmittää yhtä kuumaksi kuin vanhoissa pattereissa ja sähköä säästyy lisää.
Jos siis on mahdollisuus investoida, maalämpöpumppu ja lämmön jako vesikierrolla lattialämmityksenä on käyttökuluiltaan halpa. Pienen talon vesikiertoon voi maalämmön sijaan asentaa ilmavesilämpöpumpun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sähkölämmitteisten omakotitalojen hinta romahtaa niin eikös myyjien kannata asentaa maalämpö ennen myyntiä? Maksaa 20-30 te mutta yllätys - hinta ei romahdakaan.
Maalämpöpumppu ehkä maksaa tuon, mutta vesikierron asennus on kallista, jos talossa on ollut pelkät sähköpatterit. Kaivon poraaminen maksaa myös.
Lämpöpumppuratkaisut ovat käyttökustannuksiltaan edullisimpia vesikiertoisen lattialämmityksen kanssa: kiertovettä ei tarvitse lämmittää yhtä kuumaksi kuin vanhoissa pattereissa ja sähköä säästyy lisää.
Jos siis on mahdollisuus investoida, maalämpöpumppu ja lämmön jako vesikierrolla lattialämmityksenä on käyttökuluiltaan halpa. Pienen talon vesikiertoon voi maalämmön sijaan asentaa ilmavesilämpöpumpun.
Maalämmön voi kytkeä pattereihin, ei tarvitse laittaa lattiaan! Miten voi olla noin tietämättömiä??
Kaivon poraaminen kyllä sisältyy projektin hintaan. Ei se laite itsessään maksa kymmeniä tuhansia vaan aina lasketaan laite, poraus, asennus ja kytkentä lämmitysjärjetelmään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverin maalämpö hajos ja uus maksoi 7000. Suomessa lämmittäminen maksaa. Eiköhän se sähkön hinta sit taas laske.
Miten maalämpö hajoaa?
Kompressori hajoaa
Joo, kompressori. Mutta kysymys olikin miten maalämpö hajoaa.
Se kompressori on oleellinen osa sitä maalämpöä.
Epäpopulaarimielipide mutta vielä se sähkön hinta tule alemmas ja joka nyt ostaa halvalla talon niin nettovoittaa hommassa pitkässä juoksussa. Toki riskisijoitus se on jos ei hinnat laskekaan mutta kyllähän ne lopulta laskevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on hyvä aika myydä niin tulee talosta riippuen 100-500 tonnia tappiota...ja sitten keväällä sähkön hinta tippuu ja talon arvo taas nousee, helppo on sijoittajan taas hymyillä tyhmän kuluttajan edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverin maalämpö hajos ja uus maksoi 7000. Suomessa lämmittäminen maksaa. Eiköhän se sähkön hinta sit taas laske.
Miten maalämpö hajoaa?
Kompressori hajoaa
Joo, kompressori. Mutta kysymys olikin miten maalämpö hajoaa.
Se kompressori on oleellinen osa sitä maalämpöä.
Eikai kukaan ole muuta väittänytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asuu kaksiossa. Sääliksi käy okt-asukkaat
Juuh, kaksiossa kerrostalossa on varmaan jumalainen olo🤮
Nyt on rikkaiden markkinat kun hölmöt myy tappiolla talojaan sijoittajille. Näinhän se aina lamassakin on suunniteltu toimivan.
Mikähän tämä Fortumin seisotus homma oikein on? Onko tarkoituskin nostaa suomalaisten sähkölaskuja?
Suurin osa suomalaiskoteja on suorasähköllä, vain harvoilla on puulämmitys vaihtoehtoa. Aina kun tulee suomeen iso paa kolaiisaalto niin ruoka ja sähkö nousee... Nyt alkaa mitta täyttyä!!! Aina suurimmat kulut maksaa omakotiasuja. Talo lainaa on vielä jäljellä, sähkölämmitteistä ei osta kukaan, eikä sillä silmällä ole omaa kotia aikoinaan ostettu, että JÄRKYTTÄVÄSTI nousevien kulujen takia pitäisi pois lähteä. Tälläisenä aikana ei pitäisi suomen maksaa ainakaan kehitys apu rahaa, vaan raha pitää kohdistaa nyt kerrankin meidän suomalaisten hätään!!! Tänä aikana kun me olemme omassa asuneet, niin koko ajan on noussut kiinteistövero, tontin vuokra, sähkö, jätelasku, vesilasku nousi taas vaikka vuosikulutus arvio on aina ollut sama?! Saunomme kerran viikossa, suihku 2x viikko, jossa suihku kiinni shampoo pesun ajan.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla noin isot sähkölaskut?Meillä sähköllä lämmitettävä talo ja kaikki mahdolliset laitteet ja pahimmilla pakkasillakin max.250 sähkölasku.Vaikka kolminkertaistuu.ei siltikään ole maailmanloppu.
Tässä ihan hetki sitten oli sähkön hinta 1 eur / kWh.
Jos talosi lämmitykseen kovemmilla pakkasilla (-20 C) menee vaikka 10 kW, niin kuinka paljon talon lämmittäminen maksaa
a) Tunnissa?
b) Vuorokaudessa?
c) Kuukaudessa?
Anteeksi nyt vaan, mutta kuka juuri nyt laittaa sähkölämmitteisen okt:n myyntiin, kun sähkön hinta on kuuma peruna? Toki jos ensi talvesta ei selviä, niin sitten kannattaa miettiä. Mutta huomioittehan ensinnäkin, että sähköä myydään ihan eri hinnalla okt-omistajille kuin kerrostaloihin. Klikkiotsikoissa näkyvät hinnat on kerrostaloasujille tarjottuja hintoja. Toisekseen tämä tilanne ei tule jatkumaan vuosikausia. Jos on varaa pari vuotta maksella korkeampaa sähkölaskua, niin nyt ei todellakaan kannata myydä taloa, kun siitä ei saa kunnon hintaa. Ei energian hinta tule ikuisesti olemaan pilvissä, mitään pysyvää syytä tälle ei ole, kuten että jokin luonnonvara olisi juuri nyt loppunut.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta kuka juuri nyt laittaa sähkölämmitteisen okt:n myyntiin, kun sähkön hinta on kuuma peruna? Toki jos ensi talvesta ei selviä, niin sitten kannattaa miettiä. Mutta huomioittehan ensinnäkin, että sähköä myydään ihan eri hinnalla okt-omistajille kuin kerrostaloihin. Klikkiotsikoissa näkyvät hinnat on kerrostaloasujille tarjottuja hintoja. Toisekseen tämä tilanne ei tule jatkumaan vuosikausia. Jos on varaa pari vuotta maksella korkeampaa sähkölaskua, niin nyt ei todellakaan kannata myydä taloa, kun siitä ei saa kunnon hintaa. Ei energian hinta tule ikuisesti olemaan pilvissä, mitään pysyvää syytä tälle ei ole, kuten että jokin luonnonvara olisi juuri nyt loppunut.
Fortum näyttäisi tarjoavan juuri nyt omakotitaloihin esimerkiksi 15,42 kWh + 4,02 kk ja hinta päivittyy neljännesvuosittain. Selvää on että seuraava päivitys nostaa hintaa.
Tai vaihtoehtoisesti 24 kuukauden sopparia jossa 31,28kWh + 4,50 kk
Jos käyttäisimme pelkkää sähkölämmitystä niin yli 20 000 kWh menisi vuosikulutus. Aivan järkyttävän kallista näillä nykyisilläkin hinnoilla ja nousevat vielä. Onneksi on mahdollisuus puulämmitykseen ja puut saa omasta metsästä joten pienentää hurjasti laskuja. Joskus menneinä vuosina olemme käyttäneet pelkkää sähkölämmitystä joten arvio siinä mielessä helppo.
Teidän energiayhtiöistä en tiedä, mutta meillä on 75-80% uusiutuvia energiamuotoja ja vuoteen 2029 mennessä pitäisi olla 100% uusiutuvista. Venäjältä ei ole tullut mitään aikoihin jos ikinä.