Lue keskustelun säännöt.
Sähkölämmitteinen omakotitalo myyty! Tammikuun 500-600€ sähkölaskuista ei enää tarvitse stressata nyt 2-3 kertaistuessa
11.07.2022 |
Huh mikä helpotus, emme olisi selvinneet. 2000 luvun omakotitalo jossa autotalli ja varasto pienellä lämmityksellä.
Kommentit (175)
Kiitokset myyjälle, mekin ostettiin juuri iso sähkölämmitteinen omakotitalo, vuodessa kulutus noin 24000 kWh eli menee vajaat 300€/kk kaiken kaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuintilojen lämmittäminen sähköllä pitäisi olla ympäristörikos. Typerin tapa käyttää sähköä.
Vertailuksi öljyä sitten käytetään koko ajan kaikkeen muuhun paitsi lämmitykseen, jossa se olisi parhaimmillaan.
Sähköautolla ajaminen pelastaa maailman, mutta sähköllä kotinsa lämmittäminen on saatanasta.
Erikoista.
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä köyhien ongelmat.
hallituksen edustajat voivat kommentoida muulla palstalla - se on huomattu että hallitus ei suomalaisia ajattele vaan tulevia EU virkojaan...
Vierailija kirjoitti:
Kiitokset myyjälle, mekin ostettiin juuri iso sähkölämmitteinen omakotitalo, vuodessa kulutus noin 24000 kWh eli menee vajaat 300€/kk kaiken kaikkiaan.
millähän laskuopilla 300/ kk kun maksat sähkön siirrosta ja sähkön käytöstä vai onko sinulla vielä jokin vanha hinta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuintilojen lämmittäminen sähköllä pitäisi olla ympäristörikos. Typerin tapa käyttää sähköä.
Vertailuksi öljyä sitten käytetään koko ajan kaikkeen muuhun paitsi lämmitykseen, jossa se olisi parhaimmillaan.
Mitä ihmettä höpötät.
Energiaahan se vain on. Jostain se energia on otettava.Meillä on varaava sähkölämmitys ja käytetään ekosähköä. Ei ole liian kallis eikä tuhoa luontoa.
Emme ole myymässä taloamme.Et kait luule että fossiilisilla polttoaineilla tuotettu kaukolämpö tai öljylämmitys jotenkin hellisivät luontoa.
Mistä muuten tiedät ettei teidän talossanne käytetä nimenomaan fossiilisilla polttoaineilla tuotettua sähköä? Aivan, et mistään mutta maksat silti sähköstäsi enemmän kun muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitokset myyjälle, mekin ostettiin juuri iso sähkölämmitteinen omakotitalo, vuodessa kulutus noin 24000 kWh eli menee vajaat 300€/kk kaiken kaikkiaan.
millähän laskuopilla 300/ kk kun maksat sähkön siirrosta ja sähkön käytöstä vai onko sinulla vielä jokin vanha hinta?
Vanha hinta voimassa vielä pitkään. Uskon että hinnat laskevat taas viimeistään 2024.
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka uskalsi ostaa sähkölämmitteisen talon...?
Suomen omakotitaloista iso osa on sähkölämmitteisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
24000 kilowattia siirtoineen on jossain 8640-10000 euron välissä nyky hinnoilla, jos saa edes sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asuu kaksiossa. Sääliksi käy okt-asukkaat
Tulisin hulluksi kaksiossa, ihmisen ainoaa elämää ei ole tarkoitettu vietettäväksi kanakopissa betonikuutiossa päällekkäin. Hyi saatana! Mutta köyhien, kuten sinun, on tietysti pakko.
Vaan Sinä tulit hulluksi pyöriessäsi äänettömässä isossa okt:ssasi. Päivästä toiseen samat ympyrät. Talvet miettiessä kuka luo,- pudottaa lumet; korjaa katot, seinöt, lattiat, putket,... Mistä rahat. Mistä rahat kiint.veroihin.
Jne., jne.,...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuintilojen lämmittäminen sähköllä pitäisi olla ympäristörikos. Typerin tapa käyttää sähköä.
Vertailuksi öljyä sitten käytetään koko ajan kaikkeen muuhun paitsi lämmitykseen, jossa se olisi parhaimmillaan.
Varsinkin ydinvoimalla, vihreä idiootti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mekin myimme syksyllä. Nyt uusi kerrostalo asunto. Rahan ja ajan käytämme matkusteluun, liikuntaan ym. Aivan ihanaa elämää nyt.
Veinasitko, että energian hinnan nousu ei näy kerrostaloissa, jotka yleensä käyttävät enemmän energiaa per neliö kuin omakotitalot? Hinnan nousu näkyy vain viiveellä nousevana vastikkeena tai ylimmääräisinä vastikkeina.
Onhan se eri asia triplata 500€ kuin 20€. Kerrostaloissa harvemmin niin suurta neliömäärää kuin omakotitalossa. Isommat asunnot maksavat suurempaa vastiketta.
Me olemme asuneet uudessa kerrostalo kaksiossa pari vuotta. Ennen sähkölämmitteisessä omakotitalossa. Kulut on satasia vähemmän kuukaudessa, huomioiden myös vastikkeen. Hinnat nousee, mutta tässä siihen on varaa.
Tuskin se sun kerrostaloasuntosi pyhällä hengellä lämpiää.
Sähkölasku sulla on pieni, mutta sen lisäksi maksat lämmityksestä. Kerrostalossa se sisältyy yhtiövastikkeeseen.Kannattaa varautua vastikkeen nousuun.
Tätä käytetään aina perusteluna. Maksan nyt kerrostalossa vastiketta 300€/kk (sis. lämmityksen, jätemaksun, kiinteistöveron, pihatyöt, netin ja taloyhtiön pakettiautomaatin sekä parkkisakko firman). Sähkölasku noin 20€/kk. Vaikka lämmityskulut ja sähkö nousee, veikkaan nousevan enemmän omakotitalo asunnossa. Vastike voi nousta 200€/kk ja silti edullisempi kuin kulut oli omakotitalossa suoralla sähkölämmityksellä.
Meinaatko että taloyhtiösi ei käytä sähköä, milläköhän hissit, ulkovalot, iv, kiertopumput yms. toimivat?
Kuuluu vastikkeeseen ja on varaa nostaa. Silti halvempi kuin entinen omakotitalo. Miksi sinun on vaikea sitä hyväksyä?
Mitä ihmettä intät, hyväksy että kaikki omakotitalot ei lämpiä sähköllä ja itse asiassa suurimmassa osassa kustannukset on pienemmät kuin kerrostalojen vastikkeet,
ja onko se sun kerrosralo huoneisti yli 200 neliötä?
Ei ehkä voi verrata 250 neliön ok-taloa ja jotain 68 neliön luukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka uskalsi ostaa sähkölämmitteisen talon...?
Suomen omakotitaloista iso osa on sähkölämmitteisiä.
Oli ennen viherpiiperoita, jotka saivat ihmiset hulluuksissaan luopumaan puoli-ilmaisesta hiilivoimasta.
Tuuliväkkäröillä sähkö kallistuu 100 kertaiseksi.
Eikä se riitä kaikille vaikka maksaisi siitä 1000 kertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuintilojen lämmittäminen sähköllä pitäisi olla ympäristörikos. Typerin tapa käyttää sähköä.
Vertailuksi öljyä sitten käytetään koko ajan kaikkeen muuhun paitsi lämmitykseen, jossa se olisi parhaimmillaan.
Sähköautolla ajaminen pelastaa maailman, mutta sähköllä kotinsa lämmittäminen on saatanasta.
Erikoista.
🤢idioottien logiikkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkkis62 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asuu kaksiossa. Sääliksi käy okt-asukkaat
Tulisin hulluksi kaksiossa, ihmisen ainoaa elämää ei ole tarkoitettu vietettäväksi kanakopissa betonikuutiossa päällekkäin. Hyi saatana! Mutta köyhien, kuten sinun, on tietysti pakko.
Vaan Sinä tulit hulluksi pyöriessäsi äänettömässä isossa okt:ssasi. Päivästä toiseen samat ympyrät. Talvet miettiessä kuka luo,- pudottaa lumet; korjaa katot, seinöt, lattiat, putket,... Mistä rahat. Mistä rahat kiint.veroihin.
Jne., jne.,...
No nyt on sekopäistä settiä, taidat puhua itsestäsi ja mökkihöperyydestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mekin myimme syksyllä. Nyt uusi kerrostalo asunto. Rahan ja ajan käytämme matkusteluun, liikuntaan ym. Aivan ihanaa elämää nyt.
Veinasitko, että energian hinnan nousu ei näy kerrostaloissa, jotka yleensä käyttävät enemmän energiaa per neliö kuin omakotitalot? Hinnan nousu näkyy vain viiveellä nousevana vastikkeena tai ylimmääräisinä vastikkeina.
Onhan se eri asia triplata 500€ kuin 20€. Kerrostaloissa harvemmin niin suurta neliömäärää kuin omakotitalossa. Isommat asunnot maksavat suurempaa vastiketta.
Me olemme asuneet uudessa kerrostalo kaksiossa pari vuotta. Ennen sähkölämmitteisessä omakotitalossa. Kulut on satasia vähemmän kuukaudessa, huomioiden myös vastikkeen. Hinnat nousee, mutta tässä siihen on varaa.
Tuskin se sun kerrostaloasuntosi pyhällä hengellä lämpiää.
Sähkölasku sulla on pieni, mutta sen lisäksi maksat lämmityksestä. Kerrostalossa se sisältyy yhtiövastikkeeseen.Kannattaa varautua vastikkeen nousuun.
Tätä käytetään aina perusteluna. Maksan nyt kerrostalossa vastiketta 300€/kk (sis. lämmityksen, jätemaksun, kiinteistöveron, pihatyöt, netin ja taloyhtiön pakettiautomaatin sekä parkkisakko firman). Sähkölasku noin 20€/kk. Vaikka lämmityskulut ja sähkö nousee, veikkaan nousevan enemmän omakotitalo asunnossa. Vastike voi nousta 200€/kk ja silti edullisempi kuin kulut oli omakotitalossa suoralla sähkölämmityksellä.
Meinaatko että taloyhtiösi ei käytä sähköä, milläköhän hissit, ulkovalot, iv, kiertopumput yms. toimivat?
Kuuluu vastikkeeseen ja on varaa nostaa. Silti halvempi kuin entinen omakotitalo. Miksi sinun on vaikea sitä hyväksyä?
Mitä ihmettä intät, hyväksy että kaikki omakotitalot ei lämpiä sähköllä ja itse asiassa suurimmassa osassa kustannukset on pienemmät kuin kerrostalojen vastikkeet,
ja onko se sun kerrosralo huoneisti yli 200 neliötä?Ei ehkä voi verrata 250 neliön ok-taloa ja jotain 68 neliön luukkua.
Okt:n neliöistä puolet on asuinneliöitä.
Loput saunaa, pesulaa, kellaria, portaikkoa, autotallia, pannuhuonetta, vinttiä,...
Ilkkuri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mekin myimme syksyllä. Nyt uusi kerrostalo asunto. Rahan ja ajan käytämme matkusteluun, liikuntaan ym. Aivan ihanaa elämää nyt.
Veinasitko, että energian hinnan nousu ei näy kerrostaloissa, jotka yleensä käyttävät enemmän energiaa per neliö kuin omakotitalot? Hinnan nousu näkyy vain viiveellä nousevana vastikkeena tai ylimmääräisinä vastikkeina.
Onhan se eri asia triplata 500€ kuin 20€. Kerrostaloissa harvemmin niin suurta neliömäärää kuin omakotitalossa. Isommat asunnot maksavat suurempaa vastiketta.
Me olemme asuneet uudessa kerrostalo kaksiossa pari vuotta. Ennen sähkölämmitteisessä omakotitalossa. Kulut on satasia vähemmän kuukaudessa, huomioiden myös vastikkeen. Hinnat nousee, mutta tässä siihen on varaa.
Tuskin se sun kerrostaloasuntosi pyhällä hengellä lämpiää.
Sähkölasku sulla on pieni, mutta sen lisäksi maksat lämmityksestä. Kerrostalossa se sisältyy yhtiövastikkeeseen.Kannattaa varautua vastikkeen nousuun.
Tätä käytetään aina perusteluna. Maksan nyt kerrostalossa vastiketta 300€/kk (sis. lämmityksen, jätemaksun, kiinteistöveron, pihatyöt, netin ja taloyhtiön pakettiautomaatin sekä parkkisakko firman). Sähkölasku noin 20€/kk. Vaikka lämmityskulut ja sähkö nousee, veikkaan nousevan enemmän omakotitalo asunnossa. Vastike voi nousta 200€/kk ja silti edullisempi kuin kulut oli omakotitalossa suoralla sähkölämmityksellä.
Meinaatko että taloyhtiösi ei käytä sähköä, milläköhän hissit, ulkovalot, iv, kiertopumput yms. toimivat?
Kuuluu vastikkeeseen ja on varaa nostaa. Silti halvempi kuin entinen omakotitalo. Miksi sinun on vaikea sitä hyväksyä?
Mitä ihmettä intät, hyväksy että kaikki omakotitalot ei lämpiä sähköllä ja itse asiassa suurimmassa osassa kustannukset on pienemmät kuin kerrostalojen vastikkeet,
ja onko se sun kerrosralo huoneisti yli 200 neliötä?Ei ehkä voi verrata 250 neliön ok-taloa ja jotain 68 neliön luukkua.
Okt:n neliöistä puolet on asuinneliöitä.
Loput saunaa, pesulaa, kellaria, portaikkoa, autotallia, pannuhuonetta, vinttiä,...
Pesula? Mitä ihmettä horiset?
Pannuhuone? Miksi sähkölämmitteisessä talossa olisi pannuhuone? Jos on pannuhuone, niin tadaa! Se kattila lämmittää sen pannuhuoneen. Et ole vissiin koskaan pannuhuoneessa käynyt? on talon lämpimin paikka.
Harvassa yksikerroksisessa talossa on vintti. Se ei ole silloin yksikerroksinen. Jos vintti on, se on yleensä ihan asuinkäytössä, eihän kukaan ole niin tyhmä, että pitää varaston asuin lämpötilassa, jos siis tarkoitat vintillä varastoa.
Autotallitkin on yleensä suht viileitä, jos sellaista edes on.
Ehkä sinun kerrostaloasunnossasi ei kylppärissä ole lämmitystä? Yleensä ne saunat on pesuhuoneen yhteydessä, ja se sama lämmitys lämmittää sen saunankin. Toki voi olla, että kerrostaloissa ei ole huoneistokohtaisia saunoja tai pesutiloja, joten niitä ei sitten myöskään lämmitetä?
Miksi sinua noin harmittaa toisten omakotitalo asuminen?
Yksi juttu omakotitaloissa kyllä on,mitä kerrostalossa ei erikseen lämmitetä, nimittäin KEITTIÖ! Kerrostaloissahan on vain kaapit ja liesi olkkarin seinällä.
Pisteet siis kerrostalolle!
Jos sähkölämmitteisten omakotitalojen hinta romahtaa niin eikös myyjien kannata asentaa maalämpö ennen myyntiä? Maksaa 20-30 te mutta yllätys - hinta ei romahdakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö uniomakotitaloissa asujilla ole mahdollisuus hankkia myös aurinkopaneeleja? Ainakin luin erään henkilön kirjoituksen, jonka mukaan talon lämmityskulut olivat alkaneet pysyä kohtuullisina sen jälkeen, kun perhe otti aurinkopaneelit käyttöön.
Tottakai voi mutta hyötyduhde on vain n 25%.
Eli jos sähköön menee 2000e vuodessa paneelit pudottaa n 500e
Paneelit maksaa 8000e joten investointi kuoleentuu 16 vuodessa. Vasta sitten tulee se säästö
Eli 8000 saa osinkoa vuosittain 500?
Anna mulle 8000€ niin annan sulle 500€ vuosittain ellen mene epäkuntoon
Ilkkuri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mekin myimme syksyllä. Nyt uusi kerrostalo asunto. Rahan ja ajan käytämme matkusteluun, liikuntaan ym. Aivan ihanaa elämää nyt.
Veinasitko, että energian hinnan nousu ei näy kerrostaloissa, jotka yleensä käyttävät enemmän energiaa per neliö kuin omakotitalot? Hinnan nousu näkyy vain viiveellä nousevana vastikkeena tai ylimmääräisinä vastikkeina.
Onhan se eri asia triplata 500€ kuin 20€. Kerrostaloissa harvemmin niin suurta neliömäärää kuin omakotitalossa. Isommat asunnot maksavat suurempaa vastiketta.
Me olemme asuneet uudessa kerrostalo kaksiossa pari vuotta. Ennen sähkölämmitteisessä omakotitalossa. Kulut on satasia vähemmän kuukaudessa, huomioiden myös vastikkeen. Hinnat nousee, mutta tässä siihen on varaa.
Tuskin se sun kerrostaloasuntosi pyhällä hengellä lämpiää.
Sähkölasku sulla on pieni, mutta sen lisäksi maksat lämmityksestä. Kerrostalossa se sisältyy yhtiövastikkeeseen.Kannattaa varautua vastikkeen nousuun.
Tätä käytetään aina perusteluna. Maksan nyt kerrostalossa vastiketta 300€/kk (sis. lämmityksen, jätemaksun, kiinteistöveron, pihatyöt, netin ja taloyhtiön pakettiautomaatin sekä parkkisakko firman). Sähkölasku noin 20€/kk. Vaikka lämmityskulut ja sähkö nousee, veikkaan nousevan enemmän omakotitalo asunnossa. Vastike voi nousta 200€/kk ja silti edullisempi kuin kulut oli omakotitalossa suoralla sähkölämmityksellä.
Meinaatko että taloyhtiösi ei käytä sähköä, milläköhän hissit, ulkovalot, iv, kiertopumput yms. toimivat?
Kuuluu vastikkeeseen ja on varaa nostaa. Silti halvempi kuin entinen omakotitalo. Miksi sinun on vaikea sitä hyväksyä?
Mitä ihmettä intät, hyväksy että kaikki omakotitalot ei lämpiä sähköllä ja itse asiassa suurimmassa osassa kustannukset on pienemmät kuin kerrostalojen vastikkeet,
ja onko se sun kerrosralo huoneisti yli 200 neliötä?Ei ehkä voi verrata 250 neliön ok-taloa ja jotain 68 neliön luukkua.
Okt:n neliöistä puolet on asuinneliöitä.
Loput saunaa, pesulaa, kellaria, portaikkoa, autotallia, pannuhuonetta, vinttiä,...
Hölmö eihän niitä edes lasketa neliöihin
No älytön hinta sinun puillasi.
Täällä myydään sekapuuta 65e heittokuutio, jopa pinokuutiota olen siihen hintaan nähnyt. Yleensä mulle riittää 10 kuutiota vuodeksi, eli maksaa alle 700e vuoden puut.
Ja ihan pohjois-suomen suurin kaupunki kyseessä.