Lue keskustelun säännöt.
Sähkölämmitteinen omakotitalo myyty! Tammikuun 500-600€ sähkölaskuista ei enää tarvitse stressata nyt 2-3 kertaistuessa
11.07.2022 |
Huh mikä helpotus, emme olisi selvinneet. 2000 luvun omakotitalo jossa autotalli ja varasto pienellä lämmityksellä.
Kommentit (175)
Kaikki energiayhtiöt eivät muuten vielä kerro kaukolämpönsä hintaa tulevalla kaudella. Sen verran sumuinen näkymä vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä maalämpö ja pahin lasku ollut 240e.Kellareineen tilaa 229m2...Sähkö ja öljy kallista,maalämpö maksoi itsensä alle 8 vuodessa...
Kohta pääsetkin uusimaan pumppua ym. kuluvia osia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm...tarkoittaako sähkölämmitteinen sitä, ettei ole varaavaa takkaa ja että on sähköpatterit joka huoneessa? Meillä on vesikiertoinen LATTIAlämmitys, jota siis säädetään kytkimistä=mitä lämpöisemmäksi laitetaan, sitä enemmän sähköä kuluu. Lisäksi on varaava takka, jota lämmitetään talvella päivittäin, mutta ei pattereita. Onko meillä siis sähkölämmitteinen talo?
korjasin
Jos pääasiallinen lämmitysmuoto toimii sähköllä, niin silloin on sähkölämmitteinen talo. Eli teillä on sähkölämmitteinen talo jossa on lisänä varaava takka.
En kyllä tosin ymmärrä miksi teillä vesikiertoinen lattialämmitys jos siihen ei ole liitetty muita lämmönlähteitä kuin sähkövastus. Yleensähän noissa on ainakin optiona se varaavan takan lämmön lisääminen kiertoon ja mahdollisesti myös ILP/MLP -liitäntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm...tarkoittaako sähkölämmitteinen sitä, ettei ole varaavaa takkaa ja että on sähköpatterit joka huoneessa? Meillä on vesikiertoinen LATTIAlämmitys, jota siis säädetään kytkimistä=mitä lämpöisemmäksi laitetaan, sitä enemmän sähköä kuluu. Lisäksi on varaava takka, jota lämmitetään talvella päivittäin, mutta ei pattereita. Onko meillä siis sähkölämmitteinen talo?
korjasin
Jos pääasiallinen lämmitysmuoto toimii sähköllä, niin silloin on sähkölämmitteinen talo. Eli teillä on sähkölämmitteinen talo jossa on lisänä varaava takka.
En kyllä tosin ymmärrä miksi teillä vesikiertoinen lattialämmitys jos siihen ei ole liitetty muita lämmönlähteitä kuin sähkövastus. Yleensähän noissa on ainakin optiona se varaavan takan lämmön lisääminen kiertoon ja mahdollisesti myös ILP/MLP -liitäntä.
Ainakin LTO on (lämmön talteenotto).
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut asiaa enkä ymmärrä miksi sähkö on yhtäkkiä kallistunut?
Kaikki maailmassa on yhtä teatteria ja lavastusta. Raha ja valta on tuhonnut inhimillisyyden meistä. Syy miksi meillä on tarkoituksellinen epidemia, piikitykset, energia kriisi, ruoka kriisi, sota on vain sitä varten että tämä kaikki maailman laajuinen kusetus ja korruptio on avautumassa valtaväestön silmille ja ylin päättävä eliitti tietää sen että se on joko heidän pää pölkyllä tai vastaavasti meidän. Valitettavasti meitä jotka tämän jo näkevät ei ole tarpeeksi jotta voisimme avata muiden silmät välttyäksemme tuholta. Me näkijät olemme aina olleet rehellisen kansan puolella. Meitä ei voi ostaa eikä raha merkitse meille mitään. Pidätte toistaiseksi minuakin hulluna mt-salaliittoteoreetikkona ja pyydän anteeksi etten pystynyt parempaan ja saamaan silmiänne riittävän nopeasti auki jotta näkisitte pahuuden kaiken takana. Tarvitaan ihmeitä jotta me oikeasti sydämestämme hyvät voitamme tämän taistelun. Voima olkoon kanssamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takkaan tuli ja joltain jyväjemmarilta ostaa halvalla puut.
Polttopuut ei ole nykyään halpoja. Kaikki pyytää samaa hintaa. Se on kovaa bisnestä ei hyväntekeväisyyttä. Minulla menee 2000 euroa talven puihin. Ei ole omaa metsää. Öljyllä lämmittäisi lähes samaan rahaan.
Lämmitätkö lentokenttää? tuollahan saa 5 kärryllistä polttopuuta (6 kuution kärry) eikä täältä ole monta kymmentä kilometriä kehä 3:lle....
Onneksi myytiin omakotitalo jo vuosia sitten pois. Sijoitusasunto on maalämmöllä lämpiävä rivari ja itse asumme 115 neliöisessä kerrostaloasunnossa - sähköön menee 50e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asuu kaksiossa. Sääliksi käy okt-asukkaat
Jaa. Ei mua tarvii ainakaan sääliä, kaukolämpö on tällä hetkellä ihan jees
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö uniomakotitaloissa asujilla ole mahdollisuus hankkia myös aurinkopaneeleja? Ainakin luin erään henkilön kirjoituksen, jonka mukaan talon lämmityskulut olivat alkaneet pysyä kohtuullisina sen jälkeen, kun perhe otti aurinkopaneelit käyttöön.
Tottakai voi mutta hyötyduhde on vain n 25%.
Eli jos sähköön menee 2000e vuodessa paneelit pudottaa n 500e
Paneelit maksaa 8000e joten investointi kuoleentuu 16 vuodessa. Vasta sitten tulee se säästö
Eli 8000 saa osinkoa vuosittain 500?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmm...tarkoittaako sähkölämmitteinen sitä, ettei ole varaavaa takkaa ja että on sähköpatterit joka huoneessa? Meillä on vesikiertoinen lämmitys, jota siis säädetään kytkimistä=mitä lämpöisemmäksi laitetaan, sitä enemmän sähköä kuluu. Lisäksi on varaava takka, jota lämmitetään talvella päivittäin, mutta ei pattereita. Onko meillä siis sähkölämmitteinen talo?
Mikä laite teillä lämmittää kiertoveden? Usein se ei ole suorasähkö, vaan lämpöpumppu, joka kerää lämmön joko ulkoilmasta tai maasta. Kuluttaa puolet tai jopa alle kolmasosan suoran sähkölämmityksen vaatimasta sähkömäärästä. Maalämpö on kallis investointi, mutta halpa käyttää. Sitä suositaan etenkin isommissa taloissa.
Nyt sitten löysässä hirressä seuraavat viisi vuotta, mistä löytyy kosteutta ja sinä maksat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi myytiin omakotitalo jo vuosia sitten pois. Sijoitusasunto on maalämmöllä lämpiävä rivari ja itse asumme 115 neliöisessä kerrostaloasunnossa - sähköön menee 50e/kk.
Kyllä se sinullakin nousee, teiltähän ne peritään, kun hissit kuluttaa, lämmön- ha vedenpumppaus kuluttaa, ilmanvaihto kuluttaa,talosauna kuluttaa,ulkovalot kuluttaa, jne.
Sähköpatterit ovat halvin lämmitysmuoto asentaa, siksi ahne rakennuttaja suosii niitä. Kannattaa investoida vaikka maalämpöön, jos on iso talo. Menee ehkä sata tonnia, mutta on huoletonta. Vesikierron rakentaminen jälkeenpäin on ikävä kyllä kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
klo 15:01 | 11.7.2022
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/petraschulzesteinen/tanaan-suljetaan-ka...Kauanko Saksassa ja koko Euroopassa yhteiskuntarauha säilyy, kun energiasta on pula ja kuluttajahinnat samanaikaisesti nousevat pilviin.
Todennäköisesti osa Putinin strategiaa onkin yhteiskuntarauhan ja EU:n yhtenäisyyden horjuttaminen. Oliko 2021 syksynä alkanut energian hintojen nousu sattumaa? Ainakin amerikkalainen kenraali Ben Hodges, joka on myös yksi vuosi sitten ilmestyneen Euroopan sotilaallista tulevaisuutta koskevan kirjan Future war and the defence of Europe kirjoittajista, varoitti jo vuonna 2015 Venäjän varustautuvan noin 5-6 vuoden kuluttua alkavaan sotaan.
Jos vihreän siirtymän nimissä ei oltaisi lakkautettu ydinvoimaloita niin hätää ei olisi. Kuitenkin vihreät halusivat mieluummin venäläistä energiaa kuin turvallista ydinvoimaa.
Myös aivan utopiaa nuo sähköautosuunnitelmat kun raaka-aineita ei ole.
Vihreä siirtymä on täysin Venäjältä masinoitu hanke Euroopan tuhoamiseksi.
Nykyään jokainen toimittaja luulee olevansa asiantuntija ja ihmiset lukevat aivan täysin todellisuudesta irti olevia "tieteellisiä väittämiä" ilmastosta jotka jokainen asiaa ymmärtävä huomaa heti epätosiksi.
Miksi ei ymmärretä että on asioita joita ei voi ymmärtää ilman koulutusta, miksi pitää luulla tietävänsä paremmin kuin asiantuntijat vain Ylen ja Hesarin valeuutisia lukemalla?
No, Putin sai suunnitelmansa toimimaan kiitos vihreiden ja ympäristöväen.
Jännä että vaikka Belgian mellakoita eivät uutislähteet kerro lainkaan. Kohta mellakoita Saksassakin ja saksakin julistetaan uutiskieltoon.Onneksi Sanna niin kaunis muodikkaissa jortseissaan niin suomalaiset saadaan tukemaan Putinin suunnitelmia tuhota Eurooppa!
Se on jännä juttu, että miehet sotii ja syy on Sannan.
Pointti oli varmaan, että Sannan tarttis tehdä jotain. Esimerkiksi terveyskeskusten kriisiytymisen suhteen. On todella turvaton olo, kun tietää, että päivystykseen on turha lähteä ja jatkohoitoon ei pääse, vaikka pääsisi päivystykseen. Minusta on kummallista, että Sanna ja kumppanit eivät reagoi tähän, johtunee siitä, että ministerit ovat suhteellisen nuoria eikä vaivoja ole, niin terveyskeskukset ei ole listan alkupäässä, vaan lapsilisät ja sen sellaiset.
Liikaa tehty tavallisen työssäkäyvien kustannuksia lisääviä päätöksiä markkinatalous, ilmasto, EU-yhtenäisyys argumenteilla. Suomi ja sen ihmiset tehty riippuvaiseksi ja ulkopuolisen kontrollin alaiseksi. Varsinkin energianratkaisun keskittäminen sähköön ja vieläpä sähkösiirtomonopolin myyminen yksityiselle paljastaa päättäjien välimpitämättömyyttä suomea kohtaa ja myös päättäjien kykyä ajatella tulevaisuuteen. Ajatteleeko suomen päättäjät liika interaktiivisesti ? Onko etukäteen huomioitu maalämpöpumppujen ja autojenlataamisen energiatarpeen vaikutus sähköhinnan korotuspaineeseen, vai vedettiinkö päätökset osittain laput silmillä, ulkopuolisten asiantuntijoiden perusteita sokeasti kuunnellen unohtaen oman ajattelun ja perusteiden kyseenalaistamisen. Kyllähän näistä päätöksistä sähköyhtiöt ovat hyötyneet ja voivat mainostaa "tuotteitaan" asiakkailleen "vakaana tuottona" eli rahat pois pakolla rintamiestalon mummolta kuin tavalliselta keskiluokkaisesta - todellista eettistä sioittamista, yäk. Sinänsä itselläni ei ole mitää vastaa tekniikan eteenpäinmenoa tai markkinataloutta, mutta päättäjien näköalattomuus, ehkä liiiallinen EU kiima ja sen riippuvuutta aiheuttavat päätökset Suomelle harmittaa.
Sähkölämmitteisen omakotitalon saa ostettua kymmeniä tuhansia euroja halvemmalla kuin viime vuonna. Jos sähkölämmitteisen omakotitalon ostaa niin siihen kannattaa välittömästi asentaa maalämmitys jolloin vuotuisen sähkönkulutuksen saa laskettua vähintään puoleen ja omakotitalo jossa on asennettu maalämmitys niin sen saa myytyä huomattavasti korkeammalla hinnalla kuin sähkölämmitteisen omakotitalon.
Maalämmitys vesikiertoisilla pattereilla maksaa asennettuna 30000 € ja maksaa enemmän jos asentaa vesikiertoisen lattialämmityksen mutta jos rahaa vaan löytyy niin vesikiertoinen lattialämmitys kannattaa asentaa jos maalämmityksen omakotitaloon asentaa.
1. luokan pohjavesialueella olevaan öljylämmitteiseen omakotitaloon tai sähkölämmitteiseen omakotitaloon ei saa enää lupaa maalämmistystä varten
joten se kannattaa ottaa huomioon jos ostaa joko öljylämmitteisen omakotitalon tai sähkölämmitteisen omakotitalon.
Tuttu rakennutti omakotitalon johon tuli maalämmitys ja sähköä on mennyt 1,5 vuoden aika enää 7700 kWh joten maalämmityksellä säästää melkoisesti sähkölaskuissa. Omakotitalossa poltetaan tarvittaessa puita ja omakotitalon on 5 huonetta ja keittiö
joten ei mikään pieni omakotitalo.
Lapissako asuitte?
Meillä tammikuun sähkölasku (lämmitys ja käyttösähkö siirtoineen) 280e. Talo plus 64m2 lämmin autotalli varasto. Suora sähkölämmitys
Jaguar kirjoitti:
Sähkölämmitteisen omakotitalon saa ostettua kymmeniä tuhansia euroja halvemmalla kuin viime vuonna. Jos sähkölämmitteisen omakotitalon ostaa niin siihen kannattaa välittömästi asentaa maalämmitys jolloin vuotuisen sähkönkulutuksen saa laskettua vähintään puoleen ja omakotitalo jossa on asennettu maalämmitys niin sen saa myytyä huomattavasti korkeammalla hinnalla kuin sähkölämmitteisen omakotitalon.
Maalämmitys vesikiertoisilla pattereilla maksaa asennettuna 30000 € ja maksaa enemmän jos asentaa vesikiertoisen lattialämmityksen mutta jos rahaa vaan löytyy niin vesikiertoinen lattialämmitys kannattaa asentaa jos maalämmityksen omakotitaloon asentaa.
1. luokan pohjavesialueella olevaan öljylämmitteiseen omakotitaloon tai sähkölämmitteiseen omakotitaloon ei saa enää lupaa maalämmistystä varten
joten se kannattaa ottaa huomioon jos ostaa joko öljylämmitteisen omakotitalon tai sähkölämmitteisen omakotitalon.Tuttu rakennutti omakotitalon johon tuli maalämmitys ja sähköä on mennyt 1,5 vuoden aika enää 7700 kWh joten maalämmityksellä säästää melkoisesti sähkölaskuissa. Omakotitalossa poltetaan tarvittaessa puita ja omakotitalon on 5 huonetta ja keittiö
joten ei mikään pieni omakotitalo.
No jo menee vähän!
Kun 4 henkisen perheen käyttösähkö on n 7000kWh per vuosi niin lämmitykseen menisi vain 700/v??
Enpä ihan usko.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olkoon! Kohta ensi talven jälkeen näitä varsinkin isompia omakotitaloja on myynnissä pilvin pimein ja kukaan ei osta. Olit hyvään aikaan liikkeellä ja sait vielä omasi myytyä.
Lämmitysremppa kannattaa tehdä ennenkuin myy kotinsa pilkkahintaan.
Moni onbtehnyt jo.
Tottakai voi mutta hyötyduhde on vain n 25%.
Eli jos sähköön menee 2000e vuodessa paneelit pudottaa n 500e
Paneelit maksaa 8000e joten investointi kuoleentuu 16 vuodessa. Vasta sitten tulee se säästö