Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies jätti minut täysin pulaan vauvan kanssa
09.07.2022 |
Miehelle tuli viime viikolla kova flunssa, oli kolme päivää täysin sängyn pohjalla ja siitä vielä perjantain ja viikonlopun toipilaana. Minä perhevapaalaisena kotona vauvan kanssa. Vein miehelle teetä, keittoa ja parasetamolia sänkyyn. No, viime sunnuntaina sitten tauti alkoi jyllätä minullakin. Reilu 38 astetta kuumetta, nenä tukossa, heikotti. Siitä kaksi päivää niin myös vauva luonnollisesti sairastui. Mies ei suostunut jäämään töistä pois hoitaakseen vauvaa, että olisin saanut levätä (kuten hän sai ollessaan sairaana). Sanoi, ettei voi olla enää oman saikun jälkeen pois, Pomo ei tykkää. Tavallaan ymmärrän paineen, mutta ei kovin reilu tilanne minua kohtaan. Mies on siis ns ihan tavallisessa toimistotyössä, ei esim pelasta ihmisiä työkseen.
Olin ihan jaksamisen rajoilla itse sairaana ja hoidin tukkoisen vauvan siinä samalla. Vauva halusi olla sylissä koko ajan tietysti kipeänä.
Homma huipentui torstaina siihen, että minulla puhkesi kaiken huipuksi kauhea migreeni. En voi ottaa migreenilääkettä imetyksen takia eikä sitä olisi kotona ollutkaan kun en ole sitä raskauden aikanakaan voinut käyttää. Oksensin ja tärisin vessassa, aura siihen päälle. Vauva huutaa olohuoneessa. En ole koskaan tuntenut oloani yhtä avuttomaksi ja kamalaksi. Soitin tietysti miehelle, että tulee kotiin auttamaan. Ei meinannut millään uskoa, että tilanne on niin paha. Vasta kun sanoin erää soitan ambulanssin niin suostui lähtemään töistä ja tuli alkuiltapäivästä kotiin. Minä makasin loppupäivän sängyssä, Mies toi vauvan imetykselle ,mutta muuten hoisi hänet. Perjantaina eli eilen oloni oli vähän parempi, mutta flunssainen edelleen ja kuin jyrän alle jäänyt.
Kauheaksi tilanteen tekee se, että miehen lapsuuden ystävän häät ovat tänä viikonloppuna. Oli sovittu, että mies lähtee Perjantaina jo puolen päivän aikaan ajamaan juhlapaikkakunnalle ja tulee sunnuntaina kotiin. On odottanut juhlia tammikuusta lähtien. Minun ja vauvan oli tarkoituskin jäädä kotiin, koska en tunne tätä kaveriporukkaa hyvin eikä huvittanut lähteä pienen vauvan kanssa matkaamaan isoon tapahtumaan koronan takia. Oletin, että mies ymmärsi torstain tilanteesta, että osanotto täytyy perua ja hänen täytyy jäädä hoitamaan vauvaa ,jotta minä pystyn toipumaan. Eilen aamulla kuitenkin vähätteli asiaa ja sanoi lähtevänsä kun olihan minun migreeni hellittänyt jo. Vauva on edelleen kipeä, nukkuu max kahden tunnin pätkissä, minulla voimat aivan loppu ja flunssa edelleen.
No mies siis lähti eilen. Meidän ainoalla autolla. Kävi pikaisesti kaupassa, jääkaappi ammottu tyhjyyttä. Koti aivan sekaisin, pyykkivuori eteisessä ja minun olo aivan kauhea edelleen. Meillä oli kauhein riita tähän astisen suhteen aikana. Nyt mietin mitä teen, olo on petetty. Olisi ollut helpompi kuulla vaikka miehen pettäneen kuin että tahallaan jättää minut täysin pulaan tilanteessa, jossa olen ihan avuton ja poikki. Perusteli asiaa sillä että juhlat ovat hänelle tärkeät ja töistä ei voinut olla paineen takia pois kun juuri oli oma saikku alla. Joo uskon ja ymmärrän tämäkin puolen, mutta eihän tämä kaikki voi minun päälleni kaatua?
Emme ole mitään teinejä. Miehellä on vastuullinen työ, meillä on omistusasunto jne. Jotenki mies on elämässä siis tähän asti onnistut kantamaan vastuuta. Nyt tuntuu etten edes tunne koko ihmistä enää. Anteeksi avautuminen vauvapalstalla, en tiedä mitä pitäisi tehdä.
Kommentit (1874)
Vierailija kirjoitti:
Oletko muistanut huomioida myös miehesi tarpeet AP?
Eikös Ap tehnyt tehtävsä kun veimehulasin miehelleen. Se on suuri asia - ainakin Ap ja palstalaisten mielestä.
Niin ne auton renkaat ja auton siivoaminen sisältä. Pitäähän miehen imuroida myös asunnossa. Ja maalla tyhjentää huussi, jos on ulkovessa. Vai oliko tasa-arvo tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on vain rinnat rouskuen eteneviä tasa-arvon tavottelijoita. Tasa-arvo on näillä henkilöillä sitä. että minä olen prinsessa, mies tehköön ja muistakoon ja ajatelkoon minun aivoillani. Ei kukaan ole osannut jakaa töitä tasaisesti kummankin kykyjen mukaan luokitellen. Ei mies joutuu aina syntipukiksi, nainen luikkii veräjästä.
Voi miten menee tasa-arvokin sekundaksi ja inflaatio syö senkin käsitteen, on etsittävä uusi ajatus perheen koossapitämiseksi. Töiden suunnittelu ja töiden jakaminen, niinkuin oli partiossa.
Ja tadaa, tässä on taas esimerkki viestissä 1724 olevasta miesröllistä. Odotin, että tulee ensimmäinen öli öli öö öö viesti tämän jälkeen, ja kappas kuinka kauniisti ensimmäinen rölliviesti asteli täydellisesti miinaan.
Niin. Tuo rölliäijän viesti on aikalailla tyhjää täynnä. Mitään se ei yritä kumota viestin 1724 väittämistä, koska sillä ei ole mitään millä niitä pyörtää. Sen sijaan on tuollaista epämääräistä ölinää ja ilman konkretiaa olevien väittämien ilmaan heittäminen.
Voi että semmoista miesvihan kokemusta ja marttyyriksi heittäytymistä. Minä, eikä kukaan muu voi sille mitään, jos sinusta tuntuu että miehistä leivotaan syntipukkeja. Se on vain sinun tuntemus, ei muiden.
(ja oletan, että taas tule jotain kuin konekiväärillä sinnetänne lauottua öli öli öö öö -kommentointia ja sammanlaista hattaramaista hölinää miesvihasta yms. Rullataan vaan ees taas sitä viestin 1724 kohtia, niin voi kaivella popkornit esille, kun mies-ulisija uhriutuu.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kyseinen nainen saa apua mielialan ongelmiinsa sillä niin kieroutunut hänen mielensä on.
Näkyy apu olevan kovin tiukassa, kun sinäkin huseeraat tässäkin ketjussa taas ties kuinka monetta päivää, eikä kukaan ole sua hakenut hoitoon. Surullista ja pelottavaa, että kaltaisesi tyypit voivat sairastaa pitkin nettiä vuodesta toiseen.
Joo, jannu näyttää olevan taas tosi pahassa kunnossa. Eikö sillä ole ketään läheistä, joka toimittais sen välillä lataamoon huilaamaan? Äitiä edes? Siitäkö se kiikastaa?
eiköhän se vaan tarkoituksella ärhentele ja provoa, jotta saisi edes vähän huomiota naisoletetuilta.. niin tässä ketjussa kuin muissakin..
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on uskomattoman törkeitä vihaviestejä naisia ja ap:ta kohtaan. Tuon yhden trollin voisi blokata palstalta kokonaan.
Mutta minne se sitten menee? Ulilaudalta on jo saanut bannit. Ajatelkaa trollinkin tunteita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas ajattelen että häihin voi hyvin lähteä, onhan ap nyt sentään jo toipilas. Ei se kivaa ole, mutta kyllä aikuinen tuon kestää.
Taasko sillä miehellä on kerran elämässä parhaan kaverin häät?
? No nimenomaan, kun ei niitä häitä nyt koko ajan ole.
Tottakai miehen pitää osallistua, mutta liikaa välillä haukutaan miehiä ja uhriudutaan turhasta. Kyllä aikuinen nainen yhden vauvan kanssa pärjää pari päivää, vaikka oli flunssa viikko sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä tämä rölliäijän maailmankuva:
1) miehen ei pidä, eikä kuulu olla vastuussa omasta lapsestaan. Vastuu on ainoastaan äidillä, ja vain ainoastaan äidillä. Kutsukoot vaikka ilmavoimat ja presidentin apuun, mutta miestä ei saa vaivata perheasioilla.
2) miehen ei kuulu tuoda rahaa perheeseen. Jos eurokin menee perheelle, niin vaimo on kullankaivaja. Tasa-arvoon kuuluu röllendaalin mielestä, että mies pitää omat rahat itsellään, mutta asuu ilmaiseksi ja syö ilmaiseksi. Ja erossa vaimon pitää antaa omaisuudestaan 50%, mutta mies pitää edelleen omat rahat itsellään. Tietty, koska tasa-arvo.
3) ennen oli paremmin. Viis lapsikuolleisuudesta tai siitä, että vaimot kuolivat synnytyksiin tai lapsivuodeaikana. (Tosin nyt logiikka ontuu: jos vaimo kuolee, niin mikä joulupukki sitten tulee hoitamaan vastuut? Eiku ainii, vaimon tai miehen äiti. Voi minua höpsöä, miten saatoinkaan unohtaa.)
4) miehen tarpeet aina edelle. Kyllä vaimolla pitää olla koo-ulli suussa tai pee-impassa tai pee-ersiissä samalla kun hoitaa kodin. Tietty. Jos ei, tai oikeastaan jos miestä ei vain satu huvittamaan muuten vain, niin on oikeus irtisanoa hetkellisesti tai kokonaan olla uskollinen vaimolleen.
5) mies voi aina purnata palvelun laadusta. Muija olkoot hiljaa, johan mies elättää kaikki (huom, kts kohta 2. Hys hys, ei tässä ole mitään epäloogista!)
6) Miehellä on vaan nyt rankempaa. Ajatella, sitä joutuu vaihtamaan joka päivä auton renkaat, ja huoltamaan ruohonleikkurin (siis vaikka asuisi kerrostalossa täydessä betoniviidakossa.) Eikö tasa-arvon nimissä muija voisi tehdä ne? HYVÄ IDEA!
Onko sinulla kaikki kunnossa? Ehdotan hakeutumista psykologin vastaanotolle juttelemaan ongelmistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on vain rinnat rouskuen eteneviä tasa-arvon tavottelijoita. Tasa-arvo on näillä henkilöillä sitä. että minä olen prinsessa, mies tehköön ja muistakoon ja ajatelkoon minun aivoillani. Ei kukaan ole osannut jakaa töitä tasaisesti kummankin kykyjen mukaan luokitellen. Ei mies joutuu aina syntipukiksi, nainen luikkii veräjästä.
Voi miten menee tasa-arvokin sekundaksi ja inflaatio syö senkin käsitteen, on etsittävä uusi ajatus perheen koossapitämiseksi. Töiden suunnittelu ja töiden jakaminen, niinkuin oli partiossa.
No nyt on harhaista settiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on uskomattoman törkeitä vihaviestejä naisia ja ap:ta kohtaan. Tuon yhden trollin voisi blokata palstalta kokonaan.
Tässä ketjussa on uskomattoman törkeitä vihaviestejä miehiä ja ap:n miestä kohtaan. Monen voisi blokata kokonaan ja pakottaa katsomaan maailmaa laajemmin kun siitä omasta navasta käsin.
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään enää jää töistä lusmuilemaan jos kotona on toinen aikuinen sairaan lapsen kanssa? Nyt valoja päälle siellä!
Mutta kun tämä kotona oleva "toinen" aikuinen on sairas ja joutuu hoitamaan sairasta lasta, niin kyllä sen töissä kävijän pitäisi silloin jäädä kotiin, ei ne työt sieltä työpaikalta mihinkään karkaa.
Tuskin mies itsekään olisi sairaana halunnut/pystynyt hoitamaan vauvaa, kun vaimo kerran sängynpohjalle miehen passasi?
Itse olin kerran 2 viikoa kuumeessa, kun lapset oli pieniä. Yritin sinnitellä , mutta kun en enää maistanut mitään, en jaksanut mitään, tilasin ajan päivystykseen. Lääkäri otatti sydänfilmit ym, kun pelkäsi sydänpussintulehdusta ja sanoi, että jos vielä laihdun, on tultava sairaalaan tiputukseen. Lääkäri myös kirjoitti lapun miehen työnantajalle, että miehen on saatava jäädä kotiin, kun kodinhoitajia ei kunnalla ollut antaa avuksi. Ja minut määrättiin vuodelepoon, mutta mitä vielä, mies lähti seuraavana aamuna normaalisti töihin, koska olin saanut lääkekuurin, niin arveli kai, että selviän ja niin kyllä selvisinkin.
Muuten tämä samainen mies tuli useammankin kerran kesken työpäivän kiireen vilkkaa kotiin, jos olin sairastunut mahatautiin ja esikoinen soitti miehelle töihin, että pitää tulla kotiin, kun äiti on sairas, mutta tuo kuumeilu ei kai sitten ollut hänen mielestään tarpeeksi vakavaa.
Sairaana on kyllä raskasta hoitaa lasta/lapsia ja laitella ruokaa ym, mutta miehet ei kai sitä ymmärrä, kun eivät itse joudu moista tekemään. Saavat yleensä ihan rauhassa sairastaa ja vaimo hoitaa ruuat ja lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on uskomattoman törkeitä vihaviestejä naisia ja ap:ta kohtaan. Tuon yhden trollin voisi blokata palstalta kokonaan.
Tässä ketjussa on uskomattoman törkeitä vihaviestejä miehiä ja ap:n miestä kohtaan. Monen voisi blokata kokonaan ja pakottaa katsomaan maailmaa laajemmin kun siitä omasta navasta käsin.
Ja mikä on tärkeämpää, kuin oma ja läheisten terveys? Jos vaimo on sairas ja kovassa kuumeessa, ei hänestä välttämättä ole vauvan hoitajaksi. Entä jos vauvalle olisi sattunut jotakin? Esim pudonnut sairaan/kuumeesta tokkuraisen äidin käsistä? Mikä silloin olisi ollut tärkeätä? Se, että mies sai kaikesta huolimatta olla töissä? Vai omien läheisten, vauvan ja vaimon hyvinvointi?
Maailmassa on paljon tärkeitä asioita, mutta kaikille pitäsi sittenkin tärkeintä olla niiden omien läheisten navat.
Työ on työtä ja harvan työ niin tärkeätä on, että oma perhe kannattaa uhrata sen eteen. Perheen tärkeyden huomaa monesti vasta sitten, kun sen menettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on uskomattoman törkeitä vihaviestejä naisia ja ap:ta kohtaan. Tuon yhden trollin voisi blokata palstalta kokonaan.
Tässä ketjussa on uskomattoman törkeitä vihaviestejä miehiä ja ap:n miestä kohtaan. Monen voisi blokata kokonaan ja pakottaa katsomaan maailmaa laajemmin kun siitä omasta navasta käsin.
Ja mikä on tärkeämpää, kuin oma ja läheisten terveys? Jos vaimo on sairas ja kovassa kuumeessa, ei hänestä välttämättä ole vauvan hoitajaksi. Entä jos vauvalle olisi sattunut jotakin? Esim pudonnut sairaan/kuumeesta tokkuraisen äidin käsistä? Mikä silloin olisi ollut tärkeätä? Se, että mies sai kaikesta huolimatta olla töissä? Vai omien läheisten, vauvan ja vaimon hyvinvointi?
Maailmassa on paljon tärkeitä asioita, mutta kaikille pitäsi sittenkin tärkeintä olla niiden omien läheisten navat.
Työ on työtä ja harvan työ niin tärkeätä on, että oma perhe kannattaa uhrata sen eteen. Perheen tärkeyden huomaa monesti vasta sitten, kun sen menettää.
Jonnet on niin kokemattomia ettei ne tajua. Ei ole omaa perhettä hankittuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on uskomattoman törkeitä vihaviestejä naisia ja ap:ta kohtaan. Tuon yhden trollin voisi blokata palstalta kokonaan.
Tässä ketjussa on uskomattoman törkeitä vihaviestejä miehiä ja ap:n miestä kohtaan. Monen voisi blokata kokonaan ja pakottaa katsomaan maailmaa laajemmin kun siitä omasta navasta käsin.
Ap oli sairas ja heidän lapsensa, 4 kuukauden ikäinen vauva, oli niin sairas, että joutui sairaalaan. Vaimon pyynnöstä huolimatta mies lähti perjantai-sunnuntai-reissuun. Miksei hän lähtenyt lauantaiaamuna, kun silloinkin olisi ehtinyt todistamaan vihkimistä? Miksei hän järjestänut kotona asioita niin, että vaimolle ei olisi ollut mitään hätää?
Luottamus on siitä jännä juttu, että se on helppo menettää, hankala saada takaisin. Jos luottamusta ei ole, ei ole parisuhdettakaan. Nyt mies todisti, että hänestä ei ole apua edes silloin, kun tarve on suurin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mieheni lähti 2vko reissutöihin sillä ainoalla autolla, kun olin katkaissut koipeni, tullut aamulla leikkauksesta ja jalalla ei saanut edes hipaista lattiaa ensimmäiseen 2vko:n
Kaksi pientä lasta, omat vanhemmat kaukana.
Kuljin tuoli polven alla talossa, tein kaiken mikä oli pakko, ruuat sentään tilasin kaupasta kotiovelle. Tuon jälkeen en enää koskaan ole tuntenut iseäni heikoksi tai tarvitsevaksi.
Kaikesta on aikaa liki 20 vuotta. Lapset aikuisia ja mieskin vaihtunut vaihdossa parempaan. Minusta tuli vahva, tiedä sitten onko siitä muuta hyötyä kuin se, että tiedän pärjääväni vaikka taivas tippuisi niskaan. Ja opin senkin, että apua saa kun pyytää. Lapset pääsivät leikkipuistoon naapurin äidin kyydillä, naapurin mies leikkasi nurmikon omansa leikattuaan. Toki hiukan ihmettelivät mieheni käytöstä.
Eikä tuo ensimmäinen kerta ollut. Kun odotin viimeisilläni esikoista, mies lähti metsästysretkelle. Onneksi jo tuolloin ymmärsin että taksilla pääsee ja ambulanssi auttaa. Miesten käsiin on turha elämäänsä luottaa.
Mitä sinä sillä perheen ainoalla autolla olisit edes tehnyt, jos kerran jalkasi oli paketissa? Ihan mielenkiinnosta kyselen kun mainitsit sen ensimmäisessä lauseessasi.
Minä ainakin pystyin ajamaan autoa heti seuraavana päivänä, kun sairaalasta tulin, vaikka oli jalka paketissa/kipsissä.
Vierailija kirjoitti:
Migreeni on kuviteltu sairaus tällä nuorella äidillä, hänellä oli päänsärkyä. Miten voit ajatella sen olleen migreeniä, migreeni on ihan yleiskäsitys.
Kukaan sellainen, joka päästää suustaan / näppikseltään mitään tämänkaltaista, ei tiedä oikeasta migreenistä yhtään mitään. Jos tietäisi, ei möläyttelisi mitään näin typerää. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko muistanut huomioida myös miehesi tarpeet AP?
Eikös Ap tehnyt tehtävsä kun veimehulasin miehelleen. Se on suuri asia - ainakin Ap ja palstalaisten mielestä.
Niin ne auton renkaat ja auton siivoaminen sisältä. Pitäähän miehen imuroida myös asunnossa. Ja maalla tyhjentää huussi, jos on ulkovessa. Vai oliko tasa-arvo tässä.
Kenellä lapsiperheellä on maalla huussi? Paitsi ehkä mökillä?
Vierailija kirjoitti:
Jännä tämä rölliäijän maailmankuva:
1) miehen ei pidä, eikä kuulu olla vastuussa omasta lapsestaan. Vastuu on ainoastaan äidillä, ja vain ainoastaan äidillä. Kutsukoot vaikka ilmavoimat ja presidentin apuun, mutta miestä ei saa vaivata perheasioilla.
2) miehen ei kuulu tuoda rahaa perheeseen. Jos eurokin menee perheelle, niin vaimo on kullankaivaja. Tasa-arvoon kuuluu röllendaalin mielestä, että mies pitää omat rahat itsellään, mutta asuu ilmaiseksi ja syö ilmaiseksi. Ja erossa vaimon pitää antaa omaisuudestaan 50%, mutta mies pitää edelleen omat rahat itsellään. Tietty, koska tasa-arvo.
3) ennen oli paremmin. Viis lapsikuolleisuudesta tai siitä, että vaimot kuolivat synnytyksiin tai lapsivuodeaikana. (Tosin nyt logiikka ontuu: jos vaimo kuolee, niin mikä joulupukki sitten tulee hoitamaan vastuut? Eiku ainii, vaimon tai miehen äiti. Voi minua höpsöä, miten saatoinkaan unohtaa.)
4) miehen tarpeet aina edelle. Kyllä vaimolla pitää olla koo-ulli suussa tai pee-impassa tai pee-ersiissä samalla kun hoitaa kodin. Tietty. Jos ei, tai oikeastaan jos miestä ei vain satu huvittamaan muuten vain, niin on oikeus irtisanoa hetkellisesti tai kokonaan olla uskollinen vaimolleen.
5) mies voi aina purnata palvelun laadusta. Muija olkoot hiljaa, johan mies elättää kaikki (huom, kts kohta 2. Hys hys, ei tässä ole mitään epäloogista!)
6) Miehellä on vaan nyt rankempaa. Ajatella, sitä joutuu vaihtamaan joka päivä auton renkaat, ja huoltamaan ruohonleikkurin (siis vaikka asuisi kerrostalossa täydessä betoniviidakossa.) Eikö tasa-arvon nimissä muija voisi tehdä ne? HYVÄ IDEA!
IHAN EHDOTTOMASTI PARAS SARKASMIN HUIPPU!!!
Alue: Aihe vapaa
Lainaus:
""6) Miehellä on vaan nyt rankempaa. Ajatella, sitä joutuu vaihtamaan joka päivä auton renkaat, ja huoltamaan ruohonleikkurin (siis vaikka asuisi kerrostalossa täydessä betoniviidakossa.) Eikö tasa-arvon nimissä muija voisi tehdä ne? HYVÄ IDEA!""
Hienoa, tämä olisikin vaimolle mieleistä juuri kerrostalossa. Hän ehdottomasti ottaisi omakseen nämä työt... parhaat huvit tänään....hiii