Isä jätti 14 vuotiaan lentokentälle kun passi ei ollut voimassa. Lähti itse matkalle.
https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/3870da77-3d59-4853-a770-993cdd230…
"Miehellä on 14-vuotias tytär edellisestä suhteesta sekä 9- ja 11-vuotiaat lapset nykyisen vaimonsa kanssa. Miehen oli tarkoitus lähteä koko perheen voimin lomalla, ja hartaasti odotettua matkaa varten oli säästetty kauan rahaa.
Mies tarkisti ex-vaimoltaan, että vanhimman tyttären passi oli voimassa. Entinen puoliso vakuutteli, että voimassaoloaikaa on vielä vuosi jäljellä. Hän ei kuitenkaan suostunut näyttämään passia miehelle."
"Isän oli siis tehtävä raskas päätös: perutaanko koko matka, jota on odotettu hartaasti? Vai jätetäänkö vain 14-vuotias kyydistä?
Harkinnan jälkeen isä päätyi jälkimmäiseen ratkaisuun. Tyttö sai jäädä kentälle, muut lähtivät lomalle suunnitellusti. Matkaan kun oli uponnut paljon rahaa, joita ei takaisin saisi. Isoisä kuskasi kyynelehtivän teinin äidin luokse.
Loma on nyt takana, ja isä pähkäilee yhä oliko ratkaisu oikea. Hän on luvannut vanhimmalle tyttärelleen viedä tämän lomalle, kun tytön passiasiat ovat kunnossa."
"Tytär ei kuitenkaan suostu puhumaan isälleen ja äitipuolelleen. Häntä on myös kiusattu koulussa ja haukuttu valehtelijaksi, koska tyttö oli hehkuttanut kovasti lomaa, joka ei toteutunut.
Olen murtunut. Vain nuoremmat lapseni nauttivat matkasta - vaimoni ja minä olemme järkyttyneitä, koska tyttäreni ei puhu meille, kertoo isä.
Luulin silloin tekeväni suurimmalle osalle parhaan ratkaisun. Mutta nyt mietin vain, valitsinko sittenkin väärin?"
Kommentit (95)
Ikävää oli vain se että nyt tyttö vihoittelee isälle kun pitäisi äidille olla vihainen.Tuntematta lähemmin juttua kuulostaa silti siltä että äiti tahallaan yritti sabotoida lomaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan ydinperheen lapsi jätetty vastaavassa tilanteessa kentälle isoisän noudettavaksi, jos passi olisi vaikkapa nuoren oman mokan takia jäänyt kotiin tai mennyt hukkaan?
Kyllä ihan mahdollista minun mielestäni. Tietysti jos perheen talouden puolesta ei paina mitään yksi rahat kankkulan kaivoon matka, niin ehkä siinä tapauksessa voi olla eri asia. Silloinhan olisi voinut ostaa saman tien koko poppoolle jonkun korvaavan matkan sellaiseen kohteeseen missä ei ole yhtä tiukkaa ehtoa tuon passin suhteen.
Ostaa vaikka ihan reittilennot jonnekin ja maksaa itse hotellit paikan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap onko kyseessä elämänkoulu? 9.7 lapset on lomalla
Miktä tuo 9.7 tarkoittaa.
Jotakuta pätemisenhaluista joka ei lukenut artikkelia ja huomannut että se on vuodelta 2020. Lisäksi koski "jossain" maassa asunutta perhettä ja tarina oli redditistä joten sen paikkansapitoon voi suhtautua hieman skeptisesti.
Lapsen passi oli myös voimassa mutta tarinan mukaan vain 2kk matkan jälkeen joten kyseiseen maahan ei sillä passilla saanut matkustaa joten lentoyhtiö kieltäytyi ottamasta kyytiin. Ja äiti oli väittänyt että passi on voimassa vuoden muttei suostunut näyttämään sitä etukäteen.
En sitten tiedä mitä tuosta pitäisi ajatella.
Kuulostaa englantilaiselta hevosnaamaiselta äidiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap onko kyseessä elämänkoulu? 9.7 lapset on lomalla
Miktä tuo 9.7 tarkoittaa.
Kommentoija ei ole viitsinyt lukea artikkelia, josta aloitus on.
Asia on uutisoitu Iltasanomissa 27.2. 2020.
Eli uutinen vanhaa tavaraa kaikkinensa.
Ja juttu on peräisin Redditistä, eli yli 99 % todennäköisyydellä tämä ei ole tapahtunut Helsinki-Vantaalla.
Kylläpäs teki äiti tempun lapselleen!
Vierailija kirjoitti:
Yleensä pikapassin saa aina, varsinkin kun vanhakin oli vielä 2 kk voimassa. Tai jos ei saanut heti niin eikö 14 v millään olisi päässyt perässä vaikka seuraavana päivänä?
Aika viitseliäs jos olet selvittänyt että kaikissa maissa on olemassa pikapassikäytäntö. Tapahtuman maata kun ei tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vaikuttaa pahasti teinin itsetuntoon. Ex-vaimo teki väärin mutta miten ihmeessä tytön isä pystyi lähtemään matkalle ilman tytärtä? Omatunto soimasi vasta reissun jälkeen?
Tyttö ei puhunut isälle.. no mitä hän odotti? Haleja ja kehuja?
Hän on nyt muidenkin kuin tämän prinsessan isä.
Miksi puhut noin rumasti tästä tytöstä?
Hän ei tehnyt tilanteessa mitään väärää.Kiukuttelee ja syyttelee isää, kun oikea kuspää oli äiti.
Narsistiäidit ovat hyviä aivopesemään ja gaslightamaan.
Niin ovat sattumoisin narsisti-isätkin. Joskus jopa osaavat valehdella silmät kirkkaina mustan valkoiseksi.
Meillähän ei ole tarinan toista puolta ollenkaan. Yhtä lailla on mahdollista, että isä ei ollut tullut edes ajatelleeksi tuota kohdemaan vaatimusta, että passi on vielä kauemmin matkan jälkeen voimassa, ja yritti sitten vierittää koko asian äidin syyksi. Sehän on sana sanaa vastaan.
Kenellä tahansa alkaisi hälytyskellot soida, jos äiti suorastaan kieltäytyisi näyttämästä passia ennen matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä pikapassin saa aina, varsinkin kun vanhakin oli vielä 2 kk voimassa. Tai jos ei saanut heti niin eikö 14 v millään olisi päässyt perässä vaikka seuraavana päivänä?
Myönnän etten ole kartalla eroperheisiin liittyvistä käytänteistä, mutta ensimmäisenä tulee mieleen, että uuteen passiin tarvitsee varmaan alaikäisen kohdalla molempien vanhempien suostumuksen? Jos exä ei voi tätä antaa, niin passia ei voida myöntää. Korjatkaa jos olen ihan hakoteillä.
Redditin tarinoihin kannattaa suhtautua hiukan epäillen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan ydinperheen lapsi jätetty vastaavassa tilanteessa kentälle isoisän noudettavaksi, jos passi olisi vaikkapa nuoren oman mokan takia jäänyt kotiin tai mennyt hukkaan?
Kyllä ihan mahdollista minun mielestäni. Tietysti jos perheen talouden puolesta ei paina mitään yksi rahat kankkulan kaivoon matka, niin ehkä siinä tapauksessa voi olla eri asia. Silloinhan olisi voinut ostaa saman tien koko poppoolle jonkun korvaavan matkan sellaiseen kohteeseen missä ei ole yhtä tiukkaa ehtoa tuon passin suhteen.
Ostaa vaikka ihan reittilennot jonnekin ja maksaa itse hotellit paikan päällä.
Niin, pohdiskelin vain, koska meidän lapsuudenperheessä aina peruttiin koko matka, jos yksi estyi tulemasta. Tiedä häntä oliko se sitten viisasta, mutta kenestäkään ei olisi tuntunut reilulta lähteä ilman puuttuvaa perheenjäsentä.
Mikäli kentällä olisi ilmennyt, että yhden lapsen passi ei vastaakaan kohdemaan vaatimuksia, ei taatusti meidän perhe olisi lähtenyt minnekään. Eihän se edes ole lapsen oma moka.
Toinen kysymys: oltaisiinkohan tämän uusperheen 11-vuotias jätetty kentälle, jos hänen passissaan olisi ollut vika? Epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että olisi satuttanut tuon ikäisenä jos isä silti lähtisi ilman minua.
Katsos kun sillä isällä on muitakin huollettavia kuin sinä.
Sehän se ongelman ydin onkin, isän uusi onni. 14-vuotiaalta vaaditaan liikaa, jos tuohon sopeutumista pidetään itsestäänselvyytenä. Lapsen perhe on hajonnut ja tässä se konkretisoitui pahimmalla mahdollisella tavalla.
Isän uusi onni on tuosta jutusta päätellen ainakin 11 v vanha. Kyllä siinä tuon ensimmäisen liiton lapsen jo luulisi ehtineen sopeutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että olisi satuttanut tuon ikäisenä jos isä silti lähtisi ilman minua.
Katsos kun sillä isällä on muitakin huollettavia kuin sinä.
Sehän se ongelman ydin onkin, isän uusi onni. 14-vuotiaalta vaaditaan liikaa, jos tuohon sopeutumista pidetään itsestäänselvyytenä. Lapsen perhe on hajonnut ja tässä se konkretisoitui pahimmalla mahdollisella tavalla.
Isän uusi onni on tuosta jutusta päätellen ainakin 11 v vanha. Kyllä siinä tuon ensimmäisen liiton lapsen jo luulisi ehtineen sopeutua.
No lapsi on ollut 3-vuotias väistyessään isän uuden onnen tieltä. Sellainen voi sattua aika pitkään.
Alkuperäinen tarina vaikuttaisi olevan US of Americasta englannin variantin perusteella.
Tää oli siis exän kosto
Tiesi siis että tytöllä ei oo passia
Just näin.
Kyseessä ulkomailla asuva perhe. Ja sitäpaitsi koko tapahtuma on sattunuy helmikuussa 2020.
Kuka kusipää viitsii vedellä tänne jatkuvasti vanhoja artikkeleita?