Isä jätti 14 vuotiaan lentokentälle kun passi ei ollut voimassa. Lähti itse matkalle.
https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/3870da77-3d59-4853-a770-993cdd230…
"Miehellä on 14-vuotias tytär edellisestä suhteesta sekä 9- ja 11-vuotiaat lapset nykyisen vaimonsa kanssa. Miehen oli tarkoitus lähteä koko perheen voimin lomalla, ja hartaasti odotettua matkaa varten oli säästetty kauan rahaa.
Mies tarkisti ex-vaimoltaan, että vanhimman tyttären passi oli voimassa. Entinen puoliso vakuutteli, että voimassaoloaikaa on vielä vuosi jäljellä. Hän ei kuitenkaan suostunut näyttämään passia miehelle."
"Isän oli siis tehtävä raskas päätös: perutaanko koko matka, jota on odotettu hartaasti? Vai jätetäänkö vain 14-vuotias kyydistä?
Harkinnan jälkeen isä päätyi jälkimmäiseen ratkaisuun. Tyttö sai jäädä kentälle, muut lähtivät lomalle suunnitellusti. Matkaan kun oli uponnut paljon rahaa, joita ei takaisin saisi. Isoisä kuskasi kyynelehtivän teinin äidin luokse.
Loma on nyt takana, ja isä pähkäilee yhä oliko ratkaisu oikea. Hän on luvannut vanhimmalle tyttärelleen viedä tämän lomalle, kun tytön passiasiat ovat kunnossa."
"Tytär ei kuitenkaan suostu puhumaan isälleen ja äitipuolelleen. Häntä on myös kiusattu koulussa ja haukuttu valehtelijaksi, koska tyttö oli hehkuttanut kovasti lomaa, joka ei toteutunut.
Olen murtunut. Vain nuoremmat lapseni nauttivat matkasta - vaimoni ja minä olemme järkyttyneitä, koska tyttäreni ei puhu meille, kertoo isä.
Luulin silloin tekeväni suurimmalle osalle parhaan ratkaisun. Mutta nyt mietin vain, valitsinko sittenkin väärin?"
Kommentit (95)
Tämähän oli vanha uutinen. Isänä olisin ehkä tehnyt niin, että olisin lähettänyt vaimon ja nuoremmat lapset matkaan ja tehnyt jotain kivaa vanhimman lapsen kanssa ihan kahden kesken. Aika karseaa, että jätetään noin lentokentälle. 14 vuotias on kuitenkin lapsi, joka ei osaa käsitellä tuollaista torjuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Ai että olisi satuttanut tuon ikäisenä jos isä silti lähtisi ilman minua.
Katsos kun sillä isällä on muitakin huollettavia kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Ai että olisi satuttanut tuon ikäisenä jos isä silti lähtisi ilman minua.
Entä jos nuorempia lapsia ois satuttanut että isä ei lähde heidän matkaan kauan odotetulle reissulle?
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen minäminäminä. Kun itse ei saa pitää hauskaa, niin muutkaan ei saa. Äitikin saisi hävetä, nyt onnistui haluamassaan: sai huonot välit isälle ja tyttärelle.
Äitikin saisi hävetä??? Nimenomaan äiti on tämän tarinan suurin sika!
Isä teki oikein, vaikka 14-vuotias nyt kärsikin äitinsä v*ttumaisuuden takia.
Vai olisiko pitänyt pilata kaikkien loma tuon takia?
Vierailija kirjoitti:
Miksi isä ei itse tarkistanut passia ennen kentälle lähtöä?
Minun exä olisi halunnut lapsemme mukaan matkalle uuden perheensä kanssa. Sanoin että lapsi tottakai saa lähteä mukaan, mutta en maksa matkaa ja ehdotin että maksetaan lapselle passi puoliksi. Ei päässyt mukaan.... ajatuksena oli, että minä maksan matkan lapselle. En maksa sellaisia. Maksan ne matkat mitkä lapsi tekee minun perheen kanssa.
Lue se juttu. Mies pyysi lapsen passia nähdäkseen, mutta eksä ei antanut. Väitti vain, että passi on ookoo.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän oli vanha uutinen. Isänä olisin ehkä tehnyt niin, että olisin lähettänyt vaimon ja nuoremmat lapset matkaan ja tehnyt jotain kivaa vanhimman lapsen kanssa ihan kahden kesken. Aika karseaa, että jätetään noin lentokentälle. 14 vuotias on kuitenkin lapsi, joka ei osaa käsitellä tuollaista torjuntaa.
Ei näköjään osaa kun kiukuttelee isälleen. Ehkä vanhempana tajuaa mitä ÄITI teki hänelle, todella ilkeää toimintaa oman kostonsa takia tekee tyttärelleen noin.
Vierailija kirjoitti:
Ai että olisi satuttanut tuon ikäisenä jos isä silti lähtisi ilman minua.
Mä olisin halunnut tuon ikäisenä varmaan lähteä ihan omin päin.
Isä allekirjoittaa passihakemuksen eroperheissä myös, joten kyllä tuon isän olisi pitänyt tietää, onko passi voimassa. Välinpitämätön ukko, siitä passista voi kysyä lapselta myös, 14-vuotias osaa sen itse tarkistaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän oli vanha uutinen. Isänä olisin ehkä tehnyt niin, että olisin lähettänyt vaimon ja nuoremmat lapset matkaan ja tehnyt jotain kivaa vanhimman lapsen kanssa ihan kahden kesken. Aika karseaa, että jätetään noin lentokentälle. 14 vuotias on kuitenkin lapsi, joka ei osaa käsitellä tuollaista torjuntaa.
Mitä ihmeen torjuntaa? Passi ei ollut voimassa.
Kai nyt voi olettaa, että 14-vuotias jo jotakin jostain ymmärtääkin?
Itsekin olisin jäänyt kentälle sen 14-vuotiaan kanssa, yrityänyt hommata passin ja uudet lennot lomapaikkaan.
Se uus vaimo ihan taatusti olisi pärjännyt kahden kouluikäisen kanssa hetken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että olisi satuttanut tuon ikäisenä jos isä silti lähtisi ilman minua.
Katsos kun sillä isällä on muitakin huollettavia kuin sinä.
Sehän se ongelman ydin onkin, isän uusi onni. 14-vuotiaalta vaaditaan liikaa, jos tuohon sopeutumista pidetään itsestäänselvyytenä. Lapsen perhe on hajonnut ja tässä se konkretisoitui pahimmalla mahdollisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Ap onko kyseessä elämänkoulu? 9.7 lapset on lomalla
Niin, Suomessa...
Päivämäärä tosin on 9.7. eli piste perään.
Jos olisi ollut 14-vuotias poika, niin kaikki pitäisivät itsekkäänä pa*kiaisena, mutta kun oli 14-vuotias tyttö, niin yhtäkkiä onkin väärin kohdeltu pikkulapsi.
Vierailija kirjoitti:
Isä allekirjoittaa passihakemuksen eroperheissä myös, joten kyllä tuon isän olisi pitänyt tietää, onko passi voimassa. Välinpitämätön ukko, siitä passista voi kysyä lapselta myös, 14-vuotias osaa sen itse tarkistaa.
Äitihän on pimittänyt passia. Kuinka moni oikeasti lonkalta muistaa, milloin toisen passi menee vanhaksi? Varsinkin, jos sitä ei paljoa käytä ja on eri aikaan hommattu kuin oma. Ja ei tämä välttämättä ole tapahtunut edes Suomessa, niin pätee eri käytännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän oli vanha uutinen. Isänä olisin ehkä tehnyt niin, että olisin lähettänyt vaimon ja nuoremmat lapset matkaan ja tehnyt jotain kivaa vanhimman lapsen kanssa ihan kahden kesken. Aika karseaa, että jätetään noin lentokentälle. 14 vuotias on kuitenkin lapsi, joka ei osaa käsitellä tuollaista torjuntaa.
Mitä ihmeen torjuntaa? Passi ei ollut voimassa.
Kai nyt voi olettaa, että 14-vuotias jo jotakin jostain ymmärtääkin?
Passi OLI voimassa. Mitä kohtaa et ymmärrä?
Mistä 14 v olisi tiennyt että ko. maassa passin vanhenemisen pitää olla aikaisintaan 3 kk:n päässä. Ilmeisesti isäkään ei sitä tiennyt.
En tiedä perheen taloudellista tilannetta, mutta jos vähistä rahoista on säästetty pitkään jotain kallista matkaa, niin olisihan se todella paljon vaadittu, että yhtäkkiä matka peruuntuisi kokonaan, eikä saisi mitään rahoja takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap onko kyseessä elämänkoulu? 9.7 lapset on lomalla
Niin, Suomessa...
Päivämäärä tosin on 9.7. eli piste perään.
Ja onko suoraan suomennettu ja oikea päivämäärä 7.9.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikea ratkaisu. 14-vuotias ei ole enää mikään pikkulapsi. Matkan peruuttaminen, jos rahoja ei saa takaisin, olisi ollut todella ääliömäinen ratkaisu.
Isän vikahan tuo passi-juttu ei ollut.
Miksi jotain lomaa pitää hehkuttaa koulussa muuten?
Varmaan se oli tytölle niin odotettu ja tärkeä, että hän hehkutti kavereille. Ihan ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vaikuttaa pahasti teinin itsetuntoon. Ex-vaimo teki väärin mutta miten ihmeessä tytön isä pystyi lähtemään matkalle ilman tytärtä? Omatunto soimasi vasta reissun jälkeen?
Tyttö ei puhunut isälle.. no mitä hän odotti? Haleja ja kehuja?
Hän on nyt muidenkin kuin tämän prinsessan isä.
Miksi puhut noin rumasti tästä tytöstä?
Hän ei tehnyt tilanteessa mitään väärää.
Olisi se 14 v varmasti voinut kertoa itsekin voimassaoloajan. Ehkä isä oli ihan itse huolimaton eikä tarkistanut matkustusehtoja. Äidin tai lapsen versiotahan emme ole tarinasta kuulleet.
Toisekseen isä on todennäköisesti ollut mukana passin hankinnassakin aikanaan.