Suviseuroilla väki vähenee vaikka kaikilla pitäisi olla vähintään 10 lasta-miksi?

Varsinkin nuoret miehet luopuvat uskosta, nuoret naiset eivät niinkään. Tai sitten kun näitä nuoria lestamiehiä on vähemmän kuin lestanaisia, niin lestanaiset pariutuvat ei-lestadiolaisen miehen kanssa, joka sitten muutaman lapsen jälkeen hankkii vasektomian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse arvostan ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita maailman tapahtumista, ilmiöistä ja ajattelevat omilla aivoillaan ja sen pohjalta määrittävät omat elämänarvonsa.

Vaikea arvostaa ihmistä joka sokeana seuraa karismaattista johtajaa tai ei esim. itsenäisty vanhemmistaan tai puolisostaan.

Itse esim. mietin, että ajattelevatko lestadiolaiset että jos nyt kaikki maailman ihmiset toimisivat samoin kuin he (vaikka kiinalaiset ja intialaiset) niin mitä tälle maapallolle kävisi? Vai kokeeko he olevansa vaan oikeutettuja rajattomaan lisääntymiseen?

Ainakin itse itsenäistyin vanhemmistani, kun siirryin ns. normimaailmasta uskovaiseksi ainoana perheessäni ja suvussani ja se oli täysin oman ajattelun ja sydämen seuraamisen tulos. Ei vl:illä  ole ketään sellaista karismaattista johtajaa, jota fanitettaisiin tai seurattaisiin. 

Minä uskon, että tämä pallo ja sen vaiheet on Jumalalla hallussa siinä missä oma elämänikin. Raamatun mukaan Jumala on syntymän ja kuoleman herra. Miten voisi syntyä katastrofi, jos jokainen antaisi oman lisääntymisensä hänen käteensä? Eihän jokaisesta ovulaation aikaan tapahtuvasta yhdynnästä synny lasta. Jokainen alkava raskaus ei jatku loppuun. Jokainen syntyvä lapsi ei jää eloon jne. Lisäksi kukaan ei tiedä, minä päivänä tämä maailma loppuu olemasta. 

Niin, sehän on erikoista, että maan täyttämisen kohdalla halutaan toteuttaa Herran tahtoa pilkulleen, mutta sitten kun kysymys on sairauksien hoidoista tai jopa hedelmöityshoidoista, ollaankin kovin innokkaita peukaloimaan sitä korkeampaa tahtoa oman maun mukaan.

En tiedä, miksei sairauksia saisi hoitaa, mutta olen ehkäisy- että hedelmöityshoitovastainen vakaumukseni mukaisesti. En ole keskustellut ystävieni kanssa, mikä näkemys heillä on hoitoihin. Minä en hyväksy sitä, että tuotetaan alkioita ihmiskehon ulkopuolella ja jätetään niitä käyttämättä (hedelmöitys = ihminen). 

Onko tullut mieleen, että vain osa alkioista kehittyy muutenkaan sikiöksi saakka? Onko ollut monetkin hautajaiset, kun alkio ei kiinnittynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti loppuvat kokonaan, vesistöjä tuhoavat paskaläjäkusipäät.

Uhkailu, vihapuhe

Oho menikö lestalla tunteisiin, etkö saa tehdäkään niin kuin itseä huvittaa. Jumalan terve.

Lestadiolaisista saa ilmeisesti kirjoittaa palstalla ihan vapaasti pahaa.

Kyllä. Ainoa ryhmä jota saa solvata ja uhkailla vapaasti Suomessa niin paljon kuin lystää.

Tämäkin on Raamatussa mainittu. Ihmiset puhuvat pahaa ja valehtelevat uskovaisista.

Ai sekö on valehtelua että tyhjentävät paskasäiliönsä arvokkaisiin vesistöihin, menevät muiden laitureille roskaavat luonnon. Ja kaikki tämä, valehtelua. Olet psykoosissa ja pahasti.

En ole lestadiolainen, mutta en siedä asioiden paisuttelua. Suviseuroissa roskaaminen on tunnetusti vähäistä. Jos vertaa vaikkapa siihen, millaisessa sotkussa Helsinki on vapun jäljiltä, niin Suviseura-alue ympäristöineen on kyllä loistokunnossa. Pidän sinun kommenttiasi vihapuheena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse arvostan ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita maailman tapahtumista, ilmiöistä ja ajattelevat omilla aivoillaan ja sen pohjalta määrittävät omat elämänarvonsa.

Vaikea arvostaa ihmistä joka sokeana seuraa karismaattista johtajaa tai ei esim. itsenäisty vanhemmistaan tai puolisostaan.

Itse esim. mietin, että ajattelevatko lestadiolaiset että jos nyt kaikki maailman ihmiset toimisivat samoin kuin he (vaikka kiinalaiset ja intialaiset) niin mitä tälle maapallolle kävisi? Vai kokeeko he olevansa vaan oikeutettuja rajattomaan lisääntymiseen?

Ainakin itse itsenäistyin vanhemmistani, kun siirryin ns. normimaailmasta uskovaiseksi ainoana perheessäni ja suvussani ja se oli täysin oman ajattelun ja sydämen seuraamisen tulos. Ei vl:illä  ole ketään sellaista karismaattista johtajaa, jota fanitettaisiin tai seurattaisiin. 

Minä uskon, että tämä pallo ja sen vaiheet on Jumalalla hallussa siinä missä oma elämänikin. Raamatun mukaan Jumala on syntymän ja kuoleman herra. Miten voisi syntyä katastrofi, jos jokainen antaisi oman lisääntymisensä hänen käteensä? Eihän jokaisesta ovulaation aikaan tapahtuvasta yhdynnästä synny lasta. Jokainen alkava raskaus ei jatku loppuun. Jokainen syntyvä lapsi ei jää eloon jne. Lisäksi kukaan ei tiedä, minä päivänä tämä maailma loppuu olemasta. 

Niin, sehän on erikoista, että maan täyttämisen kohdalla halutaan toteuttaa Herran tahtoa pilkulleen, mutta sitten kun kysymys on sairauksien hoidoista tai jopa hedelmöityshoidoista, ollaankin kovin innokkaita peukaloimaan sitä korkeampaa tahtoa oman maun mukaan.

En tiedä, miksei sairauksia saisi hoitaa, mutta olen ehkäisy- että hedelmöityshoitovastainen vakaumukseni mukaisesti. En ole keskustellut ystävieni kanssa, mikä näkemys heillä on hoitoihin. Minä en hyväksy sitä, että tuotetaan alkioita ihmiskehon ulkopuolella ja jätetään niitä käyttämättä (hedelmöitys = ihminen). 

Onko tullut mieleen, että vain osa alkioista kehittyy muutenkaan sikiöksi saakka? Onko ollut monetkin hautajaiset, kun alkio ei kiinnittynyt?

Ei. Ei ole mitään tarvetta miettiä tuollaista. 

Vierailija kirjoitti:

Itse arvostan ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita maailman tapahtumista, ilmiöistä ja ajattelevat omilla aivoillaan ja sen pohjalta määrittävät omat elämänarvonsa.

Vaikea arvostaa ihmistä joka sokeana seuraa karismaattista johtajaa tai ei esim. itsenäisty vanhemmistaan tai puolisostaan.

Itse esim. mietin, että ajattelevatko lestadiolaiset että jos nyt kaikki maailman ihmiset toimisivat samoin kuin he (vaikka kiinalaiset ja intialaiset) niin mitä tälle maapallolle kävisi? Vai kokeeko he olevansa vaan oikeutettuja rajattomaan lisääntymiseen?

Minä toimin juuri kuten kirjoitit ensimmäisessä lauseessa ja se on ollut aina tapani ajatella.Minua kiinnostaa myös eri alojen taiteet ja kulttuuri, minua kiinnostaa vaikka mikä. On ihmisiä, joita kiinnostaa asiat. Sitten on ihmisiä, joita kiinnostaa oma elämänpiiri. Näin on sekä uskovaisissa sekä epäuskoisissa.

En nyt kyllä ymmärrä sinua. Elämänpiirisi kuulostaa erittäin rajoitetulta.

Ehkäpä sinun pitäisi hakea pahinta ongelmaa omasta itsestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse arvostan ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita maailman tapahtumista, ilmiöistä ja ajattelevat omilla aivoillaan ja sen pohjalta määrittävät omat elämänarvonsa.

Vaikea arvostaa ihmistä joka sokeana seuraa karismaattista johtajaa tai ei esim. itsenäisty vanhemmistaan tai puolisostaan.

Itse esim. mietin, että ajattelevatko lestadiolaiset että jos nyt kaikki maailman ihmiset toimisivat samoin kuin he (vaikka kiinalaiset ja intialaiset) niin mitä tälle maapallolle kävisi? Vai kokeeko he olevansa vaan oikeutettuja rajattomaan lisääntymiseen?

Ainakin itse itsenäistyin vanhemmistani, kun siirryin ns. normimaailmasta uskovaiseksi ainoana perheessäni ja suvussani ja se oli täysin oman ajattelun ja sydämen seuraamisen tulos. Ei vl:illä  ole ketään sellaista karismaattista johtajaa, jota fanitettaisiin tai seurattaisiin. 

Minä uskon, että tämä pallo ja sen vaiheet on Jumalalla hallussa siinä missä oma elämänikin. Raamatun mukaan Jumala on syntymän ja kuoleman herra. Miten voisi syntyä katastrofi, jos jokainen antaisi oman lisääntymisensä hänen käteensä? Eihän jokaisesta ovulaation aikaan tapahtuvasta yhdynnästä synny lasta. Jokainen alkava raskaus ei jatku loppuun. Jokainen syntyvä lapsi ei jää eloon jne. Lisäksi kukaan ei tiedä, minä päivänä tämä maailma loppuu olemasta. 

Niin, sehän on erikoista, että maan täyttämisen kohdalla halutaan toteuttaa Herran tahtoa pilkulleen, mutta sitten kun kysymys on sairauksien hoidoista tai jopa hedelmöityshoidoista, ollaankin kovin innokkaita peukaloimaan sitä korkeampaa tahtoa oman maun mukaan.

Jos otetaan tällainen vertaus, että uskovaiset on perhe. Jumala on isä ja uskovaiset lapsia. Isä on kertonut lapsille perheen säännöt. Ne säännöt pohjautuvat syvimmiltään kaikki siihen, että lapsi itse pysyisi turvassa ja myös vastaavasti olisi satuttamatta muita omilla toimillaan ja jaksaisi pysyä kuuliaisena isälle. Tässä maailmassa ei ole yhden yhtäkään lasta, edes se kiltein kaikista, joka jaksaisi noudattaa kaikkia saamiaan ohjeita ja kieltoja. Jokainen, ihan jokainen, mokailee ja useamman kerran. 

Syitä mokailulle ja väärinteoille on monia. On silkkaa piittaamattomuutta ja huolettomuutta, sitten on asioita, jotka houkuttaa ja selitellään parhaaksi. Tuntuu, että on epämukavaa hankkia iso perhe, joten luovutaan ajatuksesta, että Jumala olisi elämän ja kuoleman antaja. Tai halutaan todella kipeästi lasta, jota ei kuulu niin sitten päätetään auttaa asiaa itse. 

Ulkopuoliselle tämä näyttäytyy tekopyhyytenä. Uskovaiselle se näyttäytyy inhimillisyytenä ja ihmisyytenä. Ihmisessä on aina pyhän hengen lisäksi vaikuttavina voimina oman lihan houkutukset, sielunvihollisen kiusaukset ja maailma tapoineen ja anteineen vetää puoleensa. Siksi niitä syntejä tulee tehtyä ja siksi niitä joutuu pyytämään anteeksi. 

KAIKILLE VAAN TIEDOKSI, kun ole päässyt seuraamaan läheltä lestadiolaisperheen elämää. Perheessä on nyt 8 lasta. Vanhemmat ovat superahkeria,. Isä tekee päätyönsä ohessa lisähommia ja äitikin ehtii bisneksiin mukaan.

Lapset ovat hyväkäytösisiä ja iloisia.

Digiasiat heillä on todella hyvin hallussa . Voi suviseuratkin kuunnella ja katsella nykypäivänä netistä ja olla nettiyhteyksissä samanmielisten kanssa.

Edistyksellistä väkeä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti loppuvat kokonaan, vesistöjä tuhoavat paskaläjäkusipäät.

Uhkailu, vihapuhe

Oho menikö lestalla tunteisiin, etkö saa tehdäkään niin kuin itseä huvittaa. Jumalan terve.

Lestadiolaisista saa ilmeisesti kirjoittaa palstalla ihan vapaasti pahaa.

Kyllä. Ainoa ryhmä jota saa solvata ja uhkailla vapaasti Suomessa niin paljon kuin lystää.

Tämäkin on Raamatussa mainittu. Ihmiset puhuvat pahaa ja valehtelevat uskovaisista.

Ai sekö on valehtelua että tyhjentävät paskasäiliönsä arvokkaisiin vesistöihin, menevät muiden laitureille roskaavat luonnon. Ja kaikki tämä, valehtelua. Olet psykoosissa ja pahasti.

En ole lestadiolainen, mutta en siedä asioiden paisuttelua. Suviseuroissa roskaaminen on tunnetusti vähäistä. Jos vertaa vaikkapa siihen, millaisessa sotkussa Helsinki on vapun jäljiltä, niin Suviseura-alue ympäristöineen on kyllä loistokunnossa. Pidän sinun kommenttiasi vihapuheena.

Pidä minä huvittaa, tulen paskalle sun pihaasi tai mökin rantaan. Katsellaan minä puheena sitä pidät. Vapun roskat on kerätty muutamassa tunnissa, kolibakteerit rantavedestä vaatii hieman pidemmän operaation. Jos ja kun lomat sattuu just kun lestaadiot ovat paskantaneet mökkirannan uimavedet, vihapuhetta se tosiaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti loppuvat kokonaan, vesistöjä tuhoavat paskaläjäkusipäät.

Uhkailu, vihapuhe

Oho menikö lestalla tunteisiin, etkö saa tehdäkään niin kuin itseä huvittaa. Jumalan terve.

Lestadiolaisista saa ilmeisesti kirjoittaa palstalla ihan vapaasti pahaa.

Kyllä. Ainoa ryhmä jota saa solvata ja uhkailla vapaasti Suomessa niin paljon kuin lystää.

Tämäkin on Raamatussa mainittu. Ihmiset puhuvat pahaa ja valehtelevat uskovaisista.

Ai sekö on valehtelua että tyhjentävät paskasäiliönsä arvokkaisiin vesistöihin, menevät muiden laitureille roskaavat luonnon. Ja kaikki tämä, valehtelua. Olet psykoosissa ja pahasti.

En ole lestadiolainen, mutta en siedä asioiden paisuttelua. Suviseuroissa roskaaminen on tunnetusti vähäistä. Jos vertaa vaikkapa siihen, millaisessa sotkussa Helsinki on vapun jäljiltä, niin Suviseura-alue ympäristöineen on kyllä loistokunnossa. Pidän sinun kommenttiasi vihapuheena.

Pidä minä huvittaa, tulen paskalle sun pihaasi tai mökin rantaan. Katsellaan minä puheena sitä pidät. Vapun roskat on kerätty muutamassa tunnissa, kolibakteerit rantavedestä vaatii hieman pidemmän operaation. Jos ja kun lomat sattuu just kun lestaadiot ovat paskantaneet mökkirannan uimavedet, vihapuhetta se tosiaan on.

Siellä alueella on toimivat vessat, joita on riittävästi ja monta kertaa lähempänä kuin yksikään mökkiranta. Siellä on myös toimivat tyhjennyspaikat kemiallisten vessojen säiliöille. On todella vaikea kuvitella, että jotain kansainvaellusta olisi tapahtunut kenenkään mökkirantaan sontimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse arvostan ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita maailman tapahtumista, ilmiöistä ja ajattelevat omilla aivoillaan ja sen pohjalta määrittävät omat elämänarvonsa.

Vaikea arvostaa ihmistä joka sokeana seuraa karismaattista johtajaa tai ei esim. itsenäisty vanhemmistaan tai puolisostaan.

Itse esim. mietin, että ajattelevatko lestadiolaiset että jos nyt kaikki maailman ihmiset toimisivat samoin kuin he (vaikka kiinalaiset ja intialaiset) niin mitä tälle maapallolle kävisi? Vai kokeeko he olevansa vaan oikeutettuja rajattomaan lisääntymiseen?

Ainakin itse itsenäistyin vanhemmistani, kun siirryin ns. normimaailmasta uskovaiseksi ainoana perheessäni ja suvussani ja se oli täysin oman ajattelun ja sydämen seuraamisen tulos. Ei vl:illä  ole ketään sellaista karismaattista johtajaa, jota fanitettaisiin tai seurattaisiin. 

Minä uskon, että tämä pallo ja sen vaiheet on Jumalalla hallussa siinä missä oma elämänikin. Raamatun mukaan Jumala on syntymän ja kuoleman herra. Miten voisi syntyä katastrofi, jos jokainen antaisi oman lisääntymisensä hänen käteensä? Eihän jokaisesta ovulaation aikaan tapahtuvasta yhdynnästä synny lasta. Jokainen alkava raskaus ei jatku loppuun. Jokainen syntyvä lapsi ei jää eloon jne. Lisäksi kukaan ei tiedä, minä päivänä tämä maailma loppuu olemasta. 

Niin, sehän on erikoista, että maan täyttämisen kohdalla halutaan toteuttaa Herran tahtoa pilkulleen, mutta sitten kun kysymys on sairauksien hoidoista tai jopa hedelmöityshoidoista, ollaankin kovin innokkaita peukaloimaan sitä korkeampaa tahtoa oman maun mukaan.

En tiedä, miksei sairauksia saisi hoitaa, mutta olen ehkäisy- että hedelmöityshoitovastainen vakaumukseni mukaisesti. En ole keskustellut ystävieni kanssa, mikä näkemys heillä on hoitoihin. Minä en hyväksy sitä, että tuotetaan alkioita ihmiskehon ulkopuolella ja jätetään niitä käyttämättä (hedelmöitys = ihminen). 

Raamattua lukemalla Jeesuksen tahto tulee varsin selväksi. Ihmisen tulee kokonaisuudessaan heittäytyä uskonsa varaan ja olla huolehtimatta huomisesta. Jumala pitää omistaan huolen. Paholainen puolestaan lupaa kaikenlaista kivaa: tietoa ja valtaa etenkin.

Niin että mitähän aito uskovainen tekisi Raamatun pohjalta, jos vaikka sairastuisi syöpään? Ottaisiko Herran tahdon vastaan ja hakisi apua rukouksella, vai lähtisikö leikkauksin ja kemoterapialla kapinoimaan Herran lähettämää kohtaloa vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse arvostan ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita maailman tapahtumista, ilmiöistä ja ajattelevat omilla aivoillaan ja sen pohjalta määrittävät omat elämänarvonsa.

Vaikea arvostaa ihmistä joka sokeana seuraa karismaattista johtajaa tai ei esim. itsenäisty vanhemmistaan tai puolisostaan.

Itse esim. mietin, että ajattelevatko lestadiolaiset että jos nyt kaikki maailman ihmiset toimisivat samoin kuin he (vaikka kiinalaiset ja intialaiset) niin mitä tälle maapallolle kävisi? Vai kokeeko he olevansa vaan oikeutettuja rajattomaan lisääntymiseen?

Ainakin itse itsenäistyin vanhemmistani, kun siirryin ns. normimaailmasta uskovaiseksi ainoana perheessäni ja suvussani ja se oli täysin oman ajattelun ja sydämen seuraamisen tulos. Ei vl:illä  ole ketään sellaista karismaattista johtajaa, jota fanitettaisiin tai seurattaisiin. 

Minä uskon, että tämä pallo ja sen vaiheet on Jumalalla hallussa siinä missä oma elämänikin. Raamatun mukaan Jumala on syntymän ja kuoleman herra. Miten voisi syntyä katastrofi, jos jokainen antaisi oman lisääntymisensä hänen käteensä? Eihän jokaisesta ovulaation aikaan tapahtuvasta yhdynnästä synny lasta. Jokainen alkava raskaus ei jatku loppuun. Jokainen syntyvä lapsi ei jää eloon jne. Lisäksi kukaan ei tiedä, minä päivänä tämä maailma loppuu olemasta. 

Niin, sehän on erikoista, että maan täyttämisen kohdalla halutaan toteuttaa Herran tahtoa pilkulleen, mutta sitten kun kysymys on sairauksien hoidoista tai jopa hedelmöityshoidoista, ollaankin kovin innokkaita peukaloimaan sitä korkeampaa tahtoa oman maun mukaan.

En tiedä, miksei sairauksia saisi hoitaa, mutta olen ehkäisy- että hedelmöityshoitovastainen vakaumukseni mukaisesti. En ole keskustellut ystävieni kanssa, mikä näkemys heillä on hoitoihin. Minä en hyväksy sitä, että tuotetaan alkioita ihmiskehon ulkopuolella ja jätetään niitä käyttämättä (hedelmöitys = ihminen). 

Raamattua lukemalla Jeesuksen tahto tulee varsin selväksi. Ihmisen tulee kokonaisuudessaan heittäytyä uskonsa varaan ja olla huolehtimatta huomisesta. Jumala pitää omistaan huolen. Paholainen puolestaan lupaa kaikenlaista kivaa: tietoa ja valtaa etenkin.

Niin että mitähän aito uskovainen tekisi Raamatun pohjalta, jos vaikka sairastuisi syöpään? Ottaisiko Herran tahdon vastaan ja hakisi apua rukouksella, vai lähtisikö leikkauksin ja kemoterapialla kapinoimaan Herran lähettämää kohtaloa vastaan?

Miten leikkaus tai kemeterapia olisi Jumalan tahtoa vastaan? Eli rokotukset, antibiootit, allergialääkkeet, insuliini, verensiirrot, kaikki tuollainen pitäisi unohtaa? 

Uskon siihen, että kuolinpäiväni on Herralla tiedossaan enkä minä omilla toimillani pysty sitä siirtämään pidemmälle. Jos sitten onnistun selättämään syövän niin enköhän sitten kuole vaikka auton alle, kun se viimeinen tarkoitettu päivä tulee kohdalle. Tai sitten ne hoidot eivät tehoa, eihän jokainen parane syövästä syöpähoidolla. 

Vierailija kirjoitti:

tuo luonnon tuhoaminen pitää rangaista kollektiivisesti, eli koko yhteisö on tuomittava, ja laskutettava vesistöjen puhdistukset ym. paskakolttoset yhteisvastuullisesti. ihan vaan siksi, että nämä omistavat puhelintyrkytys liikkeitä joilla huijataan vanhuksia ja hyväuskoisia kaikenmoisiin remontteihin. ja paskana kakun päällä, eräs ex-pääministeri on tota samaa luontoa paskovaa huijarisakkia. että semmosta tänään.

Heh heh, tarkistappa tietosi   ex-pääministeristä.  Ei kannattaisi aukoa päätä täällä jos on itsen pihalla ku lumiukko:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse arvostan ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita maailman tapahtumista, ilmiöistä ja ajattelevat omilla aivoillaan ja sen pohjalta määrittävät omat elämänarvonsa.

Vaikea arvostaa ihmistä joka sokeana seuraa karismaattista johtajaa tai ei esim. itsenäisty vanhemmistaan tai puolisostaan.

Itse esim. mietin, että ajattelevatko lestadiolaiset että jos nyt kaikki maailman ihmiset toimisivat samoin kuin he (vaikka kiinalaiset ja intialaiset) niin mitä tälle maapallolle kävisi? Vai kokeeko he olevansa vaan oikeutettuja rajattomaan lisääntymiseen?

Ainakin itse itsenäistyin vanhemmistani, kun siirryin ns. normimaailmasta uskovaiseksi ainoana perheessäni ja suvussani ja se oli täysin oman ajattelun ja sydämen seuraamisen tulos. Ei vl:illä  ole ketään sellaista karismaattista johtajaa, jota fanitettaisiin tai seurattaisiin. 

Minä uskon, että tämä pallo ja sen vaiheet on Jumalalla hallussa siinä missä oma elämänikin. Raamatun mukaan Jumala on syntymän ja kuoleman herra. Miten voisi syntyä katastrofi, jos jokainen antaisi oman lisääntymisensä hänen käteensä? Eihän jokaisesta ovulaation aikaan tapahtuvasta yhdynnästä synny lasta. Jokainen alkava raskaus ei jatku loppuun. Jokainen syntyvä lapsi ei jää eloon jne. Lisäksi kukaan ei tiedä, minä päivänä tämä maailma loppuu olemasta. 

Niin, sehän on erikoista, että maan täyttämisen kohdalla halutaan toteuttaa Herran tahtoa pilkulleen, mutta sitten kun kysymys on sairauksien hoidoista tai jopa hedelmöityshoidoista, ollaankin kovin innokkaita peukaloimaan sitä korkeampaa tahtoa oman maun mukaan.

Jos otetaan tällainen vertaus, että uskovaiset on perhe. Jumala on isä ja uskovaiset lapsia. Isä on kertonut lapsille perheen säännöt. Ne säännöt pohjautuvat syvimmiltään kaikki siihen, että lapsi itse pysyisi turvassa ja myös vastaavasti olisi satuttamatta muita omilla toimillaan ja jaksaisi pysyä kuuliaisena isälle. Tässä maailmassa ei ole yhden yhtäkään lasta, edes se kiltein kaikista, joka jaksaisi noudattaa kaikkia saamiaan ohjeita ja kieltoja. Jokainen, ihan jokainen, mokailee ja useamman kerran. 

Syitä mokailulle ja väärinteoille on monia. On silkkaa piittaamattomuutta ja huolettomuutta, sitten on asioita, jotka houkuttaa ja selitellään parhaaksi. Tuntuu, että on epämukavaa hankkia iso perhe, joten luovutaan ajatuksesta, että Jumala olisi elämän ja kuoleman antaja. Tai halutaan todella kipeästi lasta, jota ei kuulu niin sitten päätetään auttaa asiaa itse. 

Ulkopuoliselle tämä näyttäytyy tekopyhyytenä. Uskovaiselle se näyttäytyy inhimillisyytenä ja ihmisyytenä. Ihmisessä on aina pyhän hengen lisäksi vaikuttavina voimina oman lihan houkutukset, sielunvihollisen kiusaukset ja maailma tapoineen ja anteineen vetää puoleensa. Siksi niitä syntejä tulee tehtyä ja siksi niitä joutuu pyytämään anteeksi. 

Kirjoituksestasi jäivät mieleeni soimaan sanat elämän ja kuoleman antaja. Tässä ollaan asian ytimessä.

Hirveän usein ajatellaan, kuten sinäkin tuossa yllä vihjasit, että nykypäivän ihmiset eivät jaksa ottaa vastaan sitä elämän puolta, eli pitävät monilapsisen perheen elämää väsyttävänä. Itse ajattelen, että nimenomaan se kuoleman puoli on vaikeammin sovitettavissa nykypäivän vanhemmuuteen.

Tunsin lapsuudessani 1970-80-luvuilla paljon lestadiolaisperheitä. Muistan yhden lapselle sattuneen traagisen onnettomuuden ja monta läheltä piti -tilannetta. Nykypäivänä näiltä perheiltä olisi otettu lapset pois. Tuohon aikaan heille annettiin kodinhoitajia ja toivottiin parasta. Ajat ovat muuttuneet, lapsista vain kerta kaikkiaan kuuluu nykyään pitää parempaa huolta, ja uskon monen lestadiolaisenkin miettivän lapsilukuaan juuri tältä kannalta.

https://www.yrittajat.fi/uutiset/lopen-rayskalan-kylakauppayrittajat-ta…

Näitten osalta ymmärrän, jos ottaa päähän ja kun maanomistajillekin maksetaan vuokraa, voisi tällaiselle motitetulle yrityksellekin maksaa jonkun korvauksen muutaman päivän menetetystä katteesta, se ei montaa sataa tuon kokoluokan bisneksessä ole, joka on kiikun kaakun muutenkin. 

On ihan selvää, ettei siihen kaupalle voi pysähtyä autolla, koska se tukkisi liikenteen täysin ja toisaalta kauppa oli sen verran kaukana kentästä, että harva sinne viitsii kävellä tai edes tiesi sen olemassaolosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse arvostan ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita maailman tapahtumista, ilmiöistä ja ajattelevat omilla aivoillaan ja sen pohjalta määrittävät omat elämänarvonsa.

Vaikea arvostaa ihmistä joka sokeana seuraa karismaattista johtajaa tai ei esim. itsenäisty vanhemmistaan tai puolisostaan.

Itse esim. mietin, että ajattelevatko lestadiolaiset että jos nyt kaikki maailman ihmiset toimisivat samoin kuin he (vaikka kiinalaiset ja intialaiset) niin mitä tälle maapallolle kävisi? Vai kokeeko he olevansa vaan oikeutettuja rajattomaan lisääntymiseen?

Ainakin itse itsenäistyin vanhemmistani, kun siirryin ns. normimaailmasta uskovaiseksi ainoana perheessäni ja suvussani ja se oli täysin oman ajattelun ja sydämen seuraamisen tulos. Ei vl:illä  ole ketään sellaista karismaattista johtajaa, jota fanitettaisiin tai seurattaisiin. 

Minä uskon, että tämä pallo ja sen vaiheet on Jumalalla hallussa siinä missä oma elämänikin. Raamatun mukaan Jumala on syntymän ja kuoleman herra. Miten voisi syntyä katastrofi, jos jokainen antaisi oman lisääntymisensä hänen käteensä? Eihän jokaisesta ovulaation aikaan tapahtuvasta yhdynnästä synny lasta. Jokainen alkava raskaus ei jatku loppuun. Jokainen syntyvä lapsi ei jää eloon jne. Lisäksi kukaan ei tiedä, minä päivänä tämä maailma loppuu olemasta. 

Niin, sehän on erikoista, että maan täyttämisen kohdalla halutaan toteuttaa Herran tahtoa pilkulleen, mutta sitten kun kysymys on sairauksien hoidoista tai jopa hedelmöityshoidoista, ollaankin kovin innokkaita peukaloimaan sitä korkeampaa tahtoa oman maun mukaan.

En tiedä, miksei sairauksia saisi hoitaa, mutta olen ehkäisy- että hedelmöityshoitovastainen vakaumukseni mukaisesti. En ole keskustellut ystävieni kanssa, mikä näkemys heillä on hoitoihin. Minä en hyväksy sitä, että tuotetaan alkioita ihmiskehon ulkopuolella ja jätetään niitä käyttämättä (hedelmöitys = ihminen). 

Raamattua lukemalla Jeesuksen tahto tulee varsin selväksi. Ihmisen tulee kokonaisuudessaan heittäytyä uskonsa varaan ja olla huolehtimatta huomisesta. Jumala pitää omistaan huolen. Paholainen puolestaan lupaa kaikenlaista kivaa: tietoa ja valtaa etenkin.

Niin että mitähän aito uskovainen tekisi Raamatun pohjalta, jos vaikka sairastuisi syöpään? Ottaisiko Herran tahdon vastaan ja hakisi apua rukouksella, vai lähtisikö leikkauksin ja kemoterapialla kapinoimaan Herran lähettämää kohtaloa vastaan?

Miten leikkaus tai kemeterapia olisi Jumalan tahtoa vastaan? Eli rokotukset, antibiootit, allergialääkkeet, insuliini, verensiirrot, kaikki tuollainen pitäisi unohtaa? 

Uskon siihen, että kuolinpäiväni on Herralla tiedossaan enkä minä omilla toimillani pysty sitä siirtämään pidemmälle. Jos sitten onnistun selättämään syövän niin enköhän sitten kuole vaikka auton alle, kun se viimeinen tarkoitettu päivä tulee kohdalle. Tai sitten ne hoidot eivät tehoa, eihän jokainen parane syövästä syöpähoidolla. 

Jos kuolinpäiväsi on päätetty, niin miksi haluat kurjilla syöpähoidoilla asiaa muuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse arvostan ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita maailman tapahtumista, ilmiöistä ja ajattelevat omilla aivoillaan ja sen pohjalta määrittävät omat elämänarvonsa.

Vaikea arvostaa ihmistä joka sokeana seuraa karismaattista johtajaa tai ei esim. itsenäisty vanhemmistaan tai puolisostaan.

Itse esim. mietin, että ajattelevatko lestadiolaiset että jos nyt kaikki maailman ihmiset toimisivat samoin kuin he (vaikka kiinalaiset ja intialaiset) niin mitä tälle maapallolle kävisi? Vai kokeeko he olevansa vaan oikeutettuja rajattomaan lisääntymiseen?

Ainakin itse itsenäistyin vanhemmistani, kun siirryin ns. normimaailmasta uskovaiseksi ainoana perheessäni ja suvussani ja se oli täysin oman ajattelun ja sydämen seuraamisen tulos. Ei vl:illä  ole ketään sellaista karismaattista johtajaa, jota fanitettaisiin tai seurattaisiin. 

Minä uskon, että tämä pallo ja sen vaiheet on Jumalalla hallussa siinä missä oma elämänikin. Raamatun mukaan Jumala on syntymän ja kuoleman herra. Miten voisi syntyä katastrofi, jos jokainen antaisi oman lisääntymisensä hänen käteensä? Eihän jokaisesta ovulaation aikaan tapahtuvasta yhdynnästä synny lasta. Jokainen alkava raskaus ei jatku loppuun. Jokainen syntyvä lapsi ei jää eloon jne. Lisäksi kukaan ei tiedä, minä päivänä tämä maailma loppuu olemasta. 

Niin, sehän on erikoista, että maan täyttämisen kohdalla halutaan toteuttaa Herran tahtoa pilkulleen, mutta sitten kun kysymys on sairauksien hoidoista tai jopa hedelmöityshoidoista, ollaankin kovin innokkaita peukaloimaan sitä korkeampaa tahtoa oman maun mukaan.

En tiedä, miksei sairauksia saisi hoitaa, mutta olen ehkäisy- että hedelmöityshoitovastainen vakaumukseni mukaisesti. En ole keskustellut ystävieni kanssa, mikä näkemys heillä on hoitoihin. Minä en hyväksy sitä, että tuotetaan alkioita ihmiskehon ulkopuolella ja jätetään niitä käyttämättä (hedelmöitys = ihminen). 

Raamattua lukemalla Jeesuksen tahto tulee varsin selväksi. Ihmisen tulee kokonaisuudessaan heittäytyä uskonsa varaan ja olla huolehtimatta huomisesta. Jumala pitää omistaan huolen. Paholainen puolestaan lupaa kaikenlaista kivaa: tietoa ja valtaa etenkin.

Niin että mitähän aito uskovainen tekisi Raamatun pohjalta, jos vaikka sairastuisi syöpään? Ottaisiko Herran tahdon vastaan ja hakisi apua rukouksella, vai lähtisikö leikkauksin ja kemoterapialla kapinoimaan Herran lähettämää kohtaloa vastaan?

Miten leikkaus tai kemeterapia olisi Jumalan tahtoa vastaan? Eli rokotukset, antibiootit, allergialääkkeet, insuliini, verensiirrot, kaikki tuollainen pitäisi unohtaa? 

Uskon siihen, että kuolinpäiväni on Herralla tiedossaan enkä minä omilla toimillani pysty sitä siirtämään pidemmälle. Jos sitten onnistun selättämään syövän niin enköhän sitten kuole vaikka auton alle, kun se viimeinen tarkoitettu päivä tulee kohdalle. Tai sitten ne hoidot eivät tehoa, eihän jokainen parane syövästä syöpähoidolla. 

Jos kuolinpäiväsi on päätetty, niin miksi haluat kurjilla syöpähoidoilla asiaa muuttaa?

No oisko vaikka siksi, että mun ei ole tarkoitus vielä kuolla vaan parantua siitä syövästä?

Esim. Saan syövän 35-vuotiaana. Paranen siitä. Kuolen 78-vuotiaana, kuten oli tarkoitettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse arvostan ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita maailman tapahtumista, ilmiöistä ja ajattelevat omilla aivoillaan ja sen pohjalta määrittävät omat elämänarvonsa.

Vaikea arvostaa ihmistä joka sokeana seuraa karismaattista johtajaa tai ei esim. itsenäisty vanhemmistaan tai puolisostaan.

Itse esim. mietin, että ajattelevatko lestadiolaiset että jos nyt kaikki maailman ihmiset toimisivat samoin kuin he (vaikka kiinalaiset ja intialaiset) niin mitä tälle maapallolle kävisi? Vai kokeeko he olevansa vaan oikeutettuja rajattomaan lisääntymiseen?

Ainakin itse itsenäistyin vanhemmistani, kun siirryin ns. normimaailmasta uskovaiseksi ainoana perheessäni ja suvussani ja se oli täysin oman ajattelun ja sydämen seuraamisen tulos. Ei vl:illä  ole ketään sellaista karismaattista johtajaa, jota fanitettaisiin tai seurattaisiin. 

Minä uskon, että tämä pallo ja sen vaiheet on Jumalalla hallussa siinä missä oma elämänikin. Raamatun mukaan Jumala on syntymän ja kuoleman herra. Miten voisi syntyä katastrofi, jos jokainen antaisi oman lisääntymisensä hänen käteensä? Eihän jokaisesta ovulaation aikaan tapahtuvasta yhdynnästä synny lasta. Jokainen alkava raskaus ei jatku loppuun. Jokainen syntyvä lapsi ei jää eloon jne. Lisäksi kukaan ei tiedä, minä päivänä tämä maailma loppuu olemasta. 

Niin, sehän on erikoista, että maan täyttämisen kohdalla halutaan toteuttaa Herran tahtoa pilkulleen, mutta sitten kun kysymys on sairauksien hoidoista tai jopa hedelmöityshoidoista, ollaankin kovin innokkaita peukaloimaan sitä korkeampaa tahtoa oman maun mukaan.

En tiedä, miksei sairauksia saisi hoitaa, mutta olen ehkäisy- että hedelmöityshoitovastainen vakaumukseni mukaisesti. En ole keskustellut ystävieni kanssa, mikä näkemys heillä on hoitoihin. Minä en hyväksy sitä, että tuotetaan alkioita ihmiskehon ulkopuolella ja jätetään niitä käyttämättä (hedelmöitys = ihminen). 

Raamattua lukemalla Jeesuksen tahto tulee varsin selväksi. Ihmisen tulee kokonaisuudessaan heittäytyä uskonsa varaan ja olla huolehtimatta huomisesta. Jumala pitää omistaan huolen. Paholainen puolestaan lupaa kaikenlaista kivaa: tietoa ja valtaa etenkin.

Niin että mitähän aito uskovainen tekisi Raamatun pohjalta, jos vaikka sairastuisi syöpään? Ottaisiko Herran tahdon vastaan ja hakisi apua rukouksella, vai lähtisikö leikkauksin ja kemoterapialla kapinoimaan Herran lähettämää kohtaloa vastaan?

Miten leikkaus tai kemeterapia olisi Jumalan tahtoa vastaan? Eli rokotukset, antibiootit, allergialääkkeet, insuliini, verensiirrot, kaikki tuollainen pitäisi unohtaa? 

Uskon siihen, että kuolinpäiväni on Herralla tiedossaan enkä minä omilla toimillani pysty sitä siirtämään pidemmälle. Jos sitten onnistun selättämään syövän niin enköhän sitten kuole vaikka auton alle, kun se viimeinen tarkoitettu päivä tulee kohdalle. Tai sitten ne hoidot eivät tehoa, eihän jokainen parane syövästä syöpähoidolla. 

Jos kuolinpäiväsi on päätetty, niin miksi haluat kurjilla syöpähoidoilla asiaa muuttaa?

No oisko vaikka siksi, että mun ei ole tarkoitus vielä kuolla vaan parantua siitä syövästä?

Esim. Saan syövän 35-vuotiaana. Paranen siitä. Kuolen 78-vuotiaana, kuten oli tarkoitettu. 

Miten sitten samalla logiikalla lapseton ei voisi mennä hedelmöityshoitoihin? Ehkä hänenkään ei ole tarkoitettu jäävän lapsettomaksi?

Ja toki sama pätee ehkäisyynkin. Ehkä minun on tarkoitettu käyttävän ehkäisyä, koska Jumala on antanut minun syntyä maahan ja aikaan, jossa sellaista on saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse arvostan ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita maailman tapahtumista, ilmiöistä ja ajattelevat omilla aivoillaan ja sen pohjalta määrittävät omat elämänarvonsa.

Vaikea arvostaa ihmistä joka sokeana seuraa karismaattista johtajaa tai ei esim. itsenäisty vanhemmistaan tai puolisostaan.

Itse esim. mietin, että ajattelevatko lestadiolaiset että jos nyt kaikki maailman ihmiset toimisivat samoin kuin he (vaikka kiinalaiset ja intialaiset) niin mitä tälle maapallolle kävisi? Vai kokeeko he olevansa vaan oikeutettuja rajattomaan lisääntymiseen?

Ainakin itse itsenäistyin vanhemmistani, kun siirryin ns. normimaailmasta uskovaiseksi ainoana perheessäni ja suvussani ja se oli täysin oman ajattelun ja sydämen seuraamisen tulos. Ei vl:illä  ole ketään sellaista karismaattista johtajaa, jota fanitettaisiin tai seurattaisiin. 

Minä uskon, että tämä pallo ja sen vaiheet on Jumalalla hallussa siinä missä oma elämänikin. Raamatun mukaan Jumala on syntymän ja kuoleman herra. Miten voisi syntyä katastrofi, jos jokainen antaisi oman lisääntymisensä hänen käteensä? Eihän jokaisesta ovulaation aikaan tapahtuvasta yhdynnästä synny lasta. Jokainen alkava raskaus ei jatku loppuun. Jokainen syntyvä lapsi ei jää eloon jne. Lisäksi kukaan ei tiedä, minä päivänä tämä maailma loppuu olemasta. 

Niin, sehän on erikoista, että maan täyttämisen kohdalla halutaan toteuttaa Herran tahtoa pilkulleen, mutta sitten kun kysymys on sairauksien hoidoista tai jopa hedelmöityshoidoista, ollaankin kovin innokkaita peukaloimaan sitä korkeampaa tahtoa oman maun mukaan.

En tiedä, miksei sairauksia saisi hoitaa, mutta olen ehkäisy- että hedelmöityshoitovastainen vakaumukseni mukaisesti. En ole keskustellut ystävieni kanssa, mikä näkemys heillä on hoitoihin. Minä en hyväksy sitä, että tuotetaan alkioita ihmiskehon ulkopuolella ja jätetään niitä käyttämättä (hedelmöitys = ihminen). 

Raamattua lukemalla Jeesuksen tahto tulee varsin selväksi. Ihmisen tulee kokonaisuudessaan heittäytyä uskonsa varaan ja olla huolehtimatta huomisesta. Jumala pitää omistaan huolen. Paholainen puolestaan lupaa kaikenlaista kivaa: tietoa ja valtaa etenkin.

Niin että mitähän aito uskovainen tekisi Raamatun pohjalta, jos vaikka sairastuisi syöpään? Ottaisiko Herran tahdon vastaan ja hakisi apua rukouksella, vai lähtisikö leikkauksin ja kemoterapialla kapinoimaan Herran lähettämää kohtaloa vastaan?

Miten leikkaus tai kemeterapia olisi Jumalan tahtoa vastaan? Eli rokotukset, antibiootit, allergialääkkeet, insuliini, verensiirrot, kaikki tuollainen pitäisi unohtaa? 

Uskon siihen, että kuolinpäiväni on Herralla tiedossaan enkä minä omilla toimillani pysty sitä siirtämään pidemmälle. Jos sitten onnistun selättämään syövän niin enköhän sitten kuole vaikka auton alle, kun se viimeinen tarkoitettu päivä tulee kohdalle. Tai sitten ne hoidot eivät tehoa, eihän jokainen parane syövästä syöpähoidolla. 

Jos kuolinpäiväsi on päätetty, niin miksi haluat kurjilla syöpähoidoilla asiaa muuttaa?

No oisko vaikka siksi, että mun ei ole tarkoitus vielä kuolla vaan parantua siitä syövästä?

Esim. Saan syövän 35-vuotiaana. Paranen siitä. Kuolen 78-vuotiaana, kuten oli tarkoitettu. 

Jos on tarkoitettu, että kuolet 78-vuotiaana, on ihan samantekevää, menetkö syöpähoitoihin 35-vuotiaana vai et. Predestinaatio-oppi on ihme juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti loppuvat kokonaan, vesistöjä tuhoavat paskaläjäkusipäät.

Uhkailu, vihapuhe

Oho menikö lestalla tunteisiin, etkö saa tehdäkään niin kuin itseä huvittaa. Jumalan terve.

Lestadiolaisista saa ilmeisesti kirjoittaa palstalla ihan vapaasti pahaa.

Kyllä. Ainoa ryhmä jota saa solvata ja uhkailla vapaasti Suomessa niin paljon kuin lystää.

Tämäkin on Raamatussa mainittu. Ihmiset puhuvat pahaa ja valehtelevat uskovaisista.

Ai sekö on valehtelua että tyhjentävät paskasäiliönsä arvokkaisiin vesistöihin, menevät muiden laitureille roskaavat luonnon. Ja kaikki tämä, valehtelua. Olet psykoosissa ja pahasti.

En ole lestadiolainen, mutta en siedä asioiden paisuttelua. Suviseuroissa roskaaminen on tunnetusti vähäistä. Jos vertaa vaikkapa siihen, millaisessa sotkussa Helsinki on vapun jäljiltä, niin Suviseura-alue ympäristöineen on kyllä loistokunnossa. Pidän sinun kommenttiasi vihapuheena.

Pidä minä huvittaa, tulen paskalle sun pihaasi tai mökin rantaan. Katsellaan minä puheena sitä pidät. Vapun roskat on kerätty muutamassa tunnissa, kolibakteerit rantavedestä vaatii hieman pidemmän operaation. Jos ja kun lomat sattuu just kun lestaadiot ovat paskantaneet mökkirannan uimavedet, vihapuhetta se tosiaan on.

Asuin Helsingissä, opiskelin siellä.

Minulle oli suuri ihmetyksen aihe se, että illalla vappuna ihmiset kulkivat kaupungilla ylioppilaslakki päässä ja kaduilla virtasi pissaa. Kävelin kerran vappuna päiväsaikaan hienostokaupunginosassa ja muuan nuori nainen alkoi pissata keskellä katua.

Silloin tajusin, että tämä on vain yksi esimerkki länsimaalaisen kulttuurin syvästä rappiotilasta.

Tuohon johtopäätökseen tulin jo nuorena kun olin miettinyt länsimaalaista sivistystä ja kulttuuria klassisen musiikin, kuvataiteen, arkkitehtuurin ym. kautta.

Ihmisistä suurin osa ei edes tajua sitä mitä syvää rappiota elämme.

Luulen, että epäuskoisenakin olisin tullut samoihin johtopäätöksiin.

Toivottavasti nämä pissaajat ja kakkaajat eivät seuraavalla kerralla ainakaan laita ylioppilaslakkia päähänsä kadulle vappuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse arvostan ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita maailman tapahtumista, ilmiöistä ja ajattelevat omilla aivoillaan ja sen pohjalta määrittävät omat elämänarvonsa.

Vaikea arvostaa ihmistä joka sokeana seuraa karismaattista johtajaa tai ei esim. itsenäisty vanhemmistaan tai puolisostaan.

Itse esim. mietin, että ajattelevatko lestadiolaiset että jos nyt kaikki maailman ihmiset toimisivat samoin kuin he (vaikka kiinalaiset ja intialaiset) niin mitä tälle maapallolle kävisi? Vai kokeeko he olevansa vaan oikeutettuja rajattomaan lisääntymiseen?

Ainakin itse itsenäistyin vanhemmistani, kun siirryin ns. normimaailmasta uskovaiseksi ainoana perheessäni ja suvussani ja se oli täysin oman ajattelun ja sydämen seuraamisen tulos. Ei vl:illä  ole ketään sellaista karismaattista johtajaa, jota fanitettaisiin tai seurattaisiin. 

Minä uskon, että tämä pallo ja sen vaiheet on Jumalalla hallussa siinä missä oma elämänikin. Raamatun mukaan Jumala on syntymän ja kuoleman herra. Miten voisi syntyä katastrofi, jos jokainen antaisi oman lisääntymisensä hänen käteensä? Eihän jokaisesta ovulaation aikaan tapahtuvasta yhdynnästä synny lasta. Jokainen alkava raskaus ei jatku loppuun. Jokainen syntyvä lapsi ei jää eloon jne. Lisäksi kukaan ei tiedä, minä päivänä tämä maailma loppuu olemasta. 

Niin, sehän on erikoista, että maan täyttämisen kohdalla halutaan toteuttaa Herran tahtoa pilkulleen, mutta sitten kun kysymys on sairauksien hoidoista tai jopa hedelmöityshoidoista, ollaankin kovin innokkaita peukaloimaan sitä korkeampaa tahtoa oman maun mukaan.

En tiedä, miksei sairauksia saisi hoitaa, mutta olen ehkäisy- että hedelmöityshoitovastainen vakaumukseni mukaisesti. En ole keskustellut ystävieni kanssa, mikä näkemys heillä on hoitoihin. Minä en hyväksy sitä, että tuotetaan alkioita ihmiskehon ulkopuolella ja jätetään niitä käyttämättä (hedelmöitys = ihminen). 

Raamattua lukemalla Jeesuksen tahto tulee varsin selväksi. Ihmisen tulee kokonaisuudessaan heittäytyä uskonsa varaan ja olla huolehtimatta huomisesta. Jumala pitää omistaan huolen. Paholainen puolestaan lupaa kaikenlaista kivaa: tietoa ja valtaa etenkin.

Niin että mitähän aito uskovainen tekisi Raamatun pohjalta, jos vaikka sairastuisi syöpään? Ottaisiko Herran tahdon vastaan ja hakisi apua rukouksella, vai lähtisikö leikkauksin ja kemoterapialla kapinoimaan Herran lähettämää kohtaloa vastaan?

Miten leikkaus tai kemeterapia olisi Jumalan tahtoa vastaan? Eli rokotukset, antibiootit, allergialääkkeet, insuliini, verensiirrot, kaikki tuollainen pitäisi unohtaa? 

Uskon siihen, että kuolinpäiväni on Herralla tiedossaan enkä minä omilla toimillani pysty sitä siirtämään pidemmälle. Jos sitten onnistun selättämään syövän niin enköhän sitten kuole vaikka auton alle, kun se viimeinen tarkoitettu päivä tulee kohdalle. Tai sitten ne hoidot eivät tehoa, eihän jokainen parane syövästä syöpähoidolla. 

Jos kuolinpäiväsi on päätetty, niin miksi haluat kurjilla syöpähoidoilla asiaa muuttaa?

No oisko vaikka siksi, että mun ei ole tarkoitus vielä kuolla vaan parantua siitä syövästä?

Esim. Saan syövän 35-vuotiaana. Paranen siitä. Kuolen 78-vuotiaana, kuten oli tarkoitettu. 

Miten sitten samalla logiikalla lapseton ei voisi mennä hedelmöityshoitoihin? Ehkä hänenkään ei ole tarkoitettu jäävän lapsettomaksi?

Ja toki sama pätee ehkäisyynkin. Ehkä minun on tarkoitettu käyttävän ehkäisyä, koska Jumala on antanut minun syntyä maahan ja aikaan, jossa sellaista on saatavilla.

On hoitoja ja hoitoja. Jos niihin liittyyä alkioiden tuottaminen niin ei ole ainakaan mun hommaa sellanen. En ole perehtynyt hoitomuotoihin, joten en tiedä niistä, mutta jos on vaikka jotain hoitoja, että naiselle annetaan vaikka jotain hormoneja pistoksina tai lääkkeinä niin mikä ettei voisi sellaisia ottaa vastaan. 

Ehkäisyyn ei vaan taivu sydän, koska usko sydämessä sanoo, ettei se ole oikein. Jokainen vastatkoon omasta sydämestään Jumalan edessä.