Hei anopit? Miksi miniä alkaa lapsen myötä ärsyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi miniä/ t ärsyttää on ajatus halusta hoitaa lapsia. Olen hoitoalalla, minulle riittää hyvin vierailu silloin tällöin, en halua mennä hoitamaan tai ottaa lapsenlapsia hoitooni kuukausittain.

Miksi koet että ne SUN OMAN LAPSESI LAPSET on "miniän lapsia"?

Sehän puhui niistä lapsenlapsinaan? Missä muka puhui ainoastaan miniän lapsista?

Ne on hänen lapsensa lapsia.

ja sen lapsensa kanssa hänen pitäisi asioida.

Ei miniän tai av-palstan.

Miksi välejä omaan lapseen ei ole?

Ei miniän tarvitse olla tekemisissä ihmisen kanssa joka ajattelee ettei miniän kanssa tarvitse asioida.

Itse asiassa miniällä on vanhempana ja huoltajana velvollisuus huolehtia, että henkilöt jotka ovat hänen lastensa kanssa tekemisissä, pystyvät sopimaan suorana miniän kanssa asioista. Ei sellaista ihmistä voi päästää lasten lähelle joka ei osaa olla tai kuuntele mitään.

Eikö lapsen isä ole lapsen huoltaja? Onko kaikki palstamammat yksinhuoltajia, kun tällainen turaus saa yläpeukkuja? Miksi lapsen isä ei voi sopia tapaamisista?

Siinä ei lue, etteikö myös isä voisi sopia tapaamisista. Tarvittaessa tapaamisista on vain voitava sopia myös lasten äidin kanssa. Vähemmän merkityksellistä on, kumman kanssa se asia sitten lopulta sovitaan.

Miksi?

Me on oltu yhdessä 32 vuotta eikä ole tullut yhtään tilsnnetta jossa se appivanhempieni poika ei olisi voinut hoitaa yhteyksiä sukuunsa.

Jos se toimii teillä niin sehän on teidän valinta. Nyt tosin heittäydyt tahallaan tyhmäksi, sillä kyse ei ole siitä onko mies estynyt hoitamaan asioita vai ei, vaan siitä, että mitä jos esimerkiksi on. Silloin pitää tarvittaessa olla niissä väleissä että asiat voi sopia myös miniän kanssa.

32 vuotta on pitkä aika ja appivanhemmat varmaan alkaa olla aika pehmeässä kunnossa sinusta puhumattakaan. Maailma on myös muuttunut samalla.

Miten niin väleissä? Ei siinä ole kyse mistään väleistä vaan perheen järkevästä työnjaosta.

Näin se perheen äiti ei kuormitu liikaa tästäkään. Vaan asiat todella jaetaan selkeästi ja oikeudenmukaisesti tasan.

Saat jakaa perheessäsi työt miten itse haluat.

Se viesti mihin alunperin vastasin käsitteli sitä miten anopin pitää olla yhteydessä poikansa kanssa, ei miniän. Se on taas ihan eri asia kuin parisuhteen keskinäinen työnjako.

Se on tismalleen sama asia. Miksi sen anopin pitäisi asioida miniän kanssa? Miksei se oma lapsi kelpaa? Selkeää ja järkevää.

Et tajua vaikka on monesti sanottu etkä varmaan tule tajuamaankaan. Tuolla ymmärryksen tasolla on kaikille parhaaksi että miehesi hoitaa mahdollisimman paljon asioita puolestasi 😂

Eli mitään syytä ei edelleenkään ole.

Ei mies hoida minun puolestani asioita ollenkaan. Hän vain hoitaa omat asiansa ja minä omani.

Kyllä on, mutta sinä et sitä tajua.

Et ole antanut yhtäön syytä. Jankuttanut vain etät pitää voida, pitää voida, pitää voida. Miksi pitää voida?

Siksi että vanhemmat olisivat tarvittaessa tasavertaisia siinä, että voivat sopia lasten asioista eivätkä isovanhemmat joudu olemaan erossa lapsista ja voivat tulla esimerkiksi synttäreille vaikka mies on ulkomailla puhelimen tavoittamattomissa.

Ja kun joku intti että miehen kanssa pitää sopia mitä kotitöitä anoppi tekee tai ei, niin ei todellakaan. Mies ei meillä tee kotitöitä eikä suurinpiirtein tiedä missä tavarat edes ovat, hän keskittyy hoitamaan omaa työtään joka on aika vaativa. Auttaa kyllä lomallaan, mutta ei hän voi alkaa neuvoa äitiään siinä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi miniä/ t ärsyttää on ajatus halusta hoitaa lapsia. Olen hoitoalalla, minulle riittää hyvin vierailu silloin tällöin, en halua mennä hoitamaan tai ottaa lapsenlapsia hoitooni kuukausittain.

Miksi koet että ne SUN OMAN LAPSESI LAPSET on "miniän lapsia"?

Sehän puhui niistä lapsenlapsinaan? Missä muka puhui ainoastaan miniän lapsista?

Ne on hänen lapsensa lapsia.

ja sen lapsensa kanssa hänen pitäisi asioida.

Ei miniän tai av-palstan.

Miksi välejä omaan lapseen ei ole?

Ei miniän tarvitse olla tekemisissä ihmisen kanssa joka ajattelee ettei miniän kanssa tarvitse asioida.

Itse asiassa miniällä on vanhempana ja huoltajana velvollisuus huolehtia, että henkilöt jotka ovat hänen lastensa kanssa tekemisissä, pystyvät sopimaan suorana miniän kanssa asioista. Ei sellaista ihmistä voi päästää lasten lähelle joka ei osaa olla tai kuuntele mitään.

Eikö lapsen isä ole lapsen huoltaja? Onko kaikki palstamammat yksinhuoltajia, kun tällainen turaus saa yläpeukkuja? Miksi lapsen isä ei voi sopia tapaamisista?

Siinä ei lue, etteikö myös isä voisi sopia tapaamisista. Tarvittaessa tapaamisista on vain voitava sopia myös lasten äidin kanssa. Vähemmän merkityksellistä on, kumman kanssa se asia sitten lopulta sovitaan.

Miksi?

Me on oltu yhdessä 32 vuotta eikä ole tullut yhtään tilsnnetta jossa se appivanhempieni poika ei olisi voinut hoitaa yhteyksiä sukuunsa.

Jos se toimii teillä niin sehän on teidän valinta. Nyt tosin heittäydyt tahallaan tyhmäksi, sillä kyse ei ole siitä onko mies estynyt hoitamaan asioita vai ei, vaan siitä, että mitä jos esimerkiksi on. Silloin pitää tarvittaessa olla niissä väleissä että asiat voi sopia myös miniän kanssa.

32 vuotta on pitkä aika ja appivanhemmat varmaan alkaa olla aika pehmeässä kunnossa sinusta puhumattakaan. Maailma on myös muuttunut samalla.

Miten niin väleissä? Ei siinä ole kyse mistään väleistä vaan perheen järkevästä työnjaosta.

Näin se perheen äiti ei kuormitu liikaa tästäkään. Vaan asiat todella jaetaan selkeästi ja oikeudenmukaisesti tasan.

Saat jakaa perheessäsi työt miten itse haluat.

Se viesti mihin alunperin vastasin käsitteli sitä miten anopin pitää olla yhteydessä poikansa kanssa, ei miniän. Se on taas ihan eri asia kuin parisuhteen keskinäinen työnjako.

Se on tismalleen sama asia. Miksi sen anopin pitäisi asioida miniän kanssa? Miksei se oma lapsi kelpaa? Selkeää ja järkevää.

Et tajua vaikka on monesti sanottu etkä varmaan tule tajuamaankaan. Tuolla ymmärryksen tasolla on kaikille parhaaksi että miehesi hoitaa mahdollisimman paljon asioita puolestasi 😂

Eli mitään syytä ei edelleenkään ole.

Ei mies hoida minun puolestani asioita ollenkaan. Hän vain hoitaa omat asiansa ja minä omani.

Kyllä on, mutta sinä et sitä tajua.

Et ole antanut yhtäön syytä. Jankuttanut vain etät pitää voida, pitää voida, pitää voida. Miksi pitää voida?

Siksi että vanhemmat olisivat tarvittaessa tasavertaisia siinä, että voivat sopia lasten asioista eivätkä isovanhemmat joudu olemaan erossa lapsista ja voivat tulla esimerkiksi synttäreille vaikka mies on ulkomailla puhelimen tavoittamattomissa.

Ja kun joku intti että miehen kanssa pitää sopia mitä kotitöitä anoppi tekee tai ei, niin ei todellakaan. Mies ei meillä tee kotitöitä eikä suurinpiirtein tiedä missä tavarat edes ovat, hän keskittyy hoitamaan omaa työtään joka on aika vaativa. Auttaa kyllä lomallaan, mutta ei hän voi alkaa neuvoa äitiään siinä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Miten teillä juhlitaan lasten synttäreitä ilman lasten isää????

Eikä ne lapset ole jätskipaketteja joita pitää siivuttaa sukulaisille tasaisesti 24/7.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi miniä/ t ärsyttää on ajatus halusta hoitaa lapsia. Olen hoitoalalla, minulle riittää hyvin vierailu silloin tällöin, en halua mennä hoitamaan tai ottaa lapsenlapsia hoitooni kuukausittain.

Miksi koet että ne SUN OMAN LAPSESI LAPSET on "miniän lapsia"?

Sehän puhui niistä lapsenlapsinaan? Missä muka puhui ainoastaan miniän lapsista?

Ne on hänen lapsensa lapsia.

ja sen lapsensa kanssa hänen pitäisi asioida.

Ei miniän tai av-palstan.

Miksi välejä omaan lapseen ei ole?

Ei miniän tarvitse olla tekemisissä ihmisen kanssa joka ajattelee ettei miniän kanssa tarvitse asioida.

Itse asiassa miniällä on vanhempana ja huoltajana velvollisuus huolehtia, että henkilöt jotka ovat hänen lastensa kanssa tekemisissä, pystyvät sopimaan suorana miniän kanssa asioista. Ei sellaista ihmistä voi päästää lasten lähelle joka ei osaa olla tai kuuntele mitään.

Eikö lapsen isä ole lapsen huoltaja? Onko kaikki palstamammat yksinhuoltajia, kun tällainen turaus saa yläpeukkuja? Miksi lapsen isä ei voi sopia tapaamisista?

Siinä ei lue, etteikö myös isä voisi sopia tapaamisista. Tarvittaessa tapaamisista on vain voitava sopia myös lasten äidin kanssa. Vähemmän merkityksellistä on, kumman kanssa se asia sitten lopulta sovitaan.

Miksi?

Me on oltu yhdessä 32 vuotta eikä ole tullut yhtään tilsnnetta jossa se appivanhempieni poika ei olisi voinut hoitaa yhteyksiä sukuunsa.

Jos se toimii teillä niin sehän on teidän valinta. Nyt tosin heittäydyt tahallaan tyhmäksi, sillä kyse ei ole siitä onko mies estynyt hoitamaan asioita vai ei, vaan siitä, että mitä jos esimerkiksi on. Silloin pitää tarvittaessa olla niissä väleissä että asiat voi sopia myös miniän kanssa.

32 vuotta on pitkä aika ja appivanhemmat varmaan alkaa olla aika pehmeässä kunnossa sinusta puhumattakaan. Maailma on myös muuttunut samalla.

Miten niin väleissä? Ei siinä ole kyse mistään väleistä vaan perheen järkevästä työnjaosta.

Näin se perheen äiti ei kuormitu liikaa tästäkään. Vaan asiat todella jaetaan selkeästi ja oikeudenmukaisesti tasan.

Saat jakaa perheessäsi työt miten itse haluat.

Se viesti mihin alunperin vastasin käsitteli sitä miten anopin pitää olla yhteydessä poikansa kanssa, ei miniän. Se on taas ihan eri asia kuin parisuhteen keskinäinen työnjako.

Se on tismalleen sama asia. Miksi sen anopin pitäisi asioida miniän kanssa? Miksei se oma lapsi kelpaa? Selkeää ja järkevää.

Et tajua vaikka on monesti sanottu etkä varmaan tule tajuamaankaan. Tuolla ymmärryksen tasolla on kaikille parhaaksi että miehesi hoitaa mahdollisimman paljon asioita puolestasi 😂

Eli mitään syytä ei edelleenkään ole.

Ei mies hoida minun puolestani asioita ollenkaan. Hän vain hoitaa omat asiansa ja minä omani.

Kyllä on, mutta sinä et sitä tajua.

Et ole antanut yhtäön syytä. Jankuttanut vain etät pitää voida, pitää voida, pitää voida. Miksi pitää voida?

Siksi että vanhemmat olisivat tarvittaessa tasavertaisia siinä, että voivat sopia lasten asioista eivätkä isovanhemmat joudu olemaan erossa lapsista ja voivat tulla esimerkiksi synttäreille vaikka mies on ulkomailla puhelimen tavoittamattomissa.

Ja kun joku intti että miehen kanssa pitää sopia mitä kotitöitä anoppi tekee tai ei, niin ei todellakaan. Mies ei meillä tee kotitöitä eikä suurinpiirtein tiedä missä tavarat edes ovat, hän keskittyy hoitamaan omaa työtään joka on aika vaativa. Auttaa kyllä lomallaan, mutta ei hän voi alkaa neuvoa äitiään siinä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Mitä järkeä että mies ei tee kotitöitä mutta anoppi tekee??? Ei meillä anoppi tee kotitöitä. Tietenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi miniä/ t ärsyttää on ajatus halusta hoitaa lapsia. Olen hoitoalalla, minulle riittää hyvin vierailu silloin tällöin, en halua mennä hoitamaan tai ottaa lapsenlapsia hoitooni kuukausittain.

Miksi koet että ne SUN OMAN LAPSESI LAPSET on "miniän lapsia"?

Sehän puhui niistä lapsenlapsinaan? Missä muka puhui ainoastaan miniän lapsista?

Ne on hänen lapsensa lapsia.

ja sen lapsensa kanssa hänen pitäisi asioida.

Ei miniän tai av-palstan.

Miksi välejä omaan lapseen ei ole?

Ei miniän tarvitse olla tekemisissä ihmisen kanssa joka ajattelee ettei miniän kanssa tarvitse asioida.

Itse asiassa miniällä on vanhempana ja huoltajana velvollisuus huolehtia, että henkilöt jotka ovat hänen lastensa kanssa tekemisissä, pystyvät sopimaan suorana miniän kanssa asioista. Ei sellaista ihmistä voi päästää lasten lähelle joka ei osaa olla tai kuuntele mitään.

Eikö lapsen isä ole lapsen huoltaja? Onko kaikki palstamammat yksinhuoltajia, kun tällainen turaus saa yläpeukkuja? Miksi lapsen isä ei voi sopia tapaamisista?

Siinä ei lue, etteikö myös isä voisi sopia tapaamisista. Tarvittaessa tapaamisista on vain voitava sopia myös lasten äidin kanssa. Vähemmän merkityksellistä on, kumman kanssa se asia sitten lopulta sovitaan.

Miksi?

Me on oltu yhdessä 32 vuotta eikä ole tullut yhtään tilsnnetta jossa se appivanhempieni poika ei olisi voinut hoitaa yhteyksiä sukuunsa.

Jos se toimii teillä niin sehän on teidän valinta. Nyt tosin heittäydyt tahallaan tyhmäksi, sillä kyse ei ole siitä onko mies estynyt hoitamaan asioita vai ei, vaan siitä, että mitä jos esimerkiksi on. Silloin pitää tarvittaessa olla niissä väleissä että asiat voi sopia myös miniän kanssa.

32 vuotta on pitkä aika ja appivanhemmat varmaan alkaa olla aika pehmeässä kunnossa sinusta puhumattakaan. Maailma on myös muuttunut samalla.

Miten niin väleissä? Ei siinä ole kyse mistään väleistä vaan perheen järkevästä työnjaosta.

Näin se perheen äiti ei kuormitu liikaa tästäkään. Vaan asiat todella jaetaan selkeästi ja oikeudenmukaisesti tasan.

Saat jakaa perheessäsi työt miten itse haluat.

Se viesti mihin alunperin vastasin käsitteli sitä miten anopin pitää olla yhteydessä poikansa kanssa, ei miniän. Se on taas ihan eri asia kuin parisuhteen keskinäinen työnjako.

Se on tismalleen sama asia. Miksi sen anopin pitäisi asioida miniän kanssa? Miksei se oma lapsi kelpaa? Selkeää ja järkevää.

Et tajua vaikka on monesti sanottu etkä varmaan tule tajuamaankaan. Tuolla ymmärryksen tasolla on kaikille parhaaksi että miehesi hoitaa mahdollisimman paljon asioita puolestasi 😂

Eli mitään syytä ei edelleenkään ole.

Ei mies hoida minun puolestani asioita ollenkaan. Hän vain hoitaa omat asiansa ja minä omani.

Kyllä on, mutta sinä et sitä tajua.

Et ole antanut yhtäön syytä. Jankuttanut vain etät pitää voida, pitää voida, pitää voida. Miksi pitää voida?

Siksi että vanhemmat olisivat tarvittaessa tasavertaisia siinä, että voivat sopia lasten asioista eivätkä isovanhemmat joudu olemaan erossa lapsista ja voivat tulla esimerkiksi synttäreille vaikka mies on ulkomailla puhelimen tavoittamattomissa.

Ja kun joku intti että miehen kanssa pitää sopia mitä kotitöitä anoppi tekee tai ei, niin ei todellakaan. Mies ei meillä tee kotitöitä eikä suurinpiirtein tiedä missä tavarat edes ovat, hän keskittyy hoitamaan omaa työtään joka on aika vaativa. Auttaa kyllä lomallaan, mutta ei hän voi alkaa neuvoa äitiään siinä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Miten teillä juhlitaan lasten synttäreitä ilman lasten isää????

Eikä ne lapset ole jätskipaketteja joita pitää siivuttaa sukulaisille tasaisesti 24/7.

No jos isä on monta viikkoa toisessa maassa niin siten. Ei ole minunkaan ensimmäinen valinta, mutta lapsella on ennen kaikkea oikeus niihin synttäreihin. Ja kun ne halutaan pitää, niin pitäisikö olla kutsumatta miehen vanhempia?

Miten "siivuttaa sukulaisille tasaisesti"? Minulla ei ole mitään tuollaista pyrkimystä. On vaan hienoa että suhteen isovanhempiin pysyvät pienillä lapsilla myös silloin kun isä on reissussa. Vai eikö ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi miniä/ t ärsyttää on ajatus halusta hoitaa lapsia. Olen hoitoalalla, minulle riittää hyvin vierailu silloin tällöin, en halua mennä hoitamaan tai ottaa lapsenlapsia hoitooni kuukausittain.

Miksi koet että ne SUN OMAN LAPSESI LAPSET on "miniän lapsia"?

Sehän puhui niistä lapsenlapsinaan? Missä muka puhui ainoastaan miniän lapsista?

Ne on hänen lapsensa lapsia.

ja sen lapsensa kanssa hänen pitäisi asioida.

Ei miniän tai av-palstan.

Miksi välejä omaan lapseen ei ole?

Ei miniän tarvitse olla tekemisissä ihmisen kanssa joka ajattelee ettei miniän kanssa tarvitse asioida.

Itse asiassa miniällä on vanhempana ja huoltajana velvollisuus huolehtia, että henkilöt jotka ovat hänen lastensa kanssa tekemisissä, pystyvät sopimaan suorana miniän kanssa asioista. Ei sellaista ihmistä voi päästää lasten lähelle joka ei osaa olla tai kuuntele mitään.

Eikö lapsen isä ole lapsen huoltaja? Onko kaikki palstamammat yksinhuoltajia, kun tällainen turaus saa yläpeukkuja? Miksi lapsen isä ei voi sopia tapaamisista?

Siinä ei lue, etteikö myös isä voisi sopia tapaamisista. Tarvittaessa tapaamisista on vain voitava sopia myös lasten äidin kanssa. Vähemmän merkityksellistä on, kumman kanssa se asia sitten lopulta sovitaan.

Miksi?

Me on oltu yhdessä 32 vuotta eikä ole tullut yhtään tilsnnetta jossa se appivanhempieni poika ei olisi voinut hoitaa yhteyksiä sukuunsa.

Jos se toimii teillä niin sehän on teidän valinta. Nyt tosin heittäydyt tahallaan tyhmäksi, sillä kyse ei ole siitä onko mies estynyt hoitamaan asioita vai ei, vaan siitä, että mitä jos esimerkiksi on. Silloin pitää tarvittaessa olla niissä väleissä että asiat voi sopia myös miniän kanssa.

32 vuotta on pitkä aika ja appivanhemmat varmaan alkaa olla aika pehmeässä kunnossa sinusta puhumattakaan. Maailma on myös muuttunut samalla.

Miten niin väleissä? Ei siinä ole kyse mistään väleistä vaan perheen järkevästä työnjaosta.

Näin se perheen äiti ei kuormitu liikaa tästäkään. Vaan asiat todella jaetaan selkeästi ja oikeudenmukaisesti tasan.

Saat jakaa perheessäsi työt miten itse haluat.

Se viesti mihin alunperin vastasin käsitteli sitä miten anopin pitää olla yhteydessä poikansa kanssa, ei miniän. Se on taas ihan eri asia kuin parisuhteen keskinäinen työnjako.

Se on tismalleen sama asia. Miksi sen anopin pitäisi asioida miniän kanssa? Miksei se oma lapsi kelpaa? Selkeää ja järkevää.

Et tajua vaikka on monesti sanottu etkä varmaan tule tajuamaankaan. Tuolla ymmärryksen tasolla on kaikille parhaaksi että miehesi hoitaa mahdollisimman paljon asioita puolestasi 😂

Eli mitään syytä ei edelleenkään ole.

Ei mies hoida minun puolestani asioita ollenkaan. Hän vain hoitaa omat asiansa ja minä omani.

Kyllä on, mutta sinä et sitä tajua.

Et ole antanut yhtäön syytä. Jankuttanut vain etät pitää voida, pitää voida, pitää voida. Miksi pitää voida?

Siksi että vanhemmat olisivat tarvittaessa tasavertaisia siinä, että voivat sopia lasten asioista eivätkä isovanhemmat joudu olemaan erossa lapsista ja voivat tulla esimerkiksi synttäreille vaikka mies on ulkomailla puhelimen tavoittamattomissa.

Ja kun joku intti että miehen kanssa pitää sopia mitä kotitöitä anoppi tekee tai ei, niin ei todellakaan. Mies ei meillä tee kotitöitä eikä suurinpiirtein tiedä missä tavarat edes ovat, hän keskittyy hoitamaan omaa työtään joka on aika vaativa. Auttaa kyllä lomallaan, mutta ei hän voi alkaa neuvoa äitiään siinä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Mitä järkeä että mies ei tee kotitöitä mutta anoppi tekee??? Ei meillä anoppi tee kotitöitä. Tietenkään.

Anopilla on kova tarve tehdä kotityötä. Hän on aika omatoiminen. Itse olen hänet sitten ohjeistanut siihen että ei tarvitse. Etenkin jos saan kiinni itse teossa. Ja tämän ohjeen annan oli mies paikalla tai ei, koska minun koti ja minun kotityöt. Tavallisesti pitää sitten hänen jäljiltään siivota vaan enemmän. Jonkun mielestä pitäisi varmaan asia hoitaa miehen kautta 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi miniä/ t ärsyttää on ajatus halusta hoitaa lapsia. Olen hoitoalalla, minulle riittää hyvin vierailu silloin tällöin, en halua mennä hoitamaan tai ottaa lapsenlapsia hoitooni kuukausittain.

Miksi koet että ne SUN OMAN LAPSESI LAPSET on "miniän lapsia"?

Sehän puhui niistä lapsenlapsinaan? Missä muka puhui ainoastaan miniän lapsista?

Ne on hänen lapsensa lapsia.

ja sen lapsensa kanssa hänen pitäisi asioida.

Ei miniän tai av-palstan.

Miksi välejä omaan lapseen ei ole?

Ei miniän tarvitse olla tekemisissä ihmisen kanssa joka ajattelee ettei miniän kanssa tarvitse asioida.

Itse asiassa miniällä on vanhempana ja huoltajana velvollisuus huolehtia, että henkilöt jotka ovat hänen lastensa kanssa tekemisissä, pystyvät sopimaan suorana miniän kanssa asioista. Ei sellaista ihmistä voi päästää lasten lähelle joka ei osaa olla tai kuuntele mitään.

Eikö lapsen isä ole lapsen huoltaja? Onko kaikki palstamammat yksinhuoltajia, kun tällainen turaus saa yläpeukkuja? Miksi lapsen isä ei voi sopia tapaamisista?

Siinä ei lue, etteikö myös isä voisi sopia tapaamisista. Tarvittaessa tapaamisista on vain voitava sopia myös lasten äidin kanssa. Vähemmän merkityksellistä on, kumman kanssa se asia sitten lopulta sovitaan.

Miksi?

Me on oltu yhdessä 32 vuotta eikä ole tullut yhtään tilsnnetta jossa se appivanhempieni poika ei olisi voinut hoitaa yhteyksiä sukuunsa.

Jos se toimii teillä niin sehän on teidän valinta. Nyt tosin heittäydyt tahallaan tyhmäksi, sillä kyse ei ole siitä onko mies estynyt hoitamaan asioita vai ei, vaan siitä, että mitä jos esimerkiksi on. Silloin pitää tarvittaessa olla niissä väleissä että asiat voi sopia myös miniän kanssa.

32 vuotta on pitkä aika ja appivanhemmat varmaan alkaa olla aika pehmeässä kunnossa sinusta puhumattakaan. Maailma on myös muuttunut samalla.

Miten niin väleissä? Ei siinä ole kyse mistään väleistä vaan perheen järkevästä työnjaosta.

Näin se perheen äiti ei kuormitu liikaa tästäkään. Vaan asiat todella jaetaan selkeästi ja oikeudenmukaisesti tasan.

Saat jakaa perheessäsi työt miten itse haluat.

Se viesti mihin alunperin vastasin käsitteli sitä miten anopin pitää olla yhteydessä poikansa kanssa, ei miniän. Se on taas ihan eri asia kuin parisuhteen keskinäinen työnjako.

Se on tismalleen sama asia. Miksi sen anopin pitäisi asioida miniän kanssa? Miksei se oma lapsi kelpaa? Selkeää ja järkevää.

Et tajua vaikka on monesti sanottu etkä varmaan tule tajuamaankaan. Tuolla ymmärryksen tasolla on kaikille parhaaksi että miehesi hoitaa mahdollisimman paljon asioita puolestasi 😂

Eli mitään syytä ei edelleenkään ole.

Ei mies hoida minun puolestani asioita ollenkaan. Hän vain hoitaa omat asiansa ja minä omani.

Kyllä on, mutta sinä et sitä tajua.

Et ole antanut yhtäön syytä. Jankuttanut vain etät pitää voida, pitää voida, pitää voida. Miksi pitää voida?

Siksi että vanhemmat olisivat tarvittaessa tasavertaisia siinä, että voivat sopia lasten asioista eivätkä isovanhemmat joudu olemaan erossa lapsista ja voivat tulla esimerkiksi synttäreille vaikka mies on ulkomailla puhelimen tavoittamattomissa.

Ja kun joku intti että miehen kanssa pitää sopia mitä kotitöitä anoppi tekee tai ei, niin ei todellakaan. Mies ei meillä tee kotitöitä eikä suurinpiirtein tiedä missä tavarat edes ovat, hän keskittyy hoitamaan omaa työtään joka on aika vaativa. Auttaa kyllä lomallaan, mutta ei hän voi alkaa neuvoa äitiään siinä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Miten teillä juhlitaan lasten synttäreitä ilman lasten isää????

Eikä ne lapset ole jätskipaketteja joita pitää siivuttaa sukulaisille tasaisesti 24/7.

No jos isä on monta viikkoa toisessa maassa niin siten. Ei ole minunkaan ensimmäinen valinta, mutta lapsella on ennen kaikkea oikeus niihin synttäreihin. Ja kun ne halutaan pitää, niin pitäisikö olla kutsumatta miehen vanhempia?

Miten "siivuttaa sukulaisille tasaisesti"? Minulla ei ole mitään tuollaista pyrkimystä. On vaan hienoa että suhteen isovanhempiin pysyvät pienillä lapsilla myös silloin kun isä on reissussa. Vai eikö ole?

Näkevät sitten enemmän kun isä on Suomessa.

En ole ikinä edes kuullut että lasten synttärit olisi sukujuhlia. Omalla perheellä ja sittwn kolmevuotiaasta kaverisynttärit.

Jos synttärit osuu vanhemman poissaoloon, ne juhlitaan ennen lähtöä ja sitten synttäripäivänä poissaoleva on mukana skypellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi miniä/ t ärsyttää on ajatus halusta hoitaa lapsia. Olen hoitoalalla, minulle riittää hyvin vierailu silloin tällöin, en halua mennä hoitamaan tai ottaa lapsenlapsia hoitooni kuukausittain.

Miksi koet että ne SUN OMAN LAPSESI LAPSET on "miniän lapsia"?

Sehän puhui niistä lapsenlapsinaan? Missä muka puhui ainoastaan miniän lapsista?

Ne on hänen lapsensa lapsia.

ja sen lapsensa kanssa hänen pitäisi asioida.

Ei miniän tai av-palstan.

Miksi välejä omaan lapseen ei ole?

Ei miniän tarvitse olla tekemisissä ihmisen kanssa joka ajattelee ettei miniän kanssa tarvitse asioida.

Itse asiassa miniällä on vanhempana ja huoltajana velvollisuus huolehtia, että henkilöt jotka ovat hänen lastensa kanssa tekemisissä, pystyvät sopimaan suorana miniän kanssa asioista. Ei sellaista ihmistä voi päästää lasten lähelle joka ei osaa olla tai kuuntele mitään.

Eikö lapsen isä ole lapsen huoltaja? Onko kaikki palstamammat yksinhuoltajia, kun tällainen turaus saa yläpeukkuja? Miksi lapsen isä ei voi sopia tapaamisista?

Siinä ei lue, etteikö myös isä voisi sopia tapaamisista. Tarvittaessa tapaamisista on vain voitava sopia myös lasten äidin kanssa. Vähemmän merkityksellistä on, kumman kanssa se asia sitten lopulta sovitaan.

Miksi?

Me on oltu yhdessä 32 vuotta eikä ole tullut yhtään tilsnnetta jossa se appivanhempieni poika ei olisi voinut hoitaa yhteyksiä sukuunsa.

Jos se toimii teillä niin sehän on teidän valinta. Nyt tosin heittäydyt tahallaan tyhmäksi, sillä kyse ei ole siitä onko mies estynyt hoitamaan asioita vai ei, vaan siitä, että mitä jos esimerkiksi on. Silloin pitää tarvittaessa olla niissä väleissä että asiat voi sopia myös miniän kanssa.

32 vuotta on pitkä aika ja appivanhemmat varmaan alkaa olla aika pehmeässä kunnossa sinusta puhumattakaan. Maailma on myös muuttunut samalla.

Miten niin väleissä? Ei siinä ole kyse mistään väleistä vaan perheen järkevästä työnjaosta.

Näin se perheen äiti ei kuormitu liikaa tästäkään. Vaan asiat todella jaetaan selkeästi ja oikeudenmukaisesti tasan.

Saat jakaa perheessäsi työt miten itse haluat.

Se viesti mihin alunperin vastasin käsitteli sitä miten anopin pitää olla yhteydessä poikansa kanssa, ei miniän. Se on taas ihan eri asia kuin parisuhteen keskinäinen työnjako.

Se on tismalleen sama asia. Miksi sen anopin pitäisi asioida miniän kanssa? Miksei se oma lapsi kelpaa? Selkeää ja järkevää.

Et tajua vaikka on monesti sanottu etkä varmaan tule tajuamaankaan. Tuolla ymmärryksen tasolla on kaikille parhaaksi että miehesi hoitaa mahdollisimman paljon asioita puolestasi 😂

Eli mitään syytä ei edelleenkään ole.

Ei mies hoida minun puolestani asioita ollenkaan. Hän vain hoitaa omat asiansa ja minä omani.

Kyllä on, mutta sinä et sitä tajua.

Et ole antanut yhtäön syytä. Jankuttanut vain etät pitää voida, pitää voida, pitää voida. Miksi pitää voida?

Siksi että vanhemmat olisivat tarvittaessa tasavertaisia siinä, että voivat sopia lasten asioista eivätkä isovanhemmat joudu olemaan erossa lapsista ja voivat tulla esimerkiksi synttäreille vaikka mies on ulkomailla puhelimen tavoittamattomissa.

Ja kun joku intti että miehen kanssa pitää sopia mitä kotitöitä anoppi tekee tai ei, niin ei todellakaan. Mies ei meillä tee kotitöitä eikä suurinpiirtein tiedä missä tavarat edes ovat, hän keskittyy hoitamaan omaa työtään joka on aika vaativa. Auttaa kyllä lomallaan, mutta ei hän voi alkaa neuvoa äitiään siinä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Mitä järkeä että mies ei tee kotitöitä mutta anoppi tekee??? Ei meillä anoppi tee kotitöitä. Tietenkään.

Anopilla on kova tarve tehdä kotityötä. Hän on aika omatoiminen. Itse olen hänet sitten ohjeistanut siihen että ei tarvitse. Etenkin jos saan kiinni itse teossa. Ja tämän ohjeen annan oli mies paikalla tai ei, koska minun koti ja minun kotityöt. Tavallisesti pitää sitten hänen jäljiltään siivota vaan enemmän. Jonkun mielestä pitäisi varmaan asia hoitaa miehen kautta 😂

Kyllä. Mies hoitaa osuutensa kotitöistä ja käskee sukulaisiaan olemaan sekaantumasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi miniä/ t ärsyttää on ajatus halusta hoitaa lapsia. Olen hoitoalalla, minulle riittää hyvin vierailu silloin tällöin, en halua mennä hoitamaan tai ottaa lapsenlapsia hoitooni kuukausittain.

Miksi koet että ne SUN OMAN LAPSESI LAPSET on "miniän lapsia"?

Sehän puhui niistä lapsenlapsinaan? Missä muka puhui ainoastaan miniän lapsista?

Ne on hänen lapsensa lapsia.

ja sen lapsensa kanssa hänen pitäisi asioida.

Ei miniän tai av-palstan.

Miksi välejä omaan lapseen ei ole?

Ei miniän tarvitse olla tekemisissä ihmisen kanssa joka ajattelee ettei miniän kanssa tarvitse asioida.

Itse asiassa miniällä on vanhempana ja huoltajana velvollisuus huolehtia, että henkilöt jotka ovat hänen lastensa kanssa tekemisissä, pystyvät sopimaan suorana miniän kanssa asioista. Ei sellaista ihmistä voi päästää lasten lähelle joka ei osaa olla tai kuuntele mitään.

Eikö lapsen isä ole lapsen huoltaja? Onko kaikki palstamammat yksinhuoltajia, kun tällainen turaus saa yläpeukkuja? Miksi lapsen isä ei voi sopia tapaamisista?

Siinä ei lue, etteikö myös isä voisi sopia tapaamisista. Tarvittaessa tapaamisista on vain voitava sopia myös lasten äidin kanssa. Vähemmän merkityksellistä on, kumman kanssa se asia sitten lopulta sovitaan.

Miksi?

Me on oltu yhdessä 32 vuotta eikä ole tullut yhtään tilsnnetta jossa se appivanhempieni poika ei olisi voinut hoitaa yhteyksiä sukuunsa.

Jos se toimii teillä niin sehän on teidän valinta. Nyt tosin heittäydyt tahallaan tyhmäksi, sillä kyse ei ole siitä onko mies estynyt hoitamaan asioita vai ei, vaan siitä, että mitä jos esimerkiksi on. Silloin pitää tarvittaessa olla niissä väleissä että asiat voi sopia myös miniän kanssa.

32 vuotta on pitkä aika ja appivanhemmat varmaan alkaa olla aika pehmeässä kunnossa sinusta puhumattakaan. Maailma on myös muuttunut samalla.

Miten niin väleissä? Ei siinä ole kyse mistään väleistä vaan perheen järkevästä työnjaosta.

Näin se perheen äiti ei kuormitu liikaa tästäkään. Vaan asiat todella jaetaan selkeästi ja oikeudenmukaisesti tasan.

Saat jakaa perheessäsi työt miten itse haluat.

Se viesti mihin alunperin vastasin käsitteli sitä miten anopin pitää olla yhteydessä poikansa kanssa, ei miniän. Se on taas ihan eri asia kuin parisuhteen keskinäinen työnjako.

Se on tismalleen sama asia. Miksi sen anopin pitäisi asioida miniän kanssa? Miksei se oma lapsi kelpaa? Selkeää ja järkevää.

Et tajua vaikka on monesti sanottu etkä varmaan tule tajuamaankaan. Tuolla ymmärryksen tasolla on kaikille parhaaksi että miehesi hoitaa mahdollisimman paljon asioita puolestasi 😂

Eli mitään syytä ei edelleenkään ole.

Ei mies hoida minun puolestani asioita ollenkaan. Hän vain hoitaa omat asiansa ja minä omani.

Kyllä on, mutta sinä et sitä tajua.

Et ole antanut yhtäön syytä. Jankuttanut vain etät pitää voida, pitää voida, pitää voida. Miksi pitää voida?

Siksi että vanhemmat olisivat tarvittaessa tasavertaisia siinä, että voivat sopia lasten asioista eivätkä isovanhemmat joudu olemaan erossa lapsista ja voivat tulla esimerkiksi synttäreille vaikka mies on ulkomailla puhelimen tavoittamattomissa.

Ja kun joku intti että miehen kanssa pitää sopia mitä kotitöitä anoppi tekee tai ei, niin ei todellakaan. Mies ei meillä tee kotitöitä eikä suurinpiirtein tiedä missä tavarat edes ovat, hän keskittyy hoitamaan omaa työtään joka on aika vaativa. Auttaa kyllä lomallaan, mutta ei hän voi alkaa neuvoa äitiään siinä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Miten teillä juhlitaan lasten synttäreitä ilman lasten isää????

Eikä ne lapset ole jätskipaketteja joita pitää siivuttaa sukulaisille tasaisesti 24/7.

No jos isä on monta viikkoa toisessa maassa niin siten. Ei ole minunkaan ensimmäinen valinta, mutta lapsella on ennen kaikkea oikeus niihin synttäreihin. Ja kun ne halutaan pitää, niin pitäisikö olla kutsumatta miehen vanhempia?

Miten "siivuttaa sukulaisille tasaisesti"? Minulla ei ole mitään tuollaista pyrkimystä. On vaan hienoa että suhteen isovanhempiin pysyvät pienillä lapsilla myös silloin kun isä on reissussa. Vai eikö ole?

Näkevät sitten enemmän kun isä on Suomessa.

En ole ikinä edes kuullut että lasten synttärit olisi sukujuhlia. Omalla perheellä ja sittwn kolmevuotiaasta kaverisynttärit.

Jos synttärit osuu vanhemman poissaoloon, ne juhlitaan ennen lähtöä ja sitten synttäripäivänä poissaoleva on mukana skypellä.

No lapsi haluaa kyllä hoitaa synttärit ihan oikeana päivänä ja se on hänelle tärkeää.

Appivanhemmille on myös huomattavan tärkeää olla lapsen synttäreillä mukana. Itse asiassa edes omille vanhemmilleni ei ole, mutta koska miehen vanhemmille on, niin olenpa yrittänyt toteuttaa sen että pääsevät käymään lasten synttäripäivänä. Voi minua vauvapalstan ilkimystä! Tämäkin oli väärin hoidettu miniältä! Toivottavasti ei yhtä väärin kuin se, ettei isovanhempia kutsuta ollenkaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi miniä/ t ärsyttää on ajatus halusta hoitaa lapsia. Olen hoitoalalla, minulle riittää hyvin vierailu silloin tällöin, en halua mennä hoitamaan tai ottaa lapsenlapsia hoitooni kuukausittain.

Miksi koet että ne SUN OMAN LAPSESI LAPSET on "miniän lapsia"?

Sehän puhui niistä lapsenlapsinaan? Missä muka puhui ainoastaan miniän lapsista?

Ne on hänen lapsensa lapsia.

ja sen lapsensa kanssa hänen pitäisi asioida.

Ei miniän tai av-palstan.

Miksi välejä omaan lapseen ei ole?

Ei miniän tarvitse olla tekemisissä ihmisen kanssa joka ajattelee ettei miniän kanssa tarvitse asioida.

Itse asiassa miniällä on vanhempana ja huoltajana velvollisuus huolehtia, että henkilöt jotka ovat hänen lastensa kanssa tekemisissä, pystyvät sopimaan suorana miniän kanssa asioista. Ei sellaista ihmistä voi päästää lasten lähelle joka ei osaa olla tai kuuntele mitään.

Eikö lapsen isä ole lapsen huoltaja? Onko kaikki palstamammat yksinhuoltajia, kun tällainen turaus saa yläpeukkuja? Miksi lapsen isä ei voi sopia tapaamisista?

Siinä ei lue, etteikö myös isä voisi sopia tapaamisista. Tarvittaessa tapaamisista on vain voitava sopia myös lasten äidin kanssa. Vähemmän merkityksellistä on, kumman kanssa se asia sitten lopulta sovitaan.

Miksi?

Me on oltu yhdessä 32 vuotta eikä ole tullut yhtään tilsnnetta jossa se appivanhempieni poika ei olisi voinut hoitaa yhteyksiä sukuunsa.

Jos se toimii teillä niin sehän on teidän valinta. Nyt tosin heittäydyt tahallaan tyhmäksi, sillä kyse ei ole siitä onko mies estynyt hoitamaan asioita vai ei, vaan siitä, että mitä jos esimerkiksi on. Silloin pitää tarvittaessa olla niissä väleissä että asiat voi sopia myös miniän kanssa.

32 vuotta on pitkä aika ja appivanhemmat varmaan alkaa olla aika pehmeässä kunnossa sinusta puhumattakaan. Maailma on myös muuttunut samalla.

Miten niin väleissä? Ei siinä ole kyse mistään väleistä vaan perheen järkevästä työnjaosta.

Näin se perheen äiti ei kuormitu liikaa tästäkään. Vaan asiat todella jaetaan selkeästi ja oikeudenmukaisesti tasan.

Saat jakaa perheessäsi työt miten itse haluat.

Se viesti mihin alunperin vastasin käsitteli sitä miten anopin pitää olla yhteydessä poikansa kanssa, ei miniän. Se on taas ihan eri asia kuin parisuhteen keskinäinen työnjako.

Se on tismalleen sama asia. Miksi sen anopin pitäisi asioida miniän kanssa? Miksei se oma lapsi kelpaa? Selkeää ja järkevää.

Et tajua vaikka on monesti sanottu etkä varmaan tule tajuamaankaan. Tuolla ymmärryksen tasolla on kaikille parhaaksi että miehesi hoitaa mahdollisimman paljon asioita puolestasi 😂

Eli mitään syytä ei edelleenkään ole.

Ei mies hoida minun puolestani asioita ollenkaan. Hän vain hoitaa omat asiansa ja minä omani.

Kyllä on, mutta sinä et sitä tajua.

Et ole antanut yhtäön syytä. Jankuttanut vain etät pitää voida, pitää voida, pitää voida. Miksi pitää voida?

Siksi että vanhemmat olisivat tarvittaessa tasavertaisia siinä, että voivat sopia lasten asioista eivätkä isovanhemmat joudu olemaan erossa lapsista ja voivat tulla esimerkiksi synttäreille vaikka mies on ulkomailla puhelimen tavoittamattomissa.

Ja kun joku intti että miehen kanssa pitää sopia mitä kotitöitä anoppi tekee tai ei, niin ei todellakaan. Mies ei meillä tee kotitöitä eikä suurinpiirtein tiedä missä tavarat edes ovat, hän keskittyy hoitamaan omaa työtään joka on aika vaativa. Auttaa kyllä lomallaan, mutta ei hän voi alkaa neuvoa äitiään siinä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Mitä järkeä että mies ei tee kotitöitä mutta anoppi tekee??? Ei meillä anoppi tee kotitöitä. Tietenkään.

Anopilla on kova tarve tehdä kotityötä. Hän on aika omatoiminen. Itse olen hänet sitten ohjeistanut siihen että ei tarvitse. Etenkin jos saan kiinni itse teossa. Ja tämän ohjeen annan oli mies paikalla tai ei, koska minun koti ja minun kotityöt. Tavallisesti pitää sitten hänen jäljiltään siivota vaan enemmän. Jonkun mielestä pitäisi varmaan asia hoitaa miehen kautta 😂

Kyllä. Mies hoitaa osuutensa kotitöistä ja käskee sukulaisiaan olemaan sekaantumasta.

Hänellä ei ole omaa osuuttaan, auttaa jos on lomalla. Silloin esimerkiksi siivoaa varastoa ja vaihtaa auton renkaat. Suurimman osa ajasta mitä hän on Suomessa, on silti työssäoloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi miniä/ t ärsyttää on ajatus halusta hoitaa lapsia. Olen hoitoalalla, minulle riittää hyvin vierailu silloin tällöin, en halua mennä hoitamaan tai ottaa lapsenlapsia hoitooni kuukausittain.

Miksi koet että ne SUN OMAN LAPSESI LAPSET on "miniän lapsia"?

Sehän puhui niistä lapsenlapsinaan? Missä muka puhui ainoastaan miniän lapsista?

Ne on hänen lapsensa lapsia.

ja sen lapsensa kanssa hänen pitäisi asioida.

Ei miniän tai av-palstan.

Miksi välejä omaan lapseen ei ole?

Ei miniän tarvitse olla tekemisissä ihmisen kanssa joka ajattelee ettei miniän kanssa tarvitse asioida.

Itse asiassa miniällä on vanhempana ja huoltajana velvollisuus huolehtia, että henkilöt jotka ovat hänen lastensa kanssa tekemisissä, pystyvät sopimaan suorana miniän kanssa asioista. Ei sellaista ihmistä voi päästää lasten lähelle joka ei osaa olla tai kuuntele mitään.

Eikö lapsen isä ole lapsen huoltaja? Onko kaikki palstamammat yksinhuoltajia, kun tällainen turaus saa yläpeukkuja? Miksi lapsen isä ei voi sopia tapaamisista?

Siinä ei lue, etteikö myös isä voisi sopia tapaamisista. Tarvittaessa tapaamisista on vain voitava sopia myös lasten äidin kanssa. Vähemmän merkityksellistä on, kumman kanssa se asia sitten lopulta sovitaan.

Miksi?

Me on oltu yhdessä 32 vuotta eikä ole tullut yhtään tilsnnetta jossa se appivanhempieni poika ei olisi voinut hoitaa yhteyksiä sukuunsa.

Jos se toimii teillä niin sehän on teidän valinta. Nyt tosin heittäydyt tahallaan tyhmäksi, sillä kyse ei ole siitä onko mies estynyt hoitamaan asioita vai ei, vaan siitä, että mitä jos esimerkiksi on. Silloin pitää tarvittaessa olla niissä väleissä että asiat voi sopia myös miniän kanssa.

32 vuotta on pitkä aika ja appivanhemmat varmaan alkaa olla aika pehmeässä kunnossa sinusta puhumattakaan. Maailma on myös muuttunut samalla.

Miten niin väleissä? Ei siinä ole kyse mistään väleistä vaan perheen järkevästä työnjaosta.

Näin se perheen äiti ei kuormitu liikaa tästäkään. Vaan asiat todella jaetaan selkeästi ja oikeudenmukaisesti tasan.

Saat jakaa perheessäsi työt miten itse haluat.

Se viesti mihin alunperin vastasin käsitteli sitä miten anopin pitää olla yhteydessä poikansa kanssa, ei miniän. Se on taas ihan eri asia kuin parisuhteen keskinäinen työnjako.

Se on tismalleen sama asia. Miksi sen anopin pitäisi asioida miniän kanssa? Miksei se oma lapsi kelpaa? Selkeää ja järkevää.

Et tajua vaikka on monesti sanottu etkä varmaan tule tajuamaankaan. Tuolla ymmärryksen tasolla on kaikille parhaaksi että miehesi hoitaa mahdollisimman paljon asioita puolestasi 😂

Eli mitään syytä ei edelleenkään ole.

Ei mies hoida minun puolestani asioita ollenkaan. Hän vain hoitaa omat asiansa ja minä omani.

Kyllä on, mutta sinä et sitä tajua.

Et ole antanut yhtäön syytä. Jankuttanut vain etät pitää voida, pitää voida, pitää voida. Miksi pitää voida?

Siksi että vanhemmat olisivat tarvittaessa tasavertaisia siinä, että voivat sopia lasten asioista eivätkä isovanhemmat joudu olemaan erossa lapsista ja voivat tulla esimerkiksi synttäreille vaikka mies on ulkomailla puhelimen tavoittamattomissa.

Ja kun joku intti että miehen kanssa pitää sopia mitä kotitöitä anoppi tekee tai ei, niin ei todellakaan. Mies ei meillä tee kotitöitä eikä suurinpiirtein tiedä missä tavarat edes ovat, hän keskittyy hoitamaan omaa työtään joka on aika vaativa. Auttaa kyllä lomallaan, mutta ei hän voi alkaa neuvoa äitiään siinä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Miten teillä juhlitaan lasten synttäreitä ilman lasten isää????

Eikä ne lapset ole jätskipaketteja joita pitää siivuttaa sukulaisille tasaisesti 24/7.

No jos isä on monta viikkoa toisessa maassa niin siten. Ei ole minunkaan ensimmäinen valinta, mutta lapsella on ennen kaikkea oikeus niihin synttäreihin. Ja kun ne halutaan pitää, niin pitäisikö olla kutsumatta miehen vanhempia?

Miten "siivuttaa sukulaisille tasaisesti"? Minulla ei ole mitään tuollaista pyrkimystä. On vaan hienoa että suhteen isovanhempiin pysyvät pienillä lapsilla myös silloin kun isä on reissussa. Vai eikö ole?

Näkevät sitten enemmän kun isä on Suomessa.

En ole ikinä edes kuullut että lasten synttärit olisi sukujuhlia. Omalla perheellä ja sittwn kolmevuotiaasta kaverisynttärit.

Jos synttärit osuu vanhemman poissaoloon, ne juhlitaan ennen lähtöä ja sitten synttäripäivänä poissaoleva on mukana skypellä.

No lapsi haluaa kyllä hoitaa synttärit ihan oikeana päivänä ja se on hänelle tärkeää.

Appivanhemmille on myös huomattavan tärkeää olla lapsen synttäreillä mukana. Itse asiassa edes omille vanhemmilleni ei ole, mutta koska miehen vanhemmille on, niin olenpa yrittänyt toteuttaa sen että pääsevät käymään lasten synttäripäivänä. Voi minua vauvapalstan ilkimystä! Tämäkin oli väärin hoidettu miniältä! Toivottavasti ei yhtä väärin kuin se, ettei isovanhempia kutsuta ollenkaan!

Meillä lapset haluaa että molemmat vanhemmat on paikalal. Ja videoyhteyksilöähän se onnistuukin.

Miehesi sukulaset taas voi haluta iham mitä vaan. Eihän se sinun ongelmasi ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi miniä/ t ärsyttää on ajatus halusta hoitaa lapsia. Olen hoitoalalla, minulle riittää hyvin vierailu silloin tällöin, en halua mennä hoitamaan tai ottaa lapsenlapsia hoitooni kuukausittain.

Miksi koet että ne SUN OMAN LAPSESI LAPSET on "miniän lapsia"?

Sehän puhui niistä lapsenlapsinaan? Missä muka puhui ainoastaan miniän lapsista?

Ne on hänen lapsensa lapsia.

ja sen lapsensa kanssa hänen pitäisi asioida.

Ei miniän tai av-palstan.

Miksi välejä omaan lapseen ei ole?

Ei miniän tarvitse olla tekemisissä ihmisen kanssa joka ajattelee ettei miniän kanssa tarvitse asioida.

Itse asiassa miniällä on vanhempana ja huoltajana velvollisuus huolehtia, että henkilöt jotka ovat hänen lastensa kanssa tekemisissä, pystyvät sopimaan suorana miniän kanssa asioista. Ei sellaista ihmistä voi päästää lasten lähelle joka ei osaa olla tai kuuntele mitään.

Eikö lapsen isä ole lapsen huoltaja? Onko kaikki palstamammat yksinhuoltajia, kun tällainen turaus saa yläpeukkuja? Miksi lapsen isä ei voi sopia tapaamisista?

Siinä ei lue, etteikö myös isä voisi sopia tapaamisista. Tarvittaessa tapaamisista on vain voitava sopia myös lasten äidin kanssa. Vähemmän merkityksellistä on, kumman kanssa se asia sitten lopulta sovitaan.

Miksi?

Me on oltu yhdessä 32 vuotta eikä ole tullut yhtään tilsnnetta jossa se appivanhempieni poika ei olisi voinut hoitaa yhteyksiä sukuunsa.

Jos se toimii teillä niin sehän on teidän valinta. Nyt tosin heittäydyt tahallaan tyhmäksi, sillä kyse ei ole siitä onko mies estynyt hoitamaan asioita vai ei, vaan siitä, että mitä jos esimerkiksi on. Silloin pitää tarvittaessa olla niissä väleissä että asiat voi sopia myös miniän kanssa.

32 vuotta on pitkä aika ja appivanhemmat varmaan alkaa olla aika pehmeässä kunnossa sinusta puhumattakaan. Maailma on myös muuttunut samalla.

Miten niin väleissä? Ei siinä ole kyse mistään väleistä vaan perheen järkevästä työnjaosta.

Näin se perheen äiti ei kuormitu liikaa tästäkään. Vaan asiat todella jaetaan selkeästi ja oikeudenmukaisesti tasan.

Saat jakaa perheessäsi työt miten itse haluat.

Se viesti mihin alunperin vastasin käsitteli sitä miten anopin pitää olla yhteydessä poikansa kanssa, ei miniän. Se on taas ihan eri asia kuin parisuhteen keskinäinen työnjako.

Se on tismalleen sama asia. Miksi sen anopin pitäisi asioida miniän kanssa? Miksei se oma lapsi kelpaa? Selkeää ja järkevää.

Et tajua vaikka on monesti sanottu etkä varmaan tule tajuamaankaan. Tuolla ymmärryksen tasolla on kaikille parhaaksi että miehesi hoitaa mahdollisimman paljon asioita puolestasi 😂

Eli mitään syytä ei edelleenkään ole.

Ei mies hoida minun puolestani asioita ollenkaan. Hän vain hoitaa omat asiansa ja minä omani.

Kyllä on, mutta sinä et sitä tajua.

Et ole antanut yhtäön syytä. Jankuttanut vain etät pitää voida, pitää voida, pitää voida. Miksi pitää voida?

Siksi että vanhemmat olisivat tarvittaessa tasavertaisia siinä, että voivat sopia lasten asioista eivätkä isovanhemmat joudu olemaan erossa lapsista ja voivat tulla esimerkiksi synttäreille vaikka mies on ulkomailla puhelimen tavoittamattomissa.

Ja kun joku intti että miehen kanssa pitää sopia mitä kotitöitä anoppi tekee tai ei, niin ei todellakaan. Mies ei meillä tee kotitöitä eikä suurinpiirtein tiedä missä tavarat edes ovat, hän keskittyy hoitamaan omaa työtään joka on aika vaativa. Auttaa kyllä lomallaan, mutta ei hän voi alkaa neuvoa äitiään siinä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Mitä järkeä että mies ei tee kotitöitä mutta anoppi tekee??? Ei meillä anoppi tee kotitöitä. Tietenkään.

Anopilla on kova tarve tehdä kotityötä. Hän on aika omatoiminen. Itse olen hänet sitten ohjeistanut siihen että ei tarvitse. Etenkin jos saan kiinni itse teossa. Ja tämän ohjeen annan oli mies paikalla tai ei, koska minun koti ja minun kotityöt. Tavallisesti pitää sitten hänen jäljiltään siivota vaan enemmän. Jonkun mielestä pitäisi varmaan asia hoitaa miehen kautta 😂

Kyllä. Mies hoitaa osuutensa kotitöistä ja käskee sukulaisiaan olemaan sekaantumasta.

Hänellä ei ole omaa osuuttaan, auttaa jos on lomalla. Silloin esimerkiksi siivoaa varastoa ja vaihtaa auton renkaat. Suurimman osa ajasta mitä hän on Suomessa, on silti työssäoloa.

Olet siis nainut appivanhemmat ja pyörität hotellia vieraalle miehelle jota miehen omst lapset edes ei pidä tärkeänä.

Kauhean kankealta kuulostaa joidenkin järjestelyt. Kyllä minä laitan tarvittaessa anopille tai miniäkokelaalle viestiä. Ei tarvitse mieheni tai poikani kautta kierrättää kysymystä (esim. ruoka-allergioihin liittyen).

Elämäni suosikkitilanteisiin liittyvät kotitöiden teko anopin ja miniäkokelaan kanssa. Esim. mikä onkaan hauskempaa mökillä (tai jokun luona) kun tiskata tai laittaa ruokaa kolmistaan, jutella, nauraa ja siemailla viiniä. (Miehetkin tekevät oman osuutensa kotitöistä, ei huolta.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi miniä/ t ärsyttää on ajatus halusta hoitaa lapsia. Olen hoitoalalla, minulle riittää hyvin vierailu silloin tällöin, en halua mennä hoitamaan tai ottaa lapsenlapsia hoitooni kuukausittain.

Miksi koet että ne SUN OMAN LAPSESI LAPSET on "miniän lapsia"?

Sehän puhui niistä lapsenlapsinaan? Missä muka puhui ainoastaan miniän lapsista?

Ne on hänen lapsensa lapsia.

ja sen lapsensa kanssa hänen pitäisi asioida.

Ei miniän tai av-palstan.

Miksi välejä omaan lapseen ei ole?

Ei miniän tarvitse olla tekemisissä ihmisen kanssa joka ajattelee ettei miniän kanssa tarvitse asioida.

Itse asiassa miniällä on vanhempana ja huoltajana velvollisuus huolehtia, että henkilöt jotka ovat hänen lastensa kanssa tekemisissä, pystyvät sopimaan suorana miniän kanssa asioista. Ei sellaista ihmistä voi päästää lasten lähelle joka ei osaa olla tai kuuntele mitään.

Eikö lapsen isä ole lapsen huoltaja? Onko kaikki palstamammat yksinhuoltajia, kun tällainen turaus saa yläpeukkuja? Miksi lapsen isä ei voi sopia tapaamisista?

Siinä ei lue, etteikö myös isä voisi sopia tapaamisista. Tarvittaessa tapaamisista on vain voitava sopia myös lasten äidin kanssa. Vähemmän merkityksellistä on, kumman kanssa se asia sitten lopulta sovitaan.

Miksi?

Me on oltu yhdessä 32 vuotta eikä ole tullut yhtään tilsnnetta jossa se appivanhempieni poika ei olisi voinut hoitaa yhteyksiä sukuunsa.

Jos se toimii teillä niin sehän on teidän valinta. Nyt tosin heittäydyt tahallaan tyhmäksi, sillä kyse ei ole siitä onko mies estynyt hoitamaan asioita vai ei, vaan siitä, että mitä jos esimerkiksi on. Silloin pitää tarvittaessa olla niissä väleissä että asiat voi sopia myös miniän kanssa.

32 vuotta on pitkä aika ja appivanhemmat varmaan alkaa olla aika pehmeässä kunnossa sinusta puhumattakaan. Maailma on myös muuttunut samalla.

Miten niin väleissä? Ei siinä ole kyse mistään väleistä vaan perheen järkevästä työnjaosta.

Näin se perheen äiti ei kuormitu liikaa tästäkään. Vaan asiat todella jaetaan selkeästi ja oikeudenmukaisesti tasan.

Saat jakaa perheessäsi työt miten itse haluat.

Se viesti mihin alunperin vastasin käsitteli sitä miten anopin pitää olla yhteydessä poikansa kanssa, ei miniän. Se on taas ihan eri asia kuin parisuhteen keskinäinen työnjako.

Se on tismalleen sama asia. Miksi sen anopin pitäisi asioida miniän kanssa? Miksei se oma lapsi kelpaa? Selkeää ja järkevää.

Et tajua vaikka on monesti sanottu etkä varmaan tule tajuamaankaan. Tuolla ymmärryksen tasolla on kaikille parhaaksi että miehesi hoitaa mahdollisimman paljon asioita puolestasi 😂

Eli mitään syytä ei edelleenkään ole.

Ei mies hoida minun puolestani asioita ollenkaan. Hän vain hoitaa omat asiansa ja minä omani.

Kyllä on, mutta sinä et sitä tajua.

Et ole antanut yhtäön syytä. Jankuttanut vain etät pitää voida, pitää voida, pitää voida. Miksi pitää voida?

Siksi että vanhemmat olisivat tarvittaessa tasavertaisia siinä, että voivat sopia lasten asioista eivätkä isovanhemmat joudu olemaan erossa lapsista ja voivat tulla esimerkiksi synttäreille vaikka mies on ulkomailla puhelimen tavoittamattomissa.

Ja kun joku intti että miehen kanssa pitää sopia mitä kotitöitä anoppi tekee tai ei, niin ei todellakaan. Mies ei meillä tee kotitöitä eikä suurinpiirtein tiedä missä tavarat edes ovat, hän keskittyy hoitamaan omaa työtään joka on aika vaativa. Auttaa kyllä lomallaan, mutta ei hän voi alkaa neuvoa äitiään siinä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Miten teillä juhlitaan lasten synttäreitä ilman lasten isää????

Eikä ne lapset ole jätskipaketteja joita pitää siivuttaa sukulaisille tasaisesti 24/7.

No jos isä on monta viikkoa toisessa maassa niin siten. Ei ole minunkaan ensimmäinen valinta, mutta lapsella on ennen kaikkea oikeus niihin synttäreihin. Ja kun ne halutaan pitää, niin pitäisikö olla kutsumatta miehen vanhempia?

Miten "siivuttaa sukulaisille tasaisesti"? Minulla ei ole mitään tuollaista pyrkimystä. On vaan hienoa että suhteen isovanhempiin pysyvät pienillä lapsilla myös silloin kun isä on reissussa. Vai eikö ole?

Näkevät sitten enemmän kun isä on Suomessa.

En ole ikinä edes kuullut että lasten synttärit olisi sukujuhlia. Omalla perheellä ja sittwn kolmevuotiaasta kaverisynttärit.

Jos synttärit osuu vanhemman poissaoloon, ne juhlitaan ennen lähtöä ja sitten synttäripäivänä poissaoleva on mukana skypellä.

No lapsi haluaa kyllä hoitaa synttärit ihan oikeana päivänä ja se on hänelle tärkeää.

Appivanhemmille on myös huomattavan tärkeää olla lapsen synttäreillä mukana. Itse asiassa edes omille vanhemmilleni ei ole, mutta koska miehen vanhemmille on, niin olenpa yrittänyt toteuttaa sen että pääsevät käymään lasten synttäripäivänä. Voi minua vauvapalstan ilkimystä! Tämäkin oli väärin hoidettu miniältä! Toivottavasti ei yhtä väärin kuin se, ettei isovanhempia kutsuta ollenkaan!

Meillä lapset haluaa että molemmat vanhemmat on paikalal. Ja videoyhteyksilöähän se onnistuukin.

Miehesi sukulaset taas voi haluta iham mitä vaan. Eihän se sinun ongelmasi ole.

Niin. No, sinulle ei kelpaa mikään syy näköjään, on jo huomattu. Mitä ihmettä sinä edes yrität tulla neuvomaan muita...

Itse ajattelen ennen kaikkea lasten etua siinä, miten appivanhempien kanssa ollaan tekemisissä. Olisi todella erikoista, jos ei moneen viikkoon nähtäisi siksi että isä ei ole paikalla. Ja jos voi järjestää jotain toisten mieliksi niin miksi ihmeessä jättäisin tekemättä sen periaatteesta, että mies sopii asiat sukunsa kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi miniä/ t ärsyttää on ajatus halusta hoitaa lapsia. Olen hoitoalalla, minulle riittää hyvin vierailu silloin tällöin, en halua mennä hoitamaan tai ottaa lapsenlapsia hoitooni kuukausittain.

Miksi koet että ne SUN OMAN LAPSESI LAPSET on "miniän lapsia"?

Sehän puhui niistä lapsenlapsinaan? Missä muka puhui ainoastaan miniän lapsista?

Ne on hänen lapsensa lapsia.

ja sen lapsensa kanssa hänen pitäisi asioida.

Ei miniän tai av-palstan.

Miksi välejä omaan lapseen ei ole?

Ei miniän tarvitse olla tekemisissä ihmisen kanssa joka ajattelee ettei miniän kanssa tarvitse asioida.

Itse asiassa miniällä on vanhempana ja huoltajana velvollisuus huolehtia, että henkilöt jotka ovat hänen lastensa kanssa tekemisissä, pystyvät sopimaan suorana miniän kanssa asioista. Ei sellaista ihmistä voi päästää lasten lähelle joka ei osaa olla tai kuuntele mitään.

On kaikkein yksinkertaisinta että perheen vanhemmista äiti asioi äidin sukulaisten kanssa ja isä isän sukulaisten kanssa.

Näin kummallekaan ei tule yliähkyä metätyötä sukulaisista eikä sukulaisille tule tilaisuutta syyllistää väärää vanhempaa infon puutteesta tai yhteydenpidon vähäisyydestä jne. Vastuu ja viat menee siis oikealle ihmiselle.

Ja ne sukulaiset saa myös palautteen siltä omaan sukuunsa kuuluvalta.

Siellä kirjoittaa selkeästi joku anoppi, joka ahdistuu kun ei keksi miten miniän kanssa pitäisi olla. Mainitsemassasi tilanteessa sitä infon puutetta vasta voi tullakin.

Edelleenkin, miniä on vastuussa lastensa hyvinvoinnista ja siitä että tietää myös itse millaisten ihmisten kanssa lapset ovat tekemisissä. Jos ei kykene olemaan miniän kanssa yhteydessä tai kokee sen hankalana, niin ei pidä sitten olettaa että voi olla lastenkaan kanssa tekemisissä.

Jos miniä ei salli puolisonsa ilman kontrollointia puhua omien , siis miehen, vanhempien kanssa tai laske isompaa lasta miehensä kanssa miehen vanhemmille käymään on kovin kontrollifriikki-ihminen , miehensä alistanut. Kyllä isällä on yhtälainen oikeus päättää lasten asioista ja jutella vanhempiensa kanssa kuin vaimollaankin samoin.

Ainahan justiinoita on ollut, tunnistan kyllä itsenikin nuorena, lapset olivat " minun" , mies pikku apuri jonka mielipiteet ohitetaan. Se vaihe meni kyllä.ohi.

Nyt siellä on joku uhriutuja-anoppi sotkemassa asioita parhaan kykynsä mukaan. Todellakin pitää voida puhua omalle lapselle, lasten isälle, ilman että äiti kontrolloi. Kukaan ei ole väittänyt muuta. Mutta äidin on oltava anopin silmissä tasavertainen huoltaja isän kanssa, johon voi ihan yhtä hyvin olla yhteydessä ja jonka kanssa keskusteluyhteys toimii.

Kuitenkin kaikkien kannalta on parempi, kun se yhteys toimii pääsääntöisesti pojan kanssa ja kautta. Ei tule turhia riitoja, eikä syytetä miniää turhasta. Ja vaikka miniän kanssa olisi huonotkin välit, on hyvä, että isän kautta syntyy suhde myös sen puolen isovanhempiin.

Ystäväpiirissä oli yksi nuori nainen, joka esti lastensa tutustumisen miehen vanhempiin, koska olivat joskus sanoneet miniästä rumasti. Pikkuhiljaa selvisi, että nainen oli varsin sekaisin päästään muutenkin, ja lapset myöhemmin eron jälkeen saivat hyvän suhteen myös niihin oikein hyviin isovanhempiin.

T. Miniä, ei anoppi.

Jos sinä haluat sinun lasten kanssa ratkaista asiat noin, niin siitä vain. Tiedän että tuollaisia ihmisiä on, mutta lapsille antamasi esimerkki on kyllä nykymaailmassa kyseenalainen.

Ei pitäisi olla mitään pelkoa siitä, että miniää syytetään turhasta siksi että hän hoitaa lapsiinsa liittyviä asioita. Oikeastiko tämä on jonkun mielestä hyvä peruste?

Mitä kyseenalaista on siinä esimerkissä, että lapsille näytetään, että isä ja äiti ovat tasavertaisia vanhempia, ja isä voi yhtä hyvin hoitaa lasten asioita kuin äitikin? Ja että sukulaisuussuhteiden hoito voidaan jakaa niin, että isä hoitaa oman sukunsa ja äiti omansa? Minusta se on erinomainen esimerkki.

Lapsensa omiva kontrollinhaluinen nainen on paljon huonompi.

Eihän siinä ole mitään kyseenalaista jos isä ja äiti oikeasti ovat tasavertaisia. Kukaan ei ole tässä sanonut että asioita ei voisi hoitaa isän kautta, mutta ne pitää tarvittaessa pystyä hoitamaan myös miniän kautta.

Mistä näitä sekopäitä, jotka keksivät omiaan ja väittelevät siitä ä, oikein sikiää? Vastasin alunperin viestiin jossa joku oli sitä mieltä että asiat on turvallisempaa hoitaa VAIN pojan kautta. Tästä seuraa anopille tyypillinen tunteellinen tahallinen väärinkäsittäminen ja uhriutuminen.

Niin tuntuu oudolta kun mitätöit tyylin isä antaa huomautukset/ sopii oman äitinsä kanssa asioista vaan vaadit, että anopin on puhuttava sinun kanssasi sama asia koska olet pääasiallinen vastuunkantaja, eli yhteistyö ei perheessänne toimi.

Nyt täällä on joku parisuhdeterapeutti linjoilla 😂

Mieheni saattaa olla usein töiden takia ulkomailla tavoitettavissa. Kyllä niissä tilanteissa ihan oikeasti vaadin, että asioista voi puhua minun kanssani. Jos mies on Suomessa, ei tarvitse puhua samaa asiaa minun kanssani. Minulle on oikeastaan ihan sama olenko käytännössä vasta toinen vaihtoehto jonka kanssa puhutaan, kunhan se vaan on mahdollista.

Jos tämä mieheni työ on sinun mielestäsi sitä että yhteistyö ei perheessämme toimi, niin pitää varmaan mennä itkemään ja pyyhkiä samalla kyyneleet 500€ setelillä 😁 sitä ne miehen reissut teettää. Itse olen ihan tyytyväinen koska enimmäkseen mies on kyllä tavoitettavissa ja Suomessa, mutta silloin kun ei ole, niin kyllä, asioista pitää pystyä sopimaan myös minun kanssa!

Mun mies on myös matkatöissä, voi olla viikkojakin Etelä-Amerikassa tms.

Ei vaikuta mihinkään. Minä en hoida hänen sukuaan. Ihan tarpeeksi tuo yksinhuoltajuus kuormittaa minua muutenkin

No mielenkiinnosta: miten appivanhempien kyläilyt hoidetaan jos mies ei ole paikalla tai ei toisesta maasta vastaa puhelimeen? Ei hoideta? Nimenomaan.

Minua ei kuormita hoitaa normaaleja ihmissuhteita. Jos kuormittaisi, olisin huolissani siitä että lasteni ainoa Suomessa oleva huoltaja on niin uupunut.

Miksi appivanhempien pitäisi vierailla kun mies ei ole paikalla? 28v naimisissa, ja vielä ei ole sellaiselle ollut tarvetta.

Ja kaikki naiset eivät halua ottaa ihmissuhdehuoltajan roolia. Eikä siihen pidä heitä pakottaa. Hyvin usein naisen harteille laitetaan hommia, joita ei miehille edes ehdoteta. Kuvittele tämä keskustelu sukupuolet toisinpäin. Miksi kukaan ei oleta, että miehen pitää pitää yhteyksiä appivanhempiinsa, sopia jotain kyläilyjä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi miniä/ t ärsyttää on ajatus halusta hoitaa lapsia. Olen hoitoalalla, minulle riittää hyvin vierailu silloin tällöin, en halua mennä hoitamaan tai ottaa lapsenlapsia hoitooni kuukausittain.

Miksi koet että ne SUN OMAN LAPSESI LAPSET on "miniän lapsia"?

Sehän puhui niistä lapsenlapsinaan? Missä muka puhui ainoastaan miniän lapsista?

Ne on hänen lapsensa lapsia.

ja sen lapsensa kanssa hänen pitäisi asioida.

Ei miniän tai av-palstan.

Miksi välejä omaan lapseen ei ole?

Ei miniän tarvitse olla tekemisissä ihmisen kanssa joka ajattelee ettei miniän kanssa tarvitse asioida.

Itse asiassa miniällä on vanhempana ja huoltajana velvollisuus huolehtia, että henkilöt jotka ovat hänen lastensa kanssa tekemisissä, pystyvät sopimaan suorana miniän kanssa asioista. Ei sellaista ihmistä voi päästää lasten lähelle joka ei osaa olla tai kuuntele mitään.

Eikö lapsen isä ole lapsen huoltaja? Onko kaikki palstamammat yksinhuoltajia, kun tällainen turaus saa yläpeukkuja? Miksi lapsen isä ei voi sopia tapaamisista?

Siinä ei lue, etteikö myös isä voisi sopia tapaamisista. Tarvittaessa tapaamisista on vain voitava sopia myös lasten äidin kanssa. Vähemmän merkityksellistä on, kumman kanssa se asia sitten lopulta sovitaan.

Miksi?

Me on oltu yhdessä 32 vuotta eikä ole tullut yhtään tilsnnetta jossa se appivanhempieni poika ei olisi voinut hoitaa yhteyksiä sukuunsa.

Jos se toimii teillä niin sehän on teidän valinta. Nyt tosin heittäydyt tahallaan tyhmäksi, sillä kyse ei ole siitä onko mies estynyt hoitamaan asioita vai ei, vaan siitä, että mitä jos esimerkiksi on. Silloin pitää tarvittaessa olla niissä väleissä että asiat voi sopia myös miniän kanssa.

32 vuotta on pitkä aika ja appivanhemmat varmaan alkaa olla aika pehmeässä kunnossa sinusta puhumattakaan. Maailma on myös muuttunut samalla.

Miten niin väleissä? Ei siinä ole kyse mistään väleistä vaan perheen järkevästä työnjaosta.

Näin se perheen äiti ei kuormitu liikaa tästäkään. Vaan asiat todella jaetaan selkeästi ja oikeudenmukaisesti tasan.

Saat jakaa perheessäsi työt miten itse haluat.

Se viesti mihin alunperin vastasin käsitteli sitä miten anopin pitää olla yhteydessä poikansa kanssa, ei miniän. Se on taas ihan eri asia kuin parisuhteen keskinäinen työnjako.

Se on tismalleen sama asia. Miksi sen anopin pitäisi asioida miniän kanssa? Miksei se oma lapsi kelpaa? Selkeää ja järkevää.

Et tajua vaikka on monesti sanottu etkä varmaan tule tajuamaankaan. Tuolla ymmärryksen tasolla on kaikille parhaaksi että miehesi hoitaa mahdollisimman paljon asioita puolestasi 😂

Eli mitään syytä ei edelleenkään ole.

Ei mies hoida minun puolestani asioita ollenkaan. Hän vain hoitaa omat asiansa ja minä omani.

Kyllä on, mutta sinä et sitä tajua.

Et ole antanut yhtäön syytä. Jankuttanut vain etät pitää voida, pitää voida, pitää voida. Miksi pitää voida?

Siksi että vanhemmat olisivat tarvittaessa tasavertaisia siinä, että voivat sopia lasten asioista eivätkä isovanhemmat joudu olemaan erossa lapsista ja voivat tulla esimerkiksi synttäreille vaikka mies on ulkomailla puhelimen tavoittamattomissa.

Ja kun joku intti että miehen kanssa pitää sopia mitä kotitöitä anoppi tekee tai ei, niin ei todellakaan. Mies ei meillä tee kotitöitä eikä suurinpiirtein tiedä missä tavarat edes ovat, hän keskittyy hoitamaan omaa työtään joka on aika vaativa. Auttaa kyllä lomallaan, mutta ei hän voi alkaa neuvoa äitiään siinä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Mitä järkeä että mies ei tee kotitöitä mutta anoppi tekee??? Ei meillä anoppi tee kotitöitä. Tietenkään.

Anopilla on kova tarve tehdä kotityötä. Hän on aika omatoiminen. Itse olen hänet sitten ohjeistanut siihen että ei tarvitse. Etenkin jos saan kiinni itse teossa. Ja tämän ohjeen annan oli mies paikalla tai ei, koska minun koti ja minun kotityöt. Tavallisesti pitää sitten hänen jäljiltään siivota vaan enemmän. Jonkun mielestä pitäisi varmaan asia hoitaa miehen kautta 😂

Kyllä. Mies hoitaa osuutensa kotitöistä ja käskee sukulaisiaan olemaan sekaantumasta.

Hänellä ei ole omaa osuuttaan, auttaa jos on lomalla. Silloin esimerkiksi siivoaa varastoa ja vaihtaa auton renkaat. Suurimman osa ajasta mitä hän on Suomessa, on silti työssäoloa.

Olet siis nainut appivanhemmat ja pyörität hotellia vieraalle miehelle jota miehen omst lapset edes ei pidä tärkeänä.

Tuo on ainoa kuviteltavissa oleva vaihtoehto! 😂

Minulla on oikein hyvä parisuhde, johon ei tule sitä suomalaista kyllästymistä kumminkaan puolin kun ei olla koko ajan molemmat kotona. Pidän tästä. Miehelle on myös tärkeää, että tulen hänen vanhempiensa kanssa toimeen. Olisi erikoista jos ei olisi näin.

Ja todellakin meillä minulle kasautuu suuri osa kotitöistä, mutta olenkin aikaansaava. Ja tarvittaessa jos väsyttää, niin saa siivoajan kaveriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi miniä/ t ärsyttää on ajatus halusta hoitaa lapsia. Olen hoitoalalla, minulle riittää hyvin vierailu silloin tällöin, en halua mennä hoitamaan tai ottaa lapsenlapsia hoitooni kuukausittain.

Miksi koet että ne SUN OMAN LAPSESI LAPSET on "miniän lapsia"?

Sehän puhui niistä lapsenlapsinaan? Missä muka puhui ainoastaan miniän lapsista?

Ne on hänen lapsensa lapsia.

ja sen lapsensa kanssa hänen pitäisi asioida.

Ei miniän tai av-palstan.

Miksi välejä omaan lapseen ei ole?

Ei miniän tarvitse olla tekemisissä ihmisen kanssa joka ajattelee ettei miniän kanssa tarvitse asioida.

Itse asiassa miniällä on vanhempana ja huoltajana velvollisuus huolehtia, että henkilöt jotka ovat hänen lastensa kanssa tekemisissä, pystyvät sopimaan suorana miniän kanssa asioista. Ei sellaista ihmistä voi päästää lasten lähelle joka ei osaa olla tai kuuntele mitään.

On kaikkein yksinkertaisinta että perheen vanhemmista äiti asioi äidin sukulaisten kanssa ja isä isän sukulaisten kanssa.

Näin kummallekaan ei tule yliähkyä metätyötä sukulaisista eikä sukulaisille tule tilaisuutta syyllistää väärää vanhempaa infon puutteesta tai yhteydenpidon vähäisyydestä jne. Vastuu ja viat menee siis oikealle ihmiselle.

Ja ne sukulaiset saa myös palautteen siltä omaan sukuunsa kuuluvalta.

Siellä kirjoittaa selkeästi joku anoppi, joka ahdistuu kun ei keksi miten miniän kanssa pitäisi olla. Mainitsemassasi tilanteessa sitä infon puutetta vasta voi tullakin.

Edelleenkin, miniä on vastuussa lastensa hyvinvoinnista ja siitä että tietää myös itse millaisten ihmisten kanssa lapset ovat tekemisissä. Jos ei kykene olemaan miniän kanssa yhteydessä tai kokee sen hankalana, niin ei pidä sitten olettaa että voi olla lastenkaan kanssa tekemisissä.

Jos miniä ei salli puolisonsa ilman kontrollointia puhua omien , siis miehen, vanhempien kanssa tai laske isompaa lasta miehensä kanssa miehen vanhemmille käymään on kovin kontrollifriikki-ihminen , miehensä alistanut. Kyllä isällä on yhtälainen oikeus päättää lasten asioista ja jutella vanhempiensa kanssa kuin vaimollaankin samoin.

Ainahan justiinoita on ollut, tunnistan kyllä itsenikin nuorena, lapset olivat " minun" , mies pikku apuri jonka mielipiteet ohitetaan. Se vaihe meni kyllä.ohi.

Nyt siellä on joku uhriutuja-anoppi sotkemassa asioita parhaan kykynsä mukaan. Todellakin pitää voida puhua omalle lapselle, lasten isälle, ilman että äiti kontrolloi. Kukaan ei ole väittänyt muuta. Mutta äidin on oltava anopin silmissä tasavertainen huoltaja isän kanssa, johon voi ihan yhtä hyvin olla yhteydessä ja jonka kanssa keskusteluyhteys toimii.

Kuitenkin kaikkien kannalta on parempi, kun se yhteys toimii pääsääntöisesti pojan kanssa ja kautta. Ei tule turhia riitoja, eikä syytetä miniää turhasta. Ja vaikka miniän kanssa olisi huonotkin välit, on hyvä, että isän kautta syntyy suhde myös sen puolen isovanhempiin.

Ystäväpiirissä oli yksi nuori nainen, joka esti lastensa tutustumisen miehen vanhempiin, koska olivat joskus sanoneet miniästä rumasti. Pikkuhiljaa selvisi, että nainen oli varsin sekaisin päästään muutenkin, ja lapset myöhemmin eron jälkeen saivat hyvän suhteen myös niihin oikein hyviin isovanhempiin.

T. Miniä, ei anoppi.

Jos sinä haluat sinun lasten kanssa ratkaista asiat noin, niin siitä vain. Tiedän että tuollaisia ihmisiä on, mutta lapsille antamasi esimerkki on kyllä nykymaailmassa kyseenalainen.

Ei pitäisi olla mitään pelkoa siitä, että miniää syytetään turhasta siksi että hän hoitaa lapsiinsa liittyviä asioita. Oikeastiko tämä on jonkun mielestä hyvä peruste?

Mitä kyseenalaista on siinä esimerkissä, että lapsille näytetään, että isä ja äiti ovat tasavertaisia vanhempia, ja isä voi yhtä hyvin hoitaa lasten asioita kuin äitikin? Ja että sukulaisuussuhteiden hoito voidaan jakaa niin, että isä hoitaa oman sukunsa ja äiti omansa? Minusta se on erinomainen esimerkki.

Lapsensa omiva kontrollinhaluinen nainen on paljon huonompi.

Eihän siinä ole mitään kyseenalaista jos isä ja äiti oikeasti ovat tasavertaisia. Kukaan ei ole tässä sanonut että asioita ei voisi hoitaa isän kautta, mutta ne pitää tarvittaessa pystyä hoitamaan myös miniän kautta.

Mistä näitä sekopäitä, jotka keksivät omiaan ja väittelevät siitä ä, oikein sikiää? Vastasin alunperin viestiin jossa joku oli sitä mieltä että asiat on turvallisempaa hoitaa VAIN pojan kautta. Tästä seuraa anopille tyypillinen tunteellinen tahallinen väärinkäsittäminen ja uhriutuminen.

Niin tuntuu oudolta kun mitätöit tyylin isä antaa huomautukset/ sopii oman äitinsä kanssa asioista vaan vaadit, että anopin on puhuttava sinun kanssasi sama asia koska olet pääasiallinen vastuunkantaja, eli yhteistyö ei perheessänne toimi.

Nyt täällä on joku parisuhdeterapeutti linjoilla 😂

Mieheni saattaa olla usein töiden takia ulkomailla tavoitettavissa. Kyllä niissä tilanteissa ihan oikeasti vaadin, että asioista voi puhua minun kanssani. Jos mies on Suomessa, ei tarvitse puhua samaa asiaa minun kanssani. Minulle on oikeastaan ihan sama olenko käytännössä vasta toinen vaihtoehto jonka kanssa puhutaan, kunhan se vaan on mahdollista.

Jos tämä mieheni työ on sinun mielestäsi sitä että yhteistyö ei perheessämme toimi, niin pitää varmaan mennä itkemään ja pyyhkiä samalla kyyneleet 500€ setelillä 😁 sitä ne miehen reissut teettää. Itse olen ihan tyytyväinen koska enimmäkseen mies on kyllä tavoitettavissa ja Suomessa, mutta silloin kun ei ole, niin kyllä, asioista pitää pystyä sopimaan myös minun kanssa!

Mun mies on myös matkatöissä, voi olla viikkojakin Etelä-Amerikassa tms.

Ei vaikuta mihinkään. Minä en hoida hänen sukuaan. Ihan tarpeeksi tuo yksinhuoltajuus kuormittaa minua muutenkin

No mielenkiinnosta: miten appivanhempien kyläilyt hoidetaan jos mies ei ole paikalla tai ei toisesta maasta vastaa puhelimeen? Ei hoideta? Nimenomaan.

Minua ei kuormita hoitaa normaaleja ihmissuhteita. Jos kuormittaisi, olisin huolissani siitä että lasteni ainoa Suomessa oleva huoltaja on niin uupunut.

Miksi appivanhempien pitäisi vierailla kun mies ei ole paikalla? 28v naimisissa, ja vielä ei ole sellaiselle ollut tarvetta.

Ja kaikki naiset eivät halua ottaa ihmissuhdehuoltajan roolia. Eikä siihen pidä heitä pakottaa. Hyvin usein naisen harteille laitetaan hommia, joita ei miehille edes ehdoteta. Kuvittele tämä keskustelu sukupuolet toisinpäin. Miksi kukaan ei oleta, että miehen pitää pitää yhteyksiä appivanhempiinsa, sopia jotain kyläilyjä jne.

Tähänkin on jo vastattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi miniä/ t ärsyttää on ajatus halusta hoitaa lapsia. Olen hoitoalalla, minulle riittää hyvin vierailu silloin tällöin, en halua mennä hoitamaan tai ottaa lapsenlapsia hoitooni kuukausittain.

Miksi koet että ne SUN OMAN LAPSESI LAPSET on "miniän lapsia"?

Sehän puhui niistä lapsenlapsinaan? Missä muka puhui ainoastaan miniän lapsista?

Ne on hänen lapsensa lapsia.

ja sen lapsensa kanssa hänen pitäisi asioida.

Ei miniän tai av-palstan.

Miksi välejä omaan lapseen ei ole?

Ei miniän tarvitse olla tekemisissä ihmisen kanssa joka ajattelee ettei miniän kanssa tarvitse asioida.

Itse asiassa miniällä on vanhempana ja huoltajana velvollisuus huolehtia, että henkilöt jotka ovat hänen lastensa kanssa tekemisissä, pystyvät sopimaan suorana miniän kanssa asioista. Ei sellaista ihmistä voi päästää lasten lähelle joka ei osaa olla tai kuuntele mitään.

Eikö lapsen isä ole lapsen huoltaja? Onko kaikki palstamammat yksinhuoltajia, kun tällainen turaus saa yläpeukkuja? Miksi lapsen isä ei voi sopia tapaamisista?

Siinä ei lue, etteikö myös isä voisi sopia tapaamisista. Tarvittaessa tapaamisista on vain voitava sopia myös lasten äidin kanssa. Vähemmän merkityksellistä on, kumman kanssa se asia sitten lopulta sovitaan.

Miksi?

Me on oltu yhdessä 32 vuotta eikä ole tullut yhtään tilsnnetta jossa se appivanhempieni poika ei olisi voinut hoitaa yhteyksiä sukuunsa.

Jos se toimii teillä niin sehän on teidän valinta. Nyt tosin heittäydyt tahallaan tyhmäksi, sillä kyse ei ole siitä onko mies estynyt hoitamaan asioita vai ei, vaan siitä, että mitä jos esimerkiksi on. Silloin pitää tarvittaessa olla niissä väleissä että asiat voi sopia myös miniän kanssa.

32 vuotta on pitkä aika ja appivanhemmat varmaan alkaa olla aika pehmeässä kunnossa sinusta puhumattakaan. Maailma on myös muuttunut samalla.

Miten niin väleissä? Ei siinä ole kyse mistään väleistä vaan perheen järkevästä työnjaosta.

Näin se perheen äiti ei kuormitu liikaa tästäkään. Vaan asiat todella jaetaan selkeästi ja oikeudenmukaisesti tasan.

Saat jakaa perheessäsi työt miten itse haluat.

Se viesti mihin alunperin vastasin käsitteli sitä miten anopin pitää olla yhteydessä poikansa kanssa, ei miniän. Se on taas ihan eri asia kuin parisuhteen keskinäinen työnjako.

Se on tismalleen sama asia. Miksi sen anopin pitäisi asioida miniän kanssa? Miksei se oma lapsi kelpaa? Selkeää ja järkevää.

Et tajua vaikka on monesti sanottu etkä varmaan tule tajuamaankaan. Tuolla ymmärryksen tasolla on kaikille parhaaksi että miehesi hoitaa mahdollisimman paljon asioita puolestasi 😂

Eli mitään syytä ei edelleenkään ole.

Ei mies hoida minun puolestani asioita ollenkaan. Hän vain hoitaa omat asiansa ja minä omani.

Kyllä on, mutta sinä et sitä tajua.

Et ole antanut yhtäön syytä. Jankuttanut vain etät pitää voida, pitää voida, pitää voida. Miksi pitää voida?

Siksi että vanhemmat olisivat tarvittaessa tasavertaisia siinä, että voivat sopia lasten asioista eivätkä isovanhemmat joudu olemaan erossa lapsista ja voivat tulla esimerkiksi synttäreille vaikka mies on ulkomailla puhelimen tavoittamattomissa.

Ja kun joku intti että miehen kanssa pitää sopia mitä kotitöitä anoppi tekee tai ei, niin ei todellakaan. Mies ei meillä tee kotitöitä eikä suurinpiirtein tiedä missä tavarat edes ovat, hän keskittyy hoitamaan omaa työtään joka on aika vaativa. Auttaa kyllä lomallaan, mutta ei hän voi alkaa neuvoa äitiään siinä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Mitä järkeä että mies ei tee kotitöitä mutta anoppi tekee??? Ei meillä anoppi tee kotitöitä. Tietenkään.

Anopilla on kova tarve tehdä kotityötä. Hän on aika omatoiminen. Itse olen hänet sitten ohjeistanut siihen että ei tarvitse. Etenkin jos saan kiinni itse teossa. Ja tämän ohjeen annan oli mies paikalla tai ei, koska minun koti ja minun kotityöt. Tavallisesti pitää sitten hänen jäljiltään siivota vaan enemmän. Jonkun mielestä pitäisi varmaan asia hoitaa miehen kautta 😂

Kyllä. Mies hoitaa osuutensa kotitöistä ja käskee sukulaisiaan olemaan sekaantumasta.

Hänellä ei ole omaa osuuttaan, auttaa jos on lomalla. Silloin esimerkiksi siivoaa varastoa ja vaihtaa auton renkaat. Suurimman osa ajasta mitä hän on Suomessa, on silti työssäoloa.

Olet siis nainut appivanhemmat ja pyörität hotellia vieraalle miehelle jota miehen omst lapset edes ei pidä tärkeänä.

Tuo on ainoa kuviteltavissa oleva vaihtoehto! 😂

Minulla on oikein hyvä parisuhde, johon ei tule sitä suomalaista kyllästymistä kumminkaan puolin kun ei olla koko ajan molemmat kotona. Pidän tästä. Miehelle on myös tärkeää, että tulen hänen vanhempiensa kanssa toimeen. Olisi erikoista jos ei olisi näin.

Ja todellakin meillä minulle kasautuu suuri osa kotitöistä, mutta olenkin aikaansaava. Ja tarvittaessa jos väsyttää, niin saa siivoajan kaveriksi.

Olet miehesi kynnysmatto joka päätyökseen pitää appivanhempiaan tyytyväisenä. Nytkin olet jankuttanut koko ajan mitä appivanhemmat haluaa, mistä appivanhemmat tykkää ja millaisia appivanhemmat on ja miten sinö mukaudut appivanhempiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi miniä/ t ärsyttää on ajatus halusta hoitaa lapsia. Olen hoitoalalla, minulle riittää hyvin vierailu silloin tällöin, en halua mennä hoitamaan tai ottaa lapsenlapsia hoitooni kuukausittain.

Miksi koet että ne SUN OMAN LAPSESI LAPSET on "miniän lapsia"?

Sehän puhui niistä lapsenlapsinaan? Missä muka puhui ainoastaan miniän lapsista?

Ne on hänen lapsensa lapsia.

ja sen lapsensa kanssa hänen pitäisi asioida.

Ei miniän tai av-palstan.

Miksi välejä omaan lapseen ei ole?

Ei miniän tarvitse olla tekemisissä ihmisen kanssa joka ajattelee ettei miniän kanssa tarvitse asioida.

Itse asiassa miniällä on vanhempana ja huoltajana velvollisuus huolehtia, että henkilöt jotka ovat hänen lastensa kanssa tekemisissä, pystyvät sopimaan suorana miniän kanssa asioista. Ei sellaista ihmistä voi päästää lasten lähelle joka ei osaa olla tai kuuntele mitään.

Eikö lapsen isä ole lapsen huoltaja? Onko kaikki palstamammat yksinhuoltajia, kun tällainen turaus saa yläpeukkuja? Miksi lapsen isä ei voi sopia tapaamisista?

Siinä ei lue, etteikö myös isä voisi sopia tapaamisista. Tarvittaessa tapaamisista on vain voitava sopia myös lasten äidin kanssa. Vähemmän merkityksellistä on, kumman kanssa se asia sitten lopulta sovitaan.

Miksi?

Me on oltu yhdessä 32 vuotta eikä ole tullut yhtään tilsnnetta jossa se appivanhempieni poika ei olisi voinut hoitaa yhteyksiä sukuunsa.

Jos se toimii teillä niin sehän on teidän valinta. Nyt tosin heittäydyt tahallaan tyhmäksi, sillä kyse ei ole siitä onko mies estynyt hoitamaan asioita vai ei, vaan siitä, että mitä jos esimerkiksi on. Silloin pitää tarvittaessa olla niissä väleissä että asiat voi sopia myös miniän kanssa.

32 vuotta on pitkä aika ja appivanhemmat varmaan alkaa olla aika pehmeässä kunnossa sinusta puhumattakaan. Maailma on myös muuttunut samalla.

Miten niin väleissä? Ei siinä ole kyse mistään väleistä vaan perheen järkevästä työnjaosta.

Näin se perheen äiti ei kuormitu liikaa tästäkään. Vaan asiat todella jaetaan selkeästi ja oikeudenmukaisesti tasan.

Saat jakaa perheessäsi työt miten itse haluat.

Se viesti mihin alunperin vastasin käsitteli sitä miten anopin pitää olla yhteydessä poikansa kanssa, ei miniän. Se on taas ihan eri asia kuin parisuhteen keskinäinen työnjako.

Se on tismalleen sama asia. Miksi sen anopin pitäisi asioida miniän kanssa? Miksei se oma lapsi kelpaa? Selkeää ja järkevää.

Et tajua vaikka on monesti sanottu etkä varmaan tule tajuamaankaan. Tuolla ymmärryksen tasolla on kaikille parhaaksi että miehesi hoitaa mahdollisimman paljon asioita puolestasi 😂

Eli mitään syytä ei edelleenkään ole.

Ei mies hoida minun puolestani asioita ollenkaan. Hän vain hoitaa omat asiansa ja minä omani.

Kyllä on, mutta sinä et sitä tajua.

Et ole antanut yhtäön syytä. Jankuttanut vain etät pitää voida, pitää voida, pitää voida. Miksi pitää voida?

Siksi että vanhemmat olisivat tarvittaessa tasavertaisia siinä, että voivat sopia lasten asioista eivätkä isovanhemmat joudu olemaan erossa lapsista ja voivat tulla esimerkiksi synttäreille vaikka mies on ulkomailla puhelimen tavoittamattomissa.

Ja kun joku intti että miehen kanssa pitää sopia mitä kotitöitä anoppi tekee tai ei, niin ei todellakaan. Mies ei meillä tee kotitöitä eikä suurinpiirtein tiedä missä tavarat edes ovat, hän keskittyy hoitamaan omaa työtään joka on aika vaativa. Auttaa kyllä lomallaan, mutta ei hän voi alkaa neuvoa äitiään siinä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Mitä järkeä että mies ei tee kotitöitä mutta anoppi tekee??? Ei meillä anoppi tee kotitöitä. Tietenkään.

Anopilla on kova tarve tehdä kotityötä. Hän on aika omatoiminen. Itse olen hänet sitten ohjeistanut siihen että ei tarvitse. Etenkin jos saan kiinni itse teossa. Ja tämän ohjeen annan oli mies paikalla tai ei, koska minun koti ja minun kotityöt. Tavallisesti pitää sitten hänen jäljiltään siivota vaan enemmän. Jonkun mielestä pitäisi varmaan asia hoitaa miehen kautta 😂

Kyllä. Mies hoitaa osuutensa kotitöistä ja käskee sukulaisiaan olemaan sekaantumasta.

Hänellä ei ole omaa osuuttaan, auttaa jos on lomalla. Silloin esimerkiksi siivoaa varastoa ja vaihtaa auton renkaat. Suurimman osa ajasta mitä hän on Suomessa, on silti työssäoloa.

Olet siis nainut appivanhemmat ja pyörität hotellia vieraalle miehelle jota miehen omst lapset edes ei pidä tärkeänä.

Tuo on ainoa kuviteltavissa oleva vaihtoehto! 😂

Minulla on oikein hyvä parisuhde, johon ei tule sitä suomalaista kyllästymistä kumminkaan puolin kun ei olla koko ajan molemmat kotona. Pidän tästä. Miehelle on myös tärkeää, että tulen hänen vanhempiensa kanssa toimeen. Olisi erikoista jos ei olisi näin.

Ja todellakin meillä minulle kasautuu suuri osa kotitöistä, mutta olenkin aikaansaava. Ja tarvittaessa jos väsyttää, niin saa siivoajan kaveriksi.

Olet miehesi kynnysmatto joka päätyökseen pitää appivanhempiaan tyytyväisenä. Nytkin olet jankuttanut koko ajan mitä appivanhemmat haluaa, mistä appivanhemmat tykkää ja millaisia appivanhemmat on ja miten sinö mukaudut appivanhempiin.

Olen kaikkea muuta kuin miehen kynnysmatto. Itse asiassa tiedän että koska anoppi on miehensä kynnysmatto, miehelle on tärkeää että minulla on oma tahto ja voin hoitaa asiat tasavertaisena hänen kanssaan. Hän on nähnyt sitä kynnysmattoilua liikaa lapsuudessaan eikä varmaan osaisi arvostaa sellaista naista. Miehen äiti on itse osansa valinnut.

Mies on erittäin hyvä puoliso ja isä kun on kotona.

Ja jos mies pyytää että tulen hänen vanhempiensa kanssa toimeen ja olen mahdollisimman kiva, niin yritän parhaani mukaan järjestää. Mieskin järjestää parhaansa mukaan minulle mitä haluan, vaikkei siinä olisi hänen mielestään mitään järkeä.

Mun anoppini jauhoi jatkuvasti miten sukuun pitää pitåä yhteyttä. Että on törkeää että heitä ei huomioida yhtä paljon kuin minun sukuani.

Sitten aloin ihmetellå että miehen isällä ei ole sukua ollenkaan. On sillä, vanhemmat elossa ja viisi sisarusta jälkeläisineen.

Anoppi vaan ei sulata näistä kuin miehen pikkuveljen vaimoineen ja sitä vaimoa haukkuu koko ajan selän takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi miniä/ t ärsyttää on ajatus halusta hoitaa lapsia. Olen hoitoalalla, minulle riittää hyvin vierailu silloin tällöin, en halua mennä hoitamaan tai ottaa lapsenlapsia hoitooni kuukausittain.

Miksi koet että ne SUN OMAN LAPSESI LAPSET on "miniän lapsia"?

Sehän puhui niistä lapsenlapsinaan? Missä muka puhui ainoastaan miniän lapsista?

Ne on hänen lapsensa lapsia.

ja sen lapsensa kanssa hänen pitäisi asioida.

Ei miniän tai av-palstan.

Miksi välejä omaan lapseen ei ole?

Ei miniän tarvitse olla tekemisissä ihmisen kanssa joka ajattelee ettei miniän kanssa tarvitse asioida.

Itse asiassa miniällä on vanhempana ja huoltajana velvollisuus huolehtia, että henkilöt jotka ovat hänen lastensa kanssa tekemisissä, pystyvät sopimaan suorana miniän kanssa asioista. Ei sellaista ihmistä voi päästää lasten lähelle joka ei osaa olla tai kuuntele mitään.

Eikö lapsen isä ole lapsen huoltaja? Onko kaikki palstamammat yksinhuoltajia, kun tällainen turaus saa yläpeukkuja? Miksi lapsen isä ei voi sopia tapaamisista?

Siinä ei lue, etteikö myös isä voisi sopia tapaamisista. Tarvittaessa tapaamisista on vain voitava sopia myös lasten äidin kanssa. Vähemmän merkityksellistä on, kumman kanssa se asia sitten lopulta sovitaan.

Miksi?

Me on oltu yhdessä 32 vuotta eikä ole tullut yhtään tilsnnetta jossa se appivanhempieni poika ei olisi voinut hoitaa yhteyksiä sukuunsa.

Jos se toimii teillä niin sehän on teidän valinta. Nyt tosin heittäydyt tahallaan tyhmäksi, sillä kyse ei ole siitä onko mies estynyt hoitamaan asioita vai ei, vaan siitä, että mitä jos esimerkiksi on. Silloin pitää tarvittaessa olla niissä väleissä että asiat voi sopia myös miniän kanssa.

32 vuotta on pitkä aika ja appivanhemmat varmaan alkaa olla aika pehmeässä kunnossa sinusta puhumattakaan. Maailma on myös muuttunut samalla.

Miten niin väleissä? Ei siinä ole kyse mistään väleistä vaan perheen järkevästä työnjaosta.

Näin se perheen äiti ei kuormitu liikaa tästäkään. Vaan asiat todella jaetaan selkeästi ja oikeudenmukaisesti tasan.

Saat jakaa perheessäsi työt miten itse haluat.

Se viesti mihin alunperin vastasin käsitteli sitä miten anopin pitää olla yhteydessä poikansa kanssa, ei miniän. Se on taas ihan eri asia kuin parisuhteen keskinäinen työnjako.

Se on tismalleen sama asia. Miksi sen anopin pitäisi asioida miniän kanssa? Miksei se oma lapsi kelpaa? Selkeää ja järkevää.

Et tajua vaikka on monesti sanottu etkä varmaan tule tajuamaankaan. Tuolla ymmärryksen tasolla on kaikille parhaaksi että miehesi hoitaa mahdollisimman paljon asioita puolestasi 😂

Eli mitään syytä ei edelleenkään ole.

Ei mies hoida minun puolestani asioita ollenkaan. Hän vain hoitaa omat asiansa ja minä omani.

Kyllä on, mutta sinä et sitä tajua.

Et ole antanut yhtäön syytä. Jankuttanut vain etät pitää voida, pitää voida, pitää voida. Miksi pitää voida?

Siksi että vanhemmat olisivat tarvittaessa tasavertaisia siinä, että voivat sopia lasten asioista eivätkä isovanhemmat joudu olemaan erossa lapsista ja voivat tulla esimerkiksi synttäreille vaikka mies on ulkomailla puhelimen tavoittamattomissa.

Ja kun joku intti että miehen kanssa pitää sopia mitä kotitöitä anoppi tekee tai ei, niin ei todellakaan. Mies ei meillä tee kotitöitä eikä suurinpiirtein tiedä missä tavarat edes ovat, hän keskittyy hoitamaan omaa työtään joka on aika vaativa. Auttaa kyllä lomallaan, mutta ei hän voi alkaa neuvoa äitiään siinä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Miten teillä juhlitaan lasten synttäreitä ilman lasten isää????

Eikä ne lapset ole jätskipaketteja joita pitää siivuttaa sukulaisille tasaisesti 24/7.

No jos isä on monta viikkoa toisessa maassa niin siten. Ei ole minunkaan ensimmäinen valinta, mutta lapsella on ennen kaikkea oikeus niihin synttäreihin. Ja kun ne halutaan pitää, niin pitäisikö olla kutsumatta miehen vanhempia?

Miten "siivuttaa sukulaisille tasaisesti"? Minulla ei ole mitään tuollaista pyrkimystä. On vaan hienoa että suhteen isovanhempiin pysyvät pienillä lapsilla myös silloin kun isä on reissussa. Vai eikö ole?

Näkevät sitten enemmän kun isä on Suomessa.

En ole ikinä edes kuullut että lasten synttärit olisi sukujuhlia. Omalla perheellä ja sittwn kolmevuotiaasta kaverisynttärit.

Jos synttärit osuu vanhemman poissaoloon, ne juhlitaan ennen lähtöä ja sitten synttäripäivänä poissaoleva on mukana skypellä.

Jos tämä vänkääjä ei ole koskaan kuullutkaan, että lasten synttärit ovat sukujuhla ts. isovanhemmat kutsutaan, niin tämä selittää asiaa. Hän siis tulee jostain hyvin erikoisesta suvusta, jossa lähisukuunkaan ei pidetä yhteyttä. Kyllä pikkulasten (ja meillä jopa aikuisten) synttärijuhliin Suomessa lähes poikkeuksetta kutsutaan isovanhempia.

Eri