Broas ja Lehtonen järkyttyivät Salmisen kommentista - syö THL:n uskottavuutta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008933124.html
Salmisen voisi jo siirtää syrjään. Hän ei ole onnistunut oikein missään, paitsi koronan vähättelyssä ja levittämisessä. Hän halusi keväällä 2020 avata koulut kahdeksi viikoksi, jotta saataisiin lapset sairastamaan kesää vasten.
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen koronakeskustelu poistettiin, miksi tämä on vielä täällä ?
Ehkä siksi, että tässä on keskusteltu asiallisesti ja tosiasioiden pohjalta, mitä nyt joku yksittäinen hörhö väittää, että Niinistö sairastaa jatkuvasti, koska se on kolmesti rokotettu, vaikka muuten kököttää kotona maski naamalla. Tai jotain sinne päin.
Niinistö kylläkin ollut useasti sairaana viimeisimmän vuoden aikana. Joutui ihan sairaalaankin. En muista, että se ennen olisi yhtenään ollut kipeenä.
Luulisi, että sen hygieniatavatkin olisivat nyt paremmat kuin ennen.
Miksei totuutta saa sanoa?
3 rokotusta ei ole erityisesti suojannut.Olisko myös niin, että on ollut erityisen stressaava vuosi. On joutunut ehkä puolikuntoisena matkustelemaan ympäri maailmaa? Lentokoneen ilmastointi esim on itselleni aina hankala ja saan helposti matkan jälkeen flunssan.
On se lennellyt ennenkin. Ja pahin stressikin alkoi vasta 24.2 tänä vuonna.
No en tiedä. Olen vain ihmetellyt.
On, mutta nythän matkoja on ollut jopa monta viikossa. Stressi alkoi jo viime syksyn puolella Putinin uhkailuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/10cbe810-907f-4abf-a9c3-5797e7bc…
2020 syksyllä Salminen totesi, että koulujen alku johtaa runsaisiin altistumisiin, mutta "ei vielä tiedetä", johtaako se myös sairastumisiin.
Kouluja tartunnan lähteenä ei suostuttu myöntämään, vaan vuonna 2020 korona "tarttui kotona". Ketään ei kiinnostanut, mistä se tartunta kotiin tuli.
Salminen tiesi jo maaliskuussa 2020 erittäin hyvin lasten tartuttavan ja koulujen aukiolon olevan keskeinen asia kuvitellun laumasuojan saavuttamiselle.
Expressenin julkaisemat sähköpostit paljastavat, että Ruotsin viranomaiset keskustelivat laumasuojasta vilkkaasti keskenään, vaikka julkisuudessa he kiistivät sen olevan maan strategian päämäärä.
THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen oli koronaviruskriisin alkuaikoina kirjeenvaihdossa Ruotsin valtionepidemiologin Anders Tegnellin kanssa. Expressen on julkaissut miesten toisilleen lähettämiä sähköposteja.
Tegnell sai 13. maaliskuuta sähköpostin eläkkeellä olevalta ruotsalaiselta lääkäriltä. Tämä pohti sähköpostissaan, olisiko koronavirusta syytä käsitellä samaan tapaan kuin ennen vesirokkoa:
– Huolehtia, että mahdollisimman moni nuori henkilö saa tartunnan valvotuissa olosuhteissa, lääkäri kirjoittaa.
Lääkäri jatkaa pohtimalla, että voitaisiin varata hotelli, jossa nuoret tartuttavat toisensa. Parannuttuaan näiden ei tarvitsisi enää pelätä tartuntaa tai sitä, että he tartuttaisivat muita.
Tegnell katsoi tarpeelliseksi välittää sähköpostin seuraavana päivänä Ruotsin kansanterveysviraston pääjohtajalle Johan Carlsonille – ja suomalaiskollegalleen Mika Salmiselle. Saatteeksi hän kirjoitti lyhyen kommentin:
– Yksi pointti koulujen pitämiseksi auki olisi saavuttaa nopeammin laumasuoja.
Salminen vastasi Tegnellin sähköpostiin nopeasti:
– Sitä mekin olemme ajatelleet. Mutta sillä aikaa lapset kuitenkin levittävät tartuntoja...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006600327.html
Näin muistelin, että Salminen osallistui myös päätökseen, että koulut piti avata vielä ennen kesälomia. Vaikka numerot oli jo annettu.
Hallituksen idea se oli. Olikohan Li Andersson etunenässä vaatimassa. Ihan varmaa en sitä muista.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tällä hetkellä maailman kärkeä koronakuolemissa. Tästä ei saa puhua, vallitsee vaiennus kuten Niinistö sanoi.
Pelkällä hengityssuojaimien käyttämisellä asia muuttuisi nopeasti.
Rokotuksetkin voisi antaa nyt heti kaikille niin että koululaiset olisi rokotettu kaksi viikkoa ennen koulujen alkua. Järjestelykysymys, mutta loma-aikana ei veisi työaikaakaan heiltä jotka ovat muulloin töissä joten plussalle pääsisi kustannuksien suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet palvelutaloissa työskentelevät tulevat sairaina töihin ja työnantaja antaa siitä heille myönteistä palautetta, varsinkin yksityisellä puolella. Suuri syy vanhusten kuolemiin, on tartunnan mukanaan tuovat työntekijät. Työntekijät eivät välttämättä käytä edes maskia, eikä maskin käyttö paljoa tartuntoja estäisikään, vaan pitäisi olla ffp2/ffp3 hengityssuojaimet, joihin ei yrityksillä ole varaa.
Ystäväni kävi keväällä vapaaehtoisena hoivakodissa lukemassa lehtiä vanhuksille. Ei kuulemma tarvinnut pitää maskia. Olisipa tosi kiva, jos joku täysin tuntematon tartuttaisi iäkkään sukulaiseni tällä tavalla.
Maailman tarttuvin tauti ei voi tarttua kuin tuntemattomalta?
eri. Ei hän nyt sellaista tarkoittanut. Korona voi tarttua keltä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kahden vuoden kokemuksen jälkeen olen henkeen ja vereen vastaan etäkoulua, etätyötä ja paikkojen sulkemista.
Ihmisten psyykkinen ja fyysinen terveys on romahtanut. Kärsin itsekin fyysisen kunnon huonontumisesta ja psyykkisesti oireilevia nuoria on lähipiirissä.Ei enää koskaan yhtäkään sulkua!
Suomessa ei kunnon sulkutilaa ole edes ollut.
Näin on. Isossa-Britanniassa esim olivat pitkän kaikki muut kaupat kiinni, paitsi ruokakaupat ja apteekit.
Oli rajoituksia montaako ihmistä sai tavata, missä liikkua jne.
Koska nää rajoitukset päättyvät ?
Eikö tää koskaan lopu ?
Vierailija kirjoitti:
Koska nää rajoitukset päättyvät ?
Eikö tää koskaan lopu ?
Ei lopu. Sopeudu tai lopeta itsesi.
Vierailija kirjoitti:
Koska nää rajoitukset päättyvät ?
Eikö tää koskaan lopu ?
Afrikassa ei liiemmin ole tautia. Miksiköhän?
Salminen joutaisi lähteä, aivan kuutamolla koko ukko. Väärissä tehtävissä ja laukomassa lausuntoja asioista joita ei ymmärrä tai ymmärtää tahalleen väärin.
Vierailija kirjoitti:
Salminen joutaisi lähteä, aivan kuutamolla koko ukko. Väärissä tehtävissä ja laukomassa lausuntoja asioista joita ei ymmärrä tai ymmärtää tahalleen väärin.
Ja ollut tätä koko pandemian ajan. Mikään hänen sanomansa ei ole pitänyt kutiaan. Mukarentona löntystellyt lässyttämään scheissea, punakka naama virneessä. Kuvottava, vastuuton setämiesäijä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lehtonen ja Broas huomauttavat, että kansainväliset tutkimukset ovat osoittaneet neljänsien rokotteiden nostavan suojaustehoa ja vähentävän koronavirustaudista aiheutuvien kuolemien määrää verrattuna kolmeen rokoteannokseen yli 60-vuotiaissa.
Neljäs rokote yli 60-vuotiailla vähentää kuolemanriskiä noin 80 prosenttia kolmeen rokotukseen verrattuna. Siitä voi jokainen laskea, kuinka paljon meillä tulee olemaan kuolemia huhtielokuun aikana, ennen kuin rokotukset tässä ryhmässä saadaan käyntiin, Lehtonen kommentoi.
Lehtonen itse arvioi, että tähän mennessä turhia kuolemia on tullut yli tuhat.
Itse olen sitä mieltä, että olisi voinut rokottaa vähän aikaisemminkin. Realiteetti on se, että koronakuolemia on ollut varsin paljon keväästä lähtien.
Broas on Lehtosen kanssa samoilla linjoilla.
Suomessa on kevään aikana ollut huomattava ylikuolleisuus johtuen siitä, että neljännet rokotukset viivästyivät. Naapurimaa Ruotsi on tehnyt näitä päätöksiä paljon aiemmin, perustuvatko heidän päätöksensä sitten myös disinformaatiolle?
Vastaavanlaista tutkimustietoa ei vielä ole alle 60-vuotiaiden osalta."
Mitä turhia kuolemia? Millä 85v monisairaat hoivakotien asukit jotka ovat vaipoissa ja joista osalle hoitajat mättävät ruuan kin suuhun. Pidettäisiin ikuisesti hengissä. Onko heidän elinikänsä pidentämisessä edes mitään mieltä kun he ovat biologisesti täysin lopussa. Missä vaiheessa yhteiskunta muuttui niin naiiviksi että vanhusten kuolemaa pidetään kriisinä?
Tuo mielikuva on väärä. 30% kuolleista on alle 80-vuotiaita ja moni 80+ eläisi vielä pitkään itsenäistä elämää terveenä.
Hevonkukkua puheesi. Minulla on luvut tässä edessäni.
Kuolleita yli 80 vuotiaat ikäryhmä 3173 kpl
Kuolleita 70-80 vuotiaat ryhmä
1090 kpl
Kuolleita 60-70 vuotiaat ryhmä
396kpl
Tänään 8.7.2022
Yhteensä kuolleita: 4941 kpl
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lehtonen ja Broas huomauttavat, että kansainväliset tutkimukset ovat osoittaneet neljänsien rokotteiden nostavan suojaustehoa ja vähentävän koronavirustaudista aiheutuvien kuolemien määrää verrattuna kolmeen rokoteannokseen yli 60-vuotiaissa.
Neljäs rokote yli 60-vuotiailla vähentää kuolemanriskiä noin 80 prosenttia kolmeen rokotukseen verrattuna. Siitä voi jokainen laskea, kuinka paljon meillä tulee olemaan kuolemia huhtielokuun aikana, ennen kuin rokotukset tässä ryhmässä saadaan käyntiin, Lehtonen kommentoi.
Lehtonen itse arvioi, että tähän mennessä turhia kuolemia on tullut yli tuhat.
Itse olen sitä mieltä, että olisi voinut rokottaa vähän aikaisemminkin. Realiteetti on se, että koronakuolemia on ollut varsin paljon keväästä lähtien.
Broas on Lehtosen kanssa samoilla linjoilla.
Suomessa on kevään aikana ollut huomattava ylikuolleisuus johtuen siitä, että neljännet rokotukset viivästyivät. Naapurimaa Ruotsi on tehnyt näitä päätöksiä paljon aiemmin, perustuvatko heidän päätöksensä sitten myös disinformaatiolle?
Vastaavanlaista tutkimustietoa ei vielä ole alle 60-vuotiaiden osalta."
Mitä turhia kuolemia? Millä 85v monisairaat hoivakotien asukit jotka ovat vaipoissa ja joista osalle hoitajat mättävät ruuan kin suuhun. Pidettäisiin ikuisesti hengissä. Onko heidän elinikänsä pidentämisessä edes mitään mieltä kun he ovat biologisesti täysin lopussa. Missä vaiheessa yhteiskunta muuttui niin naiiviksi että vanhusten kuolemaa pidetään kriisinä?
Tuo mielikuva on väärä. 30% kuolleista on alle 80-vuotiaita ja moni 80+ eläisi vielä pitkään itsenäistä elämää terveenä.
Hevonkukkua puheesi. Minulla on luvut tässä edessäni.
Kuolleita yli 80 vuotiaat ikäryhmä 3173 kpl
Kuolleita 70-80 vuotiaat ryhmä
1090 kpl
Kuolleita 60-70 vuotiaat ryhmä
396kpl
Tänään 8.7.2022Yhteensä kuolleita: 4941 kpl
Ai yhdessä päivässä vuodessa vai missä ajassa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lehtonen ja Broas huomauttavat, että kansainväliset tutkimukset ovat osoittaneet neljänsien rokotteiden nostavan suojaustehoa ja vähentävän koronavirustaudista aiheutuvien kuolemien määrää verrattuna kolmeen rokoteannokseen yli 60-vuotiaissa.
Neljäs rokote yli 60-vuotiailla vähentää kuolemanriskiä noin 80 prosenttia kolmeen rokotukseen verrattuna. Siitä voi jokainen laskea, kuinka paljon meillä tulee olemaan kuolemia huhtielokuun aikana, ennen kuin rokotukset tässä ryhmässä saadaan käyntiin, Lehtonen kommentoi.
Lehtonen itse arvioi, että tähän mennessä turhia kuolemia on tullut yli tuhat.
Itse olen sitä mieltä, että olisi voinut rokottaa vähän aikaisemminkin. Realiteetti on se, että koronakuolemia on ollut varsin paljon keväästä lähtien.
Broas on Lehtosen kanssa samoilla linjoilla.
Suomessa on kevään aikana ollut huomattava ylikuolleisuus johtuen siitä, että neljännet rokotukset viivästyivät. Naapurimaa Ruotsi on tehnyt näitä päätöksiä paljon aiemmin, perustuvatko heidän päätöksensä sitten myös disinformaatiolle?
Vastaavanlaista tutkimustietoa ei vielä ole alle 60-vuotiaiden osalta."
Mitä turhia kuolemia? Millä 85v monisairaat hoivakotien asukit jotka ovat vaipoissa ja joista osalle hoitajat mättävät ruuan kin suuhun. Pidettäisiin ikuisesti hengissä. Onko heidän elinikänsä pidentämisessä edes mitään mieltä kun he ovat biologisesti täysin lopussa. Missä vaiheessa yhteiskunta muuttui niin naiiviksi että vanhusten kuolemaa pidetään kriisinä?
Tuo mielikuva on väärä. 30% kuolleista on alle 80-vuotiaita ja moni 80+ eläisi vielä pitkään itsenäistä elämää terveenä.
Hevonkukkua puheesi. Minulla on luvut tässä edessäni.
Kuolleita yli 80 vuotiaat ikäryhmä 3173 kpl
Kuolleita 70-80 vuotiaat ryhmä
1090 kpl
Kuolleita 60-70 vuotiaat ryhmä
396kpl
Tänään 8.7.2022Yhteensä kuolleita: 4941 kpl
Ja alle 60-vuotiaat?
Ja alle 80-vuotiaita 30% kuolleista nyt 2022 kevätkaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salminen joutaisi lähteä, aivan kuutamolla koko ukko. Väärissä tehtävissä ja laukomassa lausuntoja asioista joita ei ymmärrä tai ymmärtää tahalleen väärin.
Ja ollut tätä koko pandemian ajan. Mikään hänen sanomansa ei ole pitänyt kutiaan. Mukarentona löntystellyt lässyttämään scheissea, punakka naama virneessä. Kuvottava, vastuuton setämiesäijä!
Mika Salminenhan lähteekin.
Hän on tähän asti ollut tartuntatautiosaston johtja THL:ssa.
Elokuun alussa hän siirtyy täysin eri osason johtajaksi THL:ssa.
Joten jatkossa ette näe enää häntä enää telkussa ettekä lehdissä puhumassa koronasta ja viruksen käyttätymisestä.
Selväähän se virustutkijalla ja lääkäreillä voi olla eriäviä mielipiteitä asiasta, virustutkija tuntee virukset joita tutkii.
Kun taas lääkärit hoitaa niitä ihmisiä, jotka virus in sairastuttanut.
Joka tapauksessa elokuun alusta lähtien Mika Salminen ei enää ole viruskimmentoija missään mediassa.
Hän paiskii töitä uusien asioiden parissa.
Toivoa sopii, jotta saadaan yhtä tyyppi hänen tilalleen näissä virusasioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet palvelutaloissa työskentelevät tulevat sairaina töihin ja työnantaja antaa siitä heille myönteistä palautetta, varsinkin yksityisellä puolella. Suuri syy vanhusten kuolemiin, on tartunnan mukanaan tuovat työntekijät. Työntekijät eivät välttämättä käytä edes maskia, eikä maskin käyttö paljoa tartuntoja estäisikään, vaan pitäisi olla ffp2/ffp3 hengityssuojaimet, joihin ei yrityksillä ole varaa.
Ystäväni kävi keväällä vapaaehtoisena hoivakodissa lukemassa lehtiä vanhuksille. Ei kuulemma tarvinnut pitää maskia. Olisipa tosi kiva, jos joku täysin tuntematon tartuttaisi iäkkään sukulaiseni tällä tavalla.
Järkyttävää! Kyse on siis tahallisesta vanhusten tappamisesta tällä hetkellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nää rajoitukset päättyvät ?
Eikö tää koskaan lopu ?
Afrikassa ei liiemmin ole tautia. Miksiköhän?
Ruanda rokotekattavuus yli 70% koronakuolemat nollilla jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lehtonen ja Broas huomauttavat, että kansainväliset tutkimukset ovat osoittaneet neljänsien rokotteiden nostavan suojaustehoa ja vähentävän koronavirustaudista aiheutuvien kuolemien määrää verrattuna kolmeen rokoteannokseen yli 60-vuotiaissa.
Neljäs rokote yli 60-vuotiailla vähentää kuolemanriskiä noin 80 prosenttia kolmeen rokotukseen verrattuna. Siitä voi jokainen laskea, kuinka paljon meillä tulee olemaan kuolemia huhtielokuun aikana, ennen kuin rokotukset tässä ryhmässä saadaan käyntiin, Lehtonen kommentoi.
Lehtonen itse arvioi, että tähän mennessä turhia kuolemia on tullut yli tuhat.
Itse olen sitä mieltä, että olisi voinut rokottaa vähän aikaisemminkin. Realiteetti on se, että koronakuolemia on ollut varsin paljon keväästä lähtien.
Broas on Lehtosen kanssa samoilla linjoilla.
Suomessa on kevään aikana ollut huomattava ylikuolleisuus johtuen siitä, että neljännet rokotukset viivästyivät. Naapurimaa Ruotsi on tehnyt näitä päätöksiä paljon aiemmin, perustuvatko heidän päätöksensä sitten myös disinformaatiolle?
Vastaavanlaista tutkimustietoa ei vielä ole alle 60-vuotiaiden osalta."
Mitä turhia kuolemia? Millä 85v monisairaat hoivakotien asukit jotka ovat vaipoissa ja joista osalle hoitajat mättävät ruuan kin suuhun. Pidettäisiin ikuisesti hengissä. Onko heidän elinikänsä pidentämisessä edes mitään mieltä kun he ovat biologisesti täysin lopussa. Missä vaiheessa yhteiskunta muuttui niin naiiviksi että vanhusten kuolemaa pidetään kriisinä?
Tuo mielikuva on väärä. 30% kuolleista on alle 80-vuotiaita ja moni 80+ eläisi vielä pitkään itsenäistä elämää terveenä.
Hevonkukkua puheesi. Minulla on luvut tässä edessäni.
Kuolleita yli 80 vuotiaat ikäryhmä 3173 kpl
Kuolleita 70-80 vuotiaat ryhmä
1090 kpl
Kuolleita 60-70 vuotiaat ryhmä
396kpl
Tänään 8.7.2022Yhteensä kuolleita: 4941 kpl
Ai niitä alle 60-vuotiata kuolleita ei sinun mielestäsi sitten lasketa enää ollenkaan? Niitä kun on tuon mukaan ollut 282. Ja en nyt ymmärä, miten tuo edeltävä kommentti on hevonkukkua mielestäsi. Muuta kuin siltä osin, että tällä hetkellä noiden antamiesi lukujen mukaan alle 80-vuotiaita on kuollesita 35,8 % eikä 30 %. Mutta tuo nyt melkein menee pyöristysvirheeksi ja sen piikkiin, että tilastot ovat nuorempien kuolleiden osalta tässä viime viikkoina rumentuneet entisestään.
Salmisen lisäksi Hanna Nohynek on natsimaisesti halunnut vaan levittää koronaa ja pantata neljänsiä rokotteita. Näillä rikkailla perusterveillä on helppoa suojautua etätöihin ja käyttää maskeja ja antaa muiden, kuten vanhusten, sairastaa ja kuolla!!
Näin muistelin, että Salminen osallistui myös päätökseen, että koulut piti avata vielä ennen kesälomia. Vaikka numerot oli jo annettu.