Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tulin töistä kotiin ja sohvalla oli syömässä armeijaan maanantaina lähtenyt poikani!
07.07.2022 |
Aluksi ihmettelin, että nytkö se jo pääsi lomalle, mutta keskeyttänythän se oli. Ei ollut kuulemma huvittanut. En voi mitään, olen pettynyt. Luulin, että poika pärjää kun seurasi netissä niin innokkaasti Ukrainan sotaa ja oli kovasti Ukrainan puolella, taisipa visailla että haluaisi sinne vapaaehtoisesti. Ja ei pärjännyt kolmea päivää pidemään?
Kommentit (355)
Naisilla ei ole mitään oikeutta kommentoida miesten asepalvelusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Ei ole säälittävää. Fiksu ei anna simputtaa!!!![/quote]
Ei armeijassa mitään simputeta, mutta siellä pitää pystyä toimimaan ryhmässä. Uniikit lumihiutaleet eivät pysty."
Täytyy kyetä vastaanottamaan ohjeita ja käskyjä , sekä noudattamaan niitä viipymättä.
Täytyy kyetä kurinalaisuuteen ja tomimaan ryhmässä.
Mahdotonta monelle nykymussukalle, varsinkin jos ahdistuu siitä että känny otetaan pois ja tyyny ei ole tarpeeksi pehmeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksuhan totaalikieltäytyy ja käyttää tuon ajan opiskeluihin tms. hyödylliseen.
Totta. Tai no itse en totaalikieltäytynyt vaan hankin vapautuksen mutta kuitenkin. Nyt on yliopistotutkinto ja oman alan työpaikka. Armeijan käyneet kaverit ovat elämässä hakoteillä ja ajautuvat määräaikaisista hanttihommista toisiin.
Miten se tähän liittyy että sulla on luuserikavereita😂
Että pojista ei tullutkaan miehiä eikä edes RUK:n käymisellä saa helposti duunia. Niin ja ilman armeijan käymistäkin voi pärjätä elämässä, minkä nyt pitäisi olla lähes kaikille suht selvää.
Voi toki, mutta se edellyttäisi ominaisuuksia joita noilla armeijan keskeyttävillä ja kaikesta kritiikistä hajoavilla herkillä lumihiutaleilla ei ole. Mut hei, ehkä isäsi/äitisi on rikas yrittäjä ja työllistää sinutkin perhefirmaan?
Eipä nykyistä työnantajaa kiinnostanut kuin DI-pahvit ja aiempi työkokemus. Miten tämä voikaan niin paljon harmittaa armeijaintoilijoita?
Miksi luulet että jokainen armeijan käynyt olisi joku erityinen armeijaintoilija vai koitatko vaan projektoida omaa anti-armeijaintoiluasi kuvittelemaasi vastapuoleen?
Armeija on käyty ja ihan sama mitä sinä siitä olet mieltä. Ja DI paperitkin on mutta vasta armeijan jälkeen viimeistelty.
Ei kaikki armeijan käyneet vaan se pieni osa, jolle jokainen armeijan väliin jättänyt täytyy olla pleikkaria kotona päivät pelaava sossutatu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotaleikit ovat lapsille
Mene kertomaan tuo ukrainalaisille.
Miksei venäläisille. Nehän siellä marssivat kuolemaan, kun joku IQ 65 koppalakki käskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin 50 vuotiaana on tullut monen miehen kanssa juteltua.
Armeijajutut on monen muisteloissa. Joillakin elinikäisiä ystävyyssuhteita. Muisto siitä miten oli nuorena hyvässä kunnossa monissa koitoksissa. Armeijassa sai myös johtamiskoulutusta. Hyvillä miehillä hyvät muistot ja hyvät sosiaaliset taidot.Te jotka ette kykene palvelukseen, se on teidän valintanne. Silloin on kuitenkin turha solvata niitä jotka kykenevät.
Tätä ketjua lukeneeni sanoisin, että aika harva armeijaa käymätön mies solvaa armeijan käyneitä, taitaa tuo kuvio toimia ennemmin toisinpäin. Jos ei kykene palvelukseen, se ei ole oma valinta. Miehelläni on sellainen ihan fyysinen sairaus, ettei voinut käydä armeijaa, mutta on elämässään hyvin menestynyt ja on sellaisella alalla töissä, että hänestä varmasti olisi sota-aikanakin todella hyötyä. Hän ei solvaa ketään. Eikös palveluksesta vapauttaminen tarkoita juuri sitä, että on armeijaan kykenemätön, halusi tai ei. Siviilipalvelus on heille, jotka kykenisivät, mutta eivät halua armeijaan.
No eihän fyysiselle sairaudelle mitään voi.
Tarkoitin vaan että vaikka jollakin nuorella juuri nyt tuntuisi kurjalta, pitkällä aikavälillä armeijamuistotkin asettuu elämänkaareen kivasti eikä jää traumoja vaikka on tuon vaiheen nuorena läpikäynyt.Vielä viiskybäisenäkin sylettää se hukatut 330 (+4 kh) vrk, senkin ajan olisi voinut käyttää hyödyksi opiskeluihin. Ainoa hyvä muisto oli maastokeikat sulan maan aikana pitkin poikin Lappia (suht hyvä ruskavuosi), mutta nekin ruskat oli jo ennen inttiä ja monta kertaa myöhemminkin koettu.
Firman saunailloissa varmin keino saada meikäläinen irtaantumaan porukasta on sankarilliset sotajutut. Surkioita ne joiden "elämän parasta aikaa" ollut intti.
Aika luuseri olet että olet katkera jostain vanhasta jutusta. Sitten vielä luulet että sinun seura on jotenkin niin hyvää että sinua kaivattaisiin. Lapsellinen vinkuja
Se wanha juttu maksoi minulle ensimmäisen insinöörivuoden liksan bonuksineen, korkoineen ja vaivakorvauksineen 50 k€. Tai tämän päivän liksalla pitkästi päälle 100k€.
Aikas helvetin kalliiksi tuli se todistus "maan parhaasta johtajakoulusta".
Sinun nuoruudessasi armeijan käyminen auttoi työpaikan saamisessa ja uralla etenemisessä.
Mutta senhän sinä tiesitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotaleikit ovat lapsille
Mene kertomaan tuo ukrainalaisille.
Miksei venäläisille. Nehän siellä marssivat kuolemaan, kun joku IQ 65 koppalakki käskee.
Sitä suuremmalla syyllä suomessa kaikkien tulis laajasti käydä armeija ettei sotatouhut valuis pelkkien uhoajajunttien käsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole säälittävää. Fiksu ei anna simputtaa!!!!
Ei armeijassa mitään simputeta, mutta siellä pitää pystyä toimimaan ryhmässä. Uniikit lumihiutaleet eivät pysty.
Minkä hiton takia paikkaan, jossa lähtökohtaisesti täytyy pystyä toimimaan osana ryhmää, yleensäkään otetaan mitään uniikkeja lumihiutaleita? Eikö kutsunnoissa ole enää tätä nykyä psykologisia testejä vai? Mihin tää maailma oikein on menossa?
Tuleekohan itestä samanlainen sitten kun oon 60v mitä nää täällä uhoovat palstaäijät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei ole mitään oikeutta kommentoida miesten asepalvelusta
Joo, ei koska emme halua nolata!
Voi näitä tämän päivän mamiksia, eivät kelpaa tiukan paikan tullen edes käpykaartiin ilman ilman äitiä ja äidin lihapatoja. Ja näiden vellihousujen isoisät tai isoisoisät joutuivat aikanaan rintamalle pahimmassa tapauksessa jo 17-vuotiaina lähes ilman koulutusta. Mutta he halusivat puolustaa maataan. Nämä nykyiset näpyttelevät vain luuriaan seslongilla maaten. Hävetäkään eivät osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi näitä tämän päivän mamiksia, eivät kelpaa tiukan paikan tullen edes käpykaartiin ilman ilman äitiä ja äidin lihapatoja. Ja näiden vellihousujen isoisät tai isoisoisät joutuivat aikanaan rintamalle pahimmassa tapauksessa jo 17-vuotiaina lähes ilman koulutusta. Mutta he halusivat puolustaa maataan. Nämä nykyiset näpyttelevät vain luuriaan seslongilla maaten. Hävetäkään eivät osaa.
Mitä sä siellä uhoot et sinä siellä rintamalla ole ollut samperin vellihousu lakkaa omimasta muiden ihmisten touhuja omiin nimiis
Jokaiselle ihmiselle löytyy paikka , ei sen ole pakko olla armeija. Jokainen sen löytää kun aika on.
Ihminen on ihan yhtä arvokas vaik ei armeijaa kävisi, hänestä voi tulla vaikka huippukirurgi ja siihen tarvii kätensä, henkiä pelastamaan.
Jos sota tulee, niin kyllä miehiä tarvitaan myös sen sodan ulkopuolella, ettei kaikki ole siellä sodassa, näin sanoi ukkikin.
Eniten tarvitaan rauhantekijöitä.
Ihan joka paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu nuori. Suomen armeija on typerää pelleilyä. Täysin turha laitos.
Tuollaisia puhuvalta pitäisi ottaa kansalaisoikeudet pois.
Sinun kaltaisilta PITÄÄ ottaa oikeudet pois! Armeija on meidän yhteiskuntajärjestyksen puolustamiseksi. Myös niiden puolustamiseksi jotka ei halua käydä armeijaa. Sä ilmeisesti haluat tänne jonkun putinlandia kakkosen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä saisi olla kaikille pakollisena ja sieltä valittaisiin meneekö aseelliseen koulutukseen, järjestyksenpito/turvakoulutukseen, terveyskoulutukseen vai huolto&muonituskoulutukseen. Näitä sitten pakollinen 6kk, jonka jälkeen saa vapaaehtoisena jatkaa pidempään ja edetä noissa esimiesasemaan.
Kaikille löytyisi sopiva homma vaikka sitten pyykkihuollossa ja keittiöapulaisena, jos ei kunto / pää kestä fyysistä / psyykkistä painetta.
Mikä järki laittaa esim. viiden laudaturin ylioppilas pyykkihuoltoon tai keittiöapulaiseksi, kun tähän hommaan löytyy kognitiivisesti sopivampaakin porukkaa? Fiksut nuoret pitäisi saada nopeasti yliopistoon ja työelämään eikä tuhlata yhteiskunnan resursseja hanttihommilla.
No jos se viiden laudaturin ylioppilas on muuten sopiva, niin voihan hän hakea vaikka RUK:hon. Ei tuossa pyykki- ja keittiöapulaistehtäviä suositeltu kuin niille, jotka eivät vaativiin tehtäviin sovi. Toki viiden laudaturin ylioppilas ei silti automaattisesti ole sopiva vaativiin armeijan tehtäviin, vaan asia riippuu tyypistä.
Vierailija kirjoitti:
Pojan kaverin isoveli aloitti intin tällä viikolla. Samalla tuli puheeksi hänen sotatouhunsa muutaman vuoden kuluttua, sanoin että on hänen ihan oma ratkaisunsa mitä valitsee. Tosin suosittelin sivaria & hommautumista kentänhoitajaksi jos pelaa edelleen kilpatasolla futista, muuten hankkiutuu vaikka C-mieheksi tai jos väkisin haluaa pyssyleikkeihin, niin Lappiin sitten pidennetylle vaelluskeikalle.
Se että suku on täynnä Haminan keikkailijoita tai että perintökaluina on kaksi toisen luokan Rautaristiä, se ei tarkoita mitään vaan se, minkä katsoo itselleen olevan eniten hyödyllistä tulevaisuudessa.
Toivottavasti moni vanhempi ei opeta tuollaista jälkikasvulleen. Tuolla asenteella meistä olisi melko todennäköisesti tullut osa Neuvostoliittoa 1940-luvulla.
Hohhojaa. Eihän siinä kauaa mennyt, kun alkoi nämä intti provot. Onhan tämä vaihtelua hääaiheisille provoille toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä saisi olla kaikille pakollisena ja sieltä valittaisiin meneekö aseelliseen koulutukseen, järjestyksenpito/turvakoulutukseen, terveyskoulutukseen vai huolto&muonituskoulutukseen. Näitä sitten pakollinen 6kk, jonka jälkeen saa vapaaehtoisena jatkaa pidempään ja edetä noissa esimiesasemaan.
Kaikille löytyisi sopiva homma vaikka sitten pyykkihuollossa ja keittiöapulaisena, jos ei kunto / pää kestä fyysistä / psyykkistä painetta.
Mikä järki laittaa esim. viiden laudaturin ylioppilas pyykkihuoltoon tai keittiöapulaiseksi, kun tähän hommaan löytyy kognitiivisesti sopivampaakin porukkaa? Fiksut nuoret pitäisi saada nopeasti yliopistoon ja työelämään eikä tuhlata yhteiskunnan resursseja hanttihommilla.
No jos se viiden laudaturin ylioppilas on muuten sopiva, niin voihan hän hakea vaikka RUK:hon. Ei tuossa pyykki- ja keittiöapulaistehtäviä suositeltu kuin niille, jotka eivät vaativiin tehtäviin sovi. Toki viiden laudaturin ylioppilas ei silti automaattisesti ole sopiva vaativiin armeijan tehtäviin, vaan asia riippuu tyypistä.
Vaikea kuvitella, että tuolla osaamisprofiililla varustettu yksilö kiinnostuisi mistään mitä armeijalla on tarjota pl. ehkä kyberjutut.
Tämähän on selvä provo idästä.
Haluaa vain testata, mitä mieltä tästä ollaan ja yrittää vaikuttaa mielipiteisiin.
Case closed.
Alue: Aihe vapaa
Hauskaahan siellä oli, hyvä kavereita ja lukemattomia kokemuksia ja tarinoita lisää. Paljon arvokkaampaa kuin joku mammonan haaliminen. "Yhyy, meni vuosi nyyh ja ainaki 100 000 euroa". Siinähän kylvet rahoissasi.