Taas palkittiin matemaatikkoja. Pidetäänkö matemaattisesti lahjakkaita henkilöitä jotenkin muita tasokkaampina?

Miten niin taas? Minä en oo koskaan tuommosesta Fieldsin palkinnosta kuullukkaan.

Joka alalla palkitaan vuoden parhaimmisto. Älä huoli, vuoden siivooja ja vuoden tarjoilijatkin palkitaan. Ei siitä tarvi olla naama nyttyrällä. Ei se sitä tarkota etteikö muutkin siivoojat tai tarjoilijat ole ihan hyviä. Tää on vaan tämmönen tapa.

Tosin vuoden työtön tai syrjäytynyt palkinnosta en ole vielä kuullut. Ehkä tulevina vuosina.

balanssi kirjoitti:

Esimerkiksi yliopisto-opinnoissa matematiikassa menestyminen korreloi parhaiten muissakin opinnoissa menestymisen kanssa.

Eli siis jos olet menestyntyt matematiikassa lukiossa tulet todennäköisesti menestymään hyvin myös muissa ei matemaattisissa jatko-opinnoissa

Matikassa menestyminen lukiotasolla ei vaadi erityistä matemaattista älykkyyttä mutta ahkeruutta ja sinnikkyyttä kyllä.

Matematiikka vaatii luovuutta ja soveltamiskykyä.  Vieraan kielen voi opetella ulkoa kaiken maailman prepositioineen, mutta matikka on jatkuvaa soveltamista.  Se ei onnistu kaikilta.  Tämä aapeelle tiedoksi.

Älä ap sure.  Kyllä sullekin tässä elämässä vielä oma oksa löytyy.  Pääset vaikka Alepan kassalle.

Vierailija kirjoitti:

Älä ap sure.  Kyllä sullekin tässä elämässä vielä oma oksa löytyy.  Pääset vaikka Alepan kassalle.

Jos siellä Alepassa ei vielä ole käytäntönä valita kuukauden kassatyttöä niin sitähän voi aina ehdottaa. Ja diplomi sinne kaupan seinälle.

Vierailija kirjoitti:

Matematiikka vaatii luovuutta ja soveltamiskykyä.  Vieraan kielen voi opetella ulkoa kaiken maailman prepositioineen, mutta matikka on jatkuvaa soveltamista.  Se ei onnistu kaikilta.  Tämä aapeelle tiedoksi.

Itse asiassa kielioppi on usein varsin matemaattista.

Itse asiassa kukaan täällä kirjoitteleva ei ole erityisen viisas. Eikä kovin lahjakaskaan. Sikäli koko aihe on turha.

Luonnontieteissä hyvin pärjäävät ovat niitä, jotka eniten vievät ihmiskuntaa eteenpäin. Heitä sietäisi palkita enemmänkin, sen sijaan valtaosa ihmisistä palvoo tyhjänpäiväisiä julkkiksia.

Matikka on monelle hankalaa, että sitä on syytä painottaa vain sille kuuluvilla aloilla, kuten nähdäkseni usein tehdäänkin.

Jotkut ovat lahjakkaitakin matikassa, ja jokunen heistä ajattelee, että se on joku yleismeriitti, että on älykkäämpi. Voin taata, että asia ei ole niin, vaan heillä esiintyy paljon vaarallisestikin vajaa mielisyyttä logiikassa, kun sitä käytetään muilla alueilla, ja heillä on vielä erityinen vaikeus olla nöyrä muilla alueilla, ja se on hyvin vaarallista, varsinkin jos heillä on lisäksi uskottavuutta auktoriteettiasemassa.

Ajattelemaan oppiminen olisi paljon hyödyllisempi alue kehittää, kuin useimmiten turhanpäiväinen matikka.

Kyllä se on niin väärin, että matemaatikkoja palkitaan.

Varsinkin kun maailmassa ei minkäänlaisia muita palkintoja koskaan jaeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, se nyt vain on fakta, että matematiikka on tieteenlaji ja kieli jonka osaaminen/ymmärtäminen/tajuaminen korreloi älyn kanssa aika pitkälti.

Kirjoitin lyhyestä matikasta b:n ja pääsisin mensaan jos hakisin. En ymmärrä kommenttiasi. t. ekonomi

Niinhän me kaikki muttei viitsitä😂🤣😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ap sure.  Kyllä sullekin tässä elämässä vielä oma oksa löytyy.  Pääset vaikka Alepan kassalle.

Jos siellä Alepassa ei vielä ole käytäntönä valita kuukauden kassatyttöä niin sitähän voi aina ehdottaa. Ja diplomi sinne kaupan seinälle.

Parhaan asiakaspalvelija palkinnon on saanut muunmuassa s-market myyjä ja autopuolen huoltoneuvoja.

Kaikenmaailman aloilla jaetaan palkintoja.

Ja onhan niitää kisojakin, mestarimyyjä, -talonrakentaja, -sähköasentaja etc.

Jotta ihan perusduunarikin voi saada palkinnon tai voittaa kilpailun.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Matematiikka

Siinä muutama syy miksi matematiikkaa arvostetaan ja miksi sen osaaminen kertoo jotakin ihmisestä ja hänen älystään.

Kaikki pohjaa maailmassa loppujen lopuksi matematiikkaan, aivan kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mutta matematiikan palkintoja jaetaan matemaattisesti lahjakkaille. Mikä tässäkin nyt on väärin?

Milloinkahan vastaavia palkintoja ruvettaisiin jakamaan humanisteille - edes nyt joka neljäs vuosi?

Jos joskus joku humanisti tekisi jotain yhteiskuntaa hyödyttävää (verojen maksunkin kanssa taitaa olla vähän niin ja näin?), edes kerran elämässään, niin kait siitä voitaisi jo joku prenikka myöntääkin?

PS. Olen siis sitä mieltä, että noiden humanoidien koulutus on aivan turhaa ja se tulisi lakkauttaa välittömästi yhteiskunnan varojen tuhlaamisena.

Jos ap uskoo 'tasoihin', niin hän on niin syvässä 'tasokuopassa' ettei hänen hyväkseen ole enään mitään tehtävissä.

Mitä on nämä parjatut humanistiset yliopisto-opiskelujen tiedekunnat?

Heh heh. Täällä sitä vain kritisoidaan matematiikka ja samalla nautitaan sen tuomista hedelmistä.

Koko nykyinen hyvinvointi ja kehitys rakentuu matematiikan varaan eikä edes tämä palsta toimisi ilman sitä.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin taas? Minä en oo koskaan tuommosesta Fieldsin palkinnosta kuullukkaan.

Joka alalla palkitaan vuoden parhaimmisto. Älä huoli, vuoden siivooja ja vuoden tarjoilijatkin palkitaan. Ei siitä tarvi olla naama nyttyrällä. Ei se sitä tarkota etteikö muutkin siivoojat tai tarjoilijat ole ihan hyviä. Tää on vaan tämmönen tapa.

Tosin vuoden työtön tai syrjäytynyt palkinnosta en ole vielä kuullut. Ehkä tulevina vuosina.

Vuoden kylähulluja on valittu vissiin useammallakin paikkakunnalla. Hyvä osa meistä ei ole aikaisemmin kuullut tuosta Fieldsin palkinnosta, mutta esim. F1-kisoista kylläkin, kisa jossa palkitaan paras p*llurallin ajaja. Tai kaikki urheilun MM-kisat, taas niissä palkitaan alan parhaita eukonkannossa ja saappaanheitossa, on se niin väärin etten selkävaivaisena voi saada eukonkannon palkintoa, kun ei rahkeet riitä itsellä siihen, ylimielisiä nuo eukonkantajat!

Vierailija kirjoitti:

Vuoden kylähulluja on valittu vissiin useammallakin paikkakunnalla. Hyvä osa meistä ei ole aikaisemmin kuullut tuosta Fieldsin palkinnosta, mutta esim. F1-kisoista kylläkin, kisa jossa palkitaan paras p*llurallin ajaja. Tai kaikki urheilun MM-kisat, taas niissä palkitaan alan parhaita eukonkannossa ja saappaanheitossa, on se niin väärin etten selkävaivaisena voi saada eukonkannon palkintoa, kun ei rahkeet riitä itsellä siihen, ylimielisiä nuo eukonkantajat!

Joo, muakin ärsyttää Jean Sibelius- viulukilpailu, joka järjestetään muistaakseni (en viitsi tarkistaa) viiden vuoden välein. Miksihän niitäkin pitää palkita.

Ärsyynnyn siitäkin huolimatta etten osaa soittaa mitään soittopeliä, ei ole nuotinlukutaitoa ja sävelkorvassakin on varmaan vaikkua tukkeena.

Voihan sitä tuostakin kokea suomalaiskansallista häpeää. Ole hyvä.