Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jotkut osavaltiot yrittävät estää naisten matkustamisen abortteihin toisiin osavaltioihin?
Kommentit (558)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo onnistuisi muuten kuin estämällä täysin kaikkien naispuolisten matkailu osavaltioiden välillä?
Sinnehän luodaan Stasi-järjestelmää, eli perheenjäsenet, tutut, naapurit tms. saavat palkkion, jos ilmoittavat jonkun yrittävän toiseen osavaltioon aborttia tekemään. Googlaa, jos et usko.
On taas Amerikka-asiantuntijat kokoontuneet. Ei osavaltioiden valilla mitaan rajatarkastuksia ole. :D
Ajaa osavaltiosta toiseen, kayttaa keksittya nimea ja maksaa kateisella, siina se (eli suomeksi that's it.)
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/06/29/abortion-state-lines/
Just because you jump across a state line doesnt mean your home state doesnt have jurisdiction, said Peter Breen, vice president and senior counsel for the Thomas More Society. Its not a free abortion card when you drive across the state line.
Eli suomeksi thats it.
Voisi vahan ensin ottaa selvaa kenen juttuja ylistaa.
The Thomas More Society is a conservative Catholic law firm associated with the Christian right.[6][7] Chicagoloainen lakifirma, ei sen ihmeempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähes jokainen maailman akka vaihtaa nimeä avioliitossa jos kerta haluatte olla itsenäisiä? Vähän ristiriitaista julistautua omaisuudeksi ja sitten pillittää perään miten pitää saada päättää itse. Ei heteronainen mitään ole koskaan päättänyt itse. Te abortoitte tytöt pois käskystä ja käännätte kaikki pakkotavat vaaudeksi. Kyllä te tähänkin totutte. Pakko se sukunimikin oli ja nyt vain ihana perinne. Mitäs jos pidettäisiin perinteenä se, että lapsi syntyy kun on tullakseen? Kukaan ei pakota avaamaan jalkoja ;) ei kun hups, vaimonhan saa rai*kata lukuisissa maissa.
Jos on miehen kanssa, luopuu samalla vapaudestaan. Ei heteronainen ole koskaan päättänyt suhteessa mitään itse.
Johtuu siitä että naiset olisi epäironisesti kuolleet pakkaseen jos miehet ei olisi rakentaneet suojia, tehneet tulia ja hakeneet metsästä hirveä. Puhumattakaan äpäristä. Nykysuomessa kävisi ihan samoin ilman yhteiskuntaa jonka tukiverkot ja lait on tulleet miehen tilalle, maksetaan silti edelleen miesten maksamilla veroilla. Järkevä nainen on mielummin nuotion ääressä luolassa kuin susien kanssa onnean kokeilemassa.
Talebanin tapaus afganistan osoitti viimeksi sen että naisilla on tasan ne oikeudet mitä miehet antavat.
On totta, että joskus naisten piti avioitua saadakseen säällisen elämän. Nykyään asia on toisin. Naiset maksavat veroja aivan kuten miehetkin (itsekin n. 1500e/kk), joten älä luule itsestäsi ja sukupuolesi edustajista liikaa.
Piti avioitua minkä takia? Luulin että naiset kykenee ihan samaan mihin miehetkin, väitätkö että näin ei olekaan?
Niin, ennen yhteiskunta oli sellaiseksi rakennettu, että naisten oli käytännössä pakko avioitua. He eivät saaneet käydä töissä tai omistaa omaisuutta, ainoa toivo oli mies. Nykyään asia on onneksi aivan toisin ja naiset hankkivat elantonsa ja omaisuutensa itse.
Huhhuh. Pitääkin alkaa ajamaan sterilisaatiota eteenpäin varmuuden vuoksi, jos vaikka Suomikin sekoaa lopullisesti. Onneksi en harrasta seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähes jokainen maailman akka vaihtaa nimeä avioliitossa jos kerta haluatte olla itsenäisiä? Vähän ristiriitaista julistautua omaisuudeksi ja sitten pillittää perään miten pitää saada päättää itse. Ei heteronainen mitään ole koskaan päättänyt itse. Te abortoitte tytöt pois käskystä ja käännätte kaikki pakkotavat vaaudeksi. Kyllä te tähänkin totutte. Pakko se sukunimikin oli ja nyt vain ihana perinne. Mitäs jos pidettäisiin perinteenä se, että lapsi syntyy kun on tullakseen? Kukaan ei pakota avaamaan jalkoja ;) ei kun hups, vaimonhan saa rai*kata lukuisissa maissa.
Jos on miehen kanssa, luopuu samalla vapaudestaan. Ei heteronainen ole koskaan päättänyt suhteessa mitään itse.
Johtuu siitä että naiset olisi epäironisesti kuolleet pakkaseen jos miehet ei olisi rakentaneet suojia, tehneet tulia ja hakeneet metsästä hirveä. Puhumattakaan äpäristä. Nykysuomessa kävisi ihan samoin ilman yhteiskuntaa jonka tukiverkot ja lait on tulleet miehen tilalle, maksetaan silti edelleen miesten maksamilla veroilla. Järkevä nainen on mielummin nuotion ääressä luolassa kuin susien kanssa onnean kokeilemassa.
Talebanin tapaus afganistan osoitti viimeksi sen että naisilla on tasan ne oikeudet mitä miehet antavat.
On totta, että joskus naisten piti avioitua saadakseen säällisen elämän. Nykyään asia on toisin. Naiset maksavat veroja aivan kuten miehetkin (itsekin n. 1500e/kk), joten älä luule itsestäsi ja sukupuolesi edustajista liikaa.
Neljäsosa naisista on osa-aikaisia työntekijöitä, miehistä 11%. Lisäksi naisten työpaikat on siivoojia, hoitsuja, kaupankassoja, tarkoilioita ym pilipalihommia. Miehet on oikeissa töissä mistä saa kunnon palkkaa.
Naisten on vaikeampi saada vakituinen työsuhde, koska työnantajat pelkäävät tämän jäävän pian mammalomalle. Tarjolla on monella alalla vain määräaikaisia tai osa-aikaisia töitä. Naisten ansioita ja eläkkeitä vähentävät myös lasten hoito kotona samalla kun miehet tekevät täysiä tunteja vakituisessa työsuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh. Pitääkin alkaa ajamaan sterilisaatiota eteenpäin varmuuden vuoksi, jos vaikka Suomikin sekoaa lopullisesti. Onneksi en harrasta seksiä.
Erinomainen idea, jos ei aio hankkia koskaan lapsia. Itsekin saatan päätyä tuohon, ikä riittää jo onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset sekoaa aina kun omasta toiminnasta pitäisi kantaa vastuu.
Ota sinä vastuu omista panemisistasi ja siittiöistäsi niin ei tarvitse valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähes jokainen maailman akka vaihtaa nimeä avioliitossa jos kerta haluatte olla itsenäisiä? Vähän ristiriitaista julistautua omaisuudeksi ja sitten pillittää perään miten pitää saada päättää itse. Ei heteronainen mitään ole koskaan päättänyt itse. Te abortoitte tytöt pois käskystä ja käännätte kaikki pakkotavat vaaudeksi. Kyllä te tähänkin totutte. Pakko se sukunimikin oli ja nyt vain ihana perinne. Mitäs jos pidettäisiin perinteenä se, että lapsi syntyy kun on tullakseen? Kukaan ei pakota avaamaan jalkoja ;) ei kun hups, vaimonhan saa rai*kata lukuisissa maissa.
Jos on miehen kanssa, luopuu samalla vapaudestaan. Ei heteronainen ole koskaan päättänyt suhteessa mitään itse.
Johtuu siitä että naiset olisi epäironisesti kuolleet pakkaseen jos miehet ei olisi rakentaneet suojia, tehneet tulia ja hakeneet metsästä hirveä. Puhumattakaan äpäristä. Nykysuomessa kävisi ihan samoin ilman yhteiskuntaa jonka tukiverkot ja lait on tulleet miehen tilalle, maksetaan silti edelleen miesten maksamilla veroilla. Järkevä nainen on mielummin nuotion ääressä luolassa kuin susien kanssa onnean kokeilemassa.
Talebanin tapaus afganistan osoitti viimeksi sen että naisilla on tasan ne oikeudet mitä miehet antavat.
On totta, että joskus naisten piti avioitua saadakseen säällisen elämän. Nykyään asia on toisin. Naiset maksavat veroja aivan kuten miehetkin (itsekin n. 1500e/kk), joten älä luule itsestäsi ja sukupuolesi edustajista liikaa.
Neljäsosa naisista on osa-aikaisia työntekijöitä, miehistä 11%. Lisäksi naisten työpaikat on siivoojia, hoitsuja, kaupankassoja, tarkoilioita ym pilipalihommia. Miehet on oikeissa töissä mistä saa kunnon palkkaa.
Naisten on vaikeampi saada vakituinen työsuhde, koska työnantajat pelkäävät tämän jäävän pian mammalomalle. Tarjolla on monella alalla vain määräaikaisia tai osa-aikaisia töitä. Naisten ansioita ja eläkkeitä vähentävät myös lasten hoito kotona samalla kun miehet tekevät täysiä tunteja vakituisessa työsuhteessa.
Pelot on ihan aiheellisia, työnantajat eivät ole hyväntekijöitä. Naiset voisi perustaa omat firmat niinkuin miehetkin tekee, ja ottaa pelkkiä naisia töihin. Sitten nähtäisiin miten pärjäävät vapailla markkinoilla gloaalissa kilpailussa. Girl power!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Insinöörimies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähes jokainen maailman akka vaihtaa nimeä avioliitossa jos kerta haluatte olla itsenäisiä? Vähän ristiriitaista julistautua omaisuudeksi ja sitten pillittää perään miten pitää saada päättää itse. Ei heteronainen mitään ole koskaan päättänyt itse. Te abortoitte tytöt pois käskystä ja käännätte kaikki pakkotavat vaaudeksi. Kyllä te tähänkin totutte. Pakko se sukunimikin oli ja nyt vain ihana perinne. Mitäs jos pidettäisiin perinteenä se, että lapsi syntyy kun on tullakseen? Kukaan ei pakota avaamaan jalkoja ;) ei kun hups, vaimonhan saa rai*kata lukuisissa maissa.
Jos on miehen kanssa, luopuu samalla vapaudestaan. Ei heteronainen ole koskaan päättänyt suhteessa mitään itse.
Johtuu siitä että naiset olisi epäironisesti kuolleet pakkaseen jos miehet ei olisi rakentaneet suojia, tehneet tulia ja hakeneet metsästä hirveä. Puhumattakaan äpäristä. Nykysuomessa kävisi ihan samoin ilman yhteiskuntaa jonka tukiverkot ja lait on tulleet miehen tilalle, maksetaan silti edelleen miesten maksamilla veroilla. Järkevä nainen on mielummin nuotion ääressä luolassa kuin susien kanssa onnean kokeilemassa.
Talebanin tapaus afganistan osoitti viimeksi sen että naisilla on tasan ne oikeudet mitä miehet antavat.
On totta, että joskus naisten piti avioitua saadakseen säällisen elämän. Nykyään asia on toisin. Naiset maksavat veroja aivan kuten miehetkin (itsekin n. 1500e/kk), joten älä luule itsestäsi ja sukupuolesi edustajista liikaa.
Neljäsosa naisista on osa-aikaisia työntekijöitä, miehistä 11%. Lisäksi naisten työpaikat on siivoojia, hoitsuja, kaupankassoja, tarkoilioita ym pilipalihommia. Miehet on oikeissa töissä mistä saa kunnon palkkaa.
Naisten on vaikeampi saada vakituinen työsuhde, koska työnantajat pelkäävät tämän jäävän pian mammalomalle. Tarjolla on monella alalla vain määräaikaisia tai osa-aikaisia töitä. Naisten ansioita ja eläkkeitä vähentävät myös lasten hoito kotona samalla kun miehet tekevät täysiä tunteja vakituisessa työsuhteessa.
Pelot on ihan aiheellisia, työnantajat eivät ole hyväntekijöitä. Naiset voisi perustaa omat firmat niinkuin miehetkin tekee, ja ottaa pelkkiä naisia töihin. Sitten nähtäisiin miten pärjäävät vapailla markkinoilla gloaalissa kilpailussa. Girl power!
Sinulla on varmasti myös oma firma, eikö vain? Ei yhteiskunta pyöri ihan niinkään, että me kaikki omistamme firman eikä kukaan tee meille töitä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset sekoaa aina kun omasta toiminnasta pitäisi kantaa vastuu.
Keskenmenoille ja kohdunulkoisille raskauksille naiset eivät voi mitään. Sen lisäksi miehet eivät viitsi ehkäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako noissa osavaltioissa käyttää edes ehkäisyä? Kierukka vaan jokaiselle, varmuuden vuoksi. Tai ehkäisykapseli, sitä ei huomaa.
Oikeus ehkäisyyn ollaan poistamassa.
Euroopassa voi aborttimatkalla hankkia ehkäisyn. Senpä takia vähävaraisille kerätään varoja Euroopan matkaa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata tuollaista mutta koska olen naisille katkera niin olen vanhingoniloinen.
Insinöörimies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähes jokainen maailman akka vaihtaa nimeä avioliitossa jos kerta haluatte olla itsenäisiä? Vähän ristiriitaista julistautua omaisuudeksi ja sitten pillittää perään miten pitää saada päättää itse. Ei heteronainen mitään ole koskaan päättänyt itse. Te abortoitte tytöt pois käskystä ja käännätte kaikki pakkotavat vaaudeksi. Kyllä te tähänkin totutte. Pakko se sukunimikin oli ja nyt vain ihana perinne. Mitäs jos pidettäisiin perinteenä se, että lapsi syntyy kun on tullakseen? Kukaan ei pakota avaamaan jalkoja ;) ei kun hups, vaimonhan saa rai*kata lukuisissa maissa.
Jos on miehen kanssa, luopuu samalla vapaudestaan. Ei heteronainen ole koskaan päättänyt suhteessa mitään itse.
Johtuu siitä että naiset olisi epäironisesti kuolleet pakkaseen jos miehet ei olisi rakentaneet suojia, tehneet tulia ja hakeneet metsästä hirveä. Puhumattakaan äpäristä. Nykysuomessa kävisi ihan samoin ilman yhteiskuntaa jonka tukiverkot ja lait on tulleet miehen tilalle, maksetaan silti edelleen miesten maksamilla veroilla. Järkevä nainen on mielummin nuotion ääressä luolassa kuin susien kanssa onnean kokeilemassa.
Talebanin tapaus afganistan osoitti viimeksi sen että naisilla on tasan ne oikeudet mitä miehet antavat.
On totta, että joskus naisten piti avioitua saadakseen säällisen elämän. Nykyään asia on toisin. Naiset maksavat veroja aivan kuten miehetkin (itsekin n. 1500e/kk), joten älä luule itsestäsi ja sukupuolesi edustajista liikaa.
Neljäsosa naisista on osa-aikaisia työntekijöitä, miehistä 11%. Lisäksi naisten työpaikat on siivoojia, hoitsuja, kaupankassoja, tarkoilioita ym pilipalihommia. Miehet on oikeissa töissä mistä saa kunnon palkkaa.
Naisten on vaikeampi saada vakituinen työsuhde, koska työnantajat pelkäävät tämän jäävän pian mammalomalle. Tarjolla on monella alalla vain määräaikaisia tai osa-aikaisia töitä. Naisten ansioita ja eläkkeitä vähentävät myös lasten hoito kotona samalla kun miehet tekevät täysiä tunteja vakituisessa työsuhteessa.
Pelot on ihan aiheellisia, työnantajat eivät ole hyväntekijöitä. Naiset voisi perustaa omat firmat niinkuin miehetkin tekee, ja ottaa pelkkiä naisia töihin. Sitten nähtäisiin miten pärjäävät vapailla markkinoilla gloaalissa kilpailussa. Girl power!
Tänhän vuoksi insinöörit eivät saa muilta kuin tuonneilta. Niiltäkin vain lyhyen aikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikovat kieltää hedelmöityshoidot. Puola ja Bulgaria saa uusia asiakkaita 🥳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähes jokainen maailman akka vaihtaa nimeä avioliitossa jos kerta haluatte olla itsenäisiä? Vähän ristiriitaista julistautua omaisuudeksi ja sitten pillittää perään miten pitää saada päättää itse. Ei heteronainen mitään ole koskaan päättänyt itse. Te abortoitte tytöt pois käskystä ja käännätte kaikki pakkotavat vaaudeksi. Kyllä te tähänkin totutte. Pakko se sukunimikin oli ja nyt vain ihana perinne. Mitäs jos pidettäisiin perinteenä se, että lapsi syntyy kun on tullakseen? Kukaan ei pakota avaamaan jalkoja ;) ei kun hups, vaimonhan saa rai*kata lukuisissa maissa.
Jos on miehen kanssa, luopuu samalla vapaudestaan. Ei heteronainen ole koskaan päättänyt suhteessa mitään itse.
Johtuu siitä että naiset olisi epäironisesti kuolleet pakkaseen jos miehet ei olisi rakentaneet suojia, tehneet tulia ja hakeneet metsästä hirveä. Puhumattakaan äpäristä. Nykysuomessa kävisi ihan samoin ilman yhteiskuntaa jonka tukiverkot ja lait on tulleet miehen tilalle, maksetaan silti edelleen miesten maksamilla veroilla. Järkevä nainen on mielummin nuotion ääressä luolassa kuin susien kanssa onnean kokeilemassa.
Talebanin tapaus afganistan osoitti viimeksi sen että naisilla on tasan ne oikeudet mitä miehet antavat.
Oo tämän haluan nähdä kun sukunimihullu ja miestenrakentamahullu väittelee! Antakaa palaa!
Kenes nimi sinulla on? ;) Ettei vain seksikumppanin? Jos vaihtaa nimen ja kantaa huivia merkiksi siitä että sekiskumppanisi omistaa minuutesi ja kehosi niin on aika lailla turha pillittää miten naisen tulee saada valita. Ihan yhtä lailla sukunimenvalinta on LAITONTA lukuisissa EU-maissa, silloin te vain sanotte että "mutku Suomessa sen saa valitahhhh". Miksi te valikoitte joissain asioissa välittää mantereen takaisista asioista ja joissain asioissa on väliä vain mitä Suomen sisällä tapahtuu? Miksi vouhotatte jostain Puolan ja Yhdysvaltojen aborteista, kun olemme Suomessa?
EU-tasolla on maita joissa sukunimeä ei saa VALITA. Missä te valinnan ja vapauden toitottajat olette? ;)
Fakta on, että valtaosa akoista on patriarkaalisessa avioliitossa, te itse rakennatte miesten ylivaltaa nimivalinnoillanne. Useat akat julistaa että mies on suhteen ja perheen pää. Tässä on tulos, tätähän te kerjäsitte.
Vierailija kirjoitti:
Insinöörimies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähes jokainen maailman akka vaihtaa nimeä avioliitossa jos kerta haluatte olla itsenäisiä? Vähän ristiriitaista julistautua omaisuudeksi ja sitten pillittää perään miten pitää saada päättää itse. Ei heteronainen mitään ole koskaan päättänyt itse. Te abortoitte tytöt pois käskystä ja käännätte kaikki pakkotavat vaaudeksi. Kyllä te tähänkin totutte. Pakko se sukunimikin oli ja nyt vain ihana perinne. Mitäs jos pidettäisiin perinteenä se, että lapsi syntyy kun on tullakseen? Kukaan ei pakota avaamaan jalkoja ;) ei kun hups, vaimonhan saa rai*kata lukuisissa maissa.
Jos on miehen kanssa, luopuu samalla vapaudestaan. Ei heteronainen ole koskaan päättänyt suhteessa mitään itse.
Johtuu siitä että naiset olisi epäironisesti kuolleet pakkaseen jos miehet ei olisi rakentaneet suojia, tehneet tulia ja hakeneet metsästä hirveä. Puhumattakaan äpäristä. Nykysuomessa kävisi ihan samoin ilman yhteiskuntaa jonka tukiverkot ja lait on tulleet miehen tilalle, maksetaan silti edelleen miesten maksamilla veroilla. Järkevä nainen on mielummin nuotion ääressä luolassa kuin susien kanssa onnean kokeilemassa.
Talebanin tapaus afganistan osoitti viimeksi sen että naisilla on tasan ne oikeudet mitä miehet antavat.
On totta, että joskus naisten piti avioitua saadakseen säällisen elämän. Nykyään asia on toisin. Naiset maksavat veroja aivan kuten miehetkin (itsekin n. 1500e/kk), joten älä luule itsestäsi ja sukupuolesi edustajista liikaa.
Neljäsosa naisista on osa-aikaisia työntekijöitä, miehistä 11%. Lisäksi naisten työpaikat on siivoojia, hoitsuja, kaupankassoja, tarkoilioita ym pilipalihommia. Miehet on oikeissa töissä mistä saa kunnon palkkaa.
Naisten on vaikeampi saada vakituinen työsuhde, koska työnantajat pelkäävät tämän jäävän pian mammalomalle. Tarjolla on monella alalla vain määräaikaisia tai osa-aikaisia töitä. Naisten ansioita ja eläkkeitä vähentävät myös lasten hoito kotona samalla kun miehet tekevät täysiä tunteja vakituisessa työsuhteessa.
Pelot on ihan aiheellisia, työnantajat eivät ole hyväntekijöitä. Naiset voisi perustaa omat firmat niinkuin miehetkin tekee, ja ottaa pelkkiä naisia töihin. Sitten nähtäisiin miten pärjäävät vapailla markkinoilla gloaalissa kilpailussa. Girl power!
Tänhän vuoksi insinöörit eivät saa muilta kuin tuonneilta. Niiltäkin vain lyhyen aikaa
Niinpä, kunnes insinööriltä loppuvat rahat. Sitten nainen häipyykin kotimaahansa tai iskee uuden tyhmän insinöörin.
Tässä laillistetaan tosiaan se että naapuri saa tarkkailla kuukautisiasi ja ilmoittaa eteenpäin jos epäilee että olet raskaana ja aiot ehkä ottaa sen postissa saapuneen jälkiehkäisykapselin. Naapurilla on todennäköisesti oikeus napata postisi ennen sua niin että se ehtii pelastaa sen mikroskooppisen kahtiajakautuneen solun "hengen".
Hyvä meninki! Syntyy kaikenlaisia uusia duuneja, "vahtikoirat" ja "jäljittäjät". Päästään lopultakin kontrolloimaan hulttioelämää viettäneitä naisia, siinähän oppivat pitämään jalkansa yhdessä. Maailma järjestyksessä.
Olen kolmen nuoren miehen äiti ja täytyy sanoa että ajoittain tunnen surua miten paljon mahdollista pahuutta olen synnyttänyt tähän maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä laillistetaan tosiaan se että naapuri saa tarkkailla kuukautisiasi ja ilmoittaa eteenpäin jos epäilee että olet raskaana ja aiot ehkä ottaa sen postissa saapuneen jälkiehkäisykapselin. Naapurilla on todennäköisesti oikeus napata postisi ennen sua niin että se ehtii pelastaa sen mikroskooppisen kahtiajakautuneen solun "hengen".
Hyvä meninki! Syntyy kaikenlaisia uusia duuneja, "vahtikoirat" ja "jäljittäjät". Päästään lopultakin kontrolloimaan hulttioelämää viettäneitä naisia, siinähän oppivat pitämään jalkansa yhdessä. Maailma järjestyksessä.
Sen jälkiehkäisykapselin tilaaminenkin on jo/ollaan tekemässä laittomaksi.
Alue: Aihe vapaa
Neljäsosa naisista on osa-aikaisia työntekijöitä, miehistä 11%. Lisäksi naisten työpaikat on siivoojia, hoitsuja, kaupankassoja, tarkoilioita ym pilipalihommia. Miehet on oikeissa töissä mistä saa kunnon palkkaa.
https://yle.fi/uutiset/3-12514813