Miksi nykynuoriso on tyhmentynyt niin paljon? PISA-tulokset sen kertovat objektiivisesti, että näin tosiaan on.

Lapsilta ei vaadita mitään ja kouluilta viedään resurssit vaatiakin. Tämä on ihan normaalia kuolevan yhteiskunnan korahtelua.

Suurin syy on varmasti kieliongelmat, erityisesti siis ne lapset, joiden kotikieli on muu kuin suomi, ruotsi tai saame. Jos ei osaa kieltä, jota koulussa puhutaan, on vaikea oppia mitään muutakaan.

Myös käytösongelmat ovat lisääntyneet in teg raation myötä. Oppimisvaikeuksista ja käytöshäiriöistä kärsivät ovat kaikki isoissa luokissa, eikä koulunkäyntiavustajia riitä kaikille tarvitseville.

Tytöt eivät kiinnostu koulussa pärjäävistä pojista. Poikien taso on laskenut enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Naisopettajat ei osaa opettaa, mitään hyödyllistä ainakaan.

Niin, tässä tulee se todellinen ongelma monien poikien kohdalla etenkin. Kun kotona on (isällä) tuo asenne, on lapsen asenne koulua kohtaan jo lähtökohtaisesti negatiivinen, eikä siinä paraskaan opettaja pysyt sitä kotona päähän tungettua arvomaailmaa kovin helpola muuttamaan. Jos lapsi kasvaa ympäristössä, jossa koulutusta pidetään pellejen hommana, ei se lapsi silelä koulussa menestu.

Vierailija kirjoitti:

Tytöt eivät kiinnostu koulussa pärjäävistä pojista. Poikien taso on laskenut enemmän.

Heidät viedään heti kun poika vaan suostuu seurusteluun. Ovat vaan hirveän nirsoja ja vaativat naiselta paljon ja siksi sinkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älylaitteet. Joista ei seurata mitään älykästä.

Kurin puute. En tarkoita, että lapsia pitäisi fyysisesti kurittaa tai muuta vastaavaa, mutta kun monella on mennyt se "lapsen ehdoilla mennään" juttu siihen, ettei lapsilta voi vaatia mitään ja lapset päättävät kaikesta. Tyhmiä k.sipäitähän sellaisista kasvaa.

Nämä ovat ne keskeisimmät syyt. Monet aiemmin kotona opitut taidot jää nykyään oppimatta tai vakiintumatta. Aakkosjärjestys hakemiston (puhelinluettelo) kanssa, kengännauhojen sitominen, perunoiden kuoriminen, ilmansuunnat, metsän kasvit ja eläimet, käytössäännöt, ohjeiden noudattaminen, vuoron odottaminen, muiden huomiointi jne.

Älylaitteet ovat tehneet valtavaa tuhoa myös aikuisten keskittymiskyvylle. Lapset eivät jaksa nykyään enää katsoa edes elokuvia, vaikka vielä 90/00-luvulla ne olivat ihanaa vaihtelua koulun arkeen.

Tämä on totta. Keskittymiskyky on niin aikuisilla kuin nuorisollakin heikentynyt. Nuoret ovat ihan tuskissaan jos oppitunneilla katsotaan elokuvaa. Yläkouluikäiset tarvitsevat siihen 45min oppituntiin erilaisia aktiviteetteja, jotta eivät tylsisty tai jopa nukahda.

T.ope

Äidinkielen osaaminen on romahtanut (syyt?). Äidinkieli on kaikkein tärkein aine, se mahdollistaa ajattelun.

Lapsille pitäisi valistuksena näyttää koulussa niilo22:n videoita niin näkisivät mitä käy jos ei käy kouluja kunnolla ja opiskele ahkerasti.

Kouluihin on tehty paljon uudistuksia, jotta lukutaidottomat ulkomaalaiset pääsisivät peruskoulusta läpi, joten nyt oppilailta ei vaadita yhtään mitään, joten eivät opi tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt eivät kiinnostu koulussa pärjäävistä pojista. Poikien taso on laskenut enemmän.

Heidät viedään heti kun poika vaan suostuu seurusteluun. Ovat vaan hirveän nirsoja ja vaativat naiselta paljon ja siksi sinkkuja.

Lopeta valehtelu.

Siksi on niin paljon tyhmiä, koska Jumalan pelko on viisauden alku. Jos ei pelkää Jumalaa, ei ole viisas.

Karjaakin kasvatetaan ja ruokitaan (ravintoarvot kohdallaan) sekä huolehditaan nykyään paremmin kuin yksikään huoltaja viitsisi oikeasti kasvattaa ja huolehtia omaa suomilastaan.

Ja koulu ei ole huvipuisto, kuten nuoret (opetkin) luulevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt eivät kiinnostu koulussa pärjäävistä pojista. Poikien taso on laskenut enemmän.

Heidät viedään heti kun poika vaan suostuu seurusteluun. Ovat vaan hirveän nirsoja ja vaativat naiselta paljon ja siksi sinkkuja.

Ei todellakaan. Tytöt kiinnostuvat pääasiassa jommastakummasta:

1. Sosiaalinen ja hyvännäköinen urheilijapoika. Vetelee koulussa seiskoja ja kaseja.

2. Auktoriteetteja uhmaava päihteilevä pahisraggari. Vetelee koulussa nelosia ja vitosia.

Kaikki tuntemani kokemattomat sinkkumiehet ovat olleet hyviä koulussa. Siis ihan kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisopettajat ei osaa opettaa, mitään hyödyllistä ainakaan.

Niin, tässä tulee se todellinen ongelma monien poikien kohdalla etenkin. Kun kotona on (isällä) tuo asenne, on lapsen asenne koulua kohtaan jo lähtökohtaisesti negatiivinen, eikä siinä paraskaan opettaja pysyt sitä kotona päähän tungettua arvomaailmaa kovin helpola muuttamaan. Jos lapsi kasvaa ympäristössä, jossa koulutusta pidetään pellejen hommana, ei se lapsi silelä koulussa menestu.

Tietyntaustaiset pojat eivät kunnioita naisopettajia yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siitä ollut julkisuudessakin puhetta, että erot oppilasaineksen sisällä ovat kasvaneet: on erittäin hyviä ja sitten on se tavallinen massa mut vuosi vuodelta enemmän on porukkaa, joka ei välttämättä osaa kunnolla lukea ja kirjoittaaa mutta pääsee peruskoulun vitosilla läpi, kun kuntien ohjeistus on, että ei luokalle jättämisiä kun ei ole rahaa. Ma mu taustaisilla on isoja haasteita koulunkäynnissä mutta asiaan on vaikea puuttua, kun ei ole resursseja.

Eikä pidä unohtaa sitäkään, että tuossa entistä huonommin osaavien ryhmässä on myös koko ajan kasvava joukko ihan kantasuomalaisia poikia, joilla osaamisen heikkenemistä ei selitä edes se, että opetusta annetaan muulla kuin äidinkielellä. Tähän ryhmään taas vaikuttavat mitä ilmeisemmin vanhempien asenteet eli lukeminen ja muu "kirjanoppineisuus" nähdään pahana ja elämämkoulu on se arvostettavin koulu. Kaiken maailman dosentit on turhia ja tutkittu tieto korkeintaan salaliittoa, joten kannattaa ottaa mallia naapurin äijästä ja Turtiaisen Anosta, kun siinä on sitä tosimiehen mallia.

Peruskoulun käyneet kantikset lisääntyvät suomalaisista eniten, joten tietenkin huonoin aines vain lisääntyy määrällisesti koko ajan. Miten saataisiin työelämä korkeasti koulutettuja naisia suosivammaksi, että lapsia syntyisi heille enemmän? Vain heissä on Suomen tulevaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siitä ollut julkisuudessakin puhetta, että erot oppilasaineksen sisällä ovat kasvaneet: on erittäin hyviä ja sitten on se tavallinen massa mut vuosi vuodelta enemmän on porukkaa, joka ei välttämättä osaa kunnolla lukea ja kirjoittaaa mutta pääsee peruskoulun vitosilla läpi, kun kuntien ohjeistus on, että ei luokalle jättämisiä kun ei ole rahaa. Ma mu taustaisilla on isoja haasteita koulunkäynnissä mutta asiaan on vaikea puuttua, kun ei ole resursseja.

Eikä pidä unohtaa sitäkään, että tuossa entistä huonommin osaavien ryhmässä on myös koko ajan kasvava joukko ihan kantasuomalaisia poikia, joilla osaamisen heikkenemistä ei selitä edes se, että opetusta annetaan muulla kuin äidinkielellä. Tähän ryhmään taas vaikuttavat mitä ilmeisemmin vanhempien asenteet eli lukeminen ja muu "kirjanoppineisuus" nähdään pahana ja elämämkoulu on se arvostettavin koulu. Kaiken maailman dosentit on turhia ja tutkittu tieto korkeintaan salaliittoa, joten kannattaa ottaa mallia naapurin äijästä ja Turtiaisen Anosta, kun siinä on sitä tosimiehen mallia.

Peruskoulun käyneet kantikset lisääntyvät suomalaisista eniten, joten tietenkin huonoin aines vain lisääntyy määrällisesti koko ajan. Miten saataisiin työelämä korkeasti koulutettuja naisia suosivammaksi, että lapsia syntyisi heille enemmän? Vain heissä on Suomen tulevaisuus.

Asia on päinvastoin. Mitä enemmän on kouluttautunut sitä enemmän lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siitä ollut julkisuudessakin puhetta, että erot oppilasaineksen sisällä ovat kasvaneet: on erittäin hyviä ja sitten on se tavallinen massa mut vuosi vuodelta enemmän on porukkaa, joka ei välttämättä osaa kunnolla lukea ja kirjoittaaa mutta pääsee peruskoulun vitosilla läpi, kun kuntien ohjeistus on, että ei luokalle jättämisiä kun ei ole rahaa. Ma mu taustaisilla on isoja haasteita koulunkäynnissä mutta asiaan on vaikea puuttua, kun ei ole resursseja.

Eikä pidä unohtaa sitäkään, että tuossa entistä huonommin osaavien ryhmässä on myös koko ajan kasvava joukko ihan kantasuomalaisia poikia, joilla osaamisen heikkenemistä ei selitä edes se, että opetusta annetaan muulla kuin äidinkielellä. Tähän ryhmään taas vaikuttavat mitä ilmeisemmin vanhempien asenteet eli lukeminen ja muu "kirjanoppineisuus" nähdään pahana ja elämämkoulu on se arvostettavin koulu. Kaiken maailman dosentit on turhia ja tutkittu tieto korkeintaan salaliittoa, joten kannattaa ottaa mallia naapurin äijästä ja Turtiaisen Anosta, kun siinä on sitä tosimiehen mallia.

Peruskoulun käyneet kantikset lisääntyvät suomalaisista eniten, joten tietenkin huonoin aines vain lisääntyy määrällisesti koko ajan. Miten saataisiin työelämä korkeasti koulutettuja naisia suosivammaksi, että lapsia syntyisi heille enemmän? Vain heissä on Suomen tulevaisuus.

Ja kohta sanot, että älykkyys perityy äidiltä, ja tyhmyys isältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siitä ollut julkisuudessakin puhetta, että erot oppilasaineksen sisällä ovat kasvaneet: on erittäin hyviä ja sitten on se tavallinen massa mut vuosi vuodelta enemmän on porukkaa, joka ei välttämättä osaa kunnolla lukea ja kirjoittaaa mutta pääsee peruskoulun vitosilla läpi, kun kuntien ohjeistus on, että ei luokalle jättämisiä kun ei ole rahaa. Ma mu taustaisilla on isoja haasteita koulunkäynnissä mutta asiaan on vaikea puuttua, kun ei ole resursseja.

Eikä pidä unohtaa sitäkään, että tuossa entistä huonommin osaavien ryhmässä on myös koko ajan kasvava joukko ihan kantasuomalaisia poikia, joilla osaamisen heikkenemistä ei selitä edes se, että opetusta annetaan muulla kuin äidinkielellä. Tähän ryhmään taas vaikuttavat mitä ilmeisemmin vanhempien asenteet eli lukeminen ja muu "kirjanoppineisuus" nähdään pahana ja elämämkoulu on se arvostettavin koulu. Kaiken maailman dosentit on turhia ja tutkittu tieto korkeintaan salaliittoa, joten kannattaa ottaa mallia naapurin äijästä ja Turtiaisen Anosta, kun siinä on sitä tosimiehen mallia.

Peruskoulun käyneet kantikset lisääntyvät suomalaisista eniten, joten tietenkin huonoin aines vain lisääntyy määrällisesti koko ajan. Miten saataisiin työelämä korkeasti koulutettuja naisia suosivammaksi, että lapsia syntyisi heille enemmän? Vain heissä on Suomen tulevaisuus.

Asia on päinvastoin. Mitä enemmän on kouluttautunut sitä enemmän lisääntyy.

Ei ole. Vähän kouluttautuneilla on enemmän lapsettomuutta, mutta jos he hankkivat lapsia, ovat nämä perheet keskimäärin suurempia kuin kouluttautuneilla.

Kärjistäen: peruskoulun käyneellä on 0 tai 4 lasta ja korkeakoulun käyneellä 1 tai 2.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisopettajat ei osaa opettaa, mitään hyödyllistä ainakaan.

Niin, tässä tulee se todellinen ongelma monien poikien kohdalla etenkin. Kun kotona on (isällä) tuo asenne, on lapsen asenne koulua kohtaan jo lähtökohtaisesti negatiivinen, eikä siinä paraskaan opettaja pysyt sitä kotona päähän tungettua arvomaailmaa kovin helpola muuttamaan. Jos lapsi kasvaa ympäristössä, jossa koulutusta pidetään pellejen hommana, ei se lapsi silelä koulussa menestu.

Tietyntaustaiset pojat eivät kunnioita naisopettajia yhtään. 

Voisiko nämä perheet sitten vaan jättää lisääntymättä, kun tiedetään, että opettajat ovat pääosin naisia niin miksi taistella tuulimyllyjä vastaan? Toinen vaihtoehto on kasvattaa lapsia kunnioittamaan naisopettajia.

Kaikki on tehty liian helpoksi!

Huomaan sen omasta 6-vuotiaastakin, että kärsivällisyys ja sinnikkyys ei riitä mihinkään. Jos joku asia ei suju heti, se asia vaan jätetään tekemättä.

Hän ei esimerkiksi jaksa edes pelata samoja pelejä kuin minä lapsena, ei ole halua oppia koska kaikki pädillä pelattavat lastenpelit on vain jotain paperinukke-tyylistä puuhastelua, joissa ei ikinä voi "hävitä" tai "kuolla" . Ei tarvitse suunnitella tai käyttää hoksottimia. Meillä kylläkin pelataan hyvin vähän, ennen kuin joku ehtii älähtää...

Mutta peruspointti on se, että kaikki tieto ja taito tarjoillaan kultalautasella nenän eteen, että kaikki olisi mahdollisimman helppoa.

Kovasti häntä yritän sivistää ja opettaa uteliaaksi.