A-studiossa ihmetellään tänään miksi avoimiin työpaikkoihin ei löydy työntekijöitä vaikka satoja tuhansia työttömiä lorvailee samaan aikaan tuilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen on työttömänä huomannut, että työtä riittää mutta maksajia puuttuu. Olen itse tehnyt ilmaistyötä vuosikausia ja kouluttanut itseäni pysyäkseni ns. ajantasalla. Silti en kelpaa töihin yli 50v. naisena, joten mulle on turha "yrittäjien" tulla itkemään työhaluttomuudesta. Maksakaa kunnon palkka ilman niitä miljoonien yritystukia!

No mihin työhön sinulla on pätevyys ja osaaminen?

Alunperin yo-merkonomi, sitten markkinointiviestinnän tutkinto. Monenlaista kurssia, että pysyisi graafisen alan ohjelmistojen osaaminen ajantasalla. Kielitaito ruotsi ja englanti, asuin ja työskentelin Ruotsissa monta vuotta. Toiminut vapaaehtoistyötä englannin kielen tulkkina. Tällä hetkellä kelpaan enää työkokeiluun, työharjoitteluun ja kuntouttavaan työtoimintaan ilmaiseksi työhön tai sillä 9€/pv kulukorvauksella. Olisi mahtavaa päästä ihan oikeaan palkkatyöhön!

Eli kokemuksen syvällä rintaäänellä: töitä riittää, mutta maksajia ei. Minua ei kukaan voi syyttää laiskuudesta, joten sen takia ärsyttää suunnattomasti nämä kultalusikka suussaan öyhöttävät kokkarit, joiden mielestä kaikki työttömät ovat työhaluttomia! Se on ihan täyttä valhetta.

Minä en kelpaa edes noihin. Minut on irtisanottu alata, jossa valtava työvoimapula. En voi tehdä ns fyysistä työtä, mutta ko alalla vähän paikkoja joissa ei olisi tuota. Minulla koulutus ja osaaminen tehdä asiantuntijatöitä/ edumiestöitä, ja voisin tehdä noita ns tukitöitä, mutta kun työtä ei ole, en pääse edes haastatteluihin.

Luuletteko te että tämä työttömänä oleminen on kivaa ja hauskaa ja toiveiden huipentuma? Työttömänä et voi edes opiskella, vaikka työnsaannista ei ole edes toiveita. Lisäksi olet arvoton ja saasta, kuten täältä huomaa.

Pitää paikkansa. Et voi olla työtön ja opiskelija yhtä aikaa, mutta voit siirtyä opiskelijaksi. Tuo olisi ehkä suosiltetavaa, jos nykyisessä alassa et pärjää tekeävänä, etkä asiantuntijana. Välitason pomoksi ei kannata ruveta, koska se on pitkälti häviävä työnkuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan hae, jos on raskasta ja likaista työtä eikä pysty maksamaan isoa palkkaa.

Esim. Metallialasta on ihmisillä mielikuva raskaasta ja likaisesta työstä ja ihmiset ei sinne edes kouluttaudu vaikka työllustäisi hyvin . Sama monessa muussa suorittamassa ammatissa

Heh. Parin metallialalla työskentelevän sukulaisen mukaan ala on juuri likaista ja raskasta. Lisäisin myös joukkoon kuluttavan. Moni jää eläkkeelle ennenaikojaan. Se on vähän eri asia ryömiä metalliputken sisällä hitsauskaasujen kanssa kuin rapistella papereita arkkitehtitoimistossa tai laatia ekseleitä talousjohdon kokoukseen.

Metalli oli aikoinaan hyväpalkkaisen alan maineessa, mutta on sittemmin käynyt saman kehityskaaren läpi, kuten majoitus-, ravintola-, rakennus- ja siivousalat. Liekö Suomessa pian enää yhtäkään duunariammattia, joka ei olisi globaalin palkkadumbbauksen kohteena?

Kodin siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, jos jalat ja kädet paskana. Edes 90-vuotiaana et saa ilmais siivousta.

Pitäisköhän perustaa rekrytointifirma? Mistähän saisi ensimmäiset referenssit? 

Kirjoittaisin sellaiset työpaikkailmoitukset, ettei vaadita mahdottomia. Nythän niistä on suorastaan vaikea löytää, mikä se itse duuni olisi, kun kehutaan kuinka mahtava firma on kyseessä ja kuinka maailman kivoin tiimi ja huikeat tulevaisuudennäkymät ja muuta ihan diipadaapaa.

Ja sanoisin hakijalle että kerro vaan suoraan jos ei duuni kiinnosta, en kieli työkkärille (kuten en tietenkään tekisikään). Uskon, että niitä kiinnostuneitakin on ihan tarpeeksi.

Ja ottaisin toimeksiannot vain työnantajilta, jotka suostuvat kertomaan paljonko on varaa maksaa palkkaa, missä duuni on ja kuinka paljon tunteja mihin aikaan. Kysyisin työntekijältä jälkeenpäin, pitikö paikkansa.

Alkaa nimittäin kovasti kiinnostaa, mistä tämä kohtaanto-ongelma joillakin aloilla oikein johtuu.

Vierailija kirjoitti:

Nyyh. Tarjoan 8,50 tunti ja 0 - 25 tuntia töitä viikossa aamuisin 2 tuntia ja illalla 3 tuntia. Miks ei oo tulijoita kertoo yrittäjä P. Ersereikä.

Tässäpä on hele_ vetin hyvä teksti. Juuri näin. Mitä yrittäjä kuvittelee, että on joku or_ja -aika vai mitä? Kuka ihmeessä aikuinen lähtee tämmöiseen touhuun ja pelleilyyn mukaan? Tämmöinen voisi sopia nuorelle jolla työura ihan alussa ja pääpaino esim. opiskeluissa. Kyllä oli toinen meininki 1980-luvulla kun itse aloitin työelämässä. Jotenkin olisi hyvä saada taas vähän ammattiyhdistysaktiviteettia peliin, vai mikä se olisi nykyaikana joka antaisi joukolle voimaa???

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että miten mmuuttajat tulevat toimeen esim siivoustöillä ja wolt-kuskin hommilla, mutta kantikset eivät.

Ovat nuoria, usein opiskelijoita ja asuvat solukämpissä. Aikoinaan opiskelija-asuntolat olivat helisemässä, kun kahden hengen solussa saattoi punkata kymmenenkin miestä.

Älä vaan ehdota tuota ratkaisuksi perheille...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan hae, jos on raskasta ja likaista työtä eikä pysty maksamaan isoa palkkaa.

Esim. Metallialasta on ihmisillä mielikuva raskaasta ja likaisesta työstä ja ihmiset ei sinne edes kouluttaudu vaikka työllustäisi hyvin . Sama monessa muussa suorittamassa ammatissa

Heh. Parin metallialalla työskentelevän sukulaisen mukaan ala on juuri likaista ja raskasta. Lisäisin myös joukkoon kuluttavan. Moni jää eläkkeelle ennenaikojaan. Se on vähän eri asia ryömiä metalliputken sisällä hitsauskaasujen kanssa kuin rapistella papereita arkkitehtitoimistossa tai laatia ekseleitä talousjohdon kokoukseen.

Metalli oli aikoinaan hyväpalkkaisen alan maineessa, mutta on sittemmin käynyt saman kehityskaaren läpi, kuten majoitus-, ravintola-, rakennus- ja siivousalat. Liekö Suomessa pian enää yhtäkään duunariammattia, joka ei olisi globaalin palkkadumbbauksen kohteena?

Kodin siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, jos jalat ja kädet paskana. Edes 90-vuotiaana et saa ilmais siivousta.

Jos eläke 1257 tai pienempi niin voi saada 2 palveluseteliä, joilla saa alennusta 2 tunnin siivouksesta kuukaudessa kaksion kokoiseen asuntoon eli jos asut omakotitalossa niin muut huoneet ja toisen vessan siivouksen ostat normaalilla hinnalla. Ikkunoiden pesu ei kuulu palvelusetelisiivoukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan hae, jos on raskasta ja likaista työtä eikä pysty maksamaan isoa palkkaa.

Esim. Metallialasta on ihmisillä mielikuva raskaasta ja likaisesta työstä ja ihmiset ei sinne edes kouluttaudu vaikka työllustäisi hyvin . Sama monessa muussa suorittamassa ammatissa

Heh. Parin metallialalla työskentelevän sukulaisen mukaan ala on juuri likaista ja raskasta. Lisäisin myös joukkoon kuluttavan. Moni jää eläkkeelle ennenaikojaan. Se on vähän eri asia ryömiä metalliputken sisällä hitsauskaasujen kanssa kuin rapistella papereita arkkitehtitoimistossa tai laatia ekseleitä talousjohdon kokoukseen.

Metalli oli aikoinaan hyväpalkkaisen alan maineessa, mutta on sittemmin käynyt saman kehityskaaren läpi, kuten majoitus-, ravintola-, rakennus- ja siivousalat. Liekö Suomessa pian enää yhtäkään duunariammattia, joka ei olisi globaalin palkkadumbbauksen kohteena?

Kodin siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, jos jalat ja kädet paskana. Edes 90-vuotiaana et saa ilmais siivousta.

Jos eläke 1257 tai pienempi niin voi saada 2 palveluseteliä, joilla saa alennusta 2 tunnin siivouksesta kuukaudessa kaksion kokoiseen asuntoon eli jos asut omakotitalossa niin muut huoneet ja toisen vessan siivouksen ostat normaalilla hinnalla. Ikkunoiden pesu ei kuulu palvelusetelisiivoukseen.

Kodinhoitajat ei pese pyykkiä eli voit ostaa myös pyykinpesun, jos ei ole omaisia jotka auttavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan hae, jos on raskasta ja likaista työtä eikä pysty maksamaan isoa palkkaa.

Esim. Metallialasta on ihmisillä mielikuva raskaasta ja likaisesta työstä ja ihmiset ei sinne edes kouluttaudu vaikka työllustäisi hyvin . Sama monessa muussa suorittamassa ammatissa

Heh. Parin metallialalla työskentelevän sukulaisen mukaan ala on juuri likaista ja raskasta. Lisäisin myös joukkoon kuluttavan. Moni jää eläkkeelle ennenaikojaan. Se on vähän eri asia ryömiä metalliputken sisällä hitsauskaasujen kanssa kuin rapistella papereita arkkitehtitoimistossa tai laatia ekseleitä talousjohdon kokoukseen.

Metalli oli aikoinaan hyväpalkkaisen alan maineessa, mutta on sittemmin käynyt saman kehityskaaren läpi, kuten majoitus-, ravintola-, rakennus- ja siivousalat. Liekö Suomessa pian enää yhtäkään duunariammattia, joka ei olisi globaalin palkkadumbbauksen kohteena?

Kodin siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, jos jalat ja kädet paskana. Edes 90-vuotiaana et saa ilmais siivousta.

Miksi kenenkään pitäisi saada ilmaista siivousta kotiinsa?

S-tana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyyh. Tarjoan 8,50 tunti ja 0 - 25 tuntia töitä viikossa aamuisin 2 tuntia ja illalla 3 tuntia. Miks ei oo tulijoita kertoo yrittäjä P. Ersereikä.

Tässäpä on hele_ vetin hyvä teksti. Juuri näin. Mitä yrittäjä kuvittelee, että on joku or_ja -aika vai mitä? Kuka ihmeessä aikuinen lähtee tämmöiseen touhuun ja pelleilyyn mukaan? Tämmöinen voisi sopia nuorelle jolla työura ihan alussa ja pääpaino esim. opiskeluissa. Kyllä oli toinen meininki 1980-luvulla kun itse aloitin työelämässä. Jotenkin olisi hyvä saada taas vähän ammattiyhdistysaktiviteettia peliin, vai mikä se olisi nykyaikana joka antaisi joukolle voimaa???

Yleislakkoa tänne tarvittaisiin ja sitten työelämäremontti. Työvoimanvuokraus sallittiin 90-luvun lopulla. Sitä ennen se oli lailla kielletty. Siitä voisi aloittaa. Joko se on vakituinen työsuhde tai sitten ei mitään työsuhteita.

S-tana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyyh. Tarjoan 8,50 tunti ja 0 - 25 tuntia töitä viikossa aamuisin 2 tuntia ja illalla 3 tuntia. Miks ei oo tulijoita kertoo yrittäjä P. Ersereikä.

Tässäpä on hele_ vetin hyvä teksti. Juuri näin. Mitä yrittäjä kuvittelee, että on joku or_ja -aika vai mitä? Kuka ihmeessä aikuinen lähtee tämmöiseen touhuun ja pelleilyyn mukaan? Tämmöinen voisi sopia nuorelle jolla työura ihan alussa ja pääpaino esim. opiskeluissa. Kyllä oli toinen meininki 1980-luvulla kun itse aloitin työelämässä. Jotenkin olisi hyvä saada taas vähän ammattiyhdistysaktiviteettia peliin, vai mikä se olisi nykyaikana joka antaisi joukolle voimaa???

Ei kyllä ollut kummoinenkaan teksti. 

Vierailija kirjoitti:

S-tana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyyh. Tarjoan 8,50 tunti ja 0 - 25 tuntia töitä viikossa aamuisin 2 tuntia ja illalla 3 tuntia. Miks ei oo tulijoita kertoo yrittäjä P. Ersereikä.

Tässäpä on hele_ vetin hyvä teksti. Juuri näin. Mitä yrittäjä kuvittelee, että on joku or_ja -aika vai mitä? Kuka ihmeessä aikuinen lähtee tämmöiseen touhuun ja pelleilyyn mukaan? Tämmöinen voisi sopia nuorelle jolla työura ihan alussa ja pääpaino esim. opiskeluissa. Kyllä oli toinen meininki 1980-luvulla kun itse aloitin työelämässä. Jotenkin olisi hyvä saada taas vähän ammattiyhdistysaktiviteettia peliin, vai mikä se olisi nykyaikana joka antaisi joukolle voimaa???

Yleislakkoa tänne tarvittaisiin ja sitten työelämäremontti. Työvoimanvuokraus sallittiin 90-luvun lopulla. Sitä ennen se oli lailla kielletty. Siitä voisi aloittaa. Joko se on vakituinen työsuhde tai sitten ei mitään työsuhteita.

Miksi. Noin hyvät työntekijät pääsevät näyttämään kykynsä ja asenteensa, ja surkeat onnistutaan karsimaan vaivattomasti.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että miten mmuuttajat tulevat toimeen esim siivoustöillä ja wolt-kuskin hommilla, mutta kantikset eivät.

Osa heistä tekee kahta työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan hae, jos on raskasta ja likaista työtä eikä pysty maksamaan isoa palkkaa.

Esim. Metallialasta on ihmisillä mielikuva raskaasta ja likaisesta työstä ja ihmiset ei sinne edes kouluttaudu vaikka työllustäisi hyvin . Sama monessa muussa suorittamassa ammatissa

Heh. Parin metallialalla työskentelevän sukulaisen mukaan ala on juuri likaista ja raskasta. Lisäisin myös joukkoon kuluttavan. Moni jää eläkkeelle ennenaikojaan. Se on vähän eri asia ryömiä metalliputken sisällä hitsauskaasujen kanssa kuin rapistella papereita arkkitehtitoimistossa tai laatia ekseleitä talousjohdon kokoukseen.

Metalli oli aikoinaan hyväpalkkaisen alan maineessa, mutta on sittemmin käynyt saman kehityskaaren läpi, kuten majoitus-, ravintola-, rakennus- ja siivousalat. Liekö Suomessa pian enää yhtäkään duunariammattia, joka ei olisi globaalin palkkadumbbauksen kohteena?

Kodin siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, jos jalat ja kädet paskana. Edes 90-vuotiaana et saa ilmais siivousta.

Miksi kenenkään pitäisi saada ilmaista siivousta kotiinsa?

Eivät he saakaan, nyt kun sähkönhinta kolminkertaistuu ja 100 euron lasku on 300 voi olla monella tiukkaa ostaa siivouspalveluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan hae, jos on raskasta ja likaista työtä eikä pysty maksamaan isoa palkkaa.

Esim. Metallialasta on ihmisillä mielikuva raskaasta ja likaisesta työstä ja ihmiset ei sinne edes kouluttaudu vaikka työllustäisi hyvin . Sama monessa muussa suorittamassa ammatissa

Metallialasta on kuva että 90-luvun hommia. Osaavalle on töitä, mutta jos meinaat että puskista kouluttaudut nelikymppisenä työttömänä merkonomina hitsaajaksi ja et ole eläessäsi tehnyt metallitöitä kuin ehkä joskus 80-luvulla peruskoulussa, niin voipi olla hankalaa. 

Metallialan palkat on poljettu alas. Koneistajat tienaa keskimäärin 2600e/kk ja hitsarit aikalailla saman.

Metallialan palkkoja pitäisi nostaa reilusti että ala olisi jälleen vetovoimainen.

Vaihdoin itse alaa juuri siksi kun palkat olivat huonot sillä alalla.

T: ex metallityöläinen

Tämähän on oikein hyvä palkka. Monin paikoin uransa aloittelevat insinöörit ei pääse yhtään paremmille tuloille.

Osoittaa vaan miten hämärtynyt käsitys ihmisillä on siitä mikä on hyvä ja mikä huono palkka. Kaikkien suomalaisten palkkojen mediaani oli joku 2900 e/ kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen on työttömänä huomannut, että työtä riittää mutta maksajia puuttuu. Olen itse tehnyt ilmaistyötä vuosikausia ja kouluttanut itseäni pysyäkseni ns. ajantasalla. Silti en kelpaa töihin yli 50v. naisena, joten mulle on turha "yrittäjien" tulla itkemään työhaluttomuudesta. Maksakaa kunnon palkka ilman niitä miljoonien yritystukia!

No mihin työhön sinulla on pätevyys ja osaaminen?

Alunperin yo-merkonomi, sitten markkinointiviestinnän tutkinto. Monenlaista kurssia, että pysyisi graafisen alan ohjelmistojen osaaminen ajantasalla. Kielitaito ruotsi ja englanti, asuin ja työskentelin Ruotsissa monta vuotta. Toiminut vapaaehtoistyötä englannin kielen tulkkina. Tällä hetkellä kelpaan enää työkokeiluun, työharjoitteluun ja kuntouttavaan työtoimintaan ilmaiseksi työhön tai sillä 9€/pv kulukorvauksella. Olisi mahtavaa päästä ihan oikeaan palkkatyöhön!

Eli kokemuksen syvällä rintaäänellä: töitä riittää, mutta maksajia ei. Minua ei kukaan voi syyttää laiskuudesta, joten sen takia ärsyttää suunnattomasti nämä kultalusikka suussaan öyhöttävät kokkarit, joiden mielestä kaikki työttömät ovat työhaluttomia! Se on ihan täyttä valhetta.

Minä en kelpaa edes noihin. Minut on irtisanottu alata, jossa valtava työvoimapula. En voi tehdä ns fyysistä työtä, mutta ko alalla vähän paikkoja joissa ei olisi tuota. Minulla koulutus ja osaaminen tehdä asiantuntijatöitä/ edumiestöitä, ja voisin tehdä noita ns tukitöitä, mutta kun työtä ei ole, en pääse edes haastatteluihin.

Luuletteko te että tämä työttömänä oleminen on kivaa ja hauskaa ja toiveiden huipentuma? Työttömänä et voi edes opiskella, vaikka työnsaannista ei ole edes toiveita. Lisäksi olet arvoton ja saasta, kuten täältä huomaa.

Pitää paikkansa. Et voi olla työtön ja opiskelija yhtä aikaa, mutta voit siirtyä opiskelijaksi. Tuo olisi ehkä suosiltetavaa, jos nykyisessä alassa et pärjää tekeävänä, etkä asiantuntijana. Välitason pomoksi ei kannata ruveta, koska se on pitkälti häviävä työnkuva.

Miten ajattelit järjestää aikuisopiskelun alanvaihtajalle? Valtio ei tue millään tavalla opiskelua toiseen tutkintoon. Tukea et saa eivätkä pankit lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät on pistettävä kuriin.

Tällä systeemillä moni nuori päätyy väliinputoajaksi yhteiskunnan toimien takia.

Ei tukia ellei ota töitä.

Tai opiskele.

KUULEPAS sinä joka tämän valopää tekstin kirjoitit; Työttömät eivät ole yhtä suurta samaa massaa kuten näytät luulevan. Kuriin laittaa yhteiskunnassa vain oikeustuomioistuin, siis jos joku on tehnyt jotain rangaistavaa. Täällä laitellaan hakemusta sen kuin keretään, loppu vastuu jää työnantajille. Tuommoinen " oman käden oikeus"-tyyppinen touhu taitaa olla laitonta, vai mitä kirjoittaja???? Nuorten täytyy ja kannattaa opiskella ja pyrkiä työelämään ja elättää itsensä. Olen minäkin aloittanut työt 16-vuotiaana. Nyt olen työtön, ilman omaa vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että miten mmuuttajat tulevat toimeen esim siivoustöillä ja wolt-kuskin hommilla, mutta kantikset eivät.

Osa heistä tekee kahta työtä.

Miksi sitten kantikset eivät tee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan hae, jos on raskasta ja likaista työtä eikä pysty maksamaan isoa palkkaa.

Esim. Metallialasta on ihmisillä mielikuva raskaasta ja likaisesta työstä ja ihmiset ei sinne edes kouluttaudu vaikka työllustäisi hyvin . Sama monessa muussa suorittamassa ammatissa

Heh. Parin metallialalla työskentelevän sukulaisen mukaan ala on juuri likaista ja raskasta. Lisäisin myös joukkoon kuluttavan. Moni jää eläkkeelle ennenaikojaan. Se on vähän eri asia ryömiä metalliputken sisällä hitsauskaasujen kanssa kuin rapistella papereita arkkitehtitoimistossa tai laatia ekseleitä talousjohdon kokoukseen.

Metalli oli aikoinaan hyväpalkkaisen alan maineessa, mutta on sittemmin käynyt saman kehityskaaren läpi, kuten majoitus-, ravintola-, rakennus- ja siivousalat. Liekö Suomessa pian enää yhtäkään duunariammattia, joka ei olisi globaalin palkkadumbbauksen kohteena?

Kodin siivouksen joutuu ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, jos jalat ja kädet paskana. Edes 90-vuotiaana et saa ilmais siivousta.

Miksi kenenkään pitäisi saada ilmaista siivousta kotiinsa?

Eivät he saakaan, nyt kun sähkönhinta kolminkertaistuu ja 100 euron lasku on 300 voi olla monella tiukkaa ostaa siivouspalveluita.

Työttömät pystyvät pitämään oman kotinsa luxus puhtaana ja pesemään ikkunansa vaikka joka viikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että miten mmuuttajat tulevat toimeen esim siivoustöillä ja wolt-kuskin hommilla, mutta kantikset eivät.

Osa heistä tekee kahta työtä.

Miksi sitten kantikset eivät tee?

Monella lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että miten mmuuttajat tulevat toimeen esim siivoustöillä ja wolt-kuskin hommilla, mutta kantikset eivät.

Ovat nuoria, usein opiskelijoita ja asuvat solukämpissä. Aikoinaan opiskelija-asuntolat olivat helisemässä, kun kahden hengen solussa saattoi punkata kymmenenkin miestä.

Älä vaan ehdota tuota ratkaisuksi perheille...

Tunnen myös perheitä, joiden vanhemmat ovat tällaisissa halpatöissä. Ovat ahtautuneet nykymittapuulla pieniin vuokra-asuntoihin kaupungin kurjimmalla alueella (eräskin nelilapsinen perhe asui pitkään kolmiossa, kunnes sitten viidennen lapsen myötä siirtyivät yhtä huonetta isompaan asuntoon). Syövät myös tosi edullista ruokaa - säkkikaupalla riisiä etnisestä kaupasta ostettuna ja kasviksia päälle. Eivät matkustele kotimaassa eivätkä ulkomailla, eivät käy maksullisissa harrastuksissa, eivätkä ainakaan minun tuntemani käytä alkoholia. Onnistuvat siis elämään hämmästyttävän vähillä kustannuksilla. Hattua pitää nostaa, ja toisaalta hyvä, että joku noitakin töitä suostuu tekemään - mutta toisaalta jos kukaan ei suostuisi näillä palkoilla, palkkoja olisi pakko nostaa.