A-studiossa ihmetellään tänään miksi avoimiin työpaikkoihin ei löydy työntekijöitä vaikka satoja tuhansia työttömiä lorvailee samaan aikaan tuilla
Ohjelmassa kuullaan yrittäjiä jotka eivät löydä yrityksiinsä työntekijöitä.
Kommentit (2046)
Kaikki yrittäjiksi vaan, niin loppuu valitus. Jokaiselle velvollisuus itse itsensä elättää, sillä se hoituu.
Vierailija kirjoitti:
Palkkatukihullu mene pois. Älä ala taas spämmää. Mene muki kädessä Stockan eteen niin heitän sulle pari kolikkoa, voit käydä kaffella.
Ottaako koville tietää ettei lapsesi tarhatäti olekaan vakituisella sopimuksella vaan palkkatuella?
Vaikka bruttokansantuote on hitaasti noussut niin työntekijöiden osuus kansantalouden tuloista on pienentynyt. Kapitalismissa voitot pyritään siirtämään omistajille eikä työntekijöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkatukihullu mene pois. Älä ala taas spämmää. Mene muki kädessä Stockan eteen niin heitän sulle pari kolikkoa, voit käydä kaffella.
Ottaako koville tietää ettei lapsesi tarhatäti olekaan vakituisella sopimuksella vaan palkkatuella?
Vaimo hoitaa lapsen. Hyvä niin, kun sinun kirjoitteluja katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkatukihullu mene pois. Älä ala taas spämmää. Mene muki kädessä Stockan eteen niin heitän sulle pari kolikkoa, voit käydä kaffella.
Ottaako koville tietää ettei lapsesi tarhatäti olekaan vakituisella sopimuksella vaan palkkatuella?
Jep, eikä asuntojen hinnat nousekaan tulevaisuudessa, kun läheskään kaikilla ei ole vakituista työsopimusta.
Asuntolainaa ei saa edes 2400 brutto tuloilla, jos ei ole säästöjä, vaikka olisi vakituinen työ. Perikuntien asunnoista ei makseta mitään.
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjua läpi mutta jos mukana on työnantaja joka ei ole löytänyt työntekijää niin tässä olisi kysymys johon toivoisin vastauksia ja rehellisiä sellaisia.
Miksi työnantajat eivät enää edes pyydä haastatteluun +50v? (pl muutama ammatti)
Olen itse pitkäaikaistyön nyt jo lähes 60v mutta en päässyt yhteenkään haastatteluun kun täytin 50V vaikka olin vielä silloin töissä. Miksi työnantajat vieroksuvat +50v? Joten teidän murheet uusien työntekijöiden löytymisestä ei minua hirveesti itketä, sitä saa mitä tilaa.
Yksi syy on työkyvyttömyyseläkkeiden maksumalli. Täältä löytyy lisää tietoa, jos asia kiinnostaa:
https://www.tela.fi/ajankohtaista/qa-tietopaketit/tyokyvyttomyyselakkei…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkatukihullu mene pois. Älä ala taas spämmää. Mene muki kädessä Stockan eteen niin heitän sulle pari kolikkoa, voit käydä kaffella.
Ottaako koville tietää ettei lapsesi tarhatäti olekaan vakituisella sopimuksella vaan palkkatuella?
Vaimo hoitaa lapsen. Hyvä niin, kun sinun kirjoitteluja katsoo.
Eli sulla on työtön vaimo, sossupummi vaimona
Yrittäjäksi voi ryhtyä kuka vaan. Ei maksa yhtään mitään. Verkossa ilmoittaudutte vaan. Pari minsaa ja rahat ja valta on jo sinulla!
https://www.suomi.fi/palvelut/verkkoasiointi/yritys-ja-yhteisotietojarj…
Vierailija kirjoitti:
Jos palkkoja korotettaisiin tuntuvasti, syntyisi myös lisää verotuloja. Lopulta voitaisiin laskea veroja, jolloin työntekijälle jäisi enemmän käteen, työnantajien ei tarvitse maksaa niin paljon ja ostovoima paranisi. Ostovoiman parannuksella voidaan palkata lisää ihmisiä. Eli palkat kuntoon ja heti! Näin korkeiden hintojen ja verojen maassa minimipalkka voisi olla 3000 brutto.
ja sitten makselisit ilomielin korkeampia hintoa kaupassa?
Suomessa on koulutettu ihmisiä vääriin duuneihin. Eikä haluta maksaa kunnon palkkaa, koska alihankkijoilta saa ulkomailta halvempia duunareita.
Vierailija kirjoitti:
Jos ansiosidonnaisesta jää saman verran käteen kuin palkasta niin kuka viitsii tehdä töitä kahteen vuoteen. Sitten moni onkin omalle alalleen jo työkyvytön eli ei sellaisia halua kukaan palkata. Jos vielä sattuu asumaan jossain metsässä niin ei osa-aikatyön vastaanotto kannata vaikka pitäisi.
Ehdotan että ansiosidonnaisen kestoa lyhennetään ja saatavaa tukea voimakkaasti lasketaan jo muutaman kuukauden jälkeen. Toisaalta työttömyyskorvausta voisi maksaa tai osaa siitä jos palkkatulo jäisi pieneksi niin että työnteko kannattaisi aina.
Suomella ei ole varaa pitää työttömänä ihmisiä kun eläkeläisten määrä kasvaa ja tulee pysymään korkeana kun samaan aikaan työikäisten määrä laskee koko ajan. Ulkomaalaisista tuskin on tilannetta pelastamaan kieliongelmien, hallinnollisen byrokratian yms. vuoksi.Nykymeno johtaa väistämättä palvelujen leikkauksiin jossain vaiheessa koska verotusaste on jo äärimmäisen kova kansainvälisellä mittapuulla. Moni haluaa rajoittaa työntekoaan ja viettää enemmän vapaa-aikaa siinä vaiheessa kun palkasta alkaa mennä yli puolet veroihin tai sen luonteisiin maksuihin.
OK. Lähdenkö asumaan kadulle, lopetan syömisen,ja en syö lääkkeitä? Itse lähetän noin 20 työpaikkahakemusta/ kk, en pääse edes haastatteluihin- syy: ikä +50. Sinä ja kaltaisesi ette tiedä , missä todellisuudessa työttömät elävät, joten, pliis, älä viitsi keksiä näitä mukaratkaisuja, kun eivät auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii miettiä niin. Miksiköhän esimerkiksi pienten lasten äiti ei lähde vuorotöihin, jossa saa painaa kaikki illat ja viikonloput perse ruvella töitä - tienatakseen ehkä ~500€ enemmän kuin kotona.
Tuet pois niin alkaa työnteko kiinnostaa, tuon lokkeilun on loputtava. Kiva mennä aamulla kuudeksi duuniin kun tietää että toiset jää kotiin lorvimaan.
Pitääkö hyvinvointivaltion ensin romahtaa että uskotaan vain työnteolle selvittävän tästä, ei vasemmiston velanotolla, joka tosin vie tuohon hyvään suuntaan lopulta
Tuet pois, niin alkaa rikollisuus rehottaa. Sitäkö haluat?
eri
Ei se semmoista tullut ajatelleeksi.
Lääketieteelliseen koulutuksen hakijat/valitut 2021:
Kaikki hakijat
Helsingin yliopisto 3534
Helsingin yliopisto, ruotsinkielinen 537
Itä-Suomen yliopisto (Kuopio) 4695
Oulun yliopisto 4554
Tampereen yliopisto 4596
Turun yliopisto 4467
Aloituspaikat
Helsingin yliopisto 112
Helsingin yliopisto, ruotsinkielinen 38
Itä-Suomen yliopisto (Kuopio) 159
Oulun yliopisto 151
Tampereen yliopisto 140
Turun yliopisto 149
Mitä, lääkäripula?
Vierailija kirjoitti:
Työttömät ovat palkkatuella töissä esim. hoitavat lapsia tarhoissa, ovat koulunkäyntiavustajina kouluissa, ovat uimavalvojina uimahalleissa, tekevät pihatöitä kaupungin puutarhatoimessa jne.
Työttömät? Päästäkseen palkkatukipaikkaan pitää toki olla ollut työtön tietyn aikaa. Mutta jos sillä työllistyy on palkansaaja, ei työttömyystuen. Minusta hän ei silloin enää ole mikään työtön.
Itsekin olin palkkatuella kaksi vuotta ja ihan täyttä päivää tein, en kovin työttömäksi itseäni kokenut millään tavalla. Tulotkin olivat ihan muuta vaikka netto olikin vain 1400€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkatukihullu mene pois. Älä ala taas spämmää. Mene muki kädessä Stockan eteen niin heitän sulle pari kolikkoa, voit käydä kaffella.
Ottaako koville tietää ettei lapsesi tarhatäti olekaan vakituisella sopimuksella vaan palkkatuella?
Vaimo hoitaa lapsen. Hyvä niin, kun sinun kirjoitteluja katsoo.
Eli sulla on työtön vaimo, sossupummi vaimona
Oliko tuossa kysymys jossain?
Voiko joku selittää miten 1100€/kk palkasta muuttuu joku 1500-2000€/kk ansiosidonnainen? Kelpais mullekkin
T 700 euron anssi
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjäksi voi ryhtyä kuka vaan. Ei maksa yhtään mitään. Verkossa ilmoittaudutte vaan. Pari minsaa ja rahat ja valta on jo sinulla!
https://www.suomi.fi/palvelut/verkkoasiointi/yritys-ja-yhteisotietojarj…
Yrittäjistä kun puhutaan, tarkoitetaan monikansallista suuryritystä jonka tulos tehdään työntekijöiden hiellä ja verellä.
Yrittäjäksi kun ryhdyt menetät kaikki tuet jota palkansaaja saa.
Lisäksi työoloista ja johtamisesta.
Tottakai yrittäjät ulisee- pitäisi saada nollasopparilla,mahdollisimman pienellä palkalla työntekijöitä, jotka venyy, paukkuu, kehittää ja tekee exyraa ilman extrakorvausta.