Mies jäi kiinni siitä, että menee "tarpeilleen" jopa yli tunniksi, menee vessaan selaamaan puhelinta ja jättää minut pienten lasten kanssa yksin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jotkut saavatkin tehtyä kaikesta niin vaikeata? Ei se lapsi ole kuolemassa vaikka ei olisi joka hetki siinä kiinni. Tuskin asunnossa on veitsiä pystyssä joka nurkassa.

Lapset istumaan tv:n eteen piirrettyä katsomaan tai tekemään jotain muuta. Siinä sitten siivoaa ja laittaa ruoan. Ei ne lapset traumatisoidu vaikka ei anna niille heti huomiota kun vähänkin inahtavat.

Siivota ei tarvitse joka päivä ja ruokaa voi laittaa kerralla enemmän kun alkaa kokkaamaan. Pakastin on hyvä keksintö.

Ja tuo oikeuttaa yhden perheenjäsenen olemaan vessassa tunnin, jotta ei tarvitse osallistua noihin askareisiin?

Pariskunta voi keskustella asioista, kaikkea ei tarvitse tehdä niin täysillä, ei tarvitse ylisuorittaa. Nyt selvästi nainen touhottaa menemään ja mies ahdistuu. Vähempikin riittäisi kummankin osalta.

Toinen vaihtoehto on se, että vuorotellen mies ja nainen vievät lapset ulos leikkimään, toinen jää kotiin siivoamaan ja laittamaan ruokia. Tätä kun ei tarvitse tehdä joka päivä niin on sitten aikaa olla kotona ilman päivittäisiä kotitöitä.

Meillä siivotaan kerran viikossa ja ruokia laitetaan kahdesti viikossa. Harrastan food preppausta ja helpottaa paljon arkea.

Vierailija kirjoitti:

Onko mies halunnut oikeasti lapsia vai onko ne hankittu sinun painostuksesta?

Painostuksesta?

Hyvänen aika, jos mies ei halua lapsia niin etsii sellaisen vaimon, joka ei myöskään halua lapsia. Eikä suostu lastensaantiin pakotettuna ja sitten kitise.

Jos ei pärjää lasten kanssa edes tuntia, niin miksi niitä olet tehnyt? Saat nimittäin huomata että, lasten hoito, ruuan laitto, kodin siivous ym. tulee kuulumaan sinun elämääsi pääsääntöisesti seuraavat 18 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jotkut saavatkin tehtyä kaikesta niin vaikeata? Ei se lapsi ole kuolemassa vaikka ei olisi joka hetki siinä kiinni. Tuskin asunnossa on veitsiä pystyssä joka nurkassa.

Lapset istumaan tv:n eteen piirrettyä katsomaan tai tekemään jotain muuta. Siinä sitten siivoaa ja laittaa ruoan. Ei ne lapset traumatisoidu vaikka ei anna niille heti huomiota kun vähänkin inahtavat.

Siivota ei tarvitse joka päivä ja ruokaa voi laittaa kerralla enemmän kun alkaa kokkaamaan. Pakastin on hyvä keksintö.

Ja tuo oikeuttaa yhden perheenjäsenen olemaan vessassa tunnin, jotta ei tarvitse osallistua noihin askareisiin?

Pariskunta voi keskustella asioista, kaikkea ei tarvitse tehdä niin täysillä, ei tarvitse ylisuorittaa. Nyt selvästi nainen touhottaa menemään ja mies ahdistuu. Vähempikin riittäisi kummankin osalta.

Toinen vaihtoehto on se, että vuorotellen mies ja nainen vievät lapset ulos leikkimään, toinen jää kotiin siivoamaan ja laittamaan ruokia. Tätä kun ei tarvitse tehdä joka päivä niin on sitten aikaa olla kotona ilman päivittäisiä kotitöitä.

Meillä siivotaan kerran viikossa ja ruokia laitetaan kahdesti viikossa. Harrastan food preppausta ja helpottaa paljon arkea.

Tuo naisen "touhottaminen" oli kyllä ihan omaa tulkintaasi. Ja jos miehelle on niin jumalattoman vaikeaa huolehtia lapsistaan että ihan ahdistaa, niin saisi kyllä muuttaa omaan kämppäänsä. Ahdistukoon hikikomeronsa vessassa ihan rauhassa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli sama. Ja sieltä paljastui treffipalstat sekä salasuhde työkaverinaiseen. Ilmankos vessassa piti istua pitkään ja huolella kännykän kanssa.

Erottiin toki. Mies huusi mulle että perhe mun kanssa ei anna hänelle mitään. Nyt sillä on uusperhe tuon naisen kanssa ja hoitaa sen naisen lapsia (Kotka toisen miehen siittämiä) ja meidän lapset on minulle. Meidän lapset ei halua edes nähdä isäänsä, olivat teinejä kun tämä tapahtui.

Haluaisin aidosti ymmärtää millainen mies vaihtaa omat lapset toisen miehen lapsiin.

Sisarelleni kävi samoin. Molempien naisten lapset vielä samanikäisiä. Vaihtoi omat vieraisiin, omat kylässä joka toinen viikonloppu. Kukapa tuota menoa ymmärtäisi. Terv. naimaton ja lapseton täti.

Olisit tehnyt isoja lapsia niin eipä olisi ongelmaa...

Mulla tuli heti mieleen että mies vetäytyy vessaan katselemaan pornosivuja kännykällä samalla itseään tyydyttäen.

Vierailija kirjoitti:

Onko mies halunnut oikeasti lapsia vai onko ne hankittu sinun painostuksesta?

No painostavasta vaimosta olisi pitänyt erota, jos ei lapsia oikeasti halua. Jos on tyhmänä mennyt suostumaan, niin se on ihan vaan oma syy, ja lapset pitää hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli sama. Ja sieltä paljastui treffipalstat sekä salasuhde työkaverinaiseen. Ilmankos vessassa piti istua pitkään ja huolella kännykän kanssa.

Erottiin toki. Mies huusi mulle että perhe mun kanssa ei anna hänelle mitään. Nyt sillä on uusperhe tuon naisen kanssa ja hoitaa sen naisen lapsia (Kotka toisen miehen siittämiä) ja meidän lapset on minulle. Meidän lapset ei halua edes nähdä isäänsä, olivat teinejä kun tämä tapahtui.

Haluaisin aidosti ymmärtää millainen mies vaihtaa omat lapset toisen miehen lapsiin.

Narsisti vaihtaa. Lue ketju narsistin keskustelutyyli.

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko edes, miten normaalina moni teistä pitää asetelmaa, että miehellä pitäisi olla oikeus vain kadota perhetilanteesta samalla, kun nainen pitää huolta koko tilanteesta? Sitten vielä syyllistetään sitä naista siitä, ettei miehellä muuten ole omaa tilaa ei eikö nainen muka pärjää yksin. Ihan kuin se perhe olisi vain naisen projekti, ja mies ansaitsee sääliä, kun joutuu osallistumaan oman perheensä pyörittämiseen.

Ei ihme, että äidit ovat kuormittuneita. Sitten heitä vielä syyllistetään siitä, että he ovat kuormittuneita ja että heillä on liian korkea suoritustaso ( = tarve saada lapset ruokittua, pysymään turvassa ja koti kohtuullisessa kunnossa). Mutta annas olla, jos äiti kuuntelisi noita ohjeita ja jättäisi jotain tekemättä! Sotkuiseen kotiin pöllähtäneet vieraat tuomitsisivat heti perheen äidin, eivät sitä vessassa kännykällä istuvaa isää.

Ei tämä ole sukupuoliasia, syy vetäytymiselle on selvitettävä miksi toisen on otettava aikalisä tuon tuosta. Jos pakotat osallistumaan vaikka tornen kokee ettei jaksa tai selviä niin miten luulet että sinä käy kun lanttu laukeaa? Vieläpä lasten nähden tai lapsista johtuen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko edes, miten normaalina moni teistä pitää asetelmaa, että miehellä pitäisi olla oikeus vain kadota perhetilanteesta samalla, kun nainen pitää huolta koko tilanteesta? Sitten vielä syyllistetään sitä naista siitä, ettei miehellä muuten ole omaa tilaa ei eikö nainen muka pärjää yksin. Ihan kuin se perhe olisi vain naisen projekti, ja mies ansaitsee sääliä, kun joutuu osallistumaan oman perheensä pyörittämiseen.

Ei ihme, että äidit ovat kuormittuneita. Sitten heitä vielä syyllistetään siitä, että he ovat kuormittuneita ja että heillä on liian korkea suoritustaso ( = tarve saada lapset ruokittua, pysymään turvassa ja koti kohtuullisessa kunnossa). Mutta annas olla, jos äiti kuuntelisi noita ohjeita ja jättäisi jotain tekemättä! Sotkuiseen kotiin pöllähtäneet vieraat tuomitsisivat heti perheen äidin, eivät sitä vessassa kännykällä istuvaa isää.

Ei tämä ole sukupuoliasia, syy vetäytymiselle on selvitettävä miksi toisen on otettava aikalisä tuon tuosta. Jos pakotat osallistumaan vaikka tornen kokee ettei jaksa tai selviä niin miten luulet että sinä käy kun lanttu laukeaa? Vieläpä lasten nähden tai lapsista johtuen?

No ilmeisesti sillä äidin lantun laukeamisella ei ole mitään väliä, kun miehelle pitää antaa omaa aikaa ja itse saa tehdä suurimman osan kotitöistä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli sama. Ja sieltä paljastui treffipalstat sekä salasuhde työkaverinaiseen. Ilmankos vessassa piti istua pitkään ja huolella kännykän kanssa.

Erottiin toki. Mies huusi mulle että perhe mun kanssa ei anna hänelle mitään. Nyt sillä on uusperhe tuon naisen kanssa ja hoitaa sen naisen lapsia (Kotka toisen miehen siittämiä) ja meidän lapset on minulle. Meidän lapset ei halua edes nähdä isäänsä, olivat teinejä kun tämä tapahtui.

Haluaisin aidosti ymmärtää millainen mies vaihtaa omat lapset toisen miehen lapsiin.

Mun entinen ystävä teki noin! Omaa lasta lähinnä kiusasi niin, ettei lapsi (toki teini jo silloin) halunnut enää isälleen mennä. Tämä narsistinen isukki sitten alkoi oikein olan takaa heilastella tindernaisten kanssa, ja tekeytyi heidän lastensa kivaksi isäpuoleksi, ja hehkutti kaikille miten rakastaa näitä lapsia ja miten ihania nämä lapset ovat. Omasta lapsestaan ei puhunut enää mitään. 

Toivottavasti oma lapsensa ei ole liikaa näistä kuullut.

Meilläkin isukki pakeni aina vessaan jos oli jonkun "inhottavan"askareen aika esim.lasten pukeminen ulos,vaipan vaihto,nukuttaminen yms. 7 vuotta jaksoin katella sitä showta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko edes, miten normaalina moni teistä pitää asetelmaa, että miehellä pitäisi olla oikeus vain kadota perhetilanteesta samalla, kun nainen pitää huolta koko tilanteesta? Sitten vielä syyllistetään sitä naista siitä, ettei miehellä muuten ole omaa tilaa ei eikö nainen muka pärjää yksin. Ihan kuin se perhe olisi vain naisen projekti, ja mies ansaitsee sääliä, kun joutuu osallistumaan oman perheensä pyörittämiseen.

Ei ihme, että äidit ovat kuormittuneita. Sitten heitä vielä syyllistetään siitä, että he ovat kuormittuneita ja että heillä on liian korkea suoritustaso ( = tarve saada lapset ruokittua, pysymään turvassa ja koti kohtuullisessa kunnossa). Mutta annas olla, jos äiti kuuntelisi noita ohjeita ja jättäisi jotain tekemättä! Sotkuiseen kotiin pöllähtäneet vieraat tuomitsisivat heti perheen äidin, eivät sitä vessassa kännykällä istuvaa isää.

Ei tämä ole sukupuoliasia, syy vetäytymiselle on selvitettävä miksi toisen on otettava aikalisä tuon tuosta. Jos pakotat osallistumaan vaikka tornen kokee ettei jaksa tai selviä niin miten luulet että sinä käy kun lanttu laukeaa? Vieläpä lasten nähden tai lapsista johtuen?

Valitettavasti tämä on mitä suurimmissa määrin sukupuoliasia.

Mielestäni on täysin ok, että molemmat vanhemmat huolehtivat jaksamisestaan ja ottavat välillä taukoja intensiivisestä pikkulapsiarjesta. Sen sijaan ei ole ok ilman ennakkoilmoitusta jättää toista yksin noihin kuormittaviin tilanteisiin ja vain kadota, kuten mies tässä tekee. Ja silti löytyy puolustelijoita, jotka alkavat heti olettaa, että nainen touhottaa ja vaatii liikaa, nalkuttaa, painostaa ja on muutenkin toiminnallaan aiheuttanut tilanteen, jossa mies ei muuta voi - ja päälle vielä pilkataan, että etkö muka tosiaan itse kaikesta selviydy. Miksi pitäisi selvitä? Vanhempia on tässä tilanteessa kaksi, ja jos molemmat hoitaisivat oma-aloitteisesti osuutensa, kenenkään ei tarvitsisi huomautella asioista. Ap on sitä paitsi hyvin ymmärtäväinen todetessaan, että olisi reilua, että mies kertoisi tarpeestaan ottaa omaa aikaa sen sijaan, että mitään sanomatta liukenee ja ulkoistaa vastuun ap:lle.

Tällaiset asetelmat ja reaktiot siihen toisintavat yhteiskunnassa vallitsevia asenteita. Moni on edelleen jopa tiedostamattaan sitä mieltä, että suurempi vastuu lapsista ja perheen huollosta kuuluu äidille. En tiedä, puolustelisivatko nämä samat ihmiset täällä sitä, jos äiti vain katoaisi sanomatta mitään ja jättäisi miehen tekemään ruokaa vauva ja taapero vastuullaan. Äidillä ja isällä tulisi olla täysin vastaavasti mahdollisuuksia ottaa aikalisiä - yhdessä sopien.

ex töissä moni istui 3 varttia veskissä ja useamman kerran vuoron aikana

Eikö hän saa muuten yhtään rauhaa? Hommatkaa hoitoapua.

Vierailija kirjoitti:

Et sitten sen aiemmin huolestunut? Jos viettää säännöllisesti tunnin kakkosella, peräpukamat ulottuu varmaan nilkkoihin asti.

Naistenko se on miesten peräpukamatkin huolehdittava. Eikö miehen äly riitä edes siihen? Toivottavasti tuommoinen ääliö hirttyy pukamiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö hän saa muuten yhtään rauhaa? Hommatkaa hoitoapua.

Lähde ap käveleen, jätä hyödytön ukkosi penskojensa kanssa, tuommoisen ukon siittämistä tulee vain kuspäitä. Hommaa uudet lapset oikean miehen kanssa.

Pyydä anteeksi, ettet ole kiireissäsi huomannut hänen uupumustaan ja ohjannut häntä välillä lepäämään. 💚

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko edes, miten normaalina moni teistä pitää asetelmaa, että miehellä pitäisi olla oikeus vain kadota perhetilanteesta samalla, kun nainen pitää huolta koko tilanteesta? Sitten vielä syyllistetään sitä naista siitä, ettei miehellä muuten ole omaa tilaa ei eikö nainen muka pärjää yksin. Ihan kuin se perhe olisi vain naisen projekti, ja mies ansaitsee sääliä, kun joutuu osallistumaan oman perheensä pyörittämiseen.

Ei ihme, että äidit ovat kuormittuneita. Sitten heitä vielä syyllistetään siitä, että he ovat kuormittuneita ja että heillä on liian korkea suoritustaso ( = tarve saada lapset ruokittua, pysymään turvassa ja koti kohtuullisessa kunnossa). Mutta annas olla, jos äiti kuuntelisi noita ohjeita ja jättäisi jotain tekemättä! Sotkuiseen kotiin pöllähtäneet vieraat tuomitsisivat heti perheen äidin, eivät sitä vessassa kännykällä istuvaa isää.

Ei tämä ole sukupuoliasia, syy vetäytymiselle on selvitettävä miksi toisen on otettava aikalisä tuon tuosta. Jos pakotat osallistumaan vaikka tornen kokee ettei jaksa tai selviä niin miten luulet että sinä käy kun lanttu laukeaa? Vieläpä lasten nähden tai lapsista johtuen?

Valitettavasti tämä on mitä suurimmissa määrin sukupuoliasia.

Mielestäni on täysin ok, että molemmat vanhemmat huolehtivat jaksamisestaan ja ottavat välillä taukoja intensiivisestä pikkulapsiarjesta. Sen sijaan ei ole ok ilman ennakkoilmoitusta jättää toista yksin noihin kuormittaviin tilanteisiin ja vain kadota, kuten mies tässä tekee. Ja silti löytyy puolustelijoita, jotka alkavat heti olettaa, että nainen touhottaa ja vaatii liikaa, nalkuttaa, painostaa ja on muutenkin toiminnallaan aiheuttanut tilanteen, jossa mies ei muuta voi - ja päälle vielä pilkataan, että etkö muka tosiaan itse kaikesta selviydy. Miksi pitäisi selvitä? Vanhempia on tässä tilanteessa kaksi, ja jos molemmat hoitaisivat oma-aloitteisesti osuutensa, kenenkään ei tarvitsisi huomautella asioista. Ap on sitä paitsi hyvin ymmärtäväinen todetessaan, että olisi reilua, että mies kertoisi tarpeestaan ottaa omaa aikaa sen sijaan, että mitään sanomatta liukenee ja ulkoistaa vastuun ap:lle.

Tällaiset asetelmat ja reaktiot siihen toisintavat yhteiskunnassa vallitsevia asenteita. Moni on edelleen jopa tiedostamattaan sitä mieltä, että suurempi vastuu lapsista ja perheen huollosta kuuluu äidille. En tiedä, puolustelisivatko nämä samat ihmiset täällä sitä, jos äiti vain katoaisi sanomatta mitään ja jättäisi miehen tekemään ruokaa vauva ja taapero vastuullaan. Äidillä ja isällä tulisi olla täysin vastaavasti mahdollisuuksia ottaa aikalisiä - yhdessä sopien.

"Moni on edelleen jopa tiedostamattaan sitä mieltä, että suurempi vastuu lapsista ja perheen huollosta kuuluu äidille."

Tuosta tulikin mieleen joku vanha ketju täällä. Puhuttiin avioerosta ja lapsista. Kommenteissa naiset toivat selvästi esille että erotilanteessa lapsi kuuluu ensisijaisesti äidille.

Sanoisin niin, että jos äiti katsoo että avierossa lapsi on ensisijaisesti hänen, eikö yhdessä ollessa myös vastuu lapsesta ole ensisijaisesti äidillä?