Jatkossa mies- ja naisvangit translain mukaan juridisen sukupuolen mukaisiin vankiloihin
Tämän lisäksi ollaan valmisteltu muutoksia vankeuslain ja tutkintavankeuslain säännöksiin koskien vankien sijoittamista. Niiden mukaan naiset ja miehet on pidettävä eri asunto-osastoissa. Sijoittaminen tehdään juridisen sukupuolen perusteella. Jatkossa tästä voitaisiin poiketa, jos se on välttämätöntä esimerkiksi transtaustaisen vangin turvallisuuden takaamiseksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008887682.html
Eli vain transtaustaisen vangin turvallisuudella on väliä. Transnainen, jolla on penis, sijoitetaan siis naisten puolelle. Eiköhän myös pukuhuoneet ja vessat myös jakaudu tämän mukaisesti, vaikka ollaan suut vaahdossa hämätty, että ei juridinen sukupuoli tule tähän vaikuttamaan.
Kommentit (676)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka ei kykene vaikka hyväksymään omaa pituuttaan lähetetään psykiatrille. Jokaisen tunteen mukaan ei kuulu muuttaa yhteiskuntaa, vaan opetella elämään sen asian kanssa, ehkä näitä ihmisten ongelmia pitäisi hoitaa muilla tavoin, eikä aina vaan mukautua.
Lapsille kun aina antaa periksi, niin he eivät ole koskaan onnellisia, koska aina tulee jotain muuta, joka ei heistä ole mieleistä.
Varsinkin ikäraja pitäisi laittaa n. 30v. kohdalle, jotta oikeasti ovat harkinneet vuosia asiaa.Sukupuolidysforia ei ole "tunne" kuten sinä sitä kuvailet. Se on geneettinen ja neurobiologinen tila, jossa sinun aivosi ovat naisen aivot ja "piuhoitettu" pitämään sinua naisena, mutta ulkoisesti olet mies. Tai toisin päin. Se on siis kirjaimellisesti sama kuin yksi aamu heräisit ja sukupuolesi olisi vaihtunut. Luulen että itsekin haluaisit jotenkin korjata tai palauttaa itsesi identiteettisi mukaiseen lähtötilaan.
Tutkimus aiheesta ei toki ole mitenkään valmista tai yksiselitteistä, mutta osoittaa kuitenkin että meillä on hyvät ja perustellut syyt todeta että sukupuolidysforia ei ole mikään "tunne" tai "mielen häiriö", vaan ihan fysiologinen ominaisuus.
Meillä voi olla myös ihmisiä, jotka jonain aamuna herätessään kokevat olevansa peuroja. Meidän ei pidä muuttaa lainsäädäntöämme tai yhteiskunnallista perusinfraamme sen mukaan, miten kukakin itsensä kokee. On kyettävä luomaan "järkevä" infra ja sitten mahdollistaa erilaisten mielenhäiriöiden käsittely niin, että jokainen kokee olevansa yhteiskunnan täysivaltainen jäsen. Ei näiden mielenhäiriöiden vuoksi pidä koko sukupuolijakoa uudistaa.
Muuten hyvä, mutta sinulle selitettiin juuri miksi kyseessä ei ole mielenhäiriö. Mites tuo luetun ymmärtäminen noin yleisesti?
pitääkö meidän muokata yhteiskuntamme perusrakenteita aina sen mukaan, miten kukakin yksilö oman sukupuolensa kokee? Jos minä koen olevan ihan muuta kuin kaikki muut, saanko minä oman sukupuolen ja yhteiskunta mukautuu siihen?
Mitäs "yhteiskunnan perusrakenteita" tässä nyt mielestäsi ollaan muokkaamassa?
Vastaa kysymykseen, jos osaat. Saanko minä valita sukupuoleni?
Kyllä minun puolestani.
Eli jos minä väitän olevani sukupuoleltani xyzsdfsdfsdfsa, ja se on jotain ihan muuta kuin mies, nainen , nykyiset transmiehet ja transnaiset, voinko vaatia itselleni vastaavia oikeuksia kuin nykyiset transaktivistit?
Jos en, miksi en? Missä raja kulkee?
No tuota Kun puhutaan sukupuolen monimuotoisuudesta tai ei-binäärisyydesta niin sillä tarkoitetaan janaa tai spektriä kahden ääripään (mies ja nainen) välillä. En ole koskaan kuullut esitettävän että se olisi moniulotteinen, mutta toisaalta en suoraan myöskään ymmärrä ihan tarkkaan mitä tuolla tarkoitat.
En kuitenkaan missään nimessä haluaisi sitä kategorisesti kieltää tai hylätä, mutta kyllähän se jotain lisätutkimuksia varmaankin herättäisi?
Pahoittelen jos en osannut vastata, mutta en tosiaan ihan täysin ymmärtänyt mitä halusit kysyä.
Sukupuolen monimuotoisuus on jonkun ihmisen vilkkaan mielikuvituksen tulos, jonka toiset ovat sitten keksineet ottaa käyttöön.
No periaattessa, kuten kaikki muutkin tieteen edistysaskeleet. Ja kuten kaikessa tieteessä, sille on niin biologisesti kuin sosiologisesti ja lingvistisesti vahvat tieteelliset näytöt perustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka ei kykene vaikka hyväksymään omaa pituuttaan lähetetään psykiatrille. Jokaisen tunteen mukaan ei kuulu muuttaa yhteiskuntaa, vaan opetella elämään sen asian kanssa, ehkä näitä ihmisten ongelmia pitäisi hoitaa muilla tavoin, eikä aina vaan mukautua.
Lapsille kun aina antaa periksi, niin he eivät ole koskaan onnellisia, koska aina tulee jotain muuta, joka ei heistä ole mieleistä.
Varsinkin ikäraja pitäisi laittaa n. 30v. kohdalle, jotta oikeasti ovat harkinneet vuosia asiaa.Sukupuolidysforia ei ole "tunne" kuten sinä sitä kuvailet. Se on geneettinen ja neurobiologinen tila, jossa sinun aivosi ovat naisen aivot ja "piuhoitettu" pitämään sinua naisena, mutta ulkoisesti olet mies. Tai toisin päin. Se on siis kirjaimellisesti sama kuin yksi aamu heräisit ja sukupuolesi olisi vaihtunut. Luulen että itsekin haluaisit jotenkin korjata tai palauttaa itsesi identiteettisi mukaiseen lähtötilaan.
Tutkimus aiheesta ei toki ole mitenkään valmista tai yksiselitteistä, mutta osoittaa kuitenkin että meillä on hyvät ja perustellut syyt todeta että sukupuolidysforia ei ole mikään "tunne" tai "mielen häiriö", vaan ihan fysiologinen ominaisuus.
Meillä voi olla myös ihmisiä, jotka jonain aamuna herätessään kokevat olevansa peuroja. Meidän ei pidä muuttaa lainsäädäntöämme tai yhteiskunnallista perusinfraamme sen mukaan, miten kukakin itsensä kokee. On kyettävä luomaan "järkevä" infra ja sitten mahdollistaa erilaisten mielenhäiriöiden käsittely niin, että jokainen kokee olevansa yhteiskunnan täysivaltainen jäsen. Ei näiden mielenhäiriöiden vuoksi pidä koko sukupuolijakoa uudistaa.
Muuten hyvä, mutta sinulle selitettiin juuri miksi kyseessä ei ole mielenhäiriö. Mites tuo luetun ymmärtäminen noin yleisesti?
Et selittänyt.
Sinä selitit itse vain kuinka tutkimus ei ole yksiselitteistä, eikä valmista, mutta tietenkin löydät määrättyjen tahojen tutkimuksia, jotka vahvistavat sinun näkökulmaasi.
Sinä voit olla jopa aivokuollut ja silti sinulla on sukupuoli. Eikä yhdelläkään lääkärillä ole ongelmaa todeta sitä.
Miten luulet sen siinä tilanteessa jonkun neurobiologin näkevän sinun sukupuolesi? Hän katsoo aivojesi kokoa tai pääsi mallia ja päättelee ehkä siitä. Hän katsoo kromosomit ja sukuelimet jää päättelee siitä. Joten kyllä, tämä juttu ja ongelma on suurimman osan omassa päässä. Ei kehossa.Se on nimenomaan omassa päässä, niinhän juuri sanoin. Nimittäin aivojen rakenteessa.
Mutta niin se ei ole. Jos otamme kaikki nämä transihmiset ja katsoisimme heidän aivojensa rakenteen, että näkisi jotain mies tai naisaivoja.
Toisaalta se olisi aivan huippujuttu, koska jos sukupuolen määrittelemiseksi riittää yksi aivokuvaus. Ja jos kuvasta näkyy miesaivot tai naisaivot niin lääkkeet vaan kehiin kaikille ja tämä ongelma poistuisi, jopa näiltä, jotka eivät ymmärrä ettei heillä ole oikean sukupuolen aivot.
Tännekin pesiytynyt räksyttämään yksi näistä autogynefiileistä. Usko jo, sun fetissit ja perversiot ei ole muiden ongelma. Et ole nainen, etkä tule ikinä olemaan. Olet oksettava ja perverssi mies, joka kadehtii naisia. Transnainen on ihan määritelmällisestikin jo mies. Muuten se kuvatus ei olisi mikään transnainen, vaan nainen. Transnainen=mies. Ei se asia itkulla, kumitisseillä ja verkkosukkahousuilla muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka ei kykene vaikka hyväksymään omaa pituuttaan lähetetään psykiatrille. Jokaisen tunteen mukaan ei kuulu muuttaa yhteiskuntaa, vaan opetella elämään sen asian kanssa, ehkä näitä ihmisten ongelmia pitäisi hoitaa muilla tavoin, eikä aina vaan mukautua.
Lapsille kun aina antaa periksi, niin he eivät ole koskaan onnellisia, koska aina tulee jotain muuta, joka ei heistä ole mieleistä.
Varsinkin ikäraja pitäisi laittaa n. 30v. kohdalle, jotta oikeasti ovat harkinneet vuosia asiaa.Sukupuolidysforia ei ole "tunne" kuten sinä sitä kuvailet. Se on geneettinen ja neurobiologinen tila, jossa sinun aivosi ovat naisen aivot ja "piuhoitettu" pitämään sinua naisena, mutta ulkoisesti olet mies. Tai toisin päin. Se on siis kirjaimellisesti sama kuin yksi aamu heräisit ja sukupuolesi olisi vaihtunut. Luulen että itsekin haluaisit jotenkin korjata tai palauttaa itsesi identiteettisi mukaiseen lähtötilaan.
Tutkimus aiheesta ei toki ole mitenkään valmista tai yksiselitteistä, mutta osoittaa kuitenkin että meillä on hyvät ja perustellut syyt todeta että sukupuolidysforia ei ole mikään "tunne" tai "mielen häiriö", vaan ihan fysiologinen ominaisuus.
Meillä voi olla myös ihmisiä, jotka jonain aamuna herätessään kokevat olevansa peuroja. Meidän ei pidä muuttaa lainsäädäntöämme tai yhteiskunnallista perusinfraamme sen mukaan, miten kukakin itsensä kokee. On kyettävä luomaan "järkevä" infra ja sitten mahdollistaa erilaisten mielenhäiriöiden käsittely niin, että jokainen kokee olevansa yhteiskunnan täysivaltainen jäsen. Ei näiden mielenhäiriöiden vuoksi pidä koko sukupuolijakoa uudistaa.
Muuten hyvä, mutta sinulle selitettiin juuri miksi kyseessä ei ole mielenhäiriö. Mites tuo luetun ymmärtäminen noin yleisesti?
pitääkö meidän muokata yhteiskuntamme perusrakenteita aina sen mukaan, miten kukakin yksilö oman sukupuolensa kokee? Jos minä koen olevan ihan muuta kuin kaikki muut, saanko minä oman sukupuolen ja yhteiskunta mukautuu siihen?
Mitäs "yhteiskunnan perusrakenteita" tässä nyt mielestäsi ollaan muokkaamassa?
Vastaa kysymykseen, jos osaat. Saanko minä valita sukupuoleni?
Kyllä minun puolestani.
Eli jos minä väitän olevani sukupuoleltani xyzsdfsdfsdfsa, ja se on jotain ihan muuta kuin mies, nainen , nykyiset transmiehet ja transnaiset, voinko vaatia itselleni vastaavia oikeuksia kuin nykyiset transaktivistit?
Jos en, miksi en? Missä raja kulkee?
No tuota Kun puhutaan sukupuolen monimuotoisuudesta tai ei-binäärisyydesta niin sillä tarkoitetaan janaa tai spektriä kahden ääripään (mies ja nainen) välillä. En ole koskaan kuullut esitettävän että se olisi moniulotteinen, mutta toisaalta en suoraan myöskään ymmärrä ihan tarkkaan mitä tuolla tarkoitat.
En kuitenkaan missään nimessä haluaisi sitä kategorisesti kieltää tai hylätä, mutta kyllähän se jotain lisätutkimuksia varmaankin herättäisi?
Pahoittelen jos en osannut vastata, mutta en tosiaan ihan täysin ymmärtänyt mitä halusit kysyä.
Sukupuolen monimuotoisuus on jonkun ihmisen vilkkaan mielikuvituksen tulos, jonka toiset ovat sitten keksineet ottaa käyttöön.
No periaattessa, kuten kaikki muutkin tieteen edistysaskeleet. Ja kuten kaikessa tieteessä, sille on niin biologisesti kuin sosiologisesti ja lingvistisesti vahvat tieteelliset näytöt perustalla.
Eipä tarvitse mennä kun 1900- luvun alkuun ja voimme nähdä millaisia teorioita ja hoitoja tiedemiehet ovat aikanaan tarjonneet. Moni niistä ei todellakaan ollut edistysaskel. Päinvastoin. On ollut lobotomia, pakkosterilointia, talidominia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka ei kykene vaikka hyväksymään omaa pituuttaan lähetetään psykiatrille. Jokaisen tunteen mukaan ei kuulu muuttaa yhteiskuntaa, vaan opetella elämään sen asian kanssa, ehkä näitä ihmisten ongelmia pitäisi hoitaa muilla tavoin, eikä aina vaan mukautua.
Lapsille kun aina antaa periksi, niin he eivät ole koskaan onnellisia, koska aina tulee jotain muuta, joka ei heistä ole mieleistä.
Varsinkin ikäraja pitäisi laittaa n. 30v. kohdalle, jotta oikeasti ovat harkinneet vuosia asiaa.Sukupuolidysforia ei ole "tunne" kuten sinä sitä kuvailet. Se on geneettinen ja neurobiologinen tila, jossa sinun aivosi ovat naisen aivot ja "piuhoitettu" pitämään sinua naisena, mutta ulkoisesti olet mies. Tai toisin päin. Se on siis kirjaimellisesti sama kuin yksi aamu heräisit ja sukupuolesi olisi vaihtunut. Luulen että itsekin haluaisit jotenkin korjata tai palauttaa itsesi identiteettisi mukaiseen lähtötilaan.
Tutkimus aiheesta ei toki ole mitenkään valmista tai yksiselitteistä, mutta osoittaa kuitenkin että meillä on hyvät ja perustellut syyt todeta että sukupuolidysforia ei ole mikään "tunne" tai "mielen häiriö", vaan ihan fysiologinen ominaisuus.
On aikamoinen loikka tehdä sukupuolidysforisen aivoista ja geeneistä noin pitkälle meneviä oletuksia, kun tietää kaksi asiaa: a) aivot ja niiden rakenne ovat äärimmäisen plastisia, joten tilastolliset erot aivojen rakenteissa eivät kerro juuri mitään. Etenkään, kun tiedetään että aivokuvantamistutkimuksissa käytetään äärimmäisen pieniä otoksia yhdistettynä äärimmäisen kärjistyneeseen julkaisuharhaan b)sukupuolidysforiaa ei voi edellä mainitusta syystä mitenkään diagnosoida aivoista. Se on kokemuksellinen tila, johon hakee hoitoa arviolta 2-23 % lapsena sukupuolidysforiaa kokeneista. On hyvin todennäköistä, että suurimmalla osalla se on ohimenevä ilmiö, ei mikään neurobiologinen saati geneettinen tila. Nykyään psykiatriassa ja ylipäätään on trendikästä redusoida kaikki ilmiöt ja kokemukset neurobiologiaan erittäin heikon näytön varassa, koska se saa ilmiöt vaikuttamaan "todellisemmilta" (uskonnollinen suhde biologiaan, mikään ei olet totta jos se ei materiaalisesti todennettavissa). Vahvempaa näyttöä on siitä, että kokemukset ja ihmismieli ylipäätään ovat rakenteellisesti dynaamisia ja vuorovaikutuksessa rakentuvia ilmiöitä, joita on aivan mahdotonta täysin palauttaa kenenkään yksilön aivoihin tai geeneihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka ei kykene vaikka hyväksymään omaa pituuttaan lähetetään psykiatrille. Jokaisen tunteen mukaan ei kuulu muuttaa yhteiskuntaa, vaan opetella elämään sen asian kanssa, ehkä näitä ihmisten ongelmia pitäisi hoitaa muilla tavoin, eikä aina vaan mukautua.
Lapsille kun aina antaa periksi, niin he eivät ole koskaan onnellisia, koska aina tulee jotain muuta, joka ei heistä ole mieleistä.
Varsinkin ikäraja pitäisi laittaa n. 30v. kohdalle, jotta oikeasti ovat harkinneet vuosia asiaa.Sukupuolidysforia ei ole "tunne" kuten sinä sitä kuvailet. Se on geneettinen ja neurobiologinen tila, jossa sinun aivosi ovat naisen aivot ja "piuhoitettu" pitämään sinua naisena, mutta ulkoisesti olet mies. Tai toisin päin. Se on siis kirjaimellisesti sama kuin yksi aamu heräisit ja sukupuolesi olisi vaihtunut. Luulen että itsekin haluaisit jotenkin korjata tai palauttaa itsesi identiteettisi mukaiseen lähtötilaan.
Tutkimus aiheesta ei toki ole mitenkään valmista tai yksiselitteistä, mutta osoittaa kuitenkin että meillä on hyvät ja perustellut syyt todeta että sukupuolidysforia ei ole mikään "tunne" tai "mielen häiriö", vaan ihan fysiologinen ominaisuus.
Meillä voi olla myös ihmisiä, jotka jonain aamuna herätessään kokevat olevansa peuroja. Meidän ei pidä muuttaa lainsäädäntöämme tai yhteiskunnallista perusinfraamme sen mukaan, miten kukakin itsensä kokee. On kyettävä luomaan "järkevä" infra ja sitten mahdollistaa erilaisten mielenhäiriöiden käsittely niin, että jokainen kokee olevansa yhteiskunnan täysivaltainen jäsen. Ei näiden mielenhäiriöiden vuoksi pidä koko sukupuolijakoa uudistaa.
Muuten hyvä, mutta sinulle selitettiin juuri miksi kyseessä ei ole mielenhäiriö. Mites tuo luetun ymmärtäminen noin yleisesti?
Et selittänyt.
Sinä selitit itse vain kuinka tutkimus ei ole yksiselitteistä, eikä valmista, mutta tietenkin löydät määrättyjen tahojen tutkimuksia, jotka vahvistavat sinun näkökulmaasi.
Sinä voit olla jopa aivokuollut ja silti sinulla on sukupuoli. Eikä yhdelläkään lääkärillä ole ongelmaa todeta sitä.
Miten luulet sen siinä tilanteessa jonkun neurobiologin näkevän sinun sukupuolesi? Hän katsoo aivojesi kokoa tai pääsi mallia ja päättelee ehkä siitä. Hän katsoo kromosomit ja sukuelimet jää päättelee siitä. Joten kyllä, tämä juttu ja ongelma on suurimman osan omassa päässä. Ei kehossa.Se on nimenomaan omassa päässä, niinhän juuri sanoin. Nimittäin aivojen rakenteessa.
Mutta niin se ei ole.
No kyllä se nyt vaan vahvasti näyttäisi olevan niin. Toki jos sinulla on jotain vastakkaista tutkimustulosta esittää niin olen aiheesta hyvin kiinnostunut.
Siis oletan että olet tietoinen siitä että miesten ja naisten aivot eroavat toisistaan useilla tavoilla? Ja tuota nimenomaan korjaushoitohin hakeutuvilta yritetään selvittää että onko kyseessä aidosti sukupuolidysforiasta vai jostain muusta joka aiheuttaa sen tuntemuksen.
Mihin vankilaan transihmisten sitten pitäisi joutua? Kuinka tämä tulisi laissa määritellä, jos tämä uusi laki ei kerran ole hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka ei kykene vaikka hyväksymään omaa pituuttaan lähetetään psykiatrille. Jokaisen tunteen mukaan ei kuulu muuttaa yhteiskuntaa, vaan opetella elämään sen asian kanssa, ehkä näitä ihmisten ongelmia pitäisi hoitaa muilla tavoin, eikä aina vaan mukautua.
Lapsille kun aina antaa periksi, niin he eivät ole koskaan onnellisia, koska aina tulee jotain muuta, joka ei heistä ole mieleistä.
Varsinkin ikäraja pitäisi laittaa n. 30v. kohdalle, jotta oikeasti ovat harkinneet vuosia asiaa.Sukupuolidysforia ei ole "tunne" kuten sinä sitä kuvailet. Se on geneettinen ja neurobiologinen tila, jossa sinun aivosi ovat naisen aivot ja "piuhoitettu" pitämään sinua naisena, mutta ulkoisesti olet mies. Tai toisin päin. Se on siis kirjaimellisesti sama kuin yksi aamu heräisit ja sukupuolesi olisi vaihtunut. Luulen että itsekin haluaisit jotenkin korjata tai palauttaa itsesi identiteettisi mukaiseen lähtötilaan.
Tutkimus aiheesta ei toki ole mitenkään valmista tai yksiselitteistä, mutta osoittaa kuitenkin että meillä on hyvät ja perustellut syyt todeta että sukupuolidysforia ei ole mikään "tunne" tai "mielen häiriö", vaan ihan fysiologinen ominaisuus.
On aikamoinen loikka tehdä sukupuolidysforisen aivoista ja geeneistä noin pitkälle meneviä oletuksia, kun tietää kaksi asiaa: a) aivot ja niiden rakenne ovat äärimmäisen plastisia, joten tilastolliset erot aivojen rakenteissa eivät kerro juuri mitään. Etenkään, kun tiedetään että aivokuvantamistutkimuksissa käytetään äärimmäisen pieniä otoksia yhdistettynä äärimmäisen kärjistyneeseen julkaisuharhaan b)sukupuolidysforiaa ei voi edellä mainitusta syystä mitenkään diagnosoida aivoista. Se on kokemuksellinen tila, johon hakee hoitoa arviolta 2-23 % lapsena sukupuolidysforiaa kokeneista. On hyvin todennäköistä, että suurimmalla osalla se on ohimenevä ilmiö, ei mikään neurobiologinen saati geneettinen tila. Nykyään psykiatriassa ja ylipäätään on trendikästä redusoida kaikki ilmiöt ja kokemukset neurobiologiaan erittäin heikon näytön varassa, koska se saa ilmiöt vaikuttamaan "todellisemmilta" (uskonnollinen suhde biologiaan, mikään ei olet totta jos se ei materiaalisesti todennettavissa). Vahvempaa näyttöä on siitä, että kokemukset ja ihmismieli ylipäätään ovat rakenteellisesti dynaamisia ja vuorovaikutuksessa rakentuvia ilmiöitä, joita on aivan mahdotonta täysin palauttaa kenenkään yksilön aivoihin tai geeneihin.
Toki, mutta kännykällä vauvapalstaillessa sallin itselleni joidenkin mutkien oikomista ihan vaan selkeyden ja käytännöllisyyden vuoksi. Nämä mainitsemani erot ovat kuitenkin ihan faktisesti havaittuja, tunnettuja ja ne näyttäisivät ainakin lähtökohtaisesti olevan yksi todennäköinen selittäjä tälle ilmiölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIESTÄ EI VOI MUUTTAA NAISEKSI USKOKAA JO!EIKÄ NAISTA MIEHEKSI!
Minkä määritelmän mukaan?
LUONNON MÄÄRITELMÄN MUKAAN!
Ja mikäs se sellainen määritelmä sitten on? En ole koskaan kuullutkaan.
KATSO ALAPÄÄHÄSI!
Jos se alapäätä katsomalla selviää, niin silloinhan se sukupuoli nimenomaan muuttuu alapäätä leikkelemällä 😁
Haluatko nyt varmasti lukita vastauksesi?
Taisit karauttaa suoraan rosvosektoriin. Peniksestä ei voi leikata toimivaa vaginaa eikä vaginasta tai kyynärvarresta nyljetystä kudoskaistaleesta saa toimivaa penistä. Haluaisitko pyöräyttää uudelleen?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIESTÄ EI VOI MUUTTAA NAISEKSI USKOKAA JO!EIKÄ NAISTA MIEHEKSI!
Minkä määritelmän mukaan?
LUONNON MÄÄRITELMÄN MUKAAN!
Ja mikäs se sellainen määritelmä sitten on? En ole koskaan kuullutkaan.
KATSO ALAPÄÄHÄSI!
Jos se alapäätä katsomalla selviää, niin silloinhan se sukupuoli nimenomaan muuttuu alapäätä leikkelemällä 😁
Haluatko nyt varmasti lukita vastauksesi?
Taisit karauttaa suoraan rosvosektoriin. Peniksestä ei voi leikata toimivaa vaginaa eikä vaginasta tai kyynärvarresta nyljetystä kudoskaistaleesta saa toimivaa penistä. Haluaisitko pyöräyttää uudelleen?
-eri
Ei tuossa mainittu sanallakaan toimivuutta, vaan pelkkää ulkonäköä.
Tajuattehan te sen, että transsukupuolisuutta ei voida "hoitaa" muuten kuin sukupuolenkorjauksella. Mitään sellaista psykologista, lääketieteellistä tai yhtään muutakaan menetelmää tai keinoa ei ole "korjata" sitä mieltä vastaamaan kehoa. Ei mitään. Toisinpäin on, ja siksi niin tehdään. Siinä on turha vaahdota, että vika on päässä, kun niin päin sitä asiaa ei voi korjata.
Vika on päässä. Turha sitä on korjata silpomalla vartaloa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole "pilvin pimein naisia, jotka ovat geneettisesti miehiä". Meillä on (ehkä pilvin pimein, ehkä vähemmän) miehiä, jotka jossain vaiheessa elämässään päättävät, että he ovatkin naisia :)
Ei, vaan naisia, joilla on syntymästään asti ollut XY-kromosomit, pimppi, kohtu, munasarjat, ovat murrosiässä saaneet tissit ja hyvän perseen mutta ovat (ehkä) jossain kohtaa huomanneet että kuukautiset eivät ala tai niissä on epäsäännöllisyyttä. Jotkut huomaavat sen vasta kun lapsen saanti ei onnistu. Toiset eivät koskaan.
Miten tämä liittyy transeihin, opportunistiin ja pervoihin miehiin, jotka menevät naisvankilaan itsemäärittelyä hyväksikäyttämällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka ei kykene vaikka hyväksymään omaa pituuttaan lähetetään psykiatrille. Jokaisen tunteen mukaan ei kuulu muuttaa yhteiskuntaa, vaan opetella elämään sen asian kanssa, ehkä näitä ihmisten ongelmia pitäisi hoitaa muilla tavoin, eikä aina vaan mukautua.
Lapsille kun aina antaa periksi, niin he eivät ole koskaan onnellisia, koska aina tulee jotain muuta, joka ei heistä ole mieleistä.
Varsinkin ikäraja pitäisi laittaa n. 30v. kohdalle, jotta oikeasti ovat harkinneet vuosia asiaa.Sukupuolidysforia ei ole "tunne" kuten sinä sitä kuvailet. Se on geneettinen ja neurobiologinen tila, jossa sinun aivosi ovat naisen aivot ja "piuhoitettu" pitämään sinua naisena, mutta ulkoisesti olet mies. Tai toisin päin. Se on siis kirjaimellisesti sama kuin yksi aamu heräisit ja sukupuolesi olisi vaihtunut. Luulen että itsekin haluaisit jotenkin korjata tai palauttaa itsesi identiteettisi mukaiseen lähtötilaan.
Tutkimus aiheesta ei toki ole mitenkään valmista tai yksiselitteistä, mutta osoittaa kuitenkin että meillä on hyvät ja perustellut syyt todeta että sukupuolidysforia ei ole mikään "tunne" tai "mielen häiriö", vaan ihan fysiologinen ominaisuus.
Meillä voi olla myös ihmisiä, jotka jonain aamuna herätessään kokevat olevansa peuroja. Meidän ei pidä muuttaa lainsäädäntöämme tai yhteiskunnallista perusinfraamme sen mukaan, miten kukakin itsensä kokee. On kyettävä luomaan "järkevä" infra ja sitten mahdollistaa erilaisten mielenhäiriöiden käsittely niin, että jokainen kokee olevansa yhteiskunnan täysivaltainen jäsen. Ei näiden mielenhäiriöiden vuoksi pidä koko sukupuolijakoa uudistaa.
Muuten hyvä, mutta sinulle selitettiin juuri miksi kyseessä ei ole mielenhäiriö. Mites tuo luetun ymmärtäminen noin yleisesti?
pitääkö meidän muokata yhteiskuntamme perusrakenteita aina sen mukaan, miten kukakin yksilö oman sukupuolensa kokee? Jos minä koen olevan ihan muuta kuin kaikki muut, saanko minä oman sukupuolen ja yhteiskunta mukautuu siihen?
Mitäs "yhteiskunnan perusrakenteita" tässä nyt mielestäsi ollaan muokkaamassa?
Vastaa kysymykseen, jos osaat. Saanko minä valita sukupuoleni?
Kyllä minun puolestani.
Eli jos minä väitän olevani sukupuoleltani xyzsdfsdfsdfsa, ja se on jotain ihan muuta kuin mies, nainen , nykyiset transmiehet ja transnaiset, voinko vaatia itselleni vastaavia oikeuksia kuin nykyiset transaktivistit?
Jos en, miksi en? Missä raja kulkee?
Se raja kulkee siinä mihin se asetetaan. Niin kuin tähänkin asti. Nyt laajentamiselle on tarve. Jos noita sinun sukupuolia on paljon, niin eiköhän ne sitten joskus hyväksytä myös. Ja huomaatko, että.sanot "väitän olevani"? Ihmiset joista puhut, ei väitä olevansa ä, vaan on.
Ne ihmiset, joista puhut, väittävät olevansa :) Mistä sinä tai kukaan muukaan osaa sanoa mitään sen enempää. Jos minä astun esiin ja väitän uskovani olevani sukupuoleltani zyrdixbub, niin minäkin sinun logiikassani "olen zyrdixbub sukupuoleltani" enkä vain väitä olevani. Saanko siis samaa erityiskohtelua jatkossa kuin transmiehet/-naiset? Mistä sinä tiedät, väitänkö vain vai olenko?
Mitä erityiskohtelua odotat saavasi? En edelleenkään oikein ymmärrä mitä haluat kysyä. Jos haluat että sukupuoleksesi merkitään jonnekin paperiin zyrdixbub, niin oletettavasti meidän pitäisi ensin selvittää että mikä se on ja mitä se tarkoittaa?
No tietenkin samaa erityiskohtelua kuin tänään "transmiehiksi" tai "transnaisiksi" ilmoittautuvat. Jos minä ilmoitan olevan sukupuoleltani zyrdixbub niin miksi en saisi ko. sukupuoltani passiini ja henkilötodistukseeni? Ja jos en saa, miksi en? Nykyiset miehet, jotka väittävät olevansa naisia ja naiset, jotka väittävät olevansa miehiä, vaativat heidän itsekokemansa sukupuolensa tunnustamista. Miksei kaikki saisi kokea samaa?
Eli jos minä sanon olevani sukupuoleltani zyrdixbub, joka on ihan muuta kuin nykyisten ihmisten ilmoittamat sukupuolet, miksi minulle ei vaadittaisi samoja oikeuksia kuin kaikille muille pölvästeille, jotka ovat luoneet itselleen oman sukupuolen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIESTÄ EI VOI MUUTTAA NAISEKSI USKOKAA JO!EIKÄ NAISTA MIEHEKSI!
Minkä määritelmän mukaan?
LUONNON MÄÄRITELMÄN MUKAAN!
Ja mikäs se sellainen määritelmä sitten on? En ole koskaan kuullutkaan.
KATSO ALAPÄÄHÄSI!
Jos se alapäätä katsomalla selviää, niin silloinhan se sukupuoli nimenomaan muuttuu alapäätä leikkelemällä 😁
Haluatko nyt varmasti lukita vastauksesi?
Taisit karauttaa suoraan rosvosektoriin. Peniksestä ei voi leikata toimivaa vaginaa eikä vaginasta tai kyynärvarresta nyljetystä kudoskaistaleesta saa toimivaa penistä. Haluaisitko pyöräyttää uudelleen?
-eri
Taisit itse. Onko henkilökohtaista kokemusta siitä toimivuudesta? Aivan. Niin tiesin ettei ole.
Vierailija kirjoitti:
Tajuattehan te sen, että transsukupuolisuutta ei voida "hoitaa" muuten kuin sukupuolenkorjauksella. Mitään sellaista psykologista, lääketieteellistä tai yhtään muutakaan menetelmää tai keinoa ei ole "korjata" sitä mieltä vastaamaan kehoa. Ei mitään. Toisinpäin on, ja siksi niin tehdään. Siinä on turha vaahdota, että vika on päässä, kun niin päin sitä asiaa ei voi korjata.
Juuri näin. Tosin on hyvä silti muistaa ja tiedostaa että korjaushoitoihin voi myös hakeutua ihmisiä kenen syyt ovat puhtaasti psykologisia ja jotka eivät ole ns. aidosti sukupuolidysforisia. Siksi hoitokynnystä ei tulisi myöskään laskea liian alhaiseksi.
kannattaa identifioitua lapseksi, niin ei joudu vankilaan vaan huostaanotetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vika on päässä. Turha sitä on korjata silpomalla vartaloa
Lähteesi väitteillesi jäivät vähän ohuenlaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole "pilvin pimein naisia, jotka ovat geneettisesti miehiä". Meillä on (ehkä pilvin pimein, ehkä vähemmän) miehiä, jotka jossain vaiheessa elämässään päättävät, että he ovatkin naisia :)
Ei, vaan naisia, joilla on syntymästään asti ollut XY-kromosomit, pimppi, kohtu, munasarjat, ovat murrosiässä saaneet tissit ja hyvän perseen mutta ovat (ehkä) jossain kohtaa huomanneet että kuukautiset eivät ala tai niissä on epäsäännöllisyyttä. Jotkut huomaavat sen vasta kun lapsen saanti ei onnistu. Toiset eivät koskaan.
Miten tämä liittyy transeihin, opportunistiin ja pervoihin miehiin, jotka menevät naisvankilaan itsemäärittelyä hyväksikäyttämällä?
Ei mitenkään. Kuinka niin?
Mitä erityiskohtelua odotat saavasi? En edelleenkään oikein ymmärrä mitä haluat kysyä. Jos haluat että sukupuoleksesi merkitään jonnekin paperiin zyrdixbub, niin oletettavasti meidän pitäisi ensin selvittää että mikä se on ja mitä se tarkoittaa?