Jatkossa mies- ja naisvangit translain mukaan juridisen sukupuolen mukaisiin vankiloihin

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta voimme kysyä miksi aivot juuri määrittelisi sukupuolen? Miksei ne sukupuolielimet, niinkuin nimikin antaa ymmärtää? Ehkä tälle aivoilmiölle pitäisi antaa oma nimi. Olet sukupuoleltasi nainen tai mies, mutta sitten niihin virallisiin lappuihin kirjotetaan aivo/a ja se koettu mielikokemus eli olet nainen/aiva ja mies/aivo tai nainen/aivo ja mies/aiva.

Toisaalta voimme todeta että ns. sukupuolielimet ovat vain lisääntymiselimiä. Englanniksi reproductive organs. Lisääntymiseen tarkoitettuja elimiä siis. Ne mahdollistavat lisaantymisen mutteivat määrittele mitään sukupuolesta.

Ei kukaan voi olla eikä tiedä millaista on olla toista sukupuolta kuin mitä oikeasti on.

He vain imitoivat ulkoisia merkkejä ja käyttäytymistä. 

Yhtå hyvin voisi imitoida vaikka jotain eläintä ja väittää olevansa vaikka orangi. Et silti ole orangi vaan ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuattehan te sen, että transsukupuolisuutta ei voida "hoitaa" muuten kuin sukupuolenkorjauksella. Mitään sellaista psykologista, lääketieteellistä tai yhtään muutakaan menetelmää tai keinoa ei ole "korjata" sitä mieltä vastaamaan kehoa. Ei mitään. Toisinpäin on, ja siksi niin tehdään. Siinä on turha vaahdota, että vika on päässä, kun niin päin sitä asiaa ei voi korjata.

Juuri näin. Tosin on hyvä silti muistaa ja tiedostaa että korjaushoitoihin voi myös hakeutua ihmisiä kenen syyt ovat puhtaasti psykologisia ja jotka eivät ole ns. aidosti sukupuolidysforisia. Siksi hoitokynnystä ei tulisi myöskään laskea liian alhaiseksi.

Tämäkin pitää toki paikkansa. Ihan siksikin kuulostaa kyllä järkevältä, jos juridisen sukupuolen vaihtaminen on mahdollista ihan ilman noita korjaushoitojakin, koska niiden oikeaa tarvetta on toki syytä selvittää tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Tajuattehan te sen, että transsukupuolisuutta ei voida "hoitaa" muuten kuin sukupuolenkorjauksella. Mitään sellaista psykologista, lääketieteellistä tai yhtään muutakaan menetelmää tai keinoa ei ole "korjata" sitä mieltä vastaamaan kehoa. Ei mitään. Toisinpäin on, ja siksi niin tehdään. Siinä on turha vaahdota, että vika on päässä, kun niin päin sitä asiaa ei voi korjata.

Kunhan ensin saisitte laadittua yleispätevän ja loogisesti koherentin määritelmän transsukupuolisuudelle. Siinäkin teillä tuntuu olevan hankaluuksia. Setan ja transtoimijoiden mukaan transsukupuolisuus on epätyypillistä sukupuolen ilmaisua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIESTÄ EI VOI MUUTTAA NAISEKSI USKOKAA JO!EIKÄ NAISTA MIEHEKSI!

Minkä määritelmän mukaan?

LUONNON MÄÄRITELMÄN MUKAAN!

Ja mikäs se sellainen määritelmä sitten on? En ole koskaan kuullutkaan.

KATSO ALAPÄÄHÄSI!

Jos se alapäätä katsomalla selviää, niin silloinhan se sukupuoli nimenomaan muuttuu alapäätä leikkelemällä 😁

Haluatko nyt varmasti lukita vastauksesi?

Taisit karauttaa suoraan rosvosektoriin. Peniksestä ei voi leikata toimivaa vaginaa eikä vaginasta tai kyynärvarresta nyljetystä kudoskaistaleesta saa toimivaa penistä. Haluaisitko pyöräyttää uudelleen?

-eri

Taisit itse. Onko henkilökohtaista kokemusta siitä toimivuudesta? Aivan. Niin tiesin ettei ole.

Kertoisitko sitten meille, miten miehen kehoon kairataan vagina kaikilla sen toiminnallisuuksilla tai naisen kehoon erektioituva ja ejakuloiva penis? Uusvärkeissä tuppaa olemaan enemmän komplikaatioita kuin toimivuutta.

Ymmärtäisitkö ettei ne elimet ole mikään auto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole "pilvin pimein naisia, jotka ovat geneettisesti miehiä". Meillä on (ehkä pilvin pimein, ehkä vähemmän) miehiä, jotka jossain vaiheessa elämässään päättävät, että he ovatkin naisia :)

Ei, vaan naisia, joilla on syntymästään asti ollut XY-kromosomit, pimppi, kohtu, munasarjat, ovat murrosiässä saaneet tissit ja hyvän perseen mutta ovat (ehkä) jossain kohtaa huomanneet että kuukautiset eivät ala tai niissä on epäsäännöllisyyttä. Jotkut huomaavat sen vasta kun lapsen saanti ei onnistu. Toiset eivät koskaan.

Miten tämä liittyy transeihin, opportunistiin ja pervoihin miehiin, jotka menevät naisvankilaan itsemäärittelyä hyväksikäyttämällä?

Ei mitenkään. Kuinka niin?

Miksi sitten sotkette intersukupuoliset ja intersukupuolisuuden transasioihin? Intersukupuoliset eivät halua olla transien ihmiskilpiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan voi olla eikä tiedä millaista on olla toista sukupuolta kuin mitä oikeasti on.

He vain imitoivat ulkoisia merkkejä ja käyttäytymistä. 

Yhtå hyvin voisi imitoida vaikka jotain eläintä ja väittää olevansa vaikka orangi. Et silti ole orangi vaan ihminen.

Ihmisen ei tarvitse imitoida eläintä sillä ihminen on kädellinen joka polveutuu apinoista. Tarpeeksi kauas kun mennään niin meistä löytyy kalaakin. Uskovainen toki uskottelee itselleen ja muille että ihminen on kylkiluusta veistetty ja että sukupuoli muodostui kun kaksi tyyppiä puri omenaa paratiisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole "pilvin pimein naisia, jotka ovat geneettisesti miehiä". Meillä on (ehkä pilvin pimein, ehkä vähemmän) miehiä, jotka jossain vaiheessa elämässään päättävät, että he ovatkin naisia :)

Ei, vaan naisia, joilla on syntymästään asti ollut XY-kromosomit, pimppi, kohtu, munasarjat, ovat murrosiässä saaneet tissit ja hyvän perseen mutta ovat (ehkä) jossain kohtaa huomanneet että kuukautiset eivät ala tai niissä on epäsäännöllisyyttä. Jotkut huomaavat sen vasta kun lapsen saanti ei onnistu. Toiset eivät koskaan.

Miten tämä liittyy transeihin, opportunistiin ja pervoihin miehiin, jotka menevät naisvankilaan itsemäärittelyä hyväksikäyttämällä?

Ei mitenkään. Kuinka niin?

Miksi sitten sotkette intersukupuoliset ja intersukupuolisuuden transasioihin? Intersukupuoliset eivät halua olla transien ihmiskilpiä.

Normaaleja ihmisiä ei kiinnosta kaikkien poikkeavien omat kielet ja lokeroinnit yhtään sen enempää kuin kiinnostaa on joku hevi tarkalleen mitä sadoista autistien alalajeista. On ihan sama mitä grindcorea se hevarin mielestä on. Sukupuolia on kaksi, mies ja nainen. Mikään määrä uuskieltä ei asiaa muuta eikä setojen selittely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin vankilaan transihmisten sitten pitäisi joutua? Kuinka tämä tulisi laissa määritellä, jos tämä uusi laki ei kerran ole hyvä?

Vankeustuomio tulisi suorittaa oman biologisen sukupuolen mukaisissa tiloissa. Jos tarvitsee erityissuojelua, niin sitten omalle osastolle toisten transnaisten kanssa. Tai perustakaa oma transvankila. Kullikatriinat eivät kuulu naisvankilaan.

Mikä ongelma tässä uudessa laissa sitten on, joka mahdollistaa myös tuon biologisen syntymäsukupuolen mukaan vankilan määrittelemisen, eikä pelkästään juridisen sukupuolen mukaan?

Transvankeja tuskin on niin paljoa, että omia osastoja tai hyvänen aika vankiloita perustettaisi.

Tämä uusi laki mahdollistaa yksilökohtaisen harkinnan näissä tapauksissa, eikö se nyt ole kaikkein järkevintä juuri niin?

Kuinka monta naisvankia transnaisen tai opportunistin on ok raiskata? Naisilla on oikeus suorittaa vankeustuomionsa ilman mieskehoisten läsnäoloa samoissa selleissä ja peseytymistiloissa.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä asia on päästetty näin pitkälle?

Siis kuinka moni OIKEASTI uskoo että transnainen on NAINEN.

Tai transmies on MIES?

En nyt tarkoita että olkoon tranhenkilö mikä transhenkilö haluaa ja tuntee olevansa, mutta eihän sukupuolta oikeasti voi vaihtaa.

Miten kukaan voi uskoa tätä?

Tuntuu että gaslight:aan ihan kunnolla kansaa.

Aloitetaan nyt sillä, että määrittelet mitä tarkoitat sukupuolella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuattehan te sen, että transsukupuolisuutta ei voida "hoitaa" muuten kuin sukupuolenkorjauksella. Mitään sellaista psykologista, lääketieteellistä tai yhtään muutakaan menetelmää tai keinoa ei ole "korjata" sitä mieltä vastaamaan kehoa. Ei mitään. Toisinpäin on, ja siksi niin tehdään. Siinä on turha vaahdota, että vika on päässä, kun niin päin sitä asiaa ei voi korjata.

Kunhan ensin saisitte laadittua yleispätevän ja loogisesti koherentin määritelmän transsukupuolisuudelle. Siinäkin teillä tuntuu olevan hankaluuksia. Setan ja transtoimijoiden mukaan transsukupuolisuus on epätyypillistä sukupuolen ilmaisua.

Saisitte? En minä ole lääkäri, eikä kuulu mun hommiin tuo määrittely. Sukupuolenkorjausprosessiin erikoistuneemmat tahot varmaan hallitsee sen määrittelyn tarpeeksi hyvin.

Tärkeintä on, ettei kehitysvammaisia pakoteta naisten kanssa samaan vankilaan tai mihinkään muuhunkaan paikkaan, koska silloin hyväksikäytön vaara etuoikeutetuimmassa asemassa olevan naisen taholta on välitön. Juuri oli taas uutisissa vastaavasta tapauksesta hirveää tarinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin vankilaan transihmisten sitten pitäisi joutua? Kuinka tämä tulisi laissa määritellä, jos tämä uusi laki ei kerran ole hyvä?

Vankeustuomio tulisi suorittaa oman biologisen sukupuolen mukaisissa tiloissa. Jos tarvitsee erityissuojelua, niin sitten omalle osastolle toisten transnaisten kanssa. Tai perustakaa oma transvankila. Kullikatriinat eivät kuulu naisvankilaan.

Mikä ongelma tässä uudessa laissa sitten on, joka mahdollistaa myös tuon biologisen syntymäsukupuolen mukaan vankilan määrittelemisen, eikä pelkästään juridisen sukupuolen mukaan?

Transvankeja tuskin on niin paljoa, että omia osastoja tai hyvänen aika vankiloita perustettaisi.

Tämä uusi laki mahdollistaa yksilökohtaisen harkinnan näissä tapauksissa, eikö se nyt ole kaikkein järkevintä juuri niin?

Kuinka monta naisvankia transnaisen tai opportunistin on ok raiskata? Naisilla on oikeus suorittaa vankeustuomionsa ilman mieskehoisten läsnäoloa samoissa selleissä ja peseytymistiloissa.

Kuinka monta mieltä saat raiskata oksennuksillasi? Kaikilla on oikeus olla täällä ilman jokapäiväistä oksennusta jota julistat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin vankilaan transihmisten sitten pitäisi joutua? Kuinka tämä tulisi laissa määritellä, jos tämä uusi laki ei kerran ole hyvä?

Vankeustuomio tulisi suorittaa oman biologisen sukupuolen mukaisissa tiloissa. Jos tarvitsee erityissuojelua, niin sitten omalle osastolle toisten transnaisten kanssa. Tai perustakaa oma transvankila. Kullikatriinat eivät kuulu naisvankilaan.

Mikä ongelma tässä uudessa laissa sitten on, joka mahdollistaa myös tuon biologisen syntymäsukupuolen mukaan vankilan määrittelemisen, eikä pelkästään juridisen sukupuolen mukaan?

Transvankeja tuskin on niin paljoa, että omia osastoja tai hyvänen aika vankiloita perustettaisi.

Tämä uusi laki mahdollistaa yksilökohtaisen harkinnan näissä tapauksissa, eikö se nyt ole kaikkein järkevintä juuri niin?

Kuinka monta naisvankia transnaisen tai opportunistin on ok raiskata? Naisilla on oikeus suorittaa vankeustuomionsa ilman mieskehoisten läsnäoloa samoissa selleissä ja peseytymistiloissa.

Ja tämä laki mahdollistaa naisten suojelun moiselta.

Mitä tarkoitit tässä biologisella sukupuolella? Syntymäsukupuolta, vai sitä millaiset sukuelimet näkyvästi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin vankilaan transihmisten sitten pitäisi joutua? Kuinka tämä tulisi laissa määritellä, jos tämä uusi laki ei kerran ole hyvä?

Vankeustuomio tulisi suorittaa oman biologisen sukupuolen mukaisissa tiloissa. Jos tarvitsee erityissuojelua, niin sitten omalle osastolle toisten transnaisten kanssa. Tai perustakaa oma transvankila. Kullikatriinat eivät kuulu naisvankilaan.

Mikä ongelma tässä uudessa laissa sitten on, joka mahdollistaa myös tuon biologisen syntymäsukupuolen mukaan vankilan määrittelemisen, eikä pelkästään juridisen sukupuolen mukaan?

Transvankeja tuskin on niin paljoa, että omia osastoja tai hyvänen aika vankiloita perustettaisi.

Tämä uusi laki mahdollistaa yksilökohtaisen harkinnan näissä tapauksissa, eikö se nyt ole kaikkein järkevintä juuri niin?

Kuinka monta naisvankia transnaisen tai opportunistin on ok raiskata? Naisilla on oikeus suorittaa vankeustuomionsa ilman mieskehoisten läsnäoloa samoissa selleissä ja peseytymistiloissa.

Ei ole mitään tehtävissä kun on kerran menty järjen ja faktojen toiselle puolelle sillä perusteella että valkoinen ei olekaan valkoista koska jollekkin voi tulla paha mieli. Kun näin on kerran tehty, on kaikki menetetty, Nyt pitää muistaa aina mitä on asioista sovittu, silmiään ei voi enää uskoa eikä järjellä mitään päätellä. Ollaan kuin patologinen valehtelija, pitää muistaa mitä on kenellekkin valehdellut ettei jää kiinni. Kiinnijääminen tässä yhteydessä tarkoittaa sitä että olet syyllistynyt vähintäänkin sosiaaliseen mokaan ja mahdollisesti vihapuheeseen josta tulee rangaistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika on päässä. Turha sitä on korjata silpomalla vartaloa

No se on ainoa keino korjata sitä, niin sillä mennään. Lääketiede kun ei tiedä mitään keinoa korjata sitä päässä olevaa "vikaa" tässä tapauksessa. Ei ole mitään lääkitystä tai terapiaa, jolla sitä voitaisiin "hoitaa".

Vai oletko sitä mieltä, että pitäisi jättää täysin ilman mitään apua ja hoitoa sitten?

Suurin osa ihmisistä oppii elämään sen kanssa mitä on saanut.

Kaikki ei, eikä sukupuolidysforian kanssa, kuten me se nyt tunnemme ja määrittelemme, yksinkertaisesti "opi elämään." Meillä on ihan riittävästi itsemurhia jo osoittamaan se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta voimme kysyä miksi aivot juuri määrittelisi sukupuolen? Miksei ne sukupuolielimet, niinkuin nimikin antaa ymmärtää? Ehkä tälle aivoilmiölle pitäisi antaa oma nimi. Olet sukupuoleltasi nainen tai mies, mutta sitten niihin virallisiin lappuihin kirjotetaan aivo/a ja se koettu mielikokemus eli olet nainen/aiva ja mies/aivo tai nainen/aivo ja mies/aiva.

Toisaalta voimme todeta että ns. sukupuolielimet ovat vain lisääntymiselimiä. Englanniksi reproductive organs. Lisääntymiseen tarkoitettuja elimiä siis. Ne mahdollistavat lisaantymisen mutteivat määrittele mitään sukupuolesta.

Miksi toteaismme jotain sellaista?

Jos kyse on vain lisääntymisestä, niin miksi niitä koskaan lähdetään edes leikkaamaan sitten toisiksi? Koska toimivia lisääntymiseen niistä ei koskaan tulla saamaan miehillä.

Kyllä, ne määrittelevät sukupuolen paljon paremmin kuin lisääntymiskyvyn. Koska nainen on nainen vaikka hän jostain syystä ei synnyttäisi tai niissä olisi häikkää tai menopaussin jälkeen ne eivät enää tuottaisi munia.

Päinvastoin voisi sanoa, että voi nykytekniikalla leikata ja kiinnittää itseesi vaikka mitä, jopa hännän, mutta se ei tee sinusta kissaa tai koiraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä asia on päästetty näin pitkälle?

Siis kuinka moni OIKEASTI uskoo että transnainen on NAINEN.

Tai transmies on MIES?

En nyt tarkoita että olkoon tranhenkilö mikä transhenkilö haluaa ja tuntee olevansa, mutta eihän sukupuolta oikeasti voi vaihtaa.

Miten kukaan voi uskoa tätä?

Tuntuu että gaslight:aan ihan kunnolla kansaa.

Aloitetaan nyt sillä, että määrittelet mitä tarkoitat sukupuolella?

XX = mies

XY = nainen

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan voi olla eikä tiedä millaista on olla toista sukupuolta kuin mitä oikeasti on.

No itse asiassa senhän he juuri tietävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIESTÄ EI VOI MUUTTAA NAISEKSI USKOKAA JO!EIKÄ NAISTA MIEHEKSI!

Minkä määritelmän mukaan?

LUONNON MÄÄRITELMÄN MUKAAN!

Ja mikäs se sellainen määritelmä sitten on? En ole koskaan kuullutkaan.

KATSO ALAPÄÄHÄSI!

Jos se alapäätä katsomalla selviää, niin silloinhan se sukupuoli nimenomaan muuttuu alapäätä leikkelemällä 😁

Haluatko nyt varmasti lukita vastauksesi?

Taisit karauttaa suoraan rosvosektoriin. Peniksestä ei voi leikata toimivaa vaginaa eikä vaginasta tai kyynärvarresta nyljetystä kudoskaistaleesta saa toimivaa penistä. Haluaisitko pyöräyttää uudelleen?

-eri

Taisit itse. Onko henkilökohtaista kokemusta siitä toimivuudesta? Aivan. Niin tiesin ettei ole.

Kertoisitko sitten meille, miten miehen kehoon kairataan vagina kaikilla sen toiminnallisuuksilla tai naisen kehoon erektioituva ja ejakuloiva penis? Uusvärkeissä tuppaa olemaan enemmän komplikaatioita kuin toimivuutta.

Ymmärtäisitkö ettei ne elimet ole mikään auto.

Myöskään mikä tahansa lihapala ei ole penis eikä mikä tahansa avohaava ole vagina.