Miten saada mies pitämään minusta, ilman että nopeasti hypätään sänkyyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et anna, olet pihtari.

Jos annat, olet panolompsa.

Kannattaa harkita oikeesti tekeekö sillä miehellä mitään. Elämässä voi käyttää aikansa paljon fiksumminkin.

. 

Tämä oli niin hienosti sanottu että pakko antaa 10+ tämän kirjoittajalle!

Kyllä sitä tuli harkittua aika nopeasti kun treffielämään tutustui, kannattaako tähän aikaansa ja elämäänsä tuhlata. Ja tulos oli että ei.

Niinpä sitten sinkkuna vapaana ja iloisena liihottelen, äijällä en tee mitään. On ollut ilahduttava nähdä miten varsinkin nuorempi sukupolvi naisia on tämän asian sisäistänyt. On ymmärtäneet olevansa muutakin kuin haaroväli. 

Millä perustein sisäistänyt? Nuoremmat naiset harrastavat seksiä, kuin hullut, mutta miesten laatu ei vain vastaa toivottua, jolloin seksi voi jäädä harrastamatta joidenkin päivien ajan.

Tältä palstalta ei saa hyviä neuvoja. Mene lukemaan female dating strategy -sivustoja. Opit paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten kommenteista näkee, moni mies tapailee naisia VAIN seksin vuoksi. Heille naiset eivät ole ihmisiä vaan panoreikiä, joita voi käyttää oman halunsa mukaan. Ei heitä kiinnostaa kuka sinä olet ja mitä sinä haluat.

Paras tapa karsia nämä häiriintyneet yksilöt on olla menemättä sinne sänkyyn heti. Trash takes itself out.

Sen takia tavataan seksin vuoksi, koska seksi pysyy tällöin mielenkiintoisena ja vapaus omaan elämään säilyy. Ja tuo asenne, että "paras olla menemättä sänkyyn heti" ei näy kaikissa naisissa, koska valtaosa varsinkin nuoremmista naisista haluaa seksiä myös. Eikä välttämättä ollenkaan sitoutuneesti. 

Suurin osa varsinkaan n nuorista naisista "haluaa" seksiä vain miellyttääkseen miehiä . Suurin osa ei edes saa orgasmia. Mitä nuorempi niin sen harvinaisempaa tyydyttää. Näin kertoo finsex tutkimus. Jos haluaa naisen joka nauttii seksistä kannattaa etsiä niitä yli 60 mummeleita.

Edes nuorena naisena en tyytynyt epätyydyttävään seksiin. Jos nainen ei saa orgasmia, mies on taitamaton. Naiselle pitää ensin antaa klitorisorgasmi vaikka käsin. Miksi yhdenkään naisen pitäisibkiinnostua epätyydyttävästä seksistä? Ensimmäiseksi naisen tulee tutustua omaan alapäähänsä, tietääksen, miten orgasmin saa.

Muista keinoista en tiedä, mutta nopsasti seksiä harrastamalla se ei ainakaan onnistu.

Minä en pyrkisi naisen kanssa sänkyyn pitkään aikaan. Menisi varmaan 2 kuukautta ainakin ja se takia olenkin sinkku. Sen takia monet naiset ovatkin kyllästyneet kun luulivat etten tykkää heistä ja sanoivat että minua ei kiinnosta seurustelu. Eli nainen haluaa että mies pyrkii sinne sänkyyn naisen kanssa ja nainen sitten pettyy kun mies ei pyri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella harvassa on laadukkaat miehet.

Laadukkuuden kriteerit vaihtelevat sukupuolten välillä. Miehty pitävät ihan laadukkaana jo 3/5-tason naista, kun taas naisten mielestä vasta 5/5-tason mies on laadukas.

Tiedä noista pisteytyksistä mitään

Sen tiedän että laadukas mies valitsee nuorena laadukkaan naisen ja he yhdessä rakentavat elämäänsä.

Yhdessä.

Siitä huolimatta sinäkin valitset mieluummin kumppaniksesi kokeneen miehen, jolla on paljon mahdollisuuksia ja halua muihinkin naisiin. Näin luonto toimii.

Siinä mielessä olet oikeassa että yritin suhdetta ikäiseni miehen kanssa joka ei ollut ollut koskaan suhteessa ja oli lapseton. Ei siitä mitään tullut ja teinkin päätökseni pysytellä lapsellisiin ja suhteessä olleeseen koska itsellä yli 20v suhde takana ja aikuiset lapset.

Tosin osaan kartaa heidät joilla lapsia kolmen eri naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sitten hyppääkin sänkyyn toisen kanssa niin ei ole oikeasti ihastunut. On paljon miehiä, joille kelpaa vähän kuka tahansa nainen ja helposti siirrytään seuraavaan. Eivät ihastu kuten naiset. Kun suhde syntyy niin sittenkin helposti hypätään toisen sänkyyn, kun se ns valittu puoliso on vain joku, joka tuli valittua.

Jos olisit päivänkin mies, niin ymmärtäisit, mistä tuo kaikki johtuu.

No auta ymmärtämään.

Mistä se johtuu?

Olet tuossa oikeassa, että mies ei välttämättä ihastu, kuten nainen. Nainen ihastuu yleensä 10/10, kun se tapahtuu jonkun (todennäköisesti erittäin komean) miehen kanssa, vaikka naiset jatkuvasti valehtelevat olevansa moraalisempi osapuoli, joka ihastuu johonkin sisäisiin piirteisiin. No tämä ei luonnollisesti ole totta.

Mies sen sijaan voi olla ihastunut vähän 5/10 tai 6/10 riippuen naisesta (erittäin kauniin kanssa ihastuminen on voimakkaampaa ja ei niin kauniin vähän kevyempi ihastuminen). Ja miehelle kelpaa lähes kuka tahansa nainen, koska miehelle on parempi vaihtoehto saada olla edes jonkun naisen kanssa joskus, kun ei naisen kanssa ollenkaan. Naisen kanssa romanttiseen kontaktiin pääseminen on erittäin vaikeaa, minkä vuoksi vaatimattomankin naisen huomio on parempi, kuin ei huomiota ollenkaan. Hyvin harvalla miehellä on mitään pääsyä edes keskusteluyhteyteen kauniiden ja viehättävien naisten kanssa. Sen takia miehen on käytettävä ne tilaisuudet, kun niitä harvoin tulee. Tämän vuoksi esimerkiksi lähes jokainen kypsään ikään ehtinyt mies on takuuvarmasti valmis pettämään pitkäaikaista kumppaniaan, mikäli sattuisi käymään niin, että joku nuori ja näyttävä nainen tarjoaisi mahdollisuuden petipuuhiin. Tämä on epämiellyttävä totuus.

Ei tää nyt selvittänyt mitään.

En minäkään naisena ole koskaan päässyt jutteluille komean miehen kanssa.

Elämässäni kaksi komeaa miestä nähnyt ohi mennen, yksi Libanonissa ja toinen Italiassa.

Siinä sinulle epämiellyttävä totuusz

Meinaatko, että en ole tietoinen siitä, etteivät naiset näe komeita miehiä, kuin ulkomailla? Ei se ole mikään yllättävä totuus, vaan jokaisen miehen tietämä fakta: hiusraja (tummat hiukset lisäksi), lihakset, rasvaprosentti, pituus, vaatetyyli ja hygienia. Ei tämä yllätä minua.

HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA

Sinkkumies46 kirjoitti:

Minä en pyrkisi naisen kanssa sänkyyn pitkään aikaan. Menisi varmaan 2 kuukautta ainakin ja se takia olenkin sinkku. Sen takia monet naiset ovatkin kyllästyneet kun luulivat etten tykkää heistä ja sanoivat että minua ei kiinnosta seurustelu. Eli nainen haluaa että mies pyrkii sinne sänkyyn naisen kanssa ja nainen sitten pettyy kun mies ei pyri.

Olisiko mitenkään mahdollista puhua tästä sen naisen kanssa?

Siis nämä miesten fanittamat ihan kivat tavismiehet kohtelee naista usein huonommin kuin komeat jantterit joiden ei tarvitse kompensoida huonoa itsetuntoaan deittikumppanille piilovttuilemalla ja suhteen jatkuessa ulkonäköä ja koulutusta jne jne arvostelemalla. Mieluummin vähän aikaa (ulkonäöltään) tasoni yläpuolella olevan komean ja hauskan herrasmiehen kanssa kuin avioon tasollani olevaan passiivisaggressiivisen nalkuttajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sitten hyppääkin sänkyyn toisen kanssa niin ei ole oikeasti ihastunut. On paljon miehiä, joille kelpaa vähän kuka tahansa nainen ja helposti siirrytään seuraavaan. Eivät ihastu kuten naiset. Kun suhde syntyy niin sittenkin helposti hypätään toisen sänkyyn, kun se ns valittu puoliso on vain joku, joka tuli valittua.

Jos olisit päivänkin mies, niin ymmärtäisit, mistä tuo kaikki johtuu.

No auta ymmärtämään.

Mistä se johtuu?

Olet tuossa oikeassa, että mies ei välttämättä ihastu, kuten nainen. Nainen ihastuu yleensä 10/10, kun se tapahtuu jonkun (todennäköisesti erittäin komean) miehen kanssa, vaikka naiset jatkuvasti valehtelevat olevansa moraalisempi osapuoli, joka ihastuu johonkin sisäisiin piirteisiin. No tämä ei luonnollisesti ole totta.

Mies sen sijaan voi olla ihastunut vähän 5/10 tai 6/10 riippuen naisesta (erittäin kauniin kanssa ihastuminen on voimakkaampaa ja ei niin kauniin vähän kevyempi ihastuminen). Ja miehelle kelpaa lähes kuka tahansa nainen, koska miehelle on parempi vaihtoehto saada olla edes jonkun naisen kanssa joskus, kun ei naisen kanssa ollenkaan. Naisen kanssa romanttiseen kontaktiin pääseminen on erittäin vaikeaa, minkä vuoksi vaatimattomankin naisen huomio on parempi, kuin ei huomiota ollenkaan. Hyvin harvalla miehellä on mitään pääsyä edes keskusteluyhteyteen kauniiden ja viehättävien naisten kanssa. Sen takia miehen on käytettävä ne tilaisuudet, kun niitä harvoin tulee. Tämän vuoksi esimerkiksi lähes jokainen kypsään ikään ehtinyt mies on takuuvarmasti valmis pettämään pitkäaikaista kumppaniaan, mikäli sattuisi käymään niin, että joku nuori ja näyttävä nainen tarjoaisi mahdollisuuden petipuuhiin. Tämä on epämiellyttävä totuus.

Ei tää nyt selvittänyt mitään.

En minäkään naisena ole koskaan päässyt jutteluille komean miehen kanssa.

Elämässäni kaksi komeaa miestä nähnyt ohi mennen, yksi Libanonissa ja toinen Italiassa.

Siinä sinulle epämiellyttävä totuusz

Meinaatko, että en ole tietoinen siitä, etteivät naiset näe komeita miehiä, kuin ulkomailla? Ei se ole mikään yllättävä totuus, vaan jokaisen miehen tietämä fakta: hiusraja (tummat hiukset lisäksi), lihakset, rasvaprosentti, pituus, vaatetyyli ja hygienia. Ei tämä yllätä minua.

HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA

Niin juuri. Tuo minulle viisastellut nainen tuskin piti komeana kaljuuntunutta tummaa miestä Libyassa ja Italiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten kommenteista näkee, moni mies tapailee naisia VAIN seksin vuoksi. Heille naiset eivät ole ihmisiä vaan panoreikiä, joita voi käyttää oman halunsa mukaan. Ei heitä kiinnostaa kuka sinä olet ja mitä sinä haluat.

Paras tapa karsia nämä häiriintyneet yksilöt on olla menemättä sinne sänkyyn heti. Trash takes itself out.

Sen takia tavataan seksin vuoksi, koska seksi pysyy tällöin mielenkiintoisena ja vapaus omaan elämään säilyy. Ja tuo asenne, että "paras olla menemättä sänkyyn heti" ei näy kaikissa naisissa, koska valtaosa varsinkin nuoremmista naisista haluaa seksiä myös. Eikä välttämättä ollenkaan sitoutuneesti. 

Suurin osa varsinkaan n nuorista naisista "haluaa" seksiä vain miellyttääkseen miehiä . Suurin osa ei edes saa orgasmia. Mitä nuorempi niin sen harvinaisempaa tyydyttää. Näin kertoo finsex tutkimus. Jos haluaa naisen joka nauttii seksistä kannattaa etsiä niitä yli 60 mummeleita.

Edes nuorena naisena en tyytynyt epätyydyttävään seksiin. Jos nainen ei saa orgasmia, mies on taitamaton. Naiselle pitää ensin antaa klitorisorgasmi vaikka käsin. Miksi yhdenkään naisen pitäisibkiinnostua epätyydyttävästä seksistä? Ensimmäiseksi naisen tulee tutustua omaan alapäähänsä, tietääksen, miten orgasmin saa.

Klitoriksen stimulointi onnistuu toisille parhaiten sisäisesti. Mutta kyllä, minäkin saan parhaiten käsin.

Toisen hyväilystä saa jo aavistuksen, miltä seksi tuntuisi. Jos ei sytytä, ei tosiaan kannata ryhtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sitten hyppääkin sänkyyn toisen kanssa niin ei ole oikeasti ihastunut. On paljon miehiä, joille kelpaa vähän kuka tahansa nainen ja helposti siirrytään seuraavaan. Eivät ihastu kuten naiset. Kun suhde syntyy niin sittenkin helposti hypätään toisen sänkyyn, kun se ns valittu puoliso on vain joku, joka tuli valittua.

Jos olisit päivänkin mies, niin ymmärtäisit, mistä tuo kaikki johtuu.

No auta ymmärtämään.

Mistä se johtuu?

Olet tuossa oikeassa, että mies ei välttämättä ihastu, kuten nainen. Nainen ihastuu yleensä 10/10, kun se tapahtuu jonkun (todennäköisesti erittäin komean) miehen kanssa, vaikka naiset jatkuvasti valehtelevat olevansa moraalisempi osapuoli, joka ihastuu johonkin sisäisiin piirteisiin. No tämä ei luonnollisesti ole totta.

Mies sen sijaan voi olla ihastunut vähän 5/10 tai 6/10 riippuen naisesta (erittäin kauniin kanssa ihastuminen on voimakkaampaa ja ei niin kauniin vähän kevyempi ihastuminen). Ja miehelle kelpaa lähes kuka tahansa nainen, koska miehelle on parempi vaihtoehto saada olla edes jonkun naisen kanssa joskus, kun ei naisen kanssa ollenkaan. Naisen kanssa romanttiseen kontaktiin pääseminen on erittäin vaikeaa, minkä vuoksi vaatimattomankin naisen huomio on parempi, kuin ei huomiota ollenkaan. Hyvin harvalla miehellä on mitään pääsyä edes keskusteluyhteyteen kauniiden ja viehättävien naisten kanssa. Sen takia miehen on käytettävä ne tilaisuudet, kun niitä harvoin tulee. Tämän vuoksi esimerkiksi lähes jokainen kypsään ikään ehtinyt mies on takuuvarmasti valmis pettämään pitkäaikaista kumppaniaan, mikäli sattuisi käymään niin, että joku nuori ja näyttävä nainen tarjoaisi mahdollisuuden petipuuhiin. Tämä on epämiellyttävä totuus.

No miksi ihmeessä meidän vähemmän viehättävien naisten pitäisi mennä kimppaan niiden tavismiesten kanssa kun nekin on meidän kanssa vaan kun eivät saa sitä missiä? Parempi kai sitten edes panna niitä kympin miehiä, jotka ei myöskään halua meitä suhteeseen mutta ovat ainakin hetken seuraksi komeita ja hauskoja ja viehättäviä?

Tässä vielä yksi tieto: missi ei ole yhtä kuin kaunis nainen miehen näkökulmasta. Suurinta osaa tavallisista miehistä pelottaa liian kauniit naiset, eikä sellaisen ääressä haluaisi esitellä kehonsa temppeliä. Me emme toimi, kuten naiset, eli olisi oltava jotenkin ultimaattisen kaunis ollakseen kaunis. Ei, näin se ei mene.

Vierailija kirjoitti:

Siis nämä miesten fanittamat ihan kivat tavismiehet kohtelee naista usein huonommin kuin komeat jantterit joiden ei tarvitse kompensoida huonoa itsetuntoaan deittikumppanille piilovttuilemalla ja suhteen jatkuessa ulkonäköä ja koulutusta jne jne arvostelemalla. Mieluummin vähän aikaa (ulkonäöltään) tasoni yläpuolella olevan komean ja hauskan herrasmiehen kanssa kuin avioon tasollani olevaan passiivisaggressiivisen nalkuttajan kanssa.

Sitten kannattaa ehdottomasti olla niiden komeiden miesten kanssa, eikä mennä säälistä avioon jonkun kaljun ja ei-lihaksikkaan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ongelman ydin on se, että naiset välittävät vain kipinöistä/kemioista/ihastumisesta. Pystyykö se omantasoinen tavismies tarjoamaan näitä? Ei pysty vaan ne on vaan ihan kivoja mutta tunne puuttuu.

Eli nainen valitsee sen hyvännäköisen pelimiehen ja sen jälkeen nainen tulee valittamaan vauva-palstalle että "kaikki miehet haluavat vain seksiä" vaikka nainen itse valikoi vain sulavia geenikomistuksia.

Ja miehetkö eivät sitten valitsisi niitä hyvännäköisiä naisia jos ois mitään mahdollisuuksia? Näiden incel-miesten jutut ovat täysiä kehäpäätelmiä. Ja koko liike puhdasta naisvihaa, se ettei mies saa urheilijanaista tai instavilauttelijaa on täysin naisten syy.

suikkarit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sitten hyppääkin sänkyyn toisen kanssa niin ei ole oikeasti ihastunut. On paljon miehiä, joille kelpaa vähän kuka tahansa nainen ja helposti siirrytään seuraavaan. Eivät ihastu kuten naiset. Kun suhde syntyy niin sittenkin helposti hypätään toisen sänkyyn, kun se ns valittu puoliso on vain joku, joka tuli valittua.

Jos olisit päivänkin mies, niin ymmärtäisit, mistä tuo kaikki johtuu.

No auta ymmärtämään.

Mistä se johtuu?

Olet tuossa oikeassa, että mies ei välttämättä ihastu, kuten nainen. Nainen ihastuu yleensä 10/10, kun se tapahtuu jonkun (todennäköisesti erittäin komean) miehen kanssa, vaikka naiset jatkuvasti valehtelevat olevansa moraalisempi osapuoli, joka ihastuu johonkin sisäisiin piirteisiin. No tämä ei luonnollisesti ole totta.

Mies sen sijaan voi olla ihastunut vähän 5/10 tai 6/10 riippuen naisesta (erittäin kauniin kanssa ihastuminen on voimakkaampaa ja ei niin kauniin vähän kevyempi ihastuminen). Ja miehelle kelpaa lähes kuka tahansa nainen, koska miehelle on parempi vaihtoehto saada olla edes jonkun naisen kanssa joskus, kun ei naisen kanssa ollenkaan. Naisen kanssa romanttiseen kontaktiin pääseminen on erittäin vaikeaa, minkä vuoksi vaatimattomankin naisen huomio on parempi, kuin ei huomiota ollenkaan. Hyvin harvalla miehellä on mitään pääsyä edes keskusteluyhteyteen kauniiden ja viehättävien naisten kanssa. Sen takia miehen on käytettävä ne tilaisuudet, kun niitä harvoin tulee. Tämän vuoksi esimerkiksi lähes jokainen kypsään ikään ehtinyt mies on takuuvarmasti valmis pettämään pitkäaikaista kumppaniaan, mikäli sattuisi käymään niin, että joku nuori ja näyttävä nainen tarjoaisi mahdollisuuden petipuuhiin. Tämä on epämiellyttävä totuus.

Ei tää nyt selvittänyt mitään.

En minäkään naisena ole koskaan päässyt jutteluille komean miehen kanssa.

Elämässäni kaksi komeaa miestä nähnyt ohi mennen, yksi Libanonissa ja toinen Italiassa.

Siinä sinulle epämiellyttävä totuusz

Meinaatko, että en ole tietoinen siitä, etteivät naiset näe komeita miehiä, kuin ulkomailla? Ei se ole mikään yllättävä totuus, vaan jokaisen miehen tietämä fakta: hiusraja (tummat hiukset lisäksi), lihakset, rasvaprosentti, pituus, vaatetyyli ja hygienia. Ei tämä yllätä minua.

HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA HIUSRAJA

Niin juuri. Tuo minulle viisastellut nainen tuskin piti komeana kaljuuntunutta tummaa miestä Libyassa ja Italiassa.

Yhyyyy

Tämän ketjun aihe on se, miten deittailla naisena, joka ei heti alkuun halua seksiä.

Perusta oma ketju hiusrajakkijutuille.

Ai niin, olet jo perustanut niitä kymmeniä.

sano reilusti miehelle ettet anna. tua on pettämisen muoto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sitten hyppääkin sänkyyn toisen kanssa niin ei ole oikeasti ihastunut. On paljon miehiä, joille kelpaa vähän kuka tahansa nainen ja helposti siirrytään seuraavaan. Eivät ihastu kuten naiset. Kun suhde syntyy niin sittenkin helposti hypätään toisen sänkyyn, kun se ns valittu puoliso on vain joku, joka tuli valittua.

Jos olisit päivänkin mies, niin ymmärtäisit, mistä tuo kaikki johtuu.

No auta ymmärtämään.

Mistä se johtuu?

Olet tuossa oikeassa, että mies ei välttämättä ihastu, kuten nainen. Nainen ihastuu yleensä 10/10, kun se tapahtuu jonkun (todennäköisesti erittäin komean) miehen kanssa, vaikka naiset jatkuvasti valehtelevat olevansa moraalisempi osapuoli, joka ihastuu johonkin sisäisiin piirteisiin. No tämä ei luonnollisesti ole totta.

Mies sen sijaan voi olla ihastunut vähän 5/10 tai 6/10 riippuen naisesta (erittäin kauniin kanssa ihastuminen on voimakkaampaa ja ei niin kauniin vähän kevyempi ihastuminen). Ja miehelle kelpaa lähes kuka tahansa nainen, koska miehelle on parempi vaihtoehto saada olla edes jonkun naisen kanssa joskus, kun ei naisen kanssa ollenkaan. Naisen kanssa romanttiseen kontaktiin pääseminen on erittäin vaikeaa, minkä vuoksi vaatimattomankin naisen huomio on parempi, kuin ei huomiota ollenkaan. Hyvin harvalla miehellä on mitään pääsyä edes keskusteluyhteyteen kauniiden ja viehättävien naisten kanssa. Sen takia miehen on käytettävä ne tilaisuudet, kun niitä harvoin tulee. Tämän vuoksi esimerkiksi lähes jokainen kypsään ikään ehtinyt mies on takuuvarmasti valmis pettämään pitkäaikaista kumppaniaan, mikäli sattuisi käymään niin, että joku nuori ja näyttävä nainen tarjoaisi mahdollisuuden petipuuhiin. Tämä on epämiellyttävä totuus.

No miksi ihmeessä meidän vähemmän viehättävien naisten pitäisi mennä kimppaan niiden tavismiesten kanssa kun nekin on meidän kanssa vaan kun eivät saa sitä missiä? Parempi kai sitten edes panna niitä kympin miehiä, jotka ei myöskään halua meitä suhteeseen mutta ovat ainakin hetken seuraksi komeita ja hauskoja ja viehättäviä?

Tässä vielä yksi tieto: missi ei ole yhtä kuin kaunis nainen miehen näkökulmasta. Suurinta osaa tavallisista miehistä pelottaa liian kauniit naiset, eikä sellaisen ääressä haluaisi esitellä kehonsa temppeliä. Me emme toimi, kuten naiset, eli olisi oltava jotenkin ultimaattisen kaunis ollakseen kaunis. Ei, näin se ei mene.

Mutta juurihan sanoit (tai joku mies sanoi) että kaikki miehet fantasioivat äärimmäisen kauniista (ja oletettavasti nuoresta) naisista ja pettävät tämmöisen kanssa viivana puolisoaan jos tilaisuus tulee. Ja että vain 10/10- naisiin ihastutaan syvästi, niihin vähemmän kauniisiin mutta keskivertoa kauniimpiin 6 ja 7 naisiin taas ihastutaan vähemmän.

Eli miten tämä nyt menee? Kympin nainen on unelma mutta sitä pelätään, peruspirkkoon ei ihastuta sen enempää kuin uuteen iPhoneen mutta ainakin sille kehtaa esitellä oman prinssinakkinsa? Kuitenkin jos kohtaisi kympin naisen kännin tuomassa itsevarmuudessa jossain festareilla niin kotona herralle muikkulaatikkoa vääntävä peruspirkko unohtuisi hetkessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sitten hyppääkin sänkyyn toisen kanssa niin ei ole oikeasti ihastunut. On paljon miehiä, joille kelpaa vähän kuka tahansa nainen ja helposti siirrytään seuraavaan. Eivät ihastu kuten naiset. Kun suhde syntyy niin sittenkin helposti hypätään toisen sänkyyn, kun se ns valittu puoliso on vain joku, joka tuli valittua.

Jos olisit päivänkin mies, niin ymmärtäisit, mistä tuo kaikki johtuu.

No auta ymmärtämään.

Mistä se johtuu?

Olet tuossa oikeassa, että mies ei välttämättä ihastu, kuten nainen. Nainen ihastuu yleensä 10/10, kun se tapahtuu jonkun (todennäköisesti erittäin komean) miehen kanssa, vaikka naiset jatkuvasti valehtelevat olevansa moraalisempi osapuoli, joka ihastuu johonkin sisäisiin piirteisiin. No tämä ei luonnollisesti ole totta.

Mies sen sijaan voi olla ihastunut vähän 5/10 tai 6/10 riippuen naisesta (erittäin kauniin kanssa ihastuminen on voimakkaampaa ja ei niin kauniin vähän kevyempi ihastuminen). Ja miehelle kelpaa lähes kuka tahansa nainen, koska miehelle on parempi vaihtoehto saada olla edes jonkun naisen kanssa joskus, kun ei naisen kanssa ollenkaan. Naisen kanssa romanttiseen kontaktiin pääseminen on erittäin vaikeaa, minkä vuoksi vaatimattomankin naisen huomio on parempi, kuin ei huomiota ollenkaan. Hyvin harvalla miehellä on mitään pääsyä edes keskusteluyhteyteen kauniiden ja viehättävien naisten kanssa. Sen takia miehen on käytettävä ne tilaisuudet, kun niitä harvoin tulee. Tämän vuoksi esimerkiksi lähes jokainen kypsään ikään ehtinyt mies on takuuvarmasti valmis pettämään pitkäaikaista kumppaniaan, mikäli sattuisi käymään niin, että joku nuori ja näyttävä nainen tarjoaisi mahdollisuuden petipuuhiin. Tämä on epämiellyttävä totuus.

Ei tää nyt selvittänyt mitään.

En minäkään naisena ole koskaan päässyt jutteluille komean miehen kanssa.

Elämässäni kaksi komeaa miestä nähnyt ohi mennen, yksi Libanonissa ja toinen Italiassa.

Siinä sinulle epämiellyttävä totuusz

Meinaatko, että en ole tietoinen siitä, etteivät naiset näe komeita miehiä, kuin ulkomailla? Ei se ole mikään yllättävä totuus, vaan jokaisen miehen tietämä fakta: hiusraja (tummat hiukset lisäksi), lihakset, rasvaprosentti, pituus, vaatetyyli ja hygienia. Ei tämä yllätä minua.

Niin?

Siis myönnät että hyvännäköinen on hyvännäköinen?

Ei minuakaan yllätä että miehet pitävät laihoista naisista, pitkistä hiuksista, että on peppua ja rintaa.

Ja peseytyy ja pukeutuu miellyttävällä tavalla.

Hyvännäköinen on hyvännäköinen ja monet heitä haluaa katsella, ehkä jopa kumppaniksi.

Mies tai nainen, hakemassa miestä tai naista.

Miksi sinä selittelet että miehille tämä on ainoastaan jotenkin kamalaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sitten hyppääkin sänkyyn toisen kanssa niin ei ole oikeasti ihastunut. On paljon miehiä, joille kelpaa vähän kuka tahansa nainen ja helposti siirrytään seuraavaan. Eivät ihastu kuten naiset. Kun suhde syntyy niin sittenkin helposti hypätään toisen sänkyyn, kun se ns valittu puoliso on vain joku, joka tuli valittua.

Jos olisit päivänkin mies, niin ymmärtäisit, mistä tuo kaikki johtuu.

No auta ymmärtämään.

Mistä se johtuu?

Olet tuossa oikeassa, että mies ei välttämättä ihastu, kuten nainen. Nainen ihastuu yleensä 10/10, kun se tapahtuu jonkun (todennäköisesti erittäin komean) miehen kanssa, vaikka naiset jatkuvasti valehtelevat olevansa moraalisempi osapuoli, joka ihastuu johonkin sisäisiin piirteisiin. No tämä ei luonnollisesti ole totta.

Mies sen sijaan voi olla ihastunut vähän 5/10 tai 6/10 riippuen naisesta (erittäin kauniin kanssa ihastuminen on voimakkaampaa ja ei niin kauniin vähän kevyempi ihastuminen). Ja miehelle kelpaa lähes kuka tahansa nainen, koska miehelle on parempi vaihtoehto saada olla edes jonkun naisen kanssa joskus, kun ei naisen kanssa ollenkaan. Naisen kanssa romanttiseen kontaktiin pääseminen on erittäin vaikeaa, minkä vuoksi vaatimattomankin naisen huomio on parempi, kuin ei huomiota ollenkaan. Hyvin harvalla miehellä on mitään pääsyä edes keskusteluyhteyteen kauniiden ja viehättävien naisten kanssa. Sen takia miehen on käytettävä ne tilaisuudet, kun niitä harvoin tulee. Tämän vuoksi esimerkiksi lähes jokainen kypsään ikään ehtinyt mies on takuuvarmasti valmis pettämään pitkäaikaista kumppaniaan, mikäli sattuisi käymään niin, että joku nuori ja näyttävä nainen tarjoaisi mahdollisuuden petipuuhiin. Tämä on epämiellyttävä totuus.

No miksi ihmeessä meidän vähemmän viehättävien naisten pitäisi mennä kimppaan niiden tavismiesten kanssa kun nekin on meidän kanssa vaan kun eivät saa sitä missiä? Parempi kai sitten edes panna niitä kympin miehiä, jotka ei myöskään halua meitä suhteeseen mutta ovat ainakin hetken seuraksi komeita ja hauskoja ja viehättäviä?

Tässä vielä yksi tieto: missi ei ole yhtä kuin kaunis nainen miehen näkökulmasta. Suurinta osaa tavallisista miehistä pelottaa liian kauniit naiset, eikä sellaisen ääressä haluaisi esitellä kehonsa temppeliä. Me emme toimi, kuten naiset, eli olisi oltava jotenkin ultimaattisen kaunis ollakseen kaunis. Ei, näin se ei mene.

Mutta juurihan sanoit (tai joku mies sanoi) että kaikki miehet fantasioivat äärimmäisen kauniista (ja oletettavasti nuoresta) naisista ja pettävät tämmöisen kanssa viivana puolisoaan jos tilaisuus tulee. Ja että vain 10/10- naisiin ihastutaan syvästi, niihin vähemmän kauniisiin mutta keskivertoa kauniimpiin 6 ja 7 naisiin taas ihastutaan vähemmän.

Eli miten tämä nyt menee? Kympin nainen on unelma mutta sitä pelätään, peruspirkkoon ei ihastuta sen enempää kuin uuteen iPhoneen mutta ainakin sille kehtaa esitellä oman prinssinakkinsa? Kuitenkin jos kohtaisi kympin naisen kännin tuomassa itsevarmuudessa jossain festareilla niin kotona herralle muikkulaatikkoa vääntävä peruspirkko unohtuisi hetkessä?

Luit tekstin väärin. Mies voi OLLA IHASTUNUT asteikolla 5/10 tai 6/10 ja nainen ihastuu täysillä. Siinä ei puhuttu naisen tasosta mitään. Erittäin kaunis nainen voi olla jopa seiska tasoltaan. Erittäin komea mies ei voi olla seiska tasoltaan, vaan löytyy tasolta 8-10.