Miten saada mies pitämään minusta, ilman että nopeasti hypätään sänkyyn?
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies sitten hyppääkin sänkyyn toisen kanssa niin ei ole oikeasti ihastunut. On paljon miehiä, joille kelpaa vähän kuka tahansa nainen ja helposti siirrytään seuraavaan. Eivät ihastu kuten naiset. Kun suhde syntyy niin sittenkin helposti hypätään toisen sänkyyn, kun se ns valittu puoliso on vain joku, joka tuli valittua.
Jos olisit päivänkin mies, niin ymmärtäisit, mistä tuo kaikki johtuu.
No auta ymmärtämään.
Mistä se johtuu?
Olet tuossa oikeassa, että mies ei välttämättä ihastu, kuten nainen. Nainen ihastuu yleensä 10/10, kun se tapahtuu jonkun (todennäköisesti erittäin komean) miehen kanssa, vaikka naiset jatkuvasti valehtelevat olevansa moraalisempi osapuoli, joka ihastuu johonkin sisäisiin piirteisiin. No tämä ei luonnollisesti ole totta.
Mies sen sijaan voi olla ihastunut vähän 5/10 tai 6/10 riippuen naisesta (erittäin kauniin kanssa ihastuminen on voimakkaampaa ja ei niin kauniin vähän kevyempi ihastuminen). Ja miehelle kelpaa lähes kuka tahansa nainen, koska miehelle on parempi vaihtoehto saada olla edes jonkun naisen kanssa joskus, kun ei naisen kanssa ollenkaan. Naisen kanssa romanttiseen kontaktiin pääseminen on erittäin vaikeaa, minkä vuoksi vaatimattomankin naisen huomio on parempi, kuin ei huomiota ollenkaan. Hyvin harvalla miehellä on mitään pääsyä edes keskusteluyhteyteen kauniiden ja viehättävien naisten kanssa. Sen takia miehen on käytettävä ne tilaisuudet, kun niitä harvoin tulee. Tämän vuoksi esimerkiksi lähes jokainen kypsään ikään ehtinyt mies on takuuvarmasti valmis pettämään pitkäaikaista kumppaniaan, mikäli sattuisi käymään niin, että joku nuori ja näyttävä nainen tarjoaisi mahdollisuuden petipuuhiin. Tämä on epämiellyttävä totuus.
Se mies ei ala pitää sinusta, vaikka menettekin sänkyyn.
Harrasta seksiä vain, kun itsekin haluat.
N44
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitta oman kokemukseni mukaan, jos nopeasti ei mennä sinne makkarin puolelle, mies löytää jonkun toisen joka sinne menee
Ja mitäänhän et silloin menetä!
Huonon perään ei kannata haikailla. Sanoisin kokemuksen syvällä rintaäänellä näin että mie joka ei sinne sänkyyn ole vaatimassa onkin juuri se hyvä mies johon kannattaa satsata. Hän ei näe sinua pelkkänä patjana vaan arvostaa ihmisenä ja naisena.
Onhan se tietenkin niin että näitä aidosti ja oikeasti hyviä miehiä voi olla hankalampi löytää, mutta sellaiseen kannattaa satsata jos kohdalle osuu. Et kai haluakaan olla kenenkään käyttöesine jolle sängyn ulkopuolella ei ole mitään virkaa?
Itse ainakin elänyt sen periaatteen mukaan että jos miehen päämäärä on mahdollisimman äkkiä päästä hameen alle saa mennä. Se kertoo tyypistä kaiken.
Joten rima vaan korkealle!
Vierailija kirjoitti:
Ongelman ydin on se, että naiset välittävät vain kipinöistä/kemioista/ihastumisesta. Pystyykö se omantasoinen tavismies tarjoamaan näitä? Ei pysty vaan ne on vaan ihan kivoja mutta tunne puuttuu.
Eli nainen valitsee sen hyvännäköisen pelimiehen ja sen jälkeen nainen tulee valittamaan vauva-palstalle että "kaikki miehet haluavat vain seksiä" vaikka nainen itse valikoi vain sulavia geenikomistuksia.
Hanki jo ne leukaimplantit ja hiusistutteet ja lähde menemään tältä palstalta.
Täällä on tavallisia naisia, joilla on tavalliset, kivat kumppanit.
Jos tarjolla on vain incel-ideologian kokonaisena nielaisseita autisteja, naisen on parempi yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella harvassa on laadukkaat miehet.
Laadukkuuden kriteerit vaihtelevat sukupuolten välillä. Miehty pitävät ihan laadukkaana jo 3/5-tason naista, kun taas naisten mielestä vasta 5/5-tason mies on laadukas.
Tiedä noista pisteytyksistä mitään
Sen tiedän että laadukas mies valitsee nuorena laadukkaan naisen ja he yhdessä rakentavat elämäänsä.
Yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitta oman kokemukseni mukaan, jos nopeasti ei mennä sinne makkarin puolelle, mies löytää jonkun toisen joka sinne menee
Ja mitäänhän et silloin menetä!
Huonon perään ei kannata haikailla. Sanoisin kokemuksen syvällä rintaäänellä näin että mie joka ei sinne sänkyyn ole vaatimassa onkin juuri se hyvä mies johon kannattaa satsata. Hän ei näe sinua pelkkänä patjana vaan arvostaa ihmisenä ja naisena.
Onhan se tietenkin niin että näitä aidosti ja oikeasti hyviä miehiä voi olla hankalampi löytää, mutta sellaiseen kannattaa satsata jos kohdalle osuu. Et kai haluakaan olla kenenkään käyttöesine jolle sängyn ulkopuolella ei ole mitään virkaa?
Itse ainakin elänyt sen periaatteen mukaan että jos miehen päämäärä on mahdollisimman äkkiä päästä hameen alle saa mennä. Se kertoo tyypistä kaiken.
Joten rima vaan korkealle!
Moni mies on valmis odottamaan pitkiä aikoja sänkyyn menoa, koska siinä samassa voi olla muiden naisten kanssa ilman, että tuo odotuttaja tietää siitä sen enempää mitään. Seksin nopeudella ei ole mitään merkitystä siihen, miten suhde alkaa, kestää tai jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella harvassa on laadukkaat miehet.
Laadukkuuden kriteerit vaihtelevat sukupuolten välillä. Miehty pitävät ihan laadukkaana jo 3/5-tason naista, kun taas naisten mielestä vasta 5/5-tason mies on laadukas.
Tiedä noista pisteytyksistä mitään
Sen tiedän että laadukas mies valitsee nuorena laadukkaan naisen ja he yhdessä rakentavat elämäänsä.
Yhdessä.
Siitä huolimatta sinäkin valitset mieluummin kumppaniksesi kokeneen miehen, jolla on paljon mahdollisuuksia ja halua muihinkin naisiin. Näin luonto toimii.
Skidisti outo kysymys. Kyllä ainakin itse ihastun naiseen ihan vaan tutustumalla häneen. Tutustuminen etenee joskus seksiin tai sitten ei.
Yhdenyön-suuhteet taas kestää sen yhden yön. Vaikka seksi olisi kuinka hyvää, niin tuskin tavataan uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies sitten hyppääkin sänkyyn toisen kanssa niin ei ole oikeasti ihastunut. On paljon miehiä, joille kelpaa vähän kuka tahansa nainen ja helposti siirrytään seuraavaan. Eivät ihastu kuten naiset. Kun suhde syntyy niin sittenkin helposti hypätään toisen sänkyyn, kun se ns valittu puoliso on vain joku, joka tuli valittua.
Jos olisit päivänkin mies, niin ymmärtäisit, mistä tuo kaikki johtuu.
No auta ymmärtämään.
Mistä se johtuu?Olet tuossa oikeassa, että mies ei välttämättä ihastu, kuten nainen. Nainen ihastuu yleensä 10/10, kun se tapahtuu jonkun (todennäköisesti erittäin komean) miehen kanssa, vaikka naiset jatkuvasti valehtelevat olevansa moraalisempi osapuoli, joka ihastuu johonkin sisäisiin piirteisiin. No tämä ei luonnollisesti ole totta.
Mies sen sijaan voi olla ihastunut vähän 5/10 tai 6/10 riippuen naisesta (erittäin kauniin kanssa ihastuminen on voimakkaampaa ja ei niin kauniin vähän kevyempi ihastuminen). Ja miehelle kelpaa lähes kuka tahansa nainen, koska miehelle on parempi vaihtoehto saada olla edes jonkun naisen kanssa joskus, kun ei naisen kanssa ollenkaan. Naisen kanssa romanttiseen kontaktiin pääseminen on erittäin vaikeaa, minkä vuoksi vaatimattomankin naisen huomio on parempi, kuin ei huomiota ollenkaan. Hyvin harvalla miehellä on mitään pääsyä edes keskusteluyhteyteen kauniiden ja viehättävien naisten kanssa. Sen takia miehen on käytettävä ne tilaisuudet, kun niitä harvoin tulee. Tämän vuoksi esimerkiksi lähes jokainen kypsään ikään ehtinyt mies on takuuvarmasti valmis pettämään pitkäaikaista kumppaniaan, mikäli sattuisi käymään niin, että joku nuori ja näyttävä nainen tarjoaisi mahdollisuuden petipuuhiin. Tämä on epämiellyttävä totuus.
Ei tää nyt selvittänyt mitään.
En minäkään naisena ole koskaan päässyt jutteluille komean miehen kanssa.
Elämässäni kaksi komeaa miestä nähnyt ohi mennen, yksi Libanonissa ja toinen Italiassa.
Siinä sinulle epämiellyttävä totuusz
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies sitten hyppääkin sänkyyn toisen kanssa niin ei ole oikeasti ihastunut. On paljon miehiä, joille kelpaa vähän kuka tahansa nainen ja helposti siirrytään seuraavaan. Eivät ihastu kuten naiset. Kun suhde syntyy niin sittenkin helposti hypätään toisen sänkyyn, kun se ns valittu puoliso on vain joku, joka tuli valittua.
Jos olisit päivänkin mies, niin ymmärtäisit, mistä tuo kaikki johtuu.
No auta ymmärtämään.
Mistä se johtuu?Olet tuossa oikeassa, että mies ei välttämättä ihastu, kuten nainen. Nainen ihastuu yleensä 10/10, kun se tapahtuu jonkun (todennäköisesti erittäin komean) miehen kanssa, vaikka naiset jatkuvasti valehtelevat olevansa moraalisempi osapuoli, joka ihastuu johonkin sisäisiin piirteisiin. No tämä ei luonnollisesti ole totta.
Mies sen sijaan voi olla ihastunut vähän 5/10 tai 6/10 riippuen naisesta (erittäin kauniin kanssa ihastuminen on voimakkaampaa ja ei niin kauniin vähän kevyempi ihastuminen). Ja miehelle kelpaa lähes kuka tahansa nainen, koska miehelle on parempi vaihtoehto saada olla edes jonkun naisen kanssa joskus, kun ei naisen kanssa ollenkaan. Naisen kanssa romanttiseen kontaktiin pääseminen on erittäin vaikeaa, minkä vuoksi vaatimattomankin naisen huomio on parempi, kuin ei huomiota ollenkaan. Hyvin harvalla miehellä on mitään pääsyä edes keskusteluyhteyteen kauniiden ja viehättävien naisten kanssa. Sen takia miehen on käytettävä ne tilaisuudet, kun niitä harvoin tulee. Tämän vuoksi esimerkiksi lähes jokainen kypsään ikään ehtinyt mies on takuuvarmasti valmis pettämään pitkäaikaista kumppaniaan, mikäli sattuisi käymään niin, että joku nuori ja näyttävä nainen tarjoaisi mahdollisuuden petipuuhiin. Tämä on epämiellyttävä totuus.
Ei tää nyt selvittänyt mitään.
En minäkään naisena ole koskaan päässyt jutteluille komean miehen kanssa.
Elämässäni kaksi komeaa miestä nähnyt ohi mennen, yksi Libanonissa ja toinen Italiassa.Siinä sinulle epämiellyttävä totuusz
Meinaatko, että en ole tietoinen siitä, etteivät naiset näe komeita miehiä, kuin ulkomailla? Ei se ole mikään yllättävä totuus, vaan jokaisen miehen tietämä fakta: hiusraja (tummat hiukset lisäksi), lihakset, rasvaprosentti, pituus, vaatetyyli ja hygienia. Ei tämä yllätä minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitta oman kokemukseni mukaan, jos nopeasti ei mennä sinne makkarin puolelle, mies löytää jonkun toisen joka sinne menee
Ja mitäänhän et silloin menetä!
Huonon perään ei kannata haikailla. Sanoisin kokemuksen syvällä rintaäänellä näin että mie joka ei sinne sänkyyn ole vaatimassa onkin juuri se hyvä mies johon kannattaa satsata. Hän ei näe sinua pelkkänä patjana vaan arvostaa ihmisenä ja naisena.
Onhan se tietenkin niin että näitä aidosti ja oikeasti hyviä miehiä voi olla hankalampi löytää, mutta sellaiseen kannattaa satsata jos kohdalle osuu. Et kai haluakaan olla kenenkään käyttöesine jolle sängyn ulkopuolella ei ole mitään virkaa?
Itse ainakin elänyt sen periaatteen mukaan että jos miehen päämäärä on mahdollisimman äkkiä päästä hameen alle saa mennä. Se kertoo tyypistä kaiken.
Joten rima vaan korkealle!
Moni mies on valmis odottamaan pitkiä aikoja sänkyyn menoa, koska siinä samassa voi olla muiden naisten kanssa ilman, että tuo odotuttaja tietää siitä sen enempää mitään. Seksin nopeudella ei ole mitään merkitystä siihen, miten suhde alkaa, kestää tai jatkuu.
Noiden Ince* poikien juttuja ei kannata kuunnella. He näkevät naisia vain Anttilan kuvastossa ja kehityelevät Laudalla teorioita ylivertaisista alfamiehistä jotka saa kaiken samalla kun he eivät (muka) saa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies sitten hyppääkin sänkyyn toisen kanssa niin ei ole oikeasti ihastunut. On paljon miehiä, joille kelpaa vähän kuka tahansa nainen ja helposti siirrytään seuraavaan. Eivät ihastu kuten naiset. Kun suhde syntyy niin sittenkin helposti hypätään toisen sänkyyn, kun se ns valittu puoliso on vain joku, joka tuli valittua.
Jos olisit päivänkin mies, niin ymmärtäisit, mistä tuo kaikki johtuu.
No auta ymmärtämään.
Mistä se johtuu?Olet tuossa oikeassa, että mies ei välttämättä ihastu, kuten nainen. Nainen ihastuu yleensä 10/10, kun se tapahtuu jonkun (todennäköisesti erittäin komean) miehen kanssa, vaikka naiset jatkuvasti valehtelevat olevansa moraalisempi osapuoli, joka ihastuu johonkin sisäisiin piirteisiin. No tämä ei luonnollisesti ole totta.
Mies sen sijaan voi olla ihastunut vähän 5/10 tai 6/10 riippuen naisesta (erittäin kauniin kanssa ihastuminen on voimakkaampaa ja ei niin kauniin vähän kevyempi ihastuminen). Ja miehelle kelpaa lähes kuka tahansa nainen, koska miehelle on parempi vaihtoehto saada olla edes jonkun naisen kanssa joskus, kun ei naisen kanssa ollenkaan. Naisen kanssa romanttiseen kontaktiin pääseminen on erittäin vaikeaa, minkä vuoksi vaatimattomankin naisen huomio on parempi, kuin ei huomiota ollenkaan. Hyvin harvalla miehellä on mitään pääsyä edes keskusteluyhteyteen kauniiden ja viehättävien naisten kanssa. Sen takia miehen on käytettävä ne tilaisuudet, kun niitä harvoin tulee. Tämän vuoksi esimerkiksi lähes jokainen kypsään ikään ehtinyt mies on takuuvarmasti valmis pettämään pitkäaikaista kumppaniaan, mikäli sattuisi käymään niin, että joku nuori ja näyttävä nainen tarjoaisi mahdollisuuden petipuuhiin. Tämä on epämiellyttävä totuus.
Ei tää nyt selvittänyt mitään.
En minäkään naisena ole koskaan päässyt jutteluille komean miehen kanssa.
Elämässäni kaksi komeaa miestä nähnyt ohi mennen, yksi Libanonissa ja toinen Italiassa.Siinä sinulle epämiellyttävä totuusz
Meinaatko, että en ole tietoinen siitä, etteivät naiset näe komeita miehiä, kuin ulkomailla? Ei se ole mikään yllättävä totuus, vaan jokaisen miehen tietämä fakta: hiusraja (tummat hiukset lisäksi), lihakset, rasvaprosentti, pituus, vaatetyyli ja hygienia. Ei tämä yllätä minua.
En omista noista mitään ja olen lisäksi jo 48 vuotias. Silti, edelleen, minua tulee pokaamaan 15-20 vuotta nuoremmat naiset. Et tule koskaan ymmärtämään miksi niin tapahtuu.
Yllättävän paljon täälläkin kommenteissa puhutaan edelleen siitä että nainen "antaa" ja mies "saa".Itse ajattelen että molemmin puolin halutussa seksissä kumpikin antaa ja saa.tämä koskee luonnollisesti myös kaikkia muita seksuaalisia suuntautumisia. muuten kyseessä on hyväksikäyttö - tavalla tai toisella. M46
(Saivartelijoille lisäys: pedofilinen seksi on aina hyväksikäyttöä ja rikos)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies sitten hyppääkin sänkyyn toisen kanssa niin ei ole oikeasti ihastunut. On paljon miehiä, joille kelpaa vähän kuka tahansa nainen ja helposti siirrytään seuraavaan. Eivät ihastu kuten naiset. Kun suhde syntyy niin sittenkin helposti hypätään toisen sänkyyn, kun se ns valittu puoliso on vain joku, joka tuli valittua.
Jos olisit päivänkin mies, niin ymmärtäisit, mistä tuo kaikki johtuu.
No auta ymmärtämään.
Mistä se johtuu?Olet tuossa oikeassa, että mies ei välttämättä ihastu, kuten nainen. Nainen ihastuu yleensä 10/10, kun se tapahtuu jonkun (todennäköisesti erittäin komean) miehen kanssa, vaikka naiset jatkuvasti valehtelevat olevansa moraalisempi osapuoli, joka ihastuu johonkin sisäisiin piirteisiin. No tämä ei luonnollisesti ole totta.
Mies sen sijaan voi olla ihastunut vähän 5/10 tai 6/10 riippuen naisesta (erittäin kauniin kanssa ihastuminen on voimakkaampaa ja ei niin kauniin vähän kevyempi ihastuminen). Ja miehelle kelpaa lähes kuka tahansa nainen, koska miehelle on parempi vaihtoehto saada olla edes jonkun naisen kanssa joskus, kun ei naisen kanssa ollenkaan. Naisen kanssa romanttiseen kontaktiin pääseminen on erittäin vaikeaa, minkä vuoksi vaatimattomankin naisen huomio on parempi, kuin ei huomiota ollenkaan. Hyvin harvalla miehellä on mitään pääsyä edes keskusteluyhteyteen kauniiden ja viehättävien naisten kanssa. Sen takia miehen on käytettävä ne tilaisuudet, kun niitä harvoin tulee. Tämän vuoksi esimerkiksi lähes jokainen kypsään ikään ehtinyt mies on takuuvarmasti valmis pettämään pitkäaikaista kumppaniaan, mikäli sattuisi käymään niin, että joku nuori ja näyttävä nainen tarjoaisi mahdollisuuden petipuuhiin. Tämä on epämiellyttävä totuus.
Ei tää nyt selvittänyt mitään.
En minäkään naisena ole koskaan päässyt jutteluille komean miehen kanssa.
Elämässäni kaksi komeaa miestä nähnyt ohi mennen, yksi Libanonissa ja toinen Italiassa.Siinä sinulle epämiellyttävä totuusz
Meinaatko, että en ole tietoinen siitä, etteivät naiset näe komeita miehiä, kuin ulkomailla? Ei se ole mikään yllättävä totuus, vaan jokaisen miehen tietämä fakta: hiusraja (tummat hiukset lisäksi), lihakset, rasvaprosentti, pituus, vaatetyyli ja hygienia. Ei tämä yllätä minua.
En omista noista mitään ja olen lisäksi jo 48 vuotias. Silti, edelleen, minua tulee pokaamaan 15-20 vuotta nuoremmat naiset. Et tule koskaan ymmärtämään miksi niin tapahtuu.
Niinhän kaikkia meistä tulee :)
Vierailija kirjoitti:
Ongelman ydin on se, että naiset välittävät vain kipinöistä/kemioista/ihastumisesta. Pystyykö se omantasoinen tavismies tarjoamaan näitä? Ei pysty vaan ne on vaan ihan kivoja mutta tunne puuttuu.
Eli nainen valitsee sen hyvännäköisen pelimiehen ja sen jälkeen nainen tulee valittamaan vauva-palstalle että "kaikki miehet haluavat vain seksiä" vaikka nainen itse valikoi vain sulavia geenikomistuksia.
Niin siis mitä sen omantasoisen taviksen kanssa on tarkoitus tehdä jos ei ole siihen ihastunut eikä ole (molemminpuolista) kemiaa? Kemiaa minulla on naisouolisten ystävienkin kanssa, miksi muuten viettäisimme aikaa yhdessä. Sehän on hirveän vaivaannuttavaa olla edes tunti jonkun kanssa jonka kanssa ei ole millään lailla samalla aaltopituudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitta oman kokemukseni mukaan, jos nopeasti ei mennä sinne makkarin puolelle, mies löytää jonkun toisen joka sinne menee
Ja mitäänhän et silloin menetä!
Huonon perään ei kannata haikailla. Sanoisin kokemuksen syvällä rintaäänellä näin että mie joka ei sinne sänkyyn ole vaatimassa onkin juuri se hyvä mies johon kannattaa satsata. Hän ei näe sinua pelkkänä patjana vaan arvostaa ihmisenä ja naisena.
Onhan se tietenkin niin että näitä aidosti ja oikeasti hyviä miehiä voi olla hankalampi löytää, mutta sellaiseen kannattaa satsata jos kohdalle osuu. Et kai haluakaan olla kenenkään käyttöesine jolle sängyn ulkopuolella ei ole mitään virkaa?
Itse ainakin elänyt sen periaatteen mukaan että jos miehen päämäärä on mahdollisimman äkkiä päästä hameen alle saa mennä. Se kertoo tyypistä kaiken.
Joten rima vaan korkealle!
Moni mies on valmis odottamaan pitkiä aikoja sänkyyn menoa, koska siinä samassa voi olla muiden naisten kanssa ilman, että tuo odotuttaja tietää siitä sen enempää mitään. Seksin nopeudella ei ole mitään merkitystä siihen, miten suhde alkaa, kestää tai jatkuu.
Noiden Ince* poikien juttuja ei kannata kuunnella. He näkevät naisia vain Anttilan kuvastossa ja kehityelevät Laudalla teorioita ylivertaisista alfamiehistä jotka saa kaiken samalla kun he eivät (muka) saa mitään.
Vai Anttilan kuvastossa. Et ilmeisesti ole seksielämääsi edes viettämässä ihan tämän päivän nuorten keskuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Jos et anna, olet pihtari.
Jos annat, olet panolompsa.Kannattaa harkita oikeesti tekeekö sillä miehellä mitään. Elämässä voi käyttää aikansa paljon fiksumminkin.
.
Tämä oli niin hienosti sanottu että pakko antaa 10+ tämän kirjoittajalle!
Kyllä sitä tuli harkittua aika nopeasti kun treffielämään tutustui, kannattaako tähän aikaansa ja elämäänsä tuhlata. Ja tulos oli että ei.
Niinpä sitten sinkkuna vapaana ja iloisena liihottelen, äijällä en tee mitään. On ollut ilahduttava nähdä miten varsinkin nuorempi sukupolvi naisia on tämän asian sisäistänyt. On ymmärtäneet olevansa muutakin kuin haaroväli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies sitten hyppääkin sänkyyn toisen kanssa niin ei ole oikeasti ihastunut. On paljon miehiä, joille kelpaa vähän kuka tahansa nainen ja helposti siirrytään seuraavaan. Eivät ihastu kuten naiset. Kun suhde syntyy niin sittenkin helposti hypätään toisen sänkyyn, kun se ns valittu puoliso on vain joku, joka tuli valittua.
Jos olisit päivänkin mies, niin ymmärtäisit, mistä tuo kaikki johtuu.
No auta ymmärtämään.
Mistä se johtuu?Olet tuossa oikeassa, että mies ei välttämättä ihastu, kuten nainen. Nainen ihastuu yleensä 10/10, kun se tapahtuu jonkun (todennäköisesti erittäin komean) miehen kanssa, vaikka naiset jatkuvasti valehtelevat olevansa moraalisempi osapuoli, joka ihastuu johonkin sisäisiin piirteisiin. No tämä ei luonnollisesti ole totta.
Mies sen sijaan voi olla ihastunut vähän 5/10 tai 6/10 riippuen naisesta (erittäin kauniin kanssa ihastuminen on voimakkaampaa ja ei niin kauniin vähän kevyempi ihastuminen). Ja miehelle kelpaa lähes kuka tahansa nainen, koska miehelle on parempi vaihtoehto saada olla edes jonkun naisen kanssa joskus, kun ei naisen kanssa ollenkaan. Naisen kanssa romanttiseen kontaktiin pääseminen on erittäin vaikeaa, minkä vuoksi vaatimattomankin naisen huomio on parempi, kuin ei huomiota ollenkaan. Hyvin harvalla miehellä on mitään pääsyä edes keskusteluyhteyteen kauniiden ja viehättävien naisten kanssa. Sen takia miehen on käytettävä ne tilaisuudet, kun niitä harvoin tulee. Tämän vuoksi esimerkiksi lähes jokainen kypsään ikään ehtinyt mies on takuuvarmasti valmis pettämään pitkäaikaista kumppaniaan, mikäli sattuisi käymään niin, että joku nuori ja näyttävä nainen tarjoaisi mahdollisuuden petipuuhiin. Tämä on epämiellyttävä totuus.
No miksi ihmeessä meidän vähemmän viehättävien naisten pitäisi mennä kimppaan niiden tavismiesten kanssa kun nekin on meidän kanssa vaan kun eivät saa sitä missiä? Parempi kai sitten edes panna niitä kympin miehiä, jotka ei myöskään halua meitä suhteeseen mutta ovat ainakin hetken seuraksi komeita ja hauskoja ja viehättäviä?
Riippuu miehestä. Mä pihtasin tarpeeksi kauan, että sain varmistuksen siitä että mies haluaa juuri mut. Nyt olen naimisissa kyseisen miehen kanssa. Jotkut toiset, joille tein samaa, ei jaksaneet odottaa edes muutamia treffejä, eli hyvä kun sain heti varmuuden heidän aikeistaan.
50 ja siitä ylöspäin riittää. 50+ naiset ovat paljon kokeneempia kuin nuoret joten he osaavat (lähes) kaikki temput.