Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli II sakkaa heti alkuunsa
01.07.2022 |
"Hallituksen työnhakumallille vaikea alku: lähes joka kolmas työtön on laiminlyönyt velvoitteen hakea työpaikkoja
On joka tapauksessa selvää, että hallituksessa työnhakuvelvoitteensa toteuttavien osuuden on toivottu asettuvan lähemmäksi sataa prosenttia kuin 70:tä prosenttia."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008919985.html
No onpa ihme ja yllätys ja voivoi. Eli onko nyt palkattu 300 työkkäritätiä turhaan?
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-"ENSIMMÄISESTÄ työnhakuvelvoitteen laiminlyönnistä seuraa huomautus. Toisesta laiminlyönnistä voi seurata työttömyysetuuden katkaisu viideksi päiväksi ja kolmannesta laiminlyönnistä kymmeneksi päiväksi.
Neljännen rikkeen jälkeen oikeuden työttömyysturvaan voi menettää toistaiseksi."-
Aktiivimalli toimii varsin hyvin.
Juuri oli uutisissa että 30% työttömistä on jo saanut 1. muistutuksen uudessa aktiivimallissa. Aikamoinen lukema.
Onhan tätä kokeiltu,keppi johtaa lähinnä karensseihin eikä töihin.
Karenssit taas johtaa toimeentulotuelle. Ja sieltä ei sitten enää nousta.
Kyllähän sieltä aina työläiseksi voi nousta. Työttömien koulutukset ja esimerkiksi omaehtoinen koulutus työmarkkinatuella jää pois keinovalikoimasta, kuten myös kaikki työturvallisuus- tulityö- telinekortit, ea-kurssit, hygieniapassit jne jää saamatta, eli käytännössä niiden puuttuminen estää työllistymisen. Tokihan ne voi itse kustantaa, mutta eipä tt-tuki siihen riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun ei löydy edes niitä neljää työpaikkaa joihin voisi "realistisesti" hakea.
No ei kenellekään löydy. Sitten laitellaan hakemuksia niihin epärealistisiin paikkoihin. Tärkeintä on, että hakemuksia tulee. Työllistymisellä ei ole niin väliä.
Työnantajat ihmettelevät, että missä ne hakemukset oikein on. Suurin osa ei ole saanut ainuttakaan ja työttömienhän piti tukkia pikkuyritysten sähköpostit.
Suurin osa hakemuksista tehdään vuokrafirmojen portaaleihin. Ei ne sieltä työnantajalle päädy. Eli homma toimii kuin junan vessa.
Mutta kun työttömät nimenomaan lupasi tukkia työnantajien sähköpostit avoimilla hakemuksilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin perasta koko aktiivimalli ihan turhaa kyykyttämistä. Uskomatonta että Sanna ja Li valehtelivat suoraan päin naamaa. Elävästi muistan kun sanoivat että aktiivimalli on ihmis arvoa alentavaa ja poistetaan heti kun he pääsevät hallitukseen.
Onko? Käsi sydämellä? Vasemmisto ja SDP. Mitä odotit tuollaisilta puolueilta?
Ihmislähteistä politiikkaa?
Ps. koska toimeentulotuki nostetaan eurooppalaiselle tasolle?
Heti, kun asumistuki poistetaan. Muualla euroopassa se on osa toimeentulotukea, meillä erillinen summa. Sen poisto ja toimeentulotuen nosto 100 eurolla olisi hyvä kombinaatio.
Mulle soitettiin heti ekana työttömyyspäivänä 1.6. Kerroin, että aloitan uudessa vakituisessa työssä elokuussa. Sain tehtäväksi työllistymissuunnitelman ja velvoitteen hakea neljää työpaikkaa. Tällä työttömyysjaksolla ehtii olla kaksi "aktiivimallin" seurantajaksoa, joten minulla on suunnitelmani mukaan velvoite hakea yhteensä 8 työpaikkaan. No, eihän siinä mitään, lähetän hakemuksia ja kerron niissä myös, että aloitan muuten 15.8. toisen yrityksen palveluksessa. Veikkaan, että ehdin aloittaa uudessa työssä ennen kuin kukaan kesälomien vuoksi ehtii käsitellä hakemuksia tai kutsua haastatteluihin. Oon 52-vuotias ja omalla alalla riittää töitä.
Vierailija kirjoitti:
Mulle soitettiin heti ekana työttömyyspäivänä 1.6. Kerroin, että aloitan uudessa vakituisessa työssä elokuussa. Sain tehtäväksi työllistymissuunnitelman ja velvoitteen hakea neljää työpaikkaa. Tällä työttömyysjaksolla ehtii olla kaksi "aktiivimallin" seurantajaksoa, joten minulla on suunnitelmani mukaan velvoite hakea yhteensä 8 työpaikkaan. No, eihän siinä mitään, lähetän hakemuksia ja kerron niissä myös, että aloitan muuten 15.8. toisen yrityksen palveluksessa. Veikkaan, että ehdin aloittaa uudessa työssä ennen kuin kukaan kesälomien vuoksi ehtii käsitellä hakemuksia tai kutsua haastatteluihin. Oon 52-vuotias ja omalla alalla riittää töitä.
Juuri noin se menee, koska jos olisikin niin, että oikeasti työt ei alakaan 15.8., niin sinulla ei ole mennyt työttömyysaika hukkaan, vaan olet hakenut töitä. Muutenhan me kaikki kertoisimme, että työt alkavat 2,5 kk kuluttua ja lomailisimme ne kuukaudet, sitten soitto työkkäriin, että työnantaja teki oharit, että mitäs nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienosti saa olla 57v. työtön rauhassa. Kukaan ei ole soitellut vuoteen. Taitaa olla parempi näin.
Ei saa. Itse olin ollut 2pv työttömänä, kun työkkäristä soitettiin ja olin 59 v. Nyt olen oppisopimuksella opiskelemassa.
Mieheni piti osallistua työttömien infoon vielä kuukautta ennen eläkkeelle jäämistä. Kävi sitten vielä työttömien terveystarkastuksessa. Oli 63v.
Vierailija kirjoitti:
Mulle soitettiin heti ekana työttömyyspäivänä 1.6. Kerroin, että aloitan uudessa vakituisessa työssä elokuussa. Sain tehtäväksi työllistymissuunnitelman ja velvoitteen hakea neljää työpaikkaa. Tällä työttömyysjaksolla ehtii olla kaksi "aktiivimallin" seurantajaksoa, joten minulla on suunnitelmani mukaan velvoite hakea yhteensä 8 työpaikkaan. No, eihän siinä mitään, lähetän hakemuksia ja kerron niissä myös, että aloitan muuten 15.8. toisen yrityksen palveluksessa. Veikkaan, että ehdin aloittaa uudessa työssä ennen kuin kukaan kesälomien vuoksi ehtii käsitellä hakemuksia tai kutsua haastatteluihin. Oon 52-vuotias ja omalla alalla riittää töitä.
Miksi haet turhaan? Ota vastaan muistutus ekalta tarkkailujaksolta ja toiselta 5 päivän karenssi ja jätä työnhaku niille, jotka oikeasti tahtovat työllistyä. Toihan on naurett6avaa, että työpaikka annetaan sellaiselle, joka ei oikeasti siihen edes aio tulla ja muut hakijat jäävät työtä vaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heti, kun asumistuki poistetaan. Muualla euroopassa se on osa toimeentulotukea, meillä erillinen summa. Sen poisto ja toimeentulotuen nosto 100 eurolla olisi hyvä kombinaatio.
Asumistukea saava isoin ryhmä ei ole työttömät vaan opiskelijat 40% osuudella. Työttömistä asumistukea saa vain 36%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-"ENSIMMÄISESTÄ työnhakuvelvoitteen laiminlyönnistä seuraa huomautus. Toisesta laiminlyönnistä voi seurata työttömyysetuuden katkaisu viideksi päiväksi ja kolmannesta laiminlyönnistä kymmeneksi päiväksi.
Neljännen rikkeen jälkeen oikeuden työttömyysturvaan voi menettää toistaiseksi."-
Aktiivimalli toimii varsin hyvin.
Juuri oli uutisissa että 30% työttömistä on jo saanut 1. muistutuksen uudessa aktiivimallissa. Aikamoinen lukema.
Onhan tätä kokeiltu,keppi johtaa lähinnä karensseihin eikä töihin.
Eiköhän tämä olekin tarkoitus sillä ne jotka pitäisi laittaa kuntouttavaankin laitetaan täyän systeemiin elikkä haetaan säästöjä karenssien sekä muun vastaavan avulla, tässä siis lasketaan sen varaan ettei ihmiset kykene täyttämään tuota neljän työpaikan hakua, joillekin on myös sanottu ettei vaikkapa 1kk pätkätyöt riitä sillä sitä ei lasketa velvotteiden täyttämiseksi. Täytyy siis jokaisen työttömän löytää vakinainen paikka tai vähintään vuokrafirman 6kk paikka mikäli haluaa systeemille kelvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-"ENSIMMÄISESTÄ työnhakuvelvoitteen laiminlyönnistä seuraa huomautus. Toisesta laiminlyönnistä voi seurata työttömyysetuuden katkaisu viideksi päiväksi ja kolmannesta laiminlyönnistä kymmeneksi päiväksi.
Neljännen rikkeen jälkeen oikeuden työttömyysturvaan voi menettää toistaiseksi."-
Aktiivimalli toimii varsin hyvin.
Juuri oli uutisissa että 30% työttömistä on jo saanut 1. muistutuksen uudessa aktiivimallissa. Aikamoinen lukema.
Onhan tätä kokeiltu,keppi johtaa lähinnä karensseihin eikä töihin.
Eiköhän tämä olekin tarkoitus sillä ne jotka pitäisi laittaa kuntouttavaankin laitetaan täyän systeemiin elikkä haetaan säästöjä karenssien sekä muun vastaavan avulla, tässä siis lasketaan sen varaan ettei ihmiset kykene täyttämään tuota neljän työpaikan hakua, joillekin on myös sanottu ettei vaikkapa 1kk pätkätyöt riitä sillä sitä ei lasketa velvotteiden täyttämiseksi. Täytyy siis jokaisen työttömän löytää vakinainen paikka tai vähintään vuokrafirman 6kk paikka mikäli haluaa systeemille kelvata.
Alkaa loppua haettavat paikat. Nyt toisen kuukauden jaksolle löytyy vielä neljä mihin hakea. Kolmannelle kuukaudelle on epävarmaa löytyykö enää. Siitä eteenpäin menee vielä vaikeammaksi. Ei riitä millään jatkossa aina neljää paikkaa. Suurin osa on vuokrafirmojen paikkoja muutenkin. Tai kuten minä sanon välistävetofirmojen paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-"ENSIMMÄISESTÄ työnhakuvelvoitteen laiminlyönnistä seuraa huomautus. Toisesta laiminlyönnistä voi seurata työttömyysetuuden katkaisu viideksi päiväksi ja kolmannesta laiminlyönnistä kymmeneksi päiväksi.
Neljännen rikkeen jälkeen oikeuden työttömyysturvaan voi menettää toistaiseksi."-
Aktiivimalli toimii varsin hyvin.
Juuri oli uutisissa että 30% työttömistä on jo saanut 1. muistutuksen uudessa aktiivimallissa. Aikamoinen lukema.
Onhan tätä kokeiltu,keppi johtaa lähinnä karensseihin eikä töihin.
Eiköhän tämä olekin tarkoitus sillä ne jotka pitäisi laittaa kuntouttavaankin laitetaan täyän systeemiin elikkä haetaan säästöjä karenssien sekä muun vastaavan avulla, tässä siis lasketaan sen varaan ettei ihmiset kykene täyttämään tuota neljän työpaikan hakua, joillekin on myös sanottu ettei vaikkapa 1kk pätkätyöt riitä sillä sitä ei lasketa velvotteiden täyttämiseksi. Täytyy siis jokaisen työttömän löytää vakinainen paikka tai vähintään vuokrafirman 6kk paikka mikäli haluaa systeemille kelvata.
Alkaa loppua haettavat paikat. Nyt toisen kuukauden jaksolle löytyy vielä neljä mihin hakea. Kolmannelle kuukaudelle on epävarmaa löytyykö enää. Siitä eteenpäin menee vielä vaikeammaksi. Ei riitä millään jatkossa aina neljää paikkaa. Suurin osa on vuokrafirmojen paikkoja muutenkin. Tai kuten minä sanon välistävetofirmojen paikkoja.
Sen takia tuo sääntö että pitää hakea vain realistisimpia paikko on lisätty, tietävät ettei niitä ole kuin rajattu määrä tarjolla per työtön, siis alustaperin tarkkaan suunniteltu sillä tavalla ettei kukaan voi välttää karensseja millään vaikka mitä tekisi. Puheet karenssiautomaatista siis pitävät paikkansa.
Liekö taustalla myös se että halutaan porukkaa toimeentulotuelle mikä on pienempi kuin työttömyysturva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin perasta koko aktiivimalli ihan turhaa kyykyttämistä. Uskomatonta että Sanna ja Li valehtelivat suoraan päin naamaa. Elävästi muistan kun sanoivat että aktiivimalli on ihmis arvoa alentavaa ja poistetaan heti kun he pääsevät hallitukseen.
Sanna Marinin "oma" mutta tuskin itse kirjoitettu teksti edellisestä aktiivimallista.
https://www.sannamarin.net/blogi/2017/09/26/21008/?page2
Muuten, kaikki 9 euron temppuilut työttömyystilastojen näennäiseksi parantamiseksi olivat demarien Tarja Filatovin keksintöä.Demarit ovat Lipposesta lähtien olleet pahimpia työttömien kyykyttäjiä siinä missä Kokoomus yrittää vain hädissään keksiä jotain samanlaista.
Onko Neuvostoliiton peruja? Siellähän kaikki työttömät laitettiin justiinsa keräämään risuja yms hommiin mistä sitten maksettiin pientä palkkaa.
Ei ollut mikään ihme että Lipposen jälkeen seuraava Demaripääministeri tuli vasta 16 vuotta myöhemmin. Sen verran onnistui suututtamaan kannattajansa.
Onhan se nähty taas että demarit on pahin vaihtoehto työttömälle. Ei Orpo ja kokoomus voi pahempi olla. Marssikoon vaan Sanna Pride marssilla. Ei häntä työttömien hyvinvointi kiinnosta.
Miksi uuninpankkopoika ei kirjoita tästä kyykytyksestä vaikka Sipilän lievemmästä mallista ulisi. Ainiin mutta kun demarien kyykytys on parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vinkkinä karenssien välttämiseen, hakekaa pienemmille paikkakunnille töihin kauemmas omalta asuinpaikkakunnalta, mieluiten vaikka kokonaan toisesta maakunnasta. Voitte olla 100%: n varmoja ettette pääse edes haastatteluun. Pienemmissä kunnissa on sellaiset hyvävelisisar - järjestelmät käytössä vähemmän koulutusta vaativiin paikkoihin etteivät ulkopuoliset pääse töihin jos yksikin oman paikkakunnan hakija haluaa saman työn tai esim. joku ko. työpaikan työntekijän sukulainen haluaa muuttaa takaisin sinne mistä lähti ja hakee samaa paikkaa. Suomessa on niin paljon yrityksiä ja kuntien paikkoja auki ettei elinikä riitä niihin kaikkiin hakea 4 kpl/kk, kymmenessä vuodessa 560 hakemusta.
Lisäksi työttömien siirto kokonaan kunnille 01.12.2024 alkaen takaa sen, että joka kunnasta löytyy omasta takaa hakijoita jokaiseen avoinna olevaan työpaikkaan ja he ovat etusijalla vrt. joku täysin tuntematon tyyppi satojen kilometrien päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-"ENSIMMÄISESTÄ työnhakuvelvoitteen laiminlyönnistä seuraa huomautus. Toisesta laiminlyönnistä voi seurata työttömyysetuuden katkaisu viideksi päiväksi ja kolmannesta laiminlyönnistä kymmeneksi päiväksi.
Neljännen rikkeen jälkeen oikeuden työttömyysturvaan voi menettää toistaiseksi."-
Aktiivimalli toimii varsin hyvin.
Juuri oli uutisissa että 30% työttömistä on jo saanut 1. muistutuksen uudessa aktiivimallissa. Aikamoinen lukema.
Onhan tätä kokeiltu,keppi johtaa lähinnä karensseihin eikä töihin.
Eiköhän tämä olekin tarkoitus sillä ne jotka pitäisi laittaa kuntouttavaankin laitetaan täyän systeemiin elikkä haetaan säästöjä karenssien sekä muun vastaavan avulla, tässä siis lasketaan sen varaan ettei ihmiset kykene täyttämään tuota neljän työpaikan hakua, joillekin on myös sanottu ettei vaikkapa 1kk pätkätyöt riitä sillä sitä ei lasketa velvotteiden täyttämiseksi. Täytyy siis jokaisen työttömän löytää vakinainen paikka tai vähintään vuokrafirman 6kk paikka mikäli haluaa systeemille kelvata.
Alkaa loppua haettavat paikat. Nyt toisen kuukauden jaksolle löytyy vielä neljä mihin hakea. Kolmannelle kuukaudelle on epävarmaa löytyykö enää. Siitä eteenpäin menee vielä vaikeammaksi. Ei riitä millään jatkossa aina neljää paikkaa. Suurin osa on vuokrafirmojen paikkoja muutenkin. Tai kuten minä sanon välistävetofirmojen paikkoja.
Sen takia tuo sääntö että pitää hakea vain realistisimpia paikko on lisätty, tietävät ettei niitä ole kuin rajattu määrä tarjolla per työtön, siis alustaperin tarkkaan suunniteltu sillä tavalla ettei kukaan voi välttää karensseja millään vaikka mitä tekisi. Puheet karenssiautomaatista siis pitävät paikkansa.
Liekö taustalla myös se että halutaan porukkaa toimeentulotuelle mikä on pienempi kuin työttömyysturva?
Viime vuonna tehtiin selvitys, joka kertoo aivan toista eli työpaikkoja on kyllä tarjolla ympäri maan riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-"ENSIMMÄISESTÄ työnhakuvelvoitteen laiminlyönnistä seuraa huomautus. Toisesta laiminlyönnistä voi seurata työttömyysetuuden katkaisu viideksi päiväksi ja kolmannesta laiminlyönnistä kymmeneksi päiväksi.
Neljännen rikkeen jälkeen oikeuden työttömyysturvaan voi menettää toistaiseksi."-
Aktiivimalli toimii varsin hyvin.
Juuri oli uutisissa että 30% työttömistä on jo saanut 1. muistutuksen uudessa aktiivimallissa. Aikamoinen lukema.
Onhan tätä kokeiltu,keppi johtaa lähinnä karensseihin eikä töihin.
Eiköhän tämä olekin tarkoitus sillä ne jotka pitäisi laittaa kuntouttavaankin laitetaan täyän systeemiin elikkä haetaan säästöjä karenssien sekä muun vastaavan avulla, tässä siis lasketaan sen varaan ettei ihmiset kykene täyttämään tuota neljän työpaikan hakua, joillekin on myös sanottu ettei vaikkapa 1kk pätkätyöt riitä sillä sitä ei lasketa velvotteiden täyttämiseksi. Täytyy siis jokaisen työttömän löytää vakinainen paikka tai vähintään vuokrafirman 6kk paikka mikäli haluaa systeemille kelvata.
Alkaa loppua haettavat paikat. Nyt toisen kuukauden jaksolle löytyy vielä neljä mihin hakea. Kolmannelle kuukaudelle on epävarmaa löytyykö enää. Siitä eteenpäin menee vielä vaikeammaksi. Ei riitä millään jatkossa aina neljää paikkaa. Suurin osa on vuokrafirmojen paikkoja muutenkin. Tai kuten minä sanon välistävetofirmojen paikkoja.
Sen takia tuo sääntö että pitää hakea vain realistisimpia paikko on lisätty, tietävät ettei niitä ole kuin rajattu määrä tarjolla per työtön, siis alustaperin tarkkaan suunniteltu sillä tavalla ettei kukaan voi välttää karensseja millään vaikka mitä tekisi. Puheet karenssiautomaatista siis pitävät paikkansa.
Liekö taustalla myös se että halutaan porukkaa toimeentulotuelle mikä on pienempi kuin työttömyysturva?
Viime vuonna tehtiin selvitys, joka kertoo aivan toista eli työpaikkoja on kyllä tarjolla ympäri maan riittävästi.
Oliko selvityksen lopputulos tiedossa etukäteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-"ENSIMMÄISESTÄ työnhakuvelvoitteen laiminlyönnistä seuraa huomautus. Toisesta laiminlyönnistä voi seurata työttömyysetuuden katkaisu viideksi päiväksi ja kolmannesta laiminlyönnistä kymmeneksi päiväksi.
Neljännen rikkeen jälkeen oikeuden työttömyysturvaan voi menettää toistaiseksi."-
Aktiivimalli toimii varsin hyvin.
Juuri oli uutisissa että 30% työttömistä on jo saanut 1. muistutuksen uudessa aktiivimallissa. Aikamoinen lukema.
Onhan tätä kokeiltu,keppi johtaa lähinnä karensseihin eikä töihin.
Eiköhän tämä olekin tarkoitus sillä ne jotka pitäisi laittaa kuntouttavaankin laitetaan täyän systeemiin elikkä haetaan säästöjä karenssien sekä muun vastaavan avulla, tässä siis lasketaan sen varaan ettei ihmiset kykene täyttämään tuota neljän työpaikan hakua, joillekin on myös sanottu ettei vaikkapa 1kk pätkätyöt riitä sillä sitä ei lasketa velvotteiden täyttämiseksi. Täytyy siis jokaisen työttömän löytää vakinainen paikka tai vähintään vuokrafirman 6kk paikka mikäli haluaa systeemille kelvata.
Alkaa loppua haettavat paikat. Nyt toisen kuukauden jaksolle löytyy vielä neljä mihin hakea. Kolmannelle kuukaudelle on epävarmaa löytyykö enää. Siitä eteenpäin menee vielä vaikeammaksi. Ei riitä millään jatkossa aina neljää paikkaa. Suurin osa on vuokrafirmojen paikkoja muutenkin. Tai kuten minä sanon välistävetofirmojen paikkoja.
Sen takia tuo sääntö että pitää hakea vain realistisimpia paikko on lisätty, tietävät ettei niitä ole kuin rajattu määrä tarjolla per työtön, siis alustaperin tarkkaan suunniteltu sillä tavalla ettei kukaan voi välttää karensseja millään vaikka mitä tekisi. Puheet karenssiautomaatista siis pitävät paikkansa.
Liekö taustalla myös se että halutaan porukkaa toimeentulotuelle mikä on pienempi kuin työttömyysturva?
Viime vuonna tehtiin selvitys, joka kertoo aivan toista eli työpaikkoja on kyllä tarjolla ympäri maan riittävästi.
Työpaikkoja joiden kuukausipalkalla elää ilman toimeentulotukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-"ENSIMMÄISESTÄ työnhakuvelvoitteen laiminlyönnistä seuraa huomautus. Toisesta laiminlyönnistä voi seurata työttömyysetuuden katkaisu viideksi päiväksi ja kolmannesta laiminlyönnistä kymmeneksi päiväksi.
Neljännen rikkeen jälkeen oikeuden työttömyysturvaan voi menettää toistaiseksi."-
Aktiivimalli toimii varsin hyvin.
Juuri oli uutisissa että 30% työttömistä on jo saanut 1. muistutuksen uudessa aktiivimallissa. Aikamoinen lukema.
Onhan tätä kokeiltu,keppi johtaa lähinnä karensseihin eikä töihin.
Eiköhän tämä olekin tarkoitus sillä ne jotka pitäisi laittaa kuntouttavaankin laitetaan täyän systeemiin elikkä haetaan säästöjä karenssien sekä muun vastaavan avulla, tässä siis lasketaan sen varaan ettei ihmiset kykene täyttämään tuota neljän työpaikan hakua, joillekin on myös sanottu ettei vaikkapa 1kk pätkätyöt riitä sillä sitä ei lasketa velvotteiden täyttämiseksi. Täytyy siis jokaisen työttömän löytää vakinainen paikka tai vähintään vuokrafirman 6kk paikka mikäli haluaa systeemille kelvata.
Alkaa loppua haettavat paikat. Nyt toisen kuukauden jaksolle löytyy vielä neljä mihin hakea. Kolmannelle kuukaudelle on epävarmaa löytyykö enää. Siitä eteenpäin menee vielä vaikeammaksi. Ei riitä millään jatkossa aina neljää paikkaa. Suurin osa on vuokrafirmojen paikkoja muutenkin. Tai kuten minä sanon välistävetofirmojen paikkoja.
Katsoin te-palvelut.fi -sivulta, sieltä löytyi minulle vähän yli 1800 paikkaa haettavaksi. Jostain syystä Työmarkkinatorilla löytyi vain 200.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-"ENSIMMÄISESTÄ työnhakuvelvoitteen laiminlyönnistä seuraa huomautus. Toisesta laiminlyönnistä voi seurata työttömyysetuuden katkaisu viideksi päiväksi ja kolmannesta laiminlyönnistä kymmeneksi päiväksi.
Neljännen rikkeen jälkeen oikeuden työttömyysturvaan voi menettää toistaiseksi."-
Aktiivimalli toimii varsin hyvin.
Juuri oli uutisissa että 30% työttömistä on jo saanut 1. muistutuksen uudessa aktiivimallissa. Aikamoinen lukema.
Onhan tätä kokeiltu,keppi johtaa lähinnä karensseihin eikä töihin.
Eiköhän tämä olekin tarkoitus sillä ne jotka pitäisi laittaa kuntouttavaankin laitetaan täyän systeemiin elikkä haetaan säästöjä karenssien sekä muun vastaavan avulla, tässä siis lasketaan sen varaan ettei ihmiset kykene täyttämään tuota neljän työpaikan hakua, joillekin on myös sanottu ettei vaikkapa 1kk pätkätyöt riitä sillä sitä ei lasketa velvotteiden täyttämiseksi. Täytyy siis jokaisen työttömän löytää vakinainen paikka tai vähintään vuokrafirman 6kk paikka mikäli haluaa systeemille kelvata.
Alkaa loppua haettavat paikat. Nyt toisen kuukauden jaksolle löytyy vielä neljä mihin hakea. Kolmannelle kuukaudelle on epävarmaa löytyykö enää. Siitä eteenpäin menee vielä vaikeammaksi. Ei riitä millään jatkossa aina neljää paikkaa. Suurin osa on vuokrafirmojen paikkoja muutenkin. Tai kuten minä sanon välistävetofirmojen paikkoja.
Sen takia tuo sääntö että pitää hakea vain realistisimpia paikko on lisätty, tietävät ettei niitä ole kuin rajattu määrä tarjolla per työtön, siis alustaperin tarkkaan suunniteltu sillä tavalla ettei kukaan voi välttää karensseja millään vaikka mitä tekisi. Puheet karenssiautomaatista siis pitävät paikkansa.
Liekö taustalla myös se että halutaan porukkaa toimeentulotuelle mikä on pienempi kuin työttömyysturva?
Viime vuonna tehtiin selvitys, joka kertoo aivan toista eli työpaikkoja on kyllä tarjolla ympäri maan riittävästi.
Oliko selvityksen lopputulos tiedossa etukäteen?
Ja kuka kustansi ja millä motivaatiolla tämän selvityksen tekemisen?
Seurantahan toimii, kun kymmenet tuhannet on saaneet töitä ainakin tilastojen mukaan tarkasteltuna.