Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli II sakkaa heti alkuunsa
01.07.2022 |
"Hallituksen työnhakumallille vaikea alku: lähes joka kolmas työtön on laiminlyönyt velvoitteen hakea työpaikkoja
On joka tapauksessa selvää, että hallituksessa työnhakuvelvoitteensa toteuttavien osuuden on toivottu asettuvan lähemmäksi sataa prosenttia kuin 70:tä prosenttia."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008919985.html
No onpa ihme ja yllätys ja voivoi. Eli onko nyt palkattu 300 työkkäritätiä turhaan?
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Se on aivan hullua, että opettajalle, jolla määräaikainen työsuhde päättyy kesäkuun alussa ja uusi työsoppari on sovittu alkamaan elokuun alussa, pitää TE-toimiston tyyppi soittaa 2vko välein ja kysyä, että oletko löytänyt kesäksi opettajan työtä?
Parempi malli olisi se, että näille "minulla on töitä tiedossa" -ihmisille ei maksettaisi kesän ajalta työttömyysetuutta lainkaan. Jos on työtön ja haluaa etuutta, niin sitten on työmarkkinoiden käytettävissä ja töitä oikeasti haluava voi mennä vaikka kesäleirille töihin. Mutta jos ei halua töitä ja sopimus on jo kirjoitettu, niin ei ole tarvetta maksaa euronkaan korvausta työttömyydestä, koska eihän silloin edes ole työtön.
Onhan työtän sillä aikaa ennen kuin työt taas alkavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-"ENSIMMÄISESTÄ työnhakuvelvoitteen laiminlyönnistä seuraa huomautus. Toisesta laiminlyönnistä voi seurata työttömyysetuuden katkaisu viideksi päiväksi ja kolmannesta laiminlyönnistä kymmeneksi päiväksi.
Neljännen rikkeen jälkeen oikeuden työttömyysturvaan voi menettää toistaiseksi."-
Aktiivimalli toimii varsin hyvin.
Juuri oli uutisissa että 30% työttömistä on jo saanut 1. muistutuksen uudessa aktiivimallissa. Aikamoinen lukema.
Onhan tätä kokeiltu,keppi johtaa lähinnä karensseihin eikä töihin.
Eiköhän tämä olekin tarkoitus sillä ne jotka pitäisi laittaa kuntouttavaankin laitetaan täyän systeemiin elikkä haetaan säästöjä karenssien sekä muun vastaavan avulla, tässä siis lasketaan sen varaan ettei ihmiset kykene täyttämään tuota neljän työpaikan hakua, joillekin on myös sanottu ettei vaikkapa 1kk pätkätyöt riitä sillä sitä ei lasketa velvotteiden täyttämiseksi. Täytyy siis jokaisen työttömän löytää vakinainen paikka tai vähintään vuokrafirman 6kk paikka mikäli haluaa systeemille kelvata.
Alkaa loppua haettavat paikat. Nyt toisen kuukauden jaksolle löytyy vielä neljä mihin hakea. Kolmannelle kuukaudelle on epävarmaa löytyykö enää. Siitä eteenpäin menee vielä vaikeammaksi. Ei riitä millään jatkossa aina neljää paikkaa. Suurin osa on vuokrafirmojen paikkoja muutenkin. Tai kuten minä sanon välistävetofirmojen paikkoja.
Sen takia tuo sääntö että pitää hakea vain realistisimpia paikko on lisätty, tietävät ettei niitä ole kuin rajattu määrä tarjolla per työtön, siis alustaperin tarkkaan suunniteltu sillä tavalla ettei kukaan voi välttää karensseja millään vaikka mitä tekisi. Puheet karenssiautomaatista siis pitävät paikkansa.
Liekö taustalla myös se että halutaan porukkaa toimeentulotuelle mikä on pienempi kuin työttömyysturva?
Viime vuonna tehtiin selvitys, joka kertoo aivan toista eli työpaikkoja on kyllä tarjolla ympäri maan riittävästi.
Oliko selvityksen lopputulos tiedossa etukäteen?
Ja kuka kustansi ja millä motivaatiolla tämän selvityksen tekemisen?
Valtiohan sen kustansi ja tuo löytyy ministeriön sivuilta, sieltä voit käydä lukemassa.
Elikkä valtio tutkii omat päätöksensä ja totesi että hyvältä näyttää.
Onkohan asiasta mitään itsenäisen tahon tekemää selvitystä? Minulle virkailija näytti ruudulta paikkoja ja siellä oli peräti 10 minulle sopivaa eli vähän päälle kahden kuukauden realistiset hakemukset.
Kolmannella kuulla pitää sitten kirjautua kahden uuden vuokratyöfirman tileille ja hakea niitä kahta jäljelle jäänyttä paikkaa.
Mitäs sitten kun tulee neljäs kuukausi eikä ole enää mitään realistisia paikkoja haettavana? Virkailija ei osannut sanoa mutta siä näemmä hallituksen tukijana tiedät asiasta.
Ei vaan valtio tilasi tutkimuksen siitä, missä päin Suomea on ollut työpaikkoja auki, paljonko siellä on ollut eri alojen työttömiä jne. Ei siis ennustusta, vaan tähänastisten tietojen valossa selvityksen siitä, keskittyvätkö työpaikat erityisesti jonneki tai tuleeko työpaikkoja auki vain tiettynä vuodenaikana jne.
Virkailija ei varmaan hoksannut kertoa sinulle, että tänään siellä on noin 10 sopivaa paikkaa, mutta ei ne paikat siellä sinua odota, niihin palkataan väkeä ja samaan aikaan tulee uusia avoimia työpaikkoja. Hakusi ei siten tarvitse rajoittua vain niihin paikkoihin, jotka olivat avoinna, kun työllistymissuunnitelma tehtiin.
Virkailija muuten unohti kertoa senkin, että ammattisuojasi on 3 kk mennyttä, 4. kuukauden alusta alkaen mahdollisia työpaikkoja on huomattavasti paljon enemmän!
.
Luuletko että varastotyöläiseksi äskettäin kouluttautuneen kannattaa alkaa lähettelemään työhakuja ravintoloihin? Varmaan taas kokin paikan ihan heti.
Luulen, että hän voi hakea postin palvelukseen, verkkokauppaan jne. eli töihin haluava käyttää järkeään eikä ensisijaisesti ajattele - suomalaisen työttömän tavoin - miten mahdollistaa sen, että ei joudu töihin.
Mistä sait päähäsi etten ole hakenut? Ei noihinkaan paikkoihin näytä tarvetta olevan kun hakemukseen ei ole viitsitty vastata ollenkaan. Lisäksi olen kolmen eri vuokratyöfirman listoilla.
Viimeksi sain 6kk sopimuksen vuokrafirman kautta.
Vähän tuntuu että tätä mallia ei ole ihan ajateltu loppuun. Järkevää olisi ensin kiinnittää huomio niihin joilla ei ole mitään töitä ja auttaa nämä työllistymään. Sitten kun tämä luku on saatu halliintaan katsoa niitä keillä on osa-aikatöitä ja miten he saisivat täysiaikaisen työsuhteen.
Nyt kaikki näyttävät olevan vähän kuin yhdessä isossa nipussa ja eihän siihen resurssit riitä mitenkään.
Mulle työkkärin nainen sanoi, että mun pitää joka päivä ainakin 2 tuntia etsiskellä työpaikkoja ja hakea niihin. Ööh mitä? Ja sitten sanoi, että viikonloppuna voin relata. Sanoin sille että miksi katselisin 2 tuntia jotain kun oman alan töitä ei tule duunitoriin kuin ehkä max 2 kerran kuukaudessa.... tuntuu, ettei noi tiedä mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että tätä mallia ei ole ihan ajateltu loppuun. Järkevää olisi ensin kiinnittää huomio niihin joilla ei ole mitään töitä ja auttaa nämä työllistymään. Sitten kun tämä luku on saatu halliintaan katsoa niitä keillä on osa-aikatöitä ja miten he saisivat täysiaikaisen työsuhteen.
Nyt kaikki näyttävät olevan vähän kuin yhdessä isossa nipussa ja eihän siihen resurssit riitä mitenkään.
Nykyään halutaan tekijät vuokrafirman kautta niin pääsee mukavasti eroon eikä tarvitse vaivata päätä vakityöläisillä joista vaikeampi päästä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä odottelen yhteydenottoa Te-toimistosta. Ei taida se 3kk riittää että henkilökohtainen työnhakusuunnitelma tullaan päivittämään. Siihen saakka ei merkintää haettavien työpaikkojen määrästä per kuukausi.
Harmi. Ei alkanutkaan uusi malli toukokuussa.
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt osa-aikatyötä jo 1,5 vuotta (50 % + lisätyöt päälle), eikä kukaan ole ollut missään yhteyksissä. Olen odottanut, milloin joku syyllistävä työkkärintäti soittaa ja moittii työnteosta, mutta hiljaista on ollut siltä suunnalta.
Osa-aikaisilta ei vaadita läheskään samaa aktiivisuutta kuin täysin työttömiltä. Tais olla 1 hakemus 3:kkn ajalta, kun täysin työttämällä se on 1 hakemus viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ihan yhdenvertaista kohtelua kun toisille työttömille on kirjattu velvoite hakea neljää työpaikkaa per kuukausi ja toisille taas ei ole kirjattu mitään, koska te-ihminen ei ole kerennyt soittaa ja näin ollen suunnitelma on jäänyt kokonaan päivittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Hienosti saa olla 57v. työtön rauhassa. Kukaan ei ole soitellut vuoteen. Taitaa olla parempi näin.
Mieheni on 59 ja kyllä ne koko ajan ottaa yhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha kallis ja hyödytön. Aktiivimallit ovat jatkoa poliitikkojen edellisiin viritelmiin työttömille. Yhteistä niille kaikille on se että ne olisi ollut järkevämpää jättää tekemättä. Työttömyys vähenee vain uusilla työpaikoilla. Työttömyyden kanssa nämä poliitikkojen säätämiset aiheuttaa vain ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-"ENSIMMÄISESTÄ työnhakuvelvoitteen laiminlyönnistä seuraa huomautus. Toisesta laiminlyönnistä voi seurata työttömyysetuuden katkaisu viideksi päiväksi ja kolmannesta laiminlyönnistä kymmeneksi päiväksi.
Neljännen rikkeen jälkeen oikeuden työttömyysturvaan voi menettää toistaiseksi."-
Aktiivimalli toimii varsin hyvin.
Juuri oli uutisissa että 30% työttömistä on jo saanut 1. muistutuksen uudessa aktiivimallissa. Aikamoinen lukema.
Onhan tätä kokeiltu,keppi johtaa lähinnä karensseihin eikä töihin.
Eiköhän tämä olekin tarkoitus sillä ne jotka pitäisi laittaa kuntouttavaankin laitetaan täyän systeemiin elikkä haetaan säästöjä karenssien sekä muun vastaavan avulla, tässä siis lasketaan sen varaan ettei ihmiset kykene täyttämään tuota neljän työpaikan hakua, joillekin on myös sanottu ettei vaikkapa 1kk pätkätyöt riitä sillä sitä ei lasketa velvotteiden täyttämiseksi. Täytyy siis jokaisen työttömän löytää vakinainen paikka tai vähintään vuokrafirman 6kk paikka mikäli haluaa systeemille kelvata.
Alkaa loppua haettavat paikat. Nyt toisen kuukauden jaksolle löytyy vielä neljä mihin hakea. Kolmannelle kuukaudelle on epävarmaa löytyykö enää. Siitä eteenpäin menee vielä vaikeammaksi. Ei riitä millään jatkossa aina neljää paikkaa. Suurin osa on vuokrafirmojen paikkoja muutenkin. Tai kuten minä sanon välistävetofirmojen paikkoja.
Sen takia tuo sääntö että pitää hakea vain realistisimpia paikko on lisätty, tietävät ettei niitä ole kuin rajattu määrä tarjolla per työtön, siis alustaperin tarkkaan suunniteltu sillä tavalla ettei kukaan voi välttää karensseja millään vaikka mitä tekisi. Puheet karenssiautomaatista siis pitävät paikkansa.
Liekö taustalla myös se että halutaan porukkaa toimeentulotuelle mikä on pienempi kuin työttömyysturva?
Viime vuonna tehtiin selvitys, joka kertoo aivan toista eli työpaikkoja on kyllä tarjolla ympäri maan riittävästi.
Oliko selvityksen lopputulos tiedossa etukäteen?
Ja kuka kustansi ja millä motivaatiolla tämän selvityksen tekemisen?
Valtiohan sen kustansi ja tuo löytyy ministeriön sivuilta, sieltä voit käydä lukemassa.
Elikkä valtio tutkii omat päätöksensä ja totesi että hyvältä näyttää.
Onkohan asiasta mitään itsenäisen tahon tekemää selvitystä? Minulle virkailija näytti ruudulta paikkoja ja siellä oli peräti 10 minulle sopivaa eli vähän päälle kahden kuukauden realistiset hakemukset.
Kolmannella kuulla pitää sitten kirjautua kahden uuden vuokratyöfirman tileille ja hakea niitä kahta jäljelle jäänyttä paikkaa.
Mitäs sitten kun tulee neljäs kuukausi eikä ole enää mitään realistisia paikkoja haettavana? Virkailija ei osannut sanoa mutta siä näemmä hallituksen tukijana tiedät asiasta.
Ei vaan valtio tilasi tutkimuksen siitä, missä päin Suomea on ollut työpaikkoja auki, paljonko siellä on ollut eri alojen työttömiä jne. Ei siis ennustusta, vaan tähänastisten tietojen valossa selvityksen siitä, keskittyvätkö työpaikat erityisesti jonneki tai tuleeko työpaikkoja auki vain tiettynä vuodenaikana jne.
Virkailija ei varmaan hoksannut kertoa sinulle, että tänään siellä on noin 10 sopivaa paikkaa, mutta ei ne paikat siellä sinua odota, niihin palkataan väkeä ja samaan aikaan tulee uusia avoimia työpaikkoja. Hakusi ei siten tarvitse rajoittua vain niihin paikkoihin, jotka olivat avoinna, kun työllistymissuunnitelma tehtiin.
Virkailija muuten unohti kertoa senkin, että ammattisuojasi on 3 kk mennyttä, 4. kuukauden alusta alkaen mahdollisia työpaikkoja on huomattavasti paljon enemmän!
.
Luuletko että varastotyöläiseksi äskettäin kouluttautuneen kannattaa alkaa lähettelemään työhakuja ravintoloihin? Varmaan taas kokin paikan ihan heti.
Tiskariksi varmaan ottavat kenet vaan.
Juu, olen samaa mieltä, että ammattisuojan ei pitäisi loppua ollenkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-"ENSIMMÄISESTÄ työnhakuvelvoitteen laiminlyönnistä seuraa huomautus. Toisesta laiminlyönnistä voi seurata työttömyysetuuden katkaisu viideksi päiväksi ja kolmannesta laiminlyönnistä kymmeneksi päiväksi.
Neljännen rikkeen jälkeen oikeuden työttömyysturvaan voi menettää toistaiseksi."-
Aktiivimalli toimii varsin hyvin.
Juuri oli uutisissa että 30% työttömistä on jo saanut 1. muistutuksen uudessa aktiivimallissa. Aikamoinen lukema.
Onhan tätä kokeiltu,keppi johtaa lähinnä karensseihin eikä töihin.
Eiköhän tämä olekin tarkoitus sillä ne jotka pitäisi laittaa kuntouttavaankin laitetaan täyän systeemiin elikkä haetaan säästöjä karenssien sekä muun vastaavan avulla, tässä siis lasketaan sen varaan ettei ihmiset kykene täyttämään tuota neljän työpaikan hakua, joillekin on myös sanottu ettei vaikkapa 1kk pätkätyöt riitä sillä sitä ei lasketa velvotteiden täyttämiseksi. Täytyy siis jokaisen työttömän löytää vakinainen paikka tai vähintään vuokrafirman 6kk paikka mikäli haluaa systeemille kelvata.
Alkaa loppua haettavat paikat. Nyt toisen kuukauden jaksolle löytyy vielä neljä mihin hakea. Kolmannelle kuukaudelle on epävarmaa löytyykö enää. Siitä eteenpäin menee vielä vaikeammaksi. Ei riitä millään jatkossa aina neljää paikkaa. Suurin osa on vuokrafirmojen paikkoja muutenkin. Tai kuten minä sanon välistävetofirmojen paikkoja.
Sen takia tuo sääntö että pitää hakea vain realistisimpia paikko on lisätty, tietävät ettei niitä ole kuin rajattu määrä tarjolla per työtön, siis alustaperin tarkkaan suunniteltu sillä tavalla ettei kukaan voi välttää karensseja millään vaikka mitä tekisi. Puheet karenssiautomaatista siis pitävät paikkansa.
Liekö taustalla myös se että halutaan porukkaa toimeentulotuelle mikä on pienempi kuin työttömyysturva?
Viime vuonna tehtiin selvitys, joka kertoo aivan toista eli työpaikkoja on kyllä tarjolla ympäri maan riittävästi.
Oliko selvityksen lopputulos tiedossa etukäteen?
Ja kuka kustansi ja millä motivaatiolla tämän selvityksen tekemisen?
Valtiohan sen kustansi ja tuo löytyy ministeriön sivuilta, sieltä voit käydä lukemassa.
Elikkä valtio tutkii omat päätöksensä ja totesi että hyvältä näyttää.
Onkohan asiasta mitään itsenäisen tahon tekemää selvitystä? Minulle virkailija näytti ruudulta paikkoja ja siellä oli peräti 10 minulle sopivaa eli vähän päälle kahden kuukauden realistiset hakemukset.
Kolmannella kuulla pitää sitten kirjautua kahden uuden vuokratyöfirman tileille ja hakea niitä kahta jäljelle jäänyttä paikkaa.
Mitäs sitten kun tulee neljäs kuukausi eikä ole enää mitään realistisia paikkoja haettavana? Virkailija ei osannut sanoa mutta siä näemmä hallituksen tukijana tiedät asiasta.
Ei vaan valtio tilasi tutkimuksen siitä, missä päin Suomea on ollut työpaikkoja auki, paljonko siellä on ollut eri alojen työttömiä jne. Ei siis ennustusta, vaan tähänastisten tietojen valossa selvityksen siitä, keskittyvätkö työpaikat erityisesti jonneki tai tuleeko työpaikkoja auki vain tiettynä vuodenaikana jne.
Virkailija ei varmaan hoksannut kertoa sinulle, että tänään siellä on noin 10 sopivaa paikkaa, mutta ei ne paikat siellä sinua odota, niihin palkataan väkeä ja samaan aikaan tulee uusia avoimia työpaikkoja. Hakusi ei siten tarvitse rajoittua vain niihin paikkoihin, jotka olivat avoinna, kun työllistymissuunnitelma tehtiin.
Virkailija muuten unohti kertoa senkin, että ammattisuojasi on 3 kk mennyttä, 4. kuukauden alusta alkaen mahdollisia työpaikkoja on huomattavasti paljon enemmän!
.
Luuletko että varastotyöläiseksi äskettäin kouluttautuneen kannattaa alkaa lähettelemään työhakuja ravintoloihin? Varmaan taas kokin paikan ihan heti.
Tiskariksi varmaan ottavat kenet vaan.
Juu, olen samaa mieltä, että ammattisuojan ei pitäisi loppua ollenkaa.
Nykyään tarjoilijat ja muut hoitaa tiskauksen.
En ymmärrä mikä ongelma tämä malli on.
1. Tee A4 kokoinen rehellinen CV ja lataa se PDF tiedostona.
2. Lähetä kyseinen PDF neljöän eri firmaan joka kuukausi. Todennäköisesti et saa vastausta.
3. Mene työkkärin/mollin sivustolle ja käy laittamassa tiedot että on lähetetty.
4. Lähetä sama hakemus neljää kertaa joka kuukausi eikä työkkärillä pitäisi olla nokan koputtamista.
En ymmärrä mitä stressaamista tässä hommassa on. Helppoa kuin voikukkien kasvattaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Se on aivan hullua, että opettajalle, jolla määräaikainen työsuhde päättyy kesäkuun alussa ja uusi työsoppari on sovittu alkamaan elokuun alussa, pitää TE-toimiston tyyppi soittaa 2vko välein ja kysyä, että oletko löytänyt kesäksi opettajan työtä?
Parempi malli olisi se, että näille "minulla on töitä tiedossa" -ihmisille ei maksettaisi kesän ajalta työttömyysetuutta lainkaan. Jos on työtön ja haluaa etuutta, niin sitten on työmarkkinoiden käytettävissä ja töitä oikeasti haluava voi mennä vaikka kesäleirille töihin. Mutta jos ei halua töitä ja sopimus on jo kirjoitettu, niin ei ole tarvetta maksaa euronkaan korvausta työttömyydestä, koska eihän silloin edes ole työtön.
Onhan työtän sillä aikaa ennen kuin työt taas alkavat.
Onko oikeasti? Jos vetoaa siihen, että työpaikka on tiedossa eikä siksi aio mennä pätkätöihin, niin oikeasti ei ole työtön.
Vierailija kirjoitti:
Turha kallis ja hyödytön. Aktiivimallit ovat jatkoa poliitikkojen edellisiin viritelmiin työttömille. Yhteistä niille kaikille on se että ne olisi ollut järkevämpää jättää tekemättä. Työttömyys vähenee vain uusilla työpaikoilla. Työttömyyden kanssa nämä poliitikkojen säätämiset aiheuttaa vain ongelmia.
Siksi jokaisen työttömän tulisi perustaa yritys ja luoda työpaikkansa. Jos on niin osaava ja pätevä, että pärjää palkkatyössä, niin toki silloin pärjää yrittäjänäkin.
Vierailija kirjoitti:
Mulle työkkärin nainen sanoi, että mun pitää joka päivä ainakin 2 tuntia etsiskellä työpaikkoja ja hakea niihin. Ööh mitä? Ja sitten sanoi, että viikonloppuna voin relata. Sanoin sille että miksi katselisin 2 tuntia jotain kun oman alan töitä ei tule duunitoriin kuin ehkä max 2 kerran kuukaudessa.... tuntuu, ettei noi tiedä mistään mitään.
3 kk työttömyyden jälkeen ammattitaitosuoja on mennyt ja sinut voidaan ohjata vaikka kaivamaan ojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni on työllistynyt uuden työnhakumallin avulla?
Ei kukaan
Työkkärin uudet sedät ja tädit ja HR porukka firmoihin seulomaan ja ö- mappiin laittamaan hakemuksia.
Ihan pska
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle työkkärin nainen sanoi, että mun pitää joka päivä ainakin 2 tuntia etsiskellä työpaikkoja ja hakea niihin. Ööh mitä? Ja sitten sanoi, että viikonloppuna voin relata. Sanoin sille että miksi katselisin 2 tuntia jotain kun oman alan töitä ei tule duunitoriin kuin ehkä max 2 kerran kuukaudessa.... tuntuu, ettei noi tiedä mistään mitään.
3 kk työttömyyden jälkeen ammattitaitosuoja on mennyt ja sinut voidaan ohjata vaikka kaivamaan ojaa.
No ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha kallis ja hyödytön. Aktiivimallit ovat jatkoa poliitikkojen edellisiin viritelmiin työttömille. Yhteistä niille kaikille on se että ne olisi ollut järkevämpää jättää tekemättä. Työttömyys vähenee vain uusilla työpaikoilla. Työttömyyden kanssa nämä poliitikkojen säätämiset aiheuttaa vain ongelmia.
Siksi jokaisen työttömän tulisi perustaa yritys ja luoda työpaikkansa. Jos on niin osaava ja pätevä, että pärjää palkkatyössä, niin toki silloin pärjää yrittäjänäkin.
Ihanko totta? Sinä viisit perustaa scheebanjauhantayrityksen. Mutta kukaan ei palkkaisi. Koeta nyt vttu tajuta, että ei kaikki tai kuka tahansa voi yritystä perustaa.
Monella sama ongelma, työpaikka on jo tiedossa eikä työttömyys kestä kuin 1-3kk, mutta silti täytyy etsiä toitä sekä osoittaa aktiivisuutta! Byrokratiaa parhaimmillaan.