Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli II sakkaa heti alkuunsa
01.07.2022 |
"Hallituksen työnhakumallille vaikea alku: lähes joka kolmas työtön on laiminlyönyt velvoitteen hakea työpaikkoja
On joka tapauksessa selvää, että hallituksessa työnhakuvelvoitteensa toteuttavien osuuden on toivottu asettuvan lähemmäksi sataa prosenttia kuin 70:tä prosenttia."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008919985.html
No onpa ihme ja yllätys ja voivoi. Eli onko nyt palkattu 300 työkkäritätiä turhaan?
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
No ei se mitään. Kohta voidaan aloittaa Aktiivimalli 3 valmistelu. Oikein kauan kun päätä puuhun hakataan niin varmasti mallia alkaa toimimaan.
t. Juha, Sanna & co.
Poliitikkojen kapasiteetti riittää vain syyttämään työttömiä työttömyydestä. Kyykyttää pitää vaikka se maksaa perustyöttömyyttä enemmän. Paljonko uppoaa rahaa työkokeiluihin, kuntouttavaan ja pupukursseihin? Heh työkeilija, suomeksi ilmainen orja. Niihin pääsee aina että jos riittää päivärahat ja 9 e niin ei ole virallisesti työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun ei löydy edes niitä neljää työpaikkaa joihin voisi "realistisesti" hakea.
Jos ilmottautuu työkkärin höpökursseille niin sekin lasketaan aktiivisuudeksi.
Itse kirjauduin kolmen vuokratyöfirman asikkaaksi kuukauden ajaksi ja sitten menen yhdelle neljän päivän kurssille mistä tulee taas kuukauden aktiivisuus täyteen.
Elikkä käytännössä aktiivisuus neljänä päivänä istumassa työkkärin kurssilla neljä tuntia mihin kuuluu ruokatunti. Ei mikään kova rasti.
Höpökurssi ei ole työnhakuvelvollisuuden täyttävää toimintaa eli saat muistutuksen. Vuokratyöfirmaan voit ilmoittautua vain kerran työttömyysjakson aikana, jos sillä ajattelit työnhaun kuitata.
Minun henkilökohtainen virkailija on ainakin hyväksynyt tuon sillä ei ole tullut mitään sanomista.
Terv; Työtön Lahdesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä muhun kukaan ole ottanut yhteyttä ja heinäkuussa mennään. Kuvittelin että toukokuun ekalla viikolla joku soittaa :D ei oo soitellu eiiiii...
Muhun otettiin yhteyttä, vaikka olen osa-aikatöissä. Tehtiin uusi työnhakusuunnitelma ja sanktioita on odotettavissa jos en hae työpaikkoja. Olen 55 vuotias ja ihmettelen, eivätkö voi ahdistella mieluummin niitä kokonaan työttyömiä, tai vielä mieluummin, jättää ahdistelut ja sanktioilla uhkailut kokonaan pois. Työkkärin pitäisi olla palvelulaitos, eikä mikään piiskuri ja uhkailija.
Unohdit kertoa, että sun pitää hakea yhtä työpaikkaa 3 kk aikana, ei ole iso juttu! Ja tämä siis ihan laista, ei mun tarvitse lukea sun suunnitelmaa tätä tietääkseni.
Toiseksi lain mukaan työkkäri ei ole mikään palvelulaitos, joten pieleen meni tässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt osa-aikatyötä jo 1,5 vuotta (50 % + lisätyöt päälle), eikä kukaan ole ollut missään yhteyksissä. Olen odottanut, milloin joku syyllistävä työkkärintäti soittaa ja moittii työnteosta, mutta hiljaista on ollut siltä suunnalta.
Et ole työtön, jos olet työssä. Tuliko yllätyksenä?
Soviteltua päivärahaa saava on velvoitettu hakemaan kokoaikaista työtä ja pitämään työnhaku voimassa tai karenssi uhkaa. Tuliko yllätyksenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun ei löydy edes niitä neljää työpaikkaa joihin voisi "realistisesti" hakea.
Jos ilmottautuu työkkärin höpökursseille niin sekin lasketaan aktiivisuudeksi.
Itse kirjauduin kolmen vuokratyöfirman asikkaaksi kuukauden ajaksi ja sitten menen yhdelle neljän päivän kurssille mistä tulee taas kuukauden aktiivisuus täyteen.
Elikkä käytännössä aktiivisuus neljänä päivänä istumassa työkkärin kurssilla neljä tuntia mihin kuuluu ruokatunti. Ei mikään kova rasti.
Höpökurssi ei ole työnhakuvelvollisuuden täyttävää toimintaa eli saat muistutuksen. Vuokratyöfirmaan voit ilmoittautua vain kerran työttömyysjakson aikana, jos sillä ajattelit työnhaun kuitata.
Minun henkilökohtainen virkailija on ainakin hyväksynyt tuon sillä ei ole tullut mitään sanomista.
Terv; Työtön Lahdesta.
Taitaa joutua Lahdessa sekä kuntakokeilun pomot että työkkärin päälliköt kertauskurssille, 6 kk ajan väkeä koulutettiin ja erikseen muistutettiin, että valmennukset EI kelpaa työnhakuvelvollisuuden täyttämiseen. Asia otetaan selvitykseen pikimmiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun ei löydy edes niitä neljää työpaikkaa joihin voisi "realistisesti" hakea.
No ei kenellekään löydy. Sitten laitellaan hakemuksia niihin epärealistisiin paikkoihin. Tärkeintä on, että hakemuksia tulee. Työllistymisellä ei ole niin väliä.
Työnantajat ihmettelevät, että missä ne hakemukset oikein on. Suurin osa ei ole saanut ainuttakaan ja työttömienhän piti tukkia pikkuyritysten sähköpostit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt osa-aikatyötä jo 1,5 vuotta (50 % + lisätyöt päälle), eikä kukaan ole ollut missään yhteyksissä. Olen odottanut, milloin joku syyllistävä työkkärintäti soittaa ja moittii työnteosta, mutta hiljaista on ollut siltä suunnalta.
Et ole työtön, jos olet työssä. Tuliko yllätyksenä?
Soviteltua päivärahaa saava on velvoitettu hakemaan kokoaikaista työtä ja pitämään työnhaku voimassa tai karenssi uhkaa. Tuliko yllätyksenä?
Ei tullut yllätyksenä. Mutta eihän tuo, mitä sanoit tarkoita, että työssä oleva olisi työtön. Sovitellulla päivärahalla oleva työnhakija, mutta ei työtön työnhakija. Ne ovat kaksi eri asiaa. Tuli näköjään sinulle yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun ei löydy edes niitä neljää työpaikkaa joihin voisi "realistisesti" hakea.
No sitten ei löydy. Montako kertaa pitää kertoa, että se haettavien paikkojen määrä on 1-4 TAPAUSKOHTAISESTI. Ei siis aina ja kaikissa tilanteissa 4.
Suomessa on aika vähän alueita, joissa töitä ei olisi tarjolla ja riitää, että niitä on noin 80 km säteellä eli joukkoliikenteellä 1,5 h matkan päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun ei löydy edes niitä neljää työpaikkaa joihin voisi "realistisesti" hakea.
No ei kenellekään löydy. Sitten laitellaan hakemuksia niihin epärealistisiin paikkoihin. Tärkeintä on, että hakemuksia tulee. Työllistymisellä ei ole niin väliä.
Työnantajat ihmettelevät, että missä ne hakemukset oikein on. Suurin osa ei ole saanut ainuttakaan ja työttömienhän piti tukkia pikkuyritysten sähköpostit.
Missä ihmettelevät? Linkkiä, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt osa-aikatyötä jo 1,5 vuotta (50 % + lisätyöt päälle), eikä kukaan ole ollut missään yhteyksissä. Olen odottanut, milloin joku syyllistävä työkkärintäti soittaa ja moittii työnteosta, mutta hiljaista on ollut siltä suunnalta.
Et ole työtön, jos olet työssä. Tuliko yllätyksenä?
Soviteltua päivärahaa saava on velvoitettu hakemaan kokoaikaista työtä ja pitämään työnhaku voimassa tai karenssi uhkaa. Tuliko yllätyksenä?
Ei tullut yllätyksenä. Mutta eihän tuo, mitä sanoit tarkoita, että työssä oleva olisi työtön. Sovitellulla päivärahalla oleva työnhakija, mutta ei työtön työnhakija. Ne ovat kaksi eri asiaa. Tuli näköjään sinulle yllätyksenä.
Mitä väliä millä sanalla sitä kutsuu, yhtä lailla on velvoitettu hakemaan niitä töitä ja yhtä lailla ne sieltä soittelee?
T: eri
Onneksi on tt-tuki. Ei tarvitse lähteä mukaan tähän pelleilyyn. Alennettunakin tt-tuki on enemmän kuin peruspäiväraha, koska tt-tuen päälle maksetaan sähkölaskut, lääkkeet jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt osa-aikatyötä jo 1,5 vuotta (50 % + lisätyöt päälle), eikä kukaan ole ollut missään yhteyksissä. Olen odottanut, milloin joku syyllistävä työkkärintäti soittaa ja moittii työnteosta, mutta hiljaista on ollut siltä suunnalta.
Et ole työtön, jos olet työssä. Tuliko yllätyksenä?
Soviteltua päivärahaa saava on velvoitettu hakemaan kokoaikaista työtä ja pitämään työnhaku voimassa tai karenssi uhkaa. Tuliko yllätyksenä?
Ei tullut yllätyksenä. Mutta eihän tuo, mitä sanoit tarkoita, että työssä oleva olisi työtön. Sovitellulla päivärahalla oleva työnhakija, mutta ei työtön työnhakija. Ne ovat kaksi eri asiaa. Tuli näköjään sinulle yllätyksenä.
Mitä väliä millä sanalla sitä kutsuu, yhtä lailla on velvoitettu hakemaan niitä töitä ja yhtä lailla ne sieltä soittelee?
T: eri
Paljonkin väliä. Työtön on eri asia kuin työssäkäyvä. Sillä, mihin kukakin on velvoitettu ei ole määritelmän kannalta mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun ei löydy edes niitä neljää työpaikkaa joihin voisi "realistisesti" hakea.
No ei kenellekään löydy. Sitten laitellaan hakemuksia niihin epärealistisiin paikkoihin. Tärkeintä on, että hakemuksia tulee. Työllistymisellä ei ole niin väliä.
Työnantajat ihmettelevät, että missä ne hakemukset oikein on. Suurin osa ei ole saanut ainuttakaan ja työttömienhän piti tukkia pikkuyritysten sähköpostit.
Missä ihmettelevät? Linkkiä, kiitos.
Yrittäjäjärjestöjen pöytäkirjat ei ole netissä, mutta kyselepä omastasi, kertovat kyllä tehdyn kyselyn tulokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi työkkäriä pitää jatkuvasti "uudistaa" rikki? Kuntakokeilukin tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että tällä hetkellä haavoittuvimpiin ryhmiin kuuluvat eivät saa mitään tukea työllistymiseen. Puoltavasta lausunnostakin pitää työttömyyskauden alussa käydä muistuttamassa kuntakokeilua toistuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun ei löydy edes niitä neljää työpaikkaa joihin voisi "realistisesti" hakea.
No ei kenellekään löydy. Sitten laitellaan hakemuksia niihin epärealistisiin paikkoihin. Tärkeintä on, että hakemuksia tulee. Työllistymisellä ei ole niin väliä.
Työnantajat ihmettelevät, että missä ne hakemukset oikein on. Suurin osa ei ole saanut ainuttakaan ja työttömienhän piti tukkia pikkuyritysten sähköpostit.
Missä ihmettelevät? Linkkiä, kiitos.
Yrittäjäjärjestöjen pöytäkirjat ei ole netissä, mutta kyselepä omastasi, kertovat kyllä tehdyn kyselyn tulokset.
Minkä niminen on työttömien yrittäjäjärjestö? Tuli minulle ihan uutena tietona, että meilläkin on sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä työtön meinaat äänestää?
Liberaalipuoluetta tai Liike Nyt.
jaa molemmat luvanneet heikentää työttömyysturvaa, sillä kai sitä työpaikkoja luodaan, kai
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni on työllistynyt uuden työnhakumallin avulla?
Ei kukaan
Jos tilastoja uskotaan, niin vähän yli 17 000. Lähde: TEM työnvälitystilasto
Uskon niitä lukuja sitten kun joko ilmoitetaan 9 eurolaisten määrä erikseen tai heidät lasketaan työttömiksi koska saavat työttömyyskorvausta. Siihen asti sillä työttömyyden trendiluvulla voi viskata viatonta vesilintua. Mikä hiton trendiluku? Niitä työttömiä on x verran ja se voidaan ilmoittaa ihan oikeina numeroina eikä trennikkäästi esiintyvänä lukuna. Hämärää hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat ihmettelevät, että missä ne hakemukset oikein on. Suurin osa ei ole saanut ainuttakaan ja työttömienhän piti tukkia pikkuyritysten sähköpostit.
Siellä juu firmat odottavat epätoivoisina että mistä saadaan palkattua työtön työnhakija, ei löydy mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä työtön meinaat äänestää?
Liberaalipuoluetta tai Liike Nyt.
jaa molemmat luvanneet heikentää työttömyysturvaa, sillä kai sitä työpaikkoja luodaan, kai
Ovat ilmoittaneet suoraviivaistavansa sitä mikä on ihan eri asia.
Toki jos saa vain 800-900€ kuten Briteissä mistä täytyy kaikki maksaa niin kaiketi sen voi sitten nähdä heikentämisenä.
Jos ei kykene duuneja hakemaan niin ei myöskään tartte työttömyystukea