Lue keskustelun säännöt.
Behm: Lämmin suositus kaikille, että älkää ottako tatuointeja, mutta jos otatte, niin älkää ottako
29.06.2022 |
10 vuotta sitten Rita Behm otti nuorena tatuoinnin, jota katuu nyt raskaasti.
Tässäpä hyvä neuvo kaikille. En keksi mitään rumempaa kuin tatuoinnit naisella.
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu ihminen on aina ruma. Ne on kuin niillä olisi aina samat vaatteet päällään, tatuoidut näyttävät aina likaiselle. Tatuoinnit eivät ketään kaunista.
Ei yksikään tatuointi ketään kaunista. Tatuoinnit ovat maailman turhin ja typerin keksintö.
Oman kauniin syntyessään saadun ihonsa pilaamista, tatuointeja suurin osa ihmisistä myöhemmin katuu.
Itselläni ei ole yhtään tatuointeja, enkä ottaisi, vaikka saisin ilmaiseksi.
Suurin osa ei kyllä kadu. Ei merimiehet eivätkä muutkaan. Ne ehkä katuu jotka ovat ottaneet näitä trenditatuointeja kuten alaselkätripaaleja ja kuvastojenmateriaaleja vailla merkitystä.
En minä ainakaan haluaisi 24/7 pitää lempipaitaani, oli sillä mikä "merkitys" hyvänsä.
Kaikki +20 vuoden sisään tehdyt tatskat on trenditatuointeja.Eri
Itse ajattelen, että vain kuvastotatskat on trenditatuointeja.
Jopas näitä "kuvastotatuointeja" mollataan. Tiedättehän että ne kuvastot, joita liikkeistä löytyy, ovat paikan tatuoijien itsensä piirtämiä? Nehän ovat loistava tapa löytää artistien persoonallisempia piirroksia ja visuaalista estetiikkaa josta ko. taiteilija pitää.
Mutta ei, ne ei ole hienoja. Sen sijaan nämä ah niin superuniikit custom-tatuoinnit, joissa on taskukello ja ruusu ja ruusunlehdissä lasten nimet, ne ne siistejä on eikä ollenkaan trendin mukaisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän suuri pääkallotatuointi on aina hieno, varsinkin jos sillä on päässään silinterihattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu ihminen on aina ruma. Ne on kuin niillä olisi aina samat vaatteet päällään, tatuoidut näyttävät aina likaiselle. Tatuoinnit eivät ketään kaunista.
Ei yksikään tatuointi ketään kaunista. Tatuoinnit ovat maailman turhin ja typerin keksintö.
Oman kauniin syntyessään saadun ihonsa pilaamista, tatuointeja suurin osa ihmisistä myöhemmin katuu.
Itselläni ei ole yhtään tatuointeja, enkä ottaisi, vaikka saisin ilmaiseksi.
Suurin osa ei kyllä kadu. Ei merimiehet eivätkä muutkaan. Ne ehkä katuu jotka ovat ottaneet näitä trenditatuointeja kuten alaselkätripaaleja ja kuvastojenmateriaaleja vailla merkitystä.
En minä ainakaan haluaisi 24/7 pitää lempipaitaani, oli sillä mikä "merkitys" hyvänsä.
Kaikki +20 vuoden sisään tehdyt tatskat on trenditatuointeja.Eri
Itse ajattelen, että vain kuvastotatskat on trenditatuointeja.
Miksi. Suuriosahan ottaa juuri näitä "itselleen merkityksellisiä" tekstejä ja kuvioita. Se on muotia nyt, ei mikään ruusu ja ankkuri, vaan lapsen pää ja nimi syntymäaikoineen yms. tosi uniikkia.
Vierailija kirjoitti:
Niistä näkee kätevästi alimpiin sosiaaliluokkiin kuuluvat, joten kannatan tatuointeja.
Kerropa, onko sinulla röntgenkatse?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän suuri pääkallotatuointi on aina hieno, varsinkin jos sillä on päässään silinterihattu?
Upeita ja vaikuttavia:
https://www.google.com/search?client=tablet-android-uct&sca_esv=5649446…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhean kärkkäitä ainakin loukkaantumaan ovat tatuoidut. Tulee just mieleen sellaset datuhääihmiset, joilla lentää veetä suusta ja draamaillaan kun joku toinen taukki on tehnyt tai sanonut jotain, josta kannattaa laittaa kädet puuskaan ja huutaa veetä.
Ja nämä kuvittelevat olevansa aina jotain älykköjä joita ilman ei mikään toimi. 😂Itellä ei ole tatuointia mutta enempi nää kärkkäät ovat just heitä jotka pitää ihteänsä parempina kun ei ole tatuointia mutta aika vajaita he päästään ovat. Miltä tuntuu olla mitätön vajaa 🤣
Kyllä sä kuulostat juuri sellaselta tyypillisektä tastkatulta satuhäärouvalta tai - herralta.
Ihminen on ihan luonnostaan tatuoimaton, et sinä voi ihmiskuntaa niputtaa tatuoimattomuuden takia miksikään, hölmö. 😂
Tatuoidut voi niputtaa, koska tatuointi kertoo jotain luonteesta.Minulla ei ole tatuointeja enkä aio ottaa, mutta kyllä pidän näitä tämänkin ketjun fanaattisia tatuointivihaajia jokseenkin päästään vajaina.
Kukaan fiksu ihminen ei hanki tatuointeja, oli jonkun mielestä muotia tai ei.
Tatuointi on yhä paikallaan viiden kymmenen vuoden päästä, haalistuneena.
Onko tatuointi enää muotia, ajat ja ihmiset muuttuu.
Pian tatuoinnit ovat vanhan aikaisia
ja kukaan niitä ei enää halua.
Tuossa kommentoi todellinen muodin orja 😄.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu ihminen on aina ruma. Ne on kuin niillä olisi aina samat vaatteet päällään, tatuoidut näyttävät aina likaiselle. Tatuoinnit eivät ketään kaunista.
Ei yksikään tatuointi ketään kaunista. Tatuoinnit ovat maailman turhin ja typerin keksintö.
Oman kauniin syntyessään saadun ihonsa pilaamista, tatuointeja suurin osa ihmisistä myöhemmin katuu.
Itselläni ei ole yhtään tatuointeja, enkä ottaisi, vaikka saisin ilmaiseksi.
Suurin osa ei kyllä kadu. Ei merimiehet eivätkä muutkaan. Ne ehkä katuu jotka ovat ottaneet näitä trenditatuointeja kuten alaselkätripaaleja ja kuvastojenmateriaaleja vailla merkitystä.
En minä ainakaan haluaisi 24/7 pitää lempipaitaani, oli sillä mikä "merkitys" hyvänsä.
Kaikki +20 vuoden sisään tehdyt tatskat on trenditatuointeja.Eri
Itse ajattelen, että vain kuvastotatskat on trenditatuointeja.
Jopas näitä "kuvastotatuointeja" mollataan. Tiedättehän että ne kuvastot, joita liikkeistä löytyy, ovat paikan tatuoijien itsensä piirtämiä? Nehän ovat loistava tapa löytää artistien persoonallisempia piirroksia ja visuaalista estetiikkaa josta ko. taiteilija pitää.
Mutta ei, ne ei ole hienoja. Sen sijaan nämä ah niin superuniikit custom-tatuoinnit, joissa on taskukello ja ruusu ja ruusunlehdissä lasten nimet, ne ne siistejä on eikä ollenkaan trendin mukaisia...
Totta. Jos itse ottaisin tatuoinnin (en ikinä ota) , valitsisin jonkun itseäni miellyttävän kuvan siitä katalogista, sellasen joka on makuuni tietenkin.
Ne "uniikit" itse suunnitellut rakkaiden päät ja elämänviisaudet ym. on järkkyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on uniikimpaa olla käsivarsiltaan puhdas, kuin sutattu. Oon välillä ollut tyytyväinen kun katson käsiäni, ihan vain siksi että oma kuulas valkea iho näkyy. Alkaa olla kohta harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu ihminen on aina ruma. Ne on kuin niillä olisi aina samat vaatteet päällään, tatuoidut näyttävät aina likaiselle. Tatuoinnit eivät ketään kaunista.
Ei yksikään tatuointi ketään kaunista. Tatuoinnit ovat maailman turhin ja typerin keksintö.
Oman kauniin syntyessään saadun ihonsa pilaamista, tatuointeja suurin osa ihmisistä myöhemmin katuu.
Itselläni ei ole yhtään tatuointeja, enkä ottaisi, vaikka saisin ilmaiseksi.
Suurin osa ei kyllä kadu. Ei merimiehet eivätkä muutkaan. Ne ehkä katuu jotka ovat ottaneet näitä trenditatuointeja kuten alaselkätripaaleja ja kuvastojenmateriaaleja vailla merkitystä.
En minä ainakaan haluaisi 24/7 pitää lempipaitaani, oli sillä mikä "merkitys" hyvänsä.
Kaikki +20 vuoden sisään tehdyt tatskat on trenditatuointeja.Eri
Itse ajattelen, että vain kuvastotatskat on trenditatuointeja.
Jopas näitä "kuvastotatuointeja" mollataan. Tiedättehän että ne kuvastot, joita liikkeistä löytyy, ovat paikan tatuoijien itsensä piirtämiä? Nehän ovat loistava tapa löytää artistien persoonallisempia piirroksia ja visuaalista estetiikkaa josta ko. taiteilija pitää.
Mutta ei, ne ei ole hienoja. Sen sijaan nämä ah niin superuniikit custom-tatuoinnit, joissa on taskukello ja ruusu ja ruusunlehdissä lasten nimet, ne ne siistejä on eikä ollenkaan trendin mukaisia...
Ne on silti tusinatuotteita. Mulla on sellaisia tatskoja mitä kellään muulla ei ole ja niihin tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä näkee kätevästi alimpiin sosiaaliluokkiin kuuluvat, joten kannatan tatuointeja.
Kerropa, onko sinulla röntgenkatse?
Ei tarvitse, koska ihon pinnallahan ne yleensä ovat. Vai onko sinulla sisäelimissä tai luurangossa? Sepä erikosita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä näkee kätevästi alimpiin sosiaaliluokkiin kuuluvat, joten kannatan tatuointeja.
Kerropa, onko sinulla röntgenkatse?
Onko sinulla aivot?..
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu ihminen on aina ruma. Ne on kuin niillä olisi aina samat vaatteet päällään, tatuoidut näyttävät aina likaiselle. Tatuoinnit eivät ketään kaunista.
Ei yksikään tatuointi ketään kaunista. Tatuoinnit ovat maailman turhin ja typerin keksintö.
Oman kauniin syntyessään saadun ihonsa pilaamista, tatuointeja suurin osa ihmisistä myöhemmin katuu.
Itselläni ei ole yhtään tatuointeja, enkä ottaisi, vaikka saisin ilmaiseksi.
Suurin osa ei kyllä kadu. Ei merimiehet eivätkä muutkaan. Ne ehkä katuu jotka ovat ottaneet näitä trenditatuointeja kuten alaselkätripaaleja ja kuvastojenmateriaaleja vailla merkitystä.
En minä ainakaan haluaisi 24/7 pitää lempipaitaani, oli sillä mikä "merkitys" hyvänsä.
Kaikki +20 vuoden sisään tehdyt tatskat on trenditatuointeja.Eri
Itse ajattelen, että vain kuvastotatskat on trenditatuointeja.
Jopas näitä "kuvastotatuointeja" mollataan. Tiedättehän että ne kuvastot, joita liikkeistä löytyy, ovat paikan tatuoijien itsensä piirtämiä? Nehän ovat loistava tapa löytää artistien persoonallisempia piirroksia ja visuaalista estetiikkaa josta ko. taiteilija pitää.
Mutta ei, ne ei ole hienoja. Sen sijaan nämä ah niin superuniikit custom-tatuoinnit, joissa on taskukello ja ruusu ja ruusunlehdissä lasten nimet, ne ne siistejä on eikä ollenkaan trendin mukaisia...Ne on silti tusinatuotteita. Mulla on sellaisia tatskoja mitä kellään muulla ei ole ja niihin tyytyväinen.
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion ottaa tänä vuonna ekan tatuointini. Olen 34-vuotias ja ihan tyytyväinen että odotin tähän ikään asti, kun oma maku on kehittynyt ja ymmärrys siitä, mitä haluaa nähdä iholla loppuelämän. Ei paljoa haittaa jos joku palstan setämies ei ota minua vaimoksi sen jälkeen tai joku pitää minua alaluokkaisena.
No tuota. Jos olisin ottanut tatskan 34-vuotiaana se just olisi ollut joku tribaali, ne kun oli siihen aikaan niin uniikkia ja mahtavaa.
Ihmeellistä että olit 34-vuotiaanakin vielä noin pahasti muiden vietävissä. Itse olin joku teini-ikäinen siihen aikaan ja tribaalit näyttivät mielestäni todella typeriltä jo silloin. Sulla on tekstissäsi selkeä premissi että itsensä ja makunsa tunteminen tarkoittaa trendien seuraamista. Kun meitä on sellaisiakin jotka eivät ole niistä kiinnostuneet.
Uniikki lumihiutalekin pääsi ketjuun uniikkeine tyyleineen.
(Sininen tukka ja hihatatuointi) .
Mulla on värjäämätön tukka ja tatuointi vielä ottamatta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion ottaa tänä vuonna ekan tatuointini. Olen 34-vuotias ja ihan tyytyväinen että odotin tähän ikään asti, kun oma maku on kehittynyt ja ymmärrys siitä, mitä haluaa nähdä iholla loppuelämän. Ei paljoa haittaa jos joku palstan setämies ei ota minua vaimoksi sen jälkeen tai joku pitää minua alaluokkaisena.
No tuota. Jos olisin ottanut tatskan 34-vuotiaana se just olisi ollut joku tribaali, ne kun oli siihen aikaan niin uniikkia ja mahtavaa.
Sama homma.
Tribaali tai joku piikkilanka ois nyt käden ympärillä. 😂
Tummanhailea suhru.
Onneksi ei ole.51v
Miten te olitte tuossa iässä vielä noin trendien vietävissä? Vieläkö edelleen teette osto- ja tyylivalintoja trendien perusteella?
En oo koskaan onneksi perustanut trendeistä, siksihän jätin ja jätän tatskatkin ottamatta.
51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion ottaa tänä vuonna ekan tatuointini. Olen 34-vuotias ja ihan tyytyväinen että odotin tähän ikään asti, kun oma maku on kehittynyt ja ymmärrys siitä, mitä haluaa nähdä iholla loppuelämän. Ei paljoa haittaa jos joku palstan setämies ei ota minua vaimoksi sen jälkeen tai joku pitää minua alaluokkaisena.
No tuota. Jos olisin ottanut tatskan 34-vuotiaana se just olisi ollut joku tribaali, ne kun oli siihen aikaan niin uniikkia ja mahtavaa.
Sama homma.
Tribaali tai joku piikkilanka ois nyt käden ympärillä. 😂
Tummanhailea suhru.
Onneksi ei ole.51v
Miten te olitte tuossa iässä vielä noin trendien vietävissä? Vieläkö edelleen teette osto- ja tyylivalintoja trendien perusteella?
En oo koskaan onneksi perustanut trendeistä, siksihän jätin ja jätän tatskatkin ottamatta.
51v
Silti olet pitänyt tribaalia jotenkin hienona??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion ottaa tänä vuonna ekan tatuointini. Olen 34-vuotias ja ihan tyytyväinen että odotin tähän ikään asti, kun oma maku on kehittynyt ja ymmärrys siitä, mitä haluaa nähdä iholla loppuelämän. Ei paljoa haittaa jos joku palstan setämies ei ota minua vaimoksi sen jälkeen tai joku pitää minua alaluokkaisena.
No tuota. Jos olisin ottanut tatskan 34-vuotiaana se just olisi ollut joku tribaali, ne kun oli siihen aikaan niin uniikkia ja mahtavaa.
Ihmeellistä että olit 34-vuotiaanakin vielä noin pahasti muiden vietävissä. Itse olin joku teini-ikäinen siihen aikaan ja tribaalit näyttivät mielestäni todella typeriltä jo silloin. Sulla on tekstissäsi selkeä premissi että itsensä ja makunsa tunteminen tarkoittaa trendien seuraamista. Kun meitä on sellaisiakin jotka eivät ole niistä kiinnostuneet.
Uniikki lumihiutalekin pääsi ketjuun uniikkeine tyyleineen.
(Sininen tukka ja hihatatuointi) .Mulla on värjäämätön tukka ja tatuointi vielä ottamatta :)
Joo ja kuu on juustoa. 🌝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu ihminen on aina ruma. Ne on kuin niillä olisi aina samat vaatteet päällään, tatuoidut näyttävät aina likaiselle. Tatuoinnit eivät ketään kaunista.
Ei yksikään tatuointi ketään kaunista. Tatuoinnit ovat maailman turhin ja typerin keksintö.
Oman kauniin syntyessään saadun ihonsa pilaamista, tatuointeja suurin osa ihmisistä myöhemmin katuu.
Itselläni ei ole yhtään tatuointeja, enkä ottaisi, vaikka saisin ilmaiseksi.
Suurin osa ei kyllä kadu. Ei merimiehet eivätkä muutkaan. Ne ehkä katuu jotka ovat ottaneet näitä trenditatuointeja kuten alaselkätripaaleja ja kuvastojenmateriaaleja vailla merkitystä.
En minä ainakaan haluaisi 24/7 pitää lempipaitaani, oli sillä mikä "merkitys" hyvänsä.
Kaikki +20 vuoden sisään tehdyt tatskat on trenditatuointeja.Eri
Itse ajattelen, että vain kuvastotatskat on trenditatuointeja.
Jopas näitä "kuvastotatuointeja" mollataan. Tiedättehän että ne kuvastot, joita liikkeistä löytyy, ovat paikan tatuoijien itsensä piirtämiä? Nehän ovat loistava tapa löytää artistien persoonallisempia piirroksia ja visuaalista estetiikkaa josta ko. taiteilija pitää.
Mutta ei, ne ei ole hienoja. Sen sijaan nämä ah niin superuniikit custom-tatuoinnit, joissa on taskukello ja ruusu ja ruusunlehdissä lasten nimet, ne ne siistejä on eikä ollenkaan trendin mukaisia...Ne on silti tusinatuotteita. Mulla on sellaisia tatskoja mitä kellään muulla ei ole ja niihin tyytyväinen.
Ei sitä yhtä katalogitatuointiakaan nykyään yleensä tehdä kuin yhdelle ihmiselle. Tadaa, uniikki tatuointi suoraan katalogista.
Perinteisesti flash-tatuoinnit on toistettavaa materiaalia, nykyään usein ei ole, mutta käytäntö vaihtelee artistikohtaisesti. Joillakin on erikseen tarjolla sekä toistettavaa että uniikkia katalogitatskaa. Jos asialla on väliä, siitä kannattaa siis kysyä tekijätä.
Kesällä koko karmeus taas paljastui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion ottaa tänä vuonna ekan tatuointini. Olen 34-vuotias ja ihan tyytyväinen että odotin tähän ikään asti, kun oma maku on kehittynyt ja ymmärrys siitä, mitä haluaa nähdä iholla loppuelämän. Ei paljoa haittaa jos joku palstan setämies ei ota minua vaimoksi sen jälkeen tai joku pitää minua alaluokkaisena.
No tuota. Jos olisin ottanut tatskan 34-vuotiaana se just olisi ollut joku tribaali, ne kun oli siihen aikaan niin uniikkia ja mahtavaa.
Sama homma.
Tribaali tai joku piikkilanka ois nyt käden ympärillä. 😂
Tummanhailea suhru.
Onneksi ei ole.51v
Miten te olitte tuossa iässä vielä noin trendien vietävissä? Vieläkö edelleen teette osto- ja tyylivalintoja trendien perusteella?
En oo koskaan onneksi perustanut trendeistä, siksihän jätin ja jätän tatskatkin ottamatta.
51v
Silti olet pitänyt tribaalia jotenkin hienona??
En muistaakseni.
51v
Niistä näkee kätevästi alimpiin sosiaaliluokkiin kuuluvat, joten kannatan tatuointeja.