Lue keskustelun säännöt.
Pitäisi osata päästää irti, miksi se on niin vaikeaa?
28.06.2022 |
Mies on sanonut, ettei enää rakasta minua. Olemme naimisissa, lapsia on. On tyytymätön suhteeseen, eikä enää rakasta.
Ilmoituksen tuoman alkushokim jälkeen meillä on ollut kuitenkin yhdessä ihan mukavaa. Tiedän kuitenkin, että mies esittää, puree hammasta kestääkseen, ja hakeutuu paljon pois kotoa.
Pakosta asumme yhdessä vielä useita kuukausia.
Itse huomaan ajattelevani, että kaikki kääntyy vielä hyväksi, ja ollaan matkalla parempaan. Vaikka toisaalta tiedän totuuden miehen puolelta.
Miten ihmeessä pystyn irrottautumaan miehestä, varsinkin kun asumme yhdessä. Ja nukumme samassa sängyssä. Ehdotin, että muutetaan eri huoneisiin, mies ei sitä halunnut.
Pelkään, että todellisuus lyö todella kovaa, sitten kun on konkreettisen eron aika. Vaikka, ehkä tässä tekee tätä ajatustyötä kokoajan asian suhteen. Mutta, silti, minä toivon ett kaikki vielä korjaantuisi.
Todella kuluttavaa. Toisaalta voisi olla helpompi repiä itsensä kerralla kunnolla irti. Ja vajota pohjaan, entä tämmöinen ikävä välitila. Jossa välillä petollisen hyvä olla ja välillä valtava möykky vatsanpohjassa.
Kommentit (12663)
Melko erikoista tulla sitten tieten tahtoen lukemaan ketjua, jossa irtipäästäminen on aiheena. En minäkään lue jääkiekkoketjuja, koska aihe ei minua kiinnosta. Etenkään en lukisi ketjua, jonka aihe minua ärsyttää. Kyllä on hämärää porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää nää irtipäätämisaiheet. Päästän irti, et osaa päästää irti, pitäs päästää irti ym. Irti ja irti.
Päästäpä itse irti tästä ketjusta ja sen myötä ärsytyksen tunteesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni oli kerrottu miehen olevan komea ja vientiä riittävän. Jospa hän kuitenkin rakastaa vaimoaan kun ei erotakaan halua ja on yrittänyt antaa Hukassalle sopeutumisaikaa etenemällä hitaasti askel askeleelta eikä hyökännyt heti syvään päähän
Tässäpä mies on tainnut onnistuakin melko hyvin. Vähitellen Hukassa kestää ja sietää enemmän ja enemmän tottuessaan tilanteeseen. Jos silloin viisi vuotta sitten olisi heti ollut seksisuhde toiseen, niin ehkäpä olisi Hukassa pystynyt helpommin eropäätöksen tekemään ja lähtemään. Nyt vuosien saatossa omat sekä kohtuullisuuden rajat ovat hämärtyneet ja hän edelleen pysyy suhteessa ja katsoo sellaisia asioita läpi sormien, jotka ehkä vielä viisi vuotta sitten olisivat tuntuneet täysin mahdottomilta. Monihan sinnittelee väkivaltaisessakin suhteessa, miksipä ei siis tämä
Hukassa, oletko puhunut tästä kenenkään ulkopuolisen kanssa?
Hukassan mies elää ihan omassa todellisuudessaan, jos kuvittelee että ulkopuolisen seksikumppanin kanssa heistä jää lopulta tavalliset kaverukset ja että Hukassan kanssa avioliitto jatkuu tapahtuneesta huolimatta onnellisena. Joko hän on todella naiivi tai hän kertoo muunneltua totuutta sekä Hukassalle että naiselle, johon hänellä on kaverillinen seksisuhde? Veikkaan jälkimmäistä.
Ymmärrän kyllä, että eroaminen ei ole helppoa, niin kauan kuin suhteessa on vielä joitain hyviä puolia ja hetkiä. Eikä eropäätöstä kannatakaan tehdä hätiköiden, mutta viisi vuotta nuoruuden kokemusten kartuttamista (jolle ei ole loppua näkyvissä), on todella pitkä aika missä tahansa suhteessa. Pelkään pahoin, että Hukassa joutuu käymään ns. pohjalla, ennen kuin tilanteeseen tulee ratkaisu, joko hänen itsensä tai miehensä päätöksellä. Ja pelkään että joku/jotain menee silloin pahasti rikki.
Lumimyrsky
Jep, pohjalle menee. Itsepetos ja kieltäminen/torjunta jne. Nyt kun luin tuon ap:n viimeisimmän kirjoituksen, niin rupesin miettimään dissosiaatiota.
Dissosiaatiohäiriöstä kärsivä ei monestikaan tule hoitoon dissosiaatio-oireiden tai trauman vuoksi vaan syynä on masennus, ihmissuhdeongelmat, itsetuhoisuus, ahdistus, lastensuojeluilmoitus, väkivaltaisuus tai väkivallalle altistuminen taikka jatkuvat selittämättömät somaattiset oireet.
"Dissosiaatiossa mielen rakenteiden välille syntyy haitallisia katkoksia. Tavallisessa elämässä ihmisen tunteet, muisti, ajattelu, toiminta ja identiteetti ovat saumattomassa yhteydessä toisiinsa. Dissosiatiivisissa oireissa tai häiriöissä näiden yhteys katkeaa tilapäisesti tai pitkäaikaisesti."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep, pohjalle menee. Itsepetos ja kieltäminen/torjunta jne. Nyt kun luin tuon ap:n viimeisimmän kirjoituksen, niin rupesin miettimään dissosiaatiota.
Dissosiaatiohäiriöstä kärsivä ei monestikaan tule hoitoon dissosiaatio-oireiden tai trauman vuoksi vaan syynä on masennus, ihmissuhdeongelmat, itsetuhoisuus, ahdistus, lastensuojeluilmoitus, väkivaltaisuus tai väkivallalle altistuminen taikka jatkuvat selittämättömät somaattiset oireet.
"Dissosiaatiossa mielen rakenteiden välille syntyy haitallisia katkoksia. Tavallisessa elämässä ihmisen tunteet, muisti, ajattelu, toiminta ja identiteetti ovat saumattomassa yhteydessä toisiinsa. Dissosiatiivisissa oireissa tai häiriöissä näiden yhteys katkeaa tilapäisesti tai pitkäaikaisesti."
Ootko sama joka tarjosi frontaalilohkoa? Voisko nämä diagnoosit (myös narsisti) jättää ammattilaisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiä on edelleen.
Miten pystyt tuohon, jos hän on sanonut, ettei enää rakasta ja haluaa pois?
En tiedä. Välillä ihan ok. Ja välillä tulee todella paha olla ja käytetty olo. Tiedän, että mies on niin läheisyyden kipeä, että hänelle on oikeastaan se ja sama kuka olisi vieressä, kunhan joku on lähellä ja kainalossa ja sitä seksiä saatavilla.
Kait tämä on jotain itsensä kiduttamista. Ja kun kieltäydyn, hän vuosien kokemuksella tietää miten saa minut syttymään, enkä lopulta enää heikkona pysyy sanomaan ei. Ja sitten itken yksin jälkikäteen.Pitkä, vuosia kestänyt ketju. Luin tähän ja minulla nousi oksennus kurkkuun. En voi muuta kuin todeta, että on meitä ns. moneen junaan. Ihmettelen miten jollakin voi noin selvässä tilanteessa, olla noin vähän itsekunnioitusta? Olen itse naisena ollut eroa hakeva osapuoli, ilman kolmatta osapuolta tai vastaavaa niin ettei ero ole mikään vieras asia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hukassa, kiinnitän huomiota käytännön asioihin. Oletko yhtään miettinyt avioeroa konkreettisesti eli mitä se tarkoittaisi sinun ja lasten kannalta? Se olisi tosi tärkeää ajatustyötä tulevaisuuden varalle.
Minullakin tuli mieleen sammakko kiehuvassa vedessä -vertaus. Valitettavasti ajattelen myös, että mies on saattanut puhua kaunisteltua totuutta jo viisi vuotta, ehkä jopa pidempään. Kaikenlaista on todennäköisesti sattunut ja tapahtunut ja Hukassa saa kuulla vain jäävuoren huipun. Nykyinen tilannekin saattaa olla paljon vakavampi kuin nyt annetaan ymmärtää. Jarruna saattaa olla tuo toinen nainen - ehkä jopa siksi, että kukapa haluaisi ristikseen moista lottovoittoa joka lämmittelee kahta sänkyä samaan aikaan. Raadollista, mutta voi hyvin olla totta.
Kuurankukka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, pohjalle menee. Itsepetos ja kieltäminen/torjunta jne. Nyt kun luin tuon ap:n viimeisimmän kirjoituksen, niin rupesin miettimään dissosiaatiota.
Dissosiaatiohäiriöstä kärsivä ei monestikaan tule hoitoon dissosiaatio-oireiden tai trauman vuoksi vaan syynä on masennus, ihmissuhdeongelmat, itsetuhoisuus, ahdistus, lastensuojeluilmoitus, väkivaltaisuus tai väkivallalle altistuminen taikka jatkuvat selittämättömät somaattiset oireet.
"Dissosiaatiossa mielen rakenteiden välille syntyy haitallisia katkoksia. Tavallisessa elämässä ihmisen tunteet, muisti, ajattelu, toiminta ja identiteetti ovat saumattomassa yhteydessä toisiinsa. Dissosiatiivisissa oireissa tai häiriöissä näiden yhteys katkeaa tilapäisesti tai pitkäaikaisesti."
Ootko sama joka tarjosi frontaalilohkoa? Voisko nämä diagnoosit (myö
Narsistiksi saa diagnosoida? Huom. tuossa ei ketään diagnosoida vaan sanotaan, että rupesi miettimään. Luetun ymmärtäminen!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, pohjalle menee. Itsepetos ja kieltäminen/torjunta jne. Nyt kun luin tuon ap:n viimeisimmän kirjoituksen, niin rupesin miettimään dissosiaatiota.
Dissosiaatiohäiriöstä kärsivä ei monestikaan tule hoitoon dissosiaatio-oireiden tai trauman vuoksi vaan syynä on masennus, ihmissuhdeongelmat, itsetuhoisuus, ahdistus, lastensuojeluilmoitus, väkivaltaisuus tai väkivallalle altistuminen taikka jatkuvat selittämättömät somaattiset oireet.
"Dissosiaatiossa mielen rakenteiden välille syntyy haitallisia katkoksia. Tavallisessa elämässä ihmisen tunteet, muisti, ajattelu, toiminta ja identiteetti ovat saumattomassa yhteydessä toisiinsa. Dissosiatiivisissa oireissa tai häiriöissä näiden yhteys katkeaa tilapäisesti tai pitkäaikaisesti."
Ootko sama joka tar
Luetun ymmärtäminen itsellesi: nimenomaan narsistidiagnoosinkin voisi jättää ammattilaisille.
Vierailija kirjoitti:
Hukassa, kiinnitän huomiota käytännön asioihin. Oletko yhtään miettinyt avioeroa konkreettisesti eli mitä se tarkoittaisi sinun ja lasten kannalta? Se olisi tosi tärkeää ajatustyötä tulevaisuuden varalle.
Minullakin tuli mieleen sammakko kiehuvassa vedessä -vertaus. Valitettavasti ajattelen myös, että mies on saattanut puhua kaunisteltua totuutta jo viisi vuotta, ehkä jopa pidempään. Kaikenlaista on todennäköisesti sattunut ja tapahtunut ja Hukassa saa kuulla vain jäävuoren huipun. Nykyinen tilannekin saattaa olla paljon vakavampi kuin nyt annetaan ymmärtää. Jarruna saattaa olla tuo toinen nainen - ehkä jopa siksi, että kukapa haluaisi ristikseen moista lottovoittoa joka lämmittelee kahta sänkyä samaan aikaan. Raadollista, mutta voi hyvin olla totta.
Kuurankukka
Tämä on tärkeä muistutus. Kun oma talous on hallussa ei tarvitse olla kenenkään kynnysmatto. Ja kaiken järjen mukaan asiat on järjestettävissä koska ap on töissä (ja harvemmin teinisuhteissa tehdään avioehtoa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hukassa, kiinnitän huomiota käytännön asioihin. Oletko yhtään miettinyt avioeroa konkreettisesti eli mitä se tarkoittaisi sinun ja lasten kannalta? Se olisi tosi tärkeää ajatustyötä tulevaisuuden varalle.
Minullakin tuli mieleen sammakko kiehuvassa vedessä -vertaus. Valitettavasti ajattelen myös, että mies on saattanut puhua kaunisteltua totuutta jo viisi vuotta, ehkä jopa pidempään. Kaikenlaista on todennäköisesti sattunut ja tapahtunut ja Hukassa saa kuulla vain jäävuoren huipun. Nykyinen tilannekin saattaa olla paljon vakavampi kuin nyt annetaan ymmärtää. Jarruna saattaa olla tuo toinen nainen - ehkä jopa siksi, että kukapa haluaisi ristikseen moista lottovoittoa joka lämmittelee kahta sänkyä samaan aikaan. Raadollista, mutta voi hyvin olla totta.
Kuurankukka
Tämä on tärkeä muistutus. Kun oma talous on hallussa ei tarvitse olla
Vahingossa kirjoitin ap vaikka tarkoitin Hukassa.
"Luetun ymmärtäminen itsellesi: nimenomaan narsistidiagnoosinkin voisi jättää ammattilaisille."
Tää koko ketju perustunut sille, että ap:n mies on narsisti ja ap narsistin uhri. Tätä on buustattu koko ketjussa. Täysin pimeitä juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Luetun ymmärtäminen itsellesi: nimenomaan narsistidiagnoosinkin voisi jättää ammattilaisille."
Tää koko ketju perustunut sille, että ap:n mies on narsisti ja ap narsistin uhri. Tätä on buustattu koko ketjussa. Täysin pimeitä juttuja.
En kuulu ap:n kritiikittömiin ymmärtäjiin, jotka tätä uskomusta ovat buustanneet.
Näistä talousasioista ja oman tulevaisuuden kartoittamisesta jne. on kirjoitettu ketjussa jo aiemmin Hukassa olevalle. Mielestäni joku vakkareista sanoi, ettei niitä nyt kannata ajatella yms. Joku sanoi, että eiköhän jokaisella ole selvillä mitä erotessa kuuluu saada, hänellä on ainakin, ei sitä rarvitse etukäteen miettiä. Aika nihkeästi kuitenkin suhtauduttiin eikä koettu tarpelliseksi. Ehkä siksi kun ns. väärät, eli nimimerkittömät henkilöt siitä kirjoittivat.
Nyt näköjään pyörä onkin keksitty uudelleen ja aivan uutena ideana, ikäänkuin nyt vasta olisi joku fiksu sen oivaltanut. Olen ennenkin huomannut, että jotkut kommentit ohitetaan tai niihin suhtaudutaan kielteisesti. Sitten sopivan ajan päästä joku "oikea" henkilö kommentoi vastaavaa ja se onkin sitten, että "todella hyvin oivallettu, todella hienosti kirjoitettu, todella...".
Todella hienosti on oivallettu, kasvettu ja valaistuttu. Todella.
Vierailija kirjoitti:
Näistä talousasioista ja oman tulevaisuuden kartoittamisesta jne. on kirjoitettu ketjussa jo aiemmin Hukassa olevalle. Mielestäni joku vakkareista sanoi, ettei niitä nyt kannata ajatella yms. Joku sanoi, että eiköhän jokaisella ole selvillä mitä erotessa kuuluu saada, hänellä on ainakin, ei sitä rarvitse etukäteen miettiä. Aika nihkeästi kuitenkin suhtauduttiin eikä koettu tarpelliseksi. Ehkä siksi kun ns. väärät, eli nimimerkittömät henkilöt siitä kirjoittivat.
Nyt näköjään pyörä onkin keksitty uudelleen ja aivan uutena ideana, ikäänkuin nyt vasta olisi joku fiksu sen oivaltanut. Olen ennenkin huomannut, että jotkut kommentit ohitetaan tai niihin suhtaudutaan kielteisesti. Sitten sopivan ajan päästä joku "oikea" henkilö kommentoi vastaavaa ja se onkin sitten, että "todella hyvin oivallettu, todella hienosti kirjoitettu, todella...".
En muista kuka on sanonut mitäkin missä vaiheessa, mutta ihmettelen yleisesti ihmisiä (yleensä naisia), jotka eivät ole kartalla tuloistaan ja varallisuudestaan ja mihin rahat riittävät eri elämänvaiheissa.
"Ootko sama joka tarjosi frontaalilohkoa? Voisko nämä diagnoosit (myös narsisti) jättää ammattilaisille?"
Eihän tuossa diagnoosia esitetä vaan kerrotaan harvoin todetusta diagnoosista. Yhdellä dissolla meni yli 10 vuotta, ennen kuin sai oikean diagnoosin. Se on aika ikävää, kun hoidotkaan eivät silloin kohdistu oikein. Sai avun vasta, kun tk-eläkkeellä jo monta vuotta. Ja oikeasti kollegani esh sairastui alle 40-vuotiaana tuohon frontaalidementiaan.
Vierailija kirjoitti:
"Luetun ymmärtäminen itsellesi: nimenomaan narsistidiagnoosinkin voisi jättää ammattilaisille."
Tää koko ketju perustunut sille, että ap:n mies on narsisti ja ap narsistin uhri. Tätä on buustattu koko ketjussa. Täysin pimeitä juttuja.
Et ole vielä tajunnut, että täällä on väliä sillä, kuka milloinkin on kommentoinut mitäkin ja kenestä keskustellaan. Jonkun henkilön kohdalla jotkut voivat sanoa jonkun olevan narsisti. Siinä ei tarvita ammattilaisen diagnoosia, maallikon mielipide riittää.
Oivalluksesi oli siis ihan oikea. Näin on tapahtunut, kuten huomasitkin.
Just niin.