Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisi osata päästää irti, miksi se on niin vaikeaa?
28.06.2022 |
Mies on sanonut, ettei enää rakasta minua. Olemme naimisissa, lapsia on. On tyytymätön suhteeseen, eikä enää rakasta.
Ilmoituksen tuoman alkushokim jälkeen meillä on ollut kuitenkin yhdessä ihan mukavaa. Tiedän kuitenkin, että mies esittää, puree hammasta kestääkseen, ja hakeutuu paljon pois kotoa.
Pakosta asumme yhdessä vielä useita kuukausia.
Itse huomaan ajattelevani, että kaikki kääntyy vielä hyväksi, ja ollaan matkalla parempaan. Vaikka toisaalta tiedän totuuden miehen puolelta.
Miten ihmeessä pystyn irrottautumaan miehestä, varsinkin kun asumme yhdessä. Ja nukumme samassa sängyssä. Ehdotin, että muutetaan eri huoneisiin, mies ei sitä halunnut.
Pelkään, että todellisuus lyö todella kovaa, sitten kun on konkreettisen eron aika. Vaikka, ehkä tässä tekee tätä ajatustyötä kokoajan asian suhteen. Mutta, silti, minä toivon ett kaikki vielä korjaantuisi.
Todella kuluttavaa. Toisaalta voisi olla helpompi repiä itsensä kerralla kunnolla irti. Ja vajota pohjaan, entä tämmöinen ikävä välitila. Jossa välillä petollisen hyvä olla ja välillä valtava möykky vatsanpohjassa.
Kommentit (12644)
Silloinhan vasta M36 olisi vielä sekavammassa tilanteessa jos olisi tunnustanut lapsen ennen syntymää ja testeissä isäksi paljastuisikin joku toinen mies. Mitkään jonkun kirjoittajan olettamat "edut" tuossa jo meneillään olevassa tilanteessa eivät toisi mitään todellisia etuja hänelle.
M36 toivon rauhallista joulunaikaa. Tyttikselle myös, ilmeisesti hän on tässä tilanteessa tehnyt itselleen selväksi mihin on ryhtynyt. Ja tietenkin kaikkea hyvää näille lapsille, hehän tässä nyt ovat myös aikuisten toiminnasta johtuvassa tilanteessa. Ei ole ex-vaimollakaan helppoa itsensä kanssa, eron jälkeisissä tunnemyrskyissä ja käsittelemättömissä asioissa velloessaan pienen lapsen ja isompien kanssa. Toivon sydämestäni, että näiden kaikkien ihmisten tunteet ja tilanteet selkiävät ja rauhoittuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teillä tyypillinen tilanne, josta ei ole enää paluuta. Miehelläsi on toinen nainen ja hän on vielä epävarma siitä toisesta suhteesta, että miten siinä tulee käymään. Niin sinä olet "varalla" ja turvallinen takaportti, jos se suhde ei onnistuisikaan. Siksi hän ei halua muillekaan asiasta kerrottavan. Eronne vain pitkittyy, mutta se tulee tapahtumaan.
Arvosta itseäsi. Vaikeutat omaa elämääsi nukkumalla samassa sängyssä. Laita ero vireille. Voihan sen sitten perua, jos oikeasti tilanne paranee. Tuosta tilanteesta ette oikein enää voi peruuttaa samaan rakastuneeseen tilanteeseen, koska liikaa rikottu. Harvoin tuo syyttely loppuu, varsinkin jos ette terapiaan mene. Miehesi ei terapiaan lähde, koska ei halua kuulla terapeutin suusta syyttelyä, virheitä ja totuutta itsestään. Hänen on helpompi syyttää kaikesta sinua. Siinä vaiheessa, kun toinen halveksii noin paljon puolisoaan, on parempi erota.
Luit ilmeisesti vain alun?
Olet ihan oikeassa. Ap:n mies jäi kiinni salasuhteesta, joka oli kestänyt ilmeisesti vuosia. Ap lähti heidän kodistaan ja tuo salarakas muutti miltei samantien sinne hänen tilalleen.
Ap:n mies on paljastunut käytännössä ihmishirviöksi, joka haukkuu ap:ta heidän lapsilleen. Lapset jäivät asumaan lapsuudenkotiinsa ja käyvät ap:lla vierailulla.
"Tyttikselle myös, ilmeisesti hän on tässä tilanteessa tehnyt itselleen selväksi mihin on ryhtynyt."
Todellisuus rakentunee tuossa vaiheessa vielä eri tavoin kuin sitten käytännössä.
Toivottavasti Tyttis on tehnyt itselleen selväksi myös sen, miten tulevaisuus tulee rakentumaan. Tosin sitähän ei kukaan tässä vaiheessa tiedä.
Mukava muistutushan se rakkauden hedelmä tulee olemaan toiselle pettämisestä. Vaikka lapsi on syytön, niin aina se muistuttaa. Hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen miten Tyttis voi enää kunnioittaa ja arvostaa M36:tta!
Ihan itse meni exänsä lakanoihin, turha naista on syyttää viettelystä ja vehkeilystä. Kai miehellä on oma tahto mutta halusipa vielä vällyihin ilman ehkäisyä.
No kyllä yhteishuoltajana tietenkin saa nähdä lasta. Jos ei, niin voi ottaa yhteyttä viranomaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttis haluaa hyötyä taloudellisesti. Nytkin järjestyi kivasti auto ja joulupukki.
Tyttiksellä on ehkä taustalla hyötyminen miehestä. Jos mies olisi ollut varattomampi eikä tarjoilisi noita etuja ja lahjoja niin olisiko jatkanut suhdetta, kun pettäminen exän kanssa ja raskaus tulivat ilmi. Tosin itsekin jos olisin vielä nuori nainen ja elämää edessä ajatteisin, että otan vastaan nyt kaiken mitä mies syyllisyyttään minulle antaa. Ikäänkuin hyvitykseksi koetusta petoksesta. Eri asia miten suhde loppupeleissä jatkuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyttiksellä on ehkä taustalla hyötyminen miehestä. Jos mies olisi ollut varattomampi eikä tarjoilisi noita etuja ja lahjoja niin olisiko jatkanut suhdetta, kun pettäminen exän kanssa ja raskaus tulivat ilmi. Tosin itsekin jos olisin vielä nuori nainen ja elämää edessä ajatteisin, että otan vastaan nyt kaiken mitä mies syyllisyyttään minulle antaa. Ikäänkuin hyvitykseksi koetusta petoksesta. Eri asia miten suhde loppupeleissä jatkuisi.
Joo, vähän samaa ajattelen. Siis että mies hyvittelee ja siksi toinen vielä on siinä. Kunhan lapsirumba arkiintuu, niin siitä on hyvä lähteä itse vapaalle ja katsella uusia tuulia. Kun ei tuommoisessa vaiheessa voi uutena parina oikein perheellistyä lisää, kun mies on jo sen lisääntymisen hoitanut samalla exänsä kanssa. Harvinaisen tympeetä menoa.
Vierailija kirjoitti:
Tyttis haluaa hyötyä taloudellisesti. Nytkin järjestyi kivasti auto ja joulupukki.
Jep, syyllisyyttä poteva mies hyvittelee ja nainen hyötyy tilanteesta. Jos ymmärsin oikein, niin mies maksanut opinnot, ajokortin, auton ja ties mitä vielä... Kätevää tämän tyttiksen kannalta tietysti, en ihmettele että jäi suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voidaanko jättää tyttis tämän ketjun ulkopuolelle?
Tuumis🌻
Tyttishän kuuluu tähän ketjuun. Ihan samoin voimme pohtia kuin muitakin asianomaisia. Kuten muidenkin ketjuun kirjoittaneiden tarinaan kuuuvista henkilöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustellaanhan täällä Mökkimiehestäkin. Miksei silloin Tyttiksestä.
M36:n exä on niitä ihmisiä, joita ei jätetä avioeron jälkeenkään ellei hän anna suostumustaan. Näitä on sekä miehissä että naisissa.
Exä itse lähti pettämään, jäi kiinni, tuli jätetyksi, eikä siedä sitä että pettämisellä oli seurauksensa. Hän maksattaa oman virheensä nyt kaikilla osapuolilla moneen kertaan ja teki tahallisesti sylttyyn mukaan vielä yhden uuden uhrin.
Jos M36 palaisi takaisin yhteen tämän naisen kanssa, nainen pettäisi M36:ta uudelleen ihan vain näyttääkseen miehelle - ja kaikille muille osallisille - kaapin paikan.
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko jättää tyttis tämän ketjun ulkopuolelle?
Tuumis🌻
Tyttishän on ihan mielikuvituksen tuote. Niin kuin kuumis ja häkkimies ja mitä näitä nyt on.
Vierailija kirjoitti:
M36:n exä on niitä ihmisiä, joita ei jätetä avioeron jälkeenkään ellei hän anna suostumustaan. Näitä on sekä miehissä että naisissa.
Exä itse lähti pettämään, jäi kiinni, tuli jätetyksi, eikä siedä sitä että pettämisellä oli seurauksensa. Hän maksattaa oman virheensä nyt kaikilla osapuolilla moneen kertaan ja teki tahallisesti sylttyyn mukaan vielä yhden uuden uhrin.
Jos M36 palaisi takaisin yhteen tämän naisen kanssa, nainen pettäisi M36:ta uudelleen ihan vain näyttääkseen miehelle - ja kaikille muille osallisille - kaapin paikan.
Ja M36 joku pyhimys? Samalla tavalla pettäjä ja peluri. Ja samalla tavalla kuin 28 v:n exä priorisoi uuden naisen lapsen. 28 v:n kohdalla av-mammat paheksuu, mutta M36 on vaan hieno mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttiksellä on ehkä taustalla hyötyminen miehestä. Jos mies olisi ollut varattomampi eikä tarjoilisi noita etuja ja lahjoja niin olisiko jatkanut suhdetta, kun pettäminen exän kanssa ja raskaus tulivat ilmi. Tosin itsekin jos olisin vielä nuori nainen ja elämää edessä ajatteisin, että otan vastaan nyt kaiken mitä mies syyllisyyttään minulle antaa. Ikäänkuin hyvitykseksi koetusta petoksesta. Eri asia miten suhde loppupeleissä jatkuisi.
Joo, vähän samaa ajattelen. Siis että mies hyvittelee ja siksi toinen vielä on siinä. Kunhan lapsirumba arkiintuu, niin siitä on hyvä lähteä itse vapaalle ja katsella uusia tuulia. Kun ei tuommoisessa vaiheessa voi uutena parina oikein perheellistyä lisää, kun mies on jo sen lisääntymisen hoitanut samalla exänsä kanssa. Harvinaisen tympeetä menoa.
No nythän tyttis saanee yo-lakin. Hänen kannattaa hakeutua opiskelemaan ja maksattaa elämä M36:lla.
Vierailija kirjoitti:
M36:n exä on niitä ihmisiä, joita ei jätetä avioeron jälkeenkään ellei hän anna suostumustaan. Näitä on sekä miehissä että naisissa.
Exä itse lähti pettämään, jäi kiinni, tuli jätetyksi, eikä siedä sitä että pettämisellä oli seurauksensa. Hän maksattaa oman virheensä nyt kaikilla osapuolilla moneen kertaan ja teki tahallisesti sylttyyn mukaan vielä yhden uuden uhrin.
Jos M36 palaisi takaisin yhteen tämän naisen kanssa, nainen pettäisi M36:ta uudelleen ihan vain näyttääkseen miehelle - ja kaikille muille osallisille - kaapin paikan.
Hmm. Menen nyt hyvin kyseenalaiselle alueelle, eli pohtimaan täysin vierestä motiiveja ja tekoja lukemani/tulkitsemani varassa, joten etukäteinen anteeksipyyntö niin todennäköisistä virhetulkinnoista kuin mahdollisista mielenpahoituksista.
Itse ajattelen, että M36 ei koskaan tosissaan eronnutkaan exästä, vaan halusi nimenomaan osoittaa, että hän ei ole mies, joka jää pettämisen jälkeen suhteeseen. Se oli kerrasta poikki ja selitelyt turhia. Samalla hän kuitenkin halusi osoittaa olevansa mies, joka pitää perheestä huolta eronkin jälkeen ja jatkoi siis yhteisiä lomia ja lumenkolaamisia kuten ennenkin.
Eli alun perinkin koko erossa oli kyse myös kovasti siitä, miltä M36 näyttää ulospäin, muiden silmissä. Ei siitä, että ex ei olisi ollut yhtä vetovoimainen tms. kuin ennenkin eroa - mikä tulikin sitten todistettua. Tyttiksen rooli onkin sekavampi, uskon kyllä, että aitoja tunteita on myös häntä kohtaan, mutta tuntuu kuin M36 mielestä...miten tämän ilmaisisi...exällä kuitenkin on ollut itsestäänselvä etuotto-oikeus. Että eihän mikään hänen kanssaan tehty ole väärin, vaan jatkumoa vain. Ja muu elämä on sitten siinä ohessa omaa elämäänsä, erillään, ihan muuta, ei kuulu tähän.
Varsinainen loukkaus M36 mielessä tapahtui siinä, että ex muutti sääntöjä. Hän toimi yhtä piittaamattomasti kuin M36 (joka jatkoi elämäänsä uudessa suhteessa ja kiinnipitoa exästä) ja otti, mitä tahtoi, eli yhden lapsen vielä. M36 olisi varmaan ihan tyytyväisenä jatkanut entistä menoa, eli ex on ilman suhdetta ja lomaillessa tsatsatsaa ja M36 uusi elämä rakentuu, kuten se rakentuu. Kovia sanoja, tiedän, mutta tämä fiilis mulle on vaan jäänyt.
Nyt kyse ei enää kuitenkaan ole kummastakaan, exästä tai M36sta, vaan lapsista. Siitä, että tämä soppa on nyt selvitettävä, koskien kaikkia lapsia, M36 vanhempia lapsia, vauvaa, Tyttiksen lasta. Tyttiksenkin lapsi on vielä kovin pieni, joten kyllä nyt pitäisi tehdä selvää siitä, missä kukakin asuu ja millä säännöillä. Tätä varten voi olla viranomaisten paikka selventää tilannetta.
En lähde pohtimaan exän tai Tyttiksen motiiveja, taloudellisia sen enempää kuin muitakaan, sillä niistähän me emme mitään tiedä.
T: MaratonParkuja
Alue: Aihe vapaa
Kenelle kirjoitat?