Hs: Suomessa helpotetaan abortin saamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elikkä , onko joku oikeasti sitä mieltä että hyttynen taikka punkki ja ihmisen alkio/ sikiö ovat yhtä arvokkaita??

Kysymyksen voisi asetella mielummin jotenkin näin.

Saako imevän hyttysen liiskata jos et halua sen ottavan vertasi?

Saako ottaa pois alkoin jos ei halua sitä sisäänsä?

Hyttysille ei voi mitään. Alkio taas on useimmiten itse hankittu.

Ei tietoisesti silloin kun abortista puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha! Abortit pitäisi kieltää kokonaan. Palsta on täynnä pahuuden täyttämiä kommentteja.

Sinäkö ne ei-toivotut lapset kasvatat? Eikö parempi sen ihmisen syntyä toivottuna huolehtivalle/-ville vanhemmille kuin ei- toivottuna maailmaan, jossa ei tunne turvallisuutta ja huolenpitoa. Ei adoptio- taikka lastenkotilapsi välttämättä nauti siitä elämästään. Se voi olla kärsimystä lapselle. Kyllä elämän pitää olla elämisen arvoista, ei elämä itsessään ole aina itseisarvo.

Paneskelija tietysti hoitaa itse ei-toivotun lapsensa. Parempi käyttää ehkäisyä ja lopettaa kännisekoilut, niin ei tule raskaaksi.

Valtaosa aborteista tehdään perheellisille, naimisissa oleville naisille, joille on käynyt vahinko aviomiehensä kanssa.

Niin, mikä siis estää pitämästä lasta. Ei täällä Suomessa tapeta viiden lapsen perheestä yhtä lasta, vaikka perheen elämäntilanne syystä tai toisesta vaikeutuisi. Miksi pitää tappaa kohdussa oleva.

Ajattele miten monta lastaan hedelmöityshoidoissa olleet parit tappaa vain saadakseen yhden! Miksi emme puhu tästä itsekkyydestä! Ne heidän pienet vauvansa joita eivät koskaan edes ole nähneet tai pidelleet sylissä siinä koeputkessa 😭😭😭😭

Pitäisi pakottaa hedelmöityshoidoissa käyvät pitelemään ainakin kerran jokaista koeputkea eli lastaan ennen niiden tappamista. Toinen vaihtoehto on että nämä prolife-ihmiset pelastavat nämä lapset, niitä kuolee monia joka vuosia. Kai ne ilmaiseksi sisäänsä voisi saada?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha! Abortit pitäisi kieltää kokonaan. Palsta on täynnä pahuuden täyttämiä kommentteja.

Sinäkö ne ei-toivotut lapset kasvatat? Eikö parempi sen ihmisen syntyä toivottuna huolehtivalle/-ville vanhemmille kuin ei- toivottuna maailmaan, jossa ei tunne turvallisuutta ja huolenpitoa. Ei adoptio- taikka lastenkotilapsi välttämättä nauti siitä elämästään. Se voi olla kärsimystä lapselle. Kyllä elämän pitää olla elämisen arvoista, ei elämä itsessään ole aina itseisarvo.

Paneskelija tietysti hoitaa itse ei-toivotun lapsensa. Parempi käyttää ehkäisyä ja lopettaa kännisekoilut, niin ei tule raskaaksi.

Tai tekee abortin.

Täälläkin olevat uskovaiset jotka luulevat olevansa oikeassa saavat kokea yliluonnollisen ymmäryksen Harmageddonissa. Ikuinen tyhjyys odottaa kun tulkitsitte raamattua väärin. Ihanko totta luulette olevanne 144 000 joukossa, sallikaa mun nauraa hah!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha! Abortit pitäisi kieltää kokonaan. Palsta on täynnä pahuuden täyttämiä kommentteja.

Sinäkö ne ei-toivotut lapset kasvatat? Eikö parempi sen ihmisen syntyä toivottuna huolehtivalle/-ville vanhemmille kuin ei- toivottuna maailmaan, jossa ei tunne turvallisuutta ja huolenpitoa. Ei adoptio- taikka lastenkotilapsi välttämättä nauti siitä elämästään. Se voi olla kärsimystä lapselle. Kyllä elämän pitää olla elämisen arvoista, ei elämä itsessään ole aina itseisarvo.

Paneskelija tietysti hoitaa itse ei-toivotun lapsensa. Parempi käyttää ehkäisyä ja lopettaa kännisekoilut, niin ei tule raskaaksi.

Valtaosa aborteista tehdään perheellisille, naimisissa oleville naisille, joille on käynyt vahinko aviomiehensä kanssa.

Niin, mikä siis estää pitämästä lasta. Ei täällä Suomessa tapeta viiden lapsen perheestä yhtä lasta, vaikka perheen elämäntilanne syystä tai toisesta vaikeutuisi. Miksi pitää tappaa kohdussa oleva.

Taloudelliset syyt, ei ole varaa elättää enää yhtään lasta lisää? Työttömyys? Sairaudet? Avio-ongelmat? Puolison alkoholinkäyttö? Epävarmuus, jatkuvatko työt? Äidin uupuminen?

Sanooko näistä mikään mitään sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertovatkohan abortin teettäneet naiset mahdollisesti myöhemmin syntyvälle lapselleen että pikkuveljesi/siskosi piti eliminoida. Ymmärräthän, muuten en olisi voinut bailata ja matkustella (tms).

Mitäköhän narkkariiti, linna äiti tai psykopaatti äiti mahtaa lapselleen kertoa? Että "haista vit tu senkin saa ta nan kakara, mene kadulle tienaamaan."

Ei läheskään kaikkia abortteja tehdä narkkareille ja ns ongelmatapauksille.

Ei kaikki mutta abortin vastustajat haluaa että nuo tekee lapsia.

Tunsin yhden nuoren naisen joka lopulta kuoli yliannostukseen. Ei hän mikään narkkari ollut, päällisin puolin näytti kaikki tavalliselta. Noin 1,5 vuotta ennen kuolemaansa teki abortin.

Moni ajattelee että onneksi hän teki, abortin vastustaja harmittelee ettei siellä asunnossa ollut lasta kun hän kuoli.

Todella huono perustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä mauton ketju saa vaan jatkua. Abortinpuolustajat ovat hyökkääviä , ivallisia ja kylmääviä.

Uskovaisille saa näköjään kirjoittaa mitä tahansa täällä . Hienoa taas huomata eron, uskovaisten ja ateistien käyttäytymisessä. Ateistit nimittelevät, kiroilevat, ovat täysin tunteettomia kaikkeen. Ja miksi ei olisi? Näiden mielestähän olemme täällä vain sattumalta, ilman tarkoitusta ja päämäärää. Tähtipölyä.

Apua, minä kommentoin kerran yhteen maailman syntyä tms. käsittelevään ketjuun, että periaatteessa kaikki maapallolla on tähtipölyä, kun se on yhden teorian mukaan syntynyt tähtien räjähdyksessä levinneestä materiasta. Enpä silloin arvannut, että se jotain jäisi näin kovasti kaivelemaan kuin tätä tyyppiä, joka koko ajan ottaa sen puheeksi. 🙈 Omasta mielestäni se oli jotenkin kaunis ajatus.

Ja toisekseen, miksi kenenkään elämä olisi tarkoituksetonta ja päämäärätöntä, vaikka täällä oltaisiin vain sattumalta, eikä jonkun yliluonnollisen luojan luomana? En ymmärrä tuota logiikkaa ollenkaan. Itse koen elämäni merkityksellisenä ja minulla on itse asettamiani päämääriä, vaikka en usko mihinkään jumalaan.

Oli pakko pistää nokkani vielä keskusteluun, sen verran että tota tähtipölyä sanaa en ole matkinut sinulta🤭. En ole koskaan nähnytkään sitä sanaa koskaan missään ketjussa.

Sanan olen " lainannut" yhdeltä Jenkkipastorilta, hän käyttää sanaa stardust kun puhuu ateisteista.

T. Pro Life uskis

No hän onkin sitten melkoinen idıootti.

Hän on hyvä ja erittäin suosittu ainakin kotimaassaan!

Mistä sinä hänen hyvyytensä tiedät? Onko sinulla teologinen koulutus, jonka pohjalta pystyt arvioimaan, onko hänen opetuksensa Raamatun mukaista? Suosio ei ole tae laadusta, yhdysvaltalaiset ovat keskimäärin niin typerää porukkaa, että seuraavat ketä tahansa joka omaa hyvät puhelahjat.

Hänen opetuksensa ovat hyvinkin linjassa Raamatun kanssa. Kyllä, minulla on koulutusta.

Entä sitten? Raamattu on edelleenkin pelkkä satukirja.

Niinhän sä luulet.

Ei vaan tiedän. Asia on lapsellisen helppo tarkistaa.

Psykopaattisuus on todiste että rakastavaa Jumalaa ei ole. Sairaita ihmisiä joilla ei ole ymmärrystä hyvästä tuomitaan lopussa pahuudestaan.

Kuolleet alkiot voi viedä abortinvastustajien joulupöytään niin viattomat siat jotka eivät ole kenellekään mitään pahaa tehneet pelastuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella millainen haloo tulisi, jos abortti kiellettäisiin ja naisia kuolisi synnytyksiin. Ja jos tässä vaiheessa sanotaan, että mitäs harrastivat seksiä, niin vielä isompi haloo saadaan silloin, kun siihen kuoli 11-vuotias setänsä raiskaama viaton pikku tyttö! Vautsi vau miten ihanaa uusi elämä aina onkaan!

Muistan kun Irlanti alkoi ottaa parannusaskelia. Yksi oli kun 12-vuotias lapsi koitti tehdä itsemurhan koska häneltä kiellettiin abortti. Irlanti onneksi päätti lopulta rakastaa lapsiaan.

Irlannissa kuoli alle kolmekymppinen hammaslääkäri, kun hän sai keskenmenon. Verenvuoto oli valtavaa ja oli selvää, että sikiö ei tule selviämään. Myös äidin henki alkoi olla vaarassa. Lääkäri pahoitteli hänelle, että niin kauan kuin sikiön sydän lyö, en voi lain vuoksi auttaa sinua. Ei voida mennä kaavintaan, joten ei saada verenvuotoa lakkaamaan.

Kun sikiön sydän vihdoin sammui, ei enää saatu äitiäkään pelastettua.

Puolassa ei tarvitse kertoa onko sikiö elinkelpoinen. Lasta odottavat vanhemmat laitetaan katsomaan kun heidän haluama lapsi kuolee käsiin kivuissa.

Se viisisenttinen limamöykky ei ole lapsi eikä se varsinkaan tunne kipua.

Mikä ihmeen limamöykky?

Se mikä sieltä perseestäsi sinne vaippaan valuu tehtyäsi kemiallisen raskaudenkesketyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha! Abortit pitäisi kieltää kokonaan. Palsta on täynnä pahuuden täyttämiä kommentteja.

Sinäkö ne ei-toivotut lapset kasvatat? Eikö parempi sen ihmisen syntyä toivottuna huolehtivalle/-ville vanhemmille kuin ei- toivottuna maailmaan, jossa ei tunne turvallisuutta ja huolenpitoa. Ei adoptio- taikka lastenkotilapsi välttämättä nauti siitä elämästään. Se voi olla kärsimystä lapselle. Kyllä elämän pitää olla elämisen arvoista, ei elämä itsessään ole aina itseisarvo.

Paneskelija tietysti hoitaa itse ei-toivotun lapsensa. Parempi käyttää ehkäisyä ja lopettaa kännisekoilut, niin ei tule raskaaksi.

Valtaosa aborteista tehdään perheellisille, naimisissa oleville naisille, joille on käynyt vahinko aviomiehensä kanssa.

Niin, mikä siis estää pitämästä lasta. Ei täällä Suomessa tapeta viiden lapsen perheestä yhtä lasta, vaikka perheen elämäntilanne syystä tai toisesta vaikeutuisi. Miksi pitää tappaa kohdussa oleva.

Ajattele miten monta lastaan hedelmöityshoidoissa olleet parit tappaa vain saadakseen yhden! Miksi emme puhu tästä itsekkyydestä! Ne heidän pienet vauvansa joita eivät koskaan edes ole nähneet tai pidelleet sylissä siinä koeputkessa 😭😭😭😭

Pitäisi pakottaa hedelmöityshoidoissa käyvät pitelemään ainakin kerran jokaista koeputkea eli lastaan ennen niiden tappamista. Toinen vaihtoehto on että nämä prolife-ihmiset pelastavat nämä lapset, niitä kuolee monia joka vuosia. Kai ne ilmaiseksi sisäänsä voisi saada?

En yhtään tiedä miten lait menee tässä kohtaa mutta ehdottomasti muutetaan tätä seuraavaksi!

Jokainen joka arvostaa alkion elämää menee säännöllisesti hedelmöitysklikalle sellaisen sisäänsä hakemaan.

Eikö vaan että tekin jotka tässä keskutelussa aborttia vastustaa menisi niitä pelastamaan? Saisitte tehdä sen varmasti heti kun edellinen on syntynyt :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha! Abortit pitäisi kieltää kokonaan. Palsta on täynnä pahuuden täyttämiä kommentteja.

Sinäkö ne ei-toivotut lapset kasvatat? Eikö parempi sen ihmisen syntyä toivottuna huolehtivalle/-ville vanhemmille kuin ei- toivottuna maailmaan, jossa ei tunne turvallisuutta ja huolenpitoa. Ei adoptio- taikka lastenkotilapsi välttämättä nauti siitä elämästään. Se voi olla kärsimystä lapselle. Kyllä elämän pitää olla elämisen arvoista, ei elämä itsessään ole aina itseisarvo.

Paneskelija tietysti hoitaa itse ei-toivotun lapsensa. Parempi käyttää ehkäisyä ja lopettaa kännisekoilut, niin ei tule raskaaksi.

Valtaosa aborteista tehdään perheellisille, naimisissa oleville naisille, joille on käynyt vahinko aviomiehensä kanssa.

Niin, mikä siis estää pitämästä lasta. Ei täällä Suomessa tapeta viiden lapsen perheestä yhtä lasta, vaikka perheen elämäntilanne syystä tai toisesta vaikeutuisi. Miksi pitää tappaa kohdussa oleva.

Ajattele miten monta lastaan hedelmöityshoidoissa olleet parit tappaa vain saadakseen yhden! Miksi emme puhu tästä itsekkyydestä! Ne heidän pienet vauvansa joita eivät koskaan edes ole nähneet tai pidelleet sylissä siinä koeputkessa 😭😭😭😭

Pitäisi pakottaa hedelmöityshoidoissa käyvät pitelemään ainakin kerran jokaista koeputkea eli lastaan ennen niiden tappamista. Toinen vaihtoehto on että nämä prolife-ihmiset pelastavat nämä lapset, niitä kuolee monia joka vuosia. Kai ne ilmaiseksi sisäänsä voisi saada?

Hah! Olen nähnyt hedelmöitettyjä munasoluja, näyttivät jänniltä. Ei kyllä tosiaankaan tullut mieleen, että ne olivat jotain vauvoja. Näyttivät enemmän leivoksilta.

Minä menen ,syömäänkunnon makkaraa iltapalaks hyviäöitä t. Arja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertovatkohan abortin teettäneet naiset mahdollisesti myöhemmin syntyvälle lapselleen että pikkuveljesi/siskosi piti eliminoida. Ymmärräthän, muuten en olisi voinut bailata ja matkustella (tms).

Mitäköhän narkkariiti, linna äiti tai psykopaatti äiti mahtaa lapselleen kertoa? Että "haista vit tu senkin saa ta nan kakara, mene kadulle tienaamaan."

Ei läheskään kaikkia abortteja tehdä narkkareille ja ns ongelmatapauksille.

Ei kaikki mutta abortin vastustajat haluaa että nuo tekee lapsia.

Tunsin yhden nuoren naisen joka lopulta kuoli yliannostukseen. Ei hän mikään narkkari ollut, päällisin puolin näytti kaikki tavalliselta. Noin 1,5 vuotta ennen kuolemaansa teki abortin.

Moni ajattelee että onneksi hän teki, abortin vastustaja harmittelee ettei siellä asunnossa ollut lasta kun hän kuoli.

Todella huono perustelu.

En minä mitään perustellut. Kerroin millaisille ihmisille ja mihin oloihin abortin vastustajat haluaa lapsien syntyvän. Tuokin jos olisi syntynyt olisi saattanut olla noin vuorokauden yksin, ihan pienihän se vielä olisi ollut.

Ainakin tuo tuttu löydettiin yksi asunnosta luolleena, abotinvastustaja toivoo että olisi löytynyt myös vauva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertovatkohan abortin teettäneet naiset mahdollisesti myöhemmin syntyvälle lapselleen että pikkuveljesi/siskosi piti eliminoida. Ymmärräthän, muuten en olisi voinut bailata ja matkustella (tms).

Mitäköhän narkkariiti, linna äiti tai psykopaatti äiti mahtaa lapselleen kertoa? Että "haista vit tu senkin saa ta nan kakara, mene kadulle tienaamaan."

Ei läheskään kaikkia abortteja tehdä narkkareille ja ns ongelmatapauksille.

Ei kaikki mutta abortin vastustajat haluaa että nuo tekee lapsia.

Tunsin yhden nuoren naisen joka lopulta kuoli yliannostukseen. Ei hän mikään narkkari ollut, päällisin puolin näytti kaikki tavalliselta. Noin 1,5 vuotta ennen kuolemaansa teki abortin.

Moni ajattelee että onneksi hän teki, abortin vastustaja harmittelee ettei siellä asunnossa ollut lasta kun hän kuoli.

Todella huono perustelu.

Sekö sitten olisi ollut hyvä ja onnellinen asia, että asunnossa olisi ollut tapahtuma-aikaan alle 1-vuotias lapsi? Olisi jäänyt yksin ehkä päiviksi tai jopa viikoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin olevat uskovaiset ujotka luulevat olevansa oikeassa saavat kokea yliluonnollisen ymmäryksen Harmageddonissa. Ikuinen tyhjyys odottaa kun tulkitsitte raamattua väärin. Ihanko totta luulette olevanne 144 000 joukossa, sallikaa mun nauraa hah!

No nyt on kyllä tulkittu omalla tavallaan. Ei tuo ole pelastuneiden määrä. Kyse jostain muusta joukosta. 56

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha! Abortit pitäisi kieltää kokonaan. Palsta on täynnä pahuuden täyttämiä kommentteja.

Sinäkö ne ei-toivotut lapset kasvatat? Eikö parempi sen ihmisen syntyä toivottuna huolehtivalle/-ville vanhemmille kuin ei- toivottuna maailmaan, jossa ei tunne turvallisuutta ja huolenpitoa. Ei adoptio- taikka lastenkotilapsi välttämättä nauti siitä elämästään. Se voi olla kärsimystä lapselle. Kyllä elämän pitää olla elämisen arvoista, ei elämä itsessään ole aina itseisarvo.

Paneskelija tietysti hoitaa itse ei-toivotun lapsensa. Parempi käyttää ehkäisyä ja lopettaa kännisekoilut, niin ei tule raskaaksi.

Valtaosa aborteista tehdään perheellisille, naimisissa oleville naisille, joille on käynyt vahinko aviomiehensä kanssa.

Niin, mikä siis estää pitämästä lasta. Ei täällä Suomessa tapeta viiden lapsen perheestä yhtä lasta, vaikka perheen elämäntilanne syystä tai toisesta vaikeutuisi. Miksi pitää tappaa kohdussa oleva.

Taloudelliset syyt, ei ole varaa elättää enää yhtään lasta lisää? Työttömyys? Sairaudet? Avio-ongelmat? Puolison alkoholinkäyttö? Epävarmuus, jatkuvatko työt? Äidin uupuminen?

Sanooko näistä mikään mitään sinulle?

Tuolla perusteella vanhemmat tai toinen vanhempi voisi sanoa lapselleen että harmi kun Suomen laki ei mahdollista surmaamistasi, vaikka jäin työttömäksi, olen sairas, isällä ja äidillä on avio-ongelmia, isä juo viinaa, äiti on väsynyt jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha! Abortit pitäisi kieltää kokonaan. Palsta on täynnä pahuuden täyttämiä kommentteja.

Sinäkö ne ei-toivotut lapset kasvatat? Eikö parempi sen ihmisen syntyä toivottuna huolehtivalle/-ville vanhemmille kuin ei- toivottuna maailmaan, jossa ei tunne turvallisuutta ja huolenpitoa. Ei adoptio- taikka lastenkotilapsi välttämättä nauti siitä elämästään. Se voi olla kärsimystä lapselle. Kyllä elämän pitää olla elämisen arvoista, ei elämä itsessään ole aina itseisarvo.

Paneskelija tietysti hoitaa itse ei-toivotun lapsensa. Parempi käyttää ehkäisyä ja lopettaa kännisekoilut, niin ei tule raskaaksi.

Valtaosa aborteista tehdään perheellisille, naimisissa oleville naisille, joille on käynyt vahinko aviomiehensä kanssa.

Niin, mikä siis estää pitämästä lasta. Ei täällä Suomessa tapeta viiden lapsen perheestä yhtä lasta, vaikka perheen elämäntilanne syystä tai toisesta vaikeutuisi. Miksi pitää tappaa kohdussa oleva.

Suomessa lapselle saa sosiaalitukea. Haluat siis että naiset jää hedelmöittymisestä vai mistä vanhempainvapaalle ja rahat alkaa juosta?

Alkaako mies maksaa elatustukea heti yhdynnän jälkeen vai koska?

Ja vakuutuksen toki saa myös heti ja korvaukset keskenmenosta.

Aika paljon pitää muuttaa että ollaan tuossa pisteessä että sikiötä ja lasta voidaan verrata ja hyvin moni (veikkaan että myös sinä) tulee pistämään vastaan ihan vain siksi että se on yhteiskunnalle hyvin kallista.

Aborttioikeuden puoltajien perustelut on luettu ja kevyiksi havaittu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha! Abortit pitäisi kieltää kokonaan. Palsta on täynnä pahuuden täyttämiä kommentteja.

Sinäkö ne ei-toivotut lapset kasvatat? Eikö parempi sen ihmisen syntyä toivottuna huolehtivalle/-ville vanhemmille kuin ei- toivottuna maailmaan, jossa ei tunne turvallisuutta ja huolenpitoa. Ei adoptio- taikka lastenkotilapsi välttämättä nauti siitä elämästään. Se voi olla kärsimystä lapselle. Kyllä elämän pitää olla elämisen arvoista, ei elämä itsessään ole aina itseisarvo.

Paneskelija tietysti hoitaa itse ei-toivotun lapsensa. Parempi käyttää ehkäisyä ja lopettaa kännisekoilut, niin ei tule raskaaksi.

Valtaosa aborteista tehdään perheellisille, naimisissa oleville naisille, joille on käynyt vahinko aviomiehensä kanssa.

Niin, mikä siis estää pitämästä lasta. Ei täällä Suomessa tapeta viiden lapsen perheestä yhtä lasta, vaikka perheen elämäntilanne syystä tai toisesta vaikeutuisi. Miksi pitää tappaa kohdussa oleva.

Taloudelliset syyt, ei ole varaa elättää enää yhtään lasta lisää? Työttömyys? Sairaudet? Avio-ongelmat? Puolison alkoholinkäyttö? Epävarmuus, jatkuvatko työt? Äidin uupuminen?

Sanooko näistä mikään mitään sinulle?

Tuolla perusteella vanhemmat tai toinen vanhempi voisi sanoa lapselleen että harmi kun Suomen laki ei mahdollista surmaamistasi, vaikka jäin työttömäksi, olen sairas, isällä ja äidillä on avio-ongelmia, isä juo viinaa, äiti on väsynyt jne.

Onko sinulla yleensä vaikeuksia erottaa vaikka jo 7v. lasta ja vasta hedelmöittynyttä munasolua toisistaan?