Hs: Suomessa helpotetaan abortin saamista

Toinen ylimielisyyden merkki: Puhutaan jatkuvasti alemmista sosiaaliluokista nostaaksen itsensä paremmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Yli 90 % aborteista tehdään sosiaalisin perustein eli vastuunkanto ei sitten kiinnostakaan. Kun kylillä luuhaa tavaraa jakamassa niin voi tulla raskaaksi. Eikö näille päs_sei lle ole opetettu ehkäisyä jos henkinen kehitystaso ei riitä raskauteen ja äitiyteen ?

Abortti on joka tapauksessa aivan alimpien sosiaaliluokkien ongelma.

Yksi suuri ryhmä abortin tekevistä naisista on vauvojen äidit, jotka kyllä pääsääntöisesti jakelevat tavaraansa omille miehilleen.

Onneksi minä arvostan elämää. En halua tietää mitkä eläimet on jouduttu tappamaan noiden epäpyhien aamupalaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tapauksia joissa se ehkä on ok

Ei, vaan se on ihan kaikissa tapauksissa aina OK. Sen takaa raskaana olevan oikeus omaan kehoonsa.

Kellään ei pitäisi olla oikeutta päättää toisen elämästä.

Nimenomaan. Sisältäen oikeutta pakottaa ketään pysymään raskaana vasten tahtoaan.

Ettepä ,ole keskustelleet tänään, loppuikopuhti? Olisikiva saada asia,selvitettyä. No, iltapölyn aika, öitä t. Arja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alimmille sosiaaliluokille pitäisi suunnata pakollista lisäkoulutusta lisääntymis- ja seksuaaliterveydestä. Niin varjojen mailla moni vaeltaa. Kypsä mieleltään terve nainen hankkiutuu raskaaksi ainoastaan silloin kun tietää haluavansa pitää lapsen.

Ei tuo tarkoita sitä, että raskaus sujuu ongelmitta täysiaikaisen lapsen syntymään. Miten tyhmiä ihmisiä täällä on, kun ette tuotakaan tajua?

Ei tietenkään mutta elämässä on riskejä. Ymmärrän kyllä ettei alimmissa sosiaaliluokissa enää haluta ottaa lisäriskiä/taakkaa kun henkiset ja muutkin resurssit ovat jo valmiiksi aivan lopussa. Alimpien sosiaaliluokkien edustajat ovat muutenkin aikamoisia heittopusseja tässä yhteiskunnassa. Siinä valossa ymmärrettävää että haluavat edes jotain asiaa (tässä tapauksessa syntymättömän lapsen elämää) kontrolloida. Kova loiskiehunta tuli paarian piirissä USA:ssa aborttilain muutoksista. Ha.

 On aivan eri asia puhua aborttioikeudesta itsepuolustusoikeuden kuin subjektiivisen oikeuden kannalta. Itse kannatan ensimmäistä, mutta en koe jälkimmäistä eettisesti oikeutetuksi tai edes naisten oikeuksien kannalta hyväksi asiaksi. Toivottavasti jenkeissä havahdutaan nyt scotuksen jälkeen ettei tuo tilanne voi jatkua, ja suomessa ettei tuolle tielle kannata lähteä.

Aina naisia rangaistaan kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi sanoa arvostavansa elämää jos syö lihaa. Mutta epäpyhiähän te olette, minkäs sille mahtaa.

 Nyt kun tätä kysytään koko ajan, kyllä olen ollut kasvissyöjä lapsesta asti ja vegaani viimeiset 20v. ja nainen ja nuorena äidiksi tullut ja ateisti ja koen ihmisyyden biologiseksi ominaisuudeksi ja vastustan aborttioikeuden muuttamista vapaaksi (eli prolife). Haluatteko kysyä lisää, ja onko täällä paljonkin vegaaneja jotka eivät arvosta ihmiselämää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi sanoa arvostavansa elämää jos syö lihaa. Mutta epäpyhiähän te olette, minkäs sille mahtaa.

 Nyt kun tätä kysytään koko ajan, kyllä olen ollut kasvissyöjä lapsesta asti ja vegaani viimeiset 20v. ja nainen ja nuorena äidiksi tullut ja ateisti ja koen ihmisyyden biologiseksi ominaisuudeksi ja vastustan aborttioikeuden muuttamista vapaaksi (eli prolife). Haluatteko kysyä lisää, ja onko täällä paljonkin vegaaneja jotka eivät arvosta ihmiselämää?

No hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää näistä abortinvastustajia. Raskaus on naurettavan helppo saada aluille, ja voi jopa lähteä tulille vaikka olisi ehkäisykin käytössä. Raskautumisessa ei ole mitään niin spesiaalia, että se tuleva lapsi pitäisi jotenkin säästää. 

Jotkut kommentoivat että jos kerran naisella on päätösvalta omaan kehoon, niin miksei sikiöllä? Eli jos annetaan sikiölle päätösvalta omasta kehosta, niin tällaisessa tilanteessa esim. 8 viikkoinen alkio poistettaisiin kohdusta ja annettaisiin kasvaa itsekseen. Siinä se naisen kehosta poistettu alkio voi sitten päättää haluaako elää vai kuolla. Näin naisen ja sikiön molempien kehon päätösvaltaa kunnioitettaisiin. Nainen pääsee eroon sikiöstä ja sikiö on vapaa naisen kehosta

Et ole itsekään samaa kehoa äitisi kanssa, et ollut edes sikiöaikana. Teillä on omat erilliset elämänne, koska äitisi kantoi myös vastuunsa ja saattoi sinut oman itsenäisen elämäsi alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että Suomi valitsee tällaisen tien. Ihmisen tappamisen salliminen ei ole oikein eikä modernia.

Puolassa 16v tyttö kuoli koska ei saanut aborttia, vaikka kyseessä oli keskeytynyt keskenmeno. Kuollut solumöykky meni hänen ihmisarvonsa ohi.

Teksasissa 15 vuotiasta tyttöä odottaa murhatuomio, kun abortoi raiskaajansa lapsen.

Raiskattu amerikkalainen 11 vuotias tyttö odottaa setänsä lasta.

Entäs heidän oikeutensa?

Ole poistanut pari polyyppia peräaukostani ja on outoa, että niilläkin olisi sitten Usassa ihmisoikeudet toisin kuin minulla vain siksi että niillä oli jonkinlainen verenkierto ja olivat kasa soluja. 

Onkohan sulla niitä polyyppeja yläpäässäsikin?!