Hs: Suomessa helpotetaan abortin saamista

Vierailija kirjoitti:

Abortin pitää olla helppo, nopea ja edullinen. 

Ai kauhea, minkä mainos tämä olikaan? Alepa? Siwa? ABC? Sale?

Tulinvielä käymään, Vieläkötäällä tapellaan ,hohhoijaa menisitte ulos on kesä ,lämmintä ja ihanaa t. Arja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aborttioikeuden puoltajien perustelut on luettu ja kevyiksi havaittu!

Kummasti vaan ne on riittäneet abortin laillistamiseen aikoinaan. Sen sijaan abortinvastustajien perustelut ei ole päässeet edes mihinkään, kun ovat kaatuneet jo alkuunsa.

Se että laissa lukee jotain, ei todista mitään. On huonoja lakeja.

Jos kutsut venäjällä erikoisoperaatiota sodaksi, niin voi joutua vankilaan. Perusteesi mukaan sinä toki puolustelisit ko lakia koska se on laissa.

Huono laki Suomessa koska lainlaatijat ovat epäonnistuneet vahingossa, tahallaan ja/tai yleisen painostuksen alla.

Itseasiassa, Suomen aborttilaki on 70-luvulta. Joten kyllä, se on osaltaan huono, ja sitä pitäisi ehdottomasti nykyaikaistaa. Onneksi niin ollaan juuri tekemässäkin.

Ehkä USAn kongressin pitäisi edellyttää Suomea kiristämään aborttilakia ennen kuin ratifioivat Suomen hakemuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha! Abortit pitäisi kieltää kokonaan. Palsta on täynnä pahuuden täyttämiä kommentteja.

Sinäkö ne ei-toivotut lapset kasvatat? Eikö parempi sen ihmisen syntyä toivottuna huolehtivalle/-ville vanhemmille kuin ei- toivottuna maailmaan, jossa ei tunne turvallisuutta ja huolenpitoa. Ei adoptio- taikka lastenkotilapsi välttämättä nauti siitä elämästään. Se voi olla kärsimystä lapselle. Kyllä elämän pitää olla elämisen arvoista, ei elämä itsessään ole aina itseisarvo.

Paneskelija tietysti hoitaa itse ei-toivotun lapsensa. Parempi käyttää ehkäisyä ja lopettaa kännisekoilut, niin ei tule raskaaksi.

Valtaosa aborteista tehdään perheellisille, naimisissa oleville naisille, joille on käynyt vahinko aviomiehensä kanssa.

Niin, mikä siis estää pitämästä lasta. Ei täällä Suomessa tapeta viiden lapsen perheestä yhtä lasta, vaikka perheen elämäntilanne syystä tai toisesta vaikeutuisi. Miksi pitää tappaa kohdussa oleva.

Taloudelliset syyt, ei ole varaa elättää enää yhtään lasta lisää? Työttömyys? Sairaudet? Avio-ongelmat? Puolison alkoholinkäyttö? Epävarmuus, jatkuvatko työt? Äidin uupuminen?

Sanooko näistä mikään mitään sinulle?

Tuolla perusteella vanhemmat tai toinen vanhempi voisi sanoa lapselleen että harmi kun Suomen laki ei mahdollista surmaamistasi, vaikka jäin työttömäksi, olen sairas, isällä ja äidillä on avio-ongelmia, isä juo viinaa, äiti on väsynyt jne.

Onko sinulla yleensä vaikeuksia erottaa vaikka jo 7v. lasta ja vasta hedelmöittynyttä munasolua toisistaan?

Kumman uhraisit? 1 vai 7 vuotiaan? Huom. 1 vuotias ei selviydy yksin.

Sinäkin olet ollut joskus juuri hedelmöittynyt

Oli kyse abortista ja abortointi-ikäisestä alkiosta tai sikiöstä. 1-vuotiasta ei käsittääkseni voi enää abortoida, joten hän ei nyt tähän keskusteluun kuulu.

Joten, miksi vaihdoit puheenaihetta?

Koitin selvittää, että kyse on ihmisen eri kehitysasteista. Ei niitä voi laittaa arvojärjestykseen.

Tiesitkö, että Amerikassa on saanut surmata myös 9kk ikäisiä "sikiöitä".

On ollut myös ehdotusta siitä, että vastasyntyneen, terveen vauvan saisi myös jättää kuolemaan.

Näitä lakeja ei ole yhtään tarpeen löysätä tai seuraa tuollaista. Voin etsiä artikkelin aiheesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkemykseni on, että tulisi panostaa informaatioon, abortin epäeettisyyttä ei voi sivuuttaa. Olis hyvä jos ihmiset ymmärtäisi että raskaus on todella mahdollinen yhdenkin yön jutuissa, pillerin unohtuessa jne.

Itse olen kiitollinen elämästä, vaikka se ei olekaan ollut helppo. Synnyin vanhemmille jotka eivät osanneet arvostaa eikä rakastaa meitä lapsia. Nyt voin kuitenkin itse katkaista kierteen ja rakastaa omia lapsiani.

Saan elää! Opiskella! Soittaa ja laulaa, itkeä ja nauraa! Kiitos elämästä!

Sanopa tuo sille monielinvammaisena syntyneelle vauvalle, joka on syntynyt ilman suurinta osaa aivoista, täysin epämuodostuneella verenkiertojärjestelmällä, ilman suurinta osaa suolistosta ja ilman raajoja, ja joka elää sen 10 minuuttia hoitohenkilökunnan pohtiessa vieressä, missä vauvan suu tai nenä sijaitsee, tai että onko sillä edes mitään paikkaa, minkä kautta pystyisi jotenkin auttamaan.

Mutta ymmärrät varmaan, että suuri osa abortoiduista lapsista on terveitä. Nyt puhutaan ns mukavuus-aborteista.

Mikä on ns mukavuus abortti ja mitä on muut abortit?

Olen ymmärtänyt että ne jotka käyttää sanaa "mukavuusabortti" tarkoittavat sillä aborttia jossa nainen ei halua lasta.

Muut abortit sitten on varmaan sellaisia missä se tehdään vaikka nainen haluaa lapsen?

Jostain syystä ensimmäinen laitetaan kuulostamaan väärältä. Joku jolle mukavuusabortti" sanan logiikka aukenee saa toki kertoa myös oman tulkintansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella millainen haloo tulisi, jos abortti kiellettäisiin ja naisia kuolisi synnytyksiin. Ja jos tässä vaiheessa sanotaan, että mitäs harrastivat seksiä, niin vielä isompi haloo saadaan silloin, kun siihen kuoli 11-vuotias setänsä raiskaama viaton pikku tyttö! Vautsi vau miten ihanaa uusi elämä aina onkaan!

Muistan kun Irlanti alkoi ottaa parannusaskelia. Yksi oli kun 12-vuotias lapsi koitti tehdä itsemurhan koska häneltä kiellettiin abortti. Irlanti onneksi päätti lopulta rakastaa lapsiaan.

Irlannissa kuoli alle kolmekymppinen hammaslääkäri, kun hän sai keskenmenon. Verenvuoto oli valtavaa ja oli selvää, että sikiö ei tule selviämään. Myös äidin henki alkoi olla vaarassa. Lääkäri pahoitteli hänelle, että niin kauan kuin sikiön sydän lyö, en voi lain vuoksi auttaa sinua. Ei voida mennä kaavintaan, joten ei saada verenvuotoa lakkaamaan.

Kun sikiön sydän vihdoin sammui, ei enää saatu äitiäkään pelastettua.

Puolassa ei tarvitse kertoa onko sikiö elinkelpoinen. Lasta odottavat vanhemmat laitetaan katsomaan kun heidän haluama lapsi kuolee käsiin kivuissa.

Se viisisenttinen limamöykky ei ole lapsi eikä se varsinkaan tunne kipua.

Viisisenttinen on jo pitkälle kehittynyt. Eikös yleensä rv 12 ole abortin raja. Ei alkio tai sikiö limaa ole aiemminkaan.

https://www.vau.fi/raskaus/Raskausviikot/12-viikko/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkemykseni on, että tulisi panostaa informaatioon, abortin epäeettisyyttä ei voi sivuuttaa. Olis hyvä jos ihmiset ymmärtäisi että raskaus on todella mahdollinen yhdenkin yön jutuissa, pillerin unohtuessa jne.

Itse olen kiitollinen elämästä, vaikka se ei olekaan ollut helppo. Synnyin vanhemmille jotka eivät osanneet arvostaa eikä rakastaa meitä lapsia. Nyt voin kuitenkin itse katkaista kierteen ja rakastaa omia lapsiani.

Saan elää! Opiskella! Soittaa ja laulaa, itkeä ja nauraa! Kiitos elämästä!

Sanopa tuo sille monielinvammaisena syntyneelle vauvalle, joka on syntynyt ilman suurinta osaa aivoista, täysin epämuodostuneella verenkiertojärjestelmällä, ilman suurinta osaa suolistosta ja ilman raajoja, ja joka elää sen 10 minuuttia hoitohenkilökunnan pohtiessa vieressä, missä vauvan suu tai nenä sijaitsee, tai että onko sillä edes mitään paikkaa, minkä kautta pystyisi jotenkin auttamaan.

Mutta ymmärrät varmaan, että suuri osa abortoiduista lapsista on terveitä. Nyt puhutaan ns mukavuus-aborteista.

Lapsia ei abortoida. Abortti on raskauden keskeytys. Lapsi on raskauden lopputulos. On täysin mahdoton sanoa sen limamöykyn elinkelpoisuudesta tai terveydestä juuta eikä jaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aborttioikeuden puoltajien perustelut on luettu ja kevyiksi havaittu!

Kummasti vaan ne on riittäneet abortin laillistamiseen aikoinaan. Sen sijaan abortinvastustajien perustelut ei ole päässeet edes mihinkään, kun ovat kaatuneet jo alkuunsa.

Se että laissa lukee jotain, ei todista mitään. On huonoja lakeja.

Niin on. Ja nyt kun sitä vähän löysätään ja abortin tekoa helpoitetaan, niin siitä tulee parempi laki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkemykseni on, että tulisi panostaa informaatioon, abortin epäeettisyyttä ei voi sivuuttaa. Olis hyvä jos ihmiset ymmärtäisi että raskaus on todella mahdollinen yhdenkin yön jutuissa, pillerin unohtuessa jne.

Itse olen kiitollinen elämästä, vaikka se ei olekaan ollut helppo. Synnyin vanhemmille jotka eivät osanneet arvostaa eikä rakastaa meitä lapsia. Nyt voin kuitenkin itse katkaista kierteen ja rakastaa omia lapsiani.

Saan elää! Opiskella! Soittaa ja laulaa, itkeä ja nauraa! Kiitos elämästä!

Sanopa tuo sille monielinvammaisena syntyneelle vauvalle, joka on syntynyt ilman suurinta osaa aivoista, täysin epämuodostuneella verenkiertojärjestelmällä, ilman suurinta osaa suolistosta ja ilman raajoja, ja joka elää sen 10 minuuttia hoitohenkilökunnan pohtiessa vieressä, missä vauvan suu tai nenä sijaitsee, tai että onko sillä edes mitään paikkaa, minkä kautta pystyisi jotenkin auttamaan.

Mutta ymmärrät varmaan, että suuri osa abortoiduista lapsista on terveitä. Nyt puhutaan ns mukavuus-aborteista.

Mikä on ns mukavuus abortti ja mitä on muut abortit?

Esimerkiksi äidin terveyttä uhkaava tilanne on eri asia kuin, syystä : ri nyt vsuvaa, ehkä vuoden päästä olis kivempi

Psykopaatti argumentti on kyllä mahtavaa! Sillä ei saa mitään vastausta missään keskustelussa!

Ei nyt vauvaa *

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkemykseni on, että tulisi panostaa informaatioon, abortin epäeettisyyttä ei voi sivuuttaa. Olis hyvä jos ihmiset ymmärtäisi että raskaus on todella mahdollinen yhdenkin yön jutuissa, pillerin unohtuessa jne.

Itse olen kiitollinen elämästä, vaikka se ei olekaan ollut helppo. Synnyin vanhemmille jotka eivät osanneet arvostaa eikä rakastaa meitä lapsia. Nyt voin kuitenkin itse katkaista kierteen ja rakastaa omia lapsiani.

Saan elää! Opiskella! Soittaa ja laulaa, itkeä ja nauraa! Kiitos elämästä!

Sanopa tuo sille monielinvammaisena syntyneelle vauvalle, joka on syntynyt ilman suurinta osaa aivoista, täysin epämuodostuneella verenkiertojärjestelmällä, ilman suurinta osaa suolistosta ja ilman raajoja, ja joka elää sen 10 minuuttia hoitohenkilökunnan pohtiessa vieressä, missä vauvan suu tai nenä sijaitsee, tai että onko sillä edes mitään paikkaa, minkä kautta pystyisi jotenkin auttamaan.

Mutta ymmärrät varmaan, että suuri osa abortoiduista lapsista on terveitä. Nyt puhutaan ns mukavuus-aborteista.

Mikä on ns mukavuus abortti ja mitä on muut abortit?

Esimerkiksi äidin terveyttä uhkaava tilanne on eri asia kuin, syystä : ri nyt vsuvaa, ehkä vuoden päästä olis kivempi

Ei niillä sen sikiön lopputuloksen kannalta ainakaan mitään eroa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkemykseni on, että tulisi panostaa informaatioon, abortin epäeettisyyttä ei voi sivuuttaa. Olis hyvä jos ihmiset ymmärtäisi että raskaus on todella mahdollinen yhdenkin yön jutuissa, pillerin unohtuessa jne.

Itse olen kiitollinen elämästä, vaikka se ei olekaan ollut helppo. Synnyin vanhemmille jotka eivät osanneet arvostaa eikä rakastaa meitä lapsia. Nyt voin kuitenkin itse katkaista kierteen ja rakastaa omia lapsiani.

Saan elää! Opiskella! Soittaa ja laulaa, itkeä ja nauraa! Kiitos elämästä!

Sanopa tuo sille monielinvammaisena syntyneelle vauvalle, joka on syntynyt ilman suurinta osaa aivoista, täysin epämuodostuneella verenkiertojärjestelmällä, ilman suurinta osaa suolistosta ja ilman raajoja, ja joka elää sen 10 minuuttia hoitohenkilökunnan pohtiessa vieressä, missä vauvan suu tai nenä sijaitsee, tai että onko sillä edes mitään paikkaa, minkä kautta pystyisi jotenkin auttamaan.

Mutta ymmärrät varmaan, että suuri osa abortoiduista lapsista on terveitä. Nyt puhutaan ns mukavuus-aborteista.

Mikä on ns mukavuus abortti ja mitä on muut abortit?

Esimerkiksi äidin terveyttä uhkaava tilanne on eri asia kuin, syystä : ri nyt vsuvaa, ehkä vuoden päästä olis kivempi

Ok. Paljon tuollaisia on vuodessa?

Putte possun elämä ei kyllä ole ihanaa, siitä pitävät jopa abortinvastustajat huolen😔

Minä aion kuunnella koko yön Fulenn kappaletta. Siinä lauletaan paholaisen kanssa tanssimisesta ja tehdään rituaaleja! Elämä on mahtavaa!😇

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä alkaa hedelmöityksestä ja abortti on murha! Abortit pitäisi kieltää kokonaan. Palsta on täynnä pahuuden täyttämiä kommentteja.

Sinäkö ne ei-toivotut lapset kasvatat? Eikö parempi sen ihmisen syntyä toivottuna huolehtivalle/-ville vanhemmille kuin ei- toivottuna maailmaan, jossa ei tunne turvallisuutta ja huolenpitoa. Ei adoptio- taikka lastenkotilapsi välttämättä nauti siitä elämästään. Se voi olla kärsimystä lapselle. Kyllä elämän pitää olla elämisen arvoista, ei elämä itsessään ole aina itseisarvo.

Paneskelija tietysti hoitaa itse ei-toivotun lapsensa. Parempi käyttää ehkäisyä ja lopettaa kännisekoilut, niin ei tule raskaaksi.

Valtaosa aborteista tehdään perheellisille, naimisissa oleville naisille, joille on käynyt vahinko aviomiehensä kanssa.

Niin, mikä siis estää pitämästä lasta. Ei täällä Suomessa tapeta viiden lapsen perheestä yhtä lasta, vaikka perheen elämäntilanne syystä tai toisesta vaikeutuisi. Miksi pitää tappaa kohdussa oleva.

Taloudelliset syyt, ei ole varaa elättää enää yhtään lasta lisää? Työttömyys? Sairaudet? Avio-ongelmat? Puolison alkoholinkäyttö? Epävarmuus, jatkuvatko työt? Äidin uupuminen?

Sanooko näistä mikään mitään sinulle?

Tuolla perusteella vanhemmat tai toinen vanhempi voisi sanoa lapselleen että harmi kun Suomen laki ei mahdollista surmaamistasi, vaikka jäin työttömäksi, olen sairas, isällä ja äidillä on avio-ongelmia, isä juo viinaa, äiti on väsynyt jne.

Onko sinulla yleensä vaikeuksia erottaa vaikka jo 7v. lasta ja vasta hedelmöittynyttä munasolua toisistaan?

Kumman uhraisit? 1 vai 7 vuotiaan? Huom. 1 vuotias ei selviydy yksin.

Sinäkin olet ollut joskus juuri hedelmöittynyt

Oli kyse abortista ja abortointi-ikäisestä alkiosta tai sikiöstä. 1-vuotiasta ei käsittääkseni voi enää abortoida, joten hän ei nyt tähän keskusteluun kuulu.

Joten, miksi vaihdoit puheenaihetta?

Koitin selvittää, että kyse on ihmisen eri kehitysasteista. Ei niitä voi laittaa arvojärjestykseen.

Tiesitkö, että Amerikassa on saanut surmata myös 9kk ikäisiä "sikiöitä".

On ollut myös ehdotusta siitä, että vastasyntyneen, terveen vauvan saisi myös jättää kuolemaan.

Näitä lakeja ei ole yhtään tarpeen löysätä tai seuraa tuollaista. Voin etsiä artikkelin aiheesta

Noilla kehitysasteilla vaan tuppaa olemaan se ero, että niissä tosiaan on aika paljon eroa, jos niitä nyt aletaan vertailemaan toisiinsa. Vai sinustako 6 h sitten hedelmöittynyt munasolu ei mitenkään eroa vaikkapa aikuisesta 25-vuotiaasta ihmisisestä?

Myös Suomen laki on määritellyt tietyt kriteerit sille, miten eri kehitysvaiheessa olevaa tulkitaan.

Missäs osavaltioissa 9kk ikäisiä on noin kohdeltu? Laitapa lähteitä.

Yleisesti kyllä ainakin niissä osavaltioissa mistä minä tiedän, 9kk ikäinen sikiö on yhtä kuin synnytys. En ole kuullut sellaisesta, että niitä olisi saanut surmata mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkemykseni on, että tulisi panostaa informaatioon, abortin epäeettisyyttä ei voi sivuuttaa. Olis hyvä jos ihmiset ymmärtäisi että raskaus on todella mahdollinen yhdenkin yön jutuissa, pillerin unohtuessa jne.

Itse olen kiitollinen elämästä, vaikka se ei olekaan ollut helppo. Synnyin vanhemmille jotka eivät osanneet arvostaa eikä rakastaa meitä lapsia. Nyt voin kuitenkin itse katkaista kierteen ja rakastaa omia lapsiani.

Saan elää! Opiskella! Soittaa ja laulaa, itkeä ja nauraa! Kiitos elämästä!

Sanopa tuo sille monielinvammaisena syntyneelle vauvalle, joka on syntynyt ilman suurinta osaa aivoista, täysin epämuodostuneella verenkiertojärjestelmällä, ilman suurinta osaa suolistosta ja ilman raajoja, ja joka elää sen 10 minuuttia hoitohenkilökunnan pohtiessa vieressä, missä vauvan suu tai nenä sijaitsee, tai että onko sillä edes mitään paikkaa, minkä kautta pystyisi jotenkin auttamaan.

Mutta ymmärrät varmaan, että suuri osa abortoiduista lapsista on terveitä. Nyt puhutaan ns mukavuus-aborteista.

Lapsia ei abortoida. Abortti on raskauden keskeytys. Lapsi on raskauden lopputulos. On täysin mahdoton sanoa sen limamöykyn elinkelpoisuudesta tai terveydestä juuta eikä jaata.

Oletko kuullut h kätilöstä, joka lopetti työnsä tämän tilanteen jälkeen. Toisessa huoneessa abortoitiin n. Viikolla 22?23? Oleva vauva. Vauva jäi eloon, joten hänet jätettiin pöydälle kuolemaan. Jonkin aikaa potki ja yritti vähän kuin saada happea.

Toisessa huoneessa samoilla viikoilla keskosena syntynyt lapsi vietiin teho hoitoon ja tehtiin kaikki mahdollinen. Tämä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkemykseni on, että tulisi panostaa informaatioon, abortin epäeettisyyttä ei voi sivuuttaa. Olis hyvä jos ihmiset ymmärtäisi että raskaus on todella mahdollinen yhdenkin yön jutuissa, pillerin unohtuessa jne.

Itse olen kiitollinen elämästä, vaikka se ei olekaan ollut helppo. Synnyin vanhemmille jotka eivät osanneet arvostaa eikä rakastaa meitä lapsia. Nyt voin kuitenkin itse katkaista kierteen ja rakastaa omia lapsiani.

Saan elää! Opiskella! Soittaa ja laulaa, itkeä ja nauraa! Kiitos elämästä!

Sanopa tuo sille monielinvammaisena syntyneelle vauvalle, joka on syntynyt ilman suurinta osaa aivoista, täysin epämuodostuneella verenkiertojärjestelmällä, ilman suurinta osaa suolistosta ja ilman raajoja, ja joka elää sen 10 minuuttia hoitohenkilökunnan pohtiessa vieressä, missä vauvan suu tai nenä sijaitsee, tai että onko sillä edes mitään paikkaa, minkä kautta pystyisi jotenkin auttamaan.

Mutta ymmärrät varmaan, että suuri osa abortoiduista lapsista on terveitä. Nyt puhutaan ns mukavuus-aborteista.

Lapsia ei abortoida. Abortti on raskauden keskeytys. Lapsi on raskauden lopputulos. On täysin mahdoton sanoa sen limamöykyn elinkelpoisuudesta tai terveydestä juuta eikä jaata.

Oletko kuullut h kätilöstä, joka lopetti työnsä tämän tilanteen jälkeen. Toisessa huoneessa abortoitiin n. Viikolla 22?23? Oleva vauva. Vauva jäi eloon, joten hänet jätettiin pöydälle kuolemaan. Jonkin aikaa potki ja yritti vähän kuin saada happea.

Toisessa huoneessa samoilla viikoilla keskosena syntynyt lapsi vietiin teho hoitoon ja tehtiin kaikki mahdollinen. Tämä Suomessa.

En ole kuullut. Olisiko jotain haastattelua tms?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkemykseni on, että tulisi panostaa informaatioon, abortin epäeettisyyttä ei voi sivuuttaa. Olis hyvä jos ihmiset ymmärtäisi että raskaus on todella mahdollinen yhdenkin yön jutuissa, pillerin unohtuessa jne.

Itse olen kiitollinen elämästä, vaikka se ei olekaan ollut helppo. Synnyin vanhemmille jotka eivät osanneet arvostaa eikä rakastaa meitä lapsia. Nyt voin kuitenkin itse katkaista kierteen ja rakastaa omia lapsiani.

Saan elää! Opiskella! Soittaa ja laulaa, itkeä ja nauraa! Kiitos elämästä!

Sanopa tuo sille monielinvammaisena syntyneelle vauvalle, joka on syntynyt ilman suurinta osaa aivoista, täysin epämuodostuneella verenkiertojärjestelmällä, ilman suurinta osaa suolistosta ja ilman raajoja, ja joka elää sen 10 minuuttia hoitohenkilökunnan pohtiessa vieressä, missä vauvan suu tai nenä sijaitsee, tai että onko sillä edes mitään paikkaa, minkä kautta pystyisi jotenkin auttamaan.

Mutta ymmärrät varmaan, että suuri osa abortoiduista lapsista on terveitä. Nyt puhutaan ns mukavuus-aborteista.

Lapsia ei abortoida. Abortti on raskauden keskeytys. Lapsi on raskauden lopputulos. On täysin mahdoton sanoa sen limamöykyn elinkelpoisuudesta tai terveydestä juuta eikä jaata.

Oletko kuullut h kätilöstä, joka lopetti työnsä tämän tilanteen jälkeen. Toisessa huoneessa abortoitiin n. Viikolla 22?23? Oleva vauva. Vauva jäi eloon, joten hänet jätettiin pöydälle kuolemaan. Jonkin aikaa potki ja yritti vähän kuin saada happea.

Toisessa huoneessa samoilla viikoilla keskosena syntynyt lapsi vietiin teho hoitoon ja tehtiin kaikki mahdollinen. Tämä Suomessa.

En ole kuullut. Olisiko jotain haastattelua tms?

Minäkin haluan kuulla lisää koska edellinen unohti kertoa miksi se abortti tehtiin. Tuossa vaiheessa kun taitaa olla ettei se ollut elinkelpoinen kun on pitänyt jo anoa erityislupa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkemykseni on, että tulisi panostaa informaatioon, abortin epäeettisyyttä ei voi sivuuttaa. Olis hyvä jos ihmiset ymmärtäisi että raskaus on todella mahdollinen yhdenkin yön jutuissa, pillerin unohtuessa jne.

Itse olen kiitollinen elämästä, vaikka se ei olekaan ollut helppo. Synnyin vanhemmille jotka eivät osanneet arvostaa eikä rakastaa meitä lapsia. Nyt voin kuitenkin itse katkaista kierteen ja rakastaa omia lapsiani.

Saan elää! Opiskella! Soittaa ja laulaa, itkeä ja nauraa! Kiitos elämästä!

Sanopa tuo sille monielinvammaisena syntyneelle vauvalle, joka on syntynyt ilman suurinta osaa aivoista, täysin epämuodostuneella verenkiertojärjestelmällä, ilman suurinta osaa suolistosta ja ilman raajoja, ja joka elää sen 10 minuuttia hoitohenkilökunnan pohtiessa vieressä, missä vauvan suu tai nenä sijaitsee, tai että onko sillä edes mitään paikkaa, minkä kautta pystyisi jotenkin auttamaan.

Mutta ymmärrät varmaan, että suuri osa abortoiduista lapsista on terveitä. Nyt puhutaan ns mukavuus-aborteista.

Lapsia ei abortoida. Abortti on raskauden keskeytys. Lapsi on raskauden lopputulos. On täysin mahdoton sanoa sen limamöykyn elinkelpoisuudesta tai terveydestä juuta eikä jaata.

Oletko kuullut h kätilöstä, joka lopetti työnsä tämän tilanteen jälkeen. Toisessa huoneessa abortoitiin n. Viikolla 22?23? Oleva vauva. Vauva jäi eloon, joten hänet jätettiin pöydälle kuolemaan. Jonkin aikaa potki ja yritti vähän kuin saada happea.

Toisessa huoneessa samoilla viikoilla keskosena syntynyt lapsi vietiin teho hoitoon ja tehtiin kaikki mahdollinen. Tämä Suomessa.

En ole kuullut. Lähteitä näille väitteille, kiitos, tai toteamme ne yhteistuumin paskapuheeksi.