Hs: Suomessa helpotetaan abortin saamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jotkut vihaatte lapsia niin paljon, että vaaditte naisia synnyttämään rangaistukseksi "vastuuttomuudesta" lapsen, jota ei halua ja josta ei ehkä pysty huolehtimaan?

En ymmärrä kysymystä. Voisitko selventää? Onko sinulle käynyt näin? Sinä voit kyllä ITSE päättää päiväsi ihan milloin vaan mutta täällä sinä vaan olet kirjoittelemassa. Oletan että olet aikuinen joten aika monta vuotta olet ihan täällä elävien kirjoissa ollut.

Mitä sä selität? Oikea lasten puolustaja puhumassa itsemurhasta.

Niin ja sinä murhasta.

Mitähän mieltä te muuten olette eutanasiasta? :D Olisi varmaan heidän äitinsä pitänyt kato ennustaa että lapsi tulee tekemään eutanasian niin olisi voinut tehdä abortin.  🤪

Kannatan aborttioikeuden lisäksi myös eutanasiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jotkut vihaatte lapsia niin paljon, että vaaditte naisia synnyttämään rangaistukseksi "vastuuttomuudesta" lapsen, jota ei halua ja josta ei ehkä pysty huolehtimaan?

En ymmärrä kysymystä. Voisitko selventää? Onko sinulle käynyt näin? Sinä voit kyllä ITSE päättää päiväsi ihan milloin vaan mutta täällä sinä vaan olet kirjoittelemassa. Oletan että olet aikuinen joten aika monta vuotta olet ihan täällä elävien kirjoissa ollut.

Mitä sä selität? Oikea lasten puolustaja puhumassa itsemurhasta.

Niin ja sinä murhasta.

Mitähän mieltä te muuten olette eutanasiasta? :D Olisi varmaan heidän äitinsä pitänyt kato ennustaa että lapsi tulee tekemään eutanasian niin olisi voinut tehdä abortin.  🤪

Eutanasiahan on täysin sama asia kuin itsemurha. Jos heidän mielestään tästä puhuminenkin on pöyristyttävää niin tuskin kannattavat sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jotkut vihaatte lapsia niin paljon, että vaaditte naisia synnyttämään rangaistukseksi "vastuuttomuudesta" lapsen, jota ei halua ja josta ei ehkä pysty huolehtimaan?

En ymmärrä kysymystä. Voisitko selventää? Onko sinulle käynyt näin? Sinä voit kyllä ITSE päättää päiväsi ihan milloin vaan mutta täällä sinä vaan olet kirjoittelemassa. Oletan että olet aikuinen joten aika monta vuotta olet ihan täällä elävien kirjoissa ollut.

Mitä sä selität? Oikea lasten puolustaja puhumassa itsemurhasta.

Niin ja sinä murhasta.

Mitähän mieltä te muuten olette eutanasiasta? :D Olisi varmaan heidän äitinsä pitänyt kato ennustaa että lapsi tulee tekemään eutanasian niin olisi voinut tehdä abortin.  🤪

Kannatan aborttioikeuden lisäksi myös eutanasiaa.

Miksi sitten pöyristyt kun itsemurhasta edes puhutaan??? xD

Onko siinä vaan se kun eutanasia on kauniimpi nimi niin siitä ei pöyristy niin helposti? xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jotkut vihaatte lapsia niin paljon, että vaaditte naisia synnyttämään rangaistukseksi "vastuuttomuudesta" lapsen, jota ei halua ja josta ei ehkä pysty huolehtimaan?

En ymmärrä kysymystä. Voisitko selventää? Onko sinulle käynyt näin? Sinä voit kyllä ITSE päättää päiväsi ihan milloin vaan mutta täällä sinä vaan olet kirjoittelemassa. Oletan että olet aikuinen joten aika monta vuotta olet ihan täällä elävien kirjoissa ollut.

Mitä sä selität? Oikea lasten puolustaja puhumassa itsemurhasta.

Niin ja sinä murhasta.

Mitähän mieltä te muuten olette eutanasiasta? :D Olisi varmaan heidän äitinsä pitänyt kato ennustaa että lapsi tulee tekemään eutanasian niin olisi voinut tehdä abortin.  🤪

Kannatan aborttioikeuden lisäksi myös eutanasiaa.

Minä samoin. Ihmisellä pitää olla oikeus päättää omasta kehostaan ja elämästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän noiden lääkärien tapaamisten tarkoituksena ole tukea naista tässä aborttiprosessissa, tutkia hänet ja mahdollinen sikiö hyvin ja jakaa tarvittavaa tietoa. Eikä yrittää kääntää naisen päätä pitämään lapsi. Tietenkin ennen aborttia täytyy olla varmoja, että tästä ei synny vaaraa naiselle itselleen ja että nainen ymmärtää prosessin ja osaa hakea tukea myös mahdollisesti abortin jälkeen.

Miksi tähän tarvitaan kaksi lääkäriä?

En ole koskaan tehnyt aborttia, mutta epäilen ensimmäisen tutkivan kunnolla sikiön ja äidin ja toteavan, että abortti on mahdollista tehdä turvallisesti. Toinen puolestaan kertoo naiselle prosessista, mitenkä valmistautua, mitä vaikutuksia voi tulla, mitä tehdä jos jälkeenpäin haluaa tukea jne. Näiden käyntien yhdistäminen on vaikeaa, koska jokainen lääkäri ei esimerkiksi osaa tehdä sikiötutkimusta. Lisäksi nämä käynnit kestäväisivät puoli päivää yhtenä suorituksena.

Tämän voisi aivan hyvin tehdä vaikka sairaanhoitaja. Ja se että luvan saa varmuudella yhdeltä lääkäriltä ei tarkoita, etteikö keskusteluja ja tutkimuksia voisi olla useampia.

Miksi lupaan ei voitaisi tarvita kahden lääkärin suostumusta, jos kerran tapaamisia muutenkin on hyvä järjestää tämän verran? Jos kerran aborttiin saa puoltavan vastauksen Suomessa ihan vain sanomalla haluavansa sen tehdä ja olemalla ajoissa asialla (tällöinkin molemmat ajat saa helposti 1-2vk päähän). Ainoana ongelmana näen sen, että naisen pitää useaan kertaan kehdata sanoa ääneen haluavansa abortin, mutta tämäkään ei ole syy heikentää terveydenhoitoa. Myös joillakin pikkupaikkakunnilla voi joutua matkustamaan lähimpään isompaan kuntaan/kaupunkiin tutkimuksiin, mutta näin on kaikkien isompien lääkäripperaatioiden kanssa.

Kahden lääkärin lupa on tarpeetonta byrokratiaa ja vie aikaa muulta potilastyöltä.

Jotkut voivat olla tyytyväisiä tällaiseen kylmään ja tehokkaaseen potilastyöhön, missä abortti tehdään samalla lääkärikäynnillä ja lyödään vain kasa esitteitä käteen kotiin vietäväksi, missä vastataan kaikkiin yleisiin kysymyksiin. Tosin väitän ettei kestäisi kauankaan, kun mediassa nuori nainen avautuisi lääkäreiden kylmästä kohtelusta, epäempaatrisudesta ja yksin jättämisestä tällaisen vaikean tilanteen edessä. Ja taas olisi syy lääkäreissä,koska Ei ole aikaa tukea naisia.

Lääkärithän tunnetusti ovatkin niin empaattisia ja hallitsevat henkisen tukemisen paremmin kuin vaikkapa psykologit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jotkut vihaatte lapsia niin paljon, että vaaditte naisia synnyttämään rangaistukseksi "vastuuttomuudesta" lapsen, jota ei halua ja josta ei ehkä pysty huolehtimaan?

En ymmärrä kysymystä. Voisitko selventää? Onko sinulle käynyt näin? Sinä voit kyllä ITSE päättää päiväsi ihan milloin vaan mutta täällä sinä vaan olet kirjoittelemassa. Oletan että olet aikuinen joten aika monta vuotta olet ihan täällä elävien kirjoissa ollut.

Mitä sä selität? Oikea lasten puolustaja puhumassa itsemurhasta.

Niin ja sinä murhasta.

Mitähän mieltä te muuten olette eutanasiasta? :D Olisi varmaan heidän äitinsä pitänyt kato ennustaa että lapsi tulee tekemään eutanasian niin olisi voinut tehdä abortin.  🤪

Kannatan aborttioikeuden lisäksi myös eutanasiaa.

Miksi sitten pöyristyt kun itsemurhasta edes puhutaan??? xD

Onko siinä vaan se kun eutanasia on kauniimpi nimi niin siitä ei pöyristy niin helposti? xD

Lähinnä pöyristyn itsemurhan, abortin ja eutanasian välille yhdysmerkit vetävien tyhmyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jotkut vihaatte lapsia niin paljon, että vaaditte naisia synnyttämään rangaistukseksi "vastuuttomuudesta" lapsen, jota ei halua ja josta ei ehkä pysty huolehtimaan?

Ei ne lapsia vihaa, vaan "kevytkenkäisiä naisia" eli naisia, jotka harrastavat seksiä muussa kuin lisääntymistarkoituksessa. Lapset ovat vain kontrollointiväline. Eivät he lapsista välitä. Minä välitän, olen pro choice: en toivo yhdenkään lapsen syntyvän maailmaan epätoivottuna.

Älä höpise. Seksiä saa harrastaa, ei sitä kukaan kontrolloi. Täytyy vaan käyttää ehkäisyä. Kierukka tai pillerit ja lisäksi kondomi on erittäin luotettava yhdistelmä. Kondomi yksistään ei riitä. Ei abortti saa olla ehkäisy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jotkut vihaatte lapsia niin paljon, että vaaditte naisia synnyttämään rangaistukseksi "vastuuttomuudesta" lapsen, jota ei halua ja josta ei ehkä pysty huolehtimaan?

En ymmärrä kysymystä. Voisitko selventää? Onko sinulle käynyt näin? Sinä voit kyllä ITSE päättää päiväsi ihan milloin vaan mutta täällä sinä vaan olet kirjoittelemassa. Oletan että olet aikuinen joten aika monta vuotta olet ihan täällä elävien kirjoissa ollut.

Mitä sä selität? Oikea lasten puolustaja puhumassa itsemurhasta.

Niin ja sinä murhasta.

Mitähän mieltä te muuten olette eutanasiasta? :D Olisi varmaan heidän äitinsä pitänyt kato ennustaa että lapsi tulee tekemään eutanasian niin olisi voinut tehdä abortin.  🤪

Kannatan aborttioikeuden lisäksi myös eutanasiaa.

Miksi sitten pöyristyt kun itsemurhasta edes puhutaan??? xD

Onko siinä vaan se kun eutanasia on kauniimpi nimi niin siitä ei pöyristy niin helposti? xD

Lähinnä pöyristyn itsemurhan, abortin ja eutanasian välille yhdysmerkit vetävien tyhmyydestä.

Itsemurhan ja eutanasian välille yhdysmerkit ovat pöyristyttävää vaikka ovat täysin sama asia???  😀 😃 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 🥲 😊 😇 🙂 🙃

Älä kommentoi enää kun aivosi ovat näköjään aivan täysin solmussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä ketjusta on tehty uskonnollinen kinastelu?

Mummi 60 v

Siksi, koska te abortinvastustajat melkeinpä pääsääntöisesti vastutatte aborttia vetoamalla uskontoonne. Siihen uskontoon, jonka Jumalan mukaan muita kansoja ja vääräuskoisia saa tappaa, insesti on ok ja samoin raiskaus. Sitten te uhkailette aborttioikeudenpuolustajia helvetillä sekä täällä ketjussa että somessa. Samaan aikaan te rikotte monia Raamatun käskyjä jokapäiväisessä elämässänne. Oksettavaa tekopyhyyttä.

Kuinka niin me? En ole uskovainen enkä vastusta abortteja.

Mummi 60 v

Hei te, keiden mielestä raskaaksi ehkäisystäkin huolimatta tulleen pitäisi "kantaa vastuu" antamalla raskauden jatkua, oletteko miettineet asiaa ihan loppuun asti? Koetteko, että tämä olisi raskaaksi tulleelle jonkinlainen "seuraus" seksin harrastamisesta?

Mites vaikka huumeongelmainen nuori nainen, joka tulee raskaaksi parikin kertaa ehkäisystä huolimatta, käyttää raskausajan korvaushoitoa ja jonka lapsi on jo syntyessään vieroitushoitoa tarvitseva erilaisine ongelmineen? Tuoreena äitinä alkaa stressi painaa ja tämä lipsuu huumeidenkäyttöön aina uudelleen, ja sitten kuoleekin yliannostukseen.

Oliko tällainen nyt se teidän glorifioimanne "vastuunotto" seksin harrastamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jotkut vihaatte lapsia niin paljon, että vaaditte naisia synnyttämään rangaistukseksi "vastuuttomuudesta" lapsen, jota ei halua ja josta ei ehkä pysty huolehtimaan?

Ei ne lapsia vihaa, vaan "kevytkenkäisiä naisia" eli naisia, jotka harrastavat seksiä muussa kuin lisääntymistarkoituksessa. Lapset ovat vain kontrollointiväline. Eivät he lapsista välitä. Minä välitän, olen pro choice: en toivo yhdenkään lapsen syntyvän maailmaan epätoivottuna.

Älä höpise. Seksiä saa harrastaa, ei sitä kukaan kontrolloi. Täytyy vaan käyttää ehkäisyä. Kierukka tai pillerit ja lisäksi kondomi on erittäin luotettava yhdistelmä. Kondomi yksistään ei riitä. Ei abortti saa olla ehkäisy.

Mulla ja miehelläni on kondomi riittänyt oikein hyvin jo kohta kymmenen vuotta. Kertaakaan ei ole kumi mennyt rikki tai kondomi muuten pettänyt. Hormonaalista ehkäisyä en enää ikinä ota, mutta kuparikierukkaa voin harkita tulevaisuudessa sitten, kun lapset on hankittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jotkut vihaatte lapsia niin paljon, että vaaditte naisia synnyttämään rangaistukseksi "vastuuttomuudesta" lapsen, jota ei halua ja josta ei ehkä pysty huolehtimaan?

Ei ne lapsia vihaa, vaan "kevytkenkäisiä naisia" eli naisia, jotka harrastavat seksiä muussa kuin lisääntymistarkoituksessa. Lapset ovat vain kontrollointiväline. Eivät he lapsista välitä. Minä välitän, olen pro choice: en toivo yhdenkään lapsen syntyvän maailmaan epätoivottuna.

Älä höpise. Seksiä saa harrastaa, ei sitä kukaan kontrolloi. Täytyy vaan käyttää ehkäisyä. Kierukka tai pillerit ja lisäksi kondomi on erittäin luotettava yhdistelmä. Kondomi yksistään ei riitä. Ei abortti saa olla ehkäisy.

Mulla ja miehelläni on kondomi riittänyt oikein hyvin jo kohta kymmenen vuotta. Kertaakaan ei ole kumi mennyt rikki tai kondomi muuten pettänyt. Hormonaalista ehkäisyä en enää ikinä ota, mutta kuparikierukkaa voin harkita tulevaisuudessa sitten, kun lapset on hankittu.

Teillä on käynyt tuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jotkut vihaatte lapsia niin paljon, että vaaditte naisia synnyttämään rangaistukseksi "vastuuttomuudesta" lapsen, jota ei halua ja josta ei ehkä pysty huolehtimaan?

En ymmärrä kysymystä. Voisitko selventää? Onko sinulle käynyt näin? Sinä voit kyllä ITSE päättää päiväsi ihan milloin vaan mutta täällä sinä vaan olet kirjoittelemassa. Oletan että olet aikuinen joten aika monta vuotta olet ihan täällä elävien kirjoissa ollut.

Mitä sä selität? Oikea lasten puolustaja puhumassa itsemurhasta.

Niin ja sinä murhasta.

Mitähän mieltä te muuten olette eutanasiasta? :D Olisi varmaan heidän äitinsä pitänyt kato ennustaa että lapsi tulee tekemään eutanasian niin olisi voinut tehdä abortin.  🤪

Kannatan aborttioikeuden lisäksi myös eutanasiaa.

Miksi sitten pöyristyt kun itsemurhasta edes puhutaan??? xD

Onko siinä vaan se kun eutanasia on kauniimpi nimi niin siitä ei pöyristy niin helposti? xD

Lähinnä pöyristyn itsemurhan, abortin ja eutanasian välille yhdysmerkit vetävien tyhmyydestä.

Itsemurhan ja eutanasian välille yhdysmerkit ovat pöyristyttävää vaikka ovat täysin sama asia???  😀 😃 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 🥲 😊 😇 🙂 🙃

Älä kommentoi enää kun aivosi ovat näköjään aivan täysin solmussa.

Mun mielestä itsemurha on aikalailla eri asia, kuin eutanasia eli avustettu itsemurha tilanteessa, jossa ihminen on parantumattomasti sairas ja kärsii hirvittävistä tuskista vain odottaen kuolemaa. En lähtisi heti rinnastamaan noita kahta.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jotkut vihaatte lapsia niin paljon, että vaaditte naisia synnyttämään rangaistukseksi "vastuuttomuudesta" lapsen, jota ei halua ja josta ei ehkä pysty huolehtimaan?

En ymmärrä kysymystä. Voisitko selventää? Onko sinulle käynyt näin? Sinä voit kyllä ITSE päättää päiväsi ihan milloin vaan mutta täällä sinä vaan olet kirjoittelemassa. Oletan että olet aikuinen joten aika monta vuotta olet ihan täällä elävien kirjoissa ollut.

Mitä sä selität? Oikea lasten puolustaja puhumassa itsemurhasta.

Niin ja sinä murhasta.

Mitähän mieltä te muuten olette eutanasiasta? :D Olisi varmaan heidän äitinsä pitänyt kato ennustaa että lapsi tulee tekemään eutanasian niin olisi voinut tehdä abortin.  🤪

Kannatan aborttioikeuden lisäksi myös eutanasiaa.

Miksi sitten pöyristyt kun itsemurhasta edes puhutaan??? xD

Onko siinä vaan se kun eutanasia on kauniimpi nimi niin siitä ei pöyristy niin helposti? xD

Lähinnä pöyristyn itsemurhan, abortin ja eutanasian välille yhdysmerkit vetävien tyhmyydestä.

Itsemurhan ja eutanasian välille yhdysmerkit ovat pöyristyttävää vaikka ovat täysin sama asia???  😀 😃 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 🥲 😊 😇 🙂 🙃

Älä kommentoi enää kun aivosi ovat näköjään aivan täysin solmussa.

Itsemurha ja eutanasia ovat eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jotkut vihaatte lapsia niin paljon, että vaaditte naisia synnyttämään rangaistukseksi "vastuuttomuudesta" lapsen, jota ei halua ja josta ei ehkä pysty huolehtimaan?

Ei ne lapsia vihaa, vaan "kevytkenkäisiä naisia" eli naisia, jotka harrastavat seksiä muussa kuin lisääntymistarkoituksessa. Lapset ovat vain kontrollointiväline. Eivät he lapsista välitä. Minä välitän, olen pro choice: en toivo yhdenkään lapsen syntyvän maailmaan epätoivottuna.

Älä höpise. Seksiä saa harrastaa, ei sitä kukaan kontrolloi. Täytyy vaan käyttää ehkäisyä. Kierukka tai pillerit ja lisäksi kondomi on erittäin luotettava yhdistelmä. Kondomi yksistään ei riitä. Ei abortti saa olla ehkäisy.

Mulla ja miehelläni on kondomi riittänyt oikein hyvin jo kohta kymmenen vuotta. Kertaakaan ei ole kumi mennyt rikki tai kondomi muuten pettänyt. Hormonaalista ehkäisyä en enää ikinä ota, mutta kuparikierukkaa voin harkita tulevaisuudessa sitten, kun lapset on hankittu.

Teillä on käynyt tuuri.

Ollaan vain osattu käyttää sitä oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä mauton ketju saa vaan jatkua. Abortinpuolustajat ovat hyökkääviä , ivallisia ja kylmääviä.

Uskovaisille saa näköjään kirjoittaa mitä tahansa täällä . Hienoa taas huomata eron, uskovaisten ja ateistien käyttäytymisessä. Ateistit nimittelevät, kiroilevat, ovat täysin tunteettomia kaikkeen. Ja miksi ei olisi? Näiden mielestähän olemme täällä vain sattumalta, ilman tarkoitusta ja päämäärää. Tähtipölyä.

Apua, minä kommentoin kerran yhteen maailman syntyä tms. käsittelevään ketjuun, että periaatteessa kaikki maapallolla on tähtipölyä, kun se on yhden teorian mukaan syntynyt tähtien räjähdyksessä levinneestä materiasta. Enpä silloin arvannut, että se jotain jäisi näin kovasti kaivelemaan kuin tätä tyyppiä, joka koko ajan ottaa sen puheeksi. 🙈 Omasta mielestäni se oli jotenkin kaunis ajatus.

Ja toisekseen, miksi kenenkään elämä olisi tarkoituksetonta ja päämäärätöntä, vaikka täällä oltaisiin vain sattumalta, eikä jonkun yliluonnollisen luojan luomana? En ymmärrä tuota logiikkaa ollenkaan. Itse koen elämäni merkityksellisenä ja minulla on itse asettamiani päämääriä, vaikka en usko mihinkään jumalaan.

Oli pakko pistää nokkani vielä keskusteluun, sen verran että tota tähtipölyä sanaa en ole matkinut sinulta🤭. En ole koskaan nähnytkään sitä sanaa koskaan missään ketjussa.

Sanan olen " lainannut" yhdeltä Jenkkipastorilta, hän käyttää sanaa stardust kun puhuu ateisteista.

T. Pro Life uskis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jotkut vihaatte lapsia niin paljon, että vaaditte naisia synnyttämään rangaistukseksi "vastuuttomuudesta" lapsen, jota ei halua ja josta ei ehkä pysty huolehtimaan?

Ei ne lapsia vihaa, vaan "kevytkenkäisiä naisia" eli naisia, jotka harrastavat seksiä muussa kuin lisääntymistarkoituksessa. Lapset ovat vain kontrollointiväline. Eivät he lapsista välitä. Minä välitän, olen pro choice: en toivo yhdenkään lapsen syntyvän maailmaan epätoivottuna.

Älä höpise. Seksiä saa harrastaa, ei sitä kukaan kontrolloi. Täytyy vaan käyttää ehkäisyä. Kierukka tai pillerit ja lisäksi kondomi on erittäin luotettava yhdistelmä. Kondomi yksistään ei riitä. Ei abortti saa olla ehkäisy.

Edelleenkään missään ei taata, että raskausaika sujuu hyvin ja päättyy täysiaikaisena lapsen syntymään. Sitä aborttia voi joutua miettimään raskauden aikana vaikka sikiö olisi terve.

Täällä abortin vastustaja:

Lapsi ei ole rangaistus seksin harrastamisesta. Lapsi on lahja, ihmeellinen ja ainutlaatuinen. Kun hänet on abortoitu, samaa henkilöä ei synny enää koskaan.

Meistä on jokainen käynyt läpi kaikki raskauden vaiheet ollessamme äitiemme kohdussa. Kyseessä on ihminen.

Harvemmin käy niin, että äiti vielä raskauden loppuvaiheessa haluaa 'eroon' lapsesta. Yleensä kiintymys syntyy alkujärkytyksestä huolimatta. Jos lasta ei edelleenkään halua, lapsen voi antaa adoptoitavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jotkut vihaatte lapsia niin paljon, että vaaditte naisia synnyttämään rangaistukseksi "vastuuttomuudesta" lapsen, jota ei halua ja josta ei ehkä pysty huolehtimaan?

Ei ne lapsia vihaa, vaan "kevytkenkäisiä naisia" eli naisia, jotka harrastavat seksiä muussa kuin lisääntymistarkoituksessa. Lapset ovat vain kontrollointiväline. Eivät he lapsista välitä. Minä välitän, olen pro choice: en toivo yhdenkään lapsen syntyvän maailmaan epätoivottuna.

Älä höpise. Seksiä saa harrastaa, ei sitä kukaan kontrolloi. Täytyy vaan käyttää ehkäisyä. Kierukka tai pillerit ja lisäksi kondomi on erittäin luotettava yhdistelmä. Kondomi yksistään ei riitä. Ei abortti saa olla ehkäisy.

Mulla ja miehelläni on kondomi riittänyt oikein hyvin jo kohta kymmenen vuotta. Kertaakaan ei ole kumi mennyt rikki tai kondomi muuten pettänyt. Hormonaalista ehkäisyä en enää ikinä ota, mutta kuparikierukkaa voin harkita tulevaisuudessa sitten, kun lapset on hankittu.

Teillä on käynyt tuuri.

Ollaan vain osattu käyttää sitä oikein.

Sun miehen kikkeli on optimaalisen kokoinen käyttämäänne kondomimalliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jotkut vihaatte lapsia niin paljon, että vaaditte naisia synnyttämään rangaistukseksi "vastuuttomuudesta" lapsen, jota ei halua ja josta ei ehkä pysty huolehtimaan?

En ymmärrä kysymystä. Voisitko selventää? Onko sinulle käynyt näin? Sinä voit kyllä ITSE päättää päiväsi ihan milloin vaan mutta täällä sinä vaan olet kirjoittelemassa. Oletan että olet aikuinen joten aika monta vuotta olet ihan täällä elävien kirjoissa ollut.

Mitä sä selität? Oikea lasten puolustaja puhumassa itsemurhasta.

Niin ja sinä murhasta.

Mitähän mieltä te muuten olette eutanasiasta? :D Olisi varmaan heidän äitinsä pitänyt kato ennustaa että lapsi tulee tekemään eutanasian niin olisi voinut tehdä abortin.  🤪

Kannatan aborttioikeuden lisäksi myös eutanasiaa.

Miksi sitten pöyristyt kun itsemurhasta edes puhutaan??? xD

Onko siinä vaan se kun eutanasia on kauniimpi nimi niin siitä ei pöyristy niin helposti? xD

Lähinnä pöyristyn itsemurhan, abortin ja eutanasian välille yhdysmerkit vetävien tyhmyydestä.

Itsemurhan ja eutanasian välille yhdysmerkit ovat pöyristyttävää vaikka ovat täysin sama asia???  😀 😃 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 🥲 😊 😇 🙂 🙃

Älä kommentoi enää kun aivosi ovat näköjään aivan täysin solmussa.

Mun mielestä itsemurha on aikalailla eri asia, kuin eutanasia eli avustettu itsemurha tilanteessa, jossa ihminen on parantumattomasti sairas ja kärsii hirvittävistä tuskista vain odottaen kuolemaa. En lähtisi heti rinnastamaan noita kahta.

Eri

Eli teet eron fyysisen kivun ja henkisen kivun välille ja rajasi menee siinä. Miksihän näin? Itse annan kyllä jokaisen päättää omasta kuolemastaan. Minun rajani menee siinä kun päätetään jonkun toisen elämän kuolemasta.