Hs: Suomessa helpotetaan abortin saamista
Suomessa ollaan vihdoinkin poistamassa vaatimusta kahden lääkärin lausunnosta aborttilähetettä tehdessä.
Jees, vähän lähemmäksi nykyaikaa!
Kommentit (1871)
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kiva, jos teidän äidit olisi abortoineet teidät? Aborttifanit?
Minä muistan jo melko pienenä miettineeni, että äiti ja isä olisivat olleet onnellisempia erillään ja ilman lapsia. Joten joo, kyllä minulle olisi käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Täällä abortin vastustaja:
Lapsi ei ole rangaistus seksin harrastamisesta. Lapsi on lahja, ihmeellinen ja ainutlaatuinen. Kun hänet on abortoitu, samaa henkilöä ei synny enää koskaan.
Meistä on jokainen käynyt läpi kaikki raskauden vaiheet ollessamme äitiemme kohdussa. Kyseessä on ihminen.
Harvemmin käy niin, että äiti vielä raskauden loppuvaiheessa haluaa 'eroon' lapsesta. Yleensä kiintymys syntyy alkujärkytyksestä huolimatta. Jos lasta ei edelleenkään halua, lapsen voi antaa adoptoitavaksi.
Kuinka monta lasta olet adoptoinut ja aiot vielä adoptoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te jotkut vihaatte lapsia niin paljon, että vaaditte naisia synnyttämään rangaistukseksi "vastuuttomuudesta" lapsen, jota ei halua ja josta ei ehkä pysty huolehtimaan?
Ei ne lapsia vihaa, vaan "kevytkenkäisiä naisia" eli naisia, jotka harrastavat seksiä muussa kuin lisääntymistarkoituksessa. Lapset ovat vain kontrollointiväline. Eivät he lapsista välitä. Minä välitän, olen pro choice: en toivo yhdenkään lapsen syntyvän maailmaan epätoivottuna.
Älä höpise. Seksiä saa harrastaa, ei sitä kukaan kontrolloi. Täytyy vaan käyttää ehkäisyä. Kierukka tai pillerit ja lisäksi kondomi on erittäin luotettava yhdistelmä. Kondomi yksistään ei riitä. Ei abortti saa olla ehkäisy.
Mulla ja miehelläni on kondomi riittänyt oikein hyvin jo kohta kymmenen vuotta. Kertaakaan ei ole kumi mennyt rikki tai kondomi muuten pettänyt. Hormonaalista ehkäisyä en enää ikinä ota, mutta kuparikierukkaa voin harkita tulevaisuudessa sitten, kun lapset on hankittu.
Teillä on käynyt tuuri.
Ollaan vain osattu käyttää sitä oikein.
Sun miehen kikkeli on optimaalisen kokoinen käyttämäänne kondomimalliin.
Se itseasiassa on kyllä aikalailla täydellisen kokoinen 😅 Ehkä sitä kikkeliä onkin sitten kiittäminen, ettei kumi ole koskaan pettänyt.
Eri
Varmastikin niin. Meillä meni parikin rikki kun etsiskeltiin oikeaa mallia ja tuntumaa. Nyt käytössä xl-koko eikä enää ole hajonnut 🙏
Enää ei uskalla muuhun vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä abortin vastustaja:
Lapsi ei ole rangaistus seksin harrastamisesta. Lapsi on lahja, ihmeellinen ja ainutlaatuinen. Kun hänet on abortoitu, samaa henkilöä ei synny enää koskaan.
Meistä on jokainen käynyt läpi kaikki raskauden vaiheet ollessamme äitiemme kohdussa. Kyseessä on ihminen.
Harvemmin käy niin, että äiti vielä raskauden loppuvaiheessa haluaa 'eroon' lapsesta. Yleensä kiintymys syntyy alkujärkytyksestä huolimatta. Jos lasta ei edelleenkään halua, lapsen voi antaa adoptoitavaksi.
Kuinka monta lasta olet adoptoinut ja aiot vielä adoptoida?
Olen eri mutta vastaan näin yleisesti; adoptiovaatimukset ovat Suomessa tosi kovat. Kaikki jotka haluaisivat adoptoida ei välttämätta saa. Esim. Ikää ei saa olla yli tietyn rajan, ei saa olla yksinhuoltaja ym.. ym..
Tuolla Vilja Eerika kommentilla tarkoitettiin sitä, että jos vanhemmat eivät ole kykeneviä vanhemmiksi, eli on ties minkälaista ongelmaa, niin kumpi on silloin pahempi asia?
Vai olisitteko te vastustajat valmiita adoptoimaan nuo lapset, jotka muuten päätyisivät abortoiduiksi? Siinä kiiressä saattaisi uskovaisilla jäädä sunnuntaikirkko välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te jotkut vihaatte lapsia niin paljon, että vaaditte naisia synnyttämään rangaistukseksi "vastuuttomuudesta" lapsen, jota ei halua ja josta ei ehkä pysty huolehtimaan?
Ei ne lapsia vihaa, vaan "kevytkenkäisiä naisia" eli naisia, jotka harrastavat seksiä muussa kuin lisääntymistarkoituksessa. Lapset ovat vain kontrollointiväline. Eivät he lapsista välitä. Minä välitän, olen pro choice: en toivo yhdenkään lapsen syntyvän maailmaan epätoivottuna.
Älä höpise. Seksiä saa harrastaa, ei sitä kukaan kontrolloi. Täytyy vaan käyttää ehkäisyä. Kierukka tai pillerit ja lisäksi kondomi on erittäin luotettava yhdistelmä. Kondomi yksistään ei riitä. Ei abortti saa olla ehkäisy.
Mulla ja miehelläni on kondomi riittänyt oikein hyvin jo kohta kymmenen vuotta. Kertaakaan ei ole kumi mennyt rikki tai kondomi muuten pettänyt. Hormonaalista ehkäisyä en enää ikinä ota, mutta kuparikierukkaa voin harkita tulevaisuudessa sitten, kun lapset on hankittu.
Teillä on käynyt tuuri.
Ollaan vain osattu käyttää sitä oikein.
Sun miehen kikkeli on optimaalisen kokoinen käyttämäänne kondomimalliin.
Se itseasiassa on kyllä aikalailla täydellisen kokoinen 😅 Ehkä sitä kikkeliä onkin sitten kiittäminen, ettei kumi ole koskaan pettänyt.
Eri
Varmastikin niin. Meillä meni parikin rikki kun etsiskeltiin oikeaa mallia ja tuntumaa. Nyt käytössä xl-koko eikä enää ole hajonnut 🙏
Enää ei uskalla muuhun vaihtaa.
Ei kiinnosta sun miehesi kalun koko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä abortin vastustaja:
Lapsi ei ole rangaistus seksin harrastamisesta. Lapsi on lahja, ihmeellinen ja ainutlaatuinen. Kun hänet on abortoitu, samaa henkilöä ei synny enää koskaan.
Meistä on jokainen käynyt läpi kaikki raskauden vaiheet ollessamme äitiemme kohdussa. Kyseessä on ihminen.
Harvemmin käy niin, että äiti vielä raskauden loppuvaiheessa haluaa 'eroon' lapsesta. Yleensä kiintymys syntyy alkujärkytyksestä huolimatta. Jos lasta ei edelleenkään halua, lapsen voi antaa adoptoitavaksi.
Kuinka monta lasta olet adoptoinut ja aiot vielä adoptoida?
Olisin halunnut adopotoida esimerkiksi siskoni lapsen, mutta hän teki abortin.
Eikö halukkaita vanhempia ole jonossa?
Saako lapsen tappaa myöhemmässä vaiheessa, esimerkiksi viisivuotiaana, jos häntä ei haluakaan. Jos ei, niin miksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä abortin vastustaja:
Lapsi ei ole rangaistus seksin harrastamisesta. Lapsi on lahja, ihmeellinen ja ainutlaatuinen. Kun hänet on abortoitu, samaa henkilöä ei synny enää koskaan.
Meistä on jokainen käynyt läpi kaikki raskauden vaiheet ollessamme äitiemme kohdussa. Kyseessä on ihminen.
Harvemmin käy niin, että äiti vielä raskauden loppuvaiheessa haluaa 'eroon' lapsesta. Yleensä kiintymys syntyy alkujärkytyksestä huolimatta. Jos lasta ei edelleenkään halua, lapsen voi antaa adoptoitavaksi.
Kuinka monta lasta olet adoptoinut ja aiot vielä adoptoida?
Olen eri mutta vastaan näin yleisesti; adoptiovaatimukset ovat Suomessa tosi kovat. Kaikki jotka haluaisivat adoptoida ei välttämätta saa. Esim. Ikää ei saa olla yli tietyn rajan, ei saa olla yksinhuoltaja ym.. ym..
Suomessa tehdään vuosittain noin 8000 aborttia. Oletetaan, että noin puolet kenties pitäisi lapsen itse pakon edessä. Vaikka osa siitä toisestakin puolesta menisi kesken, jäisi silti useampi tuhat vauvaa adoptoitavaksi. Joka vuosi. Kyllä siitä riittäisi kaikille halukkaille ja jäisi vielä ylikin, eli odotan, että aborttia vastustavat osallistuvat talkoisiin mielellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä ketjusta on tehty uskonnollinen kinastelu?
Mummi 60 vSiksi, koska te abortinvastustajat melkeinpä pääsääntöisesti vastutatte aborttia vetoamalla uskontoonne. Siihen uskontoon, jonka Jumalan mukaan muita kansoja ja vääräuskoisia saa tappaa, insesti on ok ja samoin raiskaus. Sitten te uhkailette aborttioikeudenpuolustajia helvetillä sekä täällä ketjussa että somessa. Samaan aikaan te rikotte monia Raamatun käskyjä jokapäiväisessä elämässänne. Oksettavaa tekopyhyyttä.
Kuinka niin me? En ole uskovainen enkä vastusta abortteja.
Mummi 60 v
Miksi sitten mesoat täällä ja kerrot vastustavasi abortteja? Olet muistaakseni puhunut myös uskosta samassa asiayhteydessä. Et muista edes mitä olet puhunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä abortin vastustaja:
Lapsi ei ole rangaistus seksin harrastamisesta. Lapsi on lahja, ihmeellinen ja ainutlaatuinen. Kun hänet on abortoitu, samaa henkilöä ei synny enää koskaan.
Meistä on jokainen käynyt läpi kaikki raskauden vaiheet ollessamme äitiemme kohdussa. Kyseessä on ihminen.
Harvemmin käy niin, että äiti vielä raskauden loppuvaiheessa haluaa 'eroon' lapsesta. Yleensä kiintymys syntyy alkujärkytyksestä huolimatta. Jos lasta ei edelleenkään halua, lapsen voi antaa adoptoitavaksi.
Kuinka monta lasta olet adoptoinut ja aiot vielä adoptoida?
Olen eri mutta vastaan näin yleisesti; adoptiovaatimukset ovat Suomessa tosi kovat. Kaikki jotka haluaisivat adoptoida ei välttämätta saa. Esim. Ikää ei saa olla yli tietyn rajan, ei saa olla yksinhuoltaja ym.. ym..
Suomessa tehdään vuosittain noin 8000 aborttia. Oletetaan, että noin puolet kenties pitäisi lapsen itse pakon edessä. Vaikka osa siitä toisestakin puolesta menisi kesken, jäisi silti useampi tuhat vauvaa adoptoitavaksi. Joka vuosi. Kyllä siitä riittäisi kaikille halukkaille ja jäisi vielä ylikin, eli odotan, että aborttia vastustavat osallistuvat talkoisiin mielellään.
Kyllä adoptiojonoissa on ihmisiä monien vuosien ajan odottamassa ja lisää tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä abortin vastustaja:
Lapsi ei ole rangaistus seksin harrastamisesta. Lapsi on lahja, ihmeellinen ja ainutlaatuinen. Kun hänet on abortoitu, samaa henkilöä ei synny enää koskaan.
Meistä on jokainen käynyt läpi kaikki raskauden vaiheet ollessamme äitiemme kohdussa. Kyseessä on ihminen.
Harvemmin käy niin, että äiti vielä raskauden loppuvaiheessa haluaa 'eroon' lapsesta. Yleensä kiintymys syntyy alkujärkytyksestä huolimatta. Jos lasta ei edelleenkään halua, lapsen voi antaa adoptoitavaksi.
Kuinka monta lasta olet adoptoinut ja aiot vielä adoptoida?
Olen eri mutta vastaan näin yleisesti; adoptiovaatimukset ovat Suomessa tosi kovat. Kaikki jotka haluaisivat adoptoida ei välttämätta saa. Esim. Ikää ei saa olla yli tietyn rajan, ei saa olla yksinhuoltaja ym.. ym..
Suomessa tehdään vuosittain noin 8000 aborttia. Oletetaan, että noin puolet kenties pitäisi lapsen itse pakon edessä. Vaikka osa siitä toisestakin puolesta menisi kesken, jäisi silti useampi tuhat vauvaa adoptoitavaksi. Joka vuosi. Kyllä siitä riittäisi kaikille halukkaille ja jäisi vielä ylikin, eli odotan, että aborttia vastustavat osallistuvat talkoisiin mielellään.
Onko suurinosa näistä mennyt ehkäisyn läpi. Epäilen. Jos aborttia ei käytettäisi ehkäisy keinona, olisi epätoivottuja raskauksia vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä abortin vastustaja:
Lapsi ei ole rangaistus seksin harrastamisesta. Lapsi on lahja, ihmeellinen ja ainutlaatuinen. Kun hänet on abortoitu, samaa henkilöä ei synny enää koskaan.
Meistä on jokainen käynyt läpi kaikki raskauden vaiheet ollessamme äitiemme kohdussa. Kyseessä on ihminen.
Harvemmin käy niin, että äiti vielä raskauden loppuvaiheessa haluaa 'eroon' lapsesta. Yleensä kiintymys syntyy alkujärkytyksestä huolimatta. Jos lasta ei edelleenkään halua, lapsen voi antaa adoptoitavaksi.
Kuinka monta lasta olet adoptoinut ja aiot vielä adoptoida?
Olen eri mutta vastaan näin yleisesti; adoptiovaatimukset ovat Suomessa tosi kovat. Kaikki jotka haluaisivat adoptoida ei välttämätta saa. Esim. Ikää ei saa olla yli tietyn rajan, ei saa olla yksinhuoltaja ym.. ym..
Suomessa tehdään vuosittain noin 8000 aborttia. Oletetaan, että noin puolet kenties pitäisi lapsen itse pakon edessä. Vaikka osa siitä toisestakin puolesta menisi kesken, jäisi silti useampi tuhat vauvaa adoptoitavaksi. Joka vuosi. Kyllä siitä riittäisi kaikille halukkaille ja jäisi vielä ylikin, eli odotan, että aborttia vastustavat osallistuvat talkoisiin mielellään.
Katso edellinen kommenttini, kun se on niin Suomessa että kaikki halukkaat eivät saa noin vaan automaattisesti adoptoida. Tottakai on hyvä että ollaan tarkkoja mutta joskus tuntuu siltä että ollaan liiankin tarkkoja. Harva ns normi vanhempi edes täyttää kriteerit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä ketjusta on tehty uskonnollinen kinastelu?
Mummi 60 vSiksi, koska te abortinvastustajat melkeinpä pääsääntöisesti vastutatte aborttia vetoamalla uskontoonne. Siihen uskontoon, jonka Jumalan mukaan muita kansoja ja vääräuskoisia saa tappaa, insesti on ok ja samoin raiskaus. Sitten te uhkailette aborttioikeudenpuolustajia helvetillä sekä täällä ketjussa että somessa. Samaan aikaan te rikotte monia Raamatun käskyjä jokapäiväisessä elämässänne. Oksettavaa tekopyhyyttä.
Kuinka niin me? En ole uskovainen enkä vastusta abortteja.
Mummi 60 vMiksi sitten mesoat täällä ja kerrot vastustavasi abortteja? Olet muistaakseni puhunut myös uskosta samassa asiayhteydessä. Et muista edes mitä olet puhunut?
En ole mesonnut enkä kertonut vastustavani abortteja. Olen ihmetellyt miksi tästä ketjusta on tehty uskonnollinen kisakenttä.
Mummi 60 v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä abortin vastustaja:
Lapsi ei ole rangaistus seksin harrastamisesta. Lapsi on lahja, ihmeellinen ja ainutlaatuinen. Kun hänet on abortoitu, samaa henkilöä ei synny enää koskaan.
Meistä on jokainen käynyt läpi kaikki raskauden vaiheet ollessamme äitiemme kohdussa. Kyseessä on ihminen.
Harvemmin käy niin, että äiti vielä raskauden loppuvaiheessa haluaa 'eroon' lapsesta. Yleensä kiintymys syntyy alkujärkytyksestä huolimatta. Jos lasta ei edelleenkään halua, lapsen voi antaa adoptoitavaksi.
Kuinka monta lasta olet adoptoinut ja aiot vielä adoptoida?
Olen eri mutta vastaan näin yleisesti; adoptiovaatimukset ovat Suomessa tosi kovat. Kaikki jotka haluaisivat adoptoida ei välttämätta saa. Esim. Ikää ei saa olla yli tietyn rajan, ei saa olla yksinhuoltaja ym.. ym..
Suomessa tehdään vuosittain noin 8000 aborttia. Oletetaan, että noin puolet kenties pitäisi lapsen itse pakon edessä. Vaikka osa siitä toisestakin puolesta menisi kesken, jäisi silti useampi tuhat vauvaa adoptoitavaksi. Joka vuosi. Kyllä siitä riittäisi kaikille halukkaille ja jäisi vielä ylikin, eli odotan, että aborttia vastustavat osallistuvat talkoisiin mielellään.
Kyllä adoptiojonoissa on ihmisiä monien vuosien ajan odottamassa ja lisää tulee.
Jos lapsia tulee muutaman tuhannen vuositahdilla, jonot on äkkiä purettu. Niin, ja tietysti sijaisvanhemmillekin tulee entistä enemmän tarvetta, kun ne puolipakolla lapsensa pitävät eivät enää pystykään pitämään huolta. Uskovaiset varmasti tarttuvat toimeen tässäkin, muutama adoptiolapsi ja jokunen eri tavoin oireileva esiteini pitää mielen virkeänä, vai kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä abortin vastustaja:
Lapsi ei ole rangaistus seksin harrastamisesta. Lapsi on lahja, ihmeellinen ja ainutlaatuinen. Kun hänet on abortoitu, samaa henkilöä ei synny enää koskaan.
Meistä on jokainen käynyt läpi kaikki raskauden vaiheet ollessamme äitiemme kohdussa. Kyseessä on ihminen.
Harvemmin käy niin, että äiti vielä raskauden loppuvaiheessa haluaa 'eroon' lapsesta. Yleensä kiintymys syntyy alkujärkytyksestä huolimatta. Jos lasta ei edelleenkään halua, lapsen voi antaa adoptoitavaksi.
Kuinka monta lasta olet adoptoinut ja aiot vielä adoptoida?
Olen eri mutta vastaan näin yleisesti; adoptiovaatimukset ovat Suomessa tosi kovat. Kaikki jotka haluaisivat adoptoida ei välttämätta saa. Esim. Ikää ei saa olla yli tietyn rajan, ei saa olla yksinhuoltaja ym.. ym..
Suomessa tehdään vuosittain noin 8000 aborttia. Oletetaan, että noin puolet kenties pitäisi lapsen itse pakon edessä. Vaikka osa siitä toisestakin puolesta menisi kesken, jäisi silti useampi tuhat vauvaa adoptoitavaksi. Joka vuosi. Kyllä siitä riittäisi kaikille halukkaille ja jäisi vielä ylikin, eli odotan, että aborttia vastustavat osallistuvat talkoisiin mielellään.
Katso edellinen kommenttini, kun se on niin Suomessa että kaikki halukkaat eivät saa noin vaan automaattisesti adoptoida. Tottakai on hyvä että ollaan tarkkoja mutta joskus tuntuu siltä että ollaan liiankin tarkkoja. Harva ns normi vanhempi edes täyttää kriteerit!
Siis muutamia kommenteja sitten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä mauton ketju saa vaan jatkua. Abortinpuolustajat ovat hyökkääviä , ivallisia ja kylmääviä.
Uskovaisille saa näköjään kirjoittaa mitä tahansa täällä . Hienoa taas huomata eron, uskovaisten ja ateistien käyttäytymisessä. Ateistit nimittelevät, kiroilevat, ovat täysin tunteettomia kaikkeen. Ja miksi ei olisi? Näiden mielestähän olemme täällä vain sattumalta, ilman tarkoitusta ja päämäärää. Tähtipölyä.Apua, minä kommentoin kerran yhteen maailman syntyä tms. käsittelevään ketjuun, että periaatteessa kaikki maapallolla on tähtipölyä, kun se on yhden teorian mukaan syntynyt tähtien räjähdyksessä levinneestä materiasta. Enpä silloin arvannut, että se jotain jäisi näin kovasti kaivelemaan kuin tätä tyyppiä, joka koko ajan ottaa sen puheeksi. 🙈 Omasta mielestäni se oli jotenkin kaunis ajatus.
Ja toisekseen, miksi kenenkään elämä olisi tarkoituksetonta ja päämäärätöntä, vaikka täällä oltaisiin vain sattumalta, eikä jonkun yliluonnollisen luojan luomana? En ymmärrä tuota logiikkaa ollenkaan. Itse koen elämäni merkityksellisenä ja minulla on itse asettamiani päämääriä, vaikka en usko mihinkään jumalaan.
Oli pakko pistää nokkani vielä keskusteluun, sen verran että tota tähtipölyä sanaa en ole matkinut sinulta🤭. En ole koskaan nähnytkään sitä sanaa koskaan missään ketjussa.
Sanan olen " lainannut" yhdeltä Jenkkipastorilta, hän käyttää sanaa stardust kun puhuu ateisteista.T. Pro Life uskis
No hän onkin sitten melkoinen idıootti.
Vierailija kirjoitti:
Täällä abortin vastustaja:
Lapsi ei ole rangaistus seksin harrastamisesta. Lapsi on lahja, ihmeellinen ja ainutlaatuinen. Kun hänet on abortoitu, samaa henkilöä ei synny enää koskaan.
Mitä sitten? Kun kuukautisten mukana hedelmöittämätön munasolu menee roskiin, ei sitä uniikkia henkilöä synny enää koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä mauton ketju saa vaan jatkua. Abortinpuolustajat ovat hyökkääviä , ivallisia ja kylmääviä.
Uskovaisille saa näköjään kirjoittaa mitä tahansa täällä . Hienoa taas huomata eron, uskovaisten ja ateistien käyttäytymisessä. Ateistit nimittelevät, kiroilevat, ovat täysin tunteettomia kaikkeen. Ja miksi ei olisi? Näiden mielestähän olemme täällä vain sattumalta, ilman tarkoitusta ja päämäärää. Tähtipölyä.Apua, minä kommentoin kerran yhteen maailman syntyä tms. käsittelevään ketjuun, että periaatteessa kaikki maapallolla on tähtipölyä, kun se on yhden teorian mukaan syntynyt tähtien räjähdyksessä levinneestä materiasta. Enpä silloin arvannut, että se jotain jäisi näin kovasti kaivelemaan kuin tätä tyyppiä, joka koko ajan ottaa sen puheeksi. 🙈 Omasta mielestäni se oli jotenkin kaunis ajatus.
Ja toisekseen, miksi kenenkään elämä olisi tarkoituksetonta ja päämäärätöntä, vaikka täällä oltaisiin vain sattumalta, eikä jonkun yliluonnollisen luojan luomana? En ymmärrä tuota logiikkaa ollenkaan. Itse koen elämäni merkityksellisenä ja minulla on itse asettamiani päämääriä, vaikka en usko mihinkään jumalaan.
Oli pakko pistää nokkani vielä keskusteluun, sen verran että tota tähtipölyä sanaa en ole matkinut sinulta🤭. En ole koskaan nähnytkään sitä sanaa koskaan missään ketjussa.
Sanan olen " lainannut" yhdeltä Jenkkipastorilta, hän käyttää sanaa stardust kun puhuu ateisteista.T. Pro Life uskis
No niin, siinä yksi jonkun kaksinaismoralistisen, tekopyhän jenkkipastorin aivopesemä idiootti. Eipä tarvitse enää ihmetellä, mistä typerät aivopierusi tulevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te jotkut vihaatte lapsia niin paljon, että vaaditte naisia synnyttämään rangaistukseksi "vastuuttomuudesta" lapsen, jota ei halua ja josta ei ehkä pysty huolehtimaan?
Ei ne lapsia vihaa, vaan "kevytkenkäisiä naisia" eli naisia, jotka harrastavat seksiä muussa kuin lisääntymistarkoituksessa. Lapset ovat vain kontrollointiväline. Eivät he lapsista välitä. Minä välitän, olen pro choice: en toivo yhdenkään lapsen syntyvän maailmaan epätoivottuna.
Älä höpise. Seksiä saa harrastaa, ei sitä kukaan kontrolloi. Täytyy vaan käyttää ehkäisyä. Kierukka tai pillerit ja lisäksi kondomi on erittäin luotettava yhdistelmä. Kondomi yksistään ei riitä. Ei abortti saa olla ehkäisy.
Mulla ja miehelläni on kondomi riittänyt oikein hyvin jo kohta kymmenen vuotta. Kertaakaan ei ole kumi mennyt rikki tai kondomi muuten pettänyt. Hormonaalista ehkäisyä en enää ikinä ota, mutta kuparikierukkaa voin harkita tulevaisuudessa sitten, kun lapset on hankittu.
Teillä on käynyt tuuri.
Ollaan vain osattu käyttää sitä oikein.
Sun miehen kikkeli on optimaalisen kokoinen käyttämäänne kondomimalliin.
Se itseasiassa on kyllä aikalailla täydellisen kokoinen 😅 Ehkä sitä kikkeliä onkin sitten kiittäminen, ettei kumi ole koskaan pettänyt.
Eri
Varmastikin niin. Meillä meni parikin rikki kun etsiskeltiin oikeaa mallia ja tuntumaa. Nyt käytössä xl-koko eikä enää ole hajonnut 🙏
Enää ei uskalla muuhun vaihtaa.Ei kiinnosta sun miehesi kalun koko.
Juu sehän se olikin viestin pointti.
Ydinasia oli, että vaikka kuinka ollaan ehkäisyä käytetty niin pelkästään vääränkokoisen/vääränlaisen ehkäisyvälineen takia voi käydä vahinkoja.
Se itseasiassa on kyllä aikalailla täydellisen kokoinen 😅 Ehkä sitä kikkeliä onkin sitten kiittäminen, ettei kumi ole koskaan pettänyt.