Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyään joka paikan pitäisi olla esteetön?
27.06.2022 |
Julkiset palvelut, kuten terveyskeskukset jne., nyt vielä ymmärtää, mutta nykyään porukkaa vaatii esteettömyyttä lähes kaikkialta. Myös varsinkin uusien asuntojen pitäisi suuren osan mielestä olla esteettömiä. Seurauksena asuntoihin rakennetaan ihan liikaa turhia hukkaneliöitä, kun kylppärinkin pitää nykyään olla pienen hallin kokoinen, että siellä mahtuu vetämään ympyrää pyörätuolilla. Ei saisi olla kynnyksiä, eikä juuri oviakaan. Paras lienee näiden mielestä oveton ja hallimainen laatikkoasunto.
Vanhoissa kerrostaloissa, missä hissejä ei ole ollut, on koko taloyhtiö riidoissa keskenään, kun osa esteettömyysfaneista haluaa hissin, mikä maksaa maltaita, sekä esteettömäksi uusitut kellari- ja saunatilat. Joidenkin mielestä joka paikkaan pitäisi päästä esteettömästi myös kaupungilla. Kantakaupungin kahviloille valitetaan siitä, että vanhassa talossa kivijalassa toimivaan kahvilaan johtaa kadulta pari porrasta, ovikaan ei täytä näiden standardeja.
Miksi joidenkin mielestä koko maailman pitäisi olla yhtä pyörätuoliluiskaa? Sepä olisikin sitten hauskaa, että kadut olisi täynnä liikkeisiin johtavia luiskia.
Kommentit (116)
Ihmiset on niin laiskoja nykyään, että eivät jaksa nostella jalkojaankaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päädy pyörätuoliin niin keskustellaan uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Meidän taloyhtiöön muutti pari vuotta sitten kahdeksankymppinen pariskunta, joka on nyt alkanut valitella kaiken kulkemisen vaikeutta. Kyseessä siis hissitön vanhan kerrostalo, missä viisi kerrosta. Itse tosin asuvat vain kolmannessa kerroksessa, mutta kellarikerroksen saunaan on kuulemma niin vaikeaa päästä jyrkkiä portaita. Toki vaihtoehtona olisi kiertää sisäpiha kautta sinne, siellä olisi vain muutama porras. Mutta se ei kuulemma käy, kun ulkona tulee liian kylmä.
Kieltämättä joskus sitä miettii, ajatteleeko toiset asuntoa hankkiessaan yhtään mitään siltä kannalta, pystyvätkö itse asumaan siellä. Kohta varmaan vaaditaan hissin rakentamista ja uutta saunaa ja suihkua, tai jotain pyörätuolisopivia käytäviä.
Kirjoitinkin toiseen ketjuun meidän köpöttäjästä, jonka on vaikea kulkea kierreportaissa. Ihan oikeasti ihmiset. Miksi muutatte itsellenne vaikeisiin asuntoihin? Miksette valitse valmiiksi sellaista, jossa on hissi ja hyvä kulkea?
Vierailija kirjoitti:
Päädy pyörätuoliin niin keskustellaan uudestaan.
Nythän ei ole tästä kyse, vaan siitä että olet jo pyörätuolissa kun päätät ostaa sen asunnon hissittömän talon ylimmästä kerroksesta ja alat sitten ihmetellä miten pääset kotiisi. Ja vaatimaan kalliita muutoksia, vaikka olisit voinut ostaa vaikka helppokulkuisen asunnon ihan lähtökohtaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi esteettömyysvouhkaajat muuta yksikerroksisiin rivitaloihin, missä on vain yksi iso huone, vessanpönttö yhdessä nurkassa ja jääkaappi toisessa, ja koko kämpän läpi pääsee rullaamaan pyörätuolilla etuovesta takaoven kautta pihalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos rakentaa itse itselleen talon, pitääkö siinäkin huomioida potentiaalisen pyörätuolinkäyttäjän tarpeet? Tai riittääkö, että lupaa polttaa koko tönön kivijalkaan asti, jos joskus muuttaa siitä pois, ettei se jää maailmaan loukkaamaan esteettömyysvaatimuksia? Vai onko niin, että koko pallolla ei saa olla yhtäkään paikkaa, johon ei ole esteetöntä pääsyä, vaikkei pyörätuolihenkilöt edes teoriassa olisi koskaan menossakaan sinne?
Anteeksi, en voinut vastustaa olkiukkoilun houkutusta.
Me ostettiin miehen kanssa jo maantasosta kämppä ollaan 59 ja 58 sekä terveitä. Mutta ennakoitiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska elämme Vähemmistöjen Fasismissa
Vierailija kirjoitti:
Entä jos rakentaa itse itselleen talon, pitääkö siinäkin huomioida potentiaalisen pyörätuolinkäyttäjän tarpeet? Tai riittääkö, että lupaa polttaa koko tönön kivijalkaan asti, jos joskus muuttaa siitä pois, ettei se jää maailmaan loukkaamaan esteettömyysvaatimuksia? Vai onko niin, että koko pallolla ei saa olla yhtäkään paikkaa, johon ei ole esteetöntä pääsyä, vaikkei pyörätuolihenkilöt edes teoriassa olisi koskaan menossakaan sinne?
Anteeksi, en voinut vastustaa olkiukkoilun houkutusta.
Kyllä. Ihan perus omakotitalo on joko yksikerroksinen ja paljon hukkatilaa, tai sitten kaksi kerroksinen, hissi ja paljon hukkatilaa.
Rehellisesti kyllä mun mielestä on ihan hyvä, jos uusiin taloihin alettaisi rakentaa isompia huoneita. Nykyiset perheasunnotkin on aivan koppeja. Hyvä jos huoneeseen saa sängyn ja pöydän sopimaan niin, että itse mahtuu sinne sekaan vielä. Ja toki huoneita max 3, koska miksi kukaan isompaa tarvitsisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostalojen alin kerros voitaisiin tehdä esteettömiksi ja loput kerrokset esteellisiksi. Näin esteelliset saisivat enemmän neliöitä asuintiloihin eikä kylppäriin ja eteiseen.
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin miehen kanssa jo maantasosta kämppä ollaan 59 ja 58 sekä terveitä. Mutta ennakoitiin.
Kuten kuka tahansa vähänkään fiksu ihminen tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päädy pyörätuoliin niin keskustellaan uudestaan.
Jos itse jostain syystä olisin päätymässä pyörätuoliin tai jo päätynyt, niin en kyllä ostaisi asuntoa 1910-luvun hissittömän talon 8. kerroksesta. Mutta jotkut ostaa, ja sitten haluaa maksattaa muutostyöt taloyhtiöllä.
Hallimainen vessa on huonoa suunnitelua. Esteetön vessa voi olla pienikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos rakentaa itse itselleen talon, pitääkö siinäkin huomioida potentiaalisen pyörätuolinkäyttäjän tarpeet? Tai riittääkö, että lupaa polttaa koko tönön kivijalkaan asti, jos joskus muuttaa siitä pois, ettei se jää maailmaan loukkaamaan esteettömyysvaatimuksia? Vai onko niin, että koko pallolla ei saa olla yhtäkään paikkaa, johon ei ole esteetöntä pääsyä, vaikkei pyörätuolihenkilöt edes teoriassa olisi koskaan menossakaan sinne?
Anteeksi, en voinut vastustaa olkiukkoilun houkutusta.
Kyllä. Ihan perus omakotitalo on joko yksikerroksinen ja paljon hukkatilaa, tai sitten kaksi kerroksinen, hissi ja paljon hukkatilaa.
Rehellisesti kyllä mun mielestä on ihan hyvä, jos uusiin taloihin alettaisi rakentaa isompia huoneita. Nykyiset perheasunnotkin on aivan koppeja. Hyvä jos huoneeseen saa sängyn ja pöydän sopimaan niin, että itse mahtuu sinne sekaan vielä. Ja toki huoneita max 3, koska miksi kukaan isompaa tarvitsisi?
Isompia huoneita ehkä, mutta ei niin isoja vessoja kuin esteettömyyden nimissä täytyy tehdä. Ne kun on täysin hukkatilaa 95%:lle ihmisistä.
Sitten kun esteettömät on myymässä muunneltua asuntoa, niin valittavat myös siitä, kun ihmiset eivät halua korotettua vessanpönttöä minkä ympärillä on tukikaiteet, kylppäriä mikä on täynnä tukikahvoja, pyörätuolille korkeusmitoitettua keittiötä sekä erittäin epäkäytännöllisiä liukuovia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin miehen kanssa jo maantasosta kämppä ollaan 59 ja 58 sekä terveitä. Mutta ennakoitiin.
Kuten kuka tahansa vähänkään fiksu ihminen tekee.
Niinpä. 60v alkaa jo tulla kaikenlaista. Mieluummin muuttaa silloin ennakoiden asuntoon, jossa eläminen ja oleminen on helppoa, remppaa sen mieleisekseen ja voi hyvillä mielin elää siinä joko täysin toimintakykyisenä tai sitten apuvälineiden kanssa loppuelämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos rakentaa itse itselleen talon, pitääkö siinäkin huomioida potentiaalisen pyörätuolinkäyttäjän tarpeet? Tai riittääkö, että lupaa polttaa koko tönön kivijalkaan asti, jos joskus muuttaa siitä pois, ettei se jää maailmaan loukkaamaan esteettömyysvaatimuksia? Vai onko niin, että koko pallolla ei saa olla yhtäkään paikkaa, johon ei ole esteetöntä pääsyä, vaikkei pyörätuolihenkilöt edes teoriassa olisi koskaan menossakaan sinne?
Anteeksi, en voinut vastustaa olkiukkoilun houkutusta.
Kyllä. Ihan perus omakotitalo on joko yksikerroksinen ja paljon hukkatilaa, tai sitten kaksi kerroksinen, hissi ja paljon hukkatilaa.
Rehellisesti kyllä mun mielestä on ihan hyvä, jos uusiin taloihin alettaisi rakentaa isompia huoneita. Nykyiset perheasunnotkin on aivan koppeja. Hyvä jos huoneeseen saa sängyn ja pöydän sopimaan niin, että itse mahtuu sinne sekaan vielä. Ja toki huoneita max 3, koska miksi kukaan isompaa tarvitsisi?
Rakennusyhtiöt saavat paremmat voitot koppiasunnoilla, joten isompia huoneita ei saada. Ellei säädetä makuuhuoneiden minimikokoa nykyistä suuremmaksi ja estetä samalla sitä, että minimin alittavan huoneen voi merkitä askarteluhuoneeksi tai vastaavaksi.
Meidän taloyhtiöön muutti pari vuotta sitten kahdeksankymppinen pariskunta, joka on nyt alkanut valitella kaiken kulkemisen vaikeutta. Kyseessä siis hissitön vanhan kerrostalo, missä viisi kerrosta. Itse tosin asuvat vain kolmannessa kerroksessa, mutta kellarikerroksen saunaan on kuulemma niin vaikeaa päästä jyrkkiä portaita. Toki vaihtoehtona olisi kiertää sisäpiha kautta sinne, siellä olisi vain muutama porras. Mutta se ei kuulemma käy, kun ulkona tulee liian kylmä.
Kieltämättä joskus sitä miettii, ajatteleeko toiset asuntoa hankkiessaan yhtään mitään siltä kannalta, pystyvätkö itse asumaan siellä. Kohta varmaan vaaditaan hissin rakentamista ja uutta saunaa ja suihkua, tai jotain pyörätuolisopivia käytäviä.