Muistaako kukaan enää 80-luvun AIDS-paniikkia?

taas ho mo/les bo jengi aiheutti epidemian

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan hyvin. Olin tuolloin nuori, ja poikaystävät vaihtuivat tiuhaan. Pelkäsin aivan sikana saavani aidsin ja kävin testeissäkin, kun olin niin hysteerinen. Vaikka olin siis heteronainen.

Tiedoksesi ettei virus välitä siitä että olet hetero.

Joo mutta tarttuu selvästi huonommin vagina yhdynnässä kuin anaalissa jota homot harrastaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan hyvin. Olin tuolloin nuori, ja poikaystävät vaihtuivat tiuhaan. Pelkäsin aivan sikana saavani aidsin ja kävin testeissäkin, kun olin niin hysteerinen. Vaikka olin siis heteronainen.

Tiedoksesi ettei virus välitä siitä että olet hetero.

Joo mutta tarttuu selvästi huonommin vagina yhdynnässä kuin anaalissa jota homot harrastaa

Hiv-Rachelin kanssa suojaamatonta seksiä harrastaneista taisikin tasan yksi miesuhreista saada tartunnan. Aki Hakkaraisen naisuhreista viisi sai tartunnan ja siihen riitti jo tasan yksi kerta, kun taas ne naiset, jotka olivat useammin yhdynnässä Hakkaraisen kanssa, säästyivät tartunnalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan hyvin. Olin tuolloin nuori, ja poikaystävät vaihtuivat tiuhaan. Pelkäsin aivan sikana saavani aidsin ja kävin testeissäkin, kun olin niin hysteerinen. Vaikka olin siis heteronainen.

Tiedoksesi ettei virus välitä siitä että olet hetero.

Niin, kummasti siellä Afrikassa HIV on epidemia. Homosteleeko kansa siellä vai miksi siellä HIV on jokaikisellä heteroseksuaalilla? Paljon HIV koskettaa afrikkalaisia naisia ja he ovat heteroita ja äitejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPR ei hyväksy tänäkään päivänä homoseksuaalien verta.

Syy HIV.

Kyllä hyväksyy, tietyin ehdoin.

Olen käsittänyt, että se on 6 kk karenssi miesten välisestä seksistä, jos haluaa verta luovuttaa. SPR:n verenluovutuspisteet eivät ole mitään HIV:in pikatestauspaikkoja, joten ei ole varaa leikkiä tällaisilla asioilla. Kyllä ihan homojen keskuudessakin on tästä puhuttu ja ne järkevimmät ymmärtävät tämän perustuvan tilastoihin, eikä siihen, että kun on homo, niin sinua saa vihata ja sinulta kielletään kaikki. Ei ole mikään salaisuus, että suojaamaton seksi on yleisempää homoseksuaalien keskuudessa kun ei ole pelkoa raskaudesta. Toki heidänkin keskuudessa tuli jossain vaiheessa varovaisuutta peliin, mutta prepin ilmainen saatavuus on taas aiheuttanut sen, että otetaan riskejä harrastamalla suojaamatonta seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä just eilen joku kirjoitti, että oli homobaareja jne jo 80-luvullakin ja yleistä jne oli. Mun mielestä ei, ei ainakaan 80-luvun alussa. Kyllä homous oli outoa ja siihen assosioitui AIDSin pelkokin. Ainakin meidän kyläkoulussa.

Teidän kyläkoulussa homoja pelätään vieläkin.

ei se aids vieläkään ole leikin aihe.

Vain muutama vuosi sitten kerrotiin, että itäsuomalaisessa terveyskeskuksessa ei osattu tunnistaa vanhempien miesten oireita.  Jotkut papat olivat tehneet ulkomaanmatkoja. Kun lääkärit ja hoitajat itse olivat nuoria ihmisiä, heille ei tullut mieleenkään, että vanhoilla ihmisillä voi olla sukupuolielämää. Tästä oli uutinen ihan sanomalehdessä.

Jommassa kummassa iltapäivälehdessä haastateltiin Thaimaassa matkaavia möhömahoja, jotka suhtautuivat hiviin: "Se on kuin krooninen sairaus, kerran me täällä eletään". Hehheh, ja arvatenkin nämäkin on perheellisiä ja naimisissa olevia miehiä. Onko tuo joku itsetuhoisuuden muoto vai mikä? Jos on, niin eikö siihen itsetuhoisuuteen riitä vain suruun juominen. Tuhoaapi oman maksansa, seksiturismilla altistaa vaimonsa taudeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä just eilen joku kirjoitti, että oli homobaareja jne jo 80-luvullakin ja yleistä jne oli. Mun mielestä ei, ei ainakaan 80-luvun alussa. Kyllä homous oli outoa ja siihen assosioitui AIDSin pelkokin. Ainakin meidän kyläkoulussa.

Teidän kyläkoulussa homoja pelätään vieläkin.

ei se aids vieläkään ole leikin aihe.

Vain muutama vuosi sitten kerrotiin, että itäsuomalaisessa terveyskeskuksessa ei osattu tunnistaa vanhempien miesten oireita.  Jotkut papat olivat tehneet ulkomaanmatkoja. Kun lääkärit ja hoitajat itse olivat nuoria ihmisiä, heille ei tullut mieleenkään, että vanhoilla ihmisillä voi olla sukupuolielämää. Tästä oli uutinen ihan sanomalehdessä.

Jommassa kummassa iltapäivälehdessä haastateltiin Thaimaassa matkaavia möhömahoja, jotka suhtautuivat hiviin: "Se on kuin krooninen sairaus, kerran me täällä eletään". Hehheh, ja arvatenkin nämäkin on perheellisiä ja naimisissa olevia miehiä. Onko tuo joku itsetuhoisuuden muoto vai mikä? Jos on, niin eikö siihen itsetuhoisuuteen riitä vain suruun juominen. Tuhoaapi oman maksansa, seksiturismilla altistaa vaimonsa taudeille.

Se on möhömahojen oma asia jos haluavat puskea öljyttyjä pe niksellisiä tyttöjä kumitta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä just eilen joku kirjoitti, että oli homobaareja jne jo 80-luvullakin ja yleistä jne oli. Mun mielestä ei, ei ainakaan 80-luvun alussa. Kyllä homous oli outoa ja siihen assosioitui AIDSin pelkokin. Ainakin meidän kyläkoulussa.

Teidän kyläkoulussa homoja pelätään vieläkin.

ei se aids vieläkään ole leikin aihe.

Vain muutama vuosi sitten kerrotiin, että itäsuomalaisessa terveyskeskuksessa ei osattu tunnistaa vanhempien miesten oireita.  Jotkut papat olivat tehneet ulkomaanmatkoja. Kun lääkärit ja hoitajat itse olivat nuoria ihmisiä, heille ei tullut mieleenkään, että vanhoilla ihmisillä voi olla sukupuolielämää. Tästä oli uutinen ihan sanomalehdessä.

Jommassa kummassa iltapäivälehdessä haastateltiin Thaimaassa matkaavia möhömahoja, jotka suhtautuivat hiviin: "Se on kuin krooninen sairaus, kerran me täällä eletään". Hehheh, ja arvatenkin nämäkin on perheellisiä ja naimisissa olevia miehiä. Onko tuo joku itsetuhoisuuden muoto vai mikä? Jos on, niin eikö siihen itsetuhoisuuteen riitä vain suruun juominen. Tuhoaapi oman maksansa, seksiturismilla altistaa vaimonsa taudeille.

Se on möhömahojen oma asia jos haluavat puskea öljyttyjä pe niksellisiä tyttöjä kumitta

Pitäisivät vaan taudit itsellään, eikä altistaisi vaimoaan ja lapsiaan, jos jälkikasvua haluaa, vaaroille. Tai opettelisivat ensin sen kondomin käytön. Ei se mitään rakettitiedettä ole.

Vierailija kirjoitti:

N28 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille voisi kehittää jonkun vastaavan HIViltä suojaavan kumin. Joku kai onkin, mutta siis ihan miesten veroisen. En ole tämän alan asiantuntija niin en tiedä miten sitten toimisi tai miten käytettäisiin. Naisen vaan pitäisi syödä hormoneja, jotka eivät sitten suojaa taudeilta. Ehkä vielä kehitetään joku hirvittävät sivuvaikutukset aiheuttava ehkäisypillerin ja Prepin tehon yhdistävä säännölliseen käyttöön raskauden ja HIVin ehkäisyyn tarkoitettu pilleri. Nuo molemmathan on jo olemassa niin siitä vaan lääketeollisuus kehittämään noiden yhdistelmä ja seuraava kultakaivos.

Miehet eivät ymmärrä, että miten tuollaiset hormonit kuormittaa naisten kehoa. Olen valitettavasti havainnut, että miehet kysyvät ainoastaan ehkäisypillereistä- tai kierukoista, mutta mahdollisia tauteja ei pelätä ollenkaan. Kondomia jos ehdottaakin, niin vastaus voi olla: "No eikait sinulla tauteja ole". Pätee myös naisiinkin. Hei ihan oikeasti. Sama kuin kokeilisit asetta ohimolle ja painaisit liipaisinta, koska eihän sitä ole ladattu muiden mukaan. Kokeilisitko? Ei kannata sitten valittaa, jos taudin saa joltain tuntemattomalta kumppanilta, jota ei ehkä seuraavalla kerralla näe. Valitettavasti tällaista tapahtuu ihan ilman viinalla läträämistäkin. Erityisesti minua ottaa päähän ne avioliitossa olevat miehet, jotka ottavat tällaisia riskejä ja eivät ajattele edes vaimoaan! Ei ole pokkaa myöntää typeryyttään ja olla tartuttamatta mahdollista tuntemattomalta saatua tautia vaimoaan. Tätähän tekee juurikin ne Thaimaan ja Viron seksilomilla käyvät miehet.

Melkein jo toivoo, että HIViin ei kehitetä rokotetta tai Prepiä saa vapaammin, koska jos näin tapahtuu nämä samaiset miehet sitten valehtelevat käyttävänsä näitä välttyäkseen tällä tavoin käyttämästä kumia. Ehkä kaikkiin tärkeimpiin tauteihin on suunnilleen rokotukset jo kehitetty, ehkä ainakin malariaan pitäisi kunnollinen rokote kehittää kun tietää, millaisia hirveitä haittavaikutuksia nopeasti kehitetyistä ja testaamattomista rokotuksista, joita suuret ihmismassat painostetaan ottamaan sitten jälkikäteen paljastuu.

Koko prepiä ei olisi pitänyt laittaa yhteiskunnan maksettavaksi, jotta homomiehet saisi pitää seksiorgioitaan tai naimisissa olevat keski-ikäiset miehet panna kortsutta thaimaalaisia huo ria ja leidareita. Tässä maassa on oikeasti sairaita ihmisiä, jotka joutuvat pienet tulonsa käyttämään lääkkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N28 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille voisi kehittää jonkun vastaavan HIViltä suojaavan kumin. Joku kai onkin, mutta siis ihan miesten veroisen. En ole tämän alan asiantuntija niin en tiedä miten sitten toimisi tai miten käytettäisiin. Naisen vaan pitäisi syödä hormoneja, jotka eivät sitten suojaa taudeilta. Ehkä vielä kehitetään joku hirvittävät sivuvaikutukset aiheuttava ehkäisypillerin ja Prepin tehon yhdistävä säännölliseen käyttöön raskauden ja HIVin ehkäisyyn tarkoitettu pilleri. Nuo molemmathan on jo olemassa niin siitä vaan lääketeollisuus kehittämään noiden yhdistelmä ja seuraava kultakaivos.

Miehet eivät ymmärrä, että miten tuollaiset hormonit kuormittaa naisten kehoa. Olen valitettavasti havainnut, että miehet kysyvät ainoastaan ehkäisypillereistä- tai kierukoista, mutta mahdollisia tauteja ei pelätä ollenkaan. Kondomia jos ehdottaakin, niin vastaus voi olla: "No eikait sinulla tauteja ole". Pätee myös naisiinkin. Hei ihan oikeasti. Sama kuin kokeilisit asetta ohimolle ja painaisit liipaisinta, koska eihän sitä ole ladattu muiden mukaan. Kokeilisitko? Ei kannata sitten valittaa, jos taudin saa joltain tuntemattomalta kumppanilta, jota ei ehkä seuraavalla kerralla näe. Valitettavasti tällaista tapahtuu ihan ilman viinalla läträämistäkin. Erityisesti minua ottaa päähän ne avioliitossa olevat miehet, jotka ottavat tällaisia riskejä ja eivät ajattele edes vaimoaan! Ei ole pokkaa myöntää typeryyttään ja olla tartuttamatta mahdollista tuntemattomalta saatua tautia vaimoaan. Tätähän tekee juurikin ne Thaimaan ja Viron seksilomilla käyvät miehet.

Melkein jo toivoo, että HIViin ei kehitetä rokotetta tai Prepiä saa vapaammin, koska jos näin tapahtuu nämä samaiset miehet sitten valehtelevat käyttävänsä näitä välttyäkseen tällä tavoin käyttämästä kumia. Ehkä kaikkiin tärkeimpiin tauteihin on suunnilleen rokotukset jo kehitetty, ehkä ainakin malariaan pitäisi kunnollinen rokote kehittää kun tietää, millaisia hirveitä haittavaikutuksia nopeasti kehitetyistä ja testaamattomista rokotuksista, joita suuret ihmismassat painostetaan ottamaan sitten jälkikäteen paljastuu.

Koko prepiä ei olisi pitänyt laittaa yhteiskunnan maksettavaksi, jotta homomiehet saisi pitää seksiorgioitaan tai naimisissa olevat keski-ikäiset miehet panna kortsutta thaimaalaisia huo ria ja leidareita. Tässä maassa on oikeasti sairaita ihmisiä, jotka joutuvat pienet tulonsa käyttämään lääkkeisiin.

Kyllä joku todella yleisesti käytetty lääke olisi pitänyt mielummin laittaa ilmaiseksi ja sitten edes jotkut syöpälääkkeet ja hoidot. Jotain järkeä sentään, että Viagra ei ole edes Kela-korvattava, mutta toisaalta ei Diapamkaan.

Siis altistuneiden pitää kyllä saada Prep ilmaiseksi, mutta ei näiden sitä selkeästi ns. viihdetarjoituksiin käyttävien. Tietysti tuo on paljon parempi kuin ei mitään, mutta käyttäisivät nyt vaan sitä kumia. Näissäkin tuotteissa on tapahtunut tuotekehitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan hyvin. Olin tuolloin nuori, ja poikaystävät vaihtuivat tiuhaan. Pelkäsin aivan sikana saavani aidsin ja kävin testeissäkin, kun olin niin hysteerinen. Vaikka olin siis heteronainen.

Tiedoksesi ettei virus välitä siitä että olet hetero.

Joo mutta tarttuu selvästi huonommin vagina yhdynnässä kuin anaalissa jota homot harrastaa

Harrastaakohan ne suomimiehet anaaliseksiä thainaisten kanssa lomilla vai leidareitako ne kaikki ovat olleet, jolta ovat HIV:in saaneet. Tunnettu HIV-tartuttaja Aki Hakkarainenkin sai lotossa seitsemän oikein harrastettuaan seksiä thainaisten kanssa: oli klamydiaa, hepatiittia ja tippuria ja kaupan päälliseksi sai HIV:in. Hyvin aloitettu seksielämä alaikäisenä. Ei äiti ja iskä olleet opettamassa, että kannattaisi sitä kondomia käyttää ja millaiset vanhemmat antaa alaikäisen käydä maksullisilla naisilla. Luulisi Hakkaraisen vanhempien olleen nuoria aikuisia silloin kasarilla, jolloin oli AIDS-epidemia ja katukuvat täynnä kondomimainoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä just eilen joku kirjoitti, että oli homobaareja jne jo 80-luvullakin ja yleistä jne oli. Mun mielestä ei, ei ainakaan 80-luvun alussa. Kyllä homous oli outoa ja siihen assosioitui AIDSin pelkokin. Ainakin meidän kyläkoulussa.

Teidän kyläkoulussa homoja pelätään vieläkin.

ei se aids vieläkään ole leikin aihe.

Vain muutama vuosi sitten kerrotiin, että itäsuomalaisessa terveyskeskuksessa ei osattu tunnistaa vanhempien miesten oireita.  Jotkut papat olivat tehneet ulkomaanmatkoja. Kun lääkärit ja hoitajat itse olivat nuoria ihmisiä, heille ei tullut mieleenkään, että vanhoilla ihmisillä voi olla sukupuolielämää. Tästä oli uutinen ihan sanomalehdessä.

Jommassa kummassa iltapäivälehdessä haastateltiin Thaimaassa matkaavia möhömahoja, jotka suhtautuivat hiviin: "Se on kuin krooninen sairaus, kerran me täällä eletään". Hehheh, ja arvatenkin nämäkin on perheellisiä ja naimisissa olevia miehiä. Onko tuo joku itsetuhoisuuden muoto vai mikä? Jos on, niin eikö siihen itsetuhoisuuteen riitä vain suruun juominen. Tuhoaapi oman maksansa, seksiturismilla altistaa vaimonsa taudeille.

Se on möhömahojen oma asia jos haluavat puskea öljyttyjä pe niksellisiä tyttöjä kumitta

Ei ole oma asia, jos on avioliitossa! Vitutti joskus lukea lehdestä jostain viisikymppisestä miehestä, joka lähes joka viikonloppu itärajalla kävi ostamassa maksullisia seksipalveluita eikä uskaltanut saati halunnut mennä HIV-testiin, kun olisihan ollut niin raskasta tietää mitä tulemaan pitää. Sehän onkin oma häpeä, jos ei ymmärrä kondomin päälle. Nauttikoon sitten aidsistaan. Kamalinta oli, että mies kertoi ettei hänen puoliso tiennyt touhuistaan.

Ihan turhaa hössöttämistä se AIDS-hysteria oli! Kondomitehtailjoiden masinoima salaliitto!

Michael Jacksonin ystävä Ryan White sai tartunnan verenvuototaudin hoidosta vain lapsena. Häntä vainottiin kantaessaan "homosyöpää" ja erotettiin myös koulusta, koska hänen pelättiin olevan muille vaaraksi jo olemassaolollaan. Kuolikin vain alle 20-vuotiaana AIDSin kompilikaatioihin mutta ehti sitä ennen tehdä aktivismia ja kertoa tarkemmin AIDSista. Michael Jacksonhan omisti kappaleensa "Gone Too Soon" Ryanille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä just eilen joku kirjoitti, että oli homobaareja jne jo 80-luvullakin ja yleistä jne oli. Mun mielestä ei, ei ainakaan 80-luvun alussa. Kyllä homous oli outoa ja siihen assosioitui AIDSin pelkokin. Ainakin meidän kyläkoulussa.

Teidän kyläkoulussa homoja pelätään vieläkin.

ei se aids vieläkään ole leikin aihe.

Vain muutama vuosi sitten kerrotiin, että itäsuomalaisessa terveyskeskuksessa ei osattu tunnistaa vanhempien miesten oireita.  Jotkut papat olivat tehneet ulkomaanmatkoja. Kun lääkärit ja hoitajat itse olivat nuoria ihmisiä, heille ei tullut mieleenkään, että vanhoilla ihmisillä voi olla sukupuolielämää. Tästä oli uutinen ihan sanomalehdessä.

Jommassa kummassa iltapäivälehdessä haastateltiin Thaimaassa matkaavia möhömahoja, jotka suhtautuivat hiviin: "Se on kuin krooninen sairaus, kerran me täällä eletään". Hehheh, ja arvatenkin nämäkin on perheellisiä ja naimisissa olevia miehiä. Onko tuo joku itsetuhoisuuden muoto vai mikä? Jos on, niin eikö siihen itsetuhoisuuteen riitä vain suruun juominen. Tuhoaapi oman maksansa, seksiturismilla altistaa vaimonsa taudeille.

Se on möhömahojen oma asia jos haluavat puskea öljyttyjä pe niksellisiä tyttöjä kumitta

Ei ole oma asia, jos on avioliitossa! Vitutti joskus lukea lehdestä jostain viisikymppisestä miehestä, joka lähes joka viikonloppu itärajalla kävi ostamassa maksullisia seksipalveluita eikä uskaltanut saati halunnut mennä HIV-testiin, kun olisihan ollut niin raskasta tietää mitä tulemaan pitää. Sehän onkin oma häpeä, jos ei ymmärrä kondomin päälle. Nauttikoon sitten aidsistaan. Kamalinta oli, että mies kertoi ettei hänen puoliso tiennyt touhuistaan.

Ei nuo itärajan lähettyvillä asuvat papat hirveämmin tainneet lukea Ilta-Sanomia, Helsingin Sanomia, nettiuutisia tai Iltalehteä, korkeintaan paikallislehteä. Paikallislehdissä olisi pitänyt olla varoituksia lisääntyneistä HIV-tartunnoista, jos niistä edes uutisoitiin paikallislehdissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan hyvin. Olin tuolloin nuori, ja poikaystävät vaihtuivat tiuhaan. Pelkäsin aivan sikana saavani aidsin ja kävin testeissäkin, kun olin niin hysteerinen. Vaikka olin siis heteronainen.

Tiedoksesi ettei virus välitä siitä että olet hetero.

Joo mutta tarttuu selvästi huonommin vagina yhdynnässä kuin anaalissa jota homot harrastaa

Harrastaakohan ne suomimiehet anaaliseksiä thainaisten kanssa lomilla vai leidareitako ne kaikki ovat olleet, jolta ovat HIV:in saaneet. Tunnettu HIV-tartuttaja Aki Hakkarainenkin sai lotossa seitsemän oikein harrastettuaan seksiä thainaisten kanssa: oli klamydiaa, hepatiittia ja tippuria ja kaupan päälliseksi sai HIV:in. Hyvin aloitettu seksielämä alaikäisenä. Ei äiti ja iskä olleet opettamassa, että kannattaisi sitä kondomia käyttää ja millaiset vanhemmat antaa alaikäisen käydä maksullisilla naisilla. Luulisi Hakkaraisen vanhempien olleen nuoria aikuisia silloin kasarilla, jolloin oli AIDS-epidemia ja katukuvat täynnä kondomimainoksia.

Kyseinen mies elelee nykyään Jari Matti Heikkilänä. On ilmeisesti vapaalla ja kukaan ei tiedä missä ja miltä näyttää nykyään. Aivan varmasti jatkaa rikoksiaan. En oikeasti ymmärrä miksi tällaisia ei vain kastroida tai lukita vähintään suveysvyöhön, kun useat teot jo osoittaneet että levittää sitä tahallaan. En keksi mitään muuta syyksi kuin sen, että jo 16-v paskoi elämänsä hivillä ja siitä mennyt sitten sekaisin tartuttaen katkeruuksissaan sitä. Olisi vain ryypännyt vitutukseen ja viillellyt itseään, niin ne normimasentuneet tekevät. Pakko oltava vapaan kasvatuksen tuotos kun ei ollut vanhemmat kertomassa että älä pane huo ria paljaalla. Tai sukulainenhan hänet vei sinne. Unohtui vain sukulaisen kertoa että käytä sitä kumia tuntemattomien naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä just eilen joku kirjoitti, että oli homobaareja jne jo 80-luvullakin ja yleistä jne oli. Mun mielestä ei, ei ainakaan 80-luvun alussa. Kyllä homous oli outoa ja siihen assosioitui AIDSin pelkokin. Ainakin meidän kyläkoulussa.

Teidän kyläkoulussa homoja pelätään vieläkin.

ei se aids vieläkään ole leikin aihe.

Vain muutama vuosi sitten kerrotiin, että itäsuomalaisessa terveyskeskuksessa ei osattu tunnistaa vanhempien miesten oireita.  Jotkut papat olivat tehneet ulkomaanmatkoja. Kun lääkärit ja hoitajat itse olivat nuoria ihmisiä, heille ei tullut mieleenkään, että vanhoilla ihmisillä voi olla sukupuolielämää. Tästä oli uutinen ihan sanomalehdessä.

Jommassa kummassa iltapäivälehdessä haastateltiin Thaimaassa matkaavia möhömahoja, jotka suhtautuivat hiviin: "Se on kuin krooninen sairaus, kerran me täällä eletään". Hehheh, ja arvatenkin nämäkin on perheellisiä ja naimisissa olevia miehiä. Onko tuo joku itsetuhoisuuden muoto vai mikä? Jos on, niin eikö siihen itsetuhoisuuteen riitä vain suruun juominen. Tuhoaapi oman maksansa, seksiturismilla altistaa vaimonsa taudeille.

Se on möhömahojen oma asia jos haluavat puskea öljyttyjä pe niksellisiä tyttöjä kumitta

Ei ole oma asia, jos on avioliitossa! Vitutti joskus lukea lehdestä jostain viisikymppisestä miehestä, joka lähes joka viikonloppu itärajalla kävi ostamassa maksullisia seksipalveluita eikä uskaltanut saati halunnut mennä HIV-testiin, kun olisihan ollut niin raskasta tietää mitä tulemaan pitää. Sehän onkin oma häpeä, jos ei ymmärrä kondomin päälle. Nauttikoon sitten aidsistaan. Kamalinta oli, että mies kertoi ettei hänen puoliso tiennyt touhuistaan.

Ei tainnut kotona vaimo edes antaa, siksi kävi maksullisissa

Kyllä minäkin oikein kaunista la dyboyta ajaisin

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin oikein kaunista la dyboyta ajaisin

Antaisitko hänen ottaa sinutkin?