Lue keskustelun säännöt.
Muistaako kukaan enää 80-luvun AIDS-paniikkia?
23.06.2022 |
Tulipa asia tuosta apinarokosta mieleeni. Itse olen syntynyt v. -77, mutta muistan jotenkin jotain AIDS:iin liittyvästä paniikista 80-luvulta. Muistan mm. sen, että uutisissa puhuttiin ihmisten mahdollisesta pakkotestaamisesta työpaikan terveydenhuollossa ja siitä, että moni pelkäsi saavansa HIV-tartunnan esim. julkisista vessoista tai ruokaloista.
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
N28 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille voisi kehittää jonkun vastaavan HIViltä suojaavan kumin. Joku kai onkin, mutta siis ihan miesten veroisen. En ole tämän alan asiantuntija niin en tiedä miten sitten toimisi tai miten käytettäisiin. Naisen vaan pitäisi syödä hormoneja, jotka eivät sitten suojaa taudeilta. Ehkä vielä kehitetään joku hirvittävät sivuvaikutukset aiheuttava ehkäisypillerin ja Prepin tehon yhdistävä säännölliseen käyttöön raskauden ja HIVin ehkäisyyn tarkoitettu pilleri. Nuo molemmathan on jo olemassa niin siitä vaan lääketeollisuus kehittämään noiden yhdistelmä ja seuraava kultakaivos.
Miehet eivät ymmärrä, että miten tuollaiset hormonit kuormittaa naisten kehoa. Olen valitettavasti havainnut, että miehet kysyvät ainoastaan ehkäisypillereistä- tai kierukoista, mutta mahdollisia tauteja ei pelätä ollenkaan. Kondomia jos ehdottaakin, niin vastaus voi olla: "No eikait sinulla tauteja ole". Pätee myös naisiinkin. Hei ihan oikeasti. Sama kuin kokeilisit asetta ohimolle ja painaisit liipaisinta, koska eihän sitä ole ladattu muiden mukaan. Kokeilisitko? Ei kannata sitten valittaa, jos taudin saa joltain tuntemattomalta kumppanilta, jota ei ehkä seuraavalla kerralla näe. Valitettavasti tällaista tapahtuu ihan ilman viinalla läträämistäkin. Erityisesti minua ottaa päähän ne avioliitossa olevat miehet, jotka ottavat tällaisia riskejä ja eivät ajattele edes vaimoaan! Ei ole pokkaa myöntää typeryyttään ja olla tartuttamatta mahdollista tuntemattomalta saatua tautia vaimoaan. Tätähän tekee juurikin ne Thaimaan ja Viron seksilomilla käyvät miehet.
Melkein jo toivoo, että HIViin ei kehitetä rokotetta tai Prepiä saa vapaammin, koska jos näin tapahtuu nämä samaiset miehet sitten valehtelevat käyttävänsä näitä välttyäkseen tällä tavoin käyttämästä kumia. Ehkä kaikkiin tärkeimpiin tauteihin on suunnilleen rokotukset jo kehitetty, ehkä ainakin malariaan pitäisi kunnollinen rokote kehittää kun tietää, millaisia hirveitä haittavaikutuksia nopeasti kehitetyistä ja testaamattomista rokotuksista, joita suuret ihmismassat painostetaan ottamaan sitten jälkikäteen paljastuu.
Tuo onkin sitten haittapuolena. Homopiireissä tainnut herätä epäilyksiä, että käyttääkö kumppani nyt varmasti sitä prepiä. Minä olen aina ollut se, joka on huolehtinut kondomeista ja liukuvoiteista. Olin kyllä vielä hölmö silloin 18-20-vuotiaana ottaessani kuitenkin suihin paljaana. Se yksi klamydiatartunta riitti minulle ja opetti käyttämään sitä kondomia suuseksissä, jota varten käyttänyt makukondomeja. Vieraita ja itseään suojataan, puolison kanssa voi harjoittaa paljaalla. Suomalaiset ovat aika outoja, kun terveyskyselyiden mukaan heille terveys on tärkeää, mutta se sitten unohtuu kun mennään tuntemattomien kanssa sänkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olet aika tollo, ellet ymmärrä sen ajan todellisuutta. Käytännössä jokainen, joka sen viruksen sai, kuoli aivan hirvittävällä tavalla.
Totta kai sitä pelättiin.
Ja käsittääkseni ulkomailla joillain paikoin HIV myös ehti levitä ja tappoi erittäin laajasti homojen keskuudessa. Kyse oli aivan perustellusti ruttoa muistuttava joukkokuolema homojen keskuudessa, vaikka HIV tappoikin paljon hitaammin kuin rutto. Voidaan puhua menetetystä sukupolvesta tällaisilla alueilla.
Muistan vain sen, kun leikkauspotilaalle annettavaa verta ei oltu tarkistettu ja tutkittu.
Leikkauksessa verta saanut nainen, sai tuosta verestä,
AIDS tartunnan.
Mutta silloin ei ollut nettiä eikä somea.
Kaikki uutiset luettiin sanomalehdistä ja aikausilehistä.
Joka kotiin tuli Apu tai Seura lehti.
TV-uutiset katsottiin tarkkaan.
Vierailija kirjoitti:
No arvatkaa miksi se AIDS levisi juuri homojen keskuudessa???
Koska pantiin huumepäissään kaikkea millä on miehen perse ja aina paljaalla.
Ihmettelin jo teininä kasarilla kun homoilla oli niin paljon aidsia vaikka hivvalistusta annettiin. Ottivat paljaalla perseeseen eivätkä välittäneet valistuksesta
Vierailija kirjoitti:
N28 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille voisi kehittää jonkun vastaavan HIViltä suojaavan kumin. Joku kai onkin, mutta siis ihan miesten veroisen. En ole tämän alan asiantuntija niin en tiedä miten sitten toimisi tai miten käytettäisiin. Naisen vaan pitäisi syödä hormoneja, jotka eivät sitten suojaa taudeilta. Ehkä vielä kehitetään joku hirvittävät sivuvaikutukset aiheuttava ehkäisypillerin ja Prepin tehon yhdistävä säännölliseen käyttöön raskauden ja HIVin ehkäisyyn tarkoitettu pilleri. Nuo molemmathan on jo olemassa niin siitä vaan lääketeollisuus kehittämään noiden yhdistelmä ja seuraava kultakaivos.
Miehet eivät ymmärrä, että miten tuollaiset hormonit kuormittaa naisten kehoa. Olen valitettavasti havainnut, että miehet kysyvät ainoastaan ehkäisypillereistä- tai kierukoista, mutta mahdollisia tauteja ei pelätä ollenkaan. Kondomia jos ehdottaakin, niin vastaus voi olla: "No eikait sinulla tauteja ole". Pätee myös naisiinkin. Hei ihan oikeasti. Sama kuin kokeilisit asetta ohimolle ja painaisit liipaisinta, koska eihän sitä ole ladattu muiden mukaan. Kokeilisitko? Ei kannata sitten valittaa, jos taudin saa joltain tuntemattomalta kumppanilta, jota ei ehkä seuraavalla kerralla näe. Valitettavasti tällaista tapahtuu ihan ilman viinalla läträämistäkin. Erityisesti minua ottaa päähän ne avioliitossa olevat miehet, jotka ottavat tällaisia riskejä ja eivät ajattele edes vaimoaan! Ei ole pokkaa myöntää typeryyttään ja olla tartuttamatta mahdollista tuntemattomalta saatua tautia vaimoaan. Tätähän tekee juurikin ne Thaimaan ja Viron seksilomilla käyvät miehet.
Melkein jo toivoo, että HIViin ei kehitetä rokotetta tai Prepiä saa vapaammin, koska jos näin tapahtuu nämä samaiset miehet sitten valehtelevat käyttävänsä näitä välttyäkseen tällä tavoin käyttämästä kumia. Ehkä kaikkiin tärkeimpiin tauteihin on suunnilleen rokotukset jo kehitetty, ehkä ainakin malariaan pitäisi kunnollinen rokote kehittää kun tietää, millaisia hirveitä haittavaikutuksia nopeasti kehitetyistä ja testaamattomista rokotuksista, joita suuret ihmismassat painostetaan ottamaan sitten jälkikäteen paljastuu.
Siihen nus si miseen tarvitaan kaksi osapuolta, joten se on ihan ihan oma vika, jos pelkkiä puheita uskoo. "Eihän sulla mitään tauteja oo?" - "Ei oo." - "Joo anna mennä sitten vaan!"
Tämähän se on se perinteinen ja sitten ihmetellään kun kuppa kuplii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne ajat muistaa. Silloin oli syytäkin olla varuillaan, eihän tautiin ollut toimivaa lääkettä vielä pitkään aikaan.
Silloin ei kuitenkaan mielestäni paniikkia lietsottu, vaan kerrottiin miten se tarttuu ja miten ei tartu. Sille ei sitten voinut mitään jos joku panikoitui.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin jo teininä kasarilla kun homoilla oli niin paljon aidsia vaikka hivvalistusta annettiin. Ottivat paljaalla perseeseen eivätkä välittäneet valistuksesta
HIV oli ehtinyt levitä laajasti homojen keskuudessa ennen kuin HIV:sta tiedettiin mitään. HIV vain tappaa useamman vuoden viiveellä, joten siinä vaiheessa kun alettiin havahtumaan, että voisi olla joku uusi tauti kun nuoria ihmisiä alkoi kuolla suuria määriä ja selvittämään syytä ja lopulta löydettiin uusi virus, oli HIV ehtinyt levitä pitkään ja varsin laajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olet aika tollo, ellet ymmärrä sen ajan todellisuutta. Käytännössä jokainen, joka sen viruksen sai, kuoli aivan hirvittävällä tavalla.
Totta kai sitä pelättiin.Ja käsittääkseni ulkomailla joillain paikoin HIV myös ehti levitä ja tappoi erittäin laajasti homojen keskuudessa. Kyse oli aivan perustellusti ruttoa muistuttava joukkokuolema homojen keskuudessa, vaikka HIV tappoikin paljon hitaammin kuin rutto. Voidaan puhua menetetystä sukupolvesta tällaisilla alueilla.
Eikä kysymys ollut pelkästään homoista, vaan HIV/AIDS tuntui tulevan vastaan mistä vain.
Sukulaismies sai HIVin ulkomaalaiselta vaimoltaan. Vaimo oli saanut taudin edellisessä suhteessaan ilman että tiesi asiasta. Aika pian avioliiton solmimisen jälkeen vaimo ensin hiipui ja sitten kuoli pois muistaakseni vuonna 1992. Sukulaismies ehti saada tartunnan kuitenkin juuri sen kynnyksen jälkeen, jollon ensimmäisiä lääkkeitä kuten AZT:ää alkoi olla saatavilla, ja hän on edelleenkin 30 vuotta myöhemmin hengissä ja uusimpien lääkkeiden ansiosta jo pitkän aikaa täysin oireettomana. Mutta sitä ei voinut tietää vielä 1980-luvun puolivälissä, joten pelko tuntematonta kohtaan oli hyvinkin oikeutettua.
Vierailija kirjoitti:
Muistan vain sen, kun leikkauspotilaalle annettavaa verta ei oltu tarkistettu ja tutkittu.
Leikkauksessa verta saanut nainen, sai tuosta verestä,
AIDS tartunnan.Mutta silloin ei ollut nettiä eikä somea.
Kaikki uutiset luettiin sanomalehdistä ja aikausilehistä.
Joka kotiin tuli Apu tai Seura lehti.
TV-uutiset katsottiin tarkkaan.
Kuuluisa kirjailija ja tieteilijä Isaac Asimov oli yksi niistä, jotka kuolivat verensiirrossa saatuun HIV-vereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olet aika tollo, ellet ymmärrä sen ajan todellisuutta. Käytännössä jokainen, joka sen viruksen sai, kuoli aivan hirvittävällä tavalla.
Totta kai sitä pelättiin.Ja käsittääkseni ulkomailla joillain paikoin HIV myös ehti levitä ja tappoi erittäin laajasti homojen keskuudessa. Kyse oli aivan perustellusti ruttoa muistuttava joukkokuolema homojen keskuudessa, vaikka HIV tappoikin paljon hitaammin kuin rutto. Voidaan puhua menetetystä sukupolvesta tällaisilla alueilla.
Vaikka AIDS ei maailmanlaajuisesti kovin paljon tappanutkaan, oli se varmasti kamala asia niissä pienissä yhteisöissä, joihin se pääsi leviämään ennen kuin selvisi, mistä on kyse, ja miten se leviää. Tuohon aikaan ei ollut somea, joten homoyhteisöt olivat paikallisia ja pieniä. Toki yhteisöjen välillä oli kommunikaatiota, mutta ei siinä määrin, kuin nykyisin.
Vihervassareiden syy tuokin epidemia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olet aika tollo, ellet ymmärrä sen ajan todellisuutta. Käytännössä jokainen, joka sen viruksen sai, kuoli aivan hirvittävällä tavalla.
Totta kai sitä pelättiin.Ja käsittääkseni ulkomailla joillain paikoin HIV myös ehti levitä ja tappoi erittäin laajasti homojen keskuudessa. Kyse oli aivan perustellusti ruttoa muistuttava joukkokuolema homojen keskuudessa, vaikka HIV tappoikin paljon hitaammin kuin rutto. Voidaan puhua menetetystä sukupolvesta tällaisilla alueilla.
Vaikka AIDS ei maailmanlaajuisesti kovin paljon tappanutkaan, oli se varmasti kamala asia niissä pienissä yhteisöissä, joihin se pääsi leviämään ennen kuin selvisi, mistä on kyse, ja miten se leviää. Tuohon aikaan ei ollut somea, joten homoyhteisöt olivat paikallisia ja pieniä. Toki yhteisöjen välillä oli kommunikaatiota, mutta ei siinä määrin, kuin nykyisin.
AIDS on maailmanlaajuisesti tappanut 40 miljoonaa ihmisiä. Mitä horiset, ettei ole kovin paljon tappanut? Uusia kuolemia on joka vuosi satoja tuhansia.
80-luvulla AIDS-paniikki uutisoitiin lähinnä homoseksuaaleja koskeneena vaivana, joten itsellä meni aika lailla ohi. Muistaakseni vasta 90-luvun puolella uutisoitiin enemmän niin ettei kyseessä ole mitenkään erikseen homomiesten tauti (vaikka ensimmäiset uutisoidut uhrit olivatkin homomiehiä)
Enemmän jäi 80-luvun puolelta Aidsiin liittyen mieleen Rock Hudson.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
N28 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille voisi kehittää jonkun vastaavan HIViltä suojaavan kumin. Joku kai onkin, mutta siis ihan miesten veroisen. En ole tämän alan asiantuntija niin en tiedä miten sitten toimisi tai miten käytettäisiin. Naisen vaan pitäisi syödä hormoneja, jotka eivät sitten suojaa taudeilta. Ehkä vielä kehitetään joku hirvittävät sivuvaikutukset aiheuttava ehkäisypillerin ja Prepin tehon yhdistävä säännölliseen käyttöön raskauden ja HIVin ehkäisyyn tarkoitettu pilleri. Nuo molemmathan on jo olemassa niin siitä vaan lääketeollisuus kehittämään noiden yhdistelmä ja seuraava kultakaivos.
Miehet eivät ymmärrä, että miten tuollaiset hormonit kuormittaa naisten kehoa. Olen valitettavasti havainnut, että miehet kysyvät ainoastaan ehkäisypillereistä- tai kierukoista, mutta mahdollisia tauteja ei pelätä ollenkaan. Kondomia jos ehdottaakin, niin vastaus voi olla: "No eikait sinulla tauteja ole". Pätee myös naisiinkin. Hei ihan oikeasti. Sama kuin kokeilisit asetta ohimolle ja painaisit liipaisinta, koska eihän sitä ole ladattu muiden mukaan. Kokeilisitko? Ei kannata sitten valittaa, jos taudin saa joltain tuntemattomalta kumppanilta, jota ei ehkä seuraavalla kerralla näe. Valitettavasti tällaista tapahtuu ihan ilman viinalla läträämistäkin. Erityisesti minua ottaa päähän ne avioliitossa olevat miehet, jotka ottavat tällaisia riskejä ja eivät ajattele edes vaimoaan! Ei ole pokkaa myöntää typeryyttään ja olla tartuttamatta mahdollista tuntemattomalta saatua tautia vaimoaan. Tätähän tekee juurikin ne Thaimaan ja Viron seksilomilla käyvät miehet.
Melkein jo toivoo, että HIViin ei kehitetä rokotetta tai Prepiä saa vapaammin, koska jos näin tapahtuu nämä samaiset miehet sitten valehtelevat käyttävänsä näitä välttyäkseen tällä tavoin käyttämästä kumia. Ehkä kaikkiin tärkeimpiin tauteihin on suunnilleen rokotukset jo kehitetty, ehkä ainakin malariaan pitäisi kunnollinen rokote kehittää kun tietää, millaisia hirveitä haittavaikutuksia nopeasti kehitetyistä ja testaamattomista rokotuksista, joita suuret ihmismassat painostetaan ottamaan sitten jälkikäteen paljastuu.
Pep-lääkityksen ansaitsevat raiskatut naiset mahdollisen altistuksen jälkeen. Homojen iltoihin tai heteroiden suosimiin baareihin pitäisi laittaa kondomien jakelupisteet.
Vierailija kirjoitti:
Toukokuussa uutisoitiin pääkaupunkiseudulla lisääntyvästä HIV-epidemiasta suonensisäisiä huumeita käyttävien keskuudessa. Ajan kysymys koska leviää muualle päin Suomea. Itärajalla matkanneet ukkomiehet eivät onnistuneet sitä saamaan aikaiseksi.
No jaa, kyllä niitä löytämättömiä tartuntoja löytyy seksituristeista varmasti ja paljon kun jos vaan testattaisiin kaikki
https://www.tehylehti.fi/fi/tyoelama/hoitaja-hivpointissa-itarajalla-ta…
Muistan.
Saatiin käsitys että jos suutelee niin se on kuolentuomio.
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrätte, miksi siitä oltiin paniikissa?
Silloin 1980-luvulla ei ollut vielä olemassa mitään tehokkaita lääkkeitä HIV-tartunnan ja AIDS:n hoitoon. Niinpä Queenin Freddie Mercury (1941-1991) kuoli, mutta koripalloilija Magic Johnson (s. 1959) elää edelleen parempien lääkkeiden ansiosta vuonna 1991 todetusta HIV-tartunnasta huolimatta. Jotkut saattoivat saada HIV-tartunnan myös verensiirtojen yhteydessä kuten John Fogerty veli ja CCR:n jäsen Tom Fogerty (1941-1990), joka sai saastunutta verta selkäleikkauksen yhteydessä.
Tosin muuten kannattaa pitää housut jalassa ja käyttää tarpeen vaatiessa kondomia, niin vähentää huomattavasti sitä HIV:n riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Muistan hyvin. Olin tuolloin nuori, ja poikaystävät vaihtuivat tiuhaan. Pelkäsin aivan sikana saavani aidsin ja kävin testeissäkin, kun olin niin hysteerinen. Vaikka olin siis heteronainen.
Tiedoksesi ettei virus välitä siitä että olet hetero.
No olet aika tollo, ellet ymmärrä sen ajan todellisuutta. Käytännössä jokainen, joka sen viruksen sai, kuoli aivan hirvittävällä tavalla.
Totta kai sitä pelättiin.