Lihantuotanto vie lähes 80 % maailman viljelypinta-alasta mutta tuottaa vain murto-osan ihmisen kuluttamista kaloreista. Pitäisikö lihankulutusta vähentää, jotta maapallo säilyisi elettävänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suomesta maa loppumassa? Siis eikö suomessa enää saa nautoja pitää ulkona.. Perustelkaapa miksi suomessa pitäisi lopettaa lihan syöminen.

Ihan huviksenne, jos ette ole ollut auton kyydissä suomessa pitkää matkaa, niin suosittelen. Nimittäin pitämään silmiä auki ja katsomaan sitä "tyhjyyttä", siis missään ei ole oikein mitään muuta kuin luontoa. On vettä, on metsää ja vihreyttä.. ja sitä riittää tunnista toiseen autossa istuessa.

Kannattaa välillä poistua kehä kolmosen ulkopuolelle ja huomata että suomi on valtava maa. Siis aivan valtavan kokoinen.

Suurin perustelu on eettinen. On nimittäin yksinkertaisesti meiltä ihmisiltä väärin vangita epäinhimillisiin elinoloihin viattomia eläimiä vastoin niiden omaa tahtoa. On epäinhimillistä lopettaa nämä kurjan elämän eläneet eläinparat ennen aikojaan. On väärin jalostaa ja lääkitä niitä epäinhimillisin tavoin.

Koetapad nyt kasvaa aikuiseksi. Eläimet ovat sitä varten että ne syödään. Millainen sekopää tuollaista höpisee. Eläimet kuuluu eläimellisiin elinoloihin. Ne on eläimiä eikä ihmisiä. Naminami.

Eläimillä on oma arvonsa ja oikeutensa elää. Ne kykenevät tuntemaan kipua, iloa, pelkoa ja kärsimystä, ja meillä on moraalinen vastuu kohdella niitä hyvin ja kunnioittavasti. Eläimet ovat nuorempia veljiämme.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sittenkin pitkän päälle parempi ajatus säännöstellä syntyvyyttä täällä maapallolla? Se olisi todellakin kestävää kehitystä. Ruoka riittäisi kaikille, saasteita olisi vähemmän, muitakin raaka-aineita kuluisi vähemmän kun meitä tällä maapallolla olisi vähemmän. Keskusteltaisiin kerrankin asioiden syistä eikä oireista.

Mistä päästä tämä säännöstely aloitettaisiin? Olisitko halukas asettumaan vapaaehtoiseksi?

Tämähän se ongelma on. Maapallolla oli vuonna 1900 noin 1.6 miljardia ihmistä, nyt meitä on kohta 8 miljardia ihmistä.

On täysin selvää, että emme voi enää elää yhtä yltäkylläisesti täällä länsimailla kuin mihin olemme tottuneet. Jos kaikki eläisivät kuten me, ei nykyään varmaankaan tilaa riittäisi kuin miljardille ihmiselle.

Nyt on tullut meidän aikamme sekä luopua yltäkylläisyydestämme, että ohjata muuta ihmiskuntaa omaksumaan uutta ja vastuullisempaa elämäntapaa uusiutuvine energioineen, kasvissyönteineen ja hylkäämällä materialistiset arvomme.

Tämä on ollut silmiä avaava ketju Suomalaisten asenteisiin koskien lihansyöntiä herran vuonna 2022-2023.

Suosittelen kasvisruokavaliota kaikille. Iho kiittää, paino kiittää, terveys kiittää, omatunto kiittää.

Lemmikkieläinten ruokiin tarvittava maapinta-ala on Ruotsin kokoinen.

Kielletään lemmikkieläimet ensin.

Ihmisten määrää maapallolla pitää laskea, sillä tämäkin ongelma ratkeaa. Moni muu myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suomesta maa loppumassa? Siis eikö suomessa enää saa nautoja pitää ulkona.. Perustelkaapa miksi suomessa pitäisi lopettaa lihan syöminen.

Ihan huviksenne, jos ette ole ollut auton kyydissä suomessa pitkää matkaa, niin suosittelen. Nimittäin pitämään silmiä auki ja katsomaan sitä "tyhjyyttä", siis missään ei ole oikein mitään muuta kuin luontoa. On vettä, on metsää ja vihreyttä.. ja sitä riittää tunnista toiseen autossa istuessa.

Kannattaa välillä poistua kehä kolmosen ulkopuolelle ja huomata että suomi on valtava maa. Siis aivan valtavan kokoinen.

Suurin perustelu on eettinen. On nimittäin yksinkertaisesti meiltä ihmisiltä väärin vangita epäinhimillisiin elinoloihin viattomia eläimiä vastoin niiden omaa tahtoa. On epäinhimillistä lopettaa nämä kurjan elämän eläneet eläinparat ennen aikojaan. On väärin jalostaa ja lääkitä niitä epäinhimillisin tavoin.

Koetapad nyt kasvaa aikuiseksi. Eläimet ovat sitä varten että ne syödään. Millainen sekopää tuollaista höpisee. Eläimet kuuluu eläimellisiin elinoloihin. Ne on eläimiä eikä ihmisiä. Naminami.

Eläimillä on oma arvonsa ja oikeutensa elää. Ne kykenevät tuntemaan kipua, iloa, pelkoa ja kärsimystä, ja meillä on moraalinen vastuu kohdella niitä hyvin ja kunnioittavasti. Eläimet ovat nuorempia veljiämme.

Ajatus katos, kun aloit puhumaan "nuoremmista veljistä". Kun nälkä on, niin ihan samoin ihminen on muille eläimille ruokaa kuin nekin on ihmisille.

Ihan turhaa koittaa luoda jotain "syvällisiä" yhteyksiä puhumalla veljeyksistä ja muusta sellaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sittenkin pitkän päälle parempi ajatus säännöstellä syntyvyyttä täällä maapallolla? Se olisi todellakin kestävää kehitystä. Ruoka riittäisi kaikille, saasteita olisi vähemmän, muitakin raaka-aineita kuluisi vähemmän kun meitä tällä maapallolla olisi vähemmän. Keskusteltaisiin kerrankin asioiden syistä eikä oireista.

Mistä päästä tämä säännöstely aloitettaisiin? Olisitko halukas asettumaan vapaaehtoiseksi?

Tämähän se ongelma on. Maapallolla oli vuonna 1900 noin 1.6 miljardia ihmistä, nyt meitä on kohta 8 miljardia ihmistä.

On täysin selvää, että emme voi enää elää yhtä yltäkylläisesti täällä länsimailla kuin mihin olemme tottuneet. Jos kaikki eläisivät kuten me, ei nykyään varmaankaan tilaa riittäisi kuin miljardille ihmiselle.

Nyt on tullut meidän aikamme sekä luopua yltäkylläisyydestämme, että ohjata muuta ihmiskuntaa omaksumaan uutta ja vastuullisempaa elämäntapaa uusiutuvine energioineen, kasvissyönteineen ja hylkäämällä materialistiset arvomme.

Länsimaalaisia on niin vähän, että meistä ei määrällisesti tarvi murehtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aroja ja aavikoita pitäisi metsittää niin tulis enemmän viljely-alaa. Puuttomia maita on maapallolla älyttömästi. Ilmastokin voisi viiletä kun on enemmän vihreetä ja sitä myötä alaa myös viljelylle ja elukoille. Onneksi kiinassa ja Intiassa ja jossain afrikan maassa oliko Etiopia? metsitetään urakalla.

Se vaatii myös pohjavettä, että nämä metsitykset tai pellot jaksavat pidemmän päälle kasvaa. Lihantuotanto on eräs pahimmista pohjavesivarojen kuluttajista.

Kyllä monilla kuivilla mailla on pohjavettä maan alla. Sitten on niitä puita jotka kestävät kuivuuden ja kuumuuden paremmin. Marokossa oli joku koemetsitysprojekti kanssa. 

Pohjavesivarannot niin USassa kuin Almeirassa ovat ehtymässä. Vettä pumpataan liikaa KASVIVILJELMILLE. Varannot eivät täyty, koska liian suuri osa maanpinnasta on asutusta ja asfalttia. Myös ilmastpn muutos vähentää paikallisesti sadantaa.

Vähennetään kehitysapua -> väestömäärä laskee siedettävälle tasolle?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ollut silmiä avaava ketju Suomalaisten asenteisiin koskien lihansyöntiä herran vuonna 2022-2023.

Niinpä . Todella sairasta tämä lihan ja sen tuotannon vihaaminen. Ilmeisesti ketjussa määkii lauma teinipissiksiä, jotka ei mitään ymmärrä. Harhaan johdettuja poloisia, jotka ei osaa omilla aivoillaan ajatella.

Kyllä, eläimiä pitää kohdella hyvin. Kyllä, kohtuus kaikessa on hyvä. Mutta silti sekä liha tuotanto että syöminen on sallittua.

On täysin selvää, että emme voi enää elää yhtä yltäkylläisesti täällä länsimailla kuin mihin olemme tottuneet. Jos kaikki eläisivät kuten me, ei nykyään varmaankaan tilaa riittäisi kuin miljardille ihmiselle.

Nyt on tullut meidän aikamme sekä luopua yltäkylläisyydestämme, että ohjata muuta ihmiskuntaa omaksumaan uutta ja vastuullisempaa elämäntapaa uusiutuvine energioineen, kasvissyönteineen ja hylkäämällä materialistiset arvomme.[/quote]

Ja höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suomesta maa loppumassa? Siis eikö suomessa enää saa nautoja pitää ulkona.. Perustelkaapa miksi suomessa pitäisi lopettaa lihan syöminen.

Ihan huviksenne, jos ette ole ollut auton kyydissä suomessa pitkää matkaa, niin suosittelen. Nimittäin pitämään silmiä auki ja katsomaan sitä "tyhjyyttä", siis missään ei ole oikein mitään muuta kuin luontoa. On vettä, on metsää ja vihreyttä.. ja sitä riittää tunnista toiseen autossa istuessa.

Kannattaa välillä poistua kehä kolmosen ulkopuolelle ja huomata että suomi on valtava maa. Siis aivan valtavan kokoinen.

Suurin perustelu on eettinen. On nimittäin yksinkertaisesti meiltä ihmisiltä väärin vangita epäinhimillisiin elinoloihin viattomia eläimiä vastoin niiden omaa tahtoa. On epäinhimillistä lopettaa nämä kurjan elämän eläneet eläinparat ennen aikojaan. On väärin jalostaa ja lääkitä niitä epäinhimillisin tavoin.

Koetapad nyt kasvaa aikuiseksi. Eläimet ovat sitä varten että ne syödään. Millainen sekopää tuollaista höpisee. Eläimet kuuluu eläimellisiin elinoloihin. Ne on eläimiä eikä ihmisiä. Naminami.

Eläimillä on oma arvonsa ja oikeutensa elää. Ne kykenevät tuntemaan kipua, iloa, pelkoa ja kärsimystä, ja meillä on moraalinen vastuu kohdella niitä hyvin ja kunnioittavasti. Eläimet ovat nuorempia veljiämme.

Älä inhimillistä eläimiä. Eläimet ovat silti vain eläimiä. Toiset saslita ja toiset saalistaja.

Länsimaalaiset lihansyöjät ovat tämän planeetan suurin ongelma. Lihalle pitäisi laittaa iso haittavero joka käyettäisiin lihansyönnin aiheuttamien ongelmien korjaamiseen.

Suomessa on laajoja pelto alueita kesannolla - Suomessa olisi helppo lisätä lihan tuotantoa.

Aurinko voimalat voidaan rakentaa sen verran korkealle, että karjaa voidaan laiduntaa paneelien alla ja ruoho kasvaa hyvin paneelien alla, saataisiin valjastettua aurinkovoimalat lihan tuotantoon. Suomessa vettä riittää toisin kuin joissain muissa maissa. Suomessa tuotetun lihan kasvatuksessa ei tarvitse laskeskella veden kulutusta, koska se ei vaikuta mihinkään.

Kova vero vaan lihalle. Niin saatiin tupakointikin parissa vuodessa miltei lakkaamaan. Ei ole enää tupakkataukoja tai-huoneita, tuhkakuppeja eikä kukaan vedä posket lommolla röökiä kaduilla, kuten ennen.

Varmasti jo miljardisti vastattu, että pitäisi. Mutta jos keinona on "korvata" lihatuotteet jollain keinotekoisella lihankorvikkeella, niin eihän se toimi, eikä ole sen ekologisempaa.

Sit yks olis kanssa, että jos kertakaikkiaan vaan tulee halvemmaksi hakea se auringonvalossa kasvanut tuote sieltä ulkomailta vaikka laivalla, kuin kasvattaa se täällä sähköllä keinovalossa, niin tehtäsiin niin. Näköjään aina vaan riittää maksajia kotimaiselle tuotannolle vaikka se olisi miten kallista ja suurimmalla osalla ihmisiä ei vaan ole varaa, eikä myöskään maapallon kantokyvyllä. Että jotkut saa aina kotimaista. Kurkkuja ja tomaatteja keskellä talvea kotimaasta? Milloin aletaan viljelemään viinirypäleitä ja ruista ja perunaa ympäri vuoden kotimaassa, vaikka ostajia on tyyliin yks? Nyt oikeesti. Kaupalla on tässä iso merkitys.

Olin LIdlin ykkäsasiakas, mutta kyllä tuo luomu-fuuru vei kaiken. Veronmaksaja maksaa tukina tuon kaiken.

Ei pidä, muuten afrikan ihmeet ja aasialaiset lisääntyisivät vain entistä enemmän. Ainoastaan antamalla näiden kuolla, maailma pelastuu.

Miksi rikolliset mässäilevät vankiloissa meidän verorahoilla pihvejä ja paisteja ?

Poistetaan ensimmäiseksi vankiloista kaikki liharuuat.

Vegaaneiksi vaan vangit.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä, muuten afrikan ihmeet ja aasialaiset lisääntyisivät vain entistä enemmän. Ainoastaan antamalla näiden kuolla, maailma pelastuu.

Samalla loppuisi vihdoin korealaisten Yulin bileet, joissa keittävät elävältä, rääkättyjä koiria ja kissoja.