"Eikö sheivaaminen kiinnosta"-lehtijuttu. Mielestäni aika inhorealistisia kuvia jotkut. Mitä mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista, että bikiniraja on jätetty sheivaamatta. Jos on liian paljastavat uikkarit, mielestäni ehdottomasti kuuluu käytöstapoihin sheivata, vaikka ei mitään muuta sheivaisi. En tajua, aivan yhtä hyvin hän olisi voinut valita peittävämmän uikkarin.

Tässä mullakin tuntuu menevän raja. Häpykarvat on mulle liian intiimejä, en halua toisten näkevän omiani enkä myöskään toivo näkeväni vieraiden ihmisten häpykarvoja. Ja todellakaan en omiani muuten ajele ja olen muutenkin sillä tavalla vanhanaikainen, että mielikuvissani posliini liittyy ammattimaiseen pornoon. Mutta en myöskään halua, että häpykarvat näkyvät uimapuvun ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään tähän vielä suomalainen vaalea iho, joka ei rusketu vaan verisuonetkin näkyvät sinertävinä ihon läpi niin eihän sitä tunne itseään naiseksi lainkaan, melkein ihmisarvokin menee. 

Olisi kiva, jos kauniita kehuttaisiin, mutta ei oletettaisi, että jokaisesta olisi täyttämään ne ihanteet ja annettaisiin viallisempien olla ihan rauhassa omia itsenään kelvollisia itsejään. 

Mene Japaniin tai Koreaan, siellä sinua pidettäisiin vaalean ihosi takia jumalallisen kauniina. Aasialaisen kauneuden tärkein kulmakivi ja ihanne on valkoinen iho, ja siellä lähes kaikki ihonhoitotuotteetkin sisältävät valkaisevia ainesosia. Japanissa on jopa sanonta, että "valkoinen iho korvaa seitsemän kauneusvirhettä", ja siellä ajatellaan että kalpeaihoinen nainen on jopa kauniimpi kuin kasvonpiirteiltään kaunis nainen, jolla on tumma hipiä.

"Bihaku () is a Japanese term meaning "beautifully white" which was coined in the early 1900s with the emergence of skin whitening products and cosmetics."

"There is an old proverb "white skin covers the seven flaws" (, iro no shiroi wa shichinan kakusu), which refers to a white-skinned woman being beautiful even if her features are not attractive."

Korealaiset ovat erittäin rasistisia, saat vaaleana eurooppalaisena hyvää kohtelua, mutta jos olet tummenpi filipino, thai tai afro jne. saat kokea rasismia ja syrjintää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 90luvulla uimarannalla näkyi kainalokarvoja, ihan nuorilla naisillakin. Miksi luonnollisesta asiasta on tullut inhottava?

Pornon takia. Pornon naiskuva on se naisten kauneusihanne nykyään.

Ja taas yksi joka syytää pornoa kaikesta. Pornolla ei ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Täällähän on jo useampaan kertaa nteille todistettu, että naiset sheivasivat karvojaan kauan ennen pornoa.

Eiköhän ammoisen Egyptin ja 2000-luvun välissä ollut monta muutakin kulttuuria, trendiä ja tapaa. Esim. 1900-luvulla häpykarvojen annettiin olla olemassa. 

Totta, siihen väliin mahtuu useita vuosisatoja jolloin naiset eivät sheivanneet karvojaan yhtään mistään. On ollut jopa vuosisatoja jolloin naisen seksuaalisuus ylipäätään on ollut täysin tabu ja kielletty aihe, pakollinen paha lasten saamiseksi ja aviomiehen miellyttämiseksi, luuletteko että naiset olisivat silloin menneet sorkkimaan pimperoaan jollain höylällä? Ei todellakaan. Ja säärikarvoja tuskin sen enempää kun eihän sieltä helman alta saanut edes sääri vilahtaa.

Sheivaus on tullut normaaliksi vasta joskus kun naiset on alkaneet voida pitää sääriään esillä, 1900-luvun puolivälin tietämillä.

1500-1600 luvulla naiset ajoivat kaikki karvat. Alapäästäkin. Se oli kunniallisen naisen merkki, että oli karvaton.

Tämän palstan logiikan mukaan porno on varmasti ollut todella suosittua tuohon aikaan!

Itseasiassa kyllä. Hedonismi ja orgiat kukoistivat, mikä niistä tekee ei-pornoa? Se ettei sitä videoitu?

Joudutaanko tässä nyt selvittämään sinulle seksin ja pornon ero?

Orgioita ja prostituoituja kuvattiin maalauksin. Pompeijissa voit edelleen käydä katsomassa pornofreskoja. Aiemmin porno ei todellakaan ollut piilossa, sitä oli jopa käyttöesineissä. Sulla on todella kapea käsitys pornosta.

Sitten tuli kristinusko ja pisti ihmiset ruotuun. Uskonto on kaventanut eroottista kuvastoa ja kaventaa edelleen omien valtaa hamuavien pyrkimystensä tähden. Naiset alistettiin orjan asemaan, jotta miehen asema ihmiskunnan johtajana turvattiin. Tämäkään ajanjakso kehityksessämme ei silti oikeuta sitä, että luonnollinen, aikuinen nainen koetaan likaisena terveysriskinä, jota kaikki inhoavat.

Moni perheen isä katsoo teinipornoa,jossa näyttelijäksi valittu mahdollisimman nuoren näköinen nainen ,joka vielä puettu koulupukuun, hammasraudat jne.

Onng kong kong kong kong kong kong kongoko bätänni emänntä. onko live? onko märrrkä litorrrris. onko pikkusen pätänni mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään tähän vielä suomalainen vaalea iho, joka ei rusketu vaan verisuonetkin näkyvät sinertävinä ihon läpi niin eihän sitä tunne itseään naiseksi lainkaan, melkein ihmisarvokin menee. 

Olisi kiva, jos kauniita kehuttaisiin, mutta ei oletettaisi, että jokaisesta olisi täyttämään ne ihanteet ja annettaisiin viallisempien olla ihan rauhassa omia itsenään kelvollisia itsejään. 

Mene Japaniin tai Koreaan, siellä sinua pidettäisiin vaalean ihosi takia jumalallisen kauniina. Aasialaisen kauneuden tärkein kulmakivi ja ihanne on valkoinen iho, ja siellä lähes kaikki ihonhoitotuotteetkin sisältävät valkaisevia ainesosia. Japanissa on jopa sanonta, että "valkoinen iho korvaa seitsemän kauneusvirhettä", ja siellä ajatellaan että kalpeaihoinen nainen on jopa kauniimpi kuin kasvonpiirteiltään kaunis nainen, jolla on tumma hipiä.

"Bihaku () is a Japanese term meaning "beautifully white" which was coined in the early 1900s with the emergence of skin whitening products and cosmetics."

"There is an old proverb "white skin covers the seven flaws" (, iro no shiroi wa shichinan kakusu), which refers to a white-skinned woman being beautiful even if her features are not attractive."

Korealaiset ovat erittäin rasistisia, saat vaaleana eurooppalaisena hyvää kohtelua, mutta jos olet tummenpi filipino, thai tai afro jne. saat kokea rasismia ja syrjintää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa mitään väärää ole. Mutta siinä on että (tätäkin) asiaa aletaan tuputtaa siihen malliin, että sheivaaminen saadaan näyttämään väärältä valinnalta. Se on edelleen yhtä sallittua kuin karvaisuuskin.

Pieni ja äänekäs joukko voimaantuneita telaketjufeministejä sekä 60v kaappipervoja vouhkaa somessa suuna päänä "luonnollisten karvojen ja hajujen puolesta"ja yrittää luoda sellaista mielikuvaa kuin kelloa voisi kääntää takaisin 1970-luvun hajuihin ja rehottaviin karvoihin.

Hygienian tason nousu sivistyksen ja koulutuksen myötä ei ole koskaan mikään muotioikku vaan pysyvää, yhteen suuntaan kulkevaa kehitystä.

Ihan yhtä hyvin nämä voisivat haikailla vanhoihin hyviin aikoihin kun saunassa käytiin kerran viikossa ja naisetkin saivat haista ah, niin luonnolliselle hielle.

Lyheneekö ne karvat mielestäsi pestessä, vai miten keksit näiden asioiden liittyvän toisiinsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa mitään väärää ole. Mutta siinä on että (tätäkin) asiaa aletaan tuputtaa siihen malliin, että sheivaaminen saadaan näyttämään väärältä valinnalta. Se on edelleen yhtä sallittua kuin karvaisuuskin.

Pieni ja äänekäs joukko voimaantuneita telaketjufeministejä sekä 60v kaappipervoja vouhkaa somessa suuna päänä "luonnollisten karvojen ja hajujen puolesta"ja yrittää luoda sellaista mielikuvaa kuin kelloa voisi kääntää takaisin 1970-luvun hajuihin ja rehottaviin karvoihin.

Hygienian tason nousu sivistyksen ja koulutuksen myötä ei ole koskaan mikään muotioikku vaan pysyvää, yhteen suuntaan kulkevaa kehitystä.

Ihan yhtä hyvin nämä voisivat haikailla vanhoihin hyviin aikoihin kun saunassa käytiin kerran viikossa ja naisetkin saivat haista ah, niin luonnolliselle hielle.

Kun ne karvat eivät ole mikään hygieniaa laskeva tekijä! Miten jurpo pitää olla, ettei tajua tätä vieläkään. 

Blitz blank voiteella saa hyvin karvat pois jopa miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään tähän vielä suomalainen vaalea iho, joka ei rusketu vaan verisuonetkin näkyvät sinertävinä ihon läpi niin eihän sitä tunne itseään naiseksi lainkaan, melkein ihmisarvokin menee. 

Olisi kiva, jos kauniita kehuttaisiin, mutta ei oletettaisi, että jokaisesta olisi täyttämään ne ihanteet ja annettaisiin viallisempien olla ihan rauhassa omia itsenään kelvollisia itsejään. 

Mene Japaniin tai Koreaan, siellä sinua pidettäisiin vaalean ihosi takia jumalallisen kauniina. Aasialaisen kauneuden tärkein kulmakivi ja ihanne on valkoinen iho, ja siellä lähes kaikki ihonhoitotuotteetkin sisältävät valkaisevia ainesosia. Japanissa on jopa sanonta, että "valkoinen iho korvaa seitsemän kauneusvirhettä", ja siellä ajatellaan että kalpeaihoinen nainen on jopa kauniimpi kuin kasvonpiirteiltään kaunis nainen, jolla on tumma hipiä.

"Bihaku () is a Japanese term meaning "beautifully white" which was coined in the early 1900s with the emergence of skin whitening products and cosmetics."

"There is an old proverb "white skin covers the seven flaws" (, iro no shiroi wa shichinan kakusu), which refers to a white-skinned woman being beautiful even if her features are not attractive."

Jep, japanilaisten mielestä ihanteellinen ja kaunein mahdollinen ihonväri on "lily white" tai "pearl white", eli tällainen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Light_skin_in_Japanese_culture#/media/Fil…

Kaikkialla ei todellakaan ihannoida rusketusta, kuten Suomessa kuvitellaan. Olisi hyvä kun suomalaisetkin oppisivat pois itsensä käristämisestä, ihan turhaan vaan altistaa ihoaan ihosyövälle ja vanhentavalle UV-säteilylle.

Kaikki 

Sivusta, onko normaalia, että mun muu karvoitus on tosi tummaa, mutta käsivarsissa ja kasvoissa niin vaaleaa, etten meinaa edes huomata sitä? Mistä tämä johtuu?

Kyllä rispettömät silmät ovat paljon hygieenimmät kuin ripselliset. ällöö miten karmeesi sitä rähmääkin tarttuu ripsiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään tähän vielä suomalainen vaalea iho, joka ei rusketu vaan verisuonetkin näkyvät sinertävinä ihon läpi niin eihän sitä tunne itseään naiseksi lainkaan, melkein ihmisarvokin menee. 

Olisi kiva, jos kauniita kehuttaisiin, mutta ei oletettaisi, että jokaisesta olisi täyttämään ne ihanteet ja annettaisiin viallisempien olla ihan rauhassa omia itsenään kelvollisia itsejään. 

Mene Japaniin tai Koreaan, siellä sinua pidettäisiin vaalean ihosi takia jumalallisen kauniina. Aasialaisen kauneuden tärkein kulmakivi ja ihanne on valkoinen iho, ja siellä lähes kaikki ihonhoitotuotteetkin sisältävät valkaisevia ainesosia. Japanissa on jopa sanonta, että "valkoinen iho korvaa seitsemän kauneusvirhettä", ja siellä ajatellaan että kalpeaihoinen nainen on jopa kauniimpi kuin kasvonpiirteiltään kaunis nainen, jolla on tumma hipiä.

"Bihaku () is a Japanese term meaning "beautifully white" which was coined in the early 1900s with the emergence of skin whitening products and cosmetics."

"There is an old proverb "white skin covers the seven flaws" (, iro no shiroi wa shichinan kakusu), which refers to a white-skinned woman being beautiful even if her features are not attractive."

Jep, japanilaisten mielestä ihanteellinen ja kaunein mahdollinen ihonväri on "lily white" tai "pearl white", eli tällainen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Light_skin_in_Japanese_culture#/media/Fil…

Kaikkialla ei todellakaan ihannoida rusketusta, kuten Suomessa kuvitellaan. Olisi hyvä kun suomalaisetkin oppisivat pois itsensä käristämisestä, ihan turhaan vaan altistaa ihoaan ihosyövälle ja vanhentavalle UV-säteilylle.

Kaikki 

Siellä sateenvarjoa käytetään auringonsuojana.

Vierailija kirjoitti:

Karvattomuuden ihannointi on olemassa yhtä asiaa varten: karvanpoistotuotteiden myynti. Kenelläkään ei ole luonnollista inhoa karvoja kohtaan, se on täysin mediasta opittu juttu.

Tämä on totta, ja tätä varten aloitettiin ihan systemaattinen kampanjointi Gilleten toimesta 1900-luvun alkupuolella, kun muoti alkoi muuttua paljastavampaan suuntaan. Gillete halusi saada uuden kuluttajaryhmän ostamaan tuotteitaan, joten mainoksissa luotiin kuva naisten karvoista ällöttävinä, jotta saatiin luotua tarve naisten sheivausvälineille. Ilmeisen hyvin kampanjat puri kun sata vuotta myöhemmin naisten karvoitukseen suhtaudutaan edelleen todella kielteisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sere kirjoitti:

karvaa kasvaa vain sinne missä keho sitä tarvii ja missä siitä on iloa myös muiden silmille. Ei sitä epäkäytännöllisiin paikkoihin kasva, minnekään missä se vaarantaisi haltijan hengen tai muiden ihmisten mielenterveyden, kutenkämmeniin tai jalkapohjiin

Joko pystyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen miksi se karva jalkovälissä on tarpeellista?

Ei pitäisi olla vaikea kysymys, kun tunnut asiasta niin kovasti tietävän.

Olen nyt eri, mutta keho tuottaa karvoitusta hyvästä syystä: suojatakseen tiettyjä alueita. Sen vuoksi meillä on karvoitusta myös genitaalialueillamme. Karvat suojaavat alapäätämme bakteereilta ja ihovaurioilta.

Evoluutio tekee meistä mitä olemme ja sen pitäisi riittää suht hyvin. Luonnonvalinta on muokannut meistä juuri hyvät tällaisina kuin olemme. Valitettavasti nykyinen yhteiskunta pohjautuu liikaa ulkonäköön ja kyynärpäätaktiikkaan, ahneuteen ja omahyväisyyteen. Ihmisen älykkyyshän on jo lähtenyt laskusuuntaan, minkä kyllä huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään tähän vielä suomalainen vaalea iho, joka ei rusketu vaan verisuonetkin näkyvät sinertävinä ihon läpi niin eihän sitä tunne itseään naiseksi lainkaan, melkein ihmisarvokin menee. 

Olisi kiva, jos kauniita kehuttaisiin, mutta ei oletettaisi, että jokaisesta olisi täyttämään ne ihanteet ja annettaisiin viallisempien olla ihan rauhassa omia itsenään kelvollisia itsejään. 

Mene Japaniin tai Koreaan, siellä sinua pidettäisiin vaalean ihosi takia jumalallisen kauniina. Aasialaisen kauneuden tärkein kulmakivi ja ihanne on valkoinen iho, ja siellä lähes kaikki ihonhoitotuotteetkin sisältävät valkaisevia ainesosia. Japanissa on jopa sanonta, että "valkoinen iho korvaa seitsemän kauneusvirhettä", ja siellä ajatellaan että kalpeaihoinen nainen on jopa kauniimpi kuin kasvonpiirteiltään kaunis nainen, jolla on tumma hipiä.

"Bihaku () is a Japanese term meaning "beautifully white" which was coined in the early 1900s with the emergence of skin whitening products and cosmetics."

"There is an old proverb "white skin covers the seven flaws" (, iro no shiroi wa shichinan kakusu), which refers to a white-skinned woman being beautiful even if her features are not attractive."

Jep, japanilaisten mielestä ihanteellinen ja kaunein mahdollinen ihonväri on "lily white" tai "pearl white", eli tällainen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Light_skin_in_Japanese_culture#/media/Fil…

Kaikkialla ei todellakaan ihannoida rusketusta, kuten Suomessa kuvitellaan. Olisi hyvä kun suomalaisetkin oppisivat pois itsensä käristämisestä, ihan turhaan vaan altistaa ihoaan ihosyövälle ja vanhentavalle UV-säteilylle.

Kaikki 

Sama juttu Intiassa ja monissa muissakin lämpimissä maissa, valkaisevat ihonhoitotuotteet on iso juttu... Tumma iho on perinteisesti assosioitu ulkotöihin, mikä on alemman luokan merkki. Länsimaissa taas rusketus tarkoittaa sitä, että on rahaa ja aikaa lomailla etelässä, joten se on luonnollisesti vaurauden merkki.

Vierailija kirjoitti:

Orgioita ja prostituoituja kuvattiin maalauksin. Pompeijissa voit edelleen käydä katsomassa pornofreskoja. Aiemmin porno ei todellakaan ollut piilossa, sitä oli jopa käyttöesineissä. Sulla on todella kapea käsitys pornosta.

Kyseiset kuvat ym. ovat myös todella liioiteltuja. Milloinkaan historiassa ei miehen elin ole yltänyt moisiin mittoihin. Pompeijissa harrastettiin ahkerasti ja estoitta myös eläimiin sekaantumista, jos jäljelle jääneeseen todistusaineistoon on luottaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa mitään väärää ole. Mutta siinä on että (tätäkin) asiaa aletaan tuputtaa siihen malliin, että sheivaaminen saadaan näyttämään väärältä valinnalta. Se on edelleen yhtä sallittua kuin karvaisuuskin.

Pieni ja äänekäs joukko voimaantuneita telaketjufeministejä sekä 60v kaappipervoja vouhkaa somessa suuna päänä "luonnollisten karvojen ja hajujen puolesta"ja yrittää luoda sellaista mielikuvaa kuin kelloa voisi kääntää takaisin 1970-luvun hajuihin ja rehottaviin karvoihin.

Hygienian tason nousu sivistyksen ja koulutuksen myötä ei ole koskaan mikään muotioikku vaan pysyvää, yhteen suuntaan kulkevaa kehitystä.

Ihan yhtä hyvin nämä voisivat haikailla vanhoihin hyviin aikoihin kun saunassa käytiin kerran viikossa ja naisetkin saivat haista ah, niin luonnolliselle hielle.

Täyttä packaa tämä kirjoitus. Perusteluna vaikka se, että karvattomuus lisääntyy mitä vähemmän on koulutusta. WT Taina ja Jocke tuusulan slummissa ovat sitä mieltä, että hygieniä tehdään hyväksi olemalla karvaton ja hyvä seksi vaatii mansikkasaippualla kuuraamisen. Koulutetuilla asiat on vähän toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Tätä suusex-kommenttia en ole ikinä ymmärtänyt, mistä se mies lipittää tai vaihtoehtoisesti, missä niitä karvoja oikein kasvaa, jos niitä tulee suuhun?

Arvoisat naiset, koittakaa ymmärtää, LUOMU ON PARAS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Tätä suusex-kommenttia en ole ikinä ymmärtänyt, mistä se mies lipittää tai vaihtoehtoisesti, missä niitä karvoja oikein kasvaa, jos niitä tulee suuhun?

No, mun eksä voisi varmaan sanoa jotain tollasta. Hänen mielestään suuseksi naiselle oli hänen nautintonsa. Ei ihmekään, että musta tuntu toimituksessa kuin olisin gynellä ollut että sinällään mulle ihan se ja sama olla ilman koko toimitusta.

Kuvat pilaa tahallinen aatteelisuuden pakotus,  jonka hapattava vaikutus puskee silmään