"Eikö sheivaaminen kiinnosta"-lehtijuttu. Mielestäni aika inhorealistisia kuvia jotkut. Mitä mieltä?

Vierailija kirjoitti:

SHEVAAMINEN KIELLETÄÄN PITÄÄHÄN TRANSSUJENKIN PÄÄSTÄ URHEILEMAAN NAISTEN SARJOISSA.

älä pilaa viattomien karvojen mainetta liittämällä sitä joihinkin fr iikki-arvoihin.Minusta sheivailu paremmihi on osoitus tok sisesta mielestä miehiä päin. Nyl jetty pacastekalkkuna ei ainakaan minun silmää ja aorttaa helli

Hyiii, vaihtoon menis heti jos tuollaiset karvapehkot olisi. Posliinina pysynyt muutenkin kun olen kannustanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sere kirjoitti:

karvaa kasvaa vain sinne missä keho sitä tarvii ja missä siitä on iloa myös muiden silmille. Ei sitä epäkäytännöllisiin paikkoihin kasva, minnekään missä se vaarantaisi haltijan hengen tai muiden ihmisten mielenterveyden, kutenkämmeniin tai jalkapohjiin

Joko pystyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen miksi se karva jalkovälissä on tarpeellista?

Ei pitäisi olla vaikea kysymys, kun tunnut asiasta niin kovasti tietävän.

Olen nyt eri, mutta keho tuottaa karvoitusta hyvästä syystä: suojatakseen tiettyjä alueita. Sen vuoksi meillä on karvoitusta myös genitaalialueillamme. Karvat suojaavat alapäätämme bakteereilta ja ihovaurioilta.

Eipä ole minulla sheivattuna ollut mitään ongelmia bakteerien tai ihovaurioiden kanssa. Voisikohan olla, että maailma on hieman kehittynyt ja nykyisen hygieenian aikana bakteerit eivät ole enää ongelma?

Kyllä ne bakteerit kuule on edelleen ongelma, miksi muuten pyörisi jatkuvasti jotain hiivatulehdus-mainoksia telkkarissa ja apteekissa myydään hyllytolkulla erilaisia alapäärasvoja bakteeritasapainoa parantamaan? Nykyajan pimperoiden ongelma ei ole epähygieenisyys vaan liian tiukat vaatteet jotka aiheuttaa hautomista ja hiertämistä alapäähän, karvat suojaa siltäkin hankaukselta.

Jaa-a miksi televisiossa pyörii hiivatulehdus-mainoksia... varmaan siksi, että he haluavat myydä sinulle tuotteita? Toivottavasti ymmärrät, että kaikki mitä televisiossa mainostetaan ei ole todellisuudessa tarpeellista.

No ei kai nyt herranen aika kukaan osta hiivatulehduslääkettä jos ei ole mitään oireita, ja näitä mainostetaan juuri siksi että niitä oireita on tosi monella. Vai yritätkö nyt väittää että koko hiivatulehdus tai bakteerivaginoosi on ihan keksitty juttu? 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 90luvulla uimarannalla näkyi kainalokarvoja, ihan nuorilla naisillakin. Miksi luonnollisesta asiasta on tullut inhottava?

Pornon takia. Pornon naiskuva on se naisten kauneusihanne nykyään.

Ja taas yksi joka syytää pornoa kaikesta. Pornolla ei ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Täällähän on jo useampaan kertaa nteille todistettu, että naiset sheivasivat karvojaan kauan ennen pornoa.

Eiköhän ammoisen Egyptin ja 2000-luvun välissä ollut monta muutakin kulttuuria, trendiä ja tapaa. Esim. 1900-luvulla häpykarvojen annettiin olla olemassa. 

Aika moni antaa niiden vieläkin olla, sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 90luvulla uimarannalla näkyi kainalokarvoja, ihan nuorilla naisillakin. Miksi luonnollisesta asiasta on tullut inhottava?

Pornon takia. Pornon naiskuva on se naisten kauneusihanne nykyään.

Ja taas yksi joka syytää pornoa kaikesta. Pornolla ei ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Täällähän on jo useampaan kertaa nteille todistettu, että naiset sheivasivat karvojaan kauan ennen pornoa.

Eiköhän ammoisen Egyptin ja 2000-luvun välissä ollut monta muutakin kulttuuria, trendiä ja tapaa. Esim. 1900-luvulla häpykarvojen annettiin olla olemassa. 

Totta, siihen väliin mahtuu useita vuosisatoja jolloin naiset eivät sheivanneet karvojaan yhtään mistään. On ollut jopa vuosisatoja jolloin naisen seksuaalisuus ylipäätään on ollut täysin tabu ja kielletty aihe, pakollinen paha lasten saamiseksi ja aviomiehen miellyttämiseksi, luuletteko että naiset olisivat silloin menneet sorkkimaan pimperoaan jollain höylällä? Ei todellakaan. Ja säärikarvoja tuskin sen enempää kun eihän sieltä helman alta saanut edes sääri vilahtaa.

Sheivaus on tullut normaaliksi vasta joskus kun naiset on alkaneet voida pitää sääriään esillä, 1900-luvun puolivälin tietämillä.

1500-1600 luvulla naiset ajoivat kaikki karvat. Alapäästäkin. Se oli kunniallisen naisen merkki, että oli karvaton.

Tämän palstan logiikan mukaan porno on varmasti ollut todella suosittua tuohon aikaan!

Itseasiassa kyllä. Hedonismi ja orgiat kukoistivat, mikä niistä tekee ei-pornoa? Se ettei sitä videoitu?

Joudutaanko tässä nyt selvittämään sinulle seksin ja pornon ero?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sere kirjoitti:

karvaa kasvaa vain sinne missä keho sitä tarvii ja missä siitä on iloa myös muiden silmille. Ei sitä epäkäytännöllisiin paikkoihin kasva, minnekään missä se vaarantaisi haltijan hengen tai muiden ihmisten mielenterveyden, kutenkämmeniin tai jalkapohjiin

Joko pystyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen miksi se karva jalkovälissä on tarpeellista?

Ei pitäisi olla vaikea kysymys, kun tunnut asiasta niin kovasti tietävän.

Olen nyt eri, mutta keho tuottaa karvoitusta hyvästä syystä: suojatakseen tiettyjä alueita. Sen vuoksi meillä on karvoitusta myös genitaalialueillamme. Karvat suojaavat alapäätämme bakteereilta ja ihovaurioilta.

Eipä ole minulla sheivattuna ollut mitään ongelmia bakteerien tai ihovaurioiden kanssa. Voisikohan olla, että maailma on hieman kehittynyt ja nykyisen hygieenian aikana bakteerit eivät ole enää ongelma?

Kyllä ne bakteerit kuule on edelleen ongelma, miksi muuten pyörisi jatkuvasti jotain hiivatulehdus-mainoksia telkkarissa ja apteekissa myydään hyllytolkulla erilaisia alapäärasvoja bakteeritasapainoa parantamaan? Nykyajan pimperoiden ongelma ei ole epähygieenisyys vaan liian tiukat vaatteet jotka aiheuttaa hautomista ja hiertämistä alapäähän, karvat suojaa siltäkin hankaukselta.

Jaa-a miksi televisiossa pyörii hiivatulehdus-mainoksia... varmaan siksi, että he haluavat myydä sinulle tuotteita? Toivottavasti ymmärrät, että kaikki mitä televisiossa mainostetaan ei ole todellisuudessa tarpeellista.

Et kyllä tiedä mitään mainostamisesta ja kysynnän ja tarjonnan laeista, jos väität, että hiivatulehduslääkkeitä myydään enemmän mainosten vuoksi vaikkei niitä tarvitsisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 90luvulla uimarannalla näkyi kainalokarvoja, ihan nuorilla naisillakin. Miksi luonnollisesta asiasta on tullut inhottava?

Pornon takia. Pornon naiskuva on se naisten kauneusihanne nykyään.

Ja taas yksi joka syytää pornoa kaikesta. Pornolla ei ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Täällähän on jo useampaan kertaa nteille todistettu, että naiset sheivasivat karvojaan kauan ennen pornoa.

Eiköhän ammoisen Egyptin ja 2000-luvun välissä ollut monta muutakin kulttuuria, trendiä ja tapaa. Esim. 1900-luvulla häpykarvojen annettiin olla olemassa. 

Totta, siihen väliin mahtuu useita vuosisatoja jolloin naiset eivät sheivanneet karvojaan yhtään mistään. On ollut jopa vuosisatoja jolloin naisen seksuaalisuus ylipäätään on ollut täysin tabu ja kielletty aihe, pakollinen paha lasten saamiseksi ja aviomiehen miellyttämiseksi, luuletteko että naiset olisivat silloin menneet sorkkimaan pimperoaan jollain höylällä? Ei todellakaan. Ja säärikarvoja tuskin sen enempää kun eihän sieltä helman alta saanut edes sääri vilahtaa.

Sheivaus on tullut normaaliksi vasta joskus kun naiset on alkaneet voida pitää sääriään esillä, 1900-luvun puolivälin tietämillä.

1500-1600 luvulla naiset ajoivat kaikki karvat. Alapäästäkin. Se oli kunniallisen naisen merkki, että oli karvaton.

Tämän palstan logiikan mukaan porno on varmasti ollut todella suosittua tuohon aikaan!

Itseasiassa kyllä. Hedonismi ja orgiat kukoistivat, mikä niistä tekee ei-pornoa? Se ettei sitä videoitu?

Joudutaanko tässä nyt selvittämään sinulle seksin ja pornon ero?

Ei, pitääkö sulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo muinaiset egyptiläiset vahasivat karvojaan

Joo, ja hoitivat erilaisia sairauksia poraamalla kalloon reiän. Teetkö perässä?

Olet siis sitä ryhmää joka perustelee karvaisuuden sillä, että ennen ei sheivattu mutta sheivaamista ei voi perustella sillä, että jo ennen tätä sheivattiin? Raja menee sopivasti siinä mikä tukee juuri sinun mielipidettäsi.

On sekin melkoista maalitolppien siirtelyä, jos sheivaamisen perustelee muinaisilla egyptiläisillä, ja samanaikaisesti pitää kallonporausta tai tyttöjen sukuelinten silpomista sopimattomana.

Karvojen poisto ei ole yhtä haitallista kuin nuo kaksi muuta muinaisten egyptiläisten tapaa, mutta se on tasan yhtä hyödyllistä.

Hohhoijaa. Täällä taas tahallaan vääristellään toisten sanomisia ja laitetaan puurot ja vellit sekaisin. Minä olin se, joka vastasi siihen pornokommenttiin (aloittamalla että "höpö höpö, karvanpoisto on ikivanha tapa" jne), eikä pointtini ollut todellakaan "perustella karvanpoistoa" antiikin egyptiläisillä. Vaan vastasin siihen väitteeseen, että karvanpoisto olisi muka nykyajan ilmiö ja pornoteollisuudesta peräisin. Totesin että sehän ei pidä paikkaansa, vaan karvanpoistoa on kauneuden ja estetiikan vuoksi harjoitettu jo tuhansia vuosia ihan ympäri maailmaa. Myös euroopassa muuten, kun täällä joku väitti että "pohjoisen barbaarit" eivät sitä muka olisi tehneet.

Mikään perustelu se ei ole poistaa omia karvojaan nykypäivänä, ellei niin itse halua tehdä. Karvanpoistoon ei tarvita yhtään mitään sen kummempia perusteluja, vaan perusteluksi riittää ihan se että se näyttää omaan silmään nätimmältä. Itsekin poistan karvani tästä syystä, pidän siitä miltä näytän karvattomana. Jos joku puolestaan tykkää itsestään enemmän karvallisena, niin siitä vaan. Kenenkään ei tarvitse omaa karvanpoistoaan tai karvankastavatustaan kenellekään perustella, ja mielestäni on ylipäätään typerää että ihokarvat ovat olevinaan joku statementti.

Siis väitätkö oikeasti, että tämän ajan naiset ajelevat karvojaan antiikin egyptiläisten kauneusihanteiden vuoksi?

Sinua lainatakseni, "höpöhöpö".

Kyllä se todellakin on porno, josta tämä nykyinen karvattomuusihanne on taas alkanut leviämään. 70-luvulla sai naisillakin olla karvoja ja se näkyi myös sen aikasessa pornossa. Melkein kaikki naisiin kohdistuvat kauneusvaatimukset (isot huulet, isot tissit, iso perse, pienet häpyhuulet ja posliini) ovat tulleet nykyisestä pornosta, jota on helpommin saatavilla. Miehet katsovat nuoresta pitäen karvattomia ja leikeltyjä naisia ja pettyvät tavallisen naisen kehoon. Pitävät naista ällöttävänä ja haisevana jos ei ole trimmattu kuten pornopillu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 90luvulla uimarannalla näkyi kainalokarvoja, ihan nuorilla naisillakin. Miksi luonnollisesta asiasta on tullut inhottava?

Pornon takia. Pornon naiskuva on se naisten kauneusihanne nykyään.

Ja taas yksi joka syytää pornoa kaikesta. Pornolla ei ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Täällähän on jo useampaan kertaa nteille todistettu, että naiset sheivasivat karvojaan kauan ennen pornoa.

Eiköhän ammoisen Egyptin ja 2000-luvun välissä ollut monta muutakin kulttuuria, trendiä ja tapaa. Esim. 1900-luvulla häpykarvojen annettiin olla olemassa. 

Totta, siihen väliin mahtuu useita vuosisatoja jolloin naiset eivät sheivanneet karvojaan yhtään mistään. On ollut jopa vuosisatoja jolloin naisen seksuaalisuus ylipäätään on ollut täysin tabu ja kielletty aihe, pakollinen paha lasten saamiseksi ja aviomiehen miellyttämiseksi, luuletteko että naiset olisivat silloin menneet sorkkimaan pimperoaan jollain höylällä? Ei todellakaan. Ja säärikarvoja tuskin sen enempää kun eihän sieltä helman alta saanut edes sääri vilahtaa.

Sheivaus on tullut normaaliksi vasta joskus kun naiset on alkaneet voida pitää sääriään esillä, 1900-luvun puolivälin tietämillä.

1500-1600 luvulla naiset ajoivat kaikki karvat. Alapäästäkin. Se oli kunniallisen naisen merkki, että oli karvaton.

1500-1600-luvulla kunniallinen nainen ei näytellyt alapäätään, paitsi ehkä jossain Ranskan hovissa, jossa päätkin oli ajeltu päätäiden vuoksi.

Entisaikana karvojen poisto on ollut hyvin vaikeaa ja kivuliasta, eikä kansanihmisillä ole edes ollut aikaa sellaiseen. Karvojen ajelu on voinut koitua kuolemaksi, kun streptokokki on päätynyt elimistön sisäpuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sere kirjoitti:

karvaa kasvaa vain sinne missä keho sitä tarvii ja missä siitä on iloa myös muiden silmille. Ei sitä epäkäytännöllisiin paikkoihin kasva, minnekään missä se vaarantaisi haltijan hengen tai muiden ihmisten mielenterveyden, kutenkämmeniin tai jalkapohjiin

Joko pystyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen miksi se karva jalkovälissä on tarpeellista?

Ei pitäisi olla vaikea kysymys, kun tunnut asiasta niin kovasti tietävän.

Olen nyt eri, mutta keho tuottaa karvoitusta hyvästä syystä: suojatakseen tiettyjä alueita. Sen vuoksi meillä on karvoitusta myös genitaalialueillamme. Karvat suojaavat alapäätämme bakteereilta ja ihovaurioilta.

Eipä ole minulla sheivattuna ollut mitään ongelmia bakteerien tai ihovaurioiden kanssa. Voisikohan olla, että maailma on hieman kehittynyt ja nykyisen hygieenian aikana bakteerit eivät ole enää ongelma?

Kyllä ne bakteerit kuule on edelleen ongelma, miksi muuten pyörisi jatkuvasti jotain hiivatulehdus-mainoksia telkkarissa ja apteekissa myydään hyllytolkulla erilaisia alapäärasvoja bakteeritasapainoa parantamaan? Nykyajan pimperoiden ongelma ei ole epähygieenisyys vaan liian tiukat vaatteet jotka aiheuttaa hautomista ja hiertämistä alapäähän, karvat suojaa siltäkin hankaukselta.

Jaa-a miksi televisiossa pyörii hiivatulehdus-mainoksia... varmaan siksi, että he haluavat myydä sinulle tuotteita? Toivottavasti ymmärrät, että kaikki mitä televisiossa mainostetaan ei ole todellisuudessa tarpeellista.

No ei kai nyt herranen aika kukaan osta hiivatulehduslääkettä jos ei ole mitään oireita, ja näitä mainostetaan juuri siksi että niitä oireita on tosi monella. Vai yritätkö nyt väittää että koko hiivatulehdus tai bakteerivaginoosi on ihan keksitty juttu? 😅

Tutustu edes hieman asiaan niin tajuat, että lääketeollisuus on jo vuosia tehnyt parhaansa jotta ihmiset kuvittelevat heillä olevan milloin mitäkin ongelmia joihin heillä on sopiva lääke. 

Osaatko sanoa miksi niitä tarvitsee mainostaa jos monella olisi niitä oireita? Eivätköhän he osaisi ostaa vaivoihinsa sopivaa lääkettä lääkärin tai apteekkarin avustamana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 90luvulla uimarannalla näkyi kainalokarvoja, ihan nuorilla naisillakin. Miksi luonnollisesta asiasta on tullut inhottava?

Pornon takia. Pornon naiskuva on se naisten kauneusihanne nykyään.

Ja taas yksi joka syytää pornoa kaikesta. Pornolla ei ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Täällähän on jo useampaan kertaa nteille todistettu, että naiset sheivasivat karvojaan kauan ennen pornoa.

Eiköhän ammoisen Egyptin ja 2000-luvun välissä ollut monta muutakin kulttuuria, trendiä ja tapaa. Esim. 1900-luvulla häpykarvojen annettiin olla olemassa. 

Totta, siihen väliin mahtuu useita vuosisatoja jolloin naiset eivät sheivanneet karvojaan yhtään mistään. On ollut jopa vuosisatoja jolloin naisen seksuaalisuus ylipäätään on ollut täysin tabu ja kielletty aihe, pakollinen paha lasten saamiseksi ja aviomiehen miellyttämiseksi, luuletteko että naiset olisivat silloin menneet sorkkimaan pimperoaan jollain höylällä? Ei todellakaan. Ja säärikarvoja tuskin sen enempää kun eihän sieltä helman alta saanut edes sääri vilahtaa.

Sheivaus on tullut normaaliksi vasta joskus kun naiset on alkaneet voida pitää sääriään esillä, 1900-luvun puolivälin tietämillä.

1500-1600 luvulla naiset ajoivat kaikki karvat. Alapäästäkin. Se oli kunniallisen naisen merkki, että oli karvaton.

Tämän palstan logiikan mukaan porno on varmasti ollut todella suosittua tuohon aikaan!

Itseasiassa kyllä. Hedonismi ja orgiat kukoistivat, mikä niistä tekee ei-pornoa? Se ettei sitä videoitu?

Osoitit juuri täydellisen ymmärtämättömyytesi tällä kommentilla, joten asia selvä. Turha jatkaa pulushakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 90luvulla uimarannalla näkyi kainalokarvoja, ihan nuorilla naisillakin. Miksi luonnollisesta asiasta on tullut inhottava?

Pornon takia. Pornon naiskuva on se naisten kauneusihanne nykyään.

Ja taas yksi joka syytää pornoa kaikesta. Pornolla ei ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Täällähän on jo useampaan kertaa nteille todistettu, että naiset sheivasivat karvojaan kauan ennen pornoa.

Eiköhän ammoisen Egyptin ja 2000-luvun välissä ollut monta muutakin kulttuuria, trendiä ja tapaa. Esim. 1900-luvulla häpykarvojen annettiin olla olemassa. 

Totta, siihen väliin mahtuu useita vuosisatoja jolloin naiset eivät sheivanneet karvojaan yhtään mistään. On ollut jopa vuosisatoja jolloin naisen seksuaalisuus ylipäätään on ollut täysin tabu ja kielletty aihe, pakollinen paha lasten saamiseksi ja aviomiehen miellyttämiseksi, luuletteko että naiset olisivat silloin menneet sorkkimaan pimperoaan jollain höylällä? Ei todellakaan. Ja säärikarvoja tuskin sen enempää kun eihän sieltä helman alta saanut edes sääri vilahtaa.

Sheivaus on tullut normaaliksi vasta joskus kun naiset on alkaneet voida pitää sääriään esillä, 1900-luvun puolivälin tietämillä.

1500-1600 luvulla naiset ajoivat kaikki karvat. Alapäästäkin. Se oli kunniallisen naisen merkki, että oli karvaton.

Tämän palstan logiikan mukaan porno on varmasti ollut todella suosittua tuohon aikaan!

Itseasiassa kyllä. Hedonismi ja orgiat kukoistivat, mikä niistä tekee ei-pornoa? Se ettei sitä videoitu?

Osoitit juuri täydellisen ymmärtämättömyytesi tällä kommentilla, joten asia selvä. Turha jatkaa pulushakkia.

Olin juuri kirjoittamassa vastaavaa viestiä. Jos ei tosiaan pornoa ja seksiä erota niin aivan turha edes yrittää keskustella rakentavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 90luvulla uimarannalla näkyi kainalokarvoja, ihan nuorilla naisillakin. Miksi luonnollisesta asiasta on tullut inhottava?

Pornon takia. Pornon naiskuva on se naisten kauneusihanne nykyään.

Ja taas yksi joka syytää pornoa kaikesta. Pornolla ei ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Täällähän on jo useampaan kertaa nteille todistettu, että naiset sheivasivat karvojaan kauan ennen pornoa.

Eiköhän ammoisen Egyptin ja 2000-luvun välissä ollut monta muutakin kulttuuria, trendiä ja tapaa. Esim. 1900-luvulla häpykarvojen annettiin olla olemassa. 

Totta, siihen väliin mahtuu useita vuosisatoja jolloin naiset eivät sheivanneet karvojaan yhtään mistään. On ollut jopa vuosisatoja jolloin naisen seksuaalisuus ylipäätään on ollut täysin tabu ja kielletty aihe, pakollinen paha lasten saamiseksi ja aviomiehen miellyttämiseksi, luuletteko että naiset olisivat silloin menneet sorkkimaan pimperoaan jollain höylällä? Ei todellakaan. Ja säärikarvoja tuskin sen enempää kun eihän sieltä helman alta saanut edes sääri vilahtaa.

Sheivaus on tullut normaaliksi vasta joskus kun naiset on alkaneet voida pitää sääriään esillä, 1900-luvun puolivälin tietämillä.

1500-1600 luvulla naiset ajoivat kaikki karvat. Alapäästäkin. Se oli kunniallisen naisen merkki, että oli karvaton.

Tämän palstan logiikan mukaan porno on varmasti ollut todella suosittua tuohon aikaan!

Ei, vaan palstan logiikan mukaan karvojen ajelulle on ollut eri syyt eri aikoina.

1500-luvun syyt ja 2020-luvun syyt karvattomuuden vaatimukseen eivät ole samat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 90luvulla uimarannalla näkyi kainalokarvoja, ihan nuorilla naisillakin. Miksi luonnollisesta asiasta on tullut inhottava?

Pornon takia. Pornon naiskuva on se naisten kauneusihanne nykyään.

Höpö höpö. Kainalot on kauniimmat ilman karvoja. Ei siihen pornoa tarvita. Sitä paitsi. Karvojen ajelu on ollut yleistä ainakin 70-luvulta asti. En ole karvaisia kainaloita nähnyt kenelläkään naisella julkisesti. Saariä valitettavasti olen nähnyt. Hameen kanssa tosi järkky näky.

Jos keho on muutenkin täysin raakkaamaton niin ei ne karvasääret nyt silmälle pahaa tee. Jos taas paikat on osin nyljetty ja osin naturaalina niin sillon pistää silmään sekä karvaton että karvainen alue eli koko roppa tökkii, eli olkaa jokotäysnaturaaleja tai peilisileitä päälaesta varpaankärkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sere kirjoitti:

karvaa kasvaa vain sinne missä keho sitä tarvii ja missä siitä on iloa myös muiden silmille. Ei sitä epäkäytännöllisiin paikkoihin kasva, minnekään missä se vaarantaisi haltijan hengen tai muiden ihmisten mielenterveyden, kutenkämmeniin tai jalkapohjiin

Joko pystyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen miksi se karva jalkovälissä on tarpeellista?

Ei pitäisi olla vaikea kysymys, kun tunnut asiasta niin kovasti tietävän.

Olen nyt eri, mutta keho tuottaa karvoitusta hyvästä syystä: suojatakseen tiettyjä alueita. Sen vuoksi meillä on karvoitusta myös genitaalialueillamme. Karvat suojaavat alapäätämme bakteereilta ja ihovaurioilta.

Eipä ole minulla sheivattuna ollut mitään ongelmia bakteerien tai ihovaurioiden kanssa. Voisikohan olla, että maailma on hieman kehittynyt ja nykyisen hygieenian aikana bakteerit eivät ole enää ongelma?

Kyllä ne bakteerit kuule on edelleen ongelma, miksi muuten pyörisi jatkuvasti jotain hiivatulehdus-mainoksia telkkarissa ja apteekissa myydään hyllytolkulla erilaisia alapäärasvoja bakteeritasapainoa parantamaan? Nykyajan pimperoiden ongelma ei ole epähygieenisyys vaan liian tiukat vaatteet jotka aiheuttaa hautomista ja hiertämistä alapäähän, karvat suojaa siltäkin hankaukselta.

Jaa-a miksi televisiossa pyörii hiivatulehdus-mainoksia... varmaan siksi, että he haluavat myydä sinulle tuotteita? Toivottavasti ymmärrät, että kaikki mitä televisiossa mainostetaan ei ole todellisuudessa tarpeellista.

No ei kai nyt herranen aika kukaan osta hiivatulehduslääkettä jos ei ole mitään oireita, ja näitä mainostetaan juuri siksi että niitä oireita on tosi monella. Vai yritätkö nyt väittää että koko hiivatulehdus tai bakteerivaginoosi on ihan keksitty juttu? 😅

Tutustu edes hieman asiaan niin tajuat, että lääketeollisuus on jo vuosia tehnyt parhaansa jotta ihmiset kuvittelevat heillä olevan milloin mitäkin ongelmia joihin heillä on sopiva lääke. 

Osaatko sanoa miksi niitä tarvitsee mainostaa jos monella olisi niitä oireita? Eivätköhän he osaisi ostaa vaivoihinsa sopivaa lääkettä lääkärin tai apteekkarin avustamana?

Niin miksi ylipäätään mitään mainostetaan, eikö ihmiset osaisi ostaa tarvitsemansa muutenkin?

Minä olen ymmärtänyt että mainoksia tehdään yleensä siksi, että ihmiset ostaisi juuri sitä kyseistä tuotetta monien muitten vaihtoehtojen joukosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 90luvulla uimarannalla näkyi kainalokarvoja, ihan nuorilla naisillakin. Miksi luonnollisesta asiasta on tullut inhottava?

Pornon takia. Pornon naiskuva on se naisten kauneusihanne nykyään.

Ja taas yksi joka syytää pornoa kaikesta. Pornolla ei ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Täällähän on jo useampaan kertaa nteille todistettu, että naiset sheivasivat karvojaan kauan ennen pornoa.

Eiköhän ammoisen Egyptin ja 2000-luvun välissä ollut monta muutakin kulttuuria, trendiä ja tapaa. Esim. 1900-luvulla häpykarvojen annettiin olla olemassa. 

Totta, siihen väliin mahtuu useita vuosisatoja jolloin naiset eivät sheivanneet karvojaan yhtään mistään. On ollut jopa vuosisatoja jolloin naisen seksuaalisuus ylipäätään on ollut täysin tabu ja kielletty aihe, pakollinen paha lasten saamiseksi ja aviomiehen miellyttämiseksi, luuletteko että naiset olisivat silloin menneet sorkkimaan pimperoaan jollain höylällä? Ei todellakaan. Ja säärikarvoja tuskin sen enempää kun eihän sieltä helman alta saanut edes sääri vilahtaa.

Sheivaus on tullut normaaliksi vasta joskus kun naiset on alkaneet voida pitää sääriään esillä, 1900-luvun puolivälin tietämillä.

1500-1600 luvulla naiset ajoivat kaikki karvat. Alapäästäkin. Se oli kunniallisen naisen merkki, että oli karvaton.

Tämän palstan logiikan mukaan porno on varmasti ollut todella suosittua tuohon aikaan!

Itseasiassa kyllä. Hedonismi ja orgiat kukoistivat, mikä niistä tekee ei-pornoa? Se ettei sitä videoitu?

Joudutaanko tässä nyt selvittämään sinulle seksin ja pornon ero?

Orgioita ja prostituoituja kuvattiin maalauksin. Pompeijissa voit edelleen käydä katsomassa pornofreskoja. Aiemmin porno ei todellakaan ollut piilossa, sitä oli jopa käyttöesineissä. Sulla on todella kapea käsitys pornosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo muinaiset egyptiläiset vahasivat karvojaan

Joo, ja hoitivat erilaisia sairauksia poraamalla kalloon reiän. Teetkö perässä?

Olet siis sitä ryhmää joka perustelee karvaisuuden sillä, että ennen ei sheivattu mutta sheivaamista ei voi perustella sillä, että jo ennen tätä sheivattiin? Raja menee sopivasti siinä mikä tukee juuri sinun mielipidettäsi.

On sekin melkoista maalitolppien siirtelyä, jos sheivaamisen perustelee muinaisilla egyptiläisillä, ja samanaikaisesti pitää kallonporausta tai tyttöjen sukuelinten silpomista sopimattomana.

Karvojen poisto ei ole yhtä haitallista kuin nuo kaksi muuta muinaisten egyptiläisten tapaa, mutta se on tasan yhtä hyödyllistä.

Hohhoijaa. Täällä taas tahallaan vääristellään toisten sanomisia ja laitetaan puurot ja vellit sekaisin. Minä olin se, joka vastasi siihen pornokommenttiin (aloittamalla että "höpö höpö, karvanpoisto on ikivanha tapa" jne), eikä pointtini ollut todellakaan "perustella karvanpoistoa" antiikin egyptiläisillä. Vaan vastasin siihen väitteeseen, että karvanpoisto olisi muka nykyajan ilmiö ja pornoteollisuudesta peräisin. Totesin että sehän ei pidä paikkaansa, vaan karvanpoistoa on kauneuden ja estetiikan vuoksi harjoitettu jo tuhansia vuosia ihan ympäri maailmaa. Myös euroopassa muuten, kun täällä joku väitti että "pohjoisen barbaarit" eivät sitä muka olisi tehneet.

Mikään perustelu se ei ole poistaa omia karvojaan nykypäivänä, ellei niin itse halua tehdä. Karvanpoistoon ei tarvita yhtään mitään sen kummempia perusteluja, vaan perusteluksi riittää ihan se että se näyttää omaan silmään nätimmältä. Itsekin poistan karvani tästä syystä, pidän siitä miltä näytän karvattomana. Jos joku puolestaan tykkää itsestään enemmän karvallisena, niin siitä vaan. Kenenkään ei tarvitse omaa karvanpoistoaan tai karvankastavatustaan kenellekään perustella, ja mielestäni on ylipäätään typerää että ihokarvat ovat olevinaan joku statementti.

Siis väitätkö oikeasti, että tämän ajan naiset ajelevat karvojaan antiikin egyptiläisten kauneusihanteiden vuoksi?

Sinua lainatakseni, "höpöhöpö".

Kyllä se todellakin on porno, josta tämä nykyinen karvattomuusihanne on taas alkanut leviämään. 70-luvulla sai naisillakin olla karvoja ja se näkyi myös sen aikasessa pornossa. Melkein kaikki naisiin kohdistuvat kauneusvaatimukset (isot huulet, isot tissit, iso perse, pienet häpyhuulet ja posliini) ovat tulleet nykyisestä pornosta, jota on helpommin saatavilla. Miehet katsovat nuoresta pitäen karvattomia ja leikeltyjä naisia ja pettyvät tavallisen naisen kehoon. Pitävät naista ällöttävänä ja haisevana jos ei ole trimmattu kuten pornopillu. 

Miesten logiikka on kyllä erikoinen. Luulisi, että pornopillu olisi se likainen versio ja sen yhteen tyyppiin sitoutuvan naisen karvainen alakerta olisi se puhdas versio. Mutta ei, meneekin just toisin päin. I just wonder why....

Olisikohan kuitenkin niin, että ällöttävyydellä ei ole mitään tekoa asian kanssa vaan se on keksitty tekosyy sille, kun ei halua sanoa suoraan, että on ehdollistanut itsensä pornovärkeille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 90luvulla uimarannalla näkyi kainalokarvoja, ihan nuorilla naisillakin. Miksi luonnollisesta asiasta on tullut inhottava?

Pornon takia. Pornon naiskuva on se naisten kauneusihanne nykyään.

Ja taas yksi joka syytää pornoa kaikesta. Pornolla ei ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Täällähän on jo useampaan kertaa nteille todistettu, että naiset sheivasivat karvojaan kauan ennen pornoa.

Eiköhän ammoisen Egyptin ja 2000-luvun välissä ollut monta muutakin kulttuuria, trendiä ja tapaa. Esim. 1900-luvulla häpykarvojen annettiin olla olemassa. 

Totta, siihen väliin mahtuu useita vuosisatoja jolloin naiset eivät sheivanneet karvojaan yhtään mistään. On ollut jopa vuosisatoja jolloin naisen seksuaalisuus ylipäätään on ollut täysin tabu ja kielletty aihe, pakollinen paha lasten saamiseksi ja aviomiehen miellyttämiseksi, luuletteko että naiset olisivat silloin menneet sorkkimaan pimperoaan jollain höylällä? Ei todellakaan. Ja säärikarvoja tuskin sen enempää kun eihän sieltä helman alta saanut edes sääri vilahtaa.

Sheivaus on tullut normaaliksi vasta joskus kun naiset on alkaneet voida pitää sääriään esillä, 1900-luvun puolivälin tietämillä.

1500-1600 luvulla naiset ajoivat kaikki karvat. Alapäästäkin. Se oli kunniallisen naisen merkki, että oli karvaton.

Tämän palstan logiikan mukaan porno on varmasti ollut todella suosittua tuohon aikaan!

Itseasiassa kyllä. Hedonismi ja orgiat kukoistivat, mikä niistä tekee ei-pornoa? Se ettei sitä videoitu?

Osoitit juuri täydellisen ymmärtämättömyytesi tällä kommentilla, joten asia selvä. Turha jatkaa pulushakkia.

Olin juuri kirjoittamassa vastaavaa viestiä. Jos ei tosiaan pornoa ja seksiä erota niin aivan turha edes yrittää keskustella rakentavasti.

Mikä erottaa tuon ajan pornon (mm. orgiamaalaukset ja niiden seuraamisen) nykypornosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sere kirjoitti:

karvaa kasvaa vain sinne missä keho sitä tarvii ja missä siitä on iloa myös muiden silmille. Ei sitä epäkäytännöllisiin paikkoihin kasva, minnekään missä se vaarantaisi haltijan hengen tai muiden ihmisten mielenterveyden, kutenkämmeniin tai jalkapohjiin

Joko pystyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen miksi se karva jalkovälissä on tarpeellista?

Ei pitäisi olla vaikea kysymys, kun tunnut asiasta niin kovasti tietävän.

Olen nyt eri, mutta keho tuottaa karvoitusta hyvästä syystä: suojatakseen tiettyjä alueita. Sen vuoksi meillä on karvoitusta myös genitaalialueillamme. Karvat suojaavat alapäätämme bakteereilta ja ihovaurioilta.

Eipä ole minulla sheivattuna ollut mitään ongelmia bakteerien tai ihovaurioiden kanssa. Voisikohan olla, että maailma on hieman kehittynyt ja nykyisen hygieenian aikana bakteerit eivät ole enää ongelma?

Kyllä ne bakteerit kuule on edelleen ongelma, miksi muuten pyörisi jatkuvasti jotain hiivatulehdus-mainoksia telkkarissa ja apteekissa myydään hyllytolkulla erilaisia alapäärasvoja bakteeritasapainoa parantamaan? Nykyajan pimperoiden ongelma ei ole epähygieenisyys vaan liian tiukat vaatteet jotka aiheuttaa hautomista ja hiertämistä alapäähän, karvat suojaa siltäkin hankaukselta.

Jaa-a miksi televisiossa pyörii hiivatulehdus-mainoksia... varmaan siksi, että he haluavat myydä sinulle tuotteita? Toivottavasti ymmärrät, että kaikki mitä televisiossa mainostetaan ei ole todellisuudessa tarpeellista.

Varmaan sama taho myy sekjäkarvanpoisto-menetelmiä ja apustusta karvojenpoistosta syntyneisiin ongelmiin, kuten hiivoihin ja ankeaan seksielämään

Ihan vaan kevennökseksi keskustelulle ja juhannusta odotellessa Modernien miesten jakso reisikarvoista

https://areena.yle.fi/1-4371945