Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Eikö sheivaaminen kiinnosta"-lehtijuttu. Mielestäni aika inhorealistisia kuvia jotkut. Mitä mieltä?

Vierailija
23.06.2022 |

Minusta tuo sääriään sheivaamaton on aika hurjan näköinen.

https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000008899665.html

Kommentit (769)

Vierailija
541/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Tätä suusex-kommenttia en ole ikinä ymmärtänyt, mistä se mies lipittää tai vaihtoehtoisesti, missä niitä karvoja oikein kasvaa, jos niitä tulee suuhun?

Kyllä hyvin monilla naisilla on jonkin verran karvoja myös sisempien häpyhuulten alueella.

Vierailija
542/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvoisat naiset, koittakaa ymmärtää, LUOMU ON PARAS.

päälaesta varpaankärkeen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa mitään väärää ole. Mutta siinä on että (tätäkin) asiaa aletaan tuputtaa siihen malliin, että sheivaaminen saadaan näyttämään väärältä valinnalta. Se on edelleen yhtä sallittua kuin karvaisuuskin.

Pieni ja äänekäs joukko voimaantuneita telaketjufeministejä sekä 60v kaappipervoja vouhkaa somessa suuna päänä "luonnollisten karvojen ja hajujen puolesta"ja yrittää luoda sellaista mielikuvaa kuin kelloa voisi kääntää takaisin 1970-luvun hajuihin ja rehottaviin karvoihin.

Hygienian tason nousu sivistyksen ja koulutuksen myötä ei ole koskaan mikään muotioikku vaan pysyvää, yhteen suuntaan kulkevaa kehitystä.

Ihan yhtä hyvin nämä voisivat haikailla vanhoihin hyviin aikoihin kun saunassa käytiin kerran viikossa ja naisetkin saivat haista ah, niin luonnolliselle hielle.

Älä pliis nolaa itseäsi enempää. Karvat ovat kasvaneet ihmisille läpi koko ihmiskunnan kehityksen. Karvattomuuden ihannointi tällä hetkellä on täysin tiedostetusti luotu trendi, jolla sidotaan naisia, myydään järkyttäviä määriä täysin turhia tuotteita, ja loppuhuipennuksena tuotetaan miehiä, joilla ei seiso normaalin aikuisen naisen edessä, vaan joka joutuu tyytymään seksinukkeen tai itsensä yhteiskunnan painostuksesta tähän malliin muuntavaan ainekseen.

Vierailija
544/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Tätä suusex-kommenttia en ole ikinä ymmärtänyt, mistä se mies lipittää tai vaihtoehtoisesti, missä niitä karvoja oikein kasvaa, jos niitä tulee suuhun?

No mitäpä itse luulisit?

Mun pää ei mene rämemajavan luo.

Vierailija
545/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Noniin. Siinähän se tuli. Sheivaajat imitoivat posliineineen pornonäyttelijöitä.

Vierailija
546/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Tätä suusex-kommenttia en ole ikinä ymmärtänyt, mistä se mies lipittää tai vaihtoehtoisesti, missä niitä karvoja oikein kasvaa, jos niitä tulee suuhun?

No mitäpä itse luulisit?

Mun pää ei mene rämemajavan luo.

Olethan itsekin ajellut? Harva tykkää tatista kusisessa kusikossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään tähän vielä suomalainen vaalea iho, joka ei rusketu vaan verisuonetkin näkyvät sinertävinä ihon läpi niin eihän sitä tunne itseään naiseksi lainkaan, melkein ihmisarvokin menee. 

Olisi kiva, jos kauniita kehuttaisiin, mutta ei oletettaisi, että jokaisesta olisi täyttämään ne ihanteet ja annettaisiin viallisempien olla ihan rauhassa omia itsenään kelvollisia itsejään. 

Mene Japaniin tai Koreaan, siellä sinua pidettäisiin vaalean ihosi takia jumalallisen kauniina. Aasialaisen kauneuden tärkein kulmakivi ja ihanne on valkoinen iho, ja siellä lähes kaikki ihonhoitotuotteetkin sisältävät valkaisevia ainesosia. Japanissa on jopa sanonta, että "valkoinen iho korvaa seitsemän kauneusvirhettä", ja siellä ajatellaan että kalpeaihoinen nainen on jopa kauniimpi kuin kasvonpiirteiltään kaunis nainen, jolla on tumma hipiä.

"Bihaku () is a Japanese term meaning "beautifully white" which was coined in the early 1900s with the emergence of skin whitening products and cosmetics."

"There is an old proverb "white skin covers the seven flaws" (, iro no shiroi wa shichinan kakusu), which refers to a white-skinned woman being beautiful even if her features are not attractive."

Jep, japanilaisten mielestä ihanteellinen ja kaunein mahdollinen ihonväri on "lily white" tai "pearl white", eli tällainen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Light_skin_in_Japanese_culture#/media/Fil…

Kaikkialla ei todellakaan ihannoida rusketusta, kuten Suomessa kuvitellaan. Olisi hyvä kun suomalaisetkin oppisivat pois itsensä käristämisestä, ihan turhaan vaan altistaa ihoaan ihosyövälle ja vanhentavalle UV-säteilylle.

Kaikki 

Sama juttu Intiassa ja monissa muissakin lämpimissä maissa, valkaisevat ihonhoitotuotteet on iso juttu... Tumma iho on perinteisesti assosioitu ulkotöihin, mikä on alemman luokan merkki. Länsimaissa taas rusketus tarkoittaa sitä, että on rahaa ja aikaa lomailla etelässä, joten se on luonnollisesti vaurauden merkki.

intiassa ihoja valkaistaan omintakeisin happohyökkäyksin

Vierailija
548/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Peikkotytöt ei kiinnosta. Siihen tuheroon jää lisäksi kusen hajua ja haisee muutenkin aina pahemmalta kun sheivattu. Jäisi oraalinautinto saamatta..

Suorastaan oksettava ajatus ja olen 40 v mies ja olen aina ollut kiinnostunut itseni ikäisistä naisista.

Ihan ohis, mutta on kyllä tuollainen kielenkäyttö miehellä totaalinen turn-off. Toisaalta eipä meidän nelikymppisten tarvitsekaan yrittää miellyttää jokaista vastaantulijaa, ei miesten eikä naisten.

Pitäisikö puhua erittäin voimakkaasta urean hajusta? Ei sitä voi kaunistella, miltä tuheron nuoleminen tuntuu.

Olisiko niin että teillä joilla on puska, ei oikein ole seksielämää ja kaikenlainen seksistä puhuminen tuntuu sopimattomalta ja törkeältä? Ujostuttaakin varmaan.

Oman vaimon kanssa voi puhua avoimesti ja sitä on..

Mies 40

Jos nuolet karvaista kohtaa, niin nuolet kyllä ihan väärästä paikasta.

Tämä on 100% totta sillä on paljon parempi nuolla karvatonta, kuin karvaista.

Voi olla, että mies on onnellisesti naimisissa, mutta jos hän luulee, että pitää nuolla sitä kohtaa, missä sitä karvaa kasvaisi, niin mahtaako vaimo olla kovin onnellisesti naimisissa.

Aika monella naisella kasvaa karvaa klitoriksen ympärillä ja ihan kuule häpyhuulten sisäpuolellakin. Oletkohan itse koskaan nähnyt naisen alapäätä?

Aika monta muutakin tietämätöntä tuntuu olevan alapeukuista päätellen 😳 Onko oikeasti naisen karvoitus noin outo asia palstailijoille?

Nyt kyllä sanon ekaa kertaa elämässäni: "Pic or did not happen."

Eli luulet oikeasti, että naisella on karvoitus vain vulvalla?

Olen aivan ohis, mutta totean tähän väliin, että limakalvoilla ei ole karvatuppia. Karvat naisen pienillä häpyhuulilla ovat aivan yhtä yleisiä ja luonnollisia kuin miehellä karvamätäs tatin päässä.

Kuka sisemmistä häpyhuulista puhui? Ulommissa häpyhuulissa on todella monella naisella karvoja myös sisäpuolella. Vai väitätkö muuta? Tiesitkö ulkoisista häpyhuulista?

Tämä vänkytys alkoi suuseksistä. Joku väitti, että klitoriksessa olisi karvoja. Siksi on selitetty, että ei siellä limakalvoilla mitään karvoja ole.

Kukaan ei sanonut klitoriksessa olevan karvoja. * Aika monella naisella kasvaa karvaa klitoriksen ympärillä ja ihan kuule häpyhuulten sisäpuolellakin.* kuului tuo kommentti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauniita kuvia!

Ai se säärikuvakin?

Niin. Tekeekö karvat naisen rumaksi? Entä tekeekö ne miehen rumaksi?

Aikuiset ihmiset eivät ole luonnostaan karvattomia.

Mitä sitten vaikka tekisikin rumaksi? Rumat naiset ovat aivan yhtä arvokkaita kun kauniitkin naiset.

Ongelma on siinä, että kaikessa pitää tavoitella kauneutta ja monesti jopa seksikyyttä.

Noissa karvoissa ei monelle ole mitään muuta ongelmaa kuin se, että ne koetaan rumana ja sellaista ei monen mielestä pitäisi sallia tai hyväksyä.

Niin kauan kun tavoite naisilla on olla ns. kaunein mahdollinen versio itsestään ja miehet näkevät heidät seksiobjekteina, karvat koetaan rumina. Kun nuo tavoitteet katoaa, niillä karvoilla ei ole enää yhtään kenellekään merkitystä.

Vierailija
550/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elo-femit voisivat omia itselleen karvattomuuden ja tatskaisuuden koska ne ovat turnoffismia muutenkin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Tätä suusex-kommenttia en ole ikinä ymmärtänyt, mistä se mies lipittää tai vaihtoehtoisesti, missä niitä karvoja oikein kasvaa, jos niitä tulee suuhun?

Eiköhän tuo klitorista lipitä ja jos sen vieressä on karvoja, kyllä ne huomaa.

Vierailija
552/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Tätä suusex-kommenttia en ole ikinä ymmärtänyt, mistä se mies lipittää tai vaihtoehtoisesti, missä niitä karvoja oikein kasvaa, jos niitä tulee suuhun?

No mitäpä itse luulisit?

Mun pää ei mene rämemajavan luo.

ntä jos majavan omsitaja onkin sutjakka isäm maalinen fitnespimu eikä valkoroskainen kroks-valas

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvattomuuden ihannointi on olemassa yhtä asiaa varten: karvanpoistotuotteiden myynti. Kenelläkään ei ole luonnollista inhoa karvoja kohtaan, se on täysin mediasta opittu juttu.

Alunperin pornoteollisuudesta.

Höpö höpö. :D Karvanpoisto ei todellakaan ole mikään nykyajan keksintö, vaan karvattomuus on ikivanha kauneusihanne, ja karvoja on poistettu jo tuhansien vuosien ajan. Jo antiikin Egyptissä ja Roomassa poistettiin huolellisesti kaikki kehon karvat hiuksia lukuunottamatta, ja Egyptissä jopa hiukset (ja käytettiin tilalla peruukkia). Silloin ei vielä pornoteollisuudesta ollut tietoakaan, joten ihan on tietämättömien nykynaisten kuvitelmaa tuo, että muka aiemmin on aina oltu karvaisia ja karvanpoisto on vaan nykyajan ilmiö ja "pornosta opittua".

Kannattaisi vähän perehtyä asioihin, ennen kuin esittää hölmöjä väitteitä. Googlaa vaikka history of hair removal, tuossa nyt yksi lyhyt teksti luettavaksi ensi alkuun:

https://womensmuseum.wordpress.com/2017/11/22/the-history-of-female-hai…

Muinaisessa Egyptissä poistettiin kaikki karvat (myös hiukset) täiden ja muiden syöpäläisten vuoksi. Jos otamme sieltä mallia, niin tukankin pitäisi lähteä.

Itse eurooppalaisten barbaarien jälkeläisenä olen melko varma, että kaikilla esivanhemmillani on ollut karvat, jos eivät ole luonnostaan kaljuuntuneet.

Samaa mieltä karvaisista: olette barbaareja. Onneksi naiseni on kuin Rooman keisarinna; ei karvan karvaa kaulasta alas päin.

Mitäpä sitten toisten naisten karvoista täällä länkytät? Ole onnellinen keisarinnastasi ja lakkaa töllistelemästä vieraiden naisten karvoja.

Vierailija
554/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan sheivannut vaikka nuorempana tytöt minua siitä kiusasi,jopa omat perheenjäsenet. Onneksi pysyin päätöksessäni :-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Tätä suusex-kommenttia en ole ikinä ymmärtänyt, mistä se mies lipittää tai vaihtoehtoisesti, missä niitä karvoja oikein kasvaa, jos niitä tulee suuhun?

No mitäpä itse luulisit?

Mun pää ei mene rämemajavan luo.

Olethan itsekin ajellut? Harva tykkää tatista kusisessa kusikossa.

Tietysti olen.

Nainen pyysi ajelemaan pallit sileiksi, niin on sitten mukavampi pelata pallien kanssa. Teillä ei ilmeisesti juurikaan suuseksistä välitetä?

Vierailija
556/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Tätä suusex-kommenttia en ole ikinä ymmärtänyt, mistä se mies lipittää tai vaihtoehtoisesti, missä niitä karvoja oikein kasvaa, jos niitä tulee suuhun?

Eiköhän tuo klitorista lipitä ja jos sen vieressä on karvoja, kyllä ne huomaa.

Mitä v1ttua, klitoriksen vieressä KARVOJA! Hiukan multa meni halut.

Eiku...

Täytyy ihmetellä millaiselle miehelle on ongelma naisen klitoriksen tai emättimen aukon vieressä oleva karva. Onko tällaisella aidosti halua naisia kohtaan?

T. Mies43

Vierailija
557/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

rert kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Tätä suusex-kommenttia en ole ikinä ymmärtänyt, mistä se mies lipittää tai vaihtoehtoisesti, missä niitä karvoja oikein kasvaa, jos niitä tulee suuhun?

No mitäpä itse luulisit?

Mun pää ei mene rämemajavan luo.

ntä jos majavan omsitaja onkin sutjakka isäm maalinen fitnespimu eikä valkoroskainen kroks-valas

Kokeilepa kirjoittaa sillä tavalla, että voisi jotain ymmärtääkin.

Vierailija
558/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Tätä suusex-kommenttia en ole ikinä ymmärtänyt, mistä se mies lipittää tai vaihtoehtoisesti, missä niitä karvoja oikein kasvaa, jos niitä tulee suuhun?

Eiköhän tuo klitorista lipitä ja jos sen vieressä on karvoja, kyllä ne huomaa.

Ne voi taitella sivuun.

Vierailija
559/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Tätä suusex-kommenttia en ole ikinä ymmärtänyt, mistä se mies lipittää tai vaihtoehtoisesti, missä niitä karvoja oikein kasvaa, jos niitä tulee suuhun?

Eiköhän tuo klitorista lipitä ja jos sen vieressä on karvoja, kyllä ne huomaa.

Ne voi taitella sivuun.

Tehdä jakauksen keskelle.

En tiedä miten yleistä tuo karvojen siistimättömyys oikein on. En ole elämäni aikana ollut koskaan sängyssä luonnontilassa olevan pusikon kanssa.

Vierailija
560/769 |
23.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa on kauniita naisia.

Missä olemmeko me miehet, joiden mielestä luonnollinen nainen ja kaunein ja myös seksuaalisesti kiihottavin? Karvoitus on aikuisen naisen merkki. Mikä on sen ihanampaa, kuin antaa itsensä karvoineen päivineen omalle miehelleen. :)

Ja tässä taas yksi joka syyttää meitä naisia jotka tykkäämme sheivata lapsiksi.

Oma mies inhoaa karvoja jo suuseksin antamisen vuoksi.

Pehkoa on oikeasti kamala lipittää. Kyllä se sunkin mies kuolaa meidän pornompien naisten perään. Ei tollasessa peikossa ole miehelle mitään kiinnostavaa.

Lapsijutut kertoo enemmän susta itsestäsi. Eihän miehetkään kaikki pidä partaa "aikuisuuden merkkinä".

Tätä suusex-kommenttia en ole ikinä ymmärtänyt, mistä se mies lipittää tai vaihtoehtoisesti, missä niitä karvoja oikein kasvaa, jos niitä tulee suuhun?

No mitäpä itse luulisit?

Mun pää ei mene rämemajavan luo.

Olethan itsekin ajellut? Harva tykkää tatista kusisessa kusikossa.

Tietysti olen.

Nainen pyysi ajelemaan pallit sileiksi, niin on sitten mukavampi pelata pallien kanssa. Teillä ei ilmeisesti juurikaan suuseksistä välitetä?

Jos te kumpikaan ette kykene seksiin kuin karvattoman kumppanin kanssa niin sehän on hyvä, että olette löytäneet toisenne. En kuitenkaan ymmärrä miksi oletat, että muilla olisi samanlaisia estoja kuin sinulla ja kumppanillasi.