Moni nainen tinder profiilissa mainitsee syvälliset keskustelut mutta mitä sillä tarkoitetaan?
Mistä pitää keskustella ja mitä tarkoitetaan syvällisellä? Kuulostaa mielestäni tylsältä
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuo "olette kykenemättömiä syvälliseen keskusteluun" oli ihan hyvä kuitti näille monille misogynistisille vastauksille, joissa naisten älyä ja keskustelutaitoja arvosteltiin inhottavalla tavalla. Jännä, että juuri tuo kommentti jäi niin kaihertamaan eikä nuo monet muut.
Nii ei saa naisia arvostella millään tavalla. Ihan sama mitä hevonpaskaa se suustaan tai tänne nettiin suoltaa niin pitää vaan kehua kuinka analyyttinen ja syvällinen se on. Jos kerta on niin fiksu, niin eikö sitä älykkyyttä sitten vois käyttää johonkin oikeasti haastavaan eikä vaan johonkin pälättämiseen ja omien pierujen haisteluun.
Sun palleja ei vissiin oo käytetty hetkeen? Kaikista äkäisimmät on yleensä puutteessa.
:D oe että ku tulee nii älykästä ja syvällistä juttua taas sieltäki.
Ei mutta jokin tuntuu nyt kiristävän alapäätä. Oli sen verta kitkerää tekstiä.
Just tätä on tää naisten älykäs keskustelu ei helevetti :D Paskatasosta keittiöpsykologiaa
Ohis, mutta miksi odotat jotain syvällistä vastausta omaan naisvihamieliseen ranttaukseesi? 😂
Eri
No, todistitpahan pointin, nainen ei kestä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, vaikka itse jatkuvasti halveksuu muita jotka eivät ole yhtä "syvällisiä" kuin hän.
Kyllä on käsittämätöntä ajatuksen juoksua 😂 On se vaan kamalaa halveksuntaa, kun nainen kehtaa toivoa kumppania, jonka kanssa voi keskustella syvällisesti. Naisen älyn ja keskustelutaitojen aliarvioiminen hänen sukupuolensa perusteella taas on vain kritiikkiä, joka pitää kestää. 🤣
Ei tässä kaikkia naisia tarkoiteta, vaan ainoastaan arvailtu sitä minkälaisia nämä "syvälliseksi" itseään mainostavat palstanaiset ovat. Arvailut tainnut osua aika hyvin maaliin ainakin vastaanoton perusteella.
Nyt kiinnostaa, millaista vastaanottoa odotit naisten älyä ja keskustelutaitoja aliarvioiville kommenteille?
Odotin älykkäiksi ja syvällisiksi itseltään kokevilta naisilta älykästä/syvällistä vastausta. Sitä paitsi, ihan itse täällä aliarvioitte muita jotka eivät ole yhtä "syvällisiä" kuin te. Kuitenkin vastaukseksi tulee vaan yhden rivin pään aukomista, se siitä syvällisyydestä.
En mä ainakaan odottaisi, että törkykommentteihin tulisi jotain syvällisiä ja älykkäitä vastauksia yhtään keneltäkään.
No ei teidän kaltaisilta idiooteilta ainakaan hahaha.
Se vähemmän älykäs asettaa keskustelun tason ja se taso on nyt kovin alhaalla sinun vuoksesi.
Teidän argumentit on tasoa keittiöpsykologi tai "hähää oon sua älykkäämpi lällällää". Mitään puoliksikaan älykästä argumenttia en ole teidän suusta kuullut. Ilmeisesti kaikki miehet on tähän asti vaan kehunut teitä älykkääks että ovat saaneet helppoa persettä älyllisesti huonoitsetuntoiselta lehmältä kun pienikin haastaminen vetää teidät noin lukkoon.
Olen juuri tällainen nainen, joka kirjoittaa pitävänsä syvällisistä keskusteluista. En pidä small-talkista tai siitä, että keskustellaan asioista pintapuolisesti ilmaisematta kunnolla omaa mielipidettä. Se on tylsää ja sopii keskusteluihin sellaisten kanssa, joille on pakko puhua jotain kohteliaisuuden vuoksi. Oikeasti haluan oppia tuntemaan ihmisen kunnolla ja se vaatii keskusteluja aiheista, joihin ei ole yhtä vastausta. Inhoan riitelyä, mutta nautin siitä että keskustelukumppani osaa puhua rakentavasti ja perustellen omasta kannastaan vaikka olisin aivan eri mieltä asiasta. Pieni väittely hyvässä hengessä on viihdyttävää ja innostavaa ja parhaimmillaan kertoo intohimosta aihetta kohtaan. Haluan pystyä puhumaan keskustelukumppanin kanssa ihmisistä, ilmiöistä, politiikasta, tieteestä, uskonnosta, tunteista, psykologiasta, kaikesta. Haluan kuulla mitä keskustelutoverini ajattelee ja haluan että hän kysyy minulta kysymyksiä joihin haluaa kuulla oikeita vastauksia silläkin uhalla, että joutuu itse joko väittämään vastaan tai hyväksymään olevansa väärässä. Haluan haastaa sekä omaa että keskustelukumppanini ajatusmaailmaa eikä se onnistu, jos toinen osaa vaan päivitellä säätä. Olen sikäli onnekas, että ystäväpiirissä on samalla tavoin ajattelevia ihmisiä, myös miehiä.
Juuri keskustelin oman puolisoni kanssa kosmologian ja teologian näkemyksistä maailman synnystä ja niiden yhtäläisyyksistä sekä eroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuo "olette kykenemättömiä syvälliseen keskusteluun" oli ihan hyvä kuitti näille monille misogynistisille vastauksille, joissa naisten älyä ja keskustelutaitoja arvosteltiin inhottavalla tavalla. Jännä, että juuri tuo kommentti jäi niin kaihertamaan eikä nuo monet muut.
Nii ei saa naisia arvostella millään tavalla. Ihan sama mitä hevonpaskaa se suustaan tai tänne nettiin suoltaa niin pitää vaan kehua kuinka analyyttinen ja syvällinen se on. Jos kerta on niin fiksu, niin eikö sitä älykkyyttä sitten vois käyttää johonkin oikeasti haastavaan eikä vaan johonkin pälättämiseen ja omien pierujen haisteluun.
Sun palleja ei vissiin oo käytetty hetkeen? Kaikista äkäisimmät on yleensä puutteessa.
:D oe että ku tulee nii älykästä ja syvällistä juttua taas sieltäki.
Ei mutta jokin tuntuu nyt kiristävän alapäätä. Oli sen verta kitkerää tekstiä.
Just tätä on tää naisten älykäs keskustelu ei helevetti :D Paskatasosta keittiöpsykologiaa
Ohis, mutta miksi odotat jotain syvällistä vastausta omaan naisvihamieliseen ranttaukseesi? 😂
Eri
No, todistitpahan pointin, nainen ei kestä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, vaikka itse jatkuvasti halveksuu muita jotka eivät ole yhtä "syvällisiä" kuin hän.
Kyllä on käsittämätöntä ajatuksen juoksua 😂 On se vaan kamalaa halveksuntaa, kun nainen kehtaa toivoa kumppania, jonka kanssa voi keskustella syvällisesti. Naisen älyn ja keskustelutaitojen aliarvioiminen hänen sukupuolensa perusteella taas on vain kritiikkiä, joka pitää kestää. 🤣
Ei tässä kaikkia naisia tarkoiteta, vaan ainoastaan arvailtu sitä minkälaisia nämä "syvälliseksi" itseään mainostavat palstanaiset ovat. Arvailut tainnut osua aika hyvin maaliin ainakin vastaanoton perusteella.
Nyt kiinnostaa, millaista vastaanottoa odotit naisten älyä ja keskustelutaitoja aliarvioiville kommenteille?
Odotin älykkäiksi ja syvällisiksi itseltään kokevilta naisilta älykästä/syvällistä vastausta. Sitä paitsi, ihan itse täällä aliarvioitte muita jotka eivät ole yhtä "syvällisiä" kuin te. Kuitenkin vastaukseksi tulee vaan yhden rivin pään aukomista, se siitä syvällisyydestä.
En mä ainakaan odottaisi, että törkykommentteihin tulisi jotain syvällisiä ja älykkäitä vastauksia yhtään keneltäkään.
No ei teidän kaltaisilta idiooteilta ainakaan hahaha.
Se vähemmän älykäs asettaa keskustelun tason ja se taso on nyt kovin alhaalla sinun vuoksesi.
Sitä paitsi tämä kommentti on muutenkin täyttä hevonpaskaa, tää on netti, voit kirjoittaa tänne mitä haluat. Ei täällä kukaan "vähä-älyinen" tule sua keskeyttämään tai vetämään tasolleen, voit kirjoittaa ihan mitä vaan. Mutta sinä vaan kirjoitat täysin aivokuollutta hevonpaskaa. No, syytä sitten muita siitä ettei sinun päästä tuu edes mitään puoliksi järkevää ajatusta ilmoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuo "olette kykenemättömiä syvälliseen keskusteluun" oli ihan hyvä kuitti näille monille misogynistisille vastauksille, joissa naisten älyä ja keskustelutaitoja arvosteltiin inhottavalla tavalla. Jännä, että juuri tuo kommentti jäi niin kaihertamaan eikä nuo monet muut.
Nii ei saa naisia arvostella millään tavalla. Ihan sama mitä hevonpaskaa se suustaan tai tänne nettiin suoltaa niin pitää vaan kehua kuinka analyyttinen ja syvällinen se on. Jos kerta on niin fiksu, niin eikö sitä älykkyyttä sitten vois käyttää johonkin oikeasti haastavaan eikä vaan johonkin pälättämiseen ja omien pierujen haisteluun.
Sun palleja ei vissiin oo käytetty hetkeen? Kaikista äkäisimmät on yleensä puutteessa.
:D oe että ku tulee nii älykästä ja syvällistä juttua taas sieltäki.
Ei mutta jokin tuntuu nyt kiristävän alapäätä. Oli sen verta kitkerää tekstiä.
Just tätä on tää naisten älykäs keskustelu ei helevetti :D Paskatasosta keittiöpsykologiaa
Ohis, mutta miksi odotat jotain syvällistä vastausta omaan naisvihamieliseen ranttaukseesi? 😂
Eri
No, todistitpahan pointin, nainen ei kestä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, vaikka itse jatkuvasti halveksuu muita jotka eivät ole yhtä "syvällisiä" kuin hän.
Kyllä on käsittämätöntä ajatuksen juoksua 😂 On se vaan kamalaa halveksuntaa, kun nainen kehtaa toivoa kumppania, jonka kanssa voi keskustella syvällisesti. Naisen älyn ja keskustelutaitojen aliarvioiminen hänen sukupuolensa perusteella taas on vain kritiikkiä, joka pitää kestää. 🤣
Ei tässä kaikkia naisia tarkoiteta, vaan ainoastaan arvailtu sitä minkälaisia nämä "syvälliseksi" itseään mainostavat palstanaiset ovat. Arvailut tainnut osua aika hyvin maaliin ainakin vastaanoton perusteella.
Nyt kiinnostaa, millaista vastaanottoa odotit naisten älyä ja keskustelutaitoja aliarvioiville kommenteille?
Odotin älykkäiksi ja syvällisiksi itseltään kokevilta naisilta älykästä/syvällistä vastausta. Sitä paitsi, ihan itse täällä aliarvioitte muita jotka eivät ole yhtä "syvällisiä" kuin te. Kuitenkin vastaukseksi tulee vaan yhden rivin pään aukomista, se siitä syvällisyydestä.
En mä ainakaan odottaisi, että törkykommentteihin tulisi jotain syvällisiä ja älykkäitä vastauksia yhtään keneltäkään.
No ei teidän kaltaisilta idiooteilta ainakaan hahaha.
Se vähemmän älykäs asettaa keskustelun tason ja se taso on nyt kovin alhaalla sinun vuoksesi.
Teidän argumentit on tasoa keittiöpsykologi tai "hähää oon sua älykkäämpi lällällää". Mitään puoliksikaan älykästä argumenttia en ole teidän suusta kuullut. Ilmeisesti kaikki miehet on tähän asti vaan kehunut teitä älykkääks että ovat saaneet helppoa persettä älyllisesti huonoitsetuntoiselta lehmältä kun pienikin haastaminen vetää teidät noin lukkoon.
Ja mikä arvo näillä sinun katkerilla ja vihaisilla kommenteillasi on? Ei ne ainakaan saa sinua vaikuttamaan yhtään älykkäältä ihmiseltä. Päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuo "olette kykenemättömiä syvälliseen keskusteluun" oli ihan hyvä kuitti näille monille misogynistisille vastauksille, joissa naisten älyä ja keskustelutaitoja arvosteltiin inhottavalla tavalla. Jännä, että juuri tuo kommentti jäi niin kaihertamaan eikä nuo monet muut.
Nii ei saa naisia arvostella millään tavalla. Ihan sama mitä hevonpaskaa se suustaan tai tänne nettiin suoltaa niin pitää vaan kehua kuinka analyyttinen ja syvällinen se on. Jos kerta on niin fiksu, niin eikö sitä älykkyyttä sitten vois käyttää johonkin oikeasti haastavaan eikä vaan johonkin pälättämiseen ja omien pierujen haisteluun.
Sun palleja ei vissiin oo käytetty hetkeen? Kaikista äkäisimmät on yleensä puutteessa.
:D oe että ku tulee nii älykästä ja syvällistä juttua taas sieltäki.
Ei mutta jokin tuntuu nyt kiristävän alapäätä. Oli sen verta kitkerää tekstiä.
Just tätä on tää naisten älykäs keskustelu ei helevetti :D Paskatasosta keittiöpsykologiaa
Ohis, mutta miksi odotat jotain syvällistä vastausta omaan naisvihamieliseen ranttaukseesi? 😂
Eri
No, todistitpahan pointin, nainen ei kestä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, vaikka itse jatkuvasti halveksuu muita jotka eivät ole yhtä "syvällisiä" kuin hän.
Kyllä on käsittämätöntä ajatuksen juoksua 😂 On se vaan kamalaa halveksuntaa, kun nainen kehtaa toivoa kumppania, jonka kanssa voi keskustella syvällisesti. Naisen älyn ja keskustelutaitojen aliarvioiminen hänen sukupuolensa perusteella taas on vain kritiikkiä, joka pitää kestää. 🤣
Ei tässä kaikkia naisia tarkoiteta, vaan ainoastaan arvailtu sitä minkälaisia nämä "syvälliseksi" itseään mainostavat palstanaiset ovat. Arvailut tainnut osua aika hyvin maaliin ainakin vastaanoton perusteella.
Nyt kiinnostaa, millaista vastaanottoa odotit naisten älyä ja keskustelutaitoja aliarvioiville kommenteille?
Odotin älykkäiksi ja syvällisiksi itseltään kokevilta naisilta älykästä/syvällistä vastausta. Sitä paitsi, ihan itse täällä aliarvioitte muita jotka eivät ole yhtä "syvällisiä" kuin te. Kuitenkin vastaukseksi tulee vaan yhden rivin pään aukomista, se siitä syvällisyydestä.
En mä ainakaan odottaisi, että törkykommentteihin tulisi jotain syvällisiä ja älykkäitä vastauksia yhtään keneltäkään.
No ei teidän kaltaisilta idiooteilta ainakaan hahaha.
Se vähemmän älykäs asettaa keskustelun tason ja se taso on nyt kovin alhaalla sinun vuoksesi.
Teidän argumentit on tasoa keittiöpsykologi tai "hähää oon sua älykkäämpi lällällää". Mitään puoliksikaan älykästä argumenttia en ole teidän suusta kuullut. Ilmeisesti kaikki miehet on tähän asti vaan kehunut teitä älykkääks että ovat saaneet helppoa persettä älyllisesti huonoitsetuntoiselta lehmältä kun pienikin haastaminen vetää teidät noin lukkoon.
Ja mikä arvo näillä sinun katkerilla ja vihaisilla kommenteillasi on? Ei ne ainakaan saa sinua vaikuttamaan yhtään älykkäältä ihmiseltä. Päinvastoin.
Sinä nyt et älykästä tunnistas vaikka einsteini nousis kuolleista ja nussis sua perseeseen hahaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuo "olette kykenemättömiä syvälliseen keskusteluun" oli ihan hyvä kuitti näille monille misogynistisille vastauksille, joissa naisten älyä ja keskustelutaitoja arvosteltiin inhottavalla tavalla. Jännä, että juuri tuo kommentti jäi niin kaihertamaan eikä nuo monet muut.
Nii ei saa naisia arvostella millään tavalla. Ihan sama mitä hevonpaskaa se suustaan tai tänne nettiin suoltaa niin pitää vaan kehua kuinka analyyttinen ja syvällinen se on. Jos kerta on niin fiksu, niin eikö sitä älykkyyttä sitten vois käyttää johonkin oikeasti haastavaan eikä vaan johonkin pälättämiseen ja omien pierujen haisteluun.
Sun palleja ei vissiin oo käytetty hetkeen? Kaikista äkäisimmät on yleensä puutteessa.
:D oe että ku tulee nii älykästä ja syvällistä juttua taas sieltäki.
Ei mutta jokin tuntuu nyt kiristävän alapäätä. Oli sen verta kitkerää tekstiä.
Just tätä on tää naisten älykäs keskustelu ei helevetti :D Paskatasosta keittiöpsykologiaa
Ohis, mutta miksi odotat jotain syvällistä vastausta omaan naisvihamieliseen ranttaukseesi? 😂
Eri
No, todistitpahan pointin, nainen ei kestä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, vaikka itse jatkuvasti halveksuu muita jotka eivät ole yhtä "syvällisiä" kuin hän.
Kyllä on käsittämätöntä ajatuksen juoksua 😂 On se vaan kamalaa halveksuntaa, kun nainen kehtaa toivoa kumppania, jonka kanssa voi keskustella syvällisesti. Naisen älyn ja keskustelutaitojen aliarvioiminen hänen sukupuolensa perusteella taas on vain kritiikkiä, joka pitää kestää. 🤣
Ei tässä kaikkia naisia tarkoiteta, vaan ainoastaan arvailtu sitä minkälaisia nämä "syvälliseksi" itseään mainostavat palstanaiset ovat. Arvailut tainnut osua aika hyvin maaliin ainakin vastaanoton perusteella.
Nyt kiinnostaa, millaista vastaanottoa odotit naisten älyä ja keskustelutaitoja aliarvioiville kommenteille?
Odotin älykkäiksi ja syvällisiksi itseltään kokevilta naisilta älykästä/syvällistä vastausta. Sitä paitsi, ihan itse täällä aliarvioitte muita jotka eivät ole yhtä "syvällisiä" kuin te. Kuitenkin vastaukseksi tulee vaan yhden rivin pään aukomista, se siitä syvällisyydestä.
En mä ainakaan odottaisi, että törkykommentteihin tulisi jotain syvällisiä ja älykkäitä vastauksia yhtään keneltäkään.
No ei teidän kaltaisilta idiooteilta ainakaan hahaha.
Se vähemmän älykäs asettaa keskustelun tason ja se taso on nyt kovin alhaalla sinun vuoksesi.
Teidän argumentit on tasoa keittiöpsykologi tai "hähää oon sua älykkäämpi lällällää". Mitään puoliksikaan älykästä argumenttia en ole teidän suusta kuullut. Ilmeisesti kaikki miehet on tähän asti vaan kehunut teitä älykkääks että ovat saaneet helppoa persettä älyllisesti huonoitsetuntoiselta lehmältä kun pienikin haastaminen vetää teidät noin lukkoon.
Ja mikä arvo näillä sinun katkerilla ja vihaisilla kommenteillasi on? Ei ne ainakaan saa sinua vaikuttamaan yhtään älykkäältä ihmiseltä. Päinvastoin.
Lähinnä itseäni viihdytän, ei teidän kaltaisisille taukeille muuta oikein voi kuin nauraa.
Luulen, että syvällinen keskustelu on sitä, että toiseen luodaan yhteyttä, keskitytään täysillä, pohditaan asioita erilaisisa näkökulmista ja tarvittaessa kuunnellaan.
Vaikka en syvällisestä keskustelusta tiedäkään niin kaikki varmaan tietävät sen vastakohdan. Jutellaan jostain pikkukivasta eli säästä, työstä tai sen sellaista ja katsellaan vähän väliä puhelimeen tai tekstataan kaverille siinä samalla. Puheenaiheet ovat opeteltuja litanioita, joita esimerkiksi tuntemattomien kanssa tulee pääsääntöisesti noudattaa ja niiden avulla ei oivalla mitään uutta.
No minulle se tarkoittaa politiikasta, historiasta, kulttuurista ja kirjallisuudesta keskustelemista. Myös toisen ihmisen elämänkokemukset kiinnostaa, jos niissä on jotain minulle uutta ja jännää. Mitään loputonta tunne- ja ihmissuhdejaanausta en jaksa. Tärkeintä on sellainen yleinen keskustelutaito - osaa siis olla vastavuoroinen, eikä esim. jätä koko vuorovaikutusta minun vastuulle, tai jankkaa vaan itsestään ja omista ajatuksistaan. Tämä vaikuttaa olevan yllättävän vaikeaa monelle, vaikka minusta sen pitäisi tulla luonnostaan...
Olenkin pohtinut tätä asiaa viime aikoina, koska sinkkuunnuin hiljattain. Saan käydä näitä "syvällisiä keskusteluja" päivät pitkät, kuuluu työn kuvaan, kymmenien eri ihmisten kanssa viikottain. Sen lisäksi luen ja perehdyn maailman asioihin selvästi keskimääräistä enemmän. Olen huomannut, että yhä harvemmin ihmisillä on mitään uutta ja mielenkiintoista tietoa tai näkökulmaa, siis minulle uutta. Olen vähän huolissani tästä - pelkään, että on yhä vaikeampi löytää stimuloivaa seuraa.
Olen kyllä tosi ihastunut yhteen minua selvästi älykkäämpään, lukeneempaan ja kokeneempaan mieheen (työkaveri), joka vielä haltsaa tuon vuorovaikutustanssin ihan nappiin. Varmaan ainoa ihminen, jonka seuraa jaksaisin loputtomasti.
Henkilö ei ole yhtään sen huonompi ihminen, vaikkei hän haluaisikaan keskustella diippejä - itse en ainakaan halua. Pidän enemmän esim. huumorista ja vastaavista "hölmöistä" jutuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuo "olette kykenemättömiä syvälliseen keskusteluun" oli ihan hyvä kuitti näille monille misogynistisille vastauksille, joissa naisten älyä ja keskustelutaitoja arvosteltiin inhottavalla tavalla. Jännä, että juuri tuo kommentti jäi niin kaihertamaan eikä nuo monet muut.
Nii ei saa naisia arvostella millään tavalla. Ihan sama mitä hevonpaskaa se suustaan tai tänne nettiin suoltaa niin pitää vaan kehua kuinka analyyttinen ja syvällinen se on. Jos kerta on niin fiksu, niin eikö sitä älykkyyttä sitten vois käyttää johonkin oikeasti haastavaan eikä vaan johonkin pälättämiseen ja omien pierujen haisteluun.
Sun palleja ei vissiin oo käytetty hetkeen? Kaikista äkäisimmät on yleensä puutteessa.
:D oe että ku tulee nii älykästä ja syvällistä juttua taas sieltäki.
Ei mutta jokin tuntuu nyt kiristävän alapäätä. Oli sen verta kitkerää tekstiä.
Just tätä on tää naisten älykäs keskustelu ei helevetti :D Paskatasosta keittiöpsykologiaa
Ohis, mutta miksi odotat jotain syvällistä vastausta omaan naisvihamieliseen ranttaukseesi? 😂
Eri
No, todistitpahan pointin, nainen ei kestä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, vaikka itse jatkuvasti halveksuu muita jotka eivät ole yhtä "syvällisiä" kuin hän.
Kyllä on käsittämätöntä ajatuksen juoksua 😂 On se vaan kamalaa halveksuntaa, kun nainen kehtaa toivoa kumppania, jonka kanssa voi keskustella syvällisesti. Naisen älyn ja keskustelutaitojen aliarvioiminen hänen sukupuolensa perusteella taas on vain kritiikkiä, joka pitää kestää. 🤣
Ei tässä kaikkia naisia tarkoiteta, vaan ainoastaan arvailtu sitä minkälaisia nämä "syvälliseksi" itseään mainostavat palstanaiset ovat. Arvailut tainnut osua aika hyvin maaliin ainakin vastaanoton perusteella.
Nyt kiinnostaa, millaista vastaanottoa odotit naisten älyä ja keskustelutaitoja aliarvioiville kommenteille?
Odotin älykkäiksi ja syvällisiksi itseltään kokevilta naisilta älykästä/syvällistä vastausta. Sitä paitsi, ihan itse täällä aliarvioitte muita jotka eivät ole yhtä "syvällisiä" kuin te. Kuitenkin vastaukseksi tulee vaan yhden rivin pään aukomista, se siitä syvällisyydestä.
En mä ainakaan odottaisi, että törkykommentteihin tulisi jotain syvällisiä ja älykkäitä vastauksia yhtään keneltäkään.
No ei teidän kaltaisilta idiooteilta ainakaan hahaha.
Se vähemmän älykäs asettaa keskustelun tason ja se taso on nyt kovin alhaalla sinun vuoksesi.
Teidän argumentit on tasoa keittiöpsykologi tai "hähää oon sua älykkäämpi lällällää". Mitään puoliksikaan älykästä argumenttia en ole teidän suusta kuullut. Ilmeisesti kaikki miehet on tähän asti vaan kehunut teitä älykkääks että ovat saaneet helppoa persettä älyllisesti huonoitsetuntoiselta lehmältä kun pienikin haastaminen vetää teidät noin lukkoon.
Ja mikä arvo näillä sinun katkerilla ja vihaisilla kommenteillasi on? Ei ne ainakaan saa sinua vaikuttamaan yhtään älykkäältä ihmiseltä. Päinvastoin.
Lähinnä itseäni viihdytän, ei teidän kaltaisisille taukeille muuta oikein voi kuin nauraa.
nii, ja onhan se paradoksaalista, että kaltaisesi älykkö hakee haasteita esim. Vauva-palstalta...
Käytännössä sitä, että annat naisen puhua ja sinä myötäilet. Missään nimessä päinvastaista mielipidettä ei pidä esittää tai nauraa naisen "syvällisyydelle".
Vierailija kirjoitti:
Juuri keskustelin oman puolisoni kanssa kosmologian ja teologian näkemyksistä maailman synnystä ja niiden yhtäläisyyksistä sekä eroista.
vetikö tylsää pitkäveteistä p-skaa, emmä ois jaksanu edes kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Juuri keskustelin oman puolisoni kanssa kosmologian ja teologian näkemyksistä maailman synnystä ja niiden yhtäläisyyksistä sekä eroista.
no ei se aina tollast tiede p-skaa tarkota, voi keskustella myös omista tunteista
En osaa sanoa. Minulla on kaveripiirissä yksi nainen joka haluaa miehen jonka kanssa voi keskustella syvällisiä, mutta tuo nainen on heittämällä kaveripiirini pinnallisin ihminen eikä mielestäni mitenkään kyvykäs varsinaisesti syvällisempiin keskusteluihin, joten en todellakaan osaa sanoa mitä sillä oikein tarkoitetaan.
Aihe voi olla poltiikkaa, filosofista pohdintaa tai henkilökohtaisia asioita (esim. tulevaisuuden haaveet tai joku ongelma jossakin ihmissuhteessa tai miten pitää joku huonekasvi hengissä) tai mitä tahansa muuta. Aiheella ei ole niin väliä, kunhan on muutakin kuin pinnallisesti päivän kuulumiset ja huomisen aikataulut. Syvällinen keskustelu tarkottaa ainakin itselle sitä, että voidaan ihan vain istua ja jutella kaikenlaisia monta tuntia putkeen. Sellaista keskustelua, jossa oppii tuntemaan toista ihmisenä ja sen arvoja yms.
Usein miehet tuntuu ymmärtävän syvällisen keskustelun niin, että puhutaan vain politiikkaa tai väitellään jostaan onko jumalaa olemassa vai ei tyylisestä aiheesta. Tosi teoreettista keskustelua siis. Mutta itselle syvällisyys tulee siitä, kun avaa itseään toiselle. Keskustelun aihe ei ole niinkään se pointti. Voi olla huonekasveista tai universumista.
Oman mieheni kanssa keskustelemme syvällisesti itse asiassa joka päivä. Se ei tarkoita että istuisimme tuntikausia juttelemassa (välillä kyllä sitäkin), vaan sitä, että hän esimerkiksi lukiessaan aamulla uutisia kyselee mielipidettäni jostain asiasta, sitten jutellaan mistä asioista ollaan samaa mieltä, mistä eri mieltä ja miksi. Etenkin yhteiskunnalliset asiat ja politiikka on asioita joista keskustelemme usein.
Jokaiselle erijuttua varmasti tarkottaa, eli kysyisin ehkä suoraan. Mutta itselleni ainakin tarkoittaa sitä, ettei mies ole sellainen mörkö joka ei puhua pukahda ja /tai vaan örähtelee vastaukseksi. En siedä myöskään small talkia ja haluan jutella asioista jota päivän aikana ym tapahtuu, kiinnostuksen kohteista ja aika-ajoin myös tunteista ja siitä miten menee. Niin, että mieskin on vastavuoroinen tai joskus itseki keskusteluissa aloitteellinen tai ainakin ottaa osaa ja keskustelee. Ei ole kiva puhua monologia tai huomata, ettei toinen edes kuuntele.
Ei tarvi märehtiä tms. eikä puhua salkkareista tms. mikä ei yhtään kiinnosta. Kuitenkin että arjessakin saa aikaiseks mielenkiintoista puhuttavaa myös alkuajankin jälkeen. Ettei tarvi esim. istua hiljaa treffeillä tai kotisohvalla kun ei ole mitään puhuttavaa tai puheet on vaan "pitäis käydä kaupassa" tms. 😬 toki sitäkin, mutta ei ainoastaan.
Kai se siis kulminoituu myös siihen että on samanlaiset mielenkiinnot tai ennemminkin että molemmat ovat uteliaita oppimaan ja kiinnostuneita myös toisen kiinnostuksista ja asioista. Että kommunikaatio pelaa...
Tuommoisen naisen kanssa keskustelu menee niin että sinun pitää istua hiljaa ja kuunnella kuinka nainen juoruaa ja kertoo tunteistaan ilman että sinua kuunnellaan ollenkaan
Tämä. Ei liity aiheeseen, vaan siihen, että katsotaan valittua aihetta monesta eri näkökulmasta.