Lue keskustelun säännöt.
Aseksuaalien syrjintä.
19.06.2022 |
Tuntuu kurjalta, kun väitetään, ettei aseksuaalisuus olisi oikea seksuaalinen suuntautuminen, niin kuin esim. hetero- ja homoseksuaalisuus ovat. Sosiaalisissa tilanteissa udellaan jatkuvasti, että miksi ei ole puolisoa, ja sitten hymähdellään, että kyllä se aika minullekin koittaa, että alan haluta sellaista. Minulle saa jostain syystä sanoa, että tulen kyllä haluamaan seksiä sitten sen oikean puolison kanssa, tai ruvetaan kaikkien kuullen taivastelemaan, että mikäs minussa on vialla kun en kelpuuta ketään tai kelpaa kenellekään.
Jos homolle sanoisi, että "kyllä sinäkin tajuat olevasi hetero kun vain löydät sen oikean miehen/naisen, joka sinutkin pistää ojennukseen tuosta höpsöstä homohömpötyksestäsi", niin jo olisi helvetti irti. Mutta aseksuaalisuuden koko olemassaolon saa kieltää, eikä ketään kiinnosta.
Ihmiset eivät tunnu tietävän, mitä aseksuaalisuus on. Joku sanoo, että "joo minäkin muutuin aseksuaaliksi silloin kun vaihdevuodet alkoivat", tai "minäkin olen joutunut olemaan avioliitossa aseksuaali, vaikken haluaisi". Aseksuaalisuus ei tarkoita seksuaalisten halujen yhtäkkistä alenemista aikaisempaa alemmalle tasolle, eikä seksin puutteessa elämistä. Aseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen, juuri niin kuten heteroseksuaalisuus ja homoseksuaalisuuskin.
Kun aikuisetkaan eivät tunnu ymmärtävän, mistä aseksuaalisuudessa on kyse, tai edes hyväksyvän ilmiön olemassaoloa, niin miten heidän on tarkoitus antaa lapsille kattavaa seksuaalivalistusta? On järkyttävän syrjivää aseksuaaleja lapsia kohtaan, että he eivät saa edes mahdollisuutta oppia oman seksuaalisen suuntautumisensa olevan yhtä oikea ja validi, kuin muidenkin suuntautumiset ovat!
Kommentit (160)
Mä ymmärrän aseksuaalisuuden! Ei mitään vaikeeta sen bonjaamisessa. Ymmärrän senkin, että aseksuaali voi olla aromanttinen tai hetero-, homo-, bi- jne -romanttinen. Ihan selkee juttu. Lisäksi henkilö itse määrittelee oman seksuaalisen suuntautumisensa, ei joku muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä kukaan edes tietää, onko joku aseksuaali vai ei? En minäkään kailota heterouttani, vaikka en naimisissa olekaan. Seksi ei tosin ole mikään prioriteetti suhteessa, eikä haittaisi vaikkei sitä olisi juuri ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen jo 58v eukko. Koko elämäni olen inhonnut seksiä. Nuorena aseksuaalisuutta ei ollut olemassakaan, termiä ei tunnettu. Seurustelin, harrastin seksiä, mutta se ei tuntunut miltään. Luulin seksin kuuluvan parisuhteisiin, mutta inhosin sitä. Olin frigidi, outo, ylpeä yms. kun seksi ei kiinnostanut. Äitini piti minua friikkinä, kun en ollut kiinnostunut seurustelemisestä. Seksuaalisuus oli täysin hukassa , kunnes sain tietoa aseksuaalisuudesta. Nyt elän yksin, onnellisena, ilman mitään haluja. Vihdoinkin saan elää omalla tavallani ja olla onnellinen.
Valitettavasti tässä seksihullussa maassa sua ja meitä a seksuaaleja vähätellään ja irvaillaan, pitäisi olla samanlainen seksihullu kuin 90% kansasta.
Ei tämä ole mikään seksihullu kansa, tutkimusten mukaan suurin osa harrastaa seksiä vain kerran viikossa, ja todella suuri osa sitä harvemmin. Eli hyvin maltillisesti, ja suurin osa ei siitä puhu eikä pukahda kenenkään kanssa harrastaako seksiä vai ei, jotkut eivät puhu siitä edes puolisonsa kanssa.
Mutta jos sun kuvitelmat perustuu johonkin tosi-tv-formaattiin jossa on nuoria kauniita ja julkisuudenhimoisia kännissä sekoilemassa, niin varmasti tuleekin seksihullu mielikuva.
Aseksuaalille ajatus kerrasta viikossa on todella paljon liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö aseksuaalit ole pohjimmiltaan heteroita, homoja tai bissejä ja aseksuaalisuus kuvaa vain libidon määrää?
Ei, nyt meni niin metsään kuin vaan mahdollista. Aseksuaalit eivät ole heteroita, homoja tai bissejä, koska he eivät koe seksuaalista vetovoimaa ketään kohtaan.
Aseksuaalilla voi kuitenkin olla korkea libido ja he voivat nauttia erittäin paljon esimerkiksi masturboinnista. Ihan yhtä lailla esimerkiksi heterolla voi olla ihan olematon libido.
Entä parisuhteessa elävät aseksuaalit? Eikö kumppanin sukupuolella ole heille merkitystä? Eikö aseksuaalin masturbointifantasiat kohdistu sukupuolitettuihin piirteisiin?
Monet aseksuaalit masturboivat, mutta he eivät masturboidessaan fantasioi toisten ihmisten sukupuolisista piirteistä. Samalla tavalla kuin heterokaan ei masturboidessaan fantasioi saman sukupuolen edustajan sukupuolisista piirteistä.
Aseksuaalin ei tarvitse fantasioida yhtään mitään. Voi olla vain itsensä kanssa.
Portinvartiointia! Aseksuaalit ovat kuitenkin kertoneet harrastavansa nautinnollista seksiä ja masturboivansa pornolle.
Surettaa kumppaninsa eläväksi seksinukeksi alistuvat aseksuaalit. Miten joku voi käyttää kumppania vain mällisäiliönä, jos kumppani ei nauti seksistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aseksuaali ei pidä seksuaalisesta halusta/seksistä tai kiihottuneisuuden tunteesta tai eivät tunne mitään halua seksiin. Voivat kyllä rakastua ja olla romanttisessa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaaleja on eheytetty rukouksilla, kemiallisella kastraatiolla, aversioterapialla, sähköshokeilla ja jääpiikkilobotomioilla. Tietyissä kulttuureissa homoseksuaalisuudesta seuraa lentomatka kerrostalon katolta tai transitio heteronaiseksi. Uskikset sanovat syntiseksi ja transaktivistit+vihervasemmisto haukkuvat genitaalifetisistiksi ja transfoobikoksi.
Aseksuaalit: mutku mun ässäidentiteettiä ei validoida, nyyhkyn nyyhkyn. ""But I'm speshul!!!"
Monissa maissa ihmisiä pakotetaan avioliittoon ja seksiorjiksi seksuaalista suuntautumista kyselemättä.
Mutta puhutaan nyt Suomesta. Suomessa opetetaan, että homoja on olemassa ja on ok olla homo. Aseksuaalisuudesta ei välttämättä edes mainita mitään. Lapsella on oikeus saada tietoa siitä, kuka hän on.
On se niin kauheaa, kun kysytään, että onko sinulla kumppania. Minä niin mieleni pahoitin.
Ei se haittaa, että kysytään. Se haittaa, kun ei uskota, mitä vastaan. Ei sinuakaan varmaan haittaisi, jos sinulta kysyttäisiin, minkä värisessä talossa asut. Mutta varmasti haittaisi, jos sinulle vastattaisiin, että "höpsis, et sinä nyt punaisessa talossa voi asua, asut varmasti keltaisessa niin kuin me kaikki muutkin".
Siis niin monet palestiinalaiset varmasti pitävät rohkeuttasi inspiraationlähteenään. <3
Miksi kaikkea pitää peilata aina maailman pahimpiin ongelmiin? Jos sinua kerran mietityttää niiden palestiinalaisten tilanne, niin mene sinne ja tee asialle jotain.
Vai halusitko vain käyttää palestiinan ongelmia välineenä toisten hyssyttelyyn? Sitten sinulla ei kyllä itselläsikään ole varaa valittaa yhtään mistään, ikinä. Etkä myöskään ansaitse olla onnellinen mistään, koska jollakulla toisella on kuitenkin asiat paremmin kuin sinulla.
No itsekin olet sitä mieltä että aseksuaaliset kokevat vastaavaa syrjintää kuin muut vähemmistöryhmät. Tässä ketjussa verrattiin sitä jopa rasismin kaltaiseen kokemukseen.
Miksi on enemmän oikein että sinä teet sitä, kuin minä? Vähemmän vahingollista se on sarkasmin muodossa kuin tosissaan lauottuna.
Mutta aseksuaaleja oikeasti syrjitään. Suomessa ketään ei ole kai tapettu aseksuaalisuuden vuoksi tai mitään sellaista, mutta syrjintä on silti kurjaa, vaikkei olisikaan kehittynyt äärimmäiseen muotoonsa. Miksei syrjinnästä saisi keskustella silloin, kun se ei ole kehittynyt äärimmäiseen olomuotoonsa?
Saa siitä näköjään puhua. Kukaan ole suakaan vankilaan kuskaamassa. Täällä vallitsee edelleenkin mielipiteenvapaus, toisin kuin monessa muussa paikassa. Siinä on myös sellainen ikävähkö kääntöpuoli että myös muut saavat olla kanssasi eri mieltä.
Toki he ovat huonoja ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaaleja on eheytetty rukouksilla, kemiallisella kastraatiolla, aversioterapialla, sähköshokeilla ja jääpiikkilobotomioilla. Tietyissä kulttuureissa homoseksuaalisuudesta seuraa lentomatka kerrostalon katolta tai transitio heteronaiseksi. Uskikset sanovat syntiseksi ja transaktivistit+vihervasemmisto haukkuvat genitaalifetisistiksi ja transfoobikoksi.
Aseksuaalit: mutku mun ässäidentiteettiä ei validoida, nyyhkyn nyyhkyn. ""But I'm speshul!!!"
Monissa maissa ihmisiä pakotetaan avioliittoon ja seksiorjiksi seksuaalista suuntautumista kyselemättä.
Mutta puhutaan nyt Suomesta. Suomessa opetetaan, että homoja on olemassa ja on ok olla homo. Aseksuaalisuudesta ei välttämättä edes mainita mitään. Lapsella on oikeus saada tietoa siitä, kuka hän on.
On se niin kauheaa, kun kysytään, että onko sinulla kumppania. Minä niin mieleni pahoitin.
Ei se haittaa, että kysytään. Se haittaa, kun ei uskota, mitä vastaan. Ei sinuakaan varmaan haittaisi, jos sinulta kysyttäisiin, minkä värisessä talossa asut. Mutta varmasti haittaisi, jos sinulle vastattaisiin, että "höpsis, et sinä nyt punaisessa talossa voi asua, asut varmasti keltaisessa niin kuin me kaikki muutkin".
Hyvä pointti tuokin. Niinhän se on.
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän aseksuaalisuuden! Ei mitään vaikeeta sen bonjaamisessa. Ymmärrän senkin, että aseksuaali voi olla aromanttinen tai hetero-, homo-, bi- jne -romanttinen. Ihan selkee juttu. Lisäksi henkilö itse määrittelee oman seksuaalisen suuntautumisensa, ei joku muu.
Seksuaalisen suuntautumisen määrittelee se, mille viisari värähtää, tai mikä saa pikkarit kostumaan. Se ei ole identifioitumiskysymys. Jos kiihotut samasta sukupuolesta, olet homoseksuaali. Jos kiihotut vastakkaisesta sukupuolesta, olet hetero. Jos kumpikin sukupuoli kiihottaa, niin olet bisse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä selitän sukulaisille olevani demiseksuaali ja mikä se on, kukaan ei ymmärrä syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle ollaan toitotettu vuodesta toiseen että en ole a seksuaali että kyllä sinä jonkun miehen löydät yms shittiä, pitäiskö mun sanoa kans homoille ja lesboille että "et sä olet homo/lesbo höpö höpö kyl sä jonkun miehen/naisen löydät"! On jännä asia tää että moni ihmisistä on niin seksuhulluja että luulevat et a seksuaalikin sellaiseksi muuttuu kunhan "löytää sen oikean" muutenkin suomessa liikaa näitä seksuhulluja sen kertoo kaikenmaailman sex Temple yms sekopää ohjelmat! Että ei ole olemassa ihmisten mielestä kuin yksk asia: seksiä niin paljon ja missä tahansa jos joku ei halua olla avoin omasta seksi (tai seksittömyydestä) on estynyt,tiukkis,uskis tms.
Joo pitäisi sun varmaan sanoa näin ihmisille joiden historiaan kuuluu tässäkin maassa vankila tai sairausdiagnoosi.
Ota homofoobinen aseksuaali tähän kantaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aseksuaali ei pidä seksuaalisesta halusta/seksistä tai kiihottuneisuuden tunteesta tai eivät tunne mitään halua seksiin. Voivat kyllä rakastua ja olla romanttisessa suhteessa.
Ovat siis frigidejä. Jos haluttomuus harmittaa, niin siihen on saatavissa hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat väkisin luoda seksuaalisuudestasi jonkin identiteetin ja sitten kokea syrjintää sen identiteetin pohjalta? Miksi et vain voisi olla sellainen kuin olet, aivan yksilönä?
Siksi koska äitini ei ymmärrä aseksuaalisuutta, vaan etsii minulle aina "puolisokokelaita", joiden kanssa minun pitäisi nyt edes kokeilla käydä edes yksillä pikku treffeillä tutustumassa ja katsomassa, josko olisi kivaa. Vaikka olen kieltänyt ja yrittänyt selittää.
Voisitko luokitella tämän henkilökohtaisiin ongelmiin? On minullekin miestä tarjottu mutta ei ole tämän yhteiskunnan suurin ongelma se että en sellaista halua.
Jos pomo tarjoaa työpaikan ainoalle tummaihoiselle työntekijälle ihonvaalennushoitoa siksi, että tämä sulautuisi paremmin muuhun työporukkaan, niin senkin voisi varmaan luokitella henkilökohtaiseksi ongelmaksi. Ei ole yhteiskunnan suurin ongelma, jos työntekijä ei sellaista hoitoa halua vastaanottaa.
Oikeasti VAU. Sait itsesi rinnastettua ihmisiin jotka kokevat rasismia. Sinuna häpeäisin jos sellaiseen on osaamista.
Toisaalta hänen olemassaolonsa tuhoutuu, jos häneltä kysytään kahvitauolla, että onko kumppania. Tehdään kumppaniOlEtUs! Eugeniikkaa!!
Ketjussa kysyttiin, että missä asiayhteydessä seksuaalinen suuntautuminen mukamas edes koskaan nousisi esille puheenaiheeksi. No tällaisesta tilanteesta annettiin yksi esimerkki, ja mitä te vastaatte? "Ai sinä siis tuhoudut heti, kun puheenaihe edes nousee esille".
Yrittäkää nyt päättää. Eikö seksuaalinen suuntautuminen nouse ikinä puheenaiheeksi, vai tuhoutuvatko aseksuaalit aina kun aihe nousee puheeksi? Kumpi on? Ette voi valita molempia vaihtoehtoja yhtä aikaa, sillä ne ovat keskenään ristiriidassa.
Ei se että kysytään onko sinulla puolisoa, liity mitenkään siihen että kysyttäisiin seksuaalisesta suuntautumisesta. Kysytään oletko parisuhteessa jonkun kanssa, jonkun toisen ihmisen, ei kysytä harrastatko seksiä hänen kanssaan tai että onko se toinen mies, nainen tai joku muunsukupuolinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uhrin aseman etsiminen on vallankäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiiko aseksuaalille fyysinen helliminen ja halit ym. ilman yhdyntää?
Riippuu henkilöstä tietenkin mikä sopii, mutta yleisesti aseksuaalinen voi halata ja nukkua vieressä ja olla lähellä rakkaansa kanssa.
Aseksuaalisuus ei siis tarkoita, ettei olisi romanttisia tunteita tai ei ihastuisi kehenkään. Aseksuaali vain ei koe tarvitsevansa seksiä, seksi on aseksuaalille täysin turhaa tai jopa ikävää.
Kiitos tästä vastauksesta. Selvensi paljon.
Vierailija kirjoitti:
Aseksuaali ei pidä seksuaalisesta halusta/seksistä tai kiihottuneisuuden tunteesta tai eivät tunne mitään halua seksiin. Voivat kyllä rakastua ja olla romanttisessa suhteessa.
Miten se romanttinen rakkaus ilmenee jos siihen ei liity mitään koskettelua tai halua kosketteluun? Aina sanotaan että seksi ei ole vain yhdyntä, ja seksi tapahtuu aivoissa.... eli... eikö romanttinen rakkaus ole jo itsessään tavallaan seksiä? Varsinkin jos jotenkin kosketellaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän aseksuaalisuuden! Ei mitään vaikeeta sen bonjaamisessa. Ymmärrän senkin, että aseksuaali voi olla aromanttinen tai hetero-, homo-, bi- jne -romanttinen. Ihan selkee juttu. Lisäksi henkilö itse määrittelee oman seksuaalisen suuntautumisensa, ei joku muu.
Seksuaalisen suuntautumisen määrittelee se, mille viisari värähtää, tai mikä saa pikkarit kostumaan. Se ei ole identifioitumiskysymys. Jos kiihotut samasta sukupuolesta, olet homoseksuaali. Jos kiihotut vastakkaisesta sukupuolesta, olet hetero. Jos kumpikin sukupuoli kiihottaa, niin olet bisse.
Ihan bullshittiä. Voi määritellä itsensä vaikkapa heteroseksuaaliseksi naiseksi ja silti joskus kiihottua naisesta. Aseksuaali ei välttämättä kiihotu kenestäkään, mutta voi tuntea ihastumista/rakkautta esimerkiksi vastakkaiseen sukupuoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaaleja on eheytetty rukouksilla, kemiallisella kastraatiolla, aversioterapialla, sähköshokeilla ja jääpiikkilobotomioilla. Tietyissä kulttuureissa homoseksuaalisuudesta seuraa lentomatka kerrostalon katolta tai transitio heteronaiseksi. Uskikset sanovat syntiseksi ja transaktivistit+vihervasemmisto haukkuvat genitaalifetisistiksi ja transfoobikoksi.
Aseksuaalit: mutku mun ässäidentiteettiä ei validoida, nyyhkyn nyyhkyn. ""But I'm speshul!!!"
Monissa maissa ihmisiä pakotetaan avioliittoon ja seksiorjiksi seksuaalista suuntautumista kyselemättä.
Mutta puhutaan nyt Suomesta. Suomessa opetetaan, että homoja on olemassa ja on ok olla homo. Aseksuaalisuudesta ei välttämättä edes mainita mitään. Lapsella on oikeus saada tietoa siitä, kuka hän on.
On se niin kauheaa, kun kysytään, että onko sinulla kumppania. Minä niin mieleni pahoitin.
Ei se haittaa, että kysytään. Se haittaa, kun ei uskota, mitä vastaan. Ei sinuakaan varmaan haittaisi, jos sinulta kysyttäisiin, minkä värisessä talossa asut. Mutta varmasti haittaisi, jos sinulle vastattaisiin, että "höpsis, et sinä nyt punaisessa talossa voi asua, asut varmasti keltaisessa niin kuin me kaikki muutkin".
Siis niin monet palestiinalaiset varmasti pitävät rohkeuttasi inspiraationlähteenään. <3
Miksi kaikkea pitää peilata aina maailman pahimpiin ongelmiin? Jos sinua kerran mietityttää niiden palestiinalaisten tilanne, niin mene sinne ja tee asialle jotain.
Vai halusitko vain käyttää palestiinan ongelmia välineenä toisten hyssyttelyyn? Sitten sinulla ei kyllä itselläsikään ole varaa valittaa yhtään mistään, ikinä. Etkä myöskään ansaitse olla onnellinen mistään, koska jollakulla toisella on kuitenkin asiat paremmin kuin sinulla.
No itsekin olet sitä mieltä että aseksuaaliset kokevat vastaavaa syrjintää kuin muut vähemmistöryhmät. Tässä ketjussa verrattiin sitä jopa rasismin kaltaiseen kokemukseen.
Miksi on enemmän oikein että sinä teet sitä, kuin minä? Vähemmän vahingollista se on sarkasmin muodossa kuin tosissaan lauottuna.
Mutta aseksuaaleja oikeasti syrjitään. Suomessa ketään ei ole kai tapettu aseksuaalisuuden vuoksi tai mitään sellaista, mutta syrjintä on silti kurjaa, vaikkei olisikaan kehittynyt äärimmäiseen muotoonsa. Miksei syrjinnästä saisi keskustella silloin, kun se ei ole kehittynyt äärimmäiseen olomuotoonsa?
Saa siitä näköjään puhua. Kukaan ole suakaan vankilaan kuskaamassa. Täällä vallitsee edelleenkin mielipiteenvapaus, toisin kuin monessa muussa paikassa. Siinä on myös sellainen ikävähkö kääntöpuoli että myös muut saavat olla kanssasi eri mieltä.
Toki he ovat huonoja ihmisiä.
Ensin sanot, että homoilla on kaikki huonommin. Sitten, että aseksuaalien syrjintä ei edes ole paha juttu, koska sinun mukaasi koko syrjintä koostuu vain siitä, että aseksuaaleilta kysytään, onko heillä kumppania. Sitten rupeat lällättämään, että palestiinalaisillapas on asiat huonommin kuin aseksuaaleilla.
Sinä nyt selvästi olet sitä mieltä, että aseksuaalisuus ja siihen liittyvä syrjintä eivät ole järkevän keskustelun arvoisia aiheita. Joten kysyn sinulta henkilökohtaisesti: miksi olet tätä mieltä? Et selvästi edes tiedä, millaista syrjintää aseksuaalit joutuvat nykyäänkin kohtaamaan, joten miksi aihe kiinnostaa sinua juuri sen piirun verran, että vaivaudut lällättelemään siitä, muttei kuitenkaan niin paljoa, että kiinnostuisit ottamaan aiheesta selvää?
Seksi on vallankäyttöä. En ihmettelisi jos suurin osa naisista kieltäytyisivät siitä.
M35
Ketjussa kysyttiin, että missä asiayhteydessä seksuaalinen suuntautuminen mukamas edes koskaan nousisi esille puheenaiheeksi. No tällaisesta tilanteesta annettiin yksi esimerkki, ja mitä te vastaatte? "Ai sinä siis tuhoudut heti, kun puheenaihe edes nousee esille".
Yrittäkää nyt päättää. Eikö seksuaalinen suuntautuminen nouse ikinä puheenaiheeksi, vai tuhoutuvatko aseksuaalit aina kun aihe nousee puheeksi? Kumpi on? Ette voi valita molempia vaihtoehtoja yhtä aikaa, sillä ne ovat keskenään ristiriidassa.