Äsken laitoin 110e sähkölaskun Kelaan, ja lisäksi 17e terveyekeskuslaskun. Hirvittää ajatella miten en ollenkaan pärjäisi jos joutuisin itse maksamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä saat noin ison sähkölaskun? Minulla on kolmiossa kolmen kuukauden sähkölasku 35 euroa.

En ole ap mutta vastaava tilanne. Tykkään saunoa päivittäin, aikaahan on. Äkkiä sitä sähkölaskua kertyy. Ainoita ilmaisia hupeja. En huolikaan muita kun saunallisia asuntoja.

Ilmaisia :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen kaltaisten takia on juurikin poistettava paikkakunnan vaikutus tukiin, varsinkin asumistukeen. APn olisi muutettava halvemmalle paikkakunnalle mistä saa yksiön 300 eurolla /kk.

Jos haluaa asua siellä Helsingin keskustassa, olisi muutettava soluun.

Kannatatko sitä että kaikki työttömät/syrjäytyneet pakkautuvat tiettyihin paikkoihin, ja ajan kuluessa muodostavat omia rinnakkaisyhteiskuntiaan?

Totta, jos haluaa asua keskustassa on itse maksettava vuokransa. Muuttakoon lähiöön. Suurempi osa ihmisitä asuu jo lähiöissä ja siellä on niin työssäkäyviä kuin työttömiä sekaisian. Opiskelijoitakin löytyy.

Jos tässä nyt Helsingin keskustasta puhutaan, niin siellähän ei asu melkein kukaan. Valtaosa taloista on toimistorakennuksia. Veikkaan, että ihan ydinkeskustan liepeillä ei juuri asu tuensaajia, vaan heistäkin valtaosa asuu lähiöissä. Ja muissa kaupungeissa taas ei ole niin suurta asuntopulaa, eli jos keskusta-asunnot ovat liian kalliita, ajautuvat tuensaajat sen vuoksi lähiöihin, koska Kelalla ei ole perusteita maksaa sitä kallista vuokraa (koska halvempiakin asuntoja on saatavilla).

Nämä kirjoittelut siitä, miten tuensaajat asuvat kelan piikkiin Suomen kalleimpien hehtaarien alueilla, ovat pelkkää propagandaa.

Asun Vantaalla, tämänkin olen jo aiemmin kertonut

ap

Kyllä, en viitannutkaan kommentillani sinuun vaan kommentoin tuon toisen kirjoittajan harhaisia näkemyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä saat noin ison sähkölaskun? Minulla on kolmiossa kolmen kuukauden sähkölasku 35 euroa.

En ole ap mutta vastaava tilanne. Tykkään saunoa päivittäin, aikaahan on. Äkkiä sitä sähkölaskua kertyy. Ainoita ilmaisia hupeja. En huolikaan muita kun saunallisia asuntoja.

Mistä sitä sähkölaskua kertyy, jos tuo saunominen on ilmaista hupia.

Suomessa on sellainen jännä ristiriita, että matalapalkka-aloilla palkat on niin matalia, että tuetkin menevät yli ja toisaalta EU on moittinut jatkuvasti Suomea liian alhaisesta tukitasosta keskivertopalkkoihin nähden. Lisäksi matalapalkka-alojen palkoilla on koko ajan vaikeampi elää, mutta samalla puhutaan tukien leikkaamisesta, jotka siis ovat liian matalia jo nyt.

Minulle tulee mieleen vain yksi ajatus. Suomeenkin halutaan orjakasti tekemään ruokapalkalla duunia. Siksi tänne tulee ilomielin Baltian maista ja ukranalaisia kun niillä keskivertopalkat ovat muutamia satasia kuussa kotimaassa. Hiljaista olisi niilläkin pian, jos jäisivät Suomeen kuluttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkat on juuri niin suuret kuin työn tuottavuus on. Miksi et perusta yritystä, palstan mukaan yrittäjät on kaikki rikkaita.

Ongelmana muuten ei ole liian pienet palkat vaan liian suuret tuet. Yksiasuvalle riittää soluhuone, jos ei kykene maksamaan itse vuokraansa. Minä maksan 870 e/kk Helsingin keskustan yksiöstä enkä keksi mitään syytä, miksi vastaava etu pitäisi olla työttömällä.

Työtön ei todellakaan saa 870e asuntoa Kelan maksamana, koska Helsingissä hyväksyttävät asumismenot ovat 680e/kk.

Ja mikään soluhuone ei todellakaan ole riittävä kellekään, kyllä ihmisellä pitää olla ihan oikea koti/asunto.

Sellaisen voi hankkia sitten kun on varaa maksaa. Itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkat on juuri niin suuret kuin työn tuottavuus on. Miksi et perusta yritystä, palstan mukaan yrittäjät on kaikki rikkaita.

Ongelmana muuten ei ole liian pienet palkat vaan liian suuret tuet. Yksiasuvalle riittää soluhuone, jos ei kykene maksamaan itse vuokraansa. Minä maksan 870 e/kk Helsingin keskustan yksiöstä enkä keksi mitään syytä, miksi vastaava etu pitäisi olla työttömällä.

Varmaan siksi että ihmisarvoinen elämä kuuluu kaikille?

Suomen kaltaisia maita ei monia maailmassa ole, löydät kyllä varmasti haluamasi maan kovemmilla arvoilla, joten siitä vain pakkaamaan kamat kasaan ja käy matkaan!

Soluhuoneessa voi ihan hyvin elää ihmisarvoista elämää. Itsekin tein sitä 2½ vuotta opiskeluaikanani.

Ja ennen oli normaalia, että samassa huoneessa asui 2 tai jopa 4 opiskelijaa ja aivan hyvin pärjättiin. Ihmisillä on nykyään liian suuret ja kalliit vaatimukset mitä elintasoon ja mukavuuteen tulee

Ja varsinkin jos joku muu (Kela/veronmaksajat) maksaa lystin. Sitten maataan sohvalla valittamassa ettei ole rahaa ruokaan vaikka vyötärön ympärys alkaa olla 150cm.

Vierailija kirjoitti:

Palkat on juuri niin suuret kuin työn tuottavuus on. Miksi et perusta yritystä, palstan mukaan yrittäjät on kaikki rikkaita.

Ongelmana muuten ei ole liian pienet palkat vaan liian suuret tuet. Yksiasuvalle riittää soluhuone, jos ei kykene maksamaan itse vuokraansa. Minä maksan 870 e/kk Helsingin keskustan yksiöstä enkä keksi mitään syytä, miksi vastaava etu pitäisi olla työttömällä.

Joka kerta kun lukee näitä kirjoituksia, mielen valtaa hetkellisesti epätoivo. Mutta onneksi vain hetkellisesti. Sillä näinhän sen kuuluukin mennä, alhaisen sivistyksen maailma täytyy tuhoutua että tilalle tulee parempi. Uskon ehdottomasti aina siihen, että parempaa on edessä.

Teille sanon, jotka jatkuvasti pilkkaatte tukien saajia. Älkää sitten tarviko tukia missään muodossa itse. Älkää menkö lääkäriin jos joku paikkanne hajoaa, älkääkä käyttäkö mitään palveluita, hoitakaa itse itsenne varsinkin sairaana, työttömyyden kohdatessa ja erityisesti vanhana kun se teidän työeläke ei enää yhtäkkiä elätäkään teitä ettekä muutenkaan pysty itseänne hoitamaan. Mihin te omahyväiset kaikkivoipaiset tarvitsette ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös tuon sähkölaskun suuruutta. Jos Kela maksaa, ei tarvitse juuri miettiä miten voisi sähköä säästää. Päinvastoin, sauna lämpiää päivittäin? Tässä tulee taas yksi työssäkäyvän ja työttömän ero. Työtön saa vielä kaikkien tukien lisäksi alennuksia, ilmaista ruokaa, avustuksia järjestöiltä, keräyksissä aina työttömät etusijalla

Sepä se. Sossuloisten luvattu maa. Työssäkäyvä miettii kyllä, mitä ostaa, miten kuluttaa ja paljonko lapsia tulee jos on tullakseen. Toivottavasti tulee tuolle ilmaisen rahan jakamiselle stoppi. Ei kestä enää yhteiskunnan kantokyky kun vapaamatkustajia alkaa olla joka oksalla ja lisää raahataan ulkomailta.

Tukien lisäksi nyhdetään eri järjestöiltä lomatuet ja lapsille vaatteet Hopesta ja MLL:n lahjakortit ja jouluavut ym.

Yhyy, yhyy, Kelan armoilla ollaan. On niin rankkaa. On sentään se Kela. Oikeassa elämässä olisivat kadulla ilman Kelaa jos ei perse nouse penkistä.

Pääsääntöisesti työssäkäyvien elintaso on kuitenkin paljon korkeampi. Kyllähän he miettivät, mitä ostavat, mutta ne pohdinnat liittyvät isompiin hankintoihin kuin siihen, ostetaanko leivän päälle voitakin ja onko varaa ostaa kahvia. Aika moni ostelee merkkivaatteita eli pohdinta liittyy siihen, mikä laukku olis kiva ja mistä merkistä tykkää eniten. Eikä niinä mitään. Tämä on ihan ok. Mutta turha esittää, että eletään samalla lailla kädestä suuhun kuin jossain leipäjonossa. Työssäkäyvät matkustelevat ulkomaille, joten tuskin haittaa jos joku työtön saa tuetun loman jonnekin suomalaiseen pikkukaupunkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hitossa teillä on tommosia sähkölaskuja! Onko laskutus 3kk välei, silti, yli 30€/kk!

Meillä on 60 neliön kaksiossa laskutus 3kk välein ja lasku noin 40e/kk.

Mulla kaksio 42 neliötä

ap

Minulla 49m2  kerrostalossa ilman saunaa ja sähkölasku 25e kahdelta kuukaudelta eli n. 13e/kk. Kuinka ihmeessä saat aikaan noin ison laskun?

Tässä ketjussa olen jo kertonut sähkön/siirron hinnat sekä kulutukseni.

Selaa hieman taaksepäin.

ap

Ihan järkyttävä tuo kulutus, asuitko tosiaan yksin kaksiossa? Asumme 4-henkinen perhe kaksikerroksisessa perheasunnossa, vanhemmat suurimmaksi osaksi etätöissä, joten sähköä kuluu ruoanlaitossa, pesukone päivittäin käytössä, tiskikone lähes päivittäin, tv, läppärien ja puhelinten lataukset ym., mutta silti meillä tuosta lähes neljänneksen pienempi kulutus (ja halvemmaksi kilpailutettu sopimus).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkat on juuri niin suuret kuin työn tuottavuus on. Miksi et perusta yritystä, palstan mukaan yrittäjät on kaikki rikkaita.

Ongelmana muuten ei ole liian pienet palkat vaan liian suuret tuet. Yksiasuvalle riittää soluhuone, jos ei kykene maksamaan itse vuokraansa. Minä maksan 870 e/kk Helsingin keskustan yksiöstä enkä keksi mitään syytä, miksi vastaava etu pitäisi olla työttömällä.

Varmaan siksi että ihmisarvoinen elämä kuuluu kaikille?

Suomen kaltaisia maita ei monia maailmassa ole, löydät kyllä varmasti haluamasi maan kovemmilla arvoilla, joten siitä vain pakkaamaan kamat kasaan ja käy matkaan!

Soluhuoneessa voi ihan hyvin elää ihmisarvoista elämää. Itsekin tein sitä 2½ vuotta opiskeluaikanani.

Niin jos satut saamaan kivat kämppikset.

Ja jos jokaisella on huoneessaan oma kylppäri/wc. Ja tietenkin äänieristyksen on oltava myös kunnossa, esim. puhelimessa puhuminen ei saa kuulua huoneesta toiseen.

Minun opiskeluaikana monilla opiskelijoilla oli omat stereot ja tv soluhuoneessaan. Armeijan tuvassa vietytyn ajan jälkeen soluasuminen tuntui askeleelta parempaan. Intissä taisi olla kymmenkunta miestä samassa tuvassa, ja soluhuoneistossa on tavalllisesti vain 3 henkeä, joilla on omat huoneet mutta yhteiset keittiötilat, wc ja kylpyhuone.

Pitäisikin olla pakollinen armeija kaikille. Myös naisille. Hyviä taitojahan siellä oppii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkat on juuri niin suuret kuin työn tuottavuus on. Miksi et perusta yritystä, palstan mukaan yrittäjät on kaikki rikkaita.

Ongelmana muuten ei ole liian pienet palkat vaan liian suuret tuet. Yksiasuvalle riittää soluhuone, jos ei kykene maksamaan itse vuokraansa. Minä maksan 870 e/kk Helsingin keskustan yksiöstä enkä keksi mitään syytä, miksi vastaava etu pitäisi olla työttömällä.

Joka kerta kun lukee näitä kirjoituksia, mielen valtaa hetkellisesti epätoivo. Mutta onneksi vain hetkellisesti. Sillä näinhän sen kuuluukin mennä, alhaisen sivistyksen maailma täytyy tuhoutua että tilalle tulee parempi. Uskon ehdottomasti aina siihen, että parempaa on edessä.

Teille sanon, jotka jatkuvasti pilkkaatte tukien saajia. Älkää sitten tarviko tukia missään muodossa itse. Älkää menkö lääkäriin jos joku paikkanne hajoaa, älkääkä käyttäkö mitään palveluita, hoitakaa itse itsenne varsinkin sairaana, työttömyyden kohdatessa ja erityisesti vanhana kun se teidän työeläke ei enää yhtäkkiä elätäkään teitä ettekä muutenkaan pysty itseänne hoitamaan. Mihin te omahyväiset kaikkivoipaiset tarvitsette ketään.

Tietenkin menen lääkäriin ja käytän palveluita, koska käyn töissä ja mun verorahoilla nämä maksetaan. Pitäisikö nämä olla saatavilla vain tuilla eläjille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkat on juuri niin suuret kuin työn tuottavuus on. Miksi et perusta yritystä, palstan mukaan yrittäjät on kaikki rikkaita.

Ongelmana muuten ei ole liian pienet palkat vaan liian suuret tuet. Yksiasuvalle riittää soluhuone, jos ei kykene maksamaan itse vuokraansa. Minä maksan 870 e/kk Helsingin keskustan yksiöstä enkä keksi mitään syytä, miksi vastaava etu pitäisi olla työttömällä.

Joka kerta kun lukee näitä kirjoituksia, mielen valtaa hetkellisesti epätoivo. Mutta onneksi vain hetkellisesti. Sillä näinhän sen kuuluukin mennä, alhaisen sivistyksen maailma täytyy tuhoutua että tilalle tulee parempi. Uskon ehdottomasti aina siihen, että parempaa on edessä.

Teille sanon, jotka jatkuvasti pilkkaatte tukien saajia. Älkää sitten tarviko tukia missään muodossa itse. Älkää menkö lääkäriin jos joku paikkanne hajoaa, älkääkä käyttäkö mitään palveluita, hoitakaa itse itsenne varsinkin sairaana, työttömyyden kohdatessa ja erityisesti vanhana kun se teidän työeläke ei enää yhtäkkiä elätäkään teitä ettekä muutenkaan pysty itseänne hoitamaan. Mihin te omahyväiset kaikkivoipaiset tarvitsette ketään.

Tietenkin menen lääkäriin ja käytän palveluita, koska käyn töissä ja mun verorahoilla nämä maksetaan. Pitäisikö nämä olla saatavilla vain tuilla eläjille?

Hehe 😂! Arvasin että tämä on ensimmäinen vastalause. Juu, et ymmärtänyt sanomastani mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hitossa teillä on tommosia sähkölaskuja! Onko laskutus 3kk välei, silti, yli 30€/kk!

Meillä on 60 neliön kaksiossa laskutus 3kk välein ja lasku noin 40e/kk.

Mulla kaksio 42 neliötä

ap

Minulla 49m2  kerrostalossa ilman saunaa ja sähkölasku 25e kahdelta kuukaudelta eli n. 13e/kk. Kuinka ihmeessä saat aikaan noin ison laskun?

Tässä ketjussa olen jo kertonut sähkön/siirron hinnat sekä kulutukseni.

Selaa hieman taaksepäin.

ap

Ihan järkyttävä tuo kulutus, asuitko tosiaan yksin kaksiossa? Asumme 4-henkinen perhe kaksikerroksisessa perheasunnossa, vanhemmat suurimmaksi osaksi etätöissä, joten sähköä kuluu ruoanlaitossa, pesukone päivittäin käytössä, tiskikone lähes päivittäin, tv, läppärien ja puhelinten lataukset ym., mutta silti meillä tuosta lähes neljänneksen pienempi kulutus (ja halvemmaksi kilpailutettu sopimus).

Ap:lla on varmaan niin paljon elektroniikkaa että sillä lentäisi kuuhun ja sauna lämpiää päivittäin, varmuuden vuoksi vielä pari tuntia ylimääräistä jos ei jaksakaan heti mennä saunaan silloin kun oli ajatellut. Se on helppoa kun on Kela Gold.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hitossa teillä on tommosia sähkölaskuja! Onko laskutus 3kk välei, silti, yli 30€/kk!

Meillä on 60 neliön kaksiossa laskutus 3kk välein ja lasku noin 40e/kk.

Mulla kaksio 42 neliötä

ap

Minulla 49m2  kerrostalossa ilman saunaa ja sähkölasku 25e kahdelta kuukaudelta eli n. 13e/kk. Kuinka ihmeessä saat aikaan noin ison laskun?

Tässä ketjussa olen jo kertonut sähkön/siirron hinnat sekä kulutukseni.

Selaa hieman taaksepäin.

ap

Kaikilla on nykyisin paljon sähkölaitteita. Sellaista tämä elämä 2000-luvulla on.

Ihan järkyttävä tuo kulutus, asuitko tosiaan yksin kaksiossa? Asumme 4-henkinen perhe kaksikerroksisessa perheasunnossa, vanhemmat suurimmaksi osaksi etätöissä, joten sähköä kuluu ruoanlaitossa, pesukone päivittäin käytössä, tiskikone lähes päivittäin, tv, läppärien ja puhelinten lataukset ym., mutta silti meillä tuosta lähes neljänneksen pienempi kulutus (ja halvemmaksi kilpailutettu sopimus).

Ap:lla on varmaan niin paljon elektroniikkaa että sillä lentäisi kuuhun ja sauna lämpiää päivittäin, varmuuden vuoksi vielä pari tuntia ylimääräistä jos ei jaksakaan heti mennä saunaan silloin kun oli ajatellut. Se on helppoa kun on Kela Gold.

Tuet pitää saada vastikkeelliseksi:

nurmikonleikkaus kaupunkien alueilla

roskienkeräys

siivous kunnanlisissa kiinteistöissä

ja niin edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä sähkölasku 300-400e/kk ja ihan itse pitää maksaa.

Samoin lääkkeet ja lääkärimaksut.

T. Pitkäaikaistyötön

Mihin teillä palaa noin paljon sähköä??

Ellet provoile.

Varmaan sähkölämmitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä sähkölasku 300-400e/kk ja ihan itse pitää maksaa.

Samoin lääkkeet ja lääkärimaksut.

T. Pitkäaikaistyötön

Mihin teillä palaa noin paljon sähköä??

Ellet provoile.

Varmaan sähkölämmitys.

Vain Kelan asiakkaalla on varaa pitää sähkölämmitys päällä kesälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen kaltaisten takia on juurikin poistettava paikkakunnan vaikutus tukiin, varsinkin asumistukeen. APn olisi muutettava halvemmalle paikkakunnalle mistä saa yksiön 300 eurolla /kk.

Jos haluaa asua siellä Helsingin keskustassa, olisi muutettava soluun.

Kannatatko sitä että kaikki työttömät/syrjäytyneet pakkautuvat tiettyihin paikkoihin, ja ajan kuluessa muodostavat omia rinnakkaisyhteiskuntiaan?

No mikä sun näkemys tulevaisuudesta sitten on?

Vierailija kirjoitti:

Tuet pitää saada vastikkeelliseksi:

nurmikonleikkaus kaupunkien alueilla

roskienkeräys

siivous kunnanlisissa kiinteistöissä

ja niin edelleen.

Nämä mainitsemasi ovat tällä hetkellä joidenkin ihmisten palkkatöitä. Kyllähän kunta tietysti siinä säästäisi, että irtisanoisi heidät ja ottaisi sitten Kelan maksamilla tuilla ilmaiseksi tekemään samat työt. Oikeastaan kysymys kuuluukin, miksi sitten kaikkia töitä ei muutettaisi tukitöiksi? Kunnan ja valtion töitä ainakin. Tulisi halvemmaksi yhteiskunnalle, kun ei tarvitsisi maksaa palkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen kaltaisten takia on juurikin poistettava paikkakunnan vaikutus tukiin, varsinkin asumistukeen. APn olisi muutettava halvemmalle paikkakunnalle mistä saa yksiön 300 eurolla /kk.

Jos haluaa asua siellä Helsingin keskustassa, olisi muutettava soluun.

Kannatatko sitä että kaikki työttömät/syrjäytyneet pakkautuvat tiettyihin paikkoihin, ja ajan kuluessa muodostavat omia rinnakkaisyhteiskuntiaan?

Totta, jos haluaa asua keskustassa on itse maksettava vuokransa. Muuttakoon lähiöön. Suurempi osa ihmisitä asuu jo lähiöissä ja siellä on niin työssäkäyviä kuin työttömiä sekaisian. Opiskelijoitakin löytyy.

Jos tässä nyt Helsingin keskustasta puhutaan, niin siellähän ei asu melkein kukaan. Valtaosa taloista on toimistorakennuksia. Veikkaan, että ihan ydinkeskustan liepeillä ei juuri asu tuensaajia, vaan heistäkin valtaosa asuu lähiöissä. Ja muissa kaupungeissa taas ei ole niin suurta asuntopulaa, eli jos keskusta-asunnot ovat liian kalliita, ajautuvat tuensaajat sen vuoksi lähiöihin, koska Kelalla ei ole perusteita maksaa sitä kallista vuokraa (koska halvempiakin asuntoja on saatavilla).

Nämä kirjoittelut siitä, miten tuensaajat asuvat kelan piikkiin Suomen kalleimpien hehtaarien alueilla, ovat pelkkää propagandaa.

Jo Kalliossa asuu paljon nistejä ja työttömiä. Kelan piikkiin. Turvaton paikka. Ja alkaa noita näkyä kaikkialla, Töölössäkin. Eivät ole ihan ydinkeskustaa, mutta lähellä.