Äsken laitoin 110e sähkölaskun Kelaan, ja lisäksi 17e terveyekeskuslaskun. Hirvittää ajatella miten en ollenkaan pärjäisi jos joutuisin itse maksamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkat on juuri niin suuret kuin työn tuottavuus on. Miksi et perusta yritystä, palstan mukaan yrittäjät on kaikki rikkaita.

Ongelmana muuten ei ole liian pienet palkat vaan liian suuret tuet. Yksiasuvalle riittää soluhuone, jos ei kykene maksamaan itse vuokraansa. Minä maksan 870 e/kk Helsingin keskustan yksiöstä enkä keksi mitään syytä, miksi vastaava etu pitäisi olla työttömällä.

P4sk4puhetta. Erittäin menestyneet lafkat potkii porukkaa pihalle ja maksaa lopuille pennejä, itse nostaa huipputuotot. Amazon maksaa työntekijöilleen niin vähän, että joutuvat hakemaan food stamppejä, johtajalla oli rahaa niin että oli kevyesti varaa huvilentää avaruuteen.

Työ tuottaa rahaa omistajalle, mutta sen voiton tuottavan työvoiman pitäisi olla tyytyväisiä pelkkään lämpimään käteen.

Miksi et sitten ryhdy omistajaksi? Minusta tämä on ihan turhaa länkytystä, ei sinua ole kielletty omistamasta ja sijoittamasta rahojasi tuottavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon ap sun nettotulot on?

Työmarkkinatuen verran, eli jotain vajaa 600e/kk

ap

No entä asumistuki ja toimeentulotuki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti Facebookissa, miten kamalaa kun tuttavalleen jää kaikkien tukien jälkeen vain 300 euroa kuukaudessa elämiseen. Me ollaan miehen kanssa työelämässä, ollaan 5-henkinen perhe. Ja meillä ei todellakaan jää 1500 euroa kuukaudessa elämiseen

Tällä tuttavalla myös mahdollisuus siihen, että jos tulee vaikka joku ylimääräinen lääkärikulu, kelahan sen sitten maksaa. Jos meidän perheelle tulee vastaava kulu, itse me sen maksamme. Mä en enää jaksa kuunnella yhdenkään ihmisen valittamista pienistä tuista, tervetuloa katsomaan mistä kaikesta me maksamme.

No kerro, mistä maksatte? Jos alat nyt listata, että kauhean tiukkaa on arjessa, kun ensin on pitänyt maksaa sellaiset pakolliset menot kuin auton kulut, mökin kulut, vapaaehtoiset vakuutukset, kolme eri suoratoistoa, osamaksujen lyhennykset, asuntolainan kulut, jne jne jne. niin nämähän ovat teidän vapaaehtoisia hankintojanne. Käyttöraha pitää laskea ENNEN kaikkea tätä.

Perustoimeentulotuen osa on mitä pitäisi jäädä vuokran, sähkölaskun, kotivakuutuslaskun ja kunnallisen terveydenhuollon/heidän määräämien lääkkeiden jälkeen.

Ei siihen mitään muuta kuulu.

Tuo kirjoittaja, jolle vastasin, kertoi olevansa työelämässä ja sanoi, että kauheasti pitää kaikesta maksaa itse. Hän ei ollut tuensaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon ap sun nettotulot on?

Työmarkkinatuen verran, eli jotain vajaa 600e/kk

ap

No entä asumistuki ja toimeentulotuki?

Asumistuki 400e ja pari euroa päälle

TTT jotain 440e muistaakseni

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poistetaan asumistuki ja todetaan, että ota vastuu omasta asumisestasi. Alkaa yllättäen kiinnostaa Kerava ja Järvenpää.

Ei niissäkään olisi varaa asua jos on tuloton tai pienituloinen.

Sitten kimppakämppään, niin tehtiin jo 70-luvulla eli porukalla oli 4h+k ja siellä asui 3-4 asukasta. Vain suomalainen toimeentulotukiasiakas on oikeutettu keskustakaksioon maan parhaalla paikalla.

Miten ap saakin teidät monta kertaa viikossa käymään tätä iänikuisen samaa keskustelua saamistaan tuista ja siitä, ettei hänen kannata mennä töihin?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon ap sun nettotulot on?

Työmarkkinatuen verran, eli jotain vajaa 600e/kk

ap

No entä asumistuki ja toimeentulotuki?

Asumistuki 400e ja pari euroa päälle

TTT jotain 440e muistaakseni

ap

Siis sun tulot on yli 1400e ja ei riitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poistetaan asumistuki ja todetaan, että ota vastuu omasta asumisestasi. Alkaa yllättäen kiinnostaa Kerava ja Järvenpää.

Ei niissäkään olisi varaa asua jos on tuloton tai pienituloinen.

Sitten kimppakämppään, niin tehtiin jo 70-luvulla eli porukalla oli 4h+k ja siellä asui 3-4 asukasta. Vain suomalainen toimeentulotukiasiakas on oikeutettu keskustakaksioon maan parhaalla paikalla.

Vuokraisitko itse omistamasi nelihuoneisen asunnon kimppakämpäksi, vai haluaisitko mieluummin perheen siihen asumaan? Eivät tällaiset kimppakämpät ole realistisia eivätkä nykyaikaa. 70-luvusta on aikaa puoli vuosisataa, asiat mitkä olivat silloin ovat menneisyyttä. Ratkaisut nykypäivään täytyy hakea nykypäivästä, ei menneisyydestä. Onhan joskus asuttu maakuopissakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei noita tukia saada vastikkeellisiksi? Työvelvoite niin monta tuntia kuin keskipalkalla kertyy tukien verran kuukaudessa. Tällöin se ei ole orjatyö vaan vastaava tienesti kuin palkkatyöläisillä.

Itse olen ollut kannustamassa nuoria (18-25) hakeutumaan kesäksi ulkomaille. Ap saattaa olla monisairas, perheellinen etc.

Suomesta ei löydy samalla tavoin töitä. Ulkomailla pääsee valitsemaan eri työnantajien välillä.

Lorvikatarri sillä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poistetaan asumistuki ja todetaan, että ota vastuu omasta asumisestasi. Alkaa yllättäen kiinnostaa Kerava ja Järvenpää.

Ei niissäkään olisi varaa asua jos on tuloton tai pienituloinen.

Sitten kimppakämppään, niin tehtiin jo 70-luvulla eli porukalla oli 4h+k ja siellä asui 3-4 asukasta. Vain suomalainen toimeentulotukiasiakas on oikeutettu keskustakaksioon maan parhaalla paikalla.

On niihin oikeutettu tänne tulleet "etelän hetelmätkin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon ap sun nettotulot on?

Työmarkkinatuen verran, eli jotain vajaa 600e/kk

ap

No entä asumistuki ja toimeentulotuki?

Asumistuki 400e ja pari euroa päälle

TTT jotain 440e muistaakseni

ap

Siis sun tulot on yli 1400e ja ei riitä?

Mikä ei riitä? Mitä tarkoitat?

Oletko edes lukenut ketjua?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti Facebookissa, miten kamalaa kun tuttavalleen jää kaikkien tukien jälkeen vain 300 euroa kuukaudessa elämiseen. Me ollaan miehen kanssa työelämässä, ollaan 5-henkinen perhe. Ja meillä ei todellakaan jää 1500 euroa kuukaudessa elämiseen

Tällä tuttavalla myös mahdollisuus siihen, että jos tulee vaikka joku ylimääräinen lääkärikulu, kelahan sen sitten maksaa. Jos meidän perheelle tulee vastaava kulu, itse me sen maksamme. Mä en enää jaksa kuunnella yhdenkään ihmisen valittamista pienistä tuista, tervetuloa katsomaan mistä kaikesta me maksamme.

Minkälainen uuno pitää olla että käyttää suoraan viiden kerrointa kun verrataan summia yksinasuvan ja viiden hengeen perheen välillä?

Yksin asuvalle KAIKKI on kalliimpaa.

Tämän haluaisin tietää että millä tavalla? Ihan tosissaan kiinnostaa. Koska en keksi yhtäkään asiaa, missä säästäisimme kun meitä on viisi. En siis tosissaan yhtäkään asiaa. Kaiken me maksamme viisinkertaisena.

Olen eri, mutta teillä on varmaankin vain yksi sähkösopimus? Silloin maksatte perusmaksun vain yhden kerran kuussa, yksinelävä maksaa sen täsmälleen saman maksun yksin. Alaikäisille monet asiat, esim. joukkoliikenne yms. on myös paljon halvempaa kuin aikuisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon ap sun nettotulot on?

Työmarkkinatuen verran, eli jotain vajaa 600e/kk

ap

No entä asumistuki ja toimeentulotuki?

Asumistuki 400e ja pari euroa päälle

TTT jotain 440e muistaakseni

ap

Siis sun tulot on yli 1400e ja ei riitä?

Mikä ei riitä? Mitä tarkoitat?

Oletko edes lukenut ketjua?

ap

Itsehän sanoit ettei ole varaa maksaa edes sähkölaskua.

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen kaltaisten takia on juurikin poistettava paikkakunnan vaikutus tukiin, varsinkin asumistukeen. APn olisi muutettava halvemmalle paikkakunnalle mistä saa yksiön 300 eurolla /kk.

Jos haluaa asua siellä Helsingin keskustassa, olisi muutettava soluun.

Kyllä ehdottomasti, tuo on täysin järjetöntä, että yhteiskunta maksaa toisten ihmisten asumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hitossa teillä on tommosia sähkölaskuja! Onko laskutus 3kk välei, silti, yli 30€/kk!

2kk välein.

Sähkön siirto perusmaksu 5e/kk

Siirto 2.90snt/kwh

Sähkän myynti perusmaksu 4,90/kk

sähkö 12,95sn/kwh

Kulutukseni 240kwh/kk

ap

Tajuttoman kallis sähkösoppari, jos siis asut Vantaalla. En tiedä juuri tämänhetkistä tilannetta, mutta tammikuussa kun oma määräaikainen sopimukseni erääntyi, kilpailutin sähköyhtiöitä ja sain kahdeksi vuodeksi 7.49 snt/kwh, tämä Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon ap sun nettotulot on?

Työmarkkinatuen verran, eli jotain vajaa 600e/kk

ap

No entä asumistuki ja toimeentulotuki?

Asumistuki 400e ja pari euroa päälle

TTT jotain 440e muistaakseni

ap

Siis sun tulot on yli 1400e ja ei riitä?

Mikä ei riitä? Mitä tarkoitat?

Oletko edes lukenut ketjua?

ap

Itsehän sanoit ettei ole varaa maksaa edes sähkölaskua.

Sanoin että ei olisi varaa maksaa jos kävisin töissä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon ap sun nettotulot on?

Työmarkkinatuen verran, eli jotain vajaa 600e/kk

ap

No entä asumistuki ja toimeentulotuki?

Asumistuki 400e ja pari euroa päälle

TTT jotain 440e muistaakseni

ap

Siis sun tulot on yli 1400e ja ei riitä?

Mikä ei riitä? Mitä tarkoitat?

Oletko edes lukenut ketjua?

ap

Itsehän sanoit ettei ole varaa maksaa edes sähkölaskua.

Sanoin että ei olisi varaa maksaa jos kävisin töissä.

ap

Kyllä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkat on juuri niin suuret kuin työn tuottavuus on. Miksi et perusta yritystä, palstan mukaan yrittäjät on kaikki rikkaita.

Ongelmana muuten ei ole liian pienet palkat vaan liian suuret tuet. Yksiasuvalle riittää soluhuone, jos ei kykene maksamaan itse vuokraansa. Minä maksan 870 e/kk Helsingin keskustan yksiöstä enkä keksi mitään syytä, miksi vastaava etu pitäisi olla työttömällä.

Nämä soluhuonepuheet ovat täysin epärealistisia. Suomalainen asuntokanta on rakennettu sen mukaisesti, että ihmiset asuvat joko itsekseen, kumppanin kanssa tai sitten perheenä. Mitään soluja ei ole rakennettu, pois lukien harvat opiskelijaasunnot, ja niistäkin monia soluasuntoja on remontoitu yksiöiksi. Ja suurin osa perheasunnoista rakennetaan sellaisiksi, etteivät ne toimisi soluasuntoina. Ja ainakaan itse, jos olisin vuokranantaja,  en haluaisi vuokrata kolmiota tai neliötä soluhuonekäyttöön, vaan nimenomaan jollekin perheelle. Myöskään asumistukikäytäntö ei toimi enää kovin hyvin kommuuniasumisen kohdalla.

Ei myöskään olisi realistista ajatella, että kaikkien pientenkin työttömyysaikojen takia pitäiis luopua omasta asunnostaan ja muuttaa jonnekin työttömien soluun - kpska sieltähän täytyisio olla sitten heti mahdollisuus päästä pois, jos vähänkin työllistyy. Vai olisiko sinusta reilua, että työssäkäyvä joutuisi asumaan edelleen solussa eikä saisikaan mainitsemaasi työssäkäyvien "etua"? Ja tuollainen jatkuva muuttaminen toisi lisäkuluja yhteiskunnalle, koska toimeentulotukenahan ne soluun muuttamiset sitten maksettaisiin, ja toisaalta ei niitä yksiöitä noin vaan löydy heti kun joku työllistyy.

Ja ilmeisesti tarkoitat, että juuri yksin asuvien työttömien pitäisi muuttaa soluun? Niitähän on sellaisia pariskuntia ja perheitäkin, jotka saavat toimeentulotukea, mutta olisiko sinusta sitten reilua, että ihmisiä kohdeltaisiin eriarvoisesti sen mukaan, onko hänellä puoliso tai perhe? Vai kuuluuko fantasiaasi, että työttömät vanhemmat lapsineen asuisivat myös soluhuoneessa?

Anteeksi vain, mutta tulee hiukan yksinkertainen vaikutelma noista soluhuonekirjoitteluista.

Ei kuulosta siltä että ap:n tilanne olisi tämä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei noita tukia saada vastikkeellisiksi? Työvelvoite niin monta tuntia kuin keskipalkalla kertyy tukien verran kuukaudessa. Tällöin se ei ole orjatyö vaan vastaava tienesti kuin palkkatyöläisillä.

Siis jos on työ josta saa palkkaa niin miksei se silloin ole tavallinen työ vaan tukia? Sinun mielestä pitää tehdä vaikka turhaa työtä = työtä josta kukaan ei halua maksaa palkkaa, tukia vastaan, sen sijaan, että käyttäisi aikansa esim oikean työpaikan hankkimiseen?

Et ajatellu töihin mennä.