Lue keskustelun säännöt.
Ei ole mitään järkeä käydä töissä pienituloisena
19.06.2022 |
Kelasta saan jotain 1100€, josta vuokra on 600€. Räpylään noin 500€. Lääkkeet ja rikkinäiset lasit ymv. maksaa Kela. Jos menisin töihin, niin saisin ehkä jotain 1500€ nettona. Siitä maksaisin auton, lääkkeet ja bensat, niin olisin jo miinuksella tai korkeintaan tienaisin 40:n raatamisella jotain euron todellista tuntipalkkaa verrattuna työttömyyteen. Mikä järki on minun käydä töissä?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä yliopistotutkinnon olet käynyt että on noin huono palkka?
Ei edes lastentarhanopettaja lyhyellä yliopistotutkinnolla tienaa noin vähän
Kyse on nettopalkasta eli verojen jälkeen käteen jäävästä osuudesta.
Ei millään yliopistokoulutuksella edes nettoa 1500 euroa täyspäivätöissä? Vai mikä koulutus olisi sellainen? Ei edes lastentarhanope
Kirjasto-, arkisto- ja museoalan työt on usein tällaisia. Vaikka olisi koulutusta vastaavassa tehtävässä. Ja turha tulla nyt pohtimaan onko ne tärkeitä. Sitä ei kysytty vaan esimerkkiä pienituloisista maistereista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAI:
Käy koulut, hanki pätevyys ja tienaa leppoisissa etätöissä 4000€ kuussa. Mutta eipä sossun elätin rahkeet taida riittää edes amikseen.
Olen käynyt yliopiston.
t. AP
Jos olisit oikeasti fiksukin, tietäsisit tämän.
Kela soveltaa lakia niin, että toimeentulotukea saava saa ansaita vapaasti 150 euroon asti, ennen kuin tulo vaikuttaa toimeentulotuen määrään.
Tietäisit myös sen että yli 50 euron kuukausimatkat saa verovähennyksiin.
Tuskin sun lääkkeet kuitenkaan maksaa kuussa niin paljon, ettet edelleen hyötyisi.
Ja jatkon kannalla, sulla olisi edellee tulevaisuus ja mahdollisuus paremmin palkattuihin hommiin, mutta tt-tukiasiakkaana pitkän päälle tulevaisuutta tuskin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAI:
Käy koulut, hanki pätevyys ja tienaa leppoisissa etätöissä 4000€ kuussa. Mutta eipä sossun elätin rahkeet taida riittää edes amikseen.
Olen käynyt yliopiston.
t. AP
Jos olisit oikeasti fiksukin, tietäsisit tämän.
Kela soveltaa lakia niin, että toimeentulotukea saava saa ansaita vapaasti 150 euroon asti, ennen kuin tulo vaikuttaa toimeentulotuen määrään.
Tietäisit myös sen että yli 50 euron kuukausimatkat saa verovähennyksiin.
Tuskin sun lääkkeet kuitenkaan maksaa kuussa niin paljon, ettet edelleen hyötyisi.
Ja jatkon kannalla, sulla olisi edellee tulevaisuus ja mahdollisuus paremmin palkattuihin hommiin, mutta tt-tukiasiakkaana pitkän päälle tulevaisuutta tuskin on.
Mutta nyt ollaankin asian ytimessä. Miksi käyttää aikaansa surkeasti palkattuun työhön? Ennemmin kannattaa maata kotona ja katsella jotain muuta. Ja kun ne kaikista pienipalkkaisimmat on kriittisiä töitä. Siivoojia ja kaupan kassoja esim. Ja siihen päälle alempi keskiluokka ja melkein keskiluokka kokonaisuudessaan on tilanteessa, että työnteko ei oikein kannata. Ei voida pitkään olla maailmassa, jossa kukaan ei tee noita kriittisiä töitä, koska saman saa käteen tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös vaimoni tienaa ja silloin kaksi pienituloista yhdessä pärjää paremmin kuin pummina. Nettopalkat yhteensä vähän yli 3000 euroa. Vuokra esimerkiksi alle 600 kahdelta eli ei enää ollenkaan paha ja hyvin kannattaa töissä käynti. Eika tarvitse kantaa loisen leimaa.
Kuka teitä leimaa? Vapaus on tärkein arvo.
Ne ikäluokat ja ihmiset joiden elämälle työ on ainoa tarkoitus. Milleniaalit ja zoomerit etenkään eivät ole niin kiinnostuneita töistä itseisarvona. Tekevät työtä elääkseen, eivät elä tehdäkseen töitä. Eikä heidän ikäluokissaan tuomita. Koska moni joutuu miettimään onko järkeä käydä töissä, vai nauttisiko ennemmin elämästä.
Mielummin kannattaa selitellä kaikki asiansa Kelalle että saa roponsa ja olla työvoimaviranomaisten pompoteltavana. Ja silti jäisi pariskuntana paljon vähemmän rahaa käyttöön. Lisäksi pidän työstä ja työkavereista. Sen lisäksi ehtii kyllä harrastaa ja vaikkapa matkustella juuri niin paljon kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä yliopistotutkinnon olet käynyt että on noin huono palkka?
Ei edes lastentarhanopettaja lyhyellä yliopistotutkinnolla tienaa noin vähän
Kyse on nettopalkasta eli verojen jälkeen käteen jäävästä osuudesta.
Ei millään yliopistokoulutuksella edes nettoa 1500 euroa täyspäivätöissä? Vai mikä koulutus olisi sellainen? Ei edes lastentarhanope
Kirjasto-, arkisto- ja museoalan työt on usein tällaisia. Vaikka olisi koulutusta vastaavassa tehtävässä. Ja turha tulla nyt pohtimaan onko ne tärkeitä. Sitä ei kysytty vaan esimerkkiä pienituloisista maistereista.
Missä olisi oikeasti maisterille tuollainen palkka? Onko jossain oikeaa faktaa että saisi noin pienen neton?
Yliopistotutkinto ei valmista muutenkaan usein yhteen tiettyyn työnkuvaansa vaan jos olet opiskellut historiaa tms ja olet maisteri niin kukaan ei sano että ainut työ mitä voit tehdä on olla museo-oppaana.
Keskipalkat noilla maisterin tutkinnoille on sellaiset että jää käteen muuta kuin 1500
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä yliopistotutkinnon olet käynyt että on noin huono palkka?
Ei edes lastentarhanopettaja lyhyellä yliopistotutkinnolla tienaa noin vähän
Kemian alan. Valmistuin viime jouluna. En saanut ensimmäistäkään kesätyötä. Ainoa työ, mitä on tarjottu on ollut tuollaisia tehdasskaduuneja, missä ei edes kannata käydä.
Siis sä olet maisteri ja sanot että Ainoa työ mitä on tarjottu. Uraa pitää tehdä itse eikä odottaa että joku tulee tarjoamaan paikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAI:
Käy koulut, hanki pätevyys ja tienaa leppoisissa etätöissä 4000€ kuussa. Mutta eipä sossun elätin rahkeet taida riittää edes amikseen.
Olen käynyt yliopiston.
t. AP
Jos olisit oikeasti fiksukin, tietäsisit tämän.
Kela soveltaa lakia niin, että toimeentulotukea saava saa ansaita vapaasti 150 euroon asti, ennen kuin tulo vaikuttaa toimeentulotuen määrään.
Tietäisit myös sen että yli 50 euron kuukausimatkat saa verovähennyksiin.
Tuskin sun lääkkeet kuitenkaan maksaa kuussa niin paljon, ettet edelleen hyötyisi.
Ja jatkon kannalla, sulla olisi edellee tulevaisuus ja mahdollisuus paremmin palkattuihin hommiin, mutta tt-tukiasiakkaana pitkän päälle tulevaisuutta tuskin on.
Mutta nyt ollaankin asian ytimessä. Miksi käyttää aikaansa surkeasti palkattuun työhön? Ennemmin kannattaa maata kotona ja katsella jotain muuta. Ja kun ne kaikista pienipalkkaisimmat on kriittisiä töitä. Siivoojia ja kaupan kassoja esim. Ja siihen päälle alempi keskiluokka ja melkein keskiluokka kokonaisuudessaan on tilanteessa, että työnteko ei oikein kannata. Ei voida pitkään olla maailmassa, jossa kukaan ei tee noita kriittisiä töitä, koska saman saa käteen tekemättä mitään.
Koska sä olet niin erikoinen ihminen niin tottahan toki meidän muiden on velvollisuus maksaa sun kulut, olemme siis asian ytimessä.
Mitä ehdotat tilanteen ratkaisemiseksi? Mä jo ehdotin, että menet töihin, plussat suuremmat kuin miinukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Eipä kannata parempituloisenakaan mennä.
Viime viikolla meni dieseliin 120€, eli kuukaudessa menee sen 500€.Jos kuukaudessa on 21 työpäivää.
Veroja varten teen töitä 7 työpäivää. Polttoainelaskua varten teen töitä kolme ja puoli päivää.Eli puolet kuukaudesta teen töitä ihan vaan siksi että voin käydä siellä töissä.
Ei mitään järkeä.
Ja jos sulla on lapsia, niin ne lapsetkin pitää laittaa johonkin työpäivän ajaksi. Eli hoitomaksut korkeimman mukaan niin päästäänkin tilanteeseen, että käyt vähintään puolet ajasta töissä, että voit käydä töissä. Enemmänkin, jos sulla on vaikka 2 päiväkoti-ikäistä ja ekaluokkalainen joka käy iltapäiväkerhossa.
Tämä on niin totta. Ensin kolmasosa suoraan veroihin, lisäsiivu muihin maksuihin, sitten polttoaineet työmatkoihin kevyesti satoja euroja kuussa, useamman lapsen päivähoitomaksut jopa 500 tai enemmän. Sairastut tai lapsi sairastuu, kenties satku tai enemmän kuussa lisää jos lääkkeet on sellaiset ettei Kela korvaa. Asuminen pitää maksaa itse, perheasunto pk-seudulla vähintään sen 1200 euroa kuussa. Ja vakuutukset helposti pari sataa päälle. Vrt kotona, Kela maksaa asumiset lääkekulut jne, jos haluat viedä lapset päivähoitoon se on ilmaista (vaikka olet kotona!) jne. Ei tarvitse vakuutuksia, kun äkilliset pakolliset menot katetaan harkinnanvaraisesta.
Jokainen voi laskea siitä, millaisella nettopalkalla kannattaa mennä töihin, jos vaihtoehtona on olla Kelan piikkiin kotona ja saada 2000+ euroa tukia. Ihan älytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä yliopistotutkinnon olet käynyt että on noin huono palkka?
Ei edes lastentarhanopettaja lyhyellä yliopistotutkinnolla tienaa noin vähän
Kyse on nettopalkasta eli verojen jälkeen käteen jäävästä osuudesta.
Ei millään yliopistokoulutuksella edes nettoa 1500 euroa täyspäivätöissä? Vai mikä koulutus olisi sellainen? Ei edes lastentarhanope
Kirjasto-, arkisto- ja museoalan työt on usein tällaisia. Vaikka olisi koulutusta vastaavassa tehtävässä. Ja turha tulla nyt pohtimaan onko ne tärkeitä. Sitä ei kysytty vaan esimerkkiä pienituloisista maistereista.
Missä olisi oikeasti maisterille tuollainen palkka? Onko jossain oikeaa faktaa että saisi noin pienen neton?
Yliopistotutkinto ei valmista muutenkaan usein yhteen tiettyyn työnkuvaansa vaan jos olet opiskellut historiaa tms ja olet maisteri niin kukaan ei sano että ainut työ mitä voit tehdä on olla museo-oppaana.
Keskipalkat noilla maisterin tutkinnoille on sellaiset että jää käteen muuta kuin 1500
Itse olen arkistoalalla. Valtiolla töissä. Mutta arvatenkin tiedät tilanteeni paremmin kuin minä itse.
Arkistoalan keskipalkkoja nostaa esim valtion asiakirjaduunnittelijoiden 6000e/kk palkat. Normaalisti arkistoalan ammattilainen ei saa tuosta puoliakaan. Ja sama juttu kirjastoissa ja museoissa.
Ja ei tosiaan kenenkään tarvitse olla tuossa työssä. Ei tarvitse olla siivoojana, kaupan kassana tai hoitajanakaan. Mutta kauanko selvitään, kun kriittisten alojen ihmiset toteaa ettei motivoi? Ja kyllä, myös arkistonhoitaja on kriittinen tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAI:
Käy koulut, hanki pätevyys ja tienaa leppoisissa etätöissä 4000€ kuussa. Mutta eipä sossun elätin rahkeet taida riittää edes amikseen.
Olen käynyt yliopiston.
t. AP
Jos olisit oikeasti fiksukin, tietäsisit tämän.
Kela soveltaa lakia niin, että toimeentulotukea saava saa ansaita vapaasti 150 euroon asti, ennen kuin tulo vaikuttaa toimeentulotuen määrään.
Tietäisit myös sen että yli 50 euron kuukausimatkat saa verovähennyksiin.
Tuskin sun lääkkeet kuitenkaan maksaa kuussa niin paljon, ettet edelleen hyötyisi.
Ja jatkon kannalla, sulla olisi edellee tulevaisuus ja mahdollisuus paremmin palkattuihin hommiin, mutta tt-tukiasiakkaana pitkän päälle tulevaisuutta tuskin on.
Mutta nyt ollaankin asian ytimessä. Miksi käyttää aikaansa surkeasti palkattuun työhön? Ennemmin kannattaa maata kotona ja katsella jotain muuta. Ja kun ne kaikista pienipalkkaisimmat on kriittisiä töitä. Siivoojia ja kaupan kassoja esim. Ja siihen päälle alempi keskiluokka ja melkein keskiluokka kokonaisuudessaan on tilanteessa, että työnteko ei oikein kannata. Ei voida pitkään olla maailmassa, jossa kukaan ei tee noita kriittisiä töitä, koska saman saa käteen tekemättä mitään.
Koska sä olet niin erikoinen ihminen niin tottahan toki meidän muiden on velvollisuus maksaa sun kulut, olemme siis asian ytimessä.
Mitä ehdotat tilanteen ratkaisemiseksi? Mä jo ehdotin, että menet töihin, plussat suuremmat kuin miinukset.
Olen eri, mutta minä ehdotan tukien merkittävää pienentämistä tai kansalaispalkkaa. Tukiloukot on ratkaistava tai koko järjestelmä kaatuu, kun yhä useampi tajuaa ettei työnteossa ole nykysysteemissä mitään järkeä.
Järki on muun muassa se, ettei syrjäydy. Päivittäinen ihmiskontaktien, rutiinien ja tekemisen puute on todella masentavaa. T. Työkyvytön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAI:
Käy koulut, hanki pätevyys ja tienaa leppoisissa etätöissä 4000€ kuussa. Mutta eipä sossun elätin rahkeet taida riittää edes amikseen.
Olen käynyt yliopiston.
t. AP
Jos olisit oikeasti fiksukin, tietäsisit tämän.
Kela soveltaa lakia niin, että toimeentulotukea saava saa ansaita vapaasti 150 euroon asti, ennen kuin tulo vaikuttaa toimeentulotuen määrään.
Tietäisit myös sen että yli 50 euron kuukausimatkat saa verovähennyksiin.
Tuskin sun lääkkeet kuitenkaan maksaa kuussa niin paljon, ettet edelleen hyötyisi.
Ja jatkon kannalla, sulla olisi edellee tulevaisuus ja mahdollisuus paremmin palkattuihin hommiin, mutta tt-tukiasiakkaana pitkän päälle tulevaisuutta tuskin on.
Mutta nyt ollaankin asian ytimessä. Miksi käyttää aikaansa surkeasti palkattuun työhön? Ennemmin kannattaa maata kotona ja katsella jotain muuta. Ja kun ne kaikista pienipalkkaisimmat on kriittisiä töitä. Siivoojia ja kaupan kassoja esim. Ja siihen päälle alempi keskiluokka ja melkein keskiluokka kokonaisuudessaan on tilanteessa, että työnteko ei oikein kannata. Ei voida pitkään olla maailmassa, jossa kukaan ei tee noita kriittisiä töitä, koska saman saa käteen tekemättä mitään.
Koska sä olet niin erikoinen ihminen niin tottahan toki meidän muiden on velvollisuus maksaa sun kulut, olemme siis asian ytimessä.
Mitä ehdotat tilanteen ratkaisemiseksi? Mä jo ehdotin, että menet töihin, plussat suuremmat kuin miinukset.
Olen eri, mutta minä ehdotan tukien merkittävää pienentämistä tai kansalaispalkkaa. Tukiloukot on ratkaistava tai koko järjestelmä kaatuu, kun yhä useampi tajuaa ettei työnteossa ole nykysysteemissä mitään järkeä.
Mä olen tuo jolle vastattiin. Ehdotan myös perustuloa, joka sitten verotetaan pois rikkailta. Eli nykyinen työtön saa sen maksimin ja siitä eteenpäin porrastetusti se tippuu pois. Yhdistämällä nykyiset tuet tulee todennäköisesti halvemmaksi koska turha byrokratia jää pois. Kelaankaan ei tarvita enää yhtä paljon tekijöitä, eli eläköityvien tilalle ei ole painetta palkata uusia.
Lisäksi osa-aikaisuuksien ja pätkien tekeminen helpottuu, koska ei pääse syntymään tilannetta että työssä käyvänä saat saman tai satasen enemmän käteen kuin työttömänä. Todennäköisesti syntyy myös uusia yrityksiä, koska jos yritys menee pieleen, saa silti tuon perustulon eikä jää täysin tyhjän päälle niinkuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Eipä kannata parempituloisenakaan mennä.
Viime viikolla meni dieseliin 120€, eli kuukaudessa menee sen 500€.Jos kuukaudessa on 21 työpäivää.
Veroja varten teen töitä 7 työpäivää. Polttoainelaskua varten teen töitä kolme ja puoli päivää.Eli puolet kuukaudesta teen töitä ihan vaan siksi että voin käydä siellä töissä.
Ei mitään järkeä.
Ja jos sulla on lapsia, niin ne lapsetkin pitää laittaa johonkin työpäivän ajaksi. Eli hoitomaksut korkeimman mukaan niin päästäänkin tilanteeseen, että käyt vähintään puolet ajasta töissä, että voit käydä töissä. Enemmänkin, jos sulla on vaikka 2 päiväkoti-ikäistä ja ekaluokkalainen joka käy iltapäiväkerhossa.
Tämä on niin totta. Ensin kolmasosa suoraan veroihin, lisäsiivu muihin maksuihin, sitten polttoaineet työmatkoihin kevyesti satoja euroja kuussa, useamman lapsen päivähoitomaksut jopa 500 tai enemmän. Sairastut tai lapsi sairastuu, kenties satku tai enemmän kuussa lisää jos lääkkeet on sellaiset ettei Kela korvaa. Asuminen pitää maksaa itse, perheasunto pk-seudulla vähintään sen 1200 euroa kuussa. Ja vakuutukset helposti pari sataa päälle. Vrt kotona, Kela maksaa asumiset lääkekulut jne, jos haluat viedä lapset päivähoitoon se on ilmaista (vaikka olet kotona!) jne. Ei tarvitse vakuutuksia, kun äkilliset pakolliset menot katetaan harkinnanvaraisesta.
Jokainen voi laskea siitä, millaisella nettopalkalla kannattaa mennä töihin, jos vaihtoehtona on olla Kelan piikkiin kotona ja saada 2000+ euroa tukia. Ihan älytöntä.
Toisaalta:
Kahden aikuisen talous ja
Elämä pikkukaupungissa ja vuokra 550
Ei lapsia
Ei autoa
Työmatkaa alle kilometri molemmilla
jne jne jne
Elämä on valintoja ja joillekin työssäkäynti on pienemmilläkin tuloilla kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Eipä kannata parempituloisenakaan mennä.
Viime viikolla meni dieseliin 120€, eli kuukaudessa menee sen 500€.Jos kuukaudessa on 21 työpäivää.
Veroja varten teen töitä 7 työpäivää. Polttoainelaskua varten teen töitä kolme ja puoli päivää.Eli puolet kuukaudesta teen töitä ihan vaan siksi että voin käydä siellä töissä.
Ei mitään järkeä.
Ja jos sulla on lapsia, niin ne lapsetkin pitää laittaa johonkin työpäivän ajaksi. Eli hoitomaksut korkeimman mukaan niin päästäänkin tilanteeseen, että käyt vähintään puolet ajasta töissä, että voit käydä töissä. Enemmänkin, jos sulla on vaikka 2 päiväkoti-ikäistä ja ekaluokkalainen joka käy iltapäiväkerhossa.
Tämä on niin totta. Ensin kolmasosa suoraan veroihin, lisäsiivu muihin maksuihin, sitten polttoaineet työmatkoihin kevyesti satoja euroja kuussa, useamman lapsen päivähoitomaksut jopa 500 tai enemmän. Sairastut tai lapsi sairastuu, kenties satku tai enemmän kuussa lisää jos lääkkeet on sellaiset ettei Kela korvaa. Asuminen pitää maksaa itse, perheasunto pk-seudulla vähintään sen 1200 euroa kuussa. Ja vakuutukset helposti pari sataa päälle. Vrt kotona, Kela maksaa asumiset lääkekulut jne, jos haluat viedä lapset päivähoitoon se on ilmaista (vaikka olet kotona!) jne. Ei tarvitse vakuutuksia, kun äkilliset pakolliset menot katetaan harkinnanvaraisesta.
Jokainen voi laskea siitä, millaisella nettopalkalla kannattaa mennä töihin, jos vaihtoehtona on olla Kelan piikkiin kotona ja saada 2000+ euroa tukia. Ihan älytöntä.
Yksinasujana voi saada korkeintaan päälle tonnin tukia. Työssäkäynti on lähes aina kannattavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Järki on muun muassa se, ettei syrjäydy. Päivittäinen ihmiskontaktien, rutiinien ja tekemisen puute on todella masentavaa. T. Työkyvytön
Syrjäytyminen johtuu passivoivasta systeemistä. Ei pysty tekemään voinnin mukaan vaikka vapaaehtoistyötä. Harrastuksia toki on ilmaisiakin joka lähtöön, eli sinne vain ihmiskontakteja saamaan.
Jos ap menisi töihin, siellä sairastuu jos ei tauteihin niin pelkkään vittuiluun. Lähdet aamulla töihin ja kotiin jnejne. Kuka jaksaa pienellä palkalla tätä rumbaa? Itse otan vain puolipäivätyön silloin tällöin ja saan osa-aikalisää. Jää vapaa-aikaa, jolloin jaksaa huolehtia myös itsestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAI:
Käy koulut, hanki pätevyys ja tienaa leppoisissa etätöissä 4000€ kuussa. Mutta eipä sossun elätin rahkeet taida riittää edes amikseen.
Olen käynyt yliopiston.
t. AP
Jos olisit oikeasti fiksukin, tietäsisit tämän.
Kela soveltaa lakia niin, että toimeentulotukea saava saa ansaita vapaasti 150 euroon asti, ennen kuin tulo vaikuttaa toimeentulotuen määrään.
Tietäisit myös sen että yli 50 euron kuukausimatkat saa verovähennyksiin.
Tuskin sun lääkkeet kuitenkaan maksaa kuussa niin paljon, ettet edelleen hyötyisi.
Ja jatkon kannalla, sulla olisi edellee tulevaisuus ja mahdollisuus paremmin palkattuihin hommiin, mutta tt-tukiasiakkaana pitkän päälle tulevaisuutta tuskin on.
Mutta nyt ollaankin asian ytimessä. Miksi käyttää aikaansa surkeasti palkattuun työhön? Ennemmin kannattaa maata kotona ja katsella jotain muuta. Ja kun ne kaikista pienipalkkaisimmat on kriittisiä töitä. Siivoojia ja kaupan kassoja esim. Ja siihen päälle alempi keskiluokka ja melkein keskiluokka kokonaisuudessaan on tilanteessa, että työnteko ei oikein kannata. Ei voida pitkään olla maailmassa, jossa kukaan ei tee noita kriittisiä töitä, koska saman saa käteen tekemättä mitään.
Koska sä olet niin erikoinen ihminen niin tottahan toki meidän muiden on velvollisuus maksaa sun kulut, olemme siis asian ytimessä.
Mitä ehdotat tilanteen ratkaisemiseksi? Mä jo ehdotin, että menet töihin, plussat suuremmat kuin miinukset.
Olen eri, mutta minä ehdotan tukien merkittävää pienentämistä tai kansalaispalkkaa. Tukiloukot on ratkaistava tai koko järjestelmä kaatuu, kun yhä useampi tajuaa ettei työnteossa ole nykysysteemissä mitään järkeä.
Onko konkreettisia ehdotuksia? Toimeentulotuki tulee suhteessa laskemaan, kun inflaatio nakertaa sitä. Ylisuurten asumistukien (eli maksetaan enemmän kuin asuinpaikan mukainen taksa tttuessa) maksamisen lopettaminen? Koko asumistukijärjestelmän uusiminen, mutta miten?
Miten kansalaispalkka toimisi paremmin kuin tttuki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Eipä kannata parempituloisenakaan mennä.
Viime viikolla meni dieseliin 120€, eli kuukaudessa menee sen 500€.Jos kuukaudessa on 21 työpäivää.
Veroja varten teen töitä 7 työpäivää. Polttoainelaskua varten teen töitä kolme ja puoli päivää.Eli puolet kuukaudesta teen töitä ihan vaan siksi että voin käydä siellä töissä.
Ei mitään järkeä.
Ja jos sulla on lapsia, niin ne lapsetkin pitää laittaa johonkin työpäivän ajaksi. Eli hoitomaksut korkeimman mukaan niin päästäänkin tilanteeseen, että käyt vähintään puolet ajasta töissä, että voit käydä töissä. Enemmänkin, jos sulla on vaikka 2 päiväkoti-ikäistä ja ekaluokkalainen joka käy iltapäiväkerhossa.
Tämä on niin totta. Ensin kolmasosa suoraan veroihin, lisäsiivu muihin maksuihin, sitten polttoaineet työmatkoihin kevyesti satoja euroja kuussa, useamman lapsen päivähoitomaksut jopa 500 tai enemmän. Sairastut tai lapsi sairastuu, kenties satku tai enemmän kuussa lisää jos lääkkeet on sellaiset ettei Kela korvaa. Asuminen pitää maksaa itse, perheasunto pk-seudulla vähintään sen 1200 euroa kuussa. Ja vakuutukset helposti pari sataa päälle. Vrt kotona, Kela maksaa asumiset lääkekulut jne, jos haluat viedä lapset päivähoitoon se on ilmaista (vaikka olet kotona!) jne. Ei tarvitse vakuutuksia, kun äkilliset pakolliset menot katetaan harkinnanvaraisesta.
Jokainen voi laskea siitä, millaisella nettopalkalla kannattaa mennä töihin, jos vaihtoehtona on olla Kelan piikkiin kotona ja saada 2000+ euroa tukia. Ihan älytöntä.
Yksinasujana voi saada korkeintaan päälle tonnin tukia. Työssäkäynti on lähes aina kannattavampaa.
Mutta huomaat silti, että perheellisellä se ei kannata. Ja iso syy on se, että päivähoitomaksut vie oikeasti ison osan palkasta. Pikkukoululaisen iltapäiväkerhokin on ainakin 120e/kk (kaikilla, tulot tai sisarusten määrä ei vaikuta yhtään) ja se lapsi on pakko laittaa sinne, koska koulupäivät loppuu klo 12 ja jotain 7v ikäistä moni ei viitsi jättää 5-6h ajaksi yksikseen.
Aamupäiväkerhosta en tiedä mitä maksaa, koska meidän kunnassa sitä ei tarjota. Varmaan yhtä kallis kun ippekin.
Vierailija kirjoitti:
TAI:
Käy koulut, hanki pätevyys ja tienaa leppoisissa etätöissä 4000€ kuussa. Mutta eipä sossun elätin rahkeet taida riittää edes amikseen.
No nimenomaan tämä! Voit saada jopa enemmän. Eikö se ajatus kiehdo yhtään?
Ne ikäluokat ja ihmiset joiden elämälle työ on ainoa tarkoitus. Milleniaalit ja zoomerit etenkään eivät ole niin kiinnostuneita töistä itseisarvona. Tekevät työtä elääkseen, eivät elä tehdäkseen töitä. Eikä heidän ikäluokissaan tuomita. Koska moni joutuu miettimään onko järkeä käydä töissä, vai nauttisiko ennemmin elämästä.