Ei ole mitään järkeä käydä töissä pienituloisena

Jos vaikka parin vuoden päästä nettotulot onkin 1500 euron sijaan 1800 euroa kuussa niin siinä on vuokran jälkeen jo 1200 euroa kuussa kulutettavaksi.

Eikä tarvitse hakea maksusitoumuksia ja pyytää erikseen aikuisena ihmisenä että saako ostaa silmälasit.

Työelämässä voi saada myös työterveyshuollon, liikunta ja kulttuuriedun. Jos vaikka työterveyden kautta pääsee erikoislääkärille niin sen voi parhaassa tapauksessa saada jopa maksutta kun muuten tulisi julkisella 40 euroa poliklinikkamaksua.

Voi kun pääsisimme takasin 1960-luvulle. Työttömyyskorvauksia ei ollut, mutta hätäaputöitä järjestettiin paljon: tie- ja metsätöitä maaseudulla ja kaupungissa lienee ollut muutenkin paremmat olot. Jos oli kymmenen lasta, ehkä sosiaalihuolto antoi ostoseteleitä ruokakauppaan. Kesäaikaan oli kyllä rakennus- ym töitä paljon paremmin.

Kukaan ei valittanut työnteon kannattamattomuutta.

Minulle työnteko kannattaa pienellä palkalla, kun asun omakotitalossa enkä maksa vuokraa. Vuokralla asuessa alkaa työnteon kannattavuus olla aika heikkoa n. 2000 brutto palkalla, jos tarvitsee oman auton. Pitäisi olla realistiset mahdollisuudet ylentyä parempi palkkaisiin hommiin melko nopeasti.

Yli 3000 kannattaa toki mutta sitten kannattaa olla jo asuntolaina.

Raha ratkaisee tämänkin asian. Lisää liksaa niin on työntekijöitä.

Se että on vuosia pois työelämästä vaikka olisi työkykyinen, voi vaikuttaa siihen miten itse ja muut ihmiset näkevät sinut.

Miltä tuntuu treffeillä sanoa että haluaa elää toimeentulotuella?

Osa pienituloisistakin haluaa esimerkiksi ostaa asunnon mutta eipä toimeentulotuella oikein oteta asuntolainoja.

Vierailija kirjoitti:

Se että on vuosia pois työelämästä vaikka olisi työkykyinen, voi vaikuttaa siihen miten itse ja muut ihmiset näkevät sinut.

Miltä tuntuu treffeillä sanoa että haluaa elää toimeentulotuella?

Osa pienituloisistakin haluaa esimerkiksi ostaa asunnon mutta eipä toimeentulotuella oikein oteta asuntolainoja.

Minulla on itsetuntoa sanoa, että odotan eläkettä

Ihanaa olla kotona. Säälin nuorisoa.

Ukko39 kirjoitti:

Eipä kannata parempituloisenakaan mennä.

Viime viikolla meni dieseliin 120€, eli kuukaudessa menee sen 500€.

Jos kuukaudessa on 21 työpäivää.

Veroja varten teen töitä 7 työpäivää. Polttoainelaskua varten teen töitä kolme ja puoli päivää.

Eli puolet kuukaudesta teen töitä ihan vaan siksi että voin käydä siellä töissä.

Ei mitään järkeä.

Ja jos sulla on lapsia, niin ne lapsetkin pitää laittaa johonkin työpäivän ajaksi. Eli hoitomaksut korkeimman mukaan niin päästäänkin tilanteeseen, että käyt vähintään puolet ajasta töissä, että voit käydä töissä. Enemmänkin, jos sulla on vaikka 2 päiväkoti-ikäistä ja ekaluokkalainen joka käy iltapäiväkerhossa.

Ajattelin joskus samoin sillä erotuksella, että kuitenkin yritin tosissani, sillä kaipasin muutakin kuin kotona oloa.

Kävin työkkärin koulutuksen, jonka suoritin 7kk:ssa (perustutkinto). Tällä koulutuksella aluksi jäi käteen se 1500€ nettona, mutta nyt vuotta myöhemmin saan tuplasti sen.

Tämä on vaatinut omaa panostusta oppia lisää työn ohessa ja halua päästä eteenpäin.

Jos jää paikoilleen, koska "ei kannata käydä töissä", niin et taatusti tule saamaan edes mahdollisuutta parempaan tulotasoon. Jos yrität, niin voit ainakin todeta pyrkineesi parempaan. Kumpi on sinulle mieluisampi vaihtoehto?

Minkä yliopistotutkinnon olet käynyt että on noin huono palkka?

Ei edes lastentarhanopettaja lyhyellä yliopistotutkinnolla tienaa noin vähän

Aijai kun kohta putoan ansiosidonnaiselta toimeentulotuelle. Ei kiinnosta enää ensi talven sähkölaskut, Kela maksaa. En edes hae töitä. Jos ei voi mitään muita töitä saada kuin 1800-2000 €/kk pzkahommia niin kyllä se on parempi viettää lokoisaa bummin elämää. Joko kunnon koulutus tai sitten loppuelämä bummina. Pärjään  kyllä minimituloilla ja piirongin laatikossa on melkein 9 tonnia käteistä, joista Kela ei saa koskaan tietää mitään =)

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisuus ei pakosta ole ikuisuuksiin kestävä asiantila. On olemassa sellainen asia kuin urakehitys. Toki jos on surkea keskinkertaisuus, kuten ap, voidaan moiset asiat unohtaa.

Mulle ei urakehitys ainakaan ole tuonut merkittävää helpotusta. FM johtavassa asemassa ja palkka bruttona 3000e. Ei etätyömahdollisuutta, koska pomo ei halua. Nettopalkasta lohkeaa veroihin ja veroluonteisiin maksuihin sellainen summa, että siinä kun alat laskea pois veroja, bensaa, lasten hoitomaksuja ym. Niin yhtä hyvin sitä makoilisi kotona, pistäisi auton pois ja vain nauttisi elämästä lasten kanssa. Tekisin lisääkin, koska ei tarvitsisi miettiä mistä rahat saisi.

Ihmiset on hyvin aivopesty, kun ne luulee työnteon olevan elämän tärkein arvo.

Vierailija kirjoitti:

Minkä yliopistotutkinnon olet käynyt että on noin huono palkka?

Ei edes lastentarhanopettaja lyhyellä yliopistotutkinnolla tienaa noin vähän

Kyse on nettopalkasta eli verojen jälkeen käteen jäävästä osuudesta.

Myös vaimoni tienaa ja silloin kaksi pienituloista yhdessä pärjää paremmin kuin pummina. Nettopalkat yhteensä vähän yli 3000 euroa. Vuokra esimerkiksi alle 600 kahdelta eli ei enää ollenkaan paha ja hyvin kannattaa töissä käynti. Eika tarvitse kantaa loisen leimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä yliopistotutkinnon olet käynyt että on noin huono palkka?

Ei edes lastentarhanopettaja lyhyellä yliopistotutkinnolla tienaa noin vähän

Kyse on nettopalkasta eli verojen jälkeen käteen jäävästä osuudesta.

Ei millään yliopistokoulutuksella edes nettoa 1500 euroa täyspäivätöissä? Vai mikä koulutus olisi sellainen? Ei edes lastentarhanope

Vierailija kirjoitti:

Myös vaimoni tienaa ja silloin kaksi pienituloista yhdessä pärjää paremmin kuin pummina. Nettopalkat yhteensä vähän yli 3000 euroa. Vuokra esimerkiksi alle 600 kahdelta eli ei enää ollenkaan paha ja hyvin kannattaa töissä käynti. Eika tarvitse kantaa loisen leimaa.

Kuka teitä leimaa? Vapaus on tärkein arvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä yliopistotutkinnon olet käynyt että on noin huono palkka?

Ei edes lastentarhanopettaja lyhyellä yliopistotutkinnolla tienaa noin vähän

Kyse on nettopalkasta eli verojen jälkeen käteen jäävästä osuudesta.

Niinpä. Verotus Suomessa toimii niin, että se tasaa lähes kaikille työssäkäyville nettotulot tuohon suunnilleen 2000e/kk +- pari sataa johonkin suuntaan. Raja taisi olla joku 5000e/kk bruttona, että nettona alkaa jäädä enemmän. Ja toki sillä isolla joukolla porukkaa, joiden bruttokaan ei ole tuota 2000e/kk jää vielä vähemmän käteen.

Vierailija kirjoitti:

Minkä yliopistotutkinnon olet käynyt että on noin huono palkka?

Ei edes lastentarhanopettaja lyhyellä yliopistotutkinnolla tienaa noin vähän

Kemian alan. Valmistuin viime jouluna. En saanut ensimmäistäkään kesätyötä. Ainoa työ, mitä on tarjottu on ollut tuollaisia tehdasskaduuneja, missä ei edes kannata käydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä yliopistotutkinnon olet käynyt että on noin huono palkka?

Ei edes lastentarhanopettaja lyhyellä yliopistotutkinnolla tienaa noin vähän

Kyse on nettopalkasta eli verojen jälkeen käteen jäävästä osuudesta.

Ei millään yliopistokoulutuksella edes nettoa 1500 euroa täyspäivätöissä? Vai mikä koulutus olisi sellainen? Ei edes lastentarhanope

Mehän emme myöskään tiedä AP:n veroasioita koulutuksen lisäksi, joten aivan mahdollista, että käteen jäisi 1500€. Veroihin vaikuttaa moni asia. Se ei kuitenkaan varmasti ollut tämän ketjun ydin.