Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutista.
Kyseessä oleva henkilö tulee varmasti painamaan "Olen syytön ja Suomen Johnny Depp 😢 " -suoraa, joten kiinnostavinta tässä tulee olemaan se, miten puolue reagoi. Heillä on nyt edessä haaste siinä, miten saavutetaan uudestaan tasapaino menettämättä omia ja puolueen kasvoja, ilman että myönnetään, että tuli mahdollisesti tehtyä virhearvio tämän henkilön kanssa.
Vaihtoehdot voisivat olla:
1. Täydellinen selän kääntäminen ja yksin jättäminen (todella epätodennäköistä)
2. Kohteliaan etäisyyden ottaminen, kunnes asia on selvitetty (feat. kunnianloukkaussyyte)
3. Tueksi puhkuen keräytyminen (denialismi ja omien kasvojen säilytys).
4. Jotain muuta?
Veikkaan kakkosta ihan jo puoluesihteerin kannanoton perusteella: "Ei voi ajatella, että puolue olisi jollain tapaa vastuullinen.”
Syytetylle lohdutukseksi, että tässä maassa kansan muisti on lyhyt ja nuorten naisten arvo vähäinen, joten vaikka nyt olisi hankalaa, parin vuoden päästä asia on jo unohdettu - kunhan elää vain jonkin aikaa siivosti, eikä ala keittää uutta soppaa ennen kuin aiemman kokkauksensa on lusikoinut loppuun. Tosiasiassa tämä henkilö tuskin tulee näkemään mitään itsereflektion paikkaa, yleensä nämä ovat tilanteita joissa ei kaduta sitä mitä tehtiin, vaan sitä, että jäätiin kiinni.
Ja puolueelle (kaikille puolueille) tiedoksi, että kaikki ne jäsenten mahdolliset mieltymykset, hassuilut ja höpöilyt, jotka ovat teillä "yleisesti tiedossa", ovat nykyaikana ennen pitkää myös julkisesti tiedossa. Ja teidät vedetään siihen väistämättä mukaan. Sori siitä. Nurkkia kannattaa putsata, jos siihen on aihetta, ja vastuuttaa ihmisiä omasta käytöksestään. (Kokoomukselle vielä varmuuden vuoksi rautalangasta: vastuuttaminen ei siis tarkoita sitä, että pesee oman päänsä sisällä kätensä koko asiasta ja toivoo, että se menee pois itsestään.)
Jos WR:llä on kompulsio tai pari, hän on luultavasti ihan jatkuva aikapommi. Tuo nk. keskustelujen printtaus ja mapitus on niin erikoista jo yksistään se on huolestuttava piirre.
Onko Orpo jo kesälomalla, kun ei ole vielä kommentoinut mappeja ja printtejä? Luulisi kiinnostavan noin huolestuttava puoluetoveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuostakin on aina nähnyt, ettei ole ihan normaali. Ihan sama mikä on puoluekanta, kaikki nilviäiset vaan sakinhivutettaviksi. Joka puolueesta löytyy omansa.
Joistakin vaan näkee päällepäin, että kaikki ei ole kohdallaan. Että ovat nilviäisiä. Tämä on yksi sellainen. En viitsi sanoa kuka on se toinen, niin ei tule liikaa alapeukkuja, mutta se on sellainen kellarissa elävän näköinen kalpea mies.
Sinua ei tarvitse edes nähdä niin jo tietää että olet kylmännihkeä olmi jolla on hankaluuksia sosiaalisten suhteiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
mutta ETTÄ YHDEKSÄN (9) kanssa..
Jotka kaikki poliisi tutki ja päätyi siihen ettei ollut mitään perusteita esittää syytteen nostamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei savua ilman tulta. Se on hyvä pitää mielessä. Totuus voi olla monenmoinen mutta harvemmin kukaan lähtee keksimään porukalla valheita jostain.
Ei savua ilman tulta on maailman typerimpiä sanontoja.
Ihan pätevä sanonta. Kyllä jotain on tapahtunut jos alkaa kärytä.
No siis mitä helvettiä ihmisistähän levitellään ties mitä juttuja jotka jälkikäteen osoittautuu valheiksi. Tämmösiin hevonpaskalausuntoihinko te seiskapellet maailmanhahmotuksenne perustatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on Wille käteenvetoon siirtyminen oikea ratkaisua meille pienimunaisille miehille nuorten tyttöjen jahtaamisen sijaan.
Sekin on ihan kivaa paineiden purkamista. Eikä mene maine. Saattaa siinä samalla katsella vaikka Sara Siepin uikkarikuvia instagrammista.
Veikkaan, että on pienimunainen, kuten muutenkin pieni. Sen takia luonne varmasti kasvanut kieroon ja koettanut sitten saada nostetta itselleen muuten esim. politiikan parissa. Ja kuvitteli, että asemassaan voisi sitten tehdä mitä huvittaa ilman seurauksia.
Voi voi, ei mennytkään ihan narsistin suunnitelmien mukaan tämä.Niin eli jos olis isokokonen ja isomunanen ei mitään ongelmaa olis?
En ole edellinen mutta pakko todeta että hämmentävän usein kaheleiksi paljastuvat miehet ovat juuri pienikokoisia. Liekö sitten sattumaa.
Oman kokemukseni mukaan juurikin pieni- tai suurikokoisia. Ääripäitä. Pienillä kompleksi pienuudestaan ja isokokoiset sitten kuvittelevat olevansa jotain alfoja, joilla oikeus tehdä mitä vaan.
Mutta varmasti keskikokoisia löytyy myös. :D
Ei nyt ihan tosissaan kirjoitettu, mutta tottahan se on, että keskiverrosta hyvin poikkeavat usein pitävät itseään jotenkin vajavaisina ja kyllähän se heijastuu luonteen kehitykseen vahvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
t
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on Kokoomuksessa joka tapauksessa mielipiteineen aika marginaalissa. Hänestä irrottautuminen ei ole vaikeaa. Kokoomusnaiset pitänevät huolen siitä, ettei hänellä
Ole jatkomahdollisuuksia, vaikkei miehillä siihen munaa ja tajua olisikaan.Seliseli. Joku Taru Tujunen kohta tätäkin peittelemässä.
Äänestäjät päättää, tässä tapauksessa äänestävät Rydmanin eduskuntaan.
Tosin Willen täytyy päästä Kokoomuksen listalle mukaan. Tai sitten jollekin muulle sellaiselle listalle, josta on realistiset mahikset tulla valituksi eduskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei savua ilman tulta. Se on hyvä pitää mielessä. Totuus voi olla monenmoinen mutta harvemmin kukaan lähtee keksimään porukalla valheita jostain.
Puppua. Jätettyjen naisten katkeruus on rajaton. Siitä tässäkin vaikuttaa vahvasti olevan kyse. Ja edelleen: poliisi ei aloittanut edes esitutkintaa. Joten W on ihan oikeassa kun puhuu kunnianloukkauksesta. Mielestäni voisi harkita myös tutkintapyyntöä perättömästä ilmiannosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Sanna Ukkola ja Setämies Arkadia on mobilisoitu Willen rinnalle?
Sanna Ukkola on jo antanut tukensa, Arkadiasta ei vielä tietoa.
Kuka oli yllättynyt? Onhan Sanna Ukkola ollut viimeaikoina aktiivisesti rummuttamassa tahtia arvokonservatiivisten aiheiden parissa moraalittomuutta ja kaiken seksualisointia vastaan. Tämä sopii hyvin jatkoksi.
Ja Sanna naisena varsin hyvin tietää, että tytöt on syyllisiä!
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tänne kommentoivista ei ole lukenut tuota juttua.
Se on hyvin tehty, siinä on haastateltu Rydmania eikä sitä ole tehty "selän takana".
Rydman voi mennä oikeuteen jos haluaa. Ehkä se olisi hyvä. Siihen hänellä on oikeus.
Mutta samalla kannattaa muistaa, että nuo hänen perversionsa tulevat sitten käsitellyiksi. Kiima murrosikäisiin, mapitetut keskustelut, sairaat arkistot.
Kannatta lukea se juttu ennen kuin kommentoi.
Rydman ei vaikuta terveeltä pojalta.
Noin ja ehdottomasti kannattaa ja pitää lukea Rydmanin vastine ja siihen tulleet viestit.
On selvää, ettei varmuutta ole mihinkään suuntaan. Siksi pitäisi mennä oikeuteen.
Tuli sekin mieleen, että kuinka Rydmanin isoisä ottaa jutun, kun ikää on jo 85v ja hän tukenut pojanpoikaansa kaikella rakkaudella. Monelle vanhukselle ylimääräinen stressi on liikaa ja vie jopa hengen. Pojanpoika on ollut tärkeä. Siis säveltäjä Kari Rydman on Willen ukki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tänne kommentoivista ei ole lukenut tuota juttua.
Se on hyvin tehty, siinä on haastateltu Rydmania eikä sitä ole tehty "selän takana".
Rydman voi mennä oikeuteen jos haluaa. Ehkä se olisi hyvä. Siihen hänellä on oikeus.
Mutta samalla kannattaa muistaa, että nuo hänen perversionsa tulevat sitten käsitellyiksi. Kiima murrosikäisiin, mapitetut keskustelut, sairaat arkistot.
Kannatta lukea se juttu ennen kuin kommentoi.
Rydman ei vaikuta terveeltä pojalta.
Mitkä helvetin sairaat arkistot hahahaha :D Helvetti te juorulehmät ette usko itekään näihi juttuihi
Älä muuta turise. Totuus on se, että ei ne usko niihin, mutta pitää vaan helvetisti vängätä, kun paikka on! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Sanna Ukkola ja Setämies Arkadia on mobilisoitu Willen rinnalle?
Sanna Ukkola on jo antanut tukensa, Arkadiasta ei vielä tietoa.
Kuka oli yllättynyt? Onhan Sanna Ukkola ollut viimeaikoina aktiivisesti rummuttamassa tahtia arvokonservatiivisten aiheiden parissa moraalittomuutta ja kaiken seksualisointia vastaan. Tämä sopii hyvin jatkoksi.
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rydman näyttää toistuvasti hakeutuneen alaikäisten tyttöjen seuraan.
Yksi keskusrikospoliisin kuulustelemista tytöistä tapasi kaverinsa kanssa Rydmanin juhlissa vuonna 2016. Tytöt olivat 17-vuotiaita.
Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17-18-vuotiaita, toinen tytöistä kertoi poliisille.
Juhlien jälkeen Rydman pyysi tyttöjä baariin. He olivat liian nuoria päästäkseen sisään. Rydman viestitti tyttöystävälleen ja kertoi tuovansa kotiin ”tuliaisia”.
Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä 😉, Rydman kirjoitti HS:n näkemässä viestissä."
Juu, ja sitten artikkeli jatkuu näin: *Rydmanin silloinen tyttöystävä Amanda Blick sanoo HS:lle, että paikalla olivat vain hän, Rydman ja kaksi alaikäistä tyttöä.
Blickin mukaan ajatuksena oli ollut seksin harrastaminen yhdessä, mutta hän oli ymmärtänyt nopeasti, että tytöt eivät olleet olleet siihen halukkaita.*Siis mitä vitunperkelettä? Onko tämä nyt siis ihan totta??
Onko Amanda Blick nyt Suomen Giselle Maxwell vai mitä v*ttua tässä maassa oikein tapahtuu?
Joka maassa omansa! Toiset pysyvät kauan piilossa, mutta kyllä ne sieltä joku aina jossain vaiheessa ulos savustaa.
Oon ulkomaalaisista samaa mieltä kuin tämä käsinukelta näyttävä ja kuulostava rydman, mutta en silti puolustele teinityttöjen ahdistelijaa ja vainoajaa. Esiinnytään parempina ihmisinä, mutta suljettujen ovien takana ollaan petoja, näitä satiaisia ei tarvitse sääluä yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei savua ilman tulta. Se on hyvä pitää mielessä. Totuus voi olla monenmoinen mutta harvemmin kukaan lähtee keksimään porukalla valheita jostain.
Ei savua ilman tulta on maailman typerimpiä sanontoja.
Persujen suosikki kun pitää mustamaalata jotain ilman todisteita.
Tosin usein unohtavat että kyseistä sanontaa käyttäviä pidetään yleensä vähän yksinkertaisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos koskaan Wille tarvitsee 16-vuotiaita tyttöjä auttamaan taistelussa lokakampanjaa vastaan. Ketjun Willeä puolustavat ja wokea huutavat isät voivat nyt tarjota konkreettista apua ja ajaa tyttärensä järjestämään mappeja ja nauttimaan kestityksestä. Muu olisi tekopyhää.
Nimenomaan.
Minua aina huvittaa näissä keisseissä se, että miehet aina puolustavat toisiaan ja kuolaavat kaikki hyvin mielellään alaikäisiä likkoja - kunhan nämä vaan eivät ole heidän omia tyttäriään. Jos näin kävisi, sitten kaivettaisiin kaikki mahdolliset aseet mukaan ja lähdettäisiin verenhimoiselle kostoreissulle. Miesten kaksinaismoralismi on aina yhtä huvittavaa.
Miehet ovat niin munansa vietävissä, että sitä on aivoillaan ajattelevan naisen vaikea tajuta.
Vierailija kirjoitti:
Wille-setä on setien setä!
Anna kun arvaan, tuon pervon nimi on oikeasti Ville? Nimikin pitänyt muuttaa vastaamaan erikoista luonnetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutista.
Kyseessä oleva henkilö tulee varmasti painamaan "Olen syytön ja Suomen Johnny Depp 😢 " -suoraa, joten kiinnostavinta tässä tulee olemaan se, miten puolue reagoi. Heillä on nyt edessä haaste siinä, miten saavutetaan uudestaan tasapaino menettämättä omia ja puolueen kasvoja, ilman että myönnetään, että tuli mahdollisesti tehtyä virhearvio tämän henkilön kanssa.
Vaihtoehdot voisivat olla:
1. Täydellinen selän kääntäminen ja yksin jättäminen (todella epätodennäköistä)
2. Kohteliaan etäisyyden ottaminen, kunnes asia on selvitetty (feat. kunnianloukkaussyyte)
3. Tueksi puhkuen keräytyminen (denialismi ja omien kasvojen säilytys).
4. Jotain muuta?
Veikkaan kakkosta ihan jo puoluesihteerin kannanoton perusteella: "Ei voi ajatella, että puolue olisi jollain tapaa vastuullinen.”
Syytetylle lohdutukseksi, että tässä maassa kansan muisti on lyhyt ja nuorten naisten arvo vähäinen, joten vaikka nyt olisi hankalaa, parin vuoden päästä asia on jo unohdettu - kunhan elää vain jonkin aikaa siivosti, eikä ala keittää uutta soppaa ennen kuin aiemman kokkauksensa on lusikoinut loppuun. Tosiasiassa tämä henkilö tuskin tulee näkemään mitään itsereflektion paikkaa, yleensä nämä ovat tilanteita joissa ei kaduta sitä mitä tehtiin, vaan sitä, että jäätiin kiinni.
Ja puolueelle (kaikille puolueille) tiedoksi, että kaikki ne jäsenten mahdolliset mieltymykset, hassuilut ja höpöilyt, jotka ovat teillä "yleisesti tiedossa", ovat nykyaikana ennen pitkää myös julkisesti tiedossa. Ja teidät vedetään siihen väistämättä mukaan. Sori siitä. Nurkkia kannattaa putsata, jos siihen on aihetta, ja vastuuttaa ihmisiä omasta käytöksestään. (Kokoomukselle vielä varmuuden vuoksi rautalangasta: vastuuttaminen ei siis tarkoita sitä, että pesee oman päänsä sisällä kätensä koko asiasta ja toivoo, että se menee pois itsestään.)
Jos WR:llä on kompulsio tai pari, hän on luultavasti ihan jatkuva aikapommi. Tuo nk. keskustelujen printtaus ja mapitus on niin erikoista jo yksistään se on huolestuttava piirre.
Jälkeen päin ajateltuna teki hyvin fiksusti, pystyi niiden avulla todistamaan oman näkemyksensä siitä mitä on tapahtunut. Ilman niitä tapaus olisi sana vastaan sana, nyt sana vastaan faktat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunginvaltuusto
11/30.5.2018Valtuutettu Katj u Aro n aloite se ksuaalisen häir innän estämisestä Helsingin kaupungin työpaikoilla ja palveluissa
Jaa-äänet: 72
Ei-äänet: 1 Wille Rydman
Tyhjä: 10
Poissa: 2Kuka hullu nyt itseään ja omaa toimintaansa vastaan äänestäisi?
Kyseessä on feministisen puolueen ehdotus. Todennäköisempää lienee että idea oli jokseenkin toteuttamiskelvoton.
72 ihmistä kannatti toteuttamiskelvotonta aloitetta?
Ja Rydman ainoana vastusti. Niin, miksiköhän hän vastusti seksuaalisen häirinnän estämistä?
Veikkaan että esitys on jätetty niin tulkinnanvaraiseksi, ettei sitä ole voinut tukea kuin sellaiset jotka kaiketi vetelee ihan puhtaasti tunteella, sen enempää ajatusta käyttämättä edes niiden esitysten lukemiseen ja sanotun tulkitsemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei savua ilman tulta. Se on hyvä pitää mielessä. Totuus voi olla monenmoinen mutta harvemmin kukaan lähtee keksimään porukalla valheita jostain.
Ei savua ilman tulta on maailman typerimpiä sanontoja.
Ihan pätevä sanonta. Kyllä jotain on tapahtunut jos alkaa kärytä.
No siis mitä helvettiä ihmisistähän levitellään ties mitä juttuja jotka jälkikäteen osoittautuu valheiksi. Tämmösiin hevonpaskalausuntoihinko te seiskapellet maailmanhahmotuksenne perustatte.
Menikö tunteisiin kun kaikki ei nuolekaan Rydmanin persettä?
Ketju on lukittu.
Wille-setä on setien setä!