HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei savua ilman tulta. Se on hyvä pitää mielessä. Totuus voi olla monenmoinen mutta harvemmin kukaan lähtee keksimään porukalla valheita jostain.
Ei savua ilman tulta on maailman typerimpiä sanontoja.
Ihan pätevä sanonta. Kyllä jotain on tapahtunut jos alkaa kärytä.
No siis mitä helvettiä ihmisistähän levitellään ties mitä juttuja jotka jälkikäteen osoittautuu valheiksi. Tämmösiin hevonpaskalausuntoihinko te seiskapellet maailmanhahmotuksenne perustatte.
Kyllä ne valitettavasti perustaa. Se on tää sosialismin ainoa toivo. :D Ne menee vaan takaisin piirustuspöydälle, ja akat tulee parempien ideoiden kanssa uudelleen:
"Ollaan sitä mieltä nyt kahdeksan vuoden jälkeen, että tämä on epäasiallista...."
Kahdeksan vuoden jälkeen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tänne kommentoivista ei ole lukenut tuota juttua.
Se on hyvin tehty, siinä on haastateltu Rydmania eikä sitä ole tehty "selän takana".
Rydman voi mennä oikeuteen jos haluaa. Ehkä se olisi hyvä. Siihen hänellä on oikeus.
Mutta samalla kannattaa muistaa, että nuo hänen perversionsa tulevat sitten käsitellyiksi. Kiima murrosikäisiin, mapitetut keskustelut, sairaat arkistot.
Kannatta lukea se juttu ennen kuin kommentoi.
Rydman ei vaikuta terveeltä pojalta.
Noin ja ehdottomasti kannattaa ja pitää lukea Rydmanin vastine ja siihen tulleet viestit.
On selvää, ettei varmuutta ole mihinkään suuntaan. Siksi pitäisi mennä oikeuteen.
Tuli sekin mieleen, että kuinka Rydmanin isoisä ottaa jutun, kun ikää on jo 85v ja hän tukenut pojanpoikaansa kaikella rakkaudella. Monelle vanhukselle ylimääräinen stressi on liikaa ja vie jopa hengen. Pojanpoika on ollut tärkeä. Siis säveltäjä Kari Rydman on Willen ukki.
No sekin vielä. 😂
Pienet on piirit pienessä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos koskaan Wille tarvitsee 16-vuotiaita tyttöjä auttamaan taistelussa lokakampanjaa vastaan. Ketjun Willeä puolustavat ja wokea huutavat isät voivat nyt tarjota konkreettista apua ja ajaa tyttärensä järjestämään mappeja ja nauttimaan kestityksestä. Muu olisi tekopyhää.
Nimenomaan.
Minua aina huvittaa näissä keisseissä se, että miehet aina puolustavat toisiaan ja kuolaavat kaikki hyvin mielellään alaikäisiä likkoja - kunhan nämä vaan eivät ole heidän omia tyttäriään. Jos näin kävisi, sitten kaivettaisiin kaikki mahdolliset aseet mukaan ja lähdettäisiin verenhimoiselle kostoreissulle. Miesten kaksinaismoralismi on aina yhtä huvittavaa.
Miehet ovat niin munansa vietävissä, että sitä on aivoillaan ajattelevan naisen vaikea tajuta.
Naiset taitaa saada oman seksuaalisen nautintonsa juoruamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Syytön kunnes toidin todistetaan. Edes esitutkintakynnys ei ylittynyt. Eli mitä ihmettä HS oikein sekoilee näiden ala-arvoisten juttujensa kanssa?!
Jos jutussa ei ole perää ja jos pitää paikkansa että toimittajat olisi tieten tahtoen sivuuttaneet Rydmania tukevia todisteita niin se olisi jo aika vakava juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunginvaltuusto
11/30.5.2018Valtuutettu Katj u Aro n aloite se ksuaalisen häir innän estämisestä Helsingin kaupungin työpaikoilla ja palveluissa
Jaa-äänet: 72
Ei-äänet: 1 Wille Rydman
Tyhjä: 10
Poissa: 2Kuka hullu nyt itseään ja omaa toimintaansa vastaan äänestäisi?
Kyseessä on feministisen puolueen ehdotus. Todennäköisempää lienee että idea oli jokseenkin toteuttamiskelvoton.
72 ihmistä kannatti toteuttamiskelvotonta aloitetta?
Ja Rydman ainoana vastusti. Niin, miksiköhän hän vastusti seksuaalisen häirinnän estämistä?
Veikkaan että esitys on jätetty niin tulkinnanvaraiseksi, ettei sitä ole voinut tukea kuin sellaiset jotka kaiketi vetelee ihan puhtaasti tunteella, sen enempää ajatusta käyttämättä edes niiden esitysten lukemiseen ja sanotun tulkitsemiseen.
Vetelee tunteella niin kuin Rydman pikkutyttöjen parissa.
Vierailija kirjoitti:
t
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on Kokoomuksessa joka tapauksessa mielipiteineen aika marginaalissa. Hänestä irrottautuminen ei ole vaikeaa. Kokoomusnaiset pitänevät huolen siitä, ettei hänellä
Ole jatkomahdollisuuksia, vaikkei miehillä siihen munaa ja tajua olisikaan.Seliseli. Joku Taru Tujunen kohta tätäkin peittelemässä.
Äänestäjät päättää, tässä tapauksessa äänestävät Rydmanin eduskuntaan.
Tosin Willen täytyy päästä Kokoomuksen listalle mukaan. Tai sitten jollekin muulle sellaiselle listalle, josta on realistiset mahikset tulla valituksi eduskuntaan.
Koska Rydman on syytön kaikkiin esitettyihin tikosepäilyihin, ei ole epäilystäkään etteikö istuvan kansanedustaja pääsisi puoleen kansanedustajaehdokkaaksi. Sen jälkeen äänestäjät päättävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaikeus mammoilla on ymmärtää ettei kaikki käytös ole hyväksyttävää vaikkei se olekaan rikos?
Mustamaalauskampanja on rikos.
Ei ole, jos asiat ovat todella tapahtuneet. Omasta kokemuksestaan saa aina kertoa, vaikka se asettaisikin toisen huonoon valoon.
On silti semmoinen käsite kuin character assasination, luonemurha. Narsistien suosikkeja, heillä uhri on kyllä käytännössä syytön tai tehnyt sen virheen, että astunut narskun varpaille. Eli kosto.
Mediat voiva loata yksityishenkilön maineen niin, että uran kannalta vaikutus on katastrofaalinen. Ei tätäkään oikein kohtuullisena voi pitää. Nythän tässä taas oikein mehustellaan yhden ns likaisen sian toimintaa, jota on katseltu sivusta vuositolkulla vaan ei vahingossakaan puututtu asiaan aikaisemmin. Jotenkin halpamaiselta ja pelkurimaiselta (tekopyhältä) tuntuu tämäkin mediasirkus, näitä "konnia" löydetään aina lisää ja heillä tehdään tavalla tai toisella rahaa. Tai vähintään edistetään omaa uraa.
Keskiluokkaista ankkalampimeininkiä, jossa kaivataan säännöllisin välein uusia syyllisiä ja uutta draamaa ikävystyneelle yleisölle, joka saa tuntea itsensä moraalisesti moitteettomaksi.
Ai et niinku väärin sammutettu, vai? Aikuisten maailmassa etulyöntiasemia revitään välillä melko epäreilusti, deal with it.
Nyt Wille johtamaan Kokoomuksen lapsi- ja nuorisotyön valtuuskuntaa tms. ja äkkiä. Siellä hän voisi osoittaa epäilijöille, että teinitytöt kelpaavat muuhunkin kuin aikuisten miesten ja naisten seksileluiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei savua ilman tulta. Se on hyvä pitää mielessä. Totuus voi olla monenmoinen mutta harvemmin kukaan lähtee keksimään porukalla valheita jostain.
Ei savua ilman tulta on maailman typerimpiä sanontoja.
Ihan pätevä sanonta. Kyllä jotain on tapahtunut jos alkaa kärytä.
No siis mitä helvettiä ihmisistähän levitellään ties mitä juttuja jotka jälkikäteen osoittautuu valheiksi. Tämmösiin hevonpaskalausuntoihinko te seiskapellet maailmanhahmotuksenne perustatte.
Kyllä ne valitettavasti perustaa. Se on tää sosialismin ainoa toivo. :D Ne menee vaan takaisin piirustuspöydälle, ja akat tulee parempien ideoiden kanssa uudelleen:
"Ollaan sitä mieltä nyt kahdeksan vuoden jälkeen, että tämä on epäasiallista...."
Kahdeksan vuoden jälkeen!
Kyllä tuota tekee ihan kaikki puoluekannasta riippumatta, tyhmiä ihmisiä mahtuu joka paikkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos koskaan Wille tarvitsee 16-vuotiaita tyttöjä auttamaan taistelussa lokakampanjaa vastaan. Ketjun Willeä puolustavat ja wokea huutavat isät voivat nyt tarjota konkreettista apua ja ajaa tyttärensä järjestämään mappeja ja nauttimaan kestityksestä. Muu olisi tekopyhää.
Nimenomaan.
Minua aina huvittaa näissä keisseissä se, että miehet aina puolustavat toisiaan ja kuolaavat kaikki hyvin mielellään alaikäisiä likkoja - kunhan nämä vaan eivät ole heidän omia tyttäriään. Jos näin kävisi, sitten kaivettaisiin kaikki mahdolliset aseet mukaan ja lähdettäisiin verenhimoiselle kostoreissulle. Miesten kaksinaismoralismi on aina yhtä huvittavaa.
Miehet ovat niin munansa vietävissä, että sitä on aivoillaan ajattelevan naisen vaikea tajuta.
Naiset taitaa saada oman seksuaalisen nautintonsa juoruamisesta.
Ei, kyllä ne on ne miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tietää mitä HS nyt edustaa, ei mikään yllätysveto. Tuskin Kokoomus tästä nytkähtää. HS saattaa nytkähtää.
Missä Saarikoski, siellä ongelma.
Ihan kuin olisit Hesarin lukija. :D
Hesariinhan on saatu ujutettua vasta kolme Saarikoskea.
Katsoin samaa, nyt jo päätoimittajan Saarikoski ja s u v a k k e j a luonnollisesti koko porukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta ETTÄ YHDEKSÄN (9) kanssa..
Jotka kaikki poliisi tutki ja päätyi siihen ettei ollut mitään perusteita esittää syytteen nostamista.
Että 9 kpl, on siinä miesten mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman kuuluu ällöttävään ja rikolliseen Kokoomus puolueeseen. Kokoomus puolue tulee lakkauttaa välittömästi hyvien tapojen vastaisena. Kokoomuslaiset kannattaa pedarointia🤢
Ei kannata antaa 14-vuotiaan tytön mennä TET-harjoitteluun kokoomuksen puoluetoimistoon, puhuvat ällöttävästi heistä.
Niin, 14-vuotiaat tytöt ovat nykyisin sellaisia siveyden sipuleita, että saavat sielulleen ikuisen vamman. Eivät myöskään ole ikinä maistaneet tippaakaan alkoholia - ellei joku paha setä ole väkisin juottanut.
Kuulepa, suurin osa 14-vuotiasta ei todellakaan ole juoneet alkoholia tai harrastaneet seksiä. Miksi te (setämiehet?) yritätte syyllistää lapsia omista pervoiluistanne?
Uskot siis 14-vuotiaiden kertovan kaikki asiansa vanhemmilleen. Hyvä, pidä tämä!
Sinäkö niitä 14-vuotiata vokottelet vai miksi olet noin vakuuttunut heidän paheellisuudestaan? Olitko itse 14-vuotiaana kovinkin paheellinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei savua ilman tulta. Se on hyvä pitää mielessä. Totuus voi olla monenmoinen mutta harvemmin kukaan lähtee keksimään porukalla valheita jostain.
Puppua. Jätettyjen naisten katkeruus on rajaton. Siitä tässäkin vaikuttaa vahvasti olevan kyse. Ja edelleen: poliisi ei aloittanut edes esitutkintaa. Joten W on ihan oikeassa kun puhuu kunnianloukkauksesta. Mielestäni voisi harkita myös tutkintapyyntöä perättömästä ilmiannosta.
HS jutussahan ei väitettykään että rikoksia oli tapahtunut, joten siitä nyt ei ainakaan saa kunnianloukkausta. Luulen myös, että Rydman ei lopulta lähde asioitaan ryvettämään oikeusprosessisssa. Liikaa sellaista tulee paljastumaan, mikä asettaa hänet moraalisesti kyseenalaiseen valoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
t
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on Kokoomuksessa joka tapauksessa mielipiteineen aika marginaalissa. Hänestä irrottautuminen ei ole vaikeaa. Kokoomusnaiset pitänevät huolen siitä, ettei hänellä
Ole jatkomahdollisuuksia, vaikkei miehillä siihen munaa ja tajua olisikaan.Seliseli. Joku Taru Tujunen kohta tätäkin peittelemässä.
Äänestäjät päättää, tässä tapauksessa äänestävät Rydmanin eduskuntaan.
Tosin Willen täytyy päästä Kokoomuksen listalle mukaan. Tai sitten jollekin muulle sellaiselle listalle, josta on realistiset mahikset tulla valituksi eduskuntaan.
Koska Rydman on syytön kaikkiin esitettyihin tikosepäilyihin, ei ole epäilystäkään etteikö istuvan kansanedustaja pääsisi puoleen kansanedustajaehdokkaaksi. Sen jälkeen äänestäjät päättävät.
Wille se jaksaa päivystää vauva av:llä. 👍
Vierailija kirjoitti:
Wille-setä on setien setä!
Wille the pensselisetä :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tietää mitä HS nyt edustaa, ei mikään yllätysveto. Tuskin Kokoomus tästä nytkähtää. HS saattaa nytkähtää.
Missä Saarikoski, siellä ongelma.
Ihan kuin olisit Hesarin lukija. :D
Hesariinhan on saatu ujutettua vasta kolme Saarikoskea.
Katsoin samaa, nyt jo päätoimittajan Saarikoski ja s u v a k k e j a luonnollisesti koko porukka.
Unohdit mainita woken eli pitkä miinus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei savua ilman tulta. Se on hyvä pitää mielessä. Totuus voi olla monenmoinen mutta harvemmin kukaan lähtee keksimään porukalla valheita jostain.
Ei savua ilman tulta on maailman typerimpiä sanontoja.
Ihan pätevä sanonta. Kyllä jotain on tapahtunut jos alkaa kärytä.
No siis mitä helvettiä ihmisistähän levitellään ties mitä juttuja jotka jälkikäteen osoittautuu valheiksi. Tämmösiin hevonpaskalausuntoihinko te seiskapellet maailmanhahmotuksenne perustatte.
Menikö tunteisiin kun kaikki ei nuolekaan Rydmanin persettä?
Ei sillä ole mitään tekemistä rydmanin kanssa että tuo sanonta on hevonpaskaa :D Mutta joo kiva kun myönnät ettei kyse ole mistään muusta kuin siitä ettet syystä tai toisesta pidä rydmanista.
Pysykää tytöt nyt niistä miesten kämpistä pois. Jos aikuinen mies pyytää nuoria tyttöjä asunnolleen, ei siellä ole tarkoitus keskustella maailman politiikasta tai muusta vastaavasta. Miten tämäkin pitäisi päähän takoa että perille menisi. Tapaamiset vain julkisilla paikoilla.
Onhan niissä taitoluisteluissakin oman vaaransa, ei lasta niihinkään tule 5-vuotiaana yksin laittaa suloisten ohjaajien hoteisiin. Kyllä tämä kaikki kertoo vanhemmista, vanhemmuudesta joka on pahasti hukassa.