Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä tuli ilmi ennen vaaleja.
Asetelmat kertalaakista uusiksi!
Rydman äänestetään eduskuntaan, siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Hesari wokejuttuun ei usko yksikään Rydmanin äänestäjä.
Hyvinkin Rydman äänestetään eduskuntaan koska Kokoomus haluaa profiloitua tahmeakouraisten setämiesten puolueeksi. Suomessa heiltä voi saada ison äänisaaliin. Feminismiä voi syyttää siitä että rehellinen teinien manipulointi sukupuolisiin tekoihin asemaa ja aikuisen keinoja ja resursseja hyväksikäyttäen alkaa olla hyi hyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukkaa shampanjaa tällä Willellä, "avasi iltapäivällä shampanjapullon tarjosi, nainen humaltui voimakkaasti ja huomasi olevansa alasti" Itse en juo shampanjaa aikuisenakaan, 14-vuotias lapsi voi todella humaltua tiedottomaksi. Varokaa lapset, voi olla tujumpaakin
Koskaan ei tiedä, mitä ylimääräistä lasiin sujautetaan, jos ei ole tarkkana.
Eihän sitä vasta rinnoilta tai tuttupullosta vieroitettu lapsukainen tajua, aikuisilla se vastuu on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli sitten loppu Ryydmanin sekoilulle politiikassa. Kokoomuslaista vastuullista politiikkaa taas kerran. Hyvä, että tuli ilmi.
Hyvä, että tuli esille. Osoitti kiistatta, että Rydman ei ollut tehnyt mitään laitonta.
Moraaliton onkin sitten toinen juttu. Minä en kestä sinunlaisiasi ihmisiä, joiden mielestä kaikkea saa tehdä kunhan ei ole laitonta. Eikö toisilla tosiaan ole minkäänlaista moraalia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Hesari tekisi laatujournalismia, niin se olisi kriittisesti arvioinut naisten väitteiden uskottavuuden, huomioinut myös Rydmanin todisteet ja arvioinut miksi poliisi ei nähnyt mitään perusteita syytteillä.
Sen sijaan Hesari tekee wokejournalismia, joten se täysin ilman kritiikkiä uskoo kaiken minkä naiset sanovat, sivuuttavat täysin Rydmanin näkemyksen ja todisteet sekä eivät anna mitään painoarvoa poliisin esitutkinnan lopputuloksella.
Kun jopa seiska ei näe perusteita kirjoittaa kohujuttua, niin se kertoo kaiken olennaisen hesarista.
Hesarin journalismin taso ON alle seiskan. Seiska on ollut niin monta kertaa oikeudessa, että se on oppinut mitä lain mukaan saa kirjoittaa ja mitä ei. Hesari kirjoittelee mitä kirjoittelee ja maksaa sitten vahingonkorvaukset jos häviää oikeudessa.
Oletko tosissasi? Jos arviointikykysi on tuota luokkaa, niin ymmärrän hyvin miksi olet päätynyt oikeistolaiseen konservatismiin
Punavihreä liberaali nauta on luultavasti universumin typerin elämänmuoto.
Aivan aivan, ymmärrän että tuolta pohjalta kun ponnistetaan, niin ymmärrän että aina ei hissi kulje ylös asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä tuli ilmi ennen vaaleja.
Asetelmat kertalaakista uusiksi!
Rydman äänestetään eduskuntaan, siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Hesari wokejuttuun ei usko yksikään Rydmanin äänestäjä.
Tässä on nyt laajemmin kyse siitä, uskaltaako kukaan äänestää Kokoomusta.
Kokoomusta äänestää jatkossakin kaikki jotka uskovat oikeusvaltion periaatteisiin. Neuvostoliiton oikeuden kannattajat äänestävät ehkä jotain muuta puoluetta
Miks aina vasta vuosien päästä väitetyistä tapahtumista aletaan ulisee?
Tekaistuja syytöksiä tekeville pitäisi langettaa vastaava rangaistus, kuin mitä ovat syyttämälleen taholle tavoitelleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"...Minulla on todistusaineistoa siitäkin, että vielä maaliskuussa hän on hämmästellyt, kuinka hänen nimensä on vedetty tällaiseen mukaan.
Miksi hän nyt sitten yhtäkkiä keksii väittää tällaisia aivan karmeita asioita vuosilta 2014 ja 2015? Asia liittynee siihen, että maaliskuussa hän ystävystyi aiemmin mainitun Amanda Blickin kanssa. He ovat sittemmin jakaneet sosiaalisessa mediassa julkaisuja yhteisistä tapaamisistaan. Hallussani on myös materiaalia, joka osoittaa Blickin aktiivisesti pyrkineen vaikuttamaan toisiin naisiin, jotta nämä antaisivat minusta kielteisiä lausuntoja HS:lle."
Tytöt päättivät yksissä tuumin, että Rydmanin kimppuun lähdetään. Näin nainen voi Suomessa tehdä. Lehdet tukevat uhriasemaa. Feminismi aatteena tunnetusti joustaa, ajetaanhan naisten asemaa.
Olisit paljon uskottavampi, jos et vetäisi tuota feminismiä tähän. Kuulostat kovasti misogyyniltä. Just sayin'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisköhän tämä nyt niin, että totuus löytyy jostain puolivälistä. Kuitenkin, jos minua läpsittäisiin, tönittäisiin ja nimiteltäisiin yleiseksi naiseksi, se stoori loppuisi samalla sekunnilla.
Ei se aina löydy puolivälistä. Esim. deppin tapauksessa kaikki amberin väitteet fyysisistä yms. pahoinpitelyistä osoittautui epäuskottavaksi soopaksi. Lisäksi oikeudenkäynnin perusteella näyttää siltä että amber on noista kahdesta ollut se väkivaltainen osapuoli ja lisäksi hyväksikäyttäjä luonnehäiriöineen.
Molemmat oli luonnevikaisia ja väkivaltaisia. Olleet muitakin ihmisiä kohtaan plus johnny vielä hajottanut huoneitakin.
Että huoneita hajottanut? Wow. Varsinainen suurrikollinen. Luonnehäiriöinen johnny ei kuitenkaan ole.
Siksi toiseksi se amberin väittämä vuokramökin (tms) hajottaminenkin osoittautui valeeksi kun paikan omistaja ei nähnyt kuin rikkoutuneen lampun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Post-Wille Forecast 2023:
SDP 23 %
PS 20 %
KOK 19 %
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Hesari tekisi laatujournalismia, niin se olisi kriittisesti arvioinut naisten väitteiden uskottavuuden, huomioinut myös Rydmanin todisteet ja arvioinut miksi poliisi ei nähnyt mitään perusteita syytteillä.
Sen sijaan Hesari tekee wokejournalismia, joten se täysin ilman kritiikkiä uskoo kaiken minkä naiset sanovat, sivuuttavat täysin Rydmanin näkemyksen ja todisteet sekä eivät anna mitään painoarvoa poliisin esitutkinnan lopputuloksella.
Kun jopa seiska ei näe perusteita kirjoittaa kohujuttua, niin se kertoo kaiken olennaisen hesarista.
Hesarin journalismin taso ON alle seiskan. Seiska on ollut niin monta kertaa oikeudessa, että se on oppinut mitä lain mukaan saa kirjoittaa ja mitä ei. Hesari kirjoittelee mitä kirjoittelee ja maksaa sitten vahingonkorvaukset jos häviää oikeudessa.
Oletko tosissasi? Jos arviointikykysi on tuota luokkaa, niin ymmärrän hyvin miksi olet päätynyt oikeistolaiseen konservatismiin
Punavihreä liberaali nauta on luultavasti universumin typerin elämänmuoto.
Onneksemme he eivät kuitenkaan ole aivan niin typeriä. Ainoastaan heidän moraalikäsityksensä on hivenen joustavampaa sorttia. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset ovat pedofiileja ja yökastelijoita.
Vakaa ja hienosti perusteltu, tyypillinen k o m m a r i n mielipide.
hjhkuugj kirjoitti:
Wille Rydman on ollut kokoomuksessa vähän eri mieltä kuin puoluetoverit, johtuuko ajojahti siitä. Kamala ajatella, että maine voitaisiin mustamaalata tarkoituksella.
Olen aikuinen nainen ja voin sanoa, että monenlaista "häirintää" ja kaksimielisiä kommentteja olen kuullut. Pidän näitä ihan normaalina huulenheittona, ennen sitä kutsuttiin flirttailuksi ;). Nykyään kait seksuaaliseksi häirinnäksi. Osaan pitää puoleni ja osoittaa, jos ei kiinnosta ja aina on suomalaisiin miehiin toiminut.
Voi olla että Rydman on syyllinen, mutta politiikka on likaista peliä, kannattaa aina miettiä asiaa boxin toiselta puoleltakin. Rydman mm. vastusti EU:n elvytyspakettia, eli suomalaisten veroeurojen jakamista etelän vetelille ja siitä hänelle pointisit.
Minä en olisi osannut 16-vuotiaana pitää puoliani. Aikamoinen odotus sen ikäiseltä. Vastuu nyt vaan on aikuisella, ei sinä ole edes mitään keskusteltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Hesari tekisi laatujournalismia, niin se olisi kriittisesti arvioinut naisten väitteiden uskottavuuden, huomioinut myös Rydmanin todisteet ja arvioinut miksi poliisi ei nähnyt mitään perusteita syytteillä.
Sen sijaan Hesari tekee wokejournalismia, joten se täysin ilman kritiikkiä uskoo kaiken minkä naiset sanovat, sivuuttavat täysin Rydmanin näkemyksen ja todisteet sekä eivät anna mitään painoarvoa poliisin esitutkinnan lopputuloksella.
Kun jopa seiska ei näe perusteita kirjoittaa kohujuttua, niin se kertoo kaiken olennaisen hesarista.
Hesarin journalismin taso ON alle seiskan. Seiska on ollut niin monta kertaa oikeudessa, että se on oppinut mitä lain mukaan saa kirjoittaa ja mitä ei. Hesari kirjoittelee mitä kirjoittelee ja maksaa sitten vahingonkorvaukset jos häviää oikeudessa.
Oletko tosissasi? Jos arviointikykysi on tuota luokkaa, niin ymmärrän hyvin miksi olet päätynyt oikeistolaiseen konservatismiin
Punavihreä liberaali nauta on luultavasti universumin typerin elämänmuoto.
Sitäkö sinäkin syöt?
No kenen kanssa Westman nyt sitten juttelee eduskunnassa jos Rydman joutuu epäsuosioon? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hjhkuugj kirjoitti:
Wille Rydman on ollut kokoomuksessa vähän eri mieltä kuin puoluetoverit, johtuuko ajojahti siitä. Kamala ajatella, että maine voitaisiin mustamaalata tarkoituksella.
Olen aikuinen nainen ja voin sanoa, että monenlaista "häirintää" ja kaksimielisiä kommentteja olen kuullut. Pidän näitä ihan normaalina huulenheittona, ennen sitä kutsuttiin flirttailuksi ;). Nykyään kait seksuaaliseksi häirinnäksi. Osaan pitää puoleni ja osoittaa, jos ei kiinnosta ja aina on suomalaisiin miehiin toiminut.
Voi olla että Rydman on syyllinen, mutta politiikka on likaista peliä, kannattaa aina miettiä asiaa boxin toiselta puoleltakin. Rydman mm. vastusti EU:n elvytyspakettia, eli suomalaisten veroeurojen jakamista etelän vetelille ja siitä hänelle pointisit.
Sehän tässä mielenkiintoista on, onko hyökkäys tullut toisten puolueiden taholta dvai oman puolueen sisältä. Tai jopa itänaapurista.
Tämä on sitä sumuttamisen yrittämistä. Ei, puhutaan nyt vaan asiasta, siis seksiaddiktihepusta, joka kuolaa nuoria naisia ja tekee kaikkensa päästäkseen pöksyihin. Ihan ilman mitään ulkopuolisten syiden keksimistä tähän nyt, kiitos.
Da, Igor da.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä tuli ilmi ennen vaaleja.
Asetelmat kertalaakista uusiksi!
Rydman äänestetään eduskuntaan, siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Hesari wokejuttuun ei usko yksikään Rydmanin äänestäjä.
Hyvinkin Rydman äänestetään eduskuntaan koska Kokoomus haluaa profiloitua tahmeakouraisten setämiesten puolueeksi. Suomessa heiltä voi saada ison äänisaaliin. Feminismiä voi syyttää siitä että rehellinen teinien manipulointi sukupuolisiin tekoihin asemaa ja aikuisen keinoja ja resursseja hyväksikäyttäen alkaa olla hyi hyi.
Joillekin oikeusvaltion periaatteet on vaikea hyväksyä, jos ne ovat oman agendan vastaiset.
Ei kai kukaan aikuinen usko hs lehden juttuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman kuuluu ällöttävään ja rikolliseen Kokoomus puolueeseen. Kokoomus puolue tulee lakkauttaa välittömästi hyvien tapojen vastaisena. Kokoomuslaiset kannattaa pedarointia🤢
Ei kannata antaa 14-vuotiaan tytön mennä TET-harjoitteluun kokoomuksen puoluetoimistoon, puhuvat ällöttävästi heistä.
Niin, 14-vuotiaat tytöt ovat nykyisin sellaisia siveyden sipuleita, että saavat sielulleen ikuisen vamman. Eivät myöskään ole ikinä maistaneet tippaakaan alkoholia - ellei joku paha setä ole väkisin juottanut.
Ketju on lukittu.
Älystä puheenollen... älä ainakaan kehu omaasi.