HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia

Se oli sitten loppu Ryydmanin sekoilulle politiikassa. Kokoomuslaista vastuullista politiikkaa taas kerran. Hyvä, että tuli ilmi.

Wille Rydman on ollut kokoomuksessa vähän eri mieltä kuin puoluetoverit, johtuuko ajojahti siitä. Kamala ajatella, että maine voitaisiin mustamaalata tarkoituksella.

Olen aikuinen nainen ja voin sanoa, että monenlaista "häirintää" ja kaksimielisiä kommentteja olen kuullut. Pidän näitä ihan normaalina huulenheittona, ennen sitä kutsuttiin flirttailuksi ;). Nykyään kait seksuaaliseksi häirinnäksi. Osaan pitää puoleni ja osoittaa, jos ei kiinnosta ja aina on suomalaisiin miehiin toiminut.  

Voi olla että Rydman on syyllinen, mutta politiikka on likaista peliä, kannattaa aina miettiä asiaa boxin toiselta puoleltakin. Rydman mm. vastusti EU:n elvytyspakettia, eli suomalaisten veroeurojen jakamista etelän vetelille ja siitä hänelle pointisit.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Sanomat on julkaissut minusta järkyttävän artikkelin. Se on niin täynnä virheitä ja vääristelyjä, että yhdessä blogitekstissä on liki mahdotonta korjata niitä kaikkia. Artikkeli on myös niin musertavalla tavalla leimaava, että käytännössä en pysty korjaamaan sen väitteiden aiheuttamaa mainehaittaa, vaikka tekisin mitä.

Minun on kuitenkin pakko yrittää. Aloitan pienemmistä virheistä ja siirryn kohti isompia.

Helsingin Sanomat kertoo, että “Lotta” on saanut minulta kahvikutsun 16-vuotiaana vuonna 2014. Toimittaja Paavo Teittinen väittää minulle sähköpostissaan, että näin olisi tapahtunut SuomiAreena-tapahtumassa vuonna 2014. Ei ihme, että en muista tapausta, sillä samaan aikaan olen ollut vaeltamassa Utsjoella ja Sevettijärvellä, mikä käy ilmi tuon ajan somepäivityksistänikin esimerkiksi tässä, tässä, tässä ja tässä.

Tämä on tietysti vielä pieni asiavirhe. Juttu alkaa siitä, miten vuonna 2020 eräiden viestintäpalvelu Jodelin keskusteluiden johdosta poliisille tehtiin ilmoitus toiminnastani. Anonyymin keskustelun oli masinoinut henkilö, joka esiintyy jutussakin ja johon palaan myöhemmin. Tämä henkilö ilmiantoi itsensä ja yhdeksän muuta naista, joita hänen kuulemiensa juttujen mukaan olin ahdistellut.

Helsingin Sanomat poimii kyseisestä puhutuspöytäkirjasta joka ainoan kohdan, joka sopii narratiiviin minusta ahdistelijana, ja sivuuttaa joka ainoan seikan, joka puhuu sitä vastaan. Kerrotaanpa siis, mitä nuo ilmoitetut naiset todella vastasivat.

Yksi puhutetuista oli entinen tyttöystäväni. Hän kertoo minusta poliisille näin: “A kertoi, ettei hänellä ole mitään huonoja kokemuksia Rydmanista, eikä ole kuullut mitään huhujakaan hänestä.” Tämän HS sivuuttaa.

Toinen puhutetuista on myös entinen tyttöystäväni. Hän sanoo: “B:n kertoman mukaan hän ei ole missään vaiheessa kokenut mitään hyväksikäyttöön viittaavaa painostusta. Hän ei ole myöskään kuullut mitään juttuja tai huhuja sellaisesta toiminnasta liittyen Rydmaniin.” Tämä ei kiinnosta HS:ää.

Kolmannen puhutetun naisen kanssa olemme aina olleet vain kavereita. Hänen kohdallaan lukee näin: “Heidän välillään ei ole ollut minkäänlaista suhdetta tai muuta vastaavaa. C:llä ei ole mitään ahdistavia kokemuksia Rydmanista.” Ei kiinnosta HS:ää.

Neljäs puhutetuista oli ilmeisesti päätynyt mukaan siksi, että vinkkaajat olivat sotkeneet siskokset keskenään. Tapailemani naisen sisko kertoo omassa puhutuksessaan näin: “D:llä ei ole tietoa mistään sopimattomasta käytöksestä siskoaan kohtaan.” Ei kiinnosta HS:ää tämäkään.

https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…

Miksi jätti paljon kertomatta? Syyllisyyttään tukevia viestejä ei luonnollisestikaan julkaissut. :D Julkaisemansakin voi olla ihan hyvin tekaistuja.

Tiukkaa shampanjaa tällä Willellä, "avasi iltapäivällä shampanjapullon tarjosi,  nainen humaltui voimakkaasti ja huomasi olevansa alasti" Itse en juo  shampanjaa aikuisenakaan, 14-vuotias lapsi voi todella humaltua tiedottomaksi. Varokaa lapset, voi olla tujumpaakin

Vierailija kirjoitti:

Aina yllättää miten miehet ovat valmiita pilaamaan uransa tällaisten sekoilujen takia :D

Sanos muuta. Ollaan jo vuodessa 2022, mutta mikään ei muutu. Aina paljastuu samat "yllätykset". Onneksi meillä sentään on vielä tutkivaa journalismia, joka paljastaa isokenkäisten yökötykset.

hjhkuugj kirjoitti:

Wille Rydman on ollut kokoomuksessa vähän eri mieltä kuin puoluetoverit, johtuuko ajojahti siitä. Kamala ajatella, että maine voitaisiin mustamaalata tarkoituksella.

Olen aikuinen nainen ja voin sanoa, että monenlaista "häirintää" ja kaksimielisiä kommentteja olen kuullut. Pidän näitä ihan normaalina huulenheittona, ennen sitä kutsuttiin flirttailuksi ;). Nykyään kait seksuaaliseksi häirinnäksi. Osaan pitää puoleni ja osoittaa, jos ei kiinnosta ja aina on suomalaisiin miehiin toiminut.  

Voi olla että Rydman on syyllinen, mutta politiikka on likaista peliä, kannattaa aina miettiä asiaa boxin toiselta puoleltakin. Rydman mm. vastusti EU:n elvytyspakettia, eli suomalaisten veroeurojen jakamista etelän vetelille ja siitä hänelle pointisit.

Sehän tässä mielenkiintoista on, onko hyökkäys tullut toisten puolueiden taholta vai oman puolueen sisältä. Tai jopa itänaapurista.

Vierailija kirjoitti:

Toi rydman näytti jo 20 vuotta sitten samanlaiselta oudolta pikkumieheltä, sillon jo muistan nousi vähän karvat pystyyn pelkästään olemuksesta ja puhetavasta.

Näkyy olevan jo melkein 49v, aika rientää, kuvittelin ton vieläkin alta 30veeksi, on niin jäänyt mieleen että on nuorisopoliitikko mutta ei vaikuta oikealta nuorelta.

Huhhuh.

Jokatapauksessa. Jos kokoomuslainen ei ole tuon ikäsenä naimisissa ja kaikki kulissit kunnossa, on sekin outoa, kertoo siitä ettei wille pysty edes kulissin vuoksi olemaan aikuisen naisen kanssa tekemisissä, joten ei ole edes vaivautunut hankkimaan kulissikotia ja - avioliittoa, vaan painattaa menemään teinien kanssa.

Mistä revit tuon 49v kun ikä on 36v?

Näin toimii kokoomusväki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tämä tuli ilmi ennen vaaleja.

Asetelmat kertalaakista uusiksi!

Rydman äänestetään eduskuntaan, siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Hesari wokejuttuun ei usko yksikään Rydmanin äänestäjä.

Olet väärässä. Tiedän jo monta, jotka jättävät jutun takia äänestämättä tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Menisköhän tämä nyt niin, että totuus löytyy jostain puolivälistä. Kuitenkin, jos minua läpsittäisiin, tönittäisiin ja nimiteltäisiin yleiseksi naiseksi, se stoori loppuisi samalla sekunnilla.

Ei se aina löydy puolivälistä. Esim. deppin tapauksessa kaikki amberin väitteet fyysisistä yms. pahoinpitelyistä osoittautui epäuskottavaksi soopaksi. Lisäksi oikeudenkäynnin perusteella näyttää siltä että amber on noista kahdesta ollut se väkivaltainen osapuoli ja lisäksi hyväksikäyttäjä luonnehäiriöineen.

Vierailija kirjoitti:

Tiukkaa shampanjaa tällä Willellä, "avasi iltapäivällä shampanjapullon tarjosi,  nainen humaltui voimakkaasti ja huomasi olevansa alasti" Itse en juo  shampanjaa aikuisenakaan, 14-vuotias lapsi voi todella humaltua tiedottomaksi. Varokaa lapset, voi olla tujumpaakin

Koskaan ei tiedä, mitä ylimääräistä lasiin sujautetaan, jos ei ole tarkkana.

"...Minulla on todistusaineistoa siitäkin, että vielä maaliskuussa hän on hämmästellyt, kuinka hänen nimensä on vedetty tällaiseen mukaan.

Miksi hän nyt sitten yhtäkkiä keksii väittää tällaisia aivan karmeita asioita vuosilta 2014 ja 2015? Asia liittynee siihen, että maaliskuussa hän ystävystyi aiemmin mainitun Amanda Blickin kanssa. He ovat sittemmin jakaneet sosiaalisessa mediassa julkaisuja yhteisistä tapaamisistaan. Hallussani on myös materiaalia, joka osoittaa Blickin aktiivisesti pyrkineen vaikuttamaan toisiin naisiin, jotta nämä antaisivat minusta kielteisiä lausuntoja HS:lle."

Tytöt päättivät yksissä tuumin, että Rydmanin kimppuun lähdetään. Näin nainen voi Suomessa tehdä. Lehdet tukevat uhriasemaa. Feminismi aatteena tunnetusti joustaa, ajetaanhan naisten asemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäköhän juuri Rydmanista tekee niin mahtavan, että juuri häneen kohdistuu ajojahti. Miksi juuri hän? Tälle haluaisin perustelut. Vanhat mummot puolustustelee häntä facebookissa.. Kateus nuoria naisia kohtaan voi näyttäytyä noinkin.

Ei välttämättä tästä nappulasta olekaan kyse, vaan puolueesta joka porskuttaa kohti vaaleja liput leihuen.  Uskotaan, että nappula on suurikin mainehaitta Kokoomukselle. Onhan siellä ollut muitakin kyvykkäitä miähiä vuosien saatossa, Rydman vaan jonon jatkoon.

Sitähän nuo vihreiden, vasemmiston ja demareiden poliitikot nyt yrittävät tehdä Twitterissä, laajentaa näitä syytöksiä koko kokoomusta koskeviksi. Niin läpinäkyvää.

Vahvistetaan stereotypioita. Sitä ei voi oikein arvostaa jos/kun kyse journalistisesta laadusta. Mutta kiinnostaako se enää kuin kourallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Hesari tekisi laatujournalismia, niin se olisi kriittisesti arvioinut naisten väitteiden uskottavuuden, huomioinut myös Rydmanin todisteet ja arvioinut miksi poliisi ei nähnyt mitään perusteita syytteillä.

Sen sijaan Hesari tekee wokejournalismia, joten se täysin ilman kritiikkiä uskoo kaiken minkä naiset sanovat, sivuuttavat täysin Rydmanin näkemyksen ja todisteet sekä eivät anna mitään painoarvoa poliisin esitutkinnan lopputuloksella.

Kun jopa seiska ei näe perusteita kirjoittaa kohujuttua, niin se kertoo kaiken olennaisen hesarista.

Hesarin journalismin taso ON alle seiskan. Seiska on ollut niin monta kertaa oikeudessa, että se on oppinut mitä lain mukaan saa kirjoittaa ja mitä ei. Hesari kirjoittelee mitä kirjoittelee ja maksaa sitten vahingonkorvaukset jos häviää oikeudessa.

Oletko tosissasi? Jos arviointikykysi on tuota luokkaa, niin ymmärrän hyvin miksi olet päätynyt oikeistolaiseen konservatismiin

Vierailija kirjoitti:

Se oli sitten loppu Ryydmanin sekoilulle politiikassa. Kokoomuslaista vastuullista politiikkaa taas kerran. Hyvä, että tuli ilmi.

Hyvä, että tuli esille. Osoitti kiistatta, että Rydman ei ollut tehnyt mitään laitonta.

Rylle on syytön!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rydman näyttää toistuvasti hakeutuneen alaikäisten tyttöjen seuraan.

Yksi keskusrikospoliisin kuulustelemista tytöistä tapasi kaverinsa kanssa Rydmanin juhlissa vuonna 2016. Tytöt olivat 17-vuotiaita.

Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17-18-vuotiaita, toinen tytöistä kertoi poliisille.

Juhlien jälkeen Rydman pyysi tyttöjä baariin. He olivat liian nuoria päästäkseen sisään. Rydman viestitti tyttöystävälleen ja kertoi tuovansa kotiin ”tuliaisia”.

Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä 😉, Rydman kirjoitti HS:n näkemässä viestissä."

Ja tytöt oli poliisille sanonut että heitä ei ole fyysisesti lähestytty illan aikana.

Mitähän kaikkea ällöä sitä vähän jokainen on omalle kumppanilleen joskus lähettänyt viestinä? Fantasiat voi olla melko hurjiakin mitä pariskunnat keskenään viestittää. Jos jokainen ihminen joutuisi niistä kahdenkeskeisestä fantasiaviesteistä oikeuteen niin kyllä olisi tungosta.

Seli seli

Niinpä. Enpä usko kovinkaan monen pariskunnan vitsailevan alaikäisiin sekaantumisesta.

Kyllä alaikäisten tuominen kotiin ryhmäseksiä varten kuuluu tavallisen pariskunnan normaaliin elämään.

Oikeudessa tullaan punnitsemaan, onko ketään "tuotu ryhmäseksiä varten" yhtään mihinkään.

Eikä punnita! :D Eihän se olisi ollut edes rikos! Pointti on vain se, että kommentti osoittaa, mikä ällöttävä niljake Rydman on.

On rikos väittää, että henkilö on vienyt kotiinsa kaksi alaikäistä tarkoituksena harrastaa heidän kanssaan ryhmäseksiä, jos tuollaista tarkoitusta ei ole todellisuudessa ollut. Väite tullaan käsittelemään oikeudessa, ja olisi olisi oikeus ja kohtuus, jos sinäkin pääsisit sinne vastaamaan herjaavasta väitteestäsi.

Blickin ymmärryksen mukaan tällainen tarkoitus on ollut, mutta hän on vetäytynyt ajatuksesta huomattuaan, että tytöt eivät olleet haluklaita.

En nyt tiedä kuka tuossa olisi tuon väitteen suhteen rikoksen voinut tehdä. Ei Hesari ainakaan. Ja Blickin itsensä kannalta asia on täsmälleen yhtä raskauttava kuin Rydmaninkin.

Todennäköisesti Blick on yrittänyt pitää Rydmankn tyytyväisenä suhteessa olemalla suostuvainen ryhmäseksiin ainakin teoriassa. Naiset tekevät tällaistakin saadakseen pitää oudot miehensä.

Älä viitsi taas tätä samaa paskaa! Ihan ku naiset oltais noin säälittäviä ja tahdottomia luusereita, uhreja. Tehdään asioita "pitääksemme miehet". Älä jaksa! Katso ympärille ketkä jatkuvasti suhteessa määrää ja päättää kaiken.

Aina kun se itselle sopii, ni uhrikortti esiin.

On syytä huomioida, että puhumme nyt tytöistä tai hädin tuskin naisista, emme mistään muutamaankin kertaan tahkoa vääntäneistä

Kokeneista naisista.

Onko Hesarista tullut Venjän äänenkannattaja? Hyödyllinen idiootti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tämä tuli ilmi ennen vaaleja.

Asetelmat kertalaakista uusiksi!

Rydman äänestetään eduskuntaan, siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Hesari wokejuttuun ei usko yksikään Rydmanin äänestäjä.

Tässä on nyt laajemmin kyse siitä, uskaltaako kukaan äänestää Kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Hesari tekisi laatujournalismia, niin se olisi kriittisesti arvioinut naisten väitteiden uskottavuuden, huomioinut myös Rydmanin todisteet ja arvioinut miksi poliisi ei nähnyt mitään perusteita syytteillä.

Sen sijaan Hesari tekee wokejournalismia, joten se täysin ilman kritiikkiä uskoo kaiken minkä naiset sanovat, sivuuttavat täysin Rydmanin näkemyksen ja todisteet sekä eivät anna mitään painoarvoa poliisin esitutkinnan lopputuloksella.

Kun jopa seiska ei näe perusteita kirjoittaa kohujuttua, niin se kertoo kaiken olennaisen hesarista.

Hesarin journalismin taso ON alle seiskan. Seiska on ollut niin monta kertaa oikeudessa, että se on oppinut mitä lain mukaan saa kirjoittaa ja mitä ei. Hesari kirjoittelee mitä kirjoittelee ja maksaa sitten vahingonkorvaukset jos häviää oikeudessa.

Ja sitten kun HS joutuu syytteeseen, kuten siinä viestikoekeskusjutussa, niin uhriutuu näyttävästi siitä, miten heidän "sananvapauttaan" rajoitetaan. 

Juu, sananvapaudenrajoittaja heittäytyy välittömästi uhriksi. Kyllä on kuvottava julkaisu koko woke-Hesari.