Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi rydman näytti jo 20 vuotta sitten samanlaiselta oudolta pikkumieheltä, sillon jo muistan nousi vähän karvat pystyyn pelkästään olemuksesta ja puhetavasta.
Näkyy olevan jo melkein 49v, aika rientää, kuvittelin ton vieläkin alta 30veeksi, on niin jäänyt mieleen että on nuorisopoliitikko mutta ei vaikuta oikealta nuorelta.
Huhhuh.Jokatapauksessa. Jos kokoomuslainen ei ole tuon ikäsenä naimisissa ja kaikki kulissit kunnossa, on sekin outoa, kertoo siitä ettei wille pysty edes kulissin vuoksi olemaan aikuisen naisen kanssa tekemisissä, joten ei ole edes vaivautunut hankkimaan kulissikotia ja - avioliittoa, vaan painattaa menemään teinien kanssa.
Mitä? Hän on syntynyt vuonna 1986 ja on 36-vuotias? Ja 165 senttiä lyhyt.
Niin, ja oli jo n. 20 vuotta sitten teinipoliitikkona hyvin omituinen pikkuvanha olento.
En edes muistaisi koko Rydmania, ellen muistaisi että vaikutti jo silloin omituiselta pikkuvanhalta psykopaatilta. Jäänyt siitä mieleen. En tajunnut että on jo melkein 40v, aika rientää.
Kyllähän kokoomuslaisilla yleensä 36v on jo kulissiavioliitto pykättynä, rydman ei ilmeisesti pysty aikuisen naisen kanssa hengailemaan edes kulissin vaatimaa määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisköhän tämä nyt niin, että totuus löytyy jostain puolivälistä. Kuitenkin, jos minua läpsittäisiin, tönittäisiin ja nimiteltäisiin yleiseksi naiseksi, se stoori loppuisi samalla sekunnilla.
Ei se aina löydy puolivälistä. Esim. deppin tapauksessa kaikki amberin väitteet fyysisistä yms. pahoinpitelyistä osoittautui epäuskottavaksi soopaksi. Lisäksi oikeudenkäynnin perusteella näyttää siltä että amber on noista kahdesta ollut se väkivaltainen osapuoli ja lisäksi hyväksikäyttäjä luonnehäiriöineen.
Molemmat oli luonnevikaisia ja väkivaltaisia. Olleet muitakin ihmisiä kohtaan plus johnny vielä hajottanut huoneitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari puolestaan käy kimppuun, koska Wille ei ole maailmojasyleilevä ma mut taja, sekä tietysti Miitoo, jota ajetaan kuin käärmettä pyssyyn...
Sattuuko, kun taas yksi rasisti on myös ahdistelija?
Mitä rasismia on siinä kun ei halua Suomea täyteen m äää t y jä? Se on tervettä järkeä kun vastustaa m...äää.t..yyttä.mistä.
Olikohan kokoomuksen "operaatio"?
No oli miten oli, niin taisi olla se poliittinen ura sitten Rydmanilla tässä.
Ainahan tuo on jotenkin outo kaveri ainakin mun mielestä. Ehkä vähän aspergeri nyt vähintäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi rydman näytti jo 20 vuotta sitten samanlaiselta oudolta pikkumieheltä, sillon jo muistan nousi vähän karvat pystyyn pelkästään olemuksesta ja puhetavasta.
Näkyy olevan jo melkein 49v, aika rientää, kuvittelin ton vieläkin alta 30veeksi, on niin jäänyt mieleen että on nuorisopoliitikko mutta ei vaikuta oikealta nuorelta.
Huhhuh.Jokatapauksessa. Jos kokoomuslainen ei ole tuon ikäsenä naimisissa ja kaikki kulissit kunnossa, on sekin outoa, kertoo siitä ettei wille pysty edes kulissin vuoksi olemaan aikuisen naisen kanssa tekemisissä, joten ei ole edes vaivautunut hankkimaan kulissikotia ja - avioliittoa, vaan painattaa menemään teinien kanssa.
Mistä revit tuon 49v kun ikä on 36v?
Älä sekoita faktoja mielipiteisiin, ei woketkaan niin tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain 9 tyttöä syyttää. Moni on vaiti.
Oletko jo lopettanut vaimosi hakkaamisen?
Vierailija kirjoitti:
Onko Hesarista tullut Venjän äänenkannattaja? Hyödyllinen idiootti?
Miten saat väännettyä nuoria ahdistelevat suomimiehetkin liittymään jotenkin venäjään!
Äly hoi älä jätä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä tuli ilmi ennen vaaleja.
Asetelmat kertalaakista uusiksi!
Rydman äänestetään eduskuntaan, siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Hesari wokejuttuun ei usko yksikään Rydmanin äänestäjä.
Olet väärässä. Tiedän jo monta, jotka jättävät jutun takia äänestämättä tulevaisuudessa.
Seuraavissa vaaleissa se nähdään. Älä kuitenkaan ylläty, jos Rydman äänestetään eduskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydman oli ainoa valtuutettu, joka vastusti lakia seksuaalisen häirinnän kieltämisestä työpaikoilla.
https://dev.hel.fi/paatokset/asia/hel-2017-013541/kvsto-2018-11/Tuosta voi lukea. Mielenkiintoista.
Melkeinpä huvittavaa. Mikä hirveä menetys siitä oikeudesta luopuminen on mahtanutkaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rydman näyttää toistuvasti hakeutuneen alaikäisten tyttöjen seuraan.
Yksi keskusrikospoliisin kuulustelemista tytöistä tapasi kaverinsa kanssa Rydmanin juhlissa vuonna 2016. Tytöt olivat 17-vuotiaita.
Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17-18-vuotiaita, toinen tytöistä kertoi poliisille.
Juhlien jälkeen Rydman pyysi tyttöjä baariin. He olivat liian nuoria päästäkseen sisään. Rydman viestitti tyttöystävälleen ja kertoi tuovansa kotiin ”tuliaisia”.
Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä 😉, Rydman kirjoitti HS:n näkemässä viestissä."
Ja tytöt oli poliisille sanonut että heitä ei ole fyysisesti lähestytty illan aikana.
Mitähän kaikkea ällöä sitä vähän jokainen on omalle kumppanilleen joskus lähettänyt viestinä? Fantasiat voi olla melko hurjiakin mitä pariskunnat keskenään viestittää. Jos jokainen ihminen joutuisi niistä kahdenkeskeisestä fantasiaviesteistä oikeuteen niin kyllä olisi tungosta.
Seli seli
Niinpä. Enpä usko kovinkaan monen pariskunnan vitsailevan alaikäisiin sekaantumisesta.
Kyllä alaikäisten tuominen kotiin ryhmäseksiä varten kuuluu tavallisen pariskunnan normaaliin elämään.
Oikeudessa tullaan punnitsemaan, onko ketään "tuotu ryhmäseksiä varten" yhtään mihinkään.
Eikä punnita! :D Eihän se olisi ollut edes rikos! Pointti on vain se, että kommentti osoittaa, mikä ällöttävä niljake Rydman on.
On rikos väittää, että henkilö on vienyt kotiinsa kaksi alaikäistä tarkoituksena harrastaa heidän kanssaan ryhmäseksiä, jos tuollaista tarkoitusta ei ole todellisuudessa ollut. Väite tullaan käsittelemään oikeudessa, ja olisi olisi oikeus ja kohtuus, jos sinäkin pääsisit sinne vastaamaan herjaavasta väitteestäsi.
Blickin ymmärryksen mukaan tällainen tarkoitus on ollut, mutta hän on vetäytynyt ajatuksesta huomattuaan, että tytöt eivät olleet haluklaita.
En nyt tiedä kuka tuossa olisi tuon väitteen suhteen rikoksen voinut tehdä. Ei Hesari ainakaan. Ja Blickin itsensä kannalta asia on täsmälleen yhtä raskauttava kuin Rydmaninkin.
Todennäköisesti Blick on yrittänyt pitää Rydmankn tyytyväisenä suhteessa olemalla suostuvainen ryhmäseksiin ainakin teoriassa. Naiset tekevät tällaistakin saadakseen pitää oudot miehensä.
Älä viitsi taas tätä samaa paskaa! Ihan ku naiset oltais noin säälittäviä ja tahdottomia luusereita, uhreja. Tehdään asioita "pitääksemme miehet". Älä jaksa! Katso ympärille ketkä jatkuvasti suhteessa määrää ja päättää kaiken.
Aina kun se itselle sopii, ni uhrikortti esiin.
Kyllä vaan jotkut naiset haluavat viimeiseen saakka miellyttää miestä, jotta saavat tämän pidettyä. Tiedän itsekin läheltä yhden tapauksen, kun minua kosiskeltiin mukaan tällaiseen kimppaan. Mikään ei riittänyt miehelle, petti kuitenkin vaikka nainen oli valmis mihin vain.
Surullinen tapaus kaiken kaikkiaan, sillä nyt nainen tekee kuolemaa, ja mies sen kun painaa menemään ja uudet vaimoehdokkaat on katsottuna ja keskenään kilpailutettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hjhkuugj kirjoitti:
Wille Rydman on ollut kokoomuksessa vähän eri mieltä kuin puoluetoverit, johtuuko ajojahti siitä. Kamala ajatella, että maine voitaisiin mustamaalata tarkoituksella.
Olen aikuinen nainen ja voin sanoa, että monenlaista "häirintää" ja kaksimielisiä kommentteja olen kuullut. Pidän näitä ihan normaalina huulenheittona, ennen sitä kutsuttiin flirttailuksi ;). Nykyään kait seksuaaliseksi häirinnäksi. Osaan pitää puoleni ja osoittaa, jos ei kiinnosta ja aina on suomalaisiin miehiin toiminut.
Voi olla että Rydman on syyllinen, mutta politiikka on likaista peliä, kannattaa aina miettiä asiaa boxin toiselta puoleltakin. Rydman mm. vastusti EU:n elvytyspakettia, eli suomalaisten veroeurojen jakamista etelän vetelille ja siitä hänelle pointisit.
Sehän tässä mielenkiintoista on, onko hyökkäys tullut toisten puolueiden taholta vai oman puolueen sisältä. Tai jopa itänaapurista.
Tämä on sitä sumuttamisen yrittämistä. Ei, puhutaan nyt vaan asiasta, siis seksiaddiktihepusta, joka kuolaa nuoria naisia ja tekee kaikkensa päästäkseen pöksyihin. Ihan ilman mitään ulkopuolisten syiden keksimistä tähän nyt, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä neuvoisin poliittisia nuorisojärjestöjä panostamaan siihen, että nimenomaan järjestön naiset ottaisivat aktiivisesti kopin uusista nais- tai tyttöjäsenistä.
Ovathan nuorisojärjestöön lähes yli-ikäiset miesjäsenet aivan varmasti innokkaita esittelemään toimintaa vapaa-ajalla ja tutustumaan tulokkaan ajatuksiin. Alkoholin äärellä ja miehen kotona. Kokemusta on.
Entäs sitten kun ne naiset ovat lesboja, biseksuaaleja tai transnaisia?
Tai mitä teet homomiesten ja biseksuaalimiesten kanssa? Eivät voi keskustella edes parikymppisten puolueen jäsenten kanssa?
Tuosta ei ole pitkä matka siihen, että sukupuolet erotetaan toisistaan fyysisesti kuten islamissa.
Toimintaan värvääminen ja tutustuttaminen tulee tehdä ryhmämuotoisesti ja päiväsaikaan ja ilman alkoholia. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Hesari tekisi laatujournalismia, niin se olisi kriittisesti arvioinut naisten väitteiden uskottavuuden, huomioinut myös Rydmanin todisteet ja arvioinut miksi poliisi ei nähnyt mitään perusteita syytteillä.
Sen sijaan Hesari tekee wokejournalismia, joten se täysin ilman kritiikkiä uskoo kaiken minkä naiset sanovat, sivuuttavat täysin Rydmanin näkemyksen ja todisteet sekä eivät anna mitään painoarvoa poliisin esitutkinnan lopputuloksella.
Kun jopa seiska ei näe perusteita kirjoittaa kohujuttua, niin se kertoo kaiken olennaisen hesarista.
Hesarin journalismin taso ON alle seiskan. Seiska on ollut niin monta kertaa oikeudessa, että se on oppinut mitä lain mukaan saa kirjoittaa ja mitä ei. Hesari kirjoittelee mitä kirjoittelee ja maksaa sitten vahingonkorvaukset jos häviää oikeudessa.
Oletko tosissasi? Jos arviointikykysi on tuota luokkaa, niin ymmärrän hyvin miksi olet päätynyt oikeistolaiseen konservatismiin
Punavihreä liberaali nauta on luultavasti universumin typerin elämänmuoto.
Yleisenä prototyyppinä seksuaalirikollisuudelle pidetään keski-ikäistä miestä, joka kalastelee nuoria tyttöjä sosiaalisesta mediasta. Se ei ole koko totuus. Seksuaalirikosten kirjo on hyvin laaja.
– Siellä netissä pyörivät tyypit voivat yhtä hyvin olla nippanappa parikymppisiä miehiä, jotka ”keskustelevat” näiden juuri suojaikäräjan alapuolella olevien tyttöjen kanssa ja yrittävät saada heidät seksuaaliseen kontaktiin kanssaan, Aunio kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisköhän tämä nyt niin, että totuus löytyy jostain puolivälistä. Kuitenkin, jos minua läpsittäisiin, tönittäisiin ja nimiteltäisiin yleiseksi naiseksi, se stoori loppuisi samalla sekunnilla.
Ei se aina löydy puolivälistä. Esim. deppin tapauksessa kaikki amberin väitteet fyysisistä yms. pahoinpitelyistä osoittautui epäuskottavaksi soopaksi. Lisäksi oikeudenkäynnin perusteella näyttää siltä että amber on noista kahdesta ollut se väkivaltainen osapuoli ja lisäksi hyväksikäyttäjä luonnehäiriöineen.
Ja mitä,tällä on tekemistä tämän casen kanssa? Yhtä hyvin voitaisiin tähän tuoda Jammu setä mukaan, ja todeta että aikainen puuttuminen pelasti pari alaikäistä kuolemasta Wille sedän käsittelyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille tykkää liian nuorista tytöistä ja käyttää valta-asemaansa nuorten seuralaisten houkuttelemiseen, juottaa teinityttöjä ja painostaa fyysiseen kanssakäymiseen. Erittäin kyseenalaista meininkiä, jos tyttöjä on ollut paljon, HS:n artikkeliin haastateltu yhdeksää. Kuinkahan moni Willen saalistama teini pysyi hiljaa?
Sinä palstamamma yrität vivuttaa perättömiä syytteitä saadaksesi agendallesi lisää elinaikaa. Se kuoli tämän keissin myötä lopullisesti. Kiitä tuota mustaa leskeä ja hänen toimittelijoitaan, jotka pakkaavat kamojaan kohti ikuista erämaamökkilomaa.
Minkäs verran oli Blickillä ja Rydmanilla ikäeroa? Case closed.
Sun mielestä parikymppisen ja kolmekymppisen seurustelu on jotenkin epänormaalia?
Nyt sitten äkkiä tekemään rikosilmoituksia Renny Harlinista, Dannysta, Pekka Haavistosta, yms., kaikista pareista joilla on yhtään ikäeroa!
Jos teinejä on joukossa paljon, se on omiaan herättämään epäilyksiä. 10 vuoden ikäero on suuri, jos toinen, 20v., on vasta muuttanut omilleen ja 30v. tekee uraa poliitikkona ja asuu omistusasunnossa. Valta-asema kodissakin Willellä, ikä, elämän kokemus ja 10 vuotta teinien saalistusta.
Eli kun 39-vuotias Pekka Haavisto saalisti 19-vuotiaan Floresin Ecadorista, jonka vaihtoi vuosia myöhemmin nuoreen avustajaansa Jeriin, tämä on hyvin tuomittavaa käytöstä ja ko. poliitikon tulisi erota kaikista vastuutehtävistään? Vai eikö nämä samat säännöt koske homppeleita ja muita hyviä ihmisiä?
Kyllä sitä silloin vaadittiinkin ja ihmeteltiin, että toiset joutuu eroomaan pelkkien tekstiviestien takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina yllättää miten miehet ovat valmiita pilaamaan uransa tällaisten sekoilujen takia :D
Sanos muuta. Ollaan jo vuodessa 2022, mutta mikään ei muutu. Aina paljastuu samat "yllätykset". Onneksi meillä sentään on vielä tutkivaa journalismia, joka paljastaa isokenkäisten yökötykset.
Paitsi ettei pilannut, faktat on Rydmanin puolella.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Olipa oikein hienosti perusteltu näkemys. Nyt muutan heti kantani Hesarin journalismin tasosta.